Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Predator 15 G9-593

Test laptopa Acer Predator 15 G9-593

Tekst i zdjęcia: Andreas Osthoff
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

19/12/2016

Najnowszy Acer Predator 15 (G9-593) ma dużo wydajniejsza kartę grafiki od poprzednika (modelu G9-592). Chodzi o kartę GTX 1070. Dzięki niej jest to naprawdę mocny sprzęt dla graczy.

Acer Predator 15 G9-593-765Q
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, rdzeń: 1443 MHz, pamięć: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 369.22
Pamięć
16384 MB 
, DDR4-2400, 2 x 8 GB, cztery gniazda, maks. 64 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, Full HD, G-Sync, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
LiteOn CV1-8B512, 512 GB 
, + Toshiba MQ01ABD100 (1 TB, 5400 obr/min)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchakowe, czytnik kart: SD
Łączność
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 39 x 391 x 300
Akumulator
6000 mAh litowo-jonowy, 8 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.72 kg, zasilacz: 930 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Nowy Predator, tak jak starsze modele, ma agresywną stylistykę z czerwonymi ozdobnikami i czerwonym podświetleniem. Nieco zmodyfikowano względem poprzedników tylko tylne wyloty powietrza z układu chłodzenia. 

Autorowi nie podobało się to, co widać po podniesieniu klapy. Klawisze WSAD i strzałki są mianowicie wyróżnione kolorem czerwonym, płytka dotykowa się świeci, przycisk zasilania oraz przyciski makro również świecą się cały czas na czerwono. Niefajne są także liczne nalepki na pulpicie roboczym.

Sztywność jednostki zasadniczej wypada całkiem nieźle. Pokrywę ekranu można natomiast dość łatwo wykrzywić. Nacisk na wieko powoduje powstawanie fal w wyświetlanym obrazie. 

Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 140 stopni. 

Omawiany laptop ma 3,9 cm wysokości w stanie zamkniętym i waży 3,7 kg. Nie jest więc urządzeniem mobilnym. W dodatku zasilacz waży 930 g.

Mimo że na spodzie obudowy znajduje się duża pokrywa serwisowa, nie można mówić o łatwości prac konserwacyjnych i modyfikacji podzespołów. Wspomniana pokrywa daje dostęp tylko do dysku i dwóch pustych gniazd pamięci RAM. By dostać się do pozostałych podzespołów, trzeba rozebrać obudowę. 

Predator 15 G9-593 ma nie tylko cztery porty USB 3.0, ale posiada także port USB 3.1 typu C z wsparciem standardu Thunderbolt 3. Omawiany laptop jest także wyposażony w wyście HDMI 2.0 oraz DisplayPort. 

Złącza są dość sensownie rozmieszczone na ściankach bocznych. Tylko porty USB na lewej ściance znajdują się zbyt blisko siebie.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
prawy bok: USB 3.1 typu C (i TB3), 2 USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort, LAN, gniazdo linki zabezpieczającej
prawy bok: USB 3.1 typu C (i TB3), 2 USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort, LAN, gniazdo linki zabezpieczającej
lewy bok: gniazdo zasilania, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio, czytnik kart pamięci, napęd optyczny/dodatkowy wentylator
lewy bok: gniazdo zasilania, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio, czytnik kart pamięci, napęd optyczny/dodatkowy wentylator

Osprzęt

Urządzenia wejścia sa takie same, jak w starszych Predatorach 15. 

Podświetlana klawiatura wyspowa jest jedną z najlepszych w laptopach do gier. Cechuje się dobrym skokiem klawiszy i umożliwia wygodne pisanie. 

Podświetlenie klawiatury jest wielokolorowe i można je ustawiać w czterech strefach. Wyłącza się ono automatycznie po określonym czasie nieużywania klawiatury. Niestety nie ma możliwości zmiany poziomu jasności podświetlenia. 

Omawiany laptop ma pięć podświetlanych przycisków makro. Do każdego z nich można przypisać trzy różne funkcje. 

Predator 15 posiada płytkę dotykową z oddzielnymi przyciskami. Ma ona niezłe właściwości ślizgowe i jest wystarczająco duża. Pewien problem stanowiły krótkie przesunięcia palca na jej powierzchni. Z funkcjami dotyku wielopunktowego nie było problemu. Jeżeli chodzi o przyciski gładzika, zastrzeżenia można mieć do nieco zbyt głośnego ich kliku.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura
podświetlona klawiatura

Obraz

Predator 15 G9-593 jest oferowany tylko z matrycą Full HD IPS. Ma ona przekątną 15,6 cala. Rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli daje zagęszczenie pikseli w wysokości 141 ppi. Zastosowana w testowanym laptopie matryca to wyświetlacz LG Display (LP156WF6-SPP1, ID: LGD04D5). W odróżnieniu od poprzednika jest wsparcie G-Sync w przypadku wbudowanego ekranu.

292
cd/m²
287
cd/m²
294
cd/m²
259
cd/m²
273
cd/m²
267
cd/m²
244
cd/m²
244
cd/m²
245
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 294 cd/m² średnia: 267.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 273 cd/m²
kontrast: 1011:1 (czerń: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | - Ø
ΔE Greyscale 2.48 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.37

W omawianym laptopie nie występowało migotanie PWM. Czasy reakcji są całkiem przyzwoite. Podczas wyświetlania ciemnego obrazu nie widać było ulotów światła. 

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła około 270 cd/m². Nie jest to zły wynik, ale nieco odstaje od podobnych laptopów. Pochwalić można natomiast głębię czerni i kontrast. Jeżeli chodzi o odwzorowanie kolorów, kalibracja matrycy nie jest niezbędna. Średni błąd dE2000 dla kolorów w stanie fabrycznym wynosił 3,77. Kalibracja poprawiła przede wszystkim odcienie szarości. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wynosiło 84%.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
paleta barw Acera G9-593 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
G9-593 a sRGB
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
paleta barw Acera G9-593 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
G9-593 a aRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (27.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (44.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 1345 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Podczas używania laptopa w cieniu z czytelnością obrazu pod gołym niebem nie ma problemu. W słoneczny dzień i kiedy słońce świeci prosto w ekran, obraz traci wyraźność. 

Kąty widzenia są szerokie.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Na temat Core i7-6700HQ zostało powiedziane już wszystko, gdyż ten procesor był przez nas testowany w licznych laptopach. Ta czterordzeniowa jednostka z rodziny Skylake jest nadal dobrym rozwiązaniem do laptopa do gier. 

Istotną kwestią jest wykorzystanie w praktyce funkcji Turbo Boost. W teście jednowątkowym Cinebench R15 taktowanie procesora wahało się między 3,1 a 3,5 GHz. W sprawdzianie renderowania wielowątkowego taktowanie wynosiło cały czas 3,1 GHz (co jest wartością maksymalną przy obciążeniu wszystkich rdzeni). 

Na zasilaniu akumulatorowym procesor miał taką samą wydajność, jak na zasilaniu z sieci. 

Omawiany laptop był wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 1070. Jest to dość świeży układ oparty na architekturze Pascal. Jej wprowadzenie jest istotną cezurą, gdyż wraz z nim zamknęła się luka wydajnościowa między kartami grafiki do laptopów i do komputerów stacjonarnych. GTX 1070 posiada 8 GB pamięci VRAM GDDR5, więc jest to odpowiednia karta do nawet najbardziej wymagających gier.  

W testach wydajności graficznej omawiany laptop wypadł bardzo dobrze. Wyniki MSI GT73VR 6RF z kartą GTX 1080 były o 24% lepsze od jego rezultatów. Bohater niniejszej recenzji okazał się natomiast o 56% lepszy od Clevo P651RP6-G z kartą GTX 1060. Nowy Predator 15 znacznie góruje też w tej kategorii nad starszym (G9-592). Jego wyniki były o 125-126% lepsze.  

Narzędzie Predator Sense zwiększa nieco taktowanie karty grafiki (o 100 MHz), co zwiększa nieco wydajność.

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność karty grafiki jest dużo gorsza, niż na zasilaniu sieciowym (zamiast 22246 pkt. w teście 3DMark 11 Graphics uzyskano tylko 13353 pkt., czyli o 40% mniej).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
15768 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
118595 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
24262 pkt.
3DMark Fire Strike Score
12973 pkt.
3DMark Time Spy Score
5013 pkt.
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
27685 Points ∼100% +24%
Aorus X5 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23723 Points ∼86% +7%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22246 Points ∼80%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22195 Points ∼80% 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22022 Points ∼80% -1%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14222 Points ∼51% -36%
Acer Predator 15 G9-592-7925
NVIDIA GeForce GTX 970M
9845 Points ∼36% -56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator 15 G9-593-765Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5294 Points ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5247 Points ∼99% -1%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
3529 Points ∼67% -33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21270 Points ∼100% +24%
Aorus X5 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17869 Points ∼84% +4%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17175 Points ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17066 Points ∼80% -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16525 Points ∼78% -4%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11045 Points ∼52% -36%
Acer Predator 15 G9-592-7925
NVIDIA GeForce GTX 970M
7624 Points ∼36% -56%
PCMark 7 Score
6520 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4692 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7680 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5088 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.63 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.48 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
661 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v6
Intel Core i7-6820HK
171 Points ∼77% +20%
Schenker XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼66% +3%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼66% +3%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
143 Points ∼64% 0%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
Intel Core i7-6700HQ
143 Points ∼64%
Acer Predator 15 G9-592-7925
Intel Core i7-6700HQ
142 Points ∼64% -1%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v6
Intel Core i7-6820HK
790 Points ∼42% +20%
Schenker XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
682 Points ∼37% +3%
Acer Predator 15 G9-592-7925
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼36% +2%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼36% +2%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼36% +2%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
Intel Core i7-6700HQ
661 Points ∼36%
PCMark 7 - Score
Acer Predator 15 G9-593-765Q
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), LiteOn CV1-8B512, 16384
6520 Points ∼100%
Schenker XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 16384
6138 Points ∼94% -6%
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 16384
5974 Points ∼92% -8%
MSI GT62VR-6RE16H21
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384
5926 Points ∼91% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-765Q
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), LiteOn CV1-8B512, 16384
5088 Points ∼100%
Aorus X5 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 16384
5053 Points ∼99% -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), SanDisk SD8SNAT256G1002, 32768
5011 Points ∼98% -2%
MSI GT62VR-6RE16H21
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384
4924 Points ∼97% -3%
Home Score Accelerated v2
Aorus X5 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 16384
4828 Points ∼100% +3%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), LiteOn CV1-8B512, 16384
4692 Points ∼97%
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), SanDisk SD8SNAT256G1002, 32768
4651 Points ∼96% -1%
MSI GT62VR-6RE16H21
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384
4541 Points ∼94% -3%

Predator 15 G9-593 był testowany w konfiguracji o bogatym wyposażeniu, z dyskiem SSD M.2 512 GB i HDD o pojemności 1 TB. 

Wspomniany dysk SSD (M.2 2280) to LiteOn CV1-8B512 (SATA 3). Wyniki jego testów wydajnościowych okazały się zgodne z oczekiwaniami. Ze względu na interfejs transfery są ograniczone do około 500-550 MB/s.

Drugi dysk to zwykły dysk twardy Toshiby o pojemności 1 TB i pojemności 5400 obr/min. W teście HD Tune średni odczyt osiągnął około 90 MB/s.

Acer Predator 15 G9-593-765Q
LiteOn CV1-8B512
MSI GT62VR-6RE16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Asus Strix GL502VS-FY032T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Schenker XMG P507
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Aorus X5 v6
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Acer Predator 15 G9-592-7925
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
CrystalDiskMark 3.0
5%
-20%
150%
140%
13%
Write 4k QD32
273.8
162.2
-41%
256.3
-6%
386.8
41%
358.7
31%
329.1
20%
Read 4k QD32
290.9
350.3
20%
149.4
-49%
694.7
139%
687.9
136%
358.6
23%
Write 4k
72.93
98.84
36%
75.74
4%
167.4
130%
158.8
118%
92.53
27%
Read 4k
27.69
21.86
-21%
21.44
-23%
54.08
95%
52.95
91%
32.46
17%
Write 512
433.7
471.2
9%
287.8
-34%
1239
186%
1221
182%
422.3
-3%
Read 512
355.3
444.7
25%
294.8
-17%
971
173%
989.5
178%
415.9
17%
Write Seq
449.7
485.5
8%
312.4
-31%
1240
176%
1275
184%
455.3
1%
Read Seq
516.5
523
1%
485.4
-6%
1857
260%
1565
203%
509.8
-1%
LiteOn CV1-8B512
Sequential Read: 516.5 MB/s
Sequential Write: 449.7 MB/s
512K Read: 355.3 MB/s
512K Write: 433.7 MB/s
4K Read: 27.69 MB/s
4K Write: 72.93 MB/s
4K QD32 Read: 290.9 MB/s
4K QD32 Write: 273.8 MB/s

Testy gier

Można wręcz powiedzieć, że w rozdzielczości Full HD karta grafiki GeForce GTX 1070 trochę się nudzi. Oznacza to jednak, że w najbliższej przyszłości nowe gry będą chodzić na omawianym laptopie płynnie na najwyższych ustawieniach jakościowych. W niemal wszystkich tytułach na maksymalnych ustawieniach uzyskiwano ponad 60 kl/s. Tylko w teście Deus Ex: Mankind Divided osiągnięto 43 kl/s. Podczas grania taktowanie GPU wynosiło około 1600 MHz (wobec bazowej wartości 1443 MHz i maksymalnej w wysokości 1785 MHz). W porównaniu z innymi laptopami z kartą GTX 1070 bohater niniejszej recenzji uzyskiwał jedne z najlepszych rezultatów.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 15 G9-593-765Q
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
60 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼97% -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
55.2 fps ∼92% -8%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
37.7 fps ∼63% -37%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
97.4 fps ∼100% +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
96.7 fps ∼99%
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
88.7 fps ∼91% -8%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
84.6 fps ∼87% -13%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
59.1 fps ∼61% -39%
low med. high ultra
The Witcher 3 (2015) 110.860fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 116.296.7fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 81.343.2fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 120.3116.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W spoczynku, kiedy nie jest aktywny dysk twardy, Predator 15 G9-593 jest niemal bezgłośny, choć jego wentylatory chodzą cały czas. Kiedy HDD pracuje, szum jest wyraźnie słyszalny (34 dB). Wentylatory dość szybko reagują generalnie na obciążenie podzespołów.

W teście wykorzystującym grafikę 3D natężenie hałasu wynosiło 40-45 dB. Szum był wtedy dość intensywny, ale tonacja dźwięku nie była nieprzyjemna. Do grania lepiej używać jednak słuchawek. W teście pełnego obciążenia wentylatory chodzą już konkretnie i natężenie hałasu osiągnęło 49 dB.

Dodatkowy wentylator Frost Core bardziej przeszkadza, niż pomaga. Kiedy się uruchamia, pojawia się mianowicie buczenie i odgłos jego pracy jest zdecydowanie nieprzyjemny. Jest on uciążliwy podczas wykonywania mało obciążających zadań, kiedy dwa zasadnicze wentylatory zachowują się wstrzemięźliwie. 

Podczas obciążania dysku SSD słychać było z kolei ciche piszczenie. Miało to m.in. miejsce podczas kopiowania dużych ilości danych.

Hałas

luz
31 / 35 / 38 dB
HDD
34 dB
obciążenie
43 / 49 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy okazały się niegroźne nawet w teście pełnego obciążenia. Tylko w tylnej części korpusu wyczuć można było ciepło. Tam stwierdzono maksymalnie 40,5°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 42°C na spodzie. To bardzo dobre rezultaty. Miejsca oparcia dłoni były chłodne a klawiatura była tylko lekko ciepła.  

Z testem aplikacji Prime95 i FurMark dobrze poradził sobie procesor. Jego taktowanie ustabilizowało się na poziomie około 3 GHz a maksymalna temperatura CPU wyniosła 91°C. W tych warunkach wystąpił lekki throttling GPU. Taktowanie karty GTX 1070 było obniżone do około 1200 MHz, podczas gdy wartość bazowa to 1443 MHz. 

W bardziej realistycznym teście Unigine Heaven Benchmark 4.0 taktowanie procesora wynosiło 3,1-3,3 GHz a taktowanie karty grafiki - około 1600 MHz.

podzespoły pod pełnym obciążeniem
podzespoły pod pełnym obciążeniem
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w stresie
 39.2 °C39.6 °C40.5 °C 
 30.2 °C37.3 °C35.5 °C 
 25.7 °C29.9 °C29.9 °C 
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 34.2 °C
42 °C37.4 °C40.1 °C
35.2 °C35.6 °C26 °C
26.1 °C26.5 °C23.8 °C
maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 32.5 °C
zasilacz  43.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

System nagłośnieniowy Predatora 15 G9-593 jest w stanie grać bardzo głośno (90 dB). Jakość dźwięku jest jednak nieco rozczarowująca. Tony średnie i wysokie są dość dobre, natomiast mimo obecności subwoofera tonom niskim brakuje wyrazistości.

Wydajność akumulatora

W ramach testów czasu pracy na akumulatorze ujawnił się problem. Bez podłączonego zasilacza komputer wyłączał się lub nie chciał się włączyć. Wyszło na jaw, że problem jest powodowany przez dodatkowy wentylator Frost Core. Później okazało się, że zasilanie akumulatorowe czasem działa z zamontowanym Frost Core a czasem nie. Zapisane czasy pracy zostały uzyskane z podłączonym Frost Core. 

Z powodu braku technologii Optimus wyniki były dużo gorsze, niż w starszym modelu. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi G9-593 działał tylko 4:45 h wobec około 8 h w wykonaniu poprzednika (G9-592).  

Ładowanie akumulatora zajmowało dużo czasu. Kiedy komputer był włączony, na osiągnięcie 90% naładowania potrzeba było trzech godzin a pełne naładowanie trwało ponad 3,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 18 / 24 / 29 W
obciążenie midlight 86 / 201 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
sieć przez WLAN v1.3
4h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 58min
obciążenie
1h 54min
Acer Predator 15 G9-593-765Q
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT62VR-6RE16H21
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Aorus X5 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
Czasy pracy
-15%
-40%
2%
-24%
67%
Load
114
97
-15%
58
-49%
123
8%
100
-12%
WiFi
WiFi v1.3
285
246
-14%
196
-31%
274
-4%
182
-36%
476
67%
H.264
298

Za

+ wydajność
+ GPU z 8 GB pamięci VRAM
+ matryca wspierająca G-Sync
+ dobre temperatury
+ bogaty zestaw złączy

Przeciw

- ograniczony łatwy dostęp do podzespołów
- lekki throttl;ing GPU przy ekstremalnym obciążeniu
- potężny i ciężki
- nie najlepsze czasy na akumulatorze
- nie najlepszy system nagłaśniający

Podsumowanie

Predator 15 G9-593 różni się od poprzednika przede wszystkim nową kartą grafiki. GeForce GTX 1070 zapewnia dużą wydajność graficzną. Pojawiła się też technologia G-Sync funkcjonująca z udziałem zastosowanej matrycy IPS. Z tego powodu jednak czasy pracy na akumulatorze są jednak znacznie krótsze. W topowej wersji wyposażenia można by oczekiwać szybszego dysku SSD. Nie najlepiej wypada system nagłośnieniowy, gdyż w odtwarzanym dźwięku brakuje basów. W kontekście przekątnej ekranu Predator 15 G9-593 jest bardzo potężny i ciężki. Dodatkowy wentylator Frost Core pomaga uzyskać niskie temperatury podnadgarstnika podczas grania, ale jego szum trochę irytuje. 

Generalnie jednak omawiany model to dobry laptop do gier.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Predator 15 G9-593
19. grudzień 2016

 

Please share our article, every link counts!