Notebookcheck Logo
Recenzja Sony Xperia 1 VIII
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Lekka, flagowa alternatywa dla Apple iPhone 17 Pro Max – recenzja Sony Xperia 1 VIII

Dobry wynik, ale niewystarczający?

Flagowy model Sony jest znacznie lżejszy i bardziej kompaktowy niż Galaxy S26 Ultra czy Xiaomi 17 Ultra, ale podobno jest również wyposażony w aparaty fotograficzne najwyższej klasy. Posiada również gniazdo słuchawkowe 3,5 mm oraz gniazdo kart microSD. Zapoznaj się z recenzją, aby dowiedzieć się, dlaczego model Xperia 1 VIII nie zasługuje na miano urządzenia z segmentu „high-end”.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Wi-Fi 7 Smartphone

Podsumowanie dotyczące Sony Xperia 1 VIII

W naszej recenzji model Xperia 1 VIII wywołuje mieszane wrażenia, ponieważ firma Sony nie podąża konsekwentnie własną ścieżką. Nowa generacja telefonów Xperia, pozbawiona prawdziwego DNA Sony – charakteryzującego się wąskim wyświetlaczem o proporcjach 21:9 i wysoką rozdzielczością 4K – wydaje się nieco przypadkowa i oferuje mniej unikalnych atutów w porównaniu z bardzo silną konkurencją z segmentu ultra-premium, reprezentowaną przez firmy Samsung, Oppo czy Xiaomi. Pozostają natomiast zalety z przeszłości, takie jak gniazdo kart SD, konstrukcja bez wycięcia oraz gniazdo słuchawkowe 3,5 mm – cechy, które w segmencie smartfonów stają się prawdopodobnie coraz bardziej niszowe.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Oprócz wyświetlacza Full HD+ firma Sony nie spełnia również swoich ambicji, by dołączyć do absolutnej elity smartfonów, ze względu na stosunkowo małe matryce aparatu. W codziennym użytkowaniu Xperia 1 VIII nadal zapewnia jednak naprawdę dobre zdjęcia – pomijając na chwilę obiektyw teleobiektywowy – a wyświetlacz OLED powinien być wystarczająco ostry dla większości użytkowników.

Podsumowując, Xperia 1 VIII stanowi bardzo dobry pakiet, który powinien spodobać się zwłaszcza entuzjastom marki Sony oraz miłośnikom nieco bardziej kompaktowych smartfonów.

Za

+ Bogaty zestaw funkcji
+ Dobra jakość zdjęć (zwłaszcza w trybie szerokokątnym)
+ Niskie zużycie energii
+ Jasny wyświetlacz OLED
+ Szybki układ procesorowy

Przeciw

- Słaba jakość zdjęć przy dużym zbliżeniu
- Powolne ładowanie
- Wyświetlacz o rozdzielczości zaledwie 1080p
- Szerokie ramki ekranu
- Niski poziom PWM bez informacji dotyczących ochrony wzroku

Cena i dostępność modelu Sony Xperia 1 VIII

Model Xperia 1 VIII jest dostępny z pamięcią wewnętrzną o pojemności 256 GB i 12 GB pamięci RAM w cenie 1 499 euro (~1 711 USD), m.in. na stronie Amazon.de. Najwyższy model z tej serii (1 TB, 16 GB) w kolorze Native Gold jest dostępny w cenie 1 999 euro (~2 282 USD) wyłącznie w sklepie internetowym Sony pod adresem https://www.sony.de/smartphones/products/xperia-1m8?sku=xqge54n4kitn.gc#overview.

Amazon Logo
  • $1,030.00
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
  • $14.99
    Suttkue for S-Ony Xperia 1 VIII Magnetic Shell Case,high qualit,Hard Shell,Non-Slip Touch,Scratch Resistant,Anti-Skid-Black
  • $1,233.53
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White

Dane techniczne modelu Sony Xperia 1 VIII

Sony Xperia 1 VIII (Xperia 1 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.50 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 396 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, Gorilla Glass Victus 2, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 211 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm jack, czytnik kart: microSDXC, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n75/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 162 x 74
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 30 Watt wired, 15 Watt wireless
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 48 MPix (f/1.9, 24 mm, OIS, 1/1.35", Zeiss T* lens coating) + 48 MPix (2.9x optical zoom, f/2.8, 70 mm OIS) + 48 MPix (f/2.0, 16 mm, 1/1.56")
Kamera pomocnicza: 12 MPix (f/2.0, 24 mm. 4K@60fps)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Virtual keyboard, USB cable, Sony UI, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.97W/​kg head, 1.09W/​kg body | SBC, AAC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless | IP68, bez wentylatora, wodoodporny
Wydany
13/05/2026
Waga
200 g
Cena
1499 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Etui – wodoodporny telefon z systemem Android o stopniu ochrony IP68

Opcje kolorystyczne modelu Xperia 1 VIII
ⓘ Sony
Opcje kolorystyczne modelu Xperia 1 VIII

Pod względem wizualnym pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, są szerokie ramki wyświetlacza, które w tym przedziale cenowym wydają się przestarzałe. Przy współczynniku ekranu do obudowy wynoszącym zaledwie 86,5 procent model Xperia 1 VIII wyraźnie pozostaje w tyle za konkurentami, takimi jak Vivo X300 Ultra , który może pochwalić się wynikiem ponad 90 procent.

Z przodu zastosowano szkło Corning Gorilla Glass Victus 2, natomiast tył wykonano ze szkła Gorilla Glass Victus. W połączeniu z certyfikatem IP68 i metalową ramką daje to bardzo wytrzymałą całość.

Konstrukcja telefonu Sony, charakteryzująca się fakturą inspirowaną kamieniami szlachetnymi, nadaje tylnej obudowie teksturowane wykończenie, które zapewnia dobry chwyt, a jednocześnie jest praktycznie odporne na odciski palców. Wrażenia dotykowe są wyraźnie lepsze niż w przypadku poprzednich generacji Xperii, choć kwestia postrzeganej jakości pozostaje w pewnym stopniu sprawą osobistych upodobań.

Ten flagowy smartfon, ważący 200 gramów (~7 oz), w porównaniu z konkurencyjnymi modelami z segmentu ultra-premium, wydaje się przyjemnie lekki w dłoni i dobrze wyważony. W modelu z 2026 roku zachowano jedną z klasycznych cech Sony: dedykowany przycisk aparatu.

Porównanie rozmiarów

163.16 mm 76.97 mm 9.1 mm 236 g163.6 mm 78.1 mm 7.9 mm 214 g162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162 mm 74 mm 8.3 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy – smartfon klasy premium z gniazdem słuchawkowym 3,5 mm i obsługą kart SD

Firma Sony pozostaje wierna swoim zasadom i nadal wyposaża swój flagowy telefon w gniazdo słuchawkowe 3,5 mm oraz obsługę kart microSD, co pozwala na dość niedrogie rozszerzenie wewnętrznej pamięci UFS nawet o 2 TB. Jednak gniazdo kart nie radzi sobie zbyt dobrze z naszą kartą testową, modelem Angelbird AV Pro V60.

Znacznie lepiej sprawdza się port USB 3.2, który obsługuje przewodowe wyjście wideo do interfejsów HDMI lub DisplayPort. W naszym teście kopiowania z wykorzystaniem dysku SSD M.2 (Samsung SSD 7T) zmierzyliśmy prędkość 344 MB/s. Podłączone urządzenia pamięci masowej można sformatować nie tylko w systemie plików FAT32, ale również exFAT. Nie ma jednak możliwości korzystania z systemu plików NTFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=55, ostatnie 2 lata)
32.1 MB/s +58%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Angelbird AV Pro V60)
20.33 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Średnia w klasie Smartphone
  (n=1ostatnie 2 lata)
17.2 MB/s
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Angelbird AV Pro V60)
17.18 MB/s

Międzyplatformowy test dysków (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.2 (23.4-33.9) MB/s
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.4 (23.9-33.9) MB/s
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø44.2 (25.9-86.6) MB/s
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.4 (10.5-186.4) MB/s

Oprogramowanie – firma Sony zobowiązuje się do długoterminowych aktualizacji swojego flagowego modelu telefonu

Model Xperia 1 VIII jest dostarczany z systemem Android 16. Producent nakłada na interfejs systemu Android własny interfejs Sony UI, uzupełniony obietnicą długoterminowych aktualizacji — choć nie dorównuje to konkurencji ze strony Samsunga lub Google . Jeśli chodzi o wsparcie oprogramowania, firma Sony obiecuje cztery główne wersje systemu Android, a także sześć lat aktualizacji zabezpieczeń.

Recenzja Sony Xperia 1 VIII: Interfejs użytkownika systemu Android
Recenzja Sony Xperia 1 VIII: Interfejs użytkownika systemu Android
Recenzja Sony Xperia 1 VIII: Interfejs użytkownika systemu Android

Zrównoważony rozwój

Flagowy model firmy Sony jest dostarczany w znanym opakowaniu bez plastiku, wykonanym z bambusa, trzciny cukrowej oraz papieru z recyklingu posiadającego certyfikat FSC. Do zamknięcia kartonu wysyłkowego wykorzystano taśmę papierową.

Nie udało nam się znaleźć żadnych konkretnych informacji dotyczących śladu środowiskowego tego produktu ani wskaźnika recyklingu. Zgodnie z bazą danych EPREL, możliwości naprawy oraz dostępność części zamiennych są ograniczone (klasa D).

Łączność i GNSS – telefon z systemem Android wyposażony w Wi-Fi 7 i 5G

Model Xperia 1 VIII obsługuje szeroki zakres częstotliwości sieci 5G i 4G, a także najnowsze standardy Bluetooth 6.0 i Wi-Fi 7. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem firmy Asus nasze testy wykazały bardzo wysokie szczytowe prędkości transferu danych sięgające niemal 4 000 Mbit/s.

Networking
Sony Xperia 1 VIII
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3524 (min: 3157) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3710 (min: 3489) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S26 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 475) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
927 (min: 879) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1324) MBit/s ∼95%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1784) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2017 (min: 1945) MBit/s ∼47%
Oppo Find X9 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3410 (min: 1851) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4314 (min: 4191) MBit/s ∼100%
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼88%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2391 (min: 407) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2338 (min: 370) MBit/s ∼54%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
693 (min: 52.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 287) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 339) MBit/s ∼82%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2125 (min: 398) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2099 (min: 407) MBit/s ∼49%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500360037003800390040004100420043004400Tooltip
Sony Xperia 1 VIII 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø3524 (3157-3896) MBit/s
Oppo Find X9 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3406 (1851-3797) MBit/s
Sony Xperia 1 VIII 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø3710 (3489-3930) MBit/s
Oppo Find X9 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4314 (4191-4439) MBit/s
Śledzenie lokalizacji w pomieszczeniach
Śledzenie lokalizacji w pomieszczeniach
Monitorowanie na świeżym powietrzu
Monitorowanie na świeżym powietrzu

Model Xperia 1 VIII wykorzystuje wszystkie globalne sieci satelitarne do śledzenia lokalizacji, choć w naszym teście działał wyłącznie w trybie jednopasmowym. Podczas przejażdżki rowerowej zauważyliśmy niewielkie niedokładności w śledzeniu trasy w porównaniu z urządzeniem Garmin Venu 2. Niemniej jednak telefon Sony nadal doskonale nadaje się do codziennych zadań nawigacyjnych.

Sony Xperia 1 VIII a Garmin Venu 2
Sony Xperia 1 VIII a Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość połączeń – Sony Xperia 1 VIII z eSIM

Recenzja Sony Xperia 1 VIII: obsługa dwóch kart SIM
Recenzja Sony Xperia 1 VIII: Dwie karty SIM

Model Xperia VIII obsługuje dwie karty SIM, co pozwala użytkownikom wybierać między kartą nano-SIM a dwiema kartami eSIM lub kombinacją obu tych rozwiązań. Jakość dźwięku podczas rozmów jest doskonała; rozmówca jest dobrze słyszalny, a głosy brzmią naturalnie.

Aparaty fotograficzne – flagowy model z matrycą mniejszą niż w modelu Xiaomi 17 Ultra

Selfie wykonane przednim aparatem o rozdzielczości 12 MP
Selfie wykonane przednim aparatem o rozdzielczości 12 MP

Firma Sony po raz kolejny przedstawia swój aktualny model Xperia 1 jako flagowy aparat, choć jego sprzęt fotograficzny często nie dorównuje najwyższej klasie. Podczas gdy konkurencyjne modele flagowe są czasami wyposażone w znacznie większe matryce, telefon Sony po raz kolejny wykorzystuje w głównym aparacie matrycę o rozmiarze 1/1,35 cala. Niemniej jednak jakość zdjęć w codziennym użytkowaniu jest nadal bardzo dobra. Szczególnie przy słabym oświetleniu poziom ostrości jest niemal zaskakujący. Jednak przetwarzanie wielu klatek w formacie RAW w celu uzyskania lepszego zakresu dynamicznego nie jest tak skuteczne. Czasy naświetlania są również stosunkowo długie.

Widzimy spore możliwości poprawy w tym przedziale cenowym w przypadku nowego teleobiektywu o rozdzielczości 48 MP, który – choć wyposażony jest obecnie w matrycę o rozmiarze 1/1,56 cala – nie robi wrażenia na nikim z segmentu high-end dzięki swojemu 3-krotnemu zoomowi optycznemu. Nawet przy 5-krotnym powiększeniu model Xperia 1 VIII traci wiele szczegółów, a obraz wydaje się rozmyty.

Z drugiej strony bardzo podoba nam się obiektyw ultraszerokokątny — w tej dziedzinie firma Sony plasuje się w czołówce. Matryca o rozmiarze 1/1,56 cala zapewnia dobrą ostrość i naturalne odwzorowanie kolorów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
9 ∆E
8.7 ∆E
11 ∆E
9.8 ∆E
6.9 ∆E
3.6 ∆E
5.5 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
4.8 ∆E
10 ∆E
9.7 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
10.6 ∆E
9.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 VIII: 7.32 ∆E min: 2.65 - max: 10.99 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.5 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44 ∆E
60.4 ∆E
51.7 ∆E
34.3 ∆E
41.4 ∆E
27.7 ∆E
63.7 ∆E
62.8 ∆E
29.1 ∆E
46.9 ∆E
36 ∆E
74.6 ∆E
41.8 ∆E
42.5 ∆E
77.8 ∆E
69.1 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 VIII: 45.29 ∆E min: 14.11 - max: 77.79 ∆E

Akcesoria i gwarancja – telefon komórkowy Sony bez zasilacza

Etui do telefonu Sony Xperia 1 VIII
ⓘ Sony
Etui do telefonu Sony Xperia 1 VIII

Firma Sony dostarcza swój flagowy model wyłącznie z materiałami informacyjnymi. Fabrycznie nie jest na nim zamontowana folia ochronna na ekran. Producent oferuje również opcjonalne etui wykonane z półprzezroczystych materiałów z wbudowaną podstawką.

Gwarancja Gwarancja obowiązuje przez 24 miesiące w Niemczech i można ją przedłużyć w ramach własnego pakietu ubezpieczeniowego firmy Sony, „Sony Care”, w przypadku zakupu w sklepie internetowym firmy.

Urządzenia wejściowe i obsługa – telefon z systemem Android bez czujnika ultradźwiękowego i funkcji odblokowywania twarzą

Działania na 6,5-calowym wyświetlaczu OLED są precyzyjnie rejestrowane. Czytnik linii papilarnych znajduje się w przycisku zasilania, dlatego nie wykorzystuje technologii ultradźwiękowej stosowanej w flagowych modelach konkurencji. Xperię 1 VIII nadal można szybko odblokować, choć nasze palce nie zawsze są rozpoznawane za pierwszym razem. Wbudowany silnik wibracyjny o działaniu liniowym zapewnia bardzo przyjemne wrażenia dotykowe.

Recenzja klawiatury do Sony Xperia 1 VIII
Recenzja klawiatury do Sony Xperia 1 VIII
Recenzja klawiatury do Sony Xperia 1 VIII

Wyświetlacz – smartfon klasy premium firmy Sony o mniejszej liczbie pikseli niż modele Samsunga czy Oppo

Reprezentacja podpikseli
Reprezentacja podpikseli

Już swoim poprzednikiemfirma Sony zrezygnowała już z proporcji 21:9 i również w modelu Xperia 1 VIII pozostaje przy proporcjach 19,5:9. Panel OLED o przekątnej 6,5 cala i częstotliwości odświeżania 120 Hz jest zauważalnie mniejszy niż w przypadku konkurencji, choć rozdzielczość 1080p jest również znacznie niższa niż w przypadku modelu Samsunga Galaxy S26 Ultra lub Oppo Find X9 Ultra.

W naszych testach model Xperia 1 VIII nie osiąga wyjątkowo wysokich poziomów jasności — w realistycznym teście APL18 wyniósł on ponad 2 000 cd/m² — jednak telefon Sony nie radzi sobie też szczególnie słabo w przypadku treści HDR. Do sterowania jasnością wyświetlacza wykorzystywana jest częstotliwość PWM wynosząca około 240 Hz. Sony prawdopodobnie stosuje również metodę ściemniania PWM w przypadku swojego panelu OLED o niskiej częstotliwości, choć nie podano żadnych konkretnych szczegółów.

1394
cd/m²
1404
cd/m²
1404
cd/m²
1413
cd/m²
1407
cd/m²
1404
cd/m²
1433
cd/m²
1415
cd/m²
1412
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1433 cd/m² (Nits) średnia: 1409.6 cd/m² Minimum: 1.08 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1407 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
Sony Xperia 1 VIII
OLED, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy S26 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X9 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Display
29%
-20%
63%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2195
2713
24%
1807
-18%
3528
61%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
2215
2975
34%
1746
-21%
3648
65%
Response Times
5%
-2%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.19 ?(0.542, 0.646)
0.84 ?(0.451, 0.3885)
29%
1.4 ?(0.5285, 0.87)
-18%
1.7 ?(0.7, 1)
-43%
Response Time Black / White * (ms)
1.01 ?(0.4785, 0.5265)
1.25 ?(0.5915, 0.6615)
-24%
0.89 ?(0.4365, 0.4525)
12%
1.3 ?(0.6, 0.7)
-29%
PWM Frequency (Hz)
240
240
90
121
PWM Amplitude * (%)
15.63
13.99
10%
15.51
1%
17
-9%
Screen
-24%
2%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1407
1339
-5%
1143
-19%
1303
-7%
Brightness (cd/m²)
1410
1381
-2%
1150
-18%
1300
-8%
Brightness Distribution (%)
97
94
-3%
98
1%
98
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.5
-127%
1.2
-9%
1.12
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.8
-27%
1.9
37%
2.25
25%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
1.7
19%
1.7
19%
Gamma
2.22 99%
2.05 107%
2.28 96%
2.242 98%
CCT
6545 99%
6498 100%
6717 97%
6404 101%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
3% / -7%
-7% / -3%
14% / 7%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m² +61%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2713 cd/m² +24%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2195 cd/m²
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1807 cd/m² -18%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m² +65%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2975 cd/m² +34%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2215 cd/m²
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1746 cd/m² -21%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 240 Hz
Amplitude: 15.63 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7753 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności ekranu
25%
50% jasności ekranu
50%
75% jasności ekranu
75%
maksymalna ręczna regulacja jasności wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Chociaż krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, wynika to ze skalowania. W okienku informacyjnym widoczna jest powiększona wersja amplitudy przy minimalnej jasności.)

Sprawdzamy odwzorowanie kolorów za pomocą spektrometru fotograficznego oraz oprogramowania analitycznego CalMAN. Najlepsze wyniki uzyskujemy w trybie kolorów „Creator”. Dzięki temu odchylenia w odwzorowaniu kolorów i skali szarości są bardzo niewielkie.

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Creator, D65, docelowa przestrzeń barwna: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Creator, D65, docelowa przestrzeń barwna: sRGB)
Przestrzeń barwna (profil: Creator, D65, docelowa przestrzeń barwna: sRGB)
Przestrzeń barwna (profil: Creator, D65, docelowa przestrzeń barwna: sRGB)
Skala szarości (Profil: Creator, D65, docelowa przestrzeń barwna: sRGB)
Skala szarości (Profil: Creator, D65, docelowa przestrzeń barwna: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.01 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.4785 ms wzrost
↘ 0.5265 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.19 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.542 ms wzrost
↘ 0.646 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms).
Refleksje na temat ekspozycji
Refleksje na temat ekspozycji
Perspektywa
Perspektywa

Wydajność – Sony Xperia 1 VIII z najlepszym chipsetem firmy Qualcomm

Xperia 1 VIII czerpie swoją moc obliczeniową z procesora Snapdragon 8 Elite Gen 5. Chipset ten działa naprawdę szybko również w tym telefonie Sony, choć wynik testu wielordzeniowego Geekbench jest nieco słaby.

Geekbench 6.7
Single-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3759 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points +5%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3673 Points +4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=21)
3636 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3542 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=196, ostatnie 2 lata)
1874 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points +18%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11342 Points +18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11337 Points +18%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9631 - 12383, n=21)
10951 Points +14%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
9631 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11811, n=196, ostatnie 2 lata)
5571 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=13)
19502 Points +7%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
19499 Points +7%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
18153 Points
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15387 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 28557, n=149, ostatnie 2 lata)
15190 Points -16%
CrossMark - Overall
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2611 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2543 Points -3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=17)
2337 Points -10%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1998 Points -23%
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=114, ostatnie 2 lata)
1256 Points -52%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points +4%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
14036 Points
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13308 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=15)
12920 Points -8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11953 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (1885 - 16690, n=124, ostatnie 2 lata)
8055 Points -43%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points +18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
17435 Points 0%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
17372 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=15)
17029 Points -2%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15667 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (4117 - 21153, n=124, ostatnie 2 lata)
11604 Points -33%
Memory
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19082 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points -3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=15)
15720 Points -18%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15598 Points -18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
10780 Points -44%
Średnia w klasie Smartphone
  (2760 - 24052, n=124, ostatnie 2 lata)
9286 Points -51%
Graphics
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
59787 Points +23%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points +6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 62342, n=15)
50221 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
48731 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
47299 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=124, ostatnie 2 lata)
28462 Points -42%
Web
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2421 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points -3%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2297 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=15)
2187 Points -10%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2165 Points -11%
Średnia w klasie Smartphone
  (1062 - 2587, n=124, ostatnie 2 lata)
1752 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
25289 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
24487 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24487, n=11)
21159 Points -14%
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=109, ostatnie 2 lata)
21135 Points -14%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
18565 Points -24%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points +7%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
715 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
704 Points -2%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=114, ostatnie 2 lata)
663 Points -7%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=20)
642 Points -10%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
534 Points -25%
Half Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=114, ostatnie 2 lata)
2573 Points +265%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points +7%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
705 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
679 Points -4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=20)
629 Points -11%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
551 Points -22%
Quantized NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (124 - 49889, n=114, ostatnie 2 lata)
3869 Points +148%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points +14%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1558 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1530 Points -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=20)
1453 Points -7%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1322 Points -15%
AI Benchmark - Score V6
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
21273 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points -1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
21071 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=10)
17792 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 22780, n=82, ostatnie 2 lata)
5926 Points -72%

The Adreno 840 pomaga modelowi Xperia 1 VIII osiągać bardzo wysokie wyniki w testach wydajności grafiki, jednak nawet w tym zakresie telefon Sony nie do końca spełnia oczekiwania. „Dzięki” niskiej rozdzielczości 1080p wyniki uzyskane w testach GFXBench na najwyższym poziomie są jednak bardzo dobre.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8053 Points +24%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7233 Points +11%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points +9%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
6496 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7735 Points +18%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7265 Points +11%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points +8%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
6574 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30624 Points +14%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points +12%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30076 Points +12%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
26846 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14321 Points +17%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13925 Points +14%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points +6%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
12231 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
19359 Points +59%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14525 Points +19%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points +6%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
12211 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points +13%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2989 Points +10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points +4%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2721 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3084 Points +14%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3023 Points +12%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2705 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
887 fps +19%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
813 fps +9%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
745 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
489 fps +30%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps +17%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps +14%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
376 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
385 fps +23%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
367 fps +17%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
313 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps -8%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -12%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
241 fps +26%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +12%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps +5%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
191 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
142 fps +30%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +17%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps +9%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
109 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
355 fps +41%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
339 fps +35%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps +28%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
252 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +23%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 fps +21%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps +15%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
48 fps
Jetstream 2 - 2.2 Total
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
429.726 Points +11%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
411.755 Points +7%
Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149)
386.369 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14)
282 Points -27%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
255.324 Points -34%
Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=88, ostatnie 2 lata)
219 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points +25%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
105762 Points +12%
Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149)
94734 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14)
82791 Points -13%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
65887 Points -30%
Średnia w klasie Smartphone (2800 - 126661, n=154, ostatnie 2 lata)
52542 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=132, ostatnie 2 lata)
1055 ms * -192%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
541.9 ms * -50%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18)
463 ms * -28%
Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149)
361.9 ms *
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms * +18%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
283.6 ms * +22%
WebXPRT 5 - Overall
Sony Xperia 1 VIII
95 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4)
83.3 Points -12%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
67 Points -29%
Średnia w klasie Smartphone (23 - 104, n=14, ostatnie 2 lata)
65.8 Points -31%

* ... im mniej tym lepiej

Sony Xperia 1 VIIISamsung Galaxy S26 UltraOppo Find X9 UltraXiaomi 17 UltraPrzeciętny 256 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
17%
4%
-6%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3375.84
3626.09
7%
4121.89
22%
3987.92
18%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3756.12
1658.91
-56%
4098.07
9%
3974.23
6%
3170 ?(1998 - 3756, n=9)
-16%
Random Read 4KB (MB/s)
579.58
513.44
-11%
578.32
0%
547.56
-6%
428 ?(325 - 580, n=9)
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
526.99
207.16
-61%
723.61
37%
524.05
-1%
604 ?(348 - 871, n=9)
15%

Emisje – telefon z systemem Android charakteryzujący się ograniczeniem wydajności i wysokim wydzielaniem ciepła

Temperatura

Nawet w naszym scenariuszu obciążenia, w którym temperatury w newralgicznych punktach sięgają około 49 °C (120,2 °F), temperatury powierzchni utrzymują się na akceptowalnym poziomie. Jednak podczas testów obciążeniowych 3DMark telefon Sony traci około 40–50 procent swojej maksymalnej wydajności.

w stresie
 45.1 °C48 °C47 °C 
 48.4 °C47.8 °C44.7 °C 
 48.1 °C47 °C42.9 °C 
maks. w ogóle: 48.4 °C
średnia: 46.6 °C
39.2 °C44.4 °C43.6 °C
41.7 °C47.8 °C49.3 °C
41.7 °C46.8 °C49.4 °C
maks. w ogóle: 49.4 °C
średnia: 44.9 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 46.6 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 33 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.4 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.4 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.7 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33 °C / ### class_avg_f### F.

Testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 % +23%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
63.7 % +16%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
55 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.4 % -7%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 % +34%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58.2 % +7%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
54.6 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 % -1%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 % +10%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
64.2 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.2 % -16%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.9 % -27%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 % +17%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
61.8 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.5 % -7%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.3 % -25%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø26.3 (21.6-39.5) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø30.3 (25.3-46.9) %
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø95.8 (78.1-142.2) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø108.4 (86.9-168.9) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø162.1 (141.7-189.1) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.5 (27.6-48.7) %
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø27.1 (24.5-38.1) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.3 (25.1-46.4) %
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.2 (12.1-19.6) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15.5 (13-22.6) %

Prelegent

Model Xperia 1 VIII wyposażono w system dwóch głośników, charakteryzujący się łagodnym basem oraz wyraźnymi tonami średnimi i wysokimi. Jak na smartfon z najwyższej półki, jakość dźwięku jest ogólnie bardzo dobra.

Być może jeszcze ważniejsze dla entuzjastów audio jest obecność gniazda słuchawkowego 3,5 mm zapewniającego bardzo czysty sygnał o niskim poziomie szumów (SNR: 100,7 dBFS), a także obsługa kodeków audio o wysokiej rozdzielczości za pośrednictwem Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.538.1253832.43134.231.24030.938.75037.236.36330.734.68029.439.110022.944.11251847.216016.156.220021.557.525016.160.231515.464.840014.165.950012.869.663013.672.180012.180.6100011.780.4125012.179.7160012.275.3200012.279.725001376.8315013.178.7400013.277.8500013.173.3630013.370.980001366.81000013.467.41250013.269.31600012.863.7SPL25.589N0.777.6median 13.2median 70.9Delta1.47.616.947.517.839.220.732.532.933.43634.931.626.234.728.433.143.129.252.82655.62456.823.255.821.356.620.661.114.363.215.470.211.368.98.170.76.176.32.875.24.274.44.9698.666.713.766.56.170.13.677.22.575.52.568.53.568.54.259.826.784.70.661.1median 8.6median 68.58.86.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 VIIIXiaomi 17 Ultra
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Sony Xperia 1 VIII analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi 17 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii – Sony Xperia 1 VIII nie ładuje się szybko, ale obsługuje ładowanie bezprzewodowe

Spożycie energii

Jeśli chodzi o baterię i jej pojemność, firma Sony nie robi postępów. To samo dotyczy szybkości ładowania. Bateria o pojemności 5 000 mAh obsługuje ładowanie przewodowe z mocą zaledwie 30 watów. Telefon Sony można ładować bezprzewodowo z maksymalną mocą 15 watów.

Zużycie energii jest bardzo oszczędne, zwłaszcza gdy telefon znajduje się w stanie spoczynku.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.12 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.52 / 0.85 / 0.94 W
obciążenie midlight 6.9 / 6.97 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1 VIII
5000 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Ultra
7050 mAh
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-68%
-64%
-44%
-49%
-56%
Idle Minimum * (Watt)
0.52
0.56
-8%
1.1
-112%
0.8
-54%
0.84 ?(0.52 - 1.4, n=15)
-62%
Idle Average * (Watt)
0.85
1.18
-39%
1.27
-49%
1.1
-29%
1.289 ?(0.74 - 2.13, n=15)
-52%
Idle Maximum * (Watt)
0.94
1.33
-41%
1.3
-38%
1.2
-28%
1.481 ?(0.75 - 2.18, n=15)
-58%
Load Average * (Watt)
6.9
14.91
-116%
10.74
-56%
6.1
12%
7.77 ?(4.2 - 11.4, n=12)
-13%
Load Maximum * (Watt)
6.97
16.58
-138%
11.33
-63%
15.3
-120%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.91-8.48) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.96 (0.816-11.3) Watt
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.663 (0.609-0.953) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.713 (0.653-0.793) Watt

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.22 (6.86-12.9) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (8.09-11.4) Watt
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.663 (0.609-0.953) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.713 (0.653-0.793) Watt

Żywotność baterii

W naszym teście Wi-Fi flagowy model Sony wykazał się bardzo przyzwoitą żywotnością baterii w rzeczywistych warunkach użytkowania. Jednak bateria, która wystarcza na około 22,5 godziny, zapewnia działanie Xperii 1 VIII znacznie krócej niż w modelach Ultra firmy Oppo lub Xiaomi.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 149)
22h 44min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Sony Xperia 1 VIII
5000 mAh
22.7 h
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
17.9 h
Oppo Find X9 Ultra
7050 mAh
28.2 h
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
25.9 h

Ogólna ocena serwisu Notebookcheck

Model Xperia 1 VIII stanowi z pewnością interesującą propozycję wśród flagowych modeli telefonów dla fanów Sony. Poza tym jego cechy wyróżniające (gniazdo słuchawkowe, obsługa kart SD, brak otworu na kamerę) będą prawdopodobnie postrzegane jako niemal niszowe już w 2026 roku i nie będą stanowiły decydującego czynnika dla ogółu odbiorców, jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny.

Recenzja Sony Xperia 1 VIII

Sony Xperia 1 VIII - 10/07/2026 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
92%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
94%
Komunikacja
69 / 69 → 100%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
40 / 55 → 73%
Wydajność w programach użytkowych
86 / 85 → 100%
AI Performance
45%
Temperatura
81%
Hałas
100%
Głośniki
80 / 90 → 88%
Kamerka
81%
Średnio
72%
88%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
95%
Power Use
95.9%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.2%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
88.3%
Sony Xperia 1 VIII
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Cena katalogowa: 1499€200 g256 GB UFS 4.1 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
OLED
2.
89.8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Cena katalogowa: 1449€214 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.9%
Oppo Find X9 Ultra
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Cena katalogowa: 1699€236 g512 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,550.00
XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa...
2. $1,030.00
Samsung Galaxy S26 Ultra, Un...
3. $1,227.96
Samsung Galaxy S26 Ultra, Un...
Cena katalogowa: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Dlaczego ten lekki smartfon z najwyższej półki jest lepszy, niż sugerują to jego parametry techniczne – recenzja Sony Xperia 1 VIII
Marcus Herbrich, 2026-07-12 (Update: 2026-07-12)