Recenzja Sony Xperia 1 VII - wymarzony smartfon dla twórców treści i entuzjastów fotografii?

Name: Sony Xperia 1 VII
Brand: Sony

Król kamer.

Sony Xperia 1 VII to niezwykle szybki, wysokiej klasy smartfon z unikalnym zestawem funkcji. Wyposażony w 7,1-krotny zoom optyczny i obiektywy Zeiss, posiada również specjalne funkcje, takie jak gniazdo słuchawkowe i gniazdo microSD. Telefon klasy premium otrzymał już nawet aktualizację Android 16. Nasza recenzja pokazuje, czy entuzjaści fotografii mogą skorzystać z tych funkcji.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 24/09/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Werdykt - Sony Xperia 1 VII

Odpowiedź na pytanie zadane w teaserze brzmi: tak, ale jest mały haczyk. Jeśli lubią Państwo robić zdjęcia w trybie automatycznym, prawdopodobnie nie będą Państwo zadowoleni z Xperii 1 VII. Podobnie jak jego poprzednik, smartfon Sony rozwija się, gdy jest skonfigurowany w najdrobniejszych szczegółach, aby robić dobre zdjęcia. W standardowym trybie fotograficznym ujęcia są również świetne, ale ostatecznie nie lepsze niż w przypadku konkurencji typu "wyceluj i strzelaj".

Sony Xperia 1 VII to nie tylko produkt niszowy, ale również smartfon z najwyższej półki. Dzięki procesorowi Snapdragon 8 Elite, Wi-Fi 7, długiemu czasowi pracy na baterii, jasnemu wyświetlaczowi OLED 120 Hz, wrażeniu premium i potężnemu systemowi potrójnego aparatu, zdecydowanie zasługuje na miano flagowego urządzenia.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Sony Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Jednak Xperia 1 VII odziedziczyła również kilka wad swojego poprzednika. Ramki wyświetlacza na górze i na dole są dość grube jak na standardy z 2025 roku, ładowanie działa z maksymalną mocą 30 watów, a pamięć masowa nie przekracza 256 GB. Jak na dzisiejsze standardy, 12-megapikselowy aparat z teleobiektywem jest również zbyt słaby jak na potrzeby high-endu.

Za

+ wszechstronny system kamer z ciągłym zoomem

+ bardzo długa żywotność baterii

+ jasny wyświetlacz OLED 120 Hz

+ rozbudowane funkcje

+ wysokiej jakości konstrukcja

+ szybki SoC

+ odporność na kurz i wodę

+ 6-letnie aktualizacje

Przeciw

- zasilacz i kabel USB-C nie wchodzą w skład zestawu

- niska pojemność ładowania

- tylko 256 GB pamięci masowej

- przeciętny teleobiektyw

Cena i dostępność

W Wielkiej Brytanii Sony Xperia 1 VII można kupić na stronie w cenie £1,399 od producenta. W chwili pisania recenzji urządzenie jest obecnie niedostępne na Amazon w USA.

Spis treści

Werdykt - Sony Xperia 1 VII
Specyfikacje
Etui - Lekki telefon z aparatem i klasyczną haptyką
Cechy - Tylko 256 GB pamięci masowej
Oprogramowanie - Xperia 1 VII działa już pod adresem Android 16
Komunikacja i GNSS - Światowy telefon z dobrym GPS i WiFi 7
Funkcje telefonu i jakość głosu
Kamery - zaawansowana technologia niewykorzystywana przez tryb automatyczny
Akcesoria i gwarancja - Brak również kabla USB
Urządzenia wejściowe i obsługa - responsywny telefon Xperia
Wyświetlacz - jasny OLED 120 Hz z przestrzenią kolorów BT.2020
Wydajność - Xperia 1 VII posiada procesor Snapdragon 8 Elite
Gry - Dobrze wyposażone do gier
Emisje - gorący smartfon z dobrym dźwiękiem
Czas pracy na baterii - długotrwały smartfon Sony
Ogólna ocena Notebookcheck
Porównanie możliwych alternatyw

Sony ponownie wprowadziło na rynek swój high-endowy smartfon Xperia 1, jeszcze mocniej podkreślając jego rolę jako kreatywnego narzędzia dla entuzjastów fotografii. Xperia 1 VII posiada mocniejszy ultraszerokokątny aparat (poprzednio 12 MP), który teraz ma rozdzielczość 48 MP. Oferuje również większą wydajność, jaśniejszy wyświetlacz i dłuższe wsparcie.

Specyfikacje

Sony Xperia 1 VII (Xperia 1 Rodzina)

Procesor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 830

Pamięć

12 GB

, LPDDR5X

Matryca

6.50 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 396 PPI, capacitive touchscreen, OLED, creator mode, DCI-P3 100 %, ITU-R BT.2020 (REC.2020), Illuminant D65 White point, 10 bit tonal gradation, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 224 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm headphone jack, czytnik kart: microSDXC support (up to 2 TB, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Full

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band NSA n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n75, n77, n78 [SA] n1, n3, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n75, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.2 x 162 x 74

Akumulator

5000 mAh litowo-jonowy, 30W max. charging speed, up to 15W wireless charging

Ładowanie

ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 15

Kamera

Główny aparat: 48 MPix main camera (52MP full aspect / 48MP effective, 1/1.35" Sony Exmor T for mobile, 2.24µm (12 MP binning size), F1.9, 24mm, FOV 84°, OIS) + 48 MP ultrawide (50MP full aspect / 48MP effective, 1/1.56" Sony Exmor RS for mobile, 2.0µm (12 MP binning size), F/2.0, 16mm, FOV 104°) + 12 MP tele (1/3.5" Sony Exmor RS for mobile, 1.0µm, F/2.3(85mm) - F/3.5(170 mm), FOV 28°(85mm) - 15°(170mm), 3.5x to 7x optical zoom, OIS), video recording up to 4K@120fps
Kamera pomocnicza: 12 MPix 1/2.9" Sony Exmor RS for mobile, 1.22µm, F/2.0, 24mm, FOV 83°, video recording up to 4K@60fps

Inne

głośniki: stereo speakers, klawiatura: virtual, quick start guide, 24 miesiące(y) gwarancji, IP65/IP68 certified, Corning Gorilla Glass Victus 2 (front), Corning Gorilla Glass Victus (back), aluminium frame; USB-C 3.2 Gen.1 copy benchmark speed: 316.5 MB/s with external SSD Samsung 980 Pro; HDR support: HDR10, HLG; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1), QZSS (L1); Connectivity: Dual Nano SIM, eSIM support, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; SAR: Head SAR 1.05 W/kg, Body SAR 1.12 W/kg; Update policy: 4 years of Android updates, 6 years of security patches, bez wentylatora, wodoodporny

Waga

197 g

Cena

1499 PLN

Odnośniki

Sony strona producenta
Sony sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Etui - Lekki telefon z aparatem i klasyczną haptyką

Pyłoszczelna i wodoodporna Xperia 1 VII zachowuje wydłużoną, kanciastą konstrukcję z grubymi krawędziami wyświetlacza na górze i na dole, które można było zobaczyć w modelu Xperia 1 VI. Metalowa ramka łączy panel OLED (chroniony przez Gorilla Glass Victus 2) z tylnym panelem Gorilla Glass Victus.

Zachowany został również styl premium. Dzięki drobno teksturowanemu wykończeniu powierzchni, tylna pokrywa telefonu premium jest dostępna w kolorze zielonym, fioletowym i czarnym. W dotyku jest bardzo wysokiej jakości, a jej antypoślizgowe powierzchnie pozostają praktycznie odporne na odciski palców.

Porównanie rozmiarów

Honor Magic7 Pro Apple iPhone 16 Pro Max Samsung Galaxy S25 Ultra Xiaomi 15 Ultra Sony Xperia 1 VII Sony Xperia 1 VI Google Pixel 9 Pro DIN A6 ❌

Cechy - Tylko 256 GB pamięci masowej

Xperia 1 VII jest nietypowo wyposażona jak na smartfon klasy premium, posiada dedykowany przycisk aparatu i gniazdo audio 3,5 mm. Oferuje również tylko 256 GB pamięci masowej, którą można rozszerzyć do 2 TB za pomocą karty microSD. Szybki port USB-C obsługuje przewodowe wyjście obrazu do interfejsów HDMI lub DisplayPort. Popularna funkcja używania telefonów Xperia jako zewnętrznego monitora dla kamer Sony za pośrednictwem USB-C niestety nie jest już dostępna i można teraz dostępna tylko w ramach subskrypcji.

Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania i czujnik odcisków palców, przycisk aparatu

Dół: krawędź podstawy: USB-C, mikrofon, SIM/microSD

czytnik kart microSD

Czytnik kart microSD osiągnął jedynie umiarkowane prędkości transferu z naszą kartą referencyjną, Angelbird AV Pro V60, co stawia go na równi z poprzednikiem.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=61, ostatnie 2 lata)	31.8 MB/s
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)	17.69 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Średnia w klasie Smartphone (n=1ostatnie 2 lata)	17.2 MB/s 0%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Angelbird AV Pro V60)	17.18 MB/s

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.4 (23.9-33.9)

Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.4 (21.4-32.8)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.4 (10.5-186.4)

Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.3 (17.9-92.8)

Oprogramowanie - Xperia 1 VII działa już pod adresem Android 16

Xperia 1 VII została wprowadzona na rynek z systemem Android 15, a w momencie recenzowania pod koniec września otrzymała już aktualizację do Android 16. Sony uzupełnia system operacyjny Android swoim interfejsem użytkownika Sony UI i kilkoma własnymi aplikacjami.

Oprócz czterech aktualizacji systemu operacyjnego, Xperia 1 VII otrzyma sześć lat aktualizacji zabezpieczeń. Jednak obecne usługi wsparcia Sony nie są porównywalne z usługami Samsunga.

Zrównoważony rozwój

Firma Sony produkuje swoje opakowania produktów bez plastiku z wytrzymałego papieru wykonanego z bambusa, trzciny cukrowej i papieru z recyklingu z certyfikatem FSC. W kartonach wysyłkowych stosowana jest taśma papierowa.

Aby jeszcze bardziej poprawić swój wpływ na środowisko, Sony używa plastiku SORPLAS pochodzącego z recyklingu do wielu wewnętrznych komponentów Xperii. Producent dąży do zmniejszenia śladu ekologicznego swoich produktów i działań do zera do 2050 roku.

Komunikacja i GNSS - Światowy telefon z dobrym GPS i WiFi 7

Xperia 1 VII obsługuje wszystkie częstotliwości komórkowe 4G i 5G, które są ważne dla regionu DACH, a także sprawiają, że jest dobrze wyposażona do użytku za granicą.

Smartfon obsługuje Bluetooth 6.0, NFC i Wi-Fi 7 dla łączności krótkiego zasięgu. Z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, osiągnął w dużej mierze stabilne prędkości transferu Wi-Fi, osiągając do 1359 Mb/s w paśmie 6 GHz.

Networking
Sony Xperia 1 VII 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	868 (min: 791) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000	755 (min: 722) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1142 (min: 920) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1359 (min: 679) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000	762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	955 (min: 858) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000	795 (min: 680) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1830 (min: 1666) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1602 (min: 1387) MBit/s ∼99%
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Sony Xperia 1 VI 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	879 (min: 842) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000	792 (min: 399) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1824 (min: 1765) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1438 (min: 1193) MBit/s ∼89%
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	950 (min: 595) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000	1102 (min: 755) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1250 (min: 508) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1460 (min: 719) MBit/s ∼90%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	730 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000	749 (min: 52) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1357 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1410 (min: 451) MBit/s ∼87%

Sony Xperia 1 VII 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1143 (920-1364)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)

Sony Xperia 1 VII 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1334 (679-1406)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)

Sony Xperia 1 VII 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø868 (791-910)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)

Sony Xperia 1 VII 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø754 (722-767)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Podczas około 10-kilometrowej przejażdżki rowerowej smartfon zlokalizował nas prawie tak dokładnie, jak smartwatch fitness Garmin Venu 2, dzięki czemu dobrze nadaje się do nawigacji. Na gęściej zabudowanych odcinkach czasami był nawet dokładniejszy.

Funkcje telefonu i jakość głosu

W naszych testach Xperia 1 VII uzyskała wysokie wyniki dzięki doskonałej jakości połączeń przez słuchawkę i zestaw głośnomówiący. Głosy rozmówców brzmiały naturalnie i pozostawały łatwo zrozumiałe dzięki skutecznej redukcji szumów.

Oprócz VoLTE, telefon Sony obsługuje połączenia Wi-Fi i dual SIM. Tylko jedna karta SIM mieści się w tacce SIM, ale można również aktywować eSIM.

Kamery - zaawansowana technologia niewykorzystywana przez tryb automatyczny

Podobnie jak poprzednik, Xperia 1 VII posiada potrójny zestaw kamer i wykorzystuje obiektywy Zeiss. Jednak ultraszerokokątny aparat ma teraz rozdzielczość 48 MP, zwiększając zakres ogniskowych do 16-170 milimetrów.

Główny aparat 48 MP i teleobiektyw 12 MP z 7,1-krotnym zoomem optycznym pozostały niezmienione. Aparat do selfie również zachował rozdzielczość 12 MP. Imponuje on solidną jakością obrazu i pięknym bokeh.

Zdjęcia w trybie automatycznym są niewiele lepsze od tych, które można zobaczyć u konkurencji z wyższej półki, ale dopiero w trybach Pro naprawdę się sprawdzają. W trybie automatycznym aparat główny i ultraszerokokątny nadal robią bardzo dobre zdjęcia w świetle dziennym i radzą sobie wyjątkowo dobrze nawet w warunkach słabego oświetlenia. Dotyczy to również nagrań wideo, które można nagrywać w rozdzielczości do 4K przy 120 klatkach na sekundę.

Teleobiektyw ze zmiennym zoomem od 3,5x do 7,1x nie dorównuje jakością obrazu swoim konkurentom, ale udaje mu się robić solidne zdjęcia z przyzwoitą ostrością.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight image Daylight image Ultra-wide angle 5x zoom Lowlight image

kliknij aby powiększyć

Sony Xperia 1 VII

Canon EOS 90D

Samsung Galaxy Z Fold 7

Honor Magic7 Pro

kliknij aby powiększyć

Sony Xperia 1 VII

Canon EOS 90D

Samsung Galaxy Z Fold 7

Honor Magic7 Pro

kliknij aby powiększyć

Sony Xperia 1 VII

Canon EOS 90D

Samsung Galaxy Z Fold 7

Honor Magic7 Pro

kliknij aby powiększyć

Sony Xperia 1 VII

Canon EOS 90D

Samsung Galaxy Z Fold 7

Honor Magic7 Pro

kliknij aby powiększyć

Sony Xperia 1 VII

Canon EOS 90D

Samsung Galaxy Z Fold 7

Honor Magic7 Pro

ColorChecker Sony Xperia 1 VII: 4.03 ∆E min: 1.51 - max: 9.87 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Brak również kabla USB

Sony pominęło 30-watowy zasilacz do Xperii 1 VII. Do telefonu dołączono jedynie skróconą instrukcję obsługi i broszurę z informacjami na temat bezpieczeństwa.

Sony Xperia 1 VII objęta jest 24-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - responsywny telefon Xperia

Zasilany przez Snapdragon 8 Elite12 GB pamięci RAM i dokładny ekran dotykowy o częstotliwości próbkowania 240 Hz, Xperia 1 VII osiąga doskonałą wydajność systemu. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia subtelne haptyczne sprzężenie zwrotne.

Ze względu na brak rozpoznawania twarzy, telefon można odblokować tylko biometrycznie za pomocą czujnika linii papilarnych. Jest on umieszczony wewnątrz przycisku zasilania i działa niezawodnie.

Wyświetlacz - jasny OLED 120 Hz z przestrzenią kolorów BT.2020

Sony nazywa 6,5-calowy OLED "najjaśniejszym wyświetlaczem Xperia w historii" Przy maksymalnej luminancji wynoszącej 1 655 cd/m² (APL18) i 1 979 cd/m² (HDR), panel 120 Hz zapewnia bardzo dobrą jasność. Nie jest jednak ani trochę jaśniejszy niż Xperia I VI.

Zaobserwowaliśmy migotanie PWM na poziomie 240 Hz przy każdym zmierzonym poziomie jasności. Użytkownicy wrażliwi na migotanie OLED powinni spodziewać się pewnego dyskomfortu.


1453 cd/m²	1442 cd/m²	1461 cd/m²
1450 cd/m²	1441 cd/m²	1454 cd/m²
1452 cd/m²	1441 cd/m²	1452 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 1461 cd/m² (Nits) średnia: 1449.6 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1441 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6476 K

	Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5"	Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"	Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3"	Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8"	Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"	Sony Xperia 1 VI OLED, 2340x1080, 6.5"	Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen		1%	44%	32%	0%	7%	14%
Brightness middle (cd/m²)	1441	1055 -27%	2083 45%	1607 12%	1357 -6%	1305 -9%	1041 -28%
Brightness (cd/m²)	1450	1061 -27%	2016 39%	1609 11%	1350 -7%	1319 -9%	1059 -27%
Brightness Distribution (%)	99	93 -6%	84 -15%	95 -4%	94 -5%	98 -1%	96 -3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	3.2	1.5 53%	0.7 78%	0.9 72%	3.1 3%	2.8 12%	1 69%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.6	4.7 -2%	2 57%	1.8 61%	4.7 -2%	4.5 2%	2.7 41%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.3 15%	1.1 59%	1.7 37%	2.2 19%	1.4 48%	1.9 30%
Gamma	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2 ^110%	2.19 ^100%	2.23 ^99%
CCT	6476 ^100%	6625 ^98%	6560 ^99%	6346 ^102%	6391 ^102%	6361 ^102%	6697 ^97%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

240 Hz
Amplitude: 14.49 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8228 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza — 100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

W trybie standardowym kalibracja kolorów nie jest idealna, ale odchylenia są ledwo zauważalne w codziennym użytkowaniu. Tryb Creator oferuje drugi tryb obrazu, który wykorzystuje większą przestrzeń kolorów BT.2020 zamiast przestrzeni kolorów DCI-P3 i jest zoptymalizowany pod kątem HDR z 10-bitową głębią kolorów. Balans bieli można regulować ręcznie w obu przypadkach.

Dokładność odwzorowania kolorów (standardowy tryb kolorów, balans bieli D65, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Przestrzeń kolorów (standardowy tryb kolorów, balans bieli D65, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Skale szarości (standardowy tryb kolorów, balans bieli D65, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Nasycenie kolorów (standardowy tryb kolorów, balans bieli D65, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
1.13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.578 ms wzrost
1.13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.5555 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.5655 ms wzrost
1.22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.654 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms).

Xperia 1 VII dobrze radzi sobie na zewnątrz. Jego szerokokątny wyświetlacz jest czytelny nawet w jasne dni, pod warunkiem unikania bezpośredniego światła słonecznego.

Wydajność - Xperia 1 VII posiada procesor Snapdragon 8 Elite

Z Snapdragon 8 Elitexperia 1 VII jest wyposażona w jeden z najszybszych układów SoC Android, dzięki czemu jest nie do zatrzymania nawet w najbardziej wymagających aplikacjach. Telefon Sony zapewnia również godną uwagi wydajność GPU.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192	3479 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3200 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3099 Points +3%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3050 Points +2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2309 - 3228, n=27)	3047 Points +1%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3003 Points
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2250 Points -25%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1971 Points -34%
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=199, ostatnie 2 lata)	1670 Points -44%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10020 Points +10%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9685 Points +6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (7656 - 10401, n=27)	9162 Points 0%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9129 Points
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9019 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192	8568 Points -6%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6804 Points -25%
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=199, ostatnie 2 lata)	4885 Points -46%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	4820 Points -47%

Antutu v10 - Total Score
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2090799 - 3015111, n=19)	2649075 Points +20%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2534721 Points +15%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2474369 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2262067 Points +2%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2209192 Points
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1812093 Points -18%
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192	1739816 Points -21%
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=142, ostatnie 2 lata)	1397051 Points -37%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1139380 Points -48%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20764 Points +4%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	20630 Points +3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (14366 - 27428, n=23)	20566 Points +3%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	20028 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	18590 Points -7%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17281 Points -14%
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=183, ostatnie 2 lata)	14517 Points -28%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	11823 Points -41%

CrossMark - Overall
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2435 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2354 Points -3%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2259 Points -7%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1898 Points -22%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18)	1887 Points -23%
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192	1517 Points -38%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1350 Points -45%
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=134, ostatnie 2 lata)	1081 Points -56%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1021 Points -58%

BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	13729 Points +11%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13325 Points +7%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12414 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	11984 Points -3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8155 - 14066, n=18)	11247 Points -9%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	9940 Points -20%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	7716 Points -38%
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 14066, n=142, ostatnie 2 lata)	7405 Points -40%
System
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	19891 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17171 Points +1%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17069 Points
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16015 Points -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (10849 - 20776, n=18)	15705 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	14292 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 20776, n=142, ostatnie 2 lata)	11109 Points -35%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	8029 Points -53%
Memory
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	17503 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17355 Points +5%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	16511 Points
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	15541 Points -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (7081 - 20572, n=18)	13502 Points -18%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	10197 Points -38%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8474 Points -49%
Średnia w klasie Smartphone (962 - 20652, n=142, ostatnie 2 lata)	8397 Points -49%
Graphics
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (35063 - 384996, n=18)	60429 Points +38%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	51041 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45562 Points +4%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	43710 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	43358 Points -1%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	37597 Points -14%
Średnia w klasie Smartphone (1046 - 384996, n=142, ostatnie 2 lata)	24666 Points -44%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	23041 Points -47%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2322 Points +20%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2252 Points +17%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1928 Points
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1913 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1202 - 2370, n=18)	1912 Points -1%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1901 Points -1%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1879 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone (858 - 2363, n=142, ostatnie 2 lata)	1667 Points -14%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	36578 Points +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23281 Points +21%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	20782 Points +8%
Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=134, ostatnie 2 lata)	20107 Points +4%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	19512 Points +1%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	19260 Points
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	18266 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=16)	17399 Points -10%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192	33044 Points +1636%
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=121, ostatnie 2 lata)	27536 Points +1347%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=15)	22070 Points +1060%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2021 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1923 Points +1%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1903 Points
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1796 Points -6%
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1320 Points -31%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1146 Points -40%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	628 Points
Średnia w klasie Smartphone (153 - 1176, n=26, ostatnie 2 lata)	523 Points -17%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (246 - 676, n=8)	488 Points -22%
Half Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone (178 - 5178, n=26, ostatnie 2 lata)	1090 Points +72%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	634 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (249 - 669, n=8)	491 Points -23%
Quantized NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone (133 - 4983, n=26, ostatnie 2 lata)	1758 Points +38%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1274 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (508 - 1576, n=8)	1054 Points -17%

AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Smartphone (46.4 - 3334, n=41, ostatnie 2 lata)	911 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	262 Points
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	248 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	240 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (137 - 287, n=4)	234 Points
Score V6
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12845 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	10818 Points -16%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	10742 Points -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10621 Points -17%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12845, n=14)	8627 Points -33%
Średnia w klasie Smartphone (68.9 - 12845, n=61, ostatnie 2 lata)	4316 Points -66%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1112 Points -91%

Adreno Adreno 830 pomaga Xperii 1 VII konsekwentnie osiągać najwyższe wyniki w benchmarkach graficznych, takich jak 3DMark. Wśród porównywanych urządzeń, tylko Samsung Galaxy S25 Ultra jest szybszy dzięki nieco wyższemu taktowaniu Snapdragon 8 Elite dla Galaxy

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6907 Points +5%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6588 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5933 Points -10%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5794 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	4739 Points -28%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4381 Points -34%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2605 Points -60%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6845 Points +12%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6108 Points
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5809 Points -5%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5800 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	4752 Points -22%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4458 Points -27%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2547 Points -58%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26614 Points +6%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25174 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	23837 Points -5%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	21937 Points -13%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	19022 Points -24%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	18368 Points -27%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	9476 Points -62%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12395 Points +15%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	10802 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	10066 Points -7%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	9972 Points -8%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	8146 Points -25%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	7697 Points -29%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12711 Points +7%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11890 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	10634 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	10070 Points -15%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8360 Points -30%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	8264 Points -30%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2397 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2334 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2334 (17.3^min - 17.3^max) Points +3%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2269 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2248 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	1715 Points -24%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1369 Points -40%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1026 Points -55%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2651 Points +15%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2303 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2272 Points -1%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2253 Points -2%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2253 (16.7^min - 16.7^max) Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	2069 Points -10%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1570 Points -32%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1001 Points -57%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	749 fps
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	717 fps -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps -5%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	536 fps -28%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	522 fps -30%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	415 fps -45%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	472 fps +12%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	421 fps
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	418 fps -1%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	368 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	324 fps -23%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	320 fps -24%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	245 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	294 fps +3%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	293 fps +3%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	285 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	284 fps 0%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	256 fps -10%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	225 fps -21%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	165 fps -42%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps -1%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	114 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps -13%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	97 fps -19%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -55%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	195 fps
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	179 fps -8%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	166 fps -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -17%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	155 fps -21%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	143 fps -27%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	85 fps -56%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	111 fps -7%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	102 fps -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps -17%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	91 fps -24%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	115 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps -7%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	106 fps -8%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	90 fps -22%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	81 fps -30%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	56 fps -51%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	77 fps -36%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	285 fps
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	259 fps -9%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	257 fps -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	237 fps -17%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	203 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	184 fps -35%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -58%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +6%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	49 fps 0%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	44 fps -10%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	38 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	30 fps -39%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -59%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)	353.735 Points +19%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	315.056 Points +6%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	297.834 Points
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	284.674 Points -4%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	257.756 Points -13%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17)	223 Points -25%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)	183.071 Points -39%
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=145, ostatnie 2 lata)	149.4 Points -50%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	108.429 Points -64%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)	557 runs/min +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	425 runs/min +19%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	419 runs/min +18%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 603, n=9)	393 runs/min +10%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	390 runs/min +10%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	356 runs/min
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)	270 runs/min -24%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	207 runs/min -42%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 585, n=128, ostatnie 2 lata)	196.3 runs/min -45%

Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)	33.5 runs/min +52%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	29.3 runs/min +33%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	26.1 runs/min +19%
Xiaomi 15 Ultra	25 runs/min +14%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=15)	24.3 runs/min +10%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	22 runs/min
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)	16.2 runs/min -26%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	15.8 runs/min -28%
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=112, ostatnie 2 lata)	13.2 runs/min -40%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)	271 Points +82%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	236 Points +58%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	196 Points +32%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)	189 Points +27%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=16)	172.7 Points +16%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	171 Points +15%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	149 Points
Średnia w klasie Smartphone (27 - 273, n=139, ostatnie 2 lata)	139.1 Points -7%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	106 Points -29%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)	100368 Points +14%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	99202 Points +13%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	89248 Points +2%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	87682 Points
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	73424 Points -16%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)	72665 Points -17%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=23)	70479 Points -20%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	60566 Points -31%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=193, ostatnie 2 lata)	46268 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=148, ostatnie 2 lata)	1237 ms * -147%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	699 ms * -39%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)	606.4 ms * -21%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=18)	558 ms * -11%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	508.2 ms * -1%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	501.2 ms *
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	429.4 ms * +14%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	376.8 ms * +25%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)	279.4 ms * +44%

* ... im mniej tym lepiej

	Sony Xperia 1 VII	Google Pixel 9 Pro	Honor Magic7 Pro	Samsung Galaxy S25 Ultra	Sony Xperia 1 VI	Xiaomi 15 Ultra	Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		-64%	-14%	-18%	5%	-9%	-17%	-41%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3847.82	1717.9 -55%	3910.81 2%	3823.28 -1%	3804.21 -1%	4109.79 7%	3688 ?(1623 - 4384, n=45) -4%	2234 ?(270 - 4370, n=184, ostatnie 2 lata) -42%
Sequential Write 256KB (MB/s)	2936.71	253.53 -91%	3683.81 25%	3361.24 14%	3348.35 14%	3761.19 28%	2734 ?(555 - 3484, n=45) -7%	1833 ?(103.2 - 4035, n=184, ostatnie 2 lata) -38%
Random Read 4KB (MB/s)	477	218.41 -54%	282.34 -41%	287.85 -40%	446.31 -6%	312.69 -34%	381 ?(218 - 483, n=45) -20%	296 ?(47.6 - 504, n=184, ostatnie 2 lata) -38%
Random Write 4KB (MB/s)	613.9	261.55 -57%	357.04 -42%	331.61 -46%	681.02 11%	379.29 -38%	399 ?(51.2 - 730, n=45) -35%	341 ?(9.4 - 964, n=184, ostatnie 2 lata) -44%

Gry - Dobrze wyposażone do gier

Nasze pomiary przy użyciu narzędzia Gamebench pokazują, że Xperia 1 VII nadaje się oczywiście do gier. Dzięki Games Optimizer preinstalowana jest odpowiednia aplikacja, za pomocą której każdą grę można indywidualnie skonfigurować, na przykład pod kątem ustawień wydajności.

Sony Xperia 1 VII; Genshin Impact; lowest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø59.9 (58-60)

Sony Xperia 1 VII; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø59.8 (57-60)

Sony Xperia 1 VII; PUBG Mobile; Smooth; 4.0.0: Ø59.9 (59-60)

Sony Xperia 1 VII; PUBG Mobile; HD; 4.0.0: Ø59.9 (59-60)

Sony Xperia 1 VII; PUBG Mobile; Ultra HD; 4.0.0: Ø40 (39-41)

Emisje - gorący smartfon z dobrym dźwiękiem

Temperatura

Podczas normalnego użytkowania powierzchnia Xperii 1 VII pozostawała chłodna, ale znacznie się nagrzewała przy długotrwałym obciążeniu. W teście obciążeniowym wykorzystującym benchmark Burnout, zmierzyliśmy temperatury do 48,3°C.

Wewnętrznie, SoC szybko ograniczał swoją wydajność, gdy stawał się zbyt gorący. W testach obciążeniowych 3DMark wydajność spadła o około jedną trzecią.

w stresie

na luzie


47.8 °C	47.1 °C	44.5 °C
48.3 °C	46.8 °C	43.5 °C
45.6 °C	47.8 °C	40.8 °C

maks. w ogóle: 48.3 °C
średnia: 45.8 °C


41.3 °C	47 °C	47.7 °C
41.1 °C	47.1 °C	47.4 °C
39.6 °C	43.7 °C	45.3 °C

maks. w ogóle: 47.7 °C
średnia: 44.5 °C

temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 45.8 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.3 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.7 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.1 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	94.6 % +54%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	67.6 % +10%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	63 % +2%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	61.6 %
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	57.6 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.9 % -11%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	69.3 % +9%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	67.6 % +6%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	65.5 % +3%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	63.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.3 % -18%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.5 % -19%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	72.6 % +21%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	66.6 % +11%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	49.7 % -17%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	41.9 % -30%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	77.3 % +21%
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe	73.4 % +15%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	68.4 % +7%
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	65.1 % +2%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	65 % +2%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	50.6 % -21%

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø26.1 (24.2-38)

Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)

Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (10.6-15.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.3 (87.8-142.6)

Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)

Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.8 (36.4-53.9)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.8 (95.4-156.8)

Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)

Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (41.3-56.4)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.3 (112-151.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø27 (24-40.1)

Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.7 (23.5-36.4)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø25.7 (22.9-38.1)

Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)

Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø12.1 (11-17.1)

Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)

Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.37 (5.73-7.42)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

Głośniki

Ogólnie rzecz biorąc, dwa głośniki z certyfikatem Dolby Atmos brzmią bardzo zrównoważenie i pomimo braku basów znajdują się w czołówce smartfonów.

Jednak jeszcze lepszy dźwięk uzyskamy podłączając słuchawki lub głośniki do Xperii 1 VII przez Bluetooth 6.0 lub gniazdo 3,5 mm. Ten ostatni oferuje bardzo niski poziom szumów dzięki stosunkowi sygnału do szumu na poziomie 99,84 dBFS.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Sony Xperia 1 VII analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Sony Xperia 1 VI analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - długotrwały smartfon Sony

Zużycie energii

Bateria o pojemności 5000 mAh może być ładowana z mocą do 30 watów. Korzystając z zasilacza innej firmy (Ugreen 2C1A, 65 W), cykl ładowania trwa 1 godzinę i 28 minut.

Zużycie energii przez smartfon można zatem określić jako dyskretne.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.01 / 0.14 W
luz	0.42 / 0.93 / 0.95 W
obciążenie	8.62 / 12.47 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia 1 VII 5000 mAh	Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh	Google Pixel 9 Pro 4700 mAh	Honor Magic7 Pro 5270 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Sony Xperia 1 VI 5000 mAh	Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh	Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		-14%	-26%	-54%	-21%	0%	3%	-68%	-39%
Idle Minimum * (Watt)	0.42	0.42 -0%	0.59 -40%	0.94 -124%	0.55 -31%	0.4 5%	0.49 -17%	1.083 ?(0.42 - 3.8, n=22) -158%	0.856 ?(0.4 - 1.65, n=154, ostatnie 2 lata) -104%
Idle Average * (Watt)	0.93	1.55 -67%	1.1 -18%	1.5 -61%	0.77 17%	0.81 13%	0.87 6%	1.657 ?(0.87 - 4.2, n=22) -78%	1.419 ?(0.6 - 4.36, n=154, ostatnie 2 lata) -53%
Idle Maximum * (Watt)	0.95	1.58 -66%	1.2 -26%	1.57 -65%	0.91 4%	0.85 11%	0.94 1%	1.86 ?(0.94 - 4.8, n=22) -96%	1.588 ?(0.85 - 4.46, n=154, ostatnie 2 lata) -67%
Load Average * (Watt)	8.62	3.41 60%	7.15 17%	11.03 -28%	13.81 -60%	9.25 -7%	8.82 -2%	9.01 ?(5.8 - 13, n=17) -5%	7.24 ?(2.3 - 16.5, n=136, ostatnie 2 lata) 16%
Load Maximum * (Watt)	12.47	11.82 5%	20.37 -63%	11.68 6%	16.69 -34%	14.99 -20%	9.26 26%	12.8 ?(8.86 - 19.5, n=17) -3%	11.1 ?(3.53 - 20.8, n=136, ostatnie 2 lata) 11%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd; useless: Ø1.019 (0.685-8.28)

Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (0.796-12.6)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)

Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)

Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.422 (0.4129-0.4294)

Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.638 (0.615-0.789)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.54 (2.76-5.29)

Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.5-12.1)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)

Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)

Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.422 (0.4129-0.4294)

Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.638 (0.615-0.789)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)

Żywotność baterii

Sony Xperia 1 VII uzyskuje wysokie wyniki dzięki doskonałej żywotności baterii. W realistycznym teście Wi-Fi osiągnięto czas pracy wynoszący prawie 21,5 godziny. To stawia go na samym szczycie pakietu porównawczego, pokonując nawet Apple iPhone 16 Pro Max. Jednakże, nie zbliża się on ani do Honor Magic7 Pro lub Samsung Galaxy S25 Ultra.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Chrome 139.0.7258.160)		21h 25min

Czasy pracy - WiFi v1.3
Sony Xperia 1 VII 5000 mAh	21.4 h
Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh	20.8 h
Google Pixel 9 Pro 4700 mAh	17 h
Honor Magic7 Pro 5270 mAh	24.7 h
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	22.2 h
Sony Xperia 1 VI 5000 mAh	21.1 h
Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh	21.2 h

Ogólna ocena Notebookcheck

Sony Xperia 1 VII to topowy smartfon z bardzo wydajnym sprzętem i wszechstronną konfiguracją aparatu. Jednak kosztujący prawie 1400 funtów telefon Sony jest odpowiedni tylko dla użytkowników, którzy chcą samodzielnie dostosować ustawienia aparatu, a Xperia 1 VII prawie nie wyróżnia się na tle innych smartfonów z wyższej półki w trybie automatycznym.

Wracając do wyroku

Sony Xperia 1 VII - 22/09/2025 v8
Manuel Masiero

Wykonanie

91%

Klawiatura

66 / 75 → 88%

Myszka

91%

Komunikacja

67 / 69 → 98%

Waga

88%

Akumulator

92%

Wyświetlacz

89%

Wydajność w grach

42 / 55 → 76%

Wydajność w programach użytkowych

84 / 85 → 99%

AI Performance

40%

Temperatura

84%

Hałas

100%

Głośniki

84 / 90 → 94%

Kamerka

87%

Średnio

74%

89%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
98.7%

Repairability
40%

Software Updates
89%

Total Sustainability Score: 63%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 88.5%	Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... Cena katalogowa: 1499€	197 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.50" 2340x1080 396 PPI OLED
2. 88.6%	Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB NVMe	Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $169.99 OLED Screen Replacement for ... Cena katalogowa: 1449€	227 g	256 GB NVMe	6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED
3. 85.7%	Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Pamięć, 128 GB	Amazon: 1. $925.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,520.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $650.00 Google Pixel 9 - Unlocked An...	199 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.30" 2856x1280 495 PPI OLED
4. 89.2%	Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 1300€	223 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.80" 2800x1280 453 PPI OLED
5. 89.4%	Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $12.10 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Cena katalogowa: 1449€	218 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X
6. 86.3%	Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: $1,899.00 Cena katalogowa: 1399€	192 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.50" 2340x1080 396 PPI OLED
7. 89.5%	Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $19.99 Akcoo Screen Protector for X... 3. $7.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... Cena katalogowa: 1499€	229 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Sony Xperia 1 VII (Xperia 1 Rodzina)

Nowinka

•

Sony Xperia 1 VII otrzyma ogromną aktualizację oprogramowania Android 16

Nowinka

•

Sony potwierdza wady Xperii 1 VII: Jak sprawdzić, czy dotyczy to Państwa sm...

Nowinka

•

Sony Xperia 1 VII: Sony Germany publikuje oświadczenie dotyczące problemów ...

Nowinka

•

Sony Xperia 1 VII: Filmy pokazują nowe funkcje aparatu AI w akcji

Nowinka

•

Zauważone numery modeli Sony Xperia 1 VII i 10 VII wskazują na lepszą persp...

Nowinka

•

Ekscytujące informacje o aparacie Sony Xperia 1 VII pojawiają się wraz z ni...

Nowinka

•

Pojawia się więcej rzekomych renderów obudowy Sony Xperia 1 VII, które potw...

Nowinka

•

Nieoficjalna lista specyfikacji Sony Xperia 1 VII i plotki o cenach budzą n...

Nowinka

•

Prawdopodobieństwo Sony Xperia 1 VII z matrycą Exmor T wzrasta dzięki nowej...

Nowinka

•

Nowa plotka o Sony Xperia 1 VII powstrzymuje szanse na wygaśnięcie linii

Nowinka

•

Rzadki prototyp smartfona Sony Xperia AG-1 5G pojawia się w sprzedaży na Uk...

Nowinka

•

Szanse na premierę Sony Xperia 1 VII na MWC 2025 praktycznie zerowe

Nowinka

•

Nowa plotka o Sony Xperia 1 VII mówi, że będzie więcej Exmor T

Nowinka

•

Xperia kto? Sony używa Apple iPhone'ów w europejskich materiałach marketing...

Nowinka

•

Rzekome szczegóły dotyczące baterii Sony Xperia 1 VII rozczarowują

Nowinka

•

Sony Xperia 1 VII i Xperia 10 VII mogą napotkać ponure perspektywy w 2025 roku

Nowinka

•

Xperia wygasa: Rybna plotka o Sony Xperia 1 VII może złagodzić oczekiwania ...

Recenzja

•

Sony Xperia 1 VI - wysokiej klasy smartfon o wyjątkowej żywotności baterii ...

...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.