Werdykt w sprawie Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro oferuje świetny stosunek ceny do wydajności. Za mniej niż 300 euro można otrzymać 12,7-calowy tablet z wytrzymałą metalową obudową, 256 GB pamięci masowej i 4 GB pamięci RAM, obsługujący dwie karty SIM. Inne zalety to ekran IPS bez PWM, rysik z 4096 poziomami nacisku i niezawodny czas pracy baterii. Tablet ładuje się również dość szybko dzięki 30-watowemu zasilaczowi.
Art Pad Pro tylko częściowo spełnia swoją obietnicę jako tablet dla artystów. Podczas gdy można tworzyć imponujące rysunki na przyjaznym dla użytkownika ekranie 7:5 za pomocą rysika, dokładność kolorów ekranu pozostawia wiele do życzenia.
Dzięki 4 głośnikom i wsparciu dla DRM Widevine L1, tablet dobrze sprawdza się jako multimedialna rozrywka. Największą wadą jest niejasne dostarczanie aktualizacji, ponieważ nie ma obietnicy wyświetlania więcej niż 90 Hz na aktualizację.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Teclast Art Pad Pro jest obecnie dostępny na Amazon w cenie 290 euro (ok. 340 USD) z kuponem rabatowym.
- $13.99for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Bee
- $13.99for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Butterfly
Spis treści
- Werdykt w sprawie Teclast Art Pad Pro
- Specyfikacje
- Obudowa - Art Pad Pro z metalową obudową
- Cechy - Tablet Teclast z dwiema kartami SIM i pamięcią 256 GB
- Oprogramowanie - Android 15 i zapowiedziana aktualizacja 90 Hz
- Komunikacja i GNSS - Art Pad Pro z WiFi 5
- Aparat - wystarczająco dobry do robienia zdjęć
- Akcesoria i gwarancja - Rysik w zestawie
- Wprowadzanie i obsługa - Trzy tryby wyświetlania za naciśnięciem przycisku
- Wyświetlacz - Art Pad Pro z ekranem IPS bez PWM
- Wydajność - tablet Teclast z procesorem MediaTek Helio G99
- Gry - Bieganie z ograniczeniami
- Emisje - Zawsze fajny tablet z 4 głośnikami
- Żywotność baterii - pełne naładowanie w 2 godziny
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Wraz z Art Pad Pro, Teclast wprowadza na rynek intrygujący tablet: w cenie 350 euro, która może spaść poniżej 300 euro z kuponem Amazon, posiada 12,7-calowy wyświetlacz, dużą pamięć, cztery głośniki i łączność 4G.
Jak sugeruje nazwa produktu, w zestawie znajduje się również rysik, odpowiedni do rysowania lub szkicowania. Nasza recenzja sprawdza, czy Art Pad Pro może konkurować z podobnie przystępnymi cenowo alternatywami.
Specyfikacje
Obudowa - Art Pad Pro z metalową obudową
Dzięki matowej metalowej obudowie, 7,2-milimetrowy płaski Art Pad Pro wygląda stylowo, sprawia wrażenie wysokiej jakości, a przy wadze 672 gramów jest również łatwy w obsłudze jak na tablet tej wielkości. Co więcej, trudno go wcisnąć lub zgiąć i nie wydaje żadnych dźwięków, gdy próbuje się to zrobić.
Krawędzie wyświetlacza tabletu nie są w rzeczywistości tak wąskie, jak pokazano na stronie internetowej Teclast https://en.teclast.com/de/products/artpad-pro-tablet-de. Jednak tablet nie musi chować się za konkurentami, ponieważ jego 9-milimetrowa ramka ze wszystkich stron nadaje modelowi dość nowoczesny wygląd i nie wygląda gorzej niż Apple iPad 11 (2025).
Cechy - Tablet Teclast z dwiema kartami SIM i pamięcią 256 GB
Teclast wyposaża Art Pad Pro w 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci, którą można rozszerzyć o maksymalnie 1 TB za pomocą karty microSD. Alternatywnie, dwie karty nano-SIM pasują do gniazda karty, umożliwiając Art Pad Pro dostęp do sieci komórkowej 4G.
Dzięki czterem głośnikom i obsłudze DRM Widevine L1, tablet Teclast jest dobrze wyposażony do użytku multimedialnego. Port USB-C jest ograniczony do prędkości USB 2.0.
czytnik kart microSD
Z naszą referencyjną kartą microSD Angelbird AV Pro, czytnik kart microSD radzi sobie dobrze i może pokonać niektóre porównywalne urządzenia w teście kopiowania.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 58.4, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| azamp MES-B3 (Angelbird V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Oprogramowanie - Android 15 i zapowiedziana aktualizacja 90 Hz
Art Pad Pro działa pod adresem Android 15 z interfejsem użytkownika ArtOS firmy Teclast, który w większości nie różni się od standardowego interfejsu użytkownika Android. Istnieje jednak kilka praktycznych dodatków, w tym podzielony widok aplikacji i pasek boczny, który można wyświetlić w celu bezpośredniego uruchomienia aplikacji.
Smart Button oferuje również większą elastyczność. Przycisk funkcyjny może być używany na przykład do zmiany trybu wyświetlania, uruchamiania aplikacji lub robienia zrzutów ekranu; działanie przycisku można zmienić w ustawieniach Android.
Nawet w przypadku pytań, Teclast nie oferuje szczegółowych informacji na temat strategii aktualizacji dla Art Pad Pro. Jednak tablet ma otrzymać aktualizację w nieujawnionym czasie, która zwiększy częstotliwość odświeżania do 90 Hz.
Zrównoważony rozwój
Informacje na temat emisjiCO2 przez tablet nie są dostępne. Art Pad Pro jest zapakowany w plastikową folię i nie jest jasne, czy w opakowaniu użyto materiałów pochodzących z recyklingu, a jeśli tak, to w jakich proporcjach.
Komunikacja i GNSS - Art Pad Pro z WiFi 5
Dzięki WiFi 5, Art Pad Pro opiera się na staromodnym standardzie WiFi. Jednak wiele tabletów w tym przedziale cenowym nie radzi sobie lepiej. Prędkości transferu są również stosunkowo stabilne po podłączeniu do naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| azamp MES-B3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Tablet określa swoją lokalizację za pomocą systemów nawigacji satelitarnej GPS, Glonass, Galileo i Beidou.
Nie wiadomo jeszcze, czy używanie tak dużego tabletu do nawigacji ma sens. W każdym razie test praktyczny pokazuje, że doskonale nadaje się do tego celu. W porównaniu do smartwatcha fitness Garmin Venu 2, niemal równie precyzyjnie rejestruje przebieg 4-kilometrowej przejażdżki rowerowej.
Aparat - wystarczająco dobry do robienia zdjęć
Tylny aparat 13 MP tabletu Art Pad nie robi zbyt dobrych zdjęć. Są one w porządku do robienia zdjęć w świetle dziennym, ale wyglądają nieciekawie z powodu bladych kolorów, brakuje im szczegółów i są zaszumione.
Główny aparat nagrywa filmy w rozdzielczości do 2K (2560 x 1440 pikseli) przy 30 klatkach na sekundę, choć ze względu na brak optycznej stabilizacji obrazu wymagana jest stabilna ręka. Jakość obrazu jest porównywalna z jakością zdjęć.
Z przodu znajduje się aparat do selfie o rozdzielczości 8 MP, który jest ukryty w ramce wyświetlacza. Wykonuje on przyzwoite selfie, ale podobnie jak w przypadku głównego aparatu, brakuje im dynamiki.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow light
Akcesoria i gwarancja - Rysik w zestawie
W zestawie z Art Pad Pro znajdą Państwo rysik, 30-watowy zasilacz, kabel USB-C, narzędzie SIM oraz skróconą instrukcję obsługi.
Teclast Art Pad Pro objęty jest 24-miesięczną gwarancją.
Wprowadzanie i obsługa - Trzy tryby wyświetlania za naciśnięciem przycisku
Ekran dotykowy reaguje szybko i precyzyjnie na wprowadzane dane, ale nie działa zbyt płynnie ze względu na częstotliwość odświeżania 60 Hz. Alternatywnie tablet można obsługiwać rysikiem, który nadaje się również do rysowania dzięki możliwości rozpoznania 4096 poziomów nacisku. Rysik jest ładowany przez USB-C i mocowany magnetycznie do górnej części ramy tabletu.
Oprócz standardowego widoku, Art Pad Pro oferuje dwa inne tryby wyświetlania, które można wybrać za pomocą przycisku Smart Button. Tryb Ink, z widokiem przypominającym papier, nadaje się do czytania e-booków, podczas gdy tryb Pastel znacznie zmniejsza nasycenie kolorów. Teclast poleca go między innymi do czytania komiksów.
Tablet nie posiada czujnika linii papilarnych, ale umożliwia logowanie biometryczne za pomocą funkcji Face Unlock. Działa to niezawodnie przy wystarczającym oświetleniu otoczenia lub wystarczająco jasnym wyświetlaczu.
Wyświetlacz - Art Pad Pro z ekranem IPS bez PWM
Dzięki rozdzielczości 2176 x 1600 pikseli, ekran IPS ma proporcje 7:5 (14:10) i dostosowuje swoją jasność bez PWM, co zadowoli wrażliwych użytkowników.
Przy średniej luminancji wynoszącej 269 cd/m², ekran IPS zapewnia wystarczającą jasność do użytku w pomieszczeniach, ale nadal pozostaje nieco w tyle za konkurencją. W małych obszarach obrazu (APL18) wyświetlacz osiąga do 335 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 291 cd/m²
kontrast: 882:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.007
CCT: 8922 K
| Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | -9% | 19% | 57% | 57% | |
| Brightness middle | 291 | 378 30% | 296 2% | 526 81% | 486 67% | 838 188% |
| Brightness | 269 | 356 32% | 269 0% | 531 97% | 466 73% | 815 203% |
| Brightness Distribution | 82 | 86 5% | 83 1% | 93 13% | 92 12% | 96 17% |
| Black Level * | 0.33 | 0.46 -39% | 0.99 -200% | 0.26 21% | 0.88 -167% | |
| Contrast | 882 | 643 -27% | 531 -40% | 1869 112% | 952 8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.79 | 7.11 9% | 5.79 26% | 1.9 76% | 2.29 71% | 1.8 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.97 | 10.75 2% | 20.26 -85% | 4 64% | 6.82 38% | 3.9 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.3 21% | 3.7 54% | 2.9 64% | 2.8 65% | 2.5 69% |
| Gamma | 2.007 110% | 2.21 100% | 2.135 103% | 2.14 103% | 2.229 99% | 2.25 98% |
| CCT | 8922 73% | 7323 89% | 6145 106% | 6982 93% | 7145 91% | 6912 94% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8320 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Art Pad Pro jest przeznaczony głównie do rysowania i edycji obrazu, ale jego jakość obrazu jest mało przekonująca. Kreatywni użytkownicy muszą zaakceptować fakt, że odwzorowanie kolorów panelu IPS jest dalekie od dokładnego, a także ma niebieskawy odcień. Wyświetlacz oferuje cztery profile kolorów, ale ledwo zauważyliśmy między nimi jakąkolwiek różnicę.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11.1 ms wzrost |  |
| ↘ 13.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 55 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 32 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.9 ms wzrost |  |
| ↘ 15.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 41 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Pomimo niezbyt wysokich rezerw jasności, Art Pad Pro może być również używany na zewnątrz, o ile znajdą Państwo zacienione miejsce. Typowy dla paneli IPS wyświetlacz ma dość dobre kąty widzenia.
Wydajność - tablet Teclast z procesorem MediaTek Helio G99
Procesor MediaTek Helio G99 ma już kilka lat, ale zapewnia Art Pad Pro solidną wydajność. W codziennym użytkowaniu rzadko występują problemy, a procesor ARM Mali-G57 MC2-GPU ośmiordzeniowego procesora MediaTek sprawia, że tablet nadaje się również do gier. The Apple iPad 11 (2025) i Xiaomi Pad 7 pokazują, że istnieją znacznie wydajniejsze tablety w tym przedziale cenowym.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=12) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Acer Iconia X12 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Acer Iconia X12 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 393, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (46.9 - 90.3, n=11) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 603, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (24.1 - 90.1, n=11) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 36.8, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (3.66 - 6.27, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (26 - 315, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=102, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| azamp MES-B3 (Chrome 138) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Acer Iconia X12 (Chrome 135) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=23) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 27101, n=85, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (1629 - 2444, n=12) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Teclast Art Pad Pro | azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Xiaomi Pad 7 | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -55% | -56% | 167% | -3% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 1007.37 | 285.6 -72% | 521.67 -48% | 3911.82 288% | 922 ? -8% | 1516 ? 50% |
| Sequential Write 256KB | 873.36 | 174.5 -80% | 80.44 -91% | 3387.43 288% | 737 ? -16% | 1108 ? 27% |
| Random Read 4KB | 237.46 | 146.6 -38% | 167.23 -30% | 311.09 31% | 230 ? -3% | 227 ? -4% |
| Random Write 4KB | 215.52 | 152.3 -29% | 98.68 -54% | 344.51 60% | 247 ? 15% | 243 ? 13% |
Gry - Bieganie z ograniczeniami
Korzystając z naszego narzędzia testowego Gamebench i niewielkiego wyboru gier, sprawdzamy, jak dobrze obecne gry działają na Art Pad Pro.
W przypadku PUBG Mobile możemy śmiało powiedzieć, że gra działa płynnie, ponieważ taktyczna strzelanka jest wyświetlana z płynnością 40 FPS, nawet w ustawieniach HD. Z kolei bardziej wymagająca graficznie gra Genshin Impact jest przyjemna tylko przy niższych poziomach detali. Po maksymalnym podkręceniu ustawień graficznych, fabularna gra akcji pozostaje grywalna, ale działa szarpiąco ze średnią prędkością 27 FPS.
Emisje - Zawsze fajny tablet z 4 głośnikami
Temperatura
Art Pad Pro pozostaje chłodny w dotyku podczas użytkowania. Nawet po godzinie ciągłych testów obciążeniowych z benchmarkiem burnout, tablet osiąga maksymalnie 32 °C na powierzchni. Dodatkowo, testy obciążeniowe 3DMark pokazują, że jest on w stanie utrzymać pełną wydajność niemal przez cały czas.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 32 °C / 90 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 29.7 °C / 85 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 21.5 °C / 71 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| azamp MES-B3 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Głośnik
Cztery głośniki tabletu Teclast wytwarzają pozbawiony basów, ale poza tym całkiem dobry dźwięk ze zrównoważonymi średnimi i wysokimi tonami.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C i Bluetooth 5.2. Dobrze: Art Pad Pro obsługuje wiele aktualnych kodeków Bluetooth.
Teclast Art Pad Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.2% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (15.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (75.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 46% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - pełne naładowanie w 2 godziny
Zużycie energii
Bateria Art Pad Pro o pojemności 10 000 mAh może być ładowana z mocą do 30 watów. Pełny cykl ładowania zajmuje w teście około 2 godzin. Naładowanie do 50 procent zajmuje 46 minut, a do 80 procent - 1 godzinę i 16 minut.
Określony pobór mocy pokazuje, że tablet Teclast nie jest zbyt oszczędny ze swoimi rezerwami energii. Zwłaszcza w stanie bezczynności zużywa znacznie więcej energii niż urządzenia porównawcze.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  5.6 / 6.1 / 6.4 W |
| obciążenie |
10 / 11.2 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Przeciętny Mediatek Helio G99 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 66% | 57% | 54% | 26% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 1.43 74% | 1.2 79% | 0.74 87% | 1.573 ? 72% | 2 ? 64% |
| Idle Average * | 6.1 | 7.16 -17% | 1.4 77% | 1.72 72% | 2.31 ? 62% | 3.74 ? 39% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 7.2 -13% | 1.8 72% | 1.74 73% | 2.55 ? 60% | 4.08 ? 36% |
| Load Average * | 10 | 11.23 -12% | 2.5 75% | 7.26 27% | 5.46 ? 45% | 9.32 ? 7% |
| Load Maximum * | 11.2 | 15.03 -34% | 8.3 26% | 8.11 28% | 7.84 ? 30% | 12.9 ? -15% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Art Pad Pro wypada dobrze w naszych praktycznych testach baterii. Wytrzymuje 10 godzin w scenariuszu testowym WLAN. Dzień surfowania na kanapie powinien być zatem całkowicie możliwy.
| Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Acer Iconia X12 10000 mAh | azamp MES-B3 12000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 37% | 74% | 4% | 24% | 79% | |
| WiFi v1.3 | 608 | 831 37% | 1055 74% | 633 4% | 754 24% | 1086 79% |
| Reader / Idle | 3057 | 2481 | ||||
| H.264 | 942 | 1249 | ||||
| Load | 287 | 241 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Teclast Art Pad Pro wyróżnia się dobrym stosunkiem ceny do wydajności, dobrze sprawdza się jako tablet multimedialny i oferuje rysik jako bonus. Jedną z głównych wad jest jednak niejasne dostarczanie aktualizacji.
Teclast Art Pad Pro
- 13/08/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $13.99 for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni... 3. $13.99 for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni... Cena katalogowa: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
2. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $17.19 FZZSZS (4-Pack Screen Protec... Cena katalogowa: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 72.1%  | azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: $377.99 Cena katalogowa: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $549.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $896.31 Apple iPad Pro 11-Inch (M4):... Cena katalogowa: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
5. 85.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.0 | Amazon: $399.99 Cena katalogowa: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
6. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $389.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.00 XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr... Cena katalogowa: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
