Werdykt: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 Pro oferuje jasny wyświetlacz AMOLED, bardzo dobrą żywotność baterii, smukłą i wytrzymałą obudowę oraz długie wsparcie oprogramowania. Aparat jest jednak tylko przeciętny. Nie ma obsługi 5G ani eSIM, a HyperOS 2.0 zawiera natrętne reklamy.
Xiaomi utrudnia sobie życie. W tej samej cenie Redmi Note 15 5G jest już dostępny i oferuje łączność 5G, a także nieco lepszy aparat. Użytkownicy, którzy robią dużo zdjęć, będą generalnie lepiej obsługiwani przez Samsunga Galaxy Seria A.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Z 256 GB pamięci masowej, Redmi Note 15 Pro kosztuje 350 euro w Xiaomi. Jednak cena uliczna spadła już znacznie poniżej 300 euro, na przykład na Amazon .
Jak zawsze, ceny, warianty pamięci masowej i dostępność mogą się różnić w zależności od regionu. W zależności od rynku, niektóre konfiguracje mogą nie być w ogóle oferowane, a lokalne podatki lub opłaty importowe mogą mieć wpływ na ostateczną cenę detaliczną.
Spis treści
- Werdykt: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje: wodoodporność i co najmniej 256 GB pamięci masowej
- Łączność i działanie: WiFi 5, 4G i brak obsługi eSIM
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: wsparcie do Android 19
- Kamery: 200 MP z OIS, ale wideo ograniczone do 1080p
- Wyświetlacz: jaśniejszy niż oczekiwano i ściemnianie PWM o wysokiej częstotliwości
- Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii: przystosowane do gier i długotrwałe
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Xiaomi udostępniło swoją serię Redmi Note 15 w szerokim asortymencie. W sumie pięć budżetowych smartfonów średniej klasy konkuruje o uwagę kupujących. Redmi Note 15 Pro znajduje się w samym środku przedziału cenowego i ma oficjalną cenę wywoławczą 350 euro.
Specyfikacje
Obudowa i funkcje: wodoodporność i co najmniej 256 GB pamięci masowej
Ośmiomilimetrowy Redmi Note 15 Pro wygodnie leży w dłoni, a jego lekko zaokrąglone rogi i krawędzie nadają mu smukły wygląd. W najwyższym punkcie modułu kamery mierzymy 11,7 milimetra. Ogólna jakość wykonania jest przekonująca, z ciasnymi i jednolitymi szczelinami.
Według Xiaomi, Redmi Note 15 Pro wykorzystuje wewnętrzną strukturę tytanową, która ma poprawić odporność na upadki. Telefon jest również dobrze chroniony przed stresem fizycznym dzięki certyfikatowi IP65 i wyświetlaczowi pokrytemu Gorilla Glass Victus 2. Tylny panel jest jednak wykonany w całości z tworzywa sztucznego.
Hybrydowe gniazdo SIM obsługuje kartę microSD o pojemności do 2 TB. W naszym teście kopiowania z referencyjną kartą Angelbird AV Pro V60, czytnik kart osiągnął średni transfer na poziomie 36,3 MB/s, co jest dobrym wynikiem.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Łączność i działanie: WiFi 5, 4G i brak obsługi eSIM
Redmi Note 15 Pro opiera się na WiFi 5 jako najszybszym standardzie WLAN, który jest obecnie raczej słaby nawet dla budżetowej klasy średniej. Na naszym routerze referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkości transferu pozostają stabilne, ale osiągają tylko do 380 Mbit/s.
Urządzenie nie obsługuje ani 5G, ani eSIM, ale oferuje dobre pokrycie częstotliwości 4G. Hybrydowe gniazdo SIM mieści dwie karty nano-SIM lub jedną kartę SIM i jedną kartę microSD. Jakość połączeń jest dobra, choć urządzenie nie zawsze niezawodnie tłumi głośne dźwięki otoczenia. W cichym otoczeniu, w tym podczas korzystania z zestawu głośnomówiącego, nie ma problemów z wzajemną zrozumiałością.
Pojemnościowy ekran dotykowy reaguje szybko i bez opóźnień rejestruje wprowadzane dane. To samo dotyczy czujnika linii papilarnych umieszczonego pod wyświetlaczem. Obsługiwane jest również odblokowywanie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D. Liniowy silnik wibracyjny jest kolejnym pozytywnym punktem, ponieważ działa cicho, a jego intensywność można regulować w sposób ciągły.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: wsparcie do Android 19
Redmi Note 15 Pro działa na systemie HyperOS 2.0 opartym na Android 15 i nie stroni od wyświetlania reklam w wielu własnych aplikacjach systemowych. W porównaniu z jego poprzednikiempolityka aktualizacji Xiaomi uległa zauważalnej poprawie. Zamiast czterech lat aktualizacji, telefon otrzymuje teraz sześć lat, a firma gwarantuje cztery aktualizacje systemu operacyjnego do Android 19 włącznie.
Opakowanie, które jest zamknięte w plastiku, jest wykonane z papieru pochodzącego z recyklingu. Xiaomi nie ujawnia, jakie materiały z recyklingu są używane wewnątrz samego smartfona. Producent oferuje jednak części zamienne i narzędzia naprawcze do swoich urządzeń do swoich urządzeń.
Kamery: 200 MP z OIS, ale wideo ograniczone do 1080p
Konfiguracja aparatu w Redmi Note 15 Pro jest niemal identyczna jak w modelu Redmi Note 14 Pro LTE. Aparat do selfie nadal oferuje rozdzielczość 32 MP i nadal zapewnia ostre zdjęcia.
Telefon nie zawiera już aparatu makro 2 MP z poprzednika. Zamiast tego opiera się na tej samej kombinacji głównego aparatu 200 MP i ultraszerokokątnego aparatu 8 MP. W świetle dziennym główny aparat robi przyzwoite zdjęcia, choć brakuje drobnych szczegółów, a kolory wydają się nieco przytłumione.
Przy słabym oświetleniu aparat wyraźnie się męczy. Zoom cyfrowy pozostaje użyteczny do 5x, a także możliwe jest robienie zdjęć w pełnej rozdzielczości 200 MP. Kamera ultraszerokokątna działa zauważalnie gorzej niż główny czujnik. Jego obrazy są raczej ziarniste i wykazują miękkość i rozmazanie na krawędziach.
Dzięki optycznej stabilizacji obrazu, główny aparat może nagrywać wideo z dobrą ogólną jakością. Zarówno aparat główny, jak i aparat do selfie są jednak ograniczone do maksymalnie 1080p przy 30 klatkach na sekundę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Wyświetlacz: jaśniejszy niż oczekiwano i ściemnianie PWM o wysokiej częstotliwości
W małych segmentach obrazu (pomiar APL18 3666 cd/m²) i w HDR (4115 cd/m²), wyświetlacz AMOLED wyraźnie przekracza deklarowaną przez producenta wartość szczytową 3200 nitów. Przy wyłączonym czujniku jasności panel osiąga maksymalnie 620 cd/m² lub 822 cd/m² w trybie światła słonecznego. Użytkownicy wrażliwi na migotanie docenią wysoką częstotliwość ściemniania PWM. Zmierzyliśmy 3125 Hz, podczas gdy Xiaomi podaje 3840 Hz.
Dzięki wysokim rezerwom jasności, Redmi Note 15 Pro pozostaje łatwy w użyciu na zewnątrz. Zawartość ekranu pozostaje czytelna w niemal każdych warunkach oświetleniowych.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1023 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6317 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 22% | 9% | 18% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1023 | 1132 11% | 1315 29% | 1127 10% | 953 -7% | 1298 27% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1114 9% | 1300 27% | 1137 11% | 954 -7% | 1303 28% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 95 2% | 93 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.55 9% | 1.22 28% | 1.8 -6% | 1 41% | 1.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.28 45% | 2.7 55% | 2.8 53% | 2.3 62% | 5.5 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.5 17% | 2.3 -28% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.28 96% |
| CCT | 6317 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% | 6694 97% | 6104 106% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 3125 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7996 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5125 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5885 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.06 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4665 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5935 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii: przystosowane do gier i długotrwałe
Na papierze MediaTek Helio G200 jest nieco szybszy niż MediaTek Helio G100 używany w poprzednikuale w praktyce różnica nie jest zauważalna. Wydajność jest wystarczająca dla codziennych aplikacji, a nawet tytuły o dużym obciążeniu graficznym, takie jak Genshin Impact, mogą działać płynnie po zmniejszeniu poziomu szczegółowości. Niektórzy konkurenci oferują jednak znacznie wyższą wydajność.
Redmi Note 15 Pro wyposażony jest w głośniki stereo, choć nawet przy umiarkowanej głośności brzmią one raczej ciężko. Z drugiej strony głosy są odtwarzane bardzo wyraźnie. Zewnętrzne wyjście audio jest dostępne przez USB-C i Bluetooth.
Bateria litowa o pojemności 6500 mAh z anodą krzemowo-węglową zapewnia Redmi Note 15 Pro ponadprzeciętną żywotność baterii, przewyższając silnych konkurentów, takich jak Samsung Galaxy A36 5G. Urządzenie ładuje się z mocą do 45 watów i w naszym teście ukończyło pełny cykl ładowania w 1 godzinę i 20 minut.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Przeciętny Mediatek Helio G200 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M8 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | -36% | 0% | -5% | -3% | 80% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 963.93 | 1235 28% | 968.34 0% | 1042.73 8% | 933 -3% | 910 ? -6% | 2143 ? 122% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.79 | 795 -5% | 166.77 -80% | 893.75 7% | 798 -5% | 739 ? -12% | 1847 ? 120% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 204.48 | 222 9% | 233.98 14% | 146.5 -28% | 218 7% | 225 ? 10% | 295 ? 44% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 259.84 | 302 16% | 62.58 -76% | 294.99 14% | 215 -17% | 248 ? -5% | 348 ? 34% |
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.1 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.4 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.4 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.8% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 8% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 43% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 61% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Redmi Note 15 Pro oferuje dobrą wartość dzięki jasnemu wyświetlaczowi, solidnej konstrukcji, długiej żywotności baterii i obsłudze aktualizacji za pośrednictwem Android 19. Z drugiej strony, nie zapewnia on obsługi 5G ani eSIM i jest ograniczony do WiFi 5 jako najszybszej opcji WLAN.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- 04/03/2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mediatek Helio G200 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 350 Euro | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Cena katalogowa: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
3. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Cena katalogowa: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB | Cena katalogowa: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.3%  | Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 300€ | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
6. 75.3%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 350€ | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
