Stylowy, okazyjny smartfon z charakterem premium - recenzja Motorola Edge 60 Neo

Name: Motorola Edge 60 Neo
Brand: Motorola

Lekki i poręczny.

Edge 60 Neo wygląda stylowo i jest szczególnie wytrzymały dzięki standardom wojskowym. Oprócz kompaktowych wymiarów i niewielkiej wagi, telefon średniej klasy imponuje funkcjami premium, takimi jak bezprzewodowe ładowanie, a także jest przystępny cenowo w cenie poniżej 400 euro (~ 466 USD).
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 07/12/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen

Werdykt

Dzięki Edge 60 Neo, Motorola stworzyła ekscytujący smartfon w średnim segmencie. Jest on skierowany do użytkowników zwracających uwagę na cenę, koncentrujących się na wzornictwie i funkcjonalności, a nie do entuzjastów wydajności. Dimensity 7400 nie jest szczególnie wydajny jak na średnią półkę i często wydaje się nieco przytłoczony w codziennym użytkowaniu - ale SoC MediaTek nie jest naszym zdaniem przełomem.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

W zamian nabywcy Edge 60 Neo otrzymują ciekawe funkcje w przedziale cenowym poniżej 400 euro (~466 USD), takie jak obsługa eSIM, bezprzewodowe ładowanie, wodoodporna obudowa, jasny panel OLED z technologią LTPO i bardzo atrakcyjny wygląd. Wyjątkowo dobra żywotność baterii jak na kompaktowy i lekki telefon jest wisienką na torcie tego telefonu Motoroli.

Dzięki lepszej dostępności i wynikającemu z tego spadkowi ceny, Edge 60 Neo oferuje ekscytujący profil siły / słabości w przystępnym cenowo średnim zakresie.

Za

+ elegancki design

+ lekka konstrukcja

+ wysoka trwałość

+ długi czas pracy

+ długi okres aktualizacji

+ bezprzewodowe ładowanie

Przeciw

- niska wydajność systemu

- działa tylko Android 15 ex

- niski poziom basów

- Tylko USB 2.0

Cena i dostępność Motorola Edge 60 Neo

Motorola Edge 60 Neo jest dostępna bezpośrednio od producenta w zalecanej cenie detalicznej zaczynającej się od 399,99 euro (~ 466 USD). W przeciwnym razie dostępność w okresie testowym jest (nadal) nieco ograniczona, a telefon średniej klasy jest wymieniony tylko u kilku sprzedawców internetowych.

$9.88

LXEEOLX Ultra-Thin Flexible Film for Motorola Edge 60 Neo, 0.11mm, High Touch Sensitivity, HD Clear Hydrogel Screen Protector (2 Pack)

$9.85
Lyepetik [2 Pack] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Upgraded Non-breakable Flexible TPU Flexible Protective Film [Bubble Free] [High Sensitivity][Anti-Scratch] (Non-Tempered Glass)
$9.89
Silsewip [2pcs] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Ultra-Thin, High Sensitivity Flexible TPU Flim Perfect for Daily Use (Non-tempered glass)

Spis treści

Werdykt
Specyfikacja Motorola Edge 60 Neo
Obudowa - niedrogi telefon z IP68
Cechy - Android telefon komórkowy z USB 2.0
Oprogramowanie - niedrogi smartfon z długimi aktualizacjami
Komunikacja i GNSS - Android-Phone bez WiFi 7
Funkcje telefonu i jakość głosu - Motorola stawia na nano-SIM i eSIM
Kamery - Android-Phone z OIS
Akcesoria i gwarancja - niedrogi smartfon z pokrowcem ochronnym
Urządzenia wejściowe i obsługa - czujnik odcisków palców i odblokowywanie twarzą na pokładzie
Wyświetlacz - telefon komórkowy Motorola z wyświetlaczem OLED
Wydajność - telefon komórkowy Motorola opiera się na Mediatek
Emisje - telefon komórkowy Motorola z umiarkowanym rozpraszaniem ciepła
Żywotność baterii - Niedrogi smartfon z bezprzewodowym ładowaniem
Ogólna ocena Notebookcheck
Możliwe alternatywy w porównaniu

Z ekranem o przekątnej 6,36 cala, Motorola Edge 60 Neo jest najbardziej kompaktowym smartfonem z serii Edge 60 Serii Edge 60 i podobnie poręczny jak jego poprzednik. Niedrogi telefon komórkowy średniej klasy oparty jest na MediaTek Dimensity 7400 i szereg funkcji premium, takich jak bezprzewodowe ładowanie i obsługa eSIM.

Specyfikacja Motorola Edge 60 Neo

Motorola Edge 60 Neo (Edge 60 Rodzina)

Procesor

MediaTek Dimensity 7400X 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G615 MP2

Pamięć

8 GB

, LPDDR4X

Matryca

6.36 cali 20:9, 2670 x 1200 pikseli 460 PPI, capacitive Touchscreen, pOLED, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 215 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B66), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n75/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.1 x 154.1 x 71.2

Akumulator

5000 mAh

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 15

Kamera

Główny aparat: 50 MPix (f/1.8, OIS, videos @2160p/30fps) + 13 0MPix (f/2.4, wide, makro) + 10 MPix (f/2.0, OIS, 3x optical, teleo)
Kamera pomocnicza: 32 MPix (f/2.4)

Inne

głośniki: Stereo, USB cable, case, SIM-Tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR-Wert: 0.86W/kg head, 1.31W/kg body | IP68/IP69, MIL-STD-810H, bez wentylatora, wodoodporny

Waga

175 g

Cena

399 PLN

Odnośniki

Motorola strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - niedrogi telefon z IP68

Edge 60 Neo zachwyca dobrze wykonaną i poręczną obudową, która jest przyjemnie lekka w dłoni. Ramka wykonana jest z tworzywa sztucznego, podczas gdy tył ma silikonowe wykończenie inspirowane tkaniną diagonalną. Dzięki kolorom Pantone nie tylko wygląda to szykownie, ale także zapewnia antypoślizgowość dzięki gumowej powłoce. Odciski palców pozostają praktycznie niewidoczne z tyłu.

Smartfon Motorola jest certyfikowany zgodnie z normami IP69/IP68 i MIL-STD 810H, dzięki czemu obudowa jest szczególnie odporna na wodę, kurz i obciążenia mechaniczne. Przód jest chroniony przez Gorilla Glass 7i i imponuje wysokim stosunkiem ekranu do obudowy wynoszącym prawie 89%. Dzięki cienkim krawędziom telefon ze średniej półki jest wydajnie zbudowany i wygląda nowocześnie.

Porównanie rozmiarów

OnePlus Nord CE 5 Xiaomi Poco F7 Samsung Galaxy A36 5G Motorola Edge 60 Neo Motorola Edge 50 Neo DIN A6 ❌

Cechy - Android telefon komórkowy z USB 2.0

Jeśli chodzi o funkcje, Edge 60 Neo oferuje Miracast do bezprzewodowej transmisji obrazu, a także Bluetooth 5.4 i NFC. W przypadku złącza USB-C, standard USB 2.0 oznacza jednak, że trzeba zaakceptować kompromisy w zakresie szybkości przesyłania danych i zanikającego obrazu.

Oprogramowanie - niedrogi smartfon z długimi aktualizacjami

Dzięki czteroletniemu okresowi aktualizacji systemu operacyjnego, telefon Motorola będzie otrzymywać aktualizacje do Android 19. Telefon średniej klasy będzie również otrzymywać poprawki zabezpieczeń do czerwca 2031 roku. To stawia Edge 60 Neo w dobrej pozycji, nawet jeśli Samsung aktualizuje nieco dłużej.

Podczas testu poprawki zabezpieczeń z września 2025 r. nie są już w pełni aktualne.

Zrównoważony rozwój

Opakowanie nie zawiera plastiku, ale nie ma informacji na temat śladu_CO2 ani materiałów użytych do produkcji Edge 60 Neo. Indeks w bazie danych EPREL potwierdza dobrą naprawialność telefonu komórkowego Motorola z najwyższą oceną A. Dostępność części zamiennych przez siedem lat jest również (teoretycznie) objęta gwarancją.

Komunikacja i GNSS - Android-Phone bez WiFi 7

Wbudowany modem komórkowy Edge 60 Neo oferuje szeroki zakres częstotliwości zarówno dla połączeń LTE, jak i 5G.

Chociaż telefon Motorola ze średniej półki nie korzysta z WiFi 7, używa WiFi 6, w tym pasma 6 GHz, co oznacza, że prędkości transferu z naszym routerem referencyjnym Asus są dość szybkie i w większości stabilne.

Networking
Motorola Edge 60 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	763 (min: 678) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	964 (min: 828) MBit/s ∼69%
OnePlus Nord CE 5 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	536 (min: 421) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	1191 (min: 961) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	860 (min: 440) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	752 (min: 713) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco F7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	982 (min: 492) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	939 (min: 866) MBit/s ∼79%
Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	762 (min: 640) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000	939 (min: 843) MBit/s ∼79%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	828 (min: 295) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	825 (min: 234) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1175 (min: 417) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1241 (min: 743) MBit/s ∼89%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	707 (min: 49.8) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	734 (min: 52) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1327 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1390 (min: 451) MBit/s ∼100%

Motorola Edge 60 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø763 (678-868)

Motorola Edge 60 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø964 (828-994)

Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (640-836)

Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (843-960)

Na zewnątrz telefon średniej klasy szybko odnajduje sygnał satelitarny i lokalizuje pozycję z dokładnością do 2 metrów (~6,5 stopy). Główne globalne sieci satelitarne są dostępne do pozycjonowania, nawet w trybie dwuzakresowym.

Funkcje telefonu i jakość głosu - Motorola stawia na nano-SIM i eSIM

Transmisja głosu jest naturalna, a szumy tła są skutecznie filtrowane. Edge 60 Neo obsługuje popularne funkcje, takie jak VoLTE/VoNR i VoWiFi, a także dual SIM. Ta ostatnia jest jednak możliwa tylko wtedy, gdy eSIM jest również zintegrowany z systemem.

Kamery - Android-Phone z OIS

Średniej klasy telefon Motoroli posiada aparat główny 50 MPix w formacie 1/1,56 cala oparty na Sony LYTIA 700, który posiada optyczną stabilizację obrazu. W świetle dziennym Edge 60 Neo zapewnia dobrą wydajność obrazowania z niezłą ostrością. Właściwości przy słabym oświetleniu i odwzorowanie kolorów są również atrakcyjne, biorąc pod uwagę poziom cenowy telefonu Motorola. Proszę spojrzeć na nasze zdjęcia porównawcze Apple iPhone 17 przemawiają bardziej na korzyść niedrogiego Edge 60 Neo.

Jednak szerokokątny obiektyw jest wyraźnie pod presją, aby zaoszczędzić pieniądze, ponieważ zdjęcia 13 MPix nie są ani szczególnie ostre, ani nie pokazują zbyt wielu szczegółów. Jest też wiele artefaktów. Zdjęcia z zoomem są bardzo dobre dzięki dedykowanemu teleobiektywowi z OIS i potrójnym powiększeniem optycznym. Jednak więcej niż 5-krotny zoom nie jest zalecany w przypadku Edge 60 Neo.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Wide angle Low Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - niedrogi smartfon z pokrowcem ochronnym

Opakowanie nie zawiera zasilacza, ale stylowe twarde etui w kolorze obudowy, kabel do transmisji danych lub ładowania (USB-C do USB-C) oraz narzędzie SIM. Fabrycznie nie nałożono żadnej folii ochronnej.

Edge 60 Neo jest objęty gwarancją 24 miesięcy w Niemczech.

Urządzenia wejściowe i obsługa - czujnik odcisków palców i odblokowywanie twarzą na pokładzie

Dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania do 120 Hz i częstotliwości próbkowania do 300 Hz, telefon Motorola jest łatwy w użyciu - ale Edge 60 Neo nie jest naprawdę szybki. Silnik wibracyjny również nie daje poczucia wartości i mógłby być bardziej precyzyjny i mocniejszy jak na nasz gust.

Optyczny czujnik odcisków palców pod panelem OLED reaguje szybko i niezawodnie. Na pokładzie znajduje się również stosunkowo niepewna funkcja 2D FaceUnlock.

Wyświetlacz - telefon komórkowy Motorola z wyświetlaczem OLED

Wyświetlacz pOLED w Edge 60 Neo wykorzystuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz, którą można adaptacyjnie regulować dzięki technologii LTPO. Podczas testu wyświetlana była minimalna częstotliwość 1 Hz. 6,36-calowy panel o rozdzielczości 1240p osiąga maksymalną luminancję na poziomie 1942 cd/m² w naszym pomiarze w realistycznym teście APL18 (Average Picture Level). Zawartość wideo HDR o wysokim zakresie dynamiki jest zatem wyświetlana doskonale.

Aby kontrolować luminancję, smartfon średniej klasy wykorzystuje typowy dla OLED PWM z podstawowym migotaniem około 240 Hz. Motorola nie podaje żadnych informacji na temat przyjaznego dla oczu przyciemniania PWM o wysokiej częstotliwości.


1104 cd/m²	1120 cd/m²	1121 cd/m²
1113 cd/m²	1132 cd/m²	1110 cd/m²
1109 cd/m²	1111 cd/m²	1108 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 1132 cd/m² (Nits) średnia: 1114.2 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1132 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.107
CCT: 6473 K

	Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4"	OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8"	Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8"	Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Screen		6%	-7%	14%	-11%
Brightness middle (cd/m²)	1132	1315 16%	1127 0%	1616 43%	1246 10%
Brightness (cd/m²)	1114	1300 17%	1137 2%	1637 47%	1235 11%
Brightness Distribution (%)	98	97 -1%	98 0%	95 -3%	98 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.55	1.22 21%	1.8 -16%	1.1 29%	1.8 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.28	2.7 18%	2.8 15%	2.8 15%	3.81 -16%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2 -33%	2.1 -40%	2.2 -47%	2.3 -53%
Gamma	2.107 ^104%	2.258 ^97%	2.11 ^104%	2.24 ^98%	2.191 ^100%
CCT	6473 ^100%	6503 ^100%	6466 ^101%	6639 ^98%	6488 ^100%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

242 Hz
Amplitude: 10 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 242 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 242 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8121 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Nasza analiza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania CalMan daje bardzo niskie średnie odchylenia Delta-E w przestrzeni kolorów sRGB. Oprócz trzech profili kolorów, balans bieli można również indywidualnie dostosować w menu ustawień.

Dokładność kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przestrzeń kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Skala szarości (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
2.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.2 ms wzrost
2.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
3.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.3 ms wzrost
3.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms).

Edge 60 Neo pozostawia dobre wrażenie na zewnątrz, chociaż proszę nie spodziewać się rezerw jasności Flagowy telefon. Kąty widzenia panelu OLED pozostają stabilne nawet przy oglądaniu z płytkich kątów.

Wydajność - telefon komórkowy Motorola opiera się na Mediatek

SoC zainstalowany w Edge 60 Neo i jego szybkość systemu nie są mocną stroną telefonu ze średniej półki. W porównaniu do Xiaomi Poco F7 lub nawet OnePlus Nord CE 5 deficyt wydajności układu MediaTek Dimensity 7400 jest widoczny zarówno w jednordzeniowych, jak i wielordzeniowych testach porównawczych.

Edge 60 Neo nie czuje się zbyt pewnie w codziennym użytkowaniu, a interfejs Hello UI jest często zauważalnie szarpany.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2129 Points +94%
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3883, n=211, ostatnie 2 lata)	1757 Points +60%
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	1325 Points +21%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	1099 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (1087 - 1099, n=2)	1093 Points -1%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	1051 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	1033 Points -6%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	6792 Points +120%
Średnia w klasie Smartphone (830 - 11634, n=211, ostatnie 2 lata)	5130 Points +66%
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	4201 Points +36%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	3087 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (3081 - 3087, n=2)	3084 Points 0%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	2977 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	2955 Points -4%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2043045 Points +180%
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3269237, n=152, ostatnie 2 lata)	1487579 Points +104%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	730590 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (n=1)	730590 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	617456 Points -15%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	17465 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (16257 - 17465, n=2)	16861 Points -3%
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	15973 Points -9%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	15116 Points -13%
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 28557, n=188, ostatnie 2 lata)	14853 Points -15%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	12811 Points -27%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	27865 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (27580 - 27865, n=2)	27723 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=137, ostatnie 2 lata)	19755 Points -29%
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	16446 Points -41%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	8253 Points -70%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=126, ostatnie 2 lata)	27034 Points +1842%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	1392 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (n=1)	1392 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	1389 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	587 Points -58%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	1112 Points +95%
Średnia w klasie Smartphone (80 - 5210, n=54, ostatnie 2 lata)	827 Points +45%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (569 - 574, n=2)	572 Points +1%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	569 Points
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	468 Points -18%
Half Precision NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	4496 Points +243%
Średnia w klasie Smartphone (80 - 36297, n=54, ostatnie 2 lata)	3726 Points +184%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (1311 - 1389, n=2)	1350 Points +3%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	1311 Points
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	466 Points -64%
Quantized NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone (133 - 49889, n=54, ostatnie 2 lata)	5340 Points +99%
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	4547 Points +69%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (2689 - 2852, n=2)	2771 Points +3%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	2689 Points
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	1028 Points -62%

Różnice w wydajności jednostki graficznej są nawet większe niż w benchmarkach CPU. Układ Mali-G615 MP2 w telefonie Motoroli osiąga zaledwie 8 klatek na sekundę w teście 4K w GFXBench, podczas gdy konkurencja osiąga wartości od trzech do pięciu razy wyższe.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	4408 Points +327%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	2795 Points +171%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	1033 Points
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	901 Points -13%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	854 Points -17%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	4482 Points +325%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	2774 Points +163%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	1054 Points
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	907 Points -14%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	864 Points -18%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	17504 Points +372%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	9956 Points +169%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	3708 Points
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3502 Points -6%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	3159 Points -15%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	1697 Points +307%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	417 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	350 Points -16%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	1785 Points +334%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	411 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	336 Points -18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +30%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	108 fps +17%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	92 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	590 fps +350%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	131 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	126 fps -4%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +76%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	65 fps -4%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	311 fps +246%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	90 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	76 fps -16%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +179%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps +19%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	255 fps +298%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	64 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -12%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	90 fps +260%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +4%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	25 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	142 fps +274%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	87 fps +358%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +147%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +21%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	18 fps -5%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	79 fps +365%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +188%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	17 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	16 fps -6%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	14 fps -18%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +275%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +116%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +22%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	205 fps +356%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +162%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -2%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	38 fps -16%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	35 fps +355%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +173%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	7.7 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	7.1 fps -8%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	6.2 fps -19%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	253.861 Points +83%
Średnia w klasie Smartphone (2 - 469, n=45, ostatnie 2 lata)	222 Points +60%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	140.362 Points +1%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	138.767 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (125.7 - 138.8, n=2)	132.2 Points -5%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	184 Points +56%
Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=147, ostatnie 2 lata)	147.3 Points +25%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	127 Points +8%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (118 - 119, n=2)	118.5 Points 0%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	118 Points

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	71781 Points +103%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 121337, n=200, ostatnie 2 lata)	49133 Points +39%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (35354 - 41357, n=2)	38356 Points +8%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	38099 Points +8%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	35354 Points
Motorola Edge 50 Neo	23567 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=155, ostatnie 2 lata)	1149 ms * -12%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	1031.23 ms * -1%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X (1022 - 1038, n=2)	1030 ms * -1%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	1021.8 ms *
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	534.1 ms * +48%

* ... im mniej tym lepiej

	Motorola Edge 60 Neo	Samsung Galaxy A36 5G	Xiaomi Poco F7	Motorola Edge 50 Neo	Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash	Średnia w klasie Smartphone
PCMark for Android		-12%	180%	-2%	8%	46%
Storage 2.0 seq. read int. (MB/s)	864 ?(3.0.4061)	845 ?(3.0.4061) -2%	3242 ?(3.0.4061) 275%	874 ?(3.0.4061) 1%	1398 ?(720 - 1782, n=27) 62%	1708 ?(251 - 3499, n=123, ostatnie 2 lata) 98%
Storage 2.0 seq. write int. (MB/s)	843 ?(3.0.4061)	480 ?(3.0.4061) -43%	3377 ?(3.0.4061) 301%	835 ?(3.0.4061) -1%	1102 ?(237 - 1767, n=27) 31%	1576 ?(109.4 - 3548, n=123, ostatnie 2 lata) 87%
Storage 2.0 random read int. (MB/s)	51.1 ?(3.0.4061)	33.9 ?(3.0.4061) -34%	49.1 ?(3.0.4061) -4%	51.2 ?(3.0.4061) 0%	38.4 ?(24.9 - 57.4, n=27) -25%	42.7 ?(13.4 - 74, n=123, ostatnie 2 lata) -16%
Storage 2.0 random write int. (MB/s)	82.5 ?(3.0.4061)	39 ?(3.0.4061) -53%	62 ?(3.0.4061) -25%	77.9 ?(3.0.4061) -6%	60.6 ?(12.6 - 129.8, n=27) -27%	69.5 ?(10.6 - 155.3, n=123, ostatnie 2 lata) -16%
Storage 2.0 (Points)	32735 ?(3.0.4061)	55507 ?(3.0.4061) 70%	148268 ?(3.0.4061) 353%	31677 ?(3.0.4061) -3%	31945 ?(13221 - 56268, n=62) -2%	58112 ?(6798 - 227953, n=127, ostatnie 2 lata) 78%

Emisje - telefon komórkowy Motorola z umiarkowanym rozpraszaniem ciepła

Temperatura

Temperatury powierzchni są wyraźne przy stałym obciążeniu, ale nie są zauważalnie wysokie. Zwłaszcza, że ciepło odpadowe Edge 60 Neo nie jest negatywnie zauważalne w testach obciążeniowych 3DMark. Smartfon Motoroli dławi się tylko nieznacznie lub wcale.

w stresie

na luzie


46.5 °C	45.7 °C	40.3 °C
46.8 °C	46.3 °C	40.9 °C
46.8 °C	44.9 °C	39.4 °C

maks. w ogóle: 46.8 °C
średnia: 44.2 °C


38.5 °C	41.8 °C	42.1 °C
39 °C	41.2 °C	42.9 °C
40 °C	42.3 °C	45.3 °C

maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 41.5 °C

zasilacz 42.1 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.8 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.3 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.8 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.3 %
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	76.3 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.6 % 0%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.4 %
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 % 0%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	97.1 % -2%
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	78.6 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	78.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.1 %
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99 % 0%
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	79.8 % -19%

Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.15 (6.13-6.16)

Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.15 (5.14-5.16)

Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22 (22-22.1)

Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.9-19)

Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.06 (3.05-3.08)

Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.59 (2.58-2.61)

Głośnik

Głośniki stereo oferują dźwięk niemal pozbawiony basów, ale są w zasadzie w porządku w tym przedziale cenowym. Pink Noise pokazuje rosnące średnie, ale także dość równomierne wysokie tony. Alternatywnie, słuchawki można podłączyć przez port USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth 5.4. Do wyboru jest szeroka gama kodeków audio.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Motorola Edge 60 Neo analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.4% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Motorola Edge 50 Neo analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 42% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - Niedrogi smartfon z bezprzewodowym ładowaniem

Zużycie energii

Edge 60 Neo ma baterię o pojemności 5000 mAh, którą można ładować zarówno przez USB-C z mocą do 68 watów, jak i bezprzewodowo z mocą 15 watów. W testach zużycia energii telefon ze średniej półki, wyposażony w Dimensity 7400, okazał się dość oszczędny, a ogólne zużycie energii nie jest szczególnie wysokie.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	0.8 / 1.2 / 1.7 W
obciążenie	5.4 / 10.1 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh	Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F7 6500 mAh	Przeciętny MediaTek Dimensity 7400X	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		-13%	-17%	-3%	-12%
Idle Minimum * (Watt)	0.8	0.86 -8%	1.18 -48%	0.77 ?(0.74 - 0.8, n=2) 4%	0.848 ?(0.4 - 1.65, n=164, ostatnie 2 lata) -6%
Idle Average * (Watt)	1.2	1.75 -46%	1.44 -20%	1.405 ?(1.2 - 1.61, n=2) -17%	1.435 ?(0.6 - 4.36, n=164, ostatnie 2 lata) -20%
Idle Maximum * (Watt)	1.7	1.82 -7%	1.48 13%	1.71 ?(1.7 - 1.72, n=2) -1%	1.621 ?(0.77 - 4.46, n=164, ostatnie 2 lata) 5%
Load Average * (Watt)	5.4	5.31 2%	7.62 -41%	5.4 ?(n=1) -0%	6.99 ?(2.3 - 16.5, n=141, ostatnie 2 lata) -29%
Load Maximum * (Watt)	10.1	10.95 -8%	8.92 12%	10.1 ?(n=1) -0%	11.3 ?(3.53 - 22, n=141, ostatnie 2 lata) -12%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.9 (1.301-3.55)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.06 (1.135-8.9)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; Idle 150cd/m2: Ø0.91 (0.805-1.591)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.931 (0.834-1.294)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.63 (9.26-10.1)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.85 (8.38-8.89)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; Idle 150cd/m2: Ø0.91 (0.805-1.591)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.931 (0.834-1.294)

Żywotność baterii

W warunkach rzeczywistych, Edge 60 Neo wykazuje doskonałą żywotność baterii jak na kompaktowy telefon komórkowy w naszym teście WLAN. W porównaniu do Edge 50 Neo ten średniej klasy telefon komórkowy jest znacznie bardziej wytrzymały i działa ponad 24 godziny.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (C hrome 141)		24h 24min

	Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh	OnePlus Nord CE 5 5200 mAh	Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F7 6500 mAh	Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3 (h)	24.4	16.9 -31%	14.8 -39%	22.7 -7%	13.7 -44%

Ogólna ocena Notebookcheck

Motorola Edge 60 Neo nie tylko wygląda nowocześnie i stylowo, ale także oferuje wysoki poziom wytrzymałości. Super długa żywotność baterii i oferowane funkcje premium sprawiają, że kompaktowy telefon Android jest interesującym wyborem dla nabywców zwracających uwagę na cenę.

Wracając do wyroku

Motorola Edge 60 Neo - 03/12/2025 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie

88%

Klawiatura

77 / 75 → 100%

Myszka

92%

Komunikacja

44 / 69 → 63%

Waga

91%

Akumulator

94%

Wyświetlacz

92%

Wydajność w grach

16 / 55 → 29%

Wydajność w programach użytkowych

68 / 85 → 80%

AI Performance

57%

Temperatura

85%

Hałas

100%

Głośniki

77 / 90 → 86%

Kamerka

73%

Średnio

70%

80%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
30%

Packaging
85%

Power Use
96%

Repairability
76%

Software Updates
68.3%

Total Sustainability Score: 59.2%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 79.5%	Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $9.88 LXEEOLX Ultra-Thin Flexible ... 2. $9.85 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $9.89 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... Cena katalogowa: 399€	175 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED
2. 80.8%	OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB	Amazon: $605.00 Cena katalogowa: 349€	199 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED
3. 78%	Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $269.40 SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 \|... 3. $278.90 Samsung Galaxy A36 5G 2025 \|... Cena katalogowa: 379€	195 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED
4. 85.2%	Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $339.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind for Xiaomi Poco F7 5...	215.7 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED
5. 77.3%	Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $6.64 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. CeiLarv 3 Pack for Motorola ... Cena katalogowa: 499€	171 g	512 GB UFS 3.1 Flash	6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Motorola Edge 60 Neo (Edge 60 Rodzina)

Nowinka

•

Werdykt w sprawie Motorola Edge 60 Pro: Solidny smartfon średniej klasy z k...

Recenzja

•

Lekki, zakrzywiony smartfon o świetnej wytrzymałości i dobrym stosunku ceny...

Nowinka

•

Werdykt w sprawie Motorola Edge 60: Silny konkurent w przedziale cenowym 40...

Recenzja

•

Smartfon klasy premium, który zmienia punkt odniesienia dla klasy średniej ...

Recenzja

•

Czy ten telefon ze średniej półki stał się jeszcze lepszy? Recenzja Motorol...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.