Werdykt w sprawie Xiaomi Redmi Note 15 4G
Xiaomi Redmi Note 15 LTE ma ulepszenia w stosunku do swojego poprzednika: na przykład znacznie dłuższy czas pracy na baterii dzięki większej baterii. Lub oficjalnie obsługujący HDR ekran o większej jasności i znacznie szybszej częstotliwości próbkowania ekranu dotykowego.
Różnorodność częstotliwości 4G została również rozszerzona, dzięki czemu Redmi Note 15 może być używany bardziej elastycznie podczas podróży.
Chociaż procesor ma nową nazwę, jest to tylko nieznacznie zmieniony SoC. Nie oferuje żadnej przewagi wydajnościowej nad swoim poprzednikiem, ale ogólnie działa dobrze jak na swoją cenę.
Niektórzy użytkownicy mogą być niezadowoleni, że port audio 3,5 mm został usunięty. Szkło ekranu, które wystaje poza krawędzie, również może nie spodobać się wszystkim nabywcom.
Dzięki długiemu czasowi pracy na baterii, odpowiedniej wydajności i jasnemu ekranowi, Xiaomi Redmi Note 15 LTE jest bardzo dobrze wyposażonym telefonem średniej klasy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
- $7.99Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Redmi Note 15 Pro+/Note 15 Pro Plus 5G/Xiaomi Poco M8 Pro 3D Screen protector with Camera Lens protector Tempered Glass.9H Hardness.Anti-Fingerprint.No Air-Bubbles.Easy Installation
- $191.50Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE (for Tmobile Mint Tello Global) (256GB + 8GB) 6.67" 120Hz 108MP AI Camera Global Version Dual Sim (Midnight Black)
- $7.99Natbok 2+2 Pack for Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector,9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Redmi Note 15 Pro 5G Screen Protector
Spis treści
- Werdykt w sprawie Xiaomi Redmi Note 15 4G
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - Koniec z gniazdem audio
- Komunikacja i obsługa - Telefon staje się bardziej międzynarodowy
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - sześć lat aktualizacji
- Aparat fotograficzny - zadowalające zdjęcia
- Wyświetlacz - wyjątkowo jasny, gdy jest to wymagane
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Z łatwością wytrzymuje dwa dni
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - Koniec z gniazdem audio
Konstrukcja uległa zmianie w porównaniu do swojego poprzednika, modelu Xiaomi Redmi Note 14który miał bardziej kanciasty wygląd; teraz dominują zaokrąglone krawędzie. Nasze urządzenie testowe jest również nieco węższe i lżejsze niż jego poprzednik.
Matowy tył jest dostępny w kolorze czarnym, jasnoniebieskim lub jasnozielonym z lekkim wzorem fali pod gładką powierzchnią. Obudowa jest solidna, nic nie skrzypi ani się nie skręca. Telefon posiada stopień ochrony IP64, co oznacza, że jest odporny na kurz i zachlapania wodą.
Do wyboru są trzy konfiguracje pamięci:
- 6 GB RAM / 128 GB pamięci masowej - 199 euro
- 8 GB RAM / 128 GB pamięci masowej - 229 euro
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej - 249 euro
Czytnik microSD może być użyty do dodania jeszcze większej przestrzeni dyskowej. Czytnik kart okazał się średnio szybki w naszym teście z kartą referencyjną Angelbird V60.
Podczas gdy poprzednik nadal miał dedykowany port audio 3,5 mm, został on usunięty z Redmi Note 15 4G. Nadal jednak dostępny jest port podczerwieni i NFC.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa - Telefon staje się bardziej międzynarodowy
Podstawowy model serii Redmi nie ma 5G. Zamiast tego otrzymują Państwo wsparcie dla wielu częstotliwości 4G, więc podróże międzynarodowe są możliwe dzięki Xiaomi Redmi Note 15 4G.
Jakość odbioru była w większości niezawodna podczas naszych losowych testów, nawet w trudnych sytuacjach.
WiFi 5 to najszybszy standard WiFi w Redmi Phone. Szybkość transmisji danych w naszym teście osiągnęła zwykłe wartości od 250 do 350 MBit/s.
Ekran dotykowy reaguje teraz znacznie szybciej na dotknięcia, gdy jest to wymagane, a wraz z szybką częstotliwością odświeżania wyświetlacza 120 Hz zapewnia bardzo płynne działanie. Czasami zdarzają się zacięcia spowodowane nie do końca szybkim SoC.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - sześć lat aktualizacji
Android 15 jest preinstalowany, Xiaomi nakłada swój interfejs HyperOS, który znacznie dostosowuje i rozszerza system.
Producent gwarantuje 6 lat aktualizacji zabezpieczeń, czyli do początku 2032 roku.
Xiaomi nadal używa plastikowej folii do pakowania, poza tym niewiele wiadomo o trwałości produktu.
Aparat fotograficzny - zadowalające zdjęcia
Redmi Note 15 4G ma 108-megapikselowy aparat i mały czujnik pomocniczy do efektów rozmycia.
Główny aparat robi przyzwoite zdjęcia, chociaż mogłyby mieć nieco większy kontrast, wykazują potencjał do poprawy pod względem ostrości szczegółów i czasami nadmiernie rozjaśniają bardzo jasne obszary. Przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście obraz jest również całkiem akceptowalny.
Przedni aparat robi selfie z przyzwoitą dynamiką, ale często jest nieco zbyt szorstki, jeśli chodzi o szczegóły.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow Light
Wyświetlacz - wyjątkowo jasny, gdy jest to wymagane
Xiaomi ulepszyło ekran: AMOLED nie jest już rzadkością nawet w tej cenie; jednak oficjalna obsługa HDR i prawie 3000 cd/m² to funkcje, które wcześniej były dostępne wyłącznie w znacznie droższych smartfonach.
Przy niskiej jasności należy spodziewać się migotania PWM z częstotliwością zbliżoną do częstotliwości odświeżania. Xiaomi twierdzi, że w razie potrzeby możliwe jest również osiągnięcie częstotliwości do 3840 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1161 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
CCT: 6068 K
| Xiaomi Redmi Note 15 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A17 4G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | -17% | -17% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1161 | 1164 0% | 687 -41% | 853 -27% | 1280 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1144 | 1169 2% | 666 -42% | 793 -31% | 1277 12% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 93 -4% | 89 -8% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.45 -15% | 4.21 -40% | 1.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 2.5 65% | 5.49 23% | 6.69 6% | 3.9 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.6 -20% | 3 -0% | 2 33% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.22 99% | 2.026 109% | 2.175 101% | 2.14 103% |
| CCT | 6068 107% | 6531 100% | 6192 105% | 6750 96% | 6776 96% |
| Contrast (:1) | 1580 |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 119 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 119 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 119 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8077 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
W trybie Original Color Pro kolory są wyświetlane dość dokładnie, z niewielkimi odchyleniami w niektórych odcieniach niebieskiego i czerwonego.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Z łatwością wytrzymuje dwa dni
MediaTek Helio G100 MediaTek Helio G100 to ten sam SoC co Helio G99 w poprzedniku, poza drobnymi usprawnieniami. Pod względem wydajności nic się nie zmieniło; wartości są tutaj bardzo podobne. Stuttering jest również możliwy w menu, ale zwykle występuje tylko podczas bardziej wymagających zadań.
Nagrzewanie się obudowy pozostaje na umiarkowanym poziomie, a testy obciążeniowe 3DMark również nie wykazują prawie żadnego spadku wydajności po dłuższym obciążeniu.
Telefon wykorzystuje słuchawkę jako drugi głośnik, dzięki czemu możliwe jest uzyskanie niewielkich efektów stereo. Maksymalna głośność głośnika jest przeciętna; basy i niskie tony średnie są bardzo słabe. Skutkuje to ciężkim dźwiękiem wysokich tonów, który może być również nieprzyjemny przy dużej głośności.
Głośnik Redmi Note 15 może być ładowany z mocą do 33 W. Możliwe jest również przewodowe ładowanie wsteczne z mocą do 18 watów.
Duża bateria o pojemności 6000 mAh umożliwia długi czas pracy: w naszym teście WLAN model zbliżył się do 20 godzin. Oznacza to, że dwa dni pracy bez ładowania nie powinny stanowić problemu.
| Xiaomi Redmi Note 15 | Xiaomi Redmi Note 14 LTE | Samsung Galaxy A17 4G | Motorola Moto G56 | CMF Phone 2 Pro | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -58% | 6% | 22% | 1% | 91% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 985.2 | 980.55 0% | 518.6 -47% | 1013.35 3% | 986.43 0% | 904 ? -8% | 2242 ? 128% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 832.1 | 835.49 0% | 172.6 -79% | 859.11 3% | 524.58 -37% | 729 ? -12% | 1881 ? 126% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 218.5 | 202.22 -7% | 141.1 -35% | 230.68 6% | 294.62 35% | 226 ? 3% | 299 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 202.3 | 213.23 5% | 55.9 -72% | 226.19 12% | 385.68 91% | 247 ? 22% | 345 ? 71% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.1 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 35.9 °C / 97 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.3 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Motorola Moto G56 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Motorola Moto G56 | |
Xiaomi Redmi Note 15 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 46% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A17 4G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 45% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 62% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Xiaomi Redmi Note 15 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 LTE 5500 mAh | Samsung Galaxy A17 4G 5000 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 19.7 | 17.6 -11% | 13 -34% | 18.5 -6% | 18.3 -7% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Redmi Note 15 4G kosztuje w niektórych przypadkach mniej niż 200 euro. Nie jest szczególnie szybki, ale oferuje wiele i działa długo.
Tanie telefony średniej klasy będą musiały konkurować z nim w tym roku pod względem funkcji.
Xiaomi Redmi Note 15
- 18/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.8%  | Xiaomi Redmi Note 15 Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 2. $191.50 Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE ... 3. $7.99 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi R... Cena katalogowa: 249€ | 184 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 73.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $191.50 Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE ... 2. $189.00 XIAOMI Redmi Note 14 4G LTE ... 3. $299.99 XIAOMI Redmi Note 14 5G + LT... Cena katalogowa: 250€ | 196 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
3. 72%  | Samsung Galaxy A17 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: $204.99 Cena katalogowa: 185€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
4. 74.9%  | Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $10.79 Ibywind For Motorola Moto G5... 2. $8.90 USTIYA Case for Motorola Mot... 3. $2.99 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Cena katalogowa: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS |
5. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Nothing CMF Phon... 2. $79.00 CMF Watch Pro 2 Smartwatch f... 3. $59.00 CMF Buds Pro 2 Wireless Earb... Cena katalogowa: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
