Werdykt w sprawie Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G oferuje wiele smartfonów w cenie poniżej 400 euro. Funkcje takie jak Gorilla Glass Victus 2 do ochrony wyświetlacza, prosty, prawie bezramkowy wyświetlacz, ochrona przed wodą i kurzem zgodnie z IP68, długi czas pracy na baterii wynoszący około 30 godzin w naszym praktycznym teście WLAN i sześć lat aktualizacji zabezpieczeń są bardzo imponujące w tej cenie.
Dodatkowo, niezwykle jasny ekran AMOLED, przyzwoita kamera główna, użyteczne głośniki i dobre możliwości pozycjonowania, w tym SBAS dla większej dokładności, dodatkowo zwiększają atrakcyjność. Obudowa nagrzewa się tylko nieznacznie pod obciążeniem, a dławienie SoC jest dość minimalne.
Należy jednak pamiętać, że w tym przedziale cenowym są również telefony o większej mocy. Jest to zauważalne na przykład w grach, gdzie często trzeba zadowolić się zaledwie 40 klatkami na sekundę w przypadku bardziej wymagających gier i wysokich ustawień.
Ekran wykorzystuje migotanie PWM, ale przynajmniej stara się to złagodzić przyciemnianiem DC. Będą Państwo musieli sprawdzić, czy to Państwu odpowiada.
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma wiele do zarzucenia Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G, więc jest prawdopodobne, że po raz kolejny będzie bestsellerem w tym roku.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Xiaomi chce niecałe 400 euro za Redmi Note 15 Pro 5G i jest to dokładnie cena, którą płacą Państwo na Amazon DE. SKU 8 GB + 512 GB można kupić w Amazon US za 425 USD.
Inni sprzedawcy internetowi mogą oferować Redmi Note 15 Pro w jeszcze niższych cenach, z oszczędnościami do 90 € w niektórych przypadkach.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Specyfikacje
- Budowa: Bardzo solidna z wyraźnymi zmianami
- Sprzęt: Dużo za 400 euro
- Oprogramowanie: Do 6 lat aktualizacji
- Komunikacja i GNSS: Precyzyjne pozycjonowanie
- Funkcje telefonu i jakość głosu: Częściowo stłumiony
- Kamery: 200 MP w Redmi Note
- Akcesoria i gwarancja: Z ładowarką czy bez?
- Urządzenia wejściowe i obsługa: Precyzyjny czujnik linii papilarnych
- Wyświetlacz: Jasny, ale z PWM
- Wydajność: Niewielki spadek prędkości
- Gry: Możliwe do 60 fps
- Emisje: Prawie brak dławienia
- Żywotność baterii: Długotrwały telefon średniej klasy
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Potencjalne alternatywy w porównaniu
Seria Redmi Note 15 firmy Xiaomi ma po raz kolejny wstrząsnąć średnim segmentem, a Redmi Note 15 Pro 5G jest w czołówce. Podobnie jak jego poprzednik, stawia konkurencję pod presją dzięki jasnemu ekranowi, mocnej baterii i dobrym głośnikom.
Ale czy Xiaomi wyciągnęło wnioski ze słabości ostatniej generacji, szczególnie w odniesieniu do nieco niskiej wydajności? Przekonajmy się.
Specyfikacje
Budowa: Bardzo solidna z wyraźnymi zmianami
Wizualnie, Redmi Note 15 Pro 5G znacząco różni się od swojego poprzednika. Wyświetlacz nie jest już rozciągnięty na rogach, ale jest teraz prosty, a telefon ma metalową ramkę dookoła.
Stosunek ekranu do obudowy został teraz poprawiony do 90% i wyraźnie wykracza poza granice tego segmentu. Wszystko, co pozostało, to bardzo wąska czarna ramka wokół ekranu, która jest ledwo zauważalna.
Inne rzeczy na obudowie są również nietypowe dla tego przedziału cenowego. Gorilla Glass Victus 2 jest obecnie jednym z najlepszych szkieł ochronnych dla ekranu i jest zainstalowany w Redmi Note 15 Pro 5G.
Xiaomi poświęciło również wiele uwagi trwałości i wyposażyło swój telefon w wielostopniową amortyzację. Można jednak lekko przekręcić telefon gołymi rękami i spowodować jego skrzypienie, co zmniejsza wrażenie jakości.
Telefon Xiaomi jest również chroniony przed wodą i pyłem zgodnie z normami IP68, więc można go zabrać do pływania w płytkiej wodzie. Specjalna funkcja wykorzystuje wtedy szybkie wibracje, aby wyrzucić wodę i kurz z głośników.
Telefon, którego matowe plecki są dostępne w kolorach czarnym, jasnoniebieskim i tytanowym, jest nieco cięższy niż porównywalne telefony, ale jest również wyposażony w mocniejszą baterię.
Sprzęt: Dużo za 400 euro
Do wyboru są trzy warianty pamięci masowej Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G:
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej: 399,90 EUR
- 8 GB pamięci RAM / 512 GB pamięci masowej: 429,90
- 12 GB pamięci RAM / 512 GB pamięci masowej: 449,90
Pamięci nie można rozszerzyć za pomocą microSD.
W tym przedziale cenowym nie można oczekiwać portu USB 3.x, więc nie ma opcji przesyłania sygnału obrazu do wyświetlacza za pomocą kabla. Jest to jednak łatwo możliwe bezprzewodowo za pośrednictwem Miracast.
NFC do płatności zbliżeniowych i port podczerwieni są również na pokładzie.
Oprogramowanie: Do 6 lat aktualizacji
HyperOS 2 jest preinstalowany na smartfonie, wewnętrzne oprogramowanie Xiaomi oparte jest na Android 15. Jest to w rzeczywistości nieco rozczarowujące, ponieważ obecne smartfony są zwykle wydawane z Android 16. Nawet jeśli mają Państwo HyperOS 3 na swoim telefonie, nadal należy zachować ostrożność, ponieważ według Xiaomi może on być oparty na Android 15 lub Android 16.
Producent obiecuje aktualizacje zabezpieczeń przez sześć lat, czyli do początku 2032 roku. Ponieważ seria Redmi Note 12 nadal otrzymuje Hyper OS 3, ale w oparciu o Android 15, powinni Państwo spodziewać się co najmniej trzech głównych aktualizacji systemu operacyjnego.
HyperOS robi kilka rzeczy inaczej niż standardowy Android, ale także integruje reklamy z niektórymi aplikacjami systemowymi. Można to wyłączyć indywidualnie lub za pomocą sztuczki. Niektóre aplikacje innych firm są również preinstalowane w celach reklamowych, ale można je dość łatwo odinstalować.
Zrównoważony rozwój
Xiaomi nie dostarcza żadnych naprawdę wiarygodnych informacji na temat śladu węglowego urządzenia lub wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju środowiska.
To powiedziawszy, istnieje portal do samodzielnej naprawy https://www.mi.com/global/support/self-repair/ z instrukcjami i częściami zamiennymi.
Komunikacja i GNSS: Precyzyjne pozycjonowanie
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G jest wyposażony w Wi-Fi 6 jako najszybszy standard Wi-Fi, ale nie ma dostępu do rzadziej używanego pasma częstotliwości 6 GHz 6E. Xiaomi najwyraźniej skąpiło również na sprzęcie antenowym, ponieważ telefon osiąga tylko bardzo przeciętne prędkości około 300 Mb / s. Inne telefony w tym przedziale cenowym są w stanie działać znacznie szybciej.
Xiaomi włączyło wiele częstotliwości komórkowych, więc telefon Redmi może być również używany podczas podróży zagranicznych. Odbiór jest zwykle na wysokim poziomie w losowych próbkach podczas naszego testu.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Jeśli wyjdą Państwo na zewnątrz z Redmi Note 15 Pro 5G, zostaną Państwo szybko zlokalizowani z dokładnością do 2 metrów. System SBAS również pomaga tutaj, zapewniając jeszcze większą dokładność.
Przeprowadzamy również nasz praktyczny test nawigacji ze spacerem po mieście, do którego zabieramy również smartwatch Garmin Venu 2 jako urządzenie porównawcze. Ze względu na pogodę, tym razem dla odmiany bierzemy samochód.
Telefon Xiaomi jest bardzo dokładny, jeśli chodzi o pozycjonowanie, a odchylenia wykrywamy tylko przed przejazdem przez most i na samym moście. Te również mieszczą się w akceptowalnym zakresie, więc bez skrupułów polecamy Redmi Note 15 Pro do nawigacji.
Funkcje telefonu i jakość głosu: Częściowo stłumiony
Redmi Note 15 Pro 5G jest wyposażony w ważne funkcje telefoniczne, takie jak VoLTE i VoWiFi. Obsługiwany jest również VoNR (telefonia za pośrednictwem sieci 5G).
Jakość głosu jest całkiem dobra podczas połączenia testowego. Jednak druga strona czasami brzmi trochę przytłumiona.
Kamery: 200 MP w Redmi Note
Xiaomi pozostaje wierne ISOCELL HP3 jako głównemu sensorowi Redmi Note 15 Pro 5G - został on również zainstalowany jako główny aparat w poprzedniku.
Sensor 1/1,4 cala standardowo wykorzystuje binning pikseli 16 w 1, aby uzyskać większe i bardziej światłoczułe piksele, co w większości przypadków skutkuje rozdzielczością 12,5 MP. Pełna rozdzielczość 200 MP może być używana w specjalnym trybie.
Dobrej jakości zoom jest możliwy dzięki prostemu zmniejszeniu sekcji obrazu, co pozwala Redmi Note 15 Pro 5G robić przyzwoite zdjęcia przy powiększeniu do 4x, nawet bez teleobiektywu.
Jeśli korzystamy z głównego aparatu bez zoomu w standardowym ustawieniu, otrzymujemy zdjęcia o przyzwoitej dynamice jasności, ale ogólna ostrość jest tylko przeciętna. Poszczególne detale również wydają się nieco wyblakłe. Kolory są częściowo przesycone.
Przy słabym oświetleniu autofokus ma problemy i czasami robi rozmazane zdjęcia.
Panoramy można fotografować aparatem szerokokątnym. Jednak wyglądają one bardzo mętnie w szczegółach i dlatego nie powinny być zbytnio powiększane.
Aparat do selfie z przodu ma rozdzielczość 20 MP. Na pierwszy rzut oka zdjęcia wydają się być dobrej jakości, choć szczegóły są nieco rozmyte.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
W oświetleniu studyjnym ostrość wykresu testowego jest dobra. Nawet trudne kolory, takie jak czerwony, nie sprawiają żadnych problemów.
Przy poziomie oświetlenia wynoszącym zaledwie 1 luks, obraz staje się znacznie bardziej szorstki, ale obiekt jest nadal wyraźnie rozpoznawalny.
Akcesoria i gwarancja: Z ładowarką czy bez?
Nasze urządzenie testowe jest dostarczane z ładowarką, ponieważ otrzymaliśmy je z zagranicy. Jednak kupujący w UE nie powinni się tego spodziewać. W zestawie znajduje się etui, kabel do ładowania i narzędzie SIM.
Xiaomi udziela 12-miesięcznej gwarancji.
Urządzenia wejściowe i obsługa: Precyzyjny czujnik linii papilarnych
Ekran 120 Hz umożliwia szybką reakcję na polecenia, a częstotliwość próbkowania dotyku do 2560 Hz sprawia, że ekran dotykowy jest bardzo precyzyjny. Wprowadzanie danych odbywa się więc zazwyczaj bez opóźnień.
Czujnik odcisków palców znajduje się za ekranem i jest umieszczony dość blisko krawędzi, dzięki czemu nawet osoby o mniejszych dłoniach mogą go łatwo dosięgnąć. Odblokowuje on telefon niemal natychmiast i bardzo niezawodnie.
Rozpoznawanie twarzy jest również możliwe. Odbywa się to jednak bez dodatkowych czujników za pośrednictwem przedniej kamery, więc nie jest tak niezawodne. Jednak w naszym teście również działało idealnie.
Wyświetlacz: Jasny, ale z PWM
Ekran jest również nieco większy niż jego poprzednik ze względu na nieco węższe ramki. Aby to zrekompensować, rozdzielczość jest również nieco wyższa i wynosi 2772 x 1280 pikseli.
W codziennym użytkowaniu ekran jest mniej więcej tak jasny jak jego poprzednik z maksymalną jasnością do 1155 cd/m². Jednak Xiaomi po raz kolejny zwiększyło jasność w trybie HDR - w tym trybie możliwe jest teraz uzyskanie do 3000 cd/m².
Dokładność odwzorowania kolorów nie jest jednak tym razem tak dobra. W oryginalnym trybie "Color Pro" występuje lekki niebieski odcień. W szczególności odcienie niebieskiego nieco odbiegają od optymalnych.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1155 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 7263 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 22% | 29% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1155 | 1138 -1% | 1132 -2% | 1315 14% | 1127 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1137 0% | 1114 -2% | 1300 14% | 1137 0% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.1 55% | 1.55 36% | 1.22 50% | 1.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 2.6 54% | 3.28 42% | 2.7 52% | 2.8 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 1.5 59% | 2 46% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.23 99% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% |
| CCT | 7263 89% | 6284 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120.5 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120.5 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120.5 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8042 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wykrywamy migotanie PWM z częstotliwością zbliżoną do częstotliwości odświeżania, tj. około 120 Hz. Xiaomi obiecuje jednak, że możliwe jest również PWM do 3,840 Hz.
Niemniej jednak radzimy wrażliwym osobom dokładnie przetestować ekran przed zakupem.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.5 ms). | ||
Redmi Phone może być bardzo dobrze używany na zewnątrz dzięki wysokiej jasności.
Kąty widzenia nie budzą zastrzeżeń. Zawartość ekranu jest bardzo dobrze widoczna nawet pod płaskim kątem.
Wydajność: Niewielki spadek prędkości
Xiaomi używa MediaTek Dimensity 7400-Ultra SoC w Redmi Note 15 Pro 5G. Układ ten w dużej mierze odpowiada Dimensity 7400 lub 7400X pod względem wydajności.
Oznacza to, że jest tylko niewielka aktualizacja wydajności w porównaniu do Redmi Note 14 Pro 5Ga wydajność tego telefonu była już punktem spornym w tamtych czasach.
Do codziennego użytku wydajność jest zwykle wystarczająca, aby zapobiec zacinaniu się. Jednak rezerwy wydajności dla bardziej złożonych aplikacji nie są aż tak duże.
| CrossMark - Overall | |
| Średnia w klasie Smartphone (187 - 2722, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Redmi Note 15 Pro 5G zapewnia również tylko standardowe wartości pod względem mocy graficznej. The OnePlus Nord CE5 pokazuje, że w tym przedziale cenowym możliwa jest znacznie wyższa wydajność graficzna.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Podczas przeglądania Internetu, Redmi Note 15 Pro osiąga przyzwoite wyniki i zazwyczaj można odwiedzać nawet bardziej złożone strony internetowe bez żadnych problemów.
Czasy ładowania są przeciętne - co jakiś czas trzeba trochę poczekać na obrazek.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Chrome 141) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 643, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 126661, n=190, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=150, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 2.2 nie bije żadnych rekordów prędkości, ale jest dobrym wyborem w tej klasie. Transfery danych są zazwyczaj wystarczająco szybkie, a czasy ładowania nie są zbyt długie.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 10% | -33% | -5% | 81% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 945 | 1009.67 7% | 1235 31% | 968.34 2% | 909 ? -4% | 2199 ? 133% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.4 | 833.64 0% | 795 -5% | 166.77 -80% | 733 ? -12% | 1879 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 184 | 248.81 35% | 222 21% | 233.98 27% | 224 ? 22% | 296 ? 61% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 326.1 | 266.92 -18% | 302 -7% | 62.58 -81% | 247 ? -24% | 346 ? 6% |
Gry: Możliwe do 60 fps
Granie z bardzo wysoką liczbą klatek na sekundę na Redmi Note 15 Pro 5G jest zwykle tylko mrzonką. Wszystkie testowane przez nas gry ograniczają liczbę klatek na sekundę do 60 fps. Jest to również osiągane bardzo konsekwentnie w grach takich jak Call of Duty Mobile.
Jednak bardziej wymagające Genshin Impact lub PUBG Mobile działają tylko przy 40-50 fps w wysokich ustawieniach szczegółów. Jest to prawdopodobnie wystarczające dla zwykłych graczy, ale ci, którzy są bardziej wymagający, będą musieli szukać gdzie indziej.
Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .
Emisje: Prawie brak dławienia
Temperatura
Maksymalny wzrost temperatury na obudowie wynosi 40,7 °C przy długotrwałym obciążeniu. Jest to zauważalne ręcznie, ale nie stanowi problemu.
W testach obciążeniowych 3DMark sprawdzamy, czy wydajność jest również stale dostępna bez throttlingu. Stwierdzamy, że liczba klatek na sekundę jest nadal bardzo podobna, nawet po kilku powtórzeniach benchmarków.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.8 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.7 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Głośniki
Xiaomi Redmi Note 15 5G ma głośnik na dolnej krawędzi i jest również wspierany przez słuchawkę, która ma również kratkę na górnej krawędzi obudowy, co pozwala na nieco szersze efekty stereo.
Głośniki mogą być dość głośne, a dźwięk jest ogólnie zrównoważony, ale wykazuje niewielkie spadki w średnich tonach wysokich. Może to prowadzić do nadmiernego podkreślenia bardzo wysokich częstotliwości, co tworzy nieco nieprzyjemny dźwięk przy dużej głośności.
Aby tego uniknąć, można podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki przez port USB lub Bluetooth. Dostępna jest szeroka gama kodeków do transmisji bezprzewodowej, a także do dźwięku w jakości Hi-Res Audio.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.7% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii: Długotrwały telefon średniej klasy
Zużycie energii
SoC Dimensity 7400-Ultra jest początkowo nieco bardziej energochłonny niż wiele innych smartfonów w tej klasie, ale jego zużycie jest stosunkowo niskie i wynosi maksymalnie 7,4 W przy dużym obciążeniu.
Telefon można ładować z maksymalną mocą 45 W, a ładowanie bezprzewodowe nie jest możliwe.
Ładowarka nie jest dołączona do zestawu w Europie, ale telefon działa ze wszystkimi zasilaczami w naszym laboratorium testowym bez żadnych problemów. Pełne ładowanie trwa około 1:30 godziny.
Inne urządzenia mogą być zasilane mocą do 22,5 W poprzez przewodowe ładowanie wsteczne.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.2 / 1.5 / 1.9 W |
| obciążenie |
4 / 7.4 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 7400-Ultra | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -1% | -13% | 0% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.17 2% | 0.8 33% | 0.86 28% | 1.2 ? -0% | 0.855 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.38 8% | 1.2 20% | 1.75 -17% | 1.5 ? -0% | 1.439 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.41 26% | 1.7 11% | 1.82 4% | 1.9 ? -0% | 1.619 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 4 | 3.58 10% | 5.4 -35% | 5.31 -33% | 4 ? -0% | 6.75 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.4 | 8.44 -14% | 10.1 -36% | 10.95 -48% | 7.4 ? -0% | 11.1 ? -50% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Xiaomi zamontowało znacznie mocniejszą baterię niż wcześniej, a Redmi Note 15 Pro 5G jest teraz wyposażony w akumulator o pojemności 6580 mAh.
Oznacza to, że w praktyce można osiągnąć dobrą żywotność baterii. W naszym teście surfowania po sieci WLAN przy jasności 150 nitów, telefon wytrzymał ponad 30 godzin. Oznacza to, że telefon powinien wystarczyć na dwa dni normalnego użytkowania bez ładowania. Jeśli rzadko korzystasz z telefonu, możesz poczekać znacznie dłużej przed ładowaniem.
Przy dużym obciążeniu, na przykład podczas grania, czas pracy nadal wynosi 5:11 godzin, co jest dobrą wartością.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -28% | -20% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle (h) | 39.2 | 29.2 -26% | 33.4 -15% | ||
| H.264 (h) | 31.7 | 23.7 -25% | 24.3 -23% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 30.5 | 20.1 -34% | 24.4 -20% | 16.9 -45% | 14.8 -51% |
| Load (h) | 5.2 | 3.9 -25% | 4.5 -13% |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Dzięki długiemu czasowi pracy na baterii, bardzo jasnemu ekranowi i dobremu aparatowi głównemu, Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G utrzymuje swoje miejsce na szczycie segmentu smartfonów średniej klasy.
Urządzenie zyskałoby jednak na nieco większej wydajności, aby jeszcze bardziej się wyróżnić.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- 25/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potencjalne alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $424.99 Cena katalogowa: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $372.00 XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. $309.99 Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Cena katalogowa: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $8.88 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 2. $9.68 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $11.99 MiKoyi for Motorola Edge 60 ... Cena katalogowa: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: $589.00 Cena katalogowa: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
5. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $375.00 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $259.50 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $266.99 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... Cena katalogowa: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
