Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi Redmi Note 12: Smartfon ze 120 Hz AMOLED i 1200 nitów za mniej niż 200 USD

Najlepszy wyświetlacz dla łowców okazji? Model Redmi Note 12 jest skierowany do cenowo świadomych nabywców z jasnym panelem OLED i SoC Snapdragon. Ponadto oferuje mocną konfigurację za niewielkie pieniądze z gniazdem audio, możliwością rozszerzenia pamięci masowej, klasą IP i technologią szybkiego ładowania. Pominięto jednak pewną ważną cechę.
Touchscreen Smartphone Android
Xiaomi Redmi Note 12 Smartfon w recenzji

Model Redmi Note 12 ma wyróżniać się w przystępnej cenowo klasie średniej bardzo jasnym, 120 Hz wyświetlaczem AMOLED - producent reklamuje szczytową jasność na poziomie 1200 nitów dla 6,67-calowego panelu OLED.

Podczas gdy siostrzany model Note 12 w wersji 5G korzysta z układu Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, "zwykły" Note 12 opiera się na starszym Snapdragonie 685. W związku z tym smartfon ze średniej półki obsługuje tylko standard 4G. Podobnie jak w przypadku Note 11, entuzjaści aparatów fotograficznych powinni również dostać swoje pieniądze dzięki 50 MP sensorowi Samsung JN1 w modelu 2023.

Redmi Note 12 jest wyposażony w 4 GB pamięci RAM i albo 64 GB lub 128 GB pamięci masowej UFS 2.2. W czasie przeglądu ceny wynosiły około 170 USD za model podstawowy. Kupujący mogą również uzyskać Redmi Buds 4 Lite lub Redmi Smart Band 2 bezpłatnie z wewnętrznego sklepu Mi Store i wybranych sklepów partnerskich.

Xiaomi Redmi Note 12 4G
Procesor
Qualcomm Snapdragon 685 4G 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 395 PPI, Capacitive Touchscreen , AMOLED, 240Hz sampling rate, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm jack, czytnik kart: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, IP53, Miracast, infrared port, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 165.9 x 76.2
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro)
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.5)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, charger, USB cable, info material, MIUI, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, fanless
Waga
188 g, zasilacz: 112 g
Cena
229 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.1 %
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80 %
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
79 %
04/2023
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.6 %
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
12/2022
Xiaomi Poco M5s
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.3 %
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 g64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720

Obudowa - Redmi Note 12 z certyfikatem IP53

Redmi Note 12 w Onyx Gray
Redmi Note 12 w Onyx Gray
Redmi Note 12 w kolorze miętowej zieleni
Redmi Note 12 w kolorze miętowej zieleni

Wizualnie Redmi Note 12 prawie nie różni się od serii Pro, ale w modelu podstawowym krawędzie wokół wyświetlacza są nieco szersze. W rezultacie stosunek ekranu do krawędzi jest niższy niż w przypadku m.in.Note 12 Prona poziomie 85%. Na nasz gust krawędzie ekranu mogłyby być nieco węższe, ale i tak są akceptowalne w tym przedziale cenowym. Nic nie wiadomo o wbudowanym szkle ochronnym na froncie, co utrudnia ocenę jego odporności na uszkodzenia.

Etui można nabyć w kolorach Onyx Gray, Mint Green i Ice Blue i ma matową powierzchnię z tworzywa sztucznego, dzięki czemu odciski palców są mało widoczne. Redmi Note 12 przekonuje dobrym wykonaniem, ale w kwestii jakości i dotyku trzeba było pójść na kompromisy. Modele Pro ze szklanym tyłem mają tutaj przewagę, zwłaszcza że powierzchnia ta jest łatwiejsza do czyszczenia.

Podobnie jak w przypadku poprzednik,note 12 posiada certyfikat IP, ale tylko IP53, co oznacza, że jest chroniony przed zachlapaniem wodą. Etui nie jest więc wodoodporne.

Redmi Note 12 w kolorze Ice Blue
Redmi Note 12 w kolorze Ice Blue
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji

Porównanie wielkości

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g160.5 mm 74.5 mm 8.3 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - smartfon Xiaomi z audio jackiem

Oprócz układu NFC i Bluetooth 5.2, niedrogi smartfon ze średniej półki posiada także port audio jack oraz USB OTG do szybkiego podłączania zewnętrznych akcesoriów. Do przewodowego transferu danych dostępny jest port USB Type-C obsługujący standard USB 2.0. Bezprzewodowe przesyłanie obrazu zawartości ekranu (Miracast) również działało w naszych testach bez zarzutu.

Wewnętrzną pamięć masową 128 GB naszego testowego urządzenia można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Po odliczeniu systemu operacyjnego i aplikacji użytkownik ma do dyspozycji 107 GB.

Dół (głośnik, port USB, mikrofon)
Dół (głośnik, port USB, mikrofon)
Góra (gniazdo audio, IR blaster, mikrofon)
Góra (gniazdo audio, IR blaster, mikrofon)
Lewa strona (gniazdo karty)
Lewa strona (gniazdo karty)
Prawa strona (potencjometr głośności, przycisk zasilania)
Prawa strona (potencjometr głośności, przycisk zasilania)

czytnik kart microSD

Zintegrowany slot microSD w Redmi Note 12 obsługuje aktualne standardy SDHC i SDXC do 1 TB - dzięki potrójnemu slotowi kart, możliwość korzystania z dual SIM nie zostaje naruszona w momencie rozszerzenia pamięci.

Pod względem szybkości kopiowania smartfon Xiaomi działa na solidnym poziomie m.innote 11z poprzedniego roku na poziomie 24 MB/s. Nie nastąpił tu więc żaden postęp; konkurencyjne urządzenia, jak np Galaxy A22 kopiują obrazy znacznie szybciej. Z drugiej strony, w tandemie z naszą kartą referencyjną AV PRO V60, gniazdo microSD w Redmi Note 12 przekonuje dobrymi wartościami w Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +86%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.1 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -25%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.7 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Oprogramowanie - smartfon Xiaomi z Android 13

Filozofia produktu chińskiego producenta w zakresie utrzymania oprogramowania jest wręcz zdumiewająca. Podczas gdy m.in.Modele Prosą wypuszczane na rynek ze starym Android 12, niedrogi Redmi Note 12 korzysta już z Android 13 i dzięki temu będzie miał zapewnione aktualizacje dłużej niż jego droższe siostrzane modele. Według Xiaomi Security Center (Centrum Bezpieczeństwa Xiaomi), Note 12 będzie otrzymywał aktualizacje zabezpieczeń (w tym Android 15) do 2026 roku.

Xiaomi łączy system Android z własnym interfejsem użytkownika MiUI (wersja 14). W momencie przeglądu najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z kwietnia 2023 roku, a więc jest aktualna. Note 12 powinien otrzymywać aktualizacje raz na kwartał.

Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji

Komunikacja i GNSS - Redmi Note 12 bez 5G

W sieci domowej Redmi Note 12 przekonuje stałymi prędkościami transferu, ale korzysta tylko z Wi-Fi 5; Wi-Fi 6 nie można tak naprawdę oczekiwać w tym przedziale cenowym. Podobnie jak konkurencja, smartfon Redmi radzi sobie tylko z niską przepustowością, ale prędkości są nadal w porządku jak na smartfon poniżej 200 USD. W połączeniu z Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zmierzyliśmy szczytowe prędkości ponad 300 MBit/s, ale podczas odbierania otrzymujemy średnio tylko 286 MBit/s.

Smartfon ze średniej półki cenowej nie obsługuje dostępu do sieci 5G w zakresie mobilnego dostępu do internetu. Zakres częstotliwości jest również bardzo minimalistyczny na poziomie 11 pasm LTE. Choć w Europie użytkownicy są wystarczająco wyposażeni, to przed wyjazdem za granicę należy sprawdzić wymagane częstotliwości 4G.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=208, last 2 years)
657 MBit/s +130%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +30%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
340 (311min - 351max) MBit/s +19%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
321 (304min - 327max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=209, last 2 years)
694 MBit/s +114%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +15%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (349min - 383max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 (346min - 360max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (364-371)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (187-385)
Lokalizacja w pomieszczeniach
Lokalizacja w pomieszczeniach
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja na zewnątrz

Smartfon Xiaomi wykorzystuje do lokalizacji systemy satelitarne GPS, GLONASS, BeiDou i Galileo w jednym paśmie. Aby ocenić jego możliwości śledzenia w świecie rzeczywistym, zabraliśmy smartfon klasy średniej na krótką przejażdżkę rowerową wraz z urządzeniem Garmin Venu 2 w celach porównawczych.

Możliwości śledzenia Note 12 nie są tak imponujące w całej rozciągłości. Odchylenia od wybranych tras są czasami wyraźnie widoczne w szczegółowej historii zapisu GPS. Telefon Redmi ma tendencję do zbaczania z faktycznie obranej ścieżki, zwłaszcza podczas pokonywania zakrętów. Pomimo tych drobnych nieścisłości, Note 12 nadal nadaje się do zadań nawigacyjnych.

Śledzenie urządzenia Garmin Venu 2
Śledzenie urządzenia Garmin Venu 2
Śledzenie strony Redmi Note 12
Śledzenie strony Redmi Note 12

Telefonia i jakość głosu - smartfon Xiaomi z dual SIM

Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji

Model Redmi Note 12 obsługuje dwie karty nano-SIM, a także połączenia VoLTE i WLAN. Jakość głosu jest nienachalnie dobra. Głosy są odtwarzane inteligentnie, a także scharakteryzowane jako wyraźne przez naszego rozmówcę. Dzięki dwóm mikrofonom smartfon Xiaomi punktuje także solidną zrozumiałością w wideokonferencjach - testowanych za pośrednictwem Skype'a - oraz przyzwoitym podwójnym systemem głośników.

Aparaty - smartfon Xiaomi z potrójną kamerą

Selfie z Redmi Note 12
Selfie z Redmi Note 12

Xiaomi instaluje na froncie 1/3-calowy sensor o rozdzielczości 13 MP. Kamerka selfie oferuje zadowalającą ostrość i przyzwoitą ekspozycję w świetle dziennym. Kamera, która jest ukryta w dziurce, nagrywa filmy w maksymalnej jakości Full HD.

Główny aparat w modelu Redmi Note 12 bazuje na matrycy ISOCELL JN1, która jest również zainstalowana w m.in poprzedniku oraz w Moto G53. Przy rozmiarze sensora 1/2,76 cala i rozdzielczości 50 MP, piksele są dość małe i wynoszą 0,64 mikrona, ale technologia ISOCELL 2.0 przetwarza wirtualne piksele o wielkości 1,28 mikrona. Ponieważ Snapdragon 685 obsługuje tylko rozdzielczość wideo 1080p, Redmi Note 12 nagrywa filmy tylko w FullHD przy 30 fps.

Szeroki kąt
Szeroki kąt
Główna kamera
Główna kamera
2x zoom
2x zoom
5-krotny zoom
5-krotny zoom
10-krotny zoom (maks.)
10-krotny zoom (maks.)

Zdjęcia oferują dobrą ostrość obrazu w jasnym świetle, ale ziarnistość jest czasem widoczna w obszarach zacienionych. Dynamika na zdjęciach też mogłaby być ogólnie lepsza. W warunkach słabego oświetlenia smartfon Redmi szybko osiąga swoje granice. Na zdjęciach 12,5 MP zachowanych jest niewiele szczegółów, a ostrość stoi na niskim poziomie. Kolorystyka oprogramowania aparatu na naszym zdjęciu testowym w słabym świetle również jest "ciekawa".

Ultraszerokokątny obiektyw o dość wąskim, 120-stopniowym polu widzenia to standard w tym przedziale cenowym. Niskiej rozdzielczości 8 MP sensor Omnivision (OV08D) wykazuje wiele błędów w obrazie i nieco blade kolory, ale jakość obrazu jest wciąż solidna jak na niedrogą średnią półkę.

Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
kliknij aby powiększyć

Przeanalizowaliśmy reprodukcję kolorów obiektywu 50 MP w porównaniu z rzeczywistymi kolorami referencyjnymi w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Rozpoznawalne jest typowe dla smartfonów rozjaśnienie zdjęć. W przeciwnym razie oprogramowanie aparatu od Xiaomi zapewnia stosunkowo niskie odchylenia w paszporcie ColorChecker i brak większych odchyleń w wierności kolorów (>15). Balans bieli jest również zadowalający.

ColorChecker
11.7 ∆E
10 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 8.67 ∆E min: 2.33 - max: 14.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.5 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
59.9 ∆E
50.2 ∆E
32.8 ∆E
38.2 ∆E
26.7 ∆E
61.3 ∆E
61.7 ∆E
29.6 ∆E
47.2 ∆E
34.5 ∆E
71.1 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
50.5 ∆E
36 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 44.16 ∆E min: 13.76 - max: 76.18 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Redmi Note 12 z zasilaczem

Zasilanie Redmi Note 12
Zasilanie Redmi Note 12

Zakres dostawy Redmi Note 12 obejmuje modularny 33-watowy zasilacz, kabel do transmisji danych lub ładowania, ochronną osłonę etui, pin SIM oraz przewodnik szybkiego startu, zawierający warunki gwarancji.

Xiaomi udziela 12-miesięcznej gwarancji na swoje smartfony w Niemczech. Może się to różnić w innych krajach, więc nabywcy powinni dwukrotnie sprawdzić przed zakupem.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Xiaomi z funkcją FaceUnlock

Przy częstotliwości próbkowania 240 Hz panel Redmi Note 12 reaguje na dotyk z dużą czułością i odświeża się do 240 razy na sekundę, np. w grach, co zapewnia niskie opóźnienie wejścia. Dane wejściowe na 6,67-calowym wyświetlaczu punktowym OLED są wprowadzane precyzyjnie aż do rogów ekranu dotykowego. Folia ochronna jest nakładana fabrycznie.

Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem włączania/wyłączania i niezawodnie odblokowuje smartfon klasy średniej. Trwa to jednak krótką sekundę, zanim ekran rozbłyśnie w całej swej okazałości. Dostępna jest także nieco niepewna metoda rozpoznawania twarzy 2D, która opiera się na funkcji FaceUnlock za pośrednictwem przedniej kamery. Działa ona również dobrze w świetle dziennym.

Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji

Wyświetlacz - smartfon Redmi o częstotliwości 120 Hz

Układ subpikseli
Układ subpikseli

6,67-calowy panel AMOLED w Redmi Note 12 oferuje częstotliwość odświeżania 120 Hz i rozdzielczość 2 400 x 1 080. Częstotliwość odświeżania można ręcznie zmniejszyć do 60 Hz, aby zaoszczędzić energię. Zastosowano matrycę RGBG składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.

Xiaomi podaje jasność wyświetlacza na poziomie 700 nitów w trybie HBM (High Brightness Mode). W naszym pomiarze jasności ekran OLED osiągnął szczytową wartość 672 cd/m² przy pełnej powierzchni białego wyświetlacza, co jest dobrym wskaźnikiem w tym przedziale cenowym i prawie tak wysokim, jak podaje producent. W pomiarze APL18, który jest bardziej reprezentatywny dla codziennego użytkowania, smartfon osiąga 1045 cd/m² w centrum ekranu. Kolejna bardzo dobra wartość jak na smartfon poniżej 200 USD, ale nieco mniejsza niż reklamowane przez Xiaomi 1200 nitów.

Ze względu na zainstalowaną technologię wyświetlania, Redmi Note 12 wykorzystuje technologię PWM, w tym migotanie ekranu, do kontroli jasności ekranu. Krzywa amplitudy jest równomierna w całym spektrum jasności przy częstotliwości 484 Hz.

652
cd/m²
655
cd/m²
672
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
659
cd/m²
655
cd/m²
665
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 672 cd/m² (Nits) średnia: 657.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 650 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M5s
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.52
Screen
14%
-122%
-132%
-15%
-179%
Brightness middle
650
702
8%
555
-15%
415
-36%
715
10%
419
-36%
Brightness
658
701
7%
553
-16%
378
-43%
720
9%
391
-41%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
76
-22%
95
-2%
89
-8%
Black Level *
0.29
0.26
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.55
1
35%
5.17
-234%
5.41
-249%
2.04
-32%
6.1
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.59
2.3
11%
10.61
-310%
9.77
-277%
4.85
-87%
11.9
-359%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.4
22%
4.5
-150%
4.8
-167%
1.6
11%
7.8
-333%
Gamma
2.194 100%
2.2 100%
2.131 103%
2.348 94%
2.28 96%
2.21 100%
CCT
6316 103%
6520 100%
7380 88%
7748 84%
6488 100%
8208 79%
Contrast
1914
1596
1445

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 484 Hz

The display backlight flickers at 484 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 484 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

100% jasności
100% jasności
75% jasności
75% jasności
50% jasności
50% jasności
25% jasności
25% jasności
0% jasności
0% jasności

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Kalibrację kolorów panelu AMOLED zbadaliśmy za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Profil "Standard" kontroluje przestrzeń kolorów sRGB, a także pokrywa ją w dużym stopniu. Średniej klasy smartfon Xiaomi posiada trzy profile kolorystyczne, a także możliwość dostosowania temperatury barwowej.

Zmierzone przez nas wartości DeltaE wskazują na niewielkie odchylenie w kolorach (1,55). Nadal jednak widać minimalne różnice w sRGB dla niebieskiego i magenty. Odwzorowanie skali szarości również wykazuje niewielkie odchylenie, wynoszące mniej niż 2,0 dB(A).

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń barw: sRGB; profil: oryginalny)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń barw: sRGB; profil: oryginalny)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB; profil: oryginalny)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB; profil: oryginalny)
Przestrzeń barw (docelowa przestrzeń barw: P3; profil: oryginalny)
Przestrzeń barw (docelowa przestrzeń barw: P3; profil: oryginalny)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: oryginalny)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: oryginalny)
Skala szarości (docelowa przestrzeń barw: sRGB; profil: oryginalny)
Skala szarości (docelowa przestrzeń barw: sRGB; profil: oryginalny)
Nasycenie koloru (docelowa przestrzeń barw: sRGB; profil: oryginalny)
Nasycenie koloru (docelowa przestrzeń barw: sRGB; profil: oryginalny)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.4 ms rise
↘ 1.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Model Redmi Note 12 jest dobrze wyposażony do użytku zewnętrznego. Zawartość pozostaje wystarczająco widoczna w bezpośrednim świetle słonecznym dzięki wysokiej jasności, chociaż odbicia na szklanej powierzchni mogą poważnie ograniczyć czytelność. Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra dzięki technologii OLED i tylko niewielka utrata jasności jest zauważalna przy bardzo płaskich kątach widzenia.

Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Stabilność kąta widzenia w przypadku Redmi Note 12
Stabilność kąta widzenia w przypadku Redmi Note 12

Wydajność - telefon Xiaomi z SoC Qualcomm

Na stronie Qualcomm Snapdragon 685,wyprodukowany w procesie technologicznym 6 nm, został zastosowany w modelu Redmi Note 12. Podobnie jak poprzednik, chipset posiada cztery rdzenie Cortex-A73 i cztery Cortex-A53 oraz wykorzystuje m.in Adreno 610jako jednostkę graficzną.

W naszym pakiecie benchmarków smartfon Redmi pozycjonuje się nieco przed m.in.Snapdragon 680 z Note 11, z 4 GB RAM i 2 GB wirtualnej pamięci roboczej, ale w wydajności jednordzeniowej wyniki Note 12 stoją na niskim poziomie. Jednak MediaTek Dimensity 700 w Telekom T-Phonejest również wydajniejszy w multi-core.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points +107%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +22%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
512 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (437 - 442, n=2)
440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -13%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -21%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1775 - 1787, n=2)
1781 Points 0%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1778 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -4%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -8%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points -24%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +168%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
477 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points -10%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +128%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
1498 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1442 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +155%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
326670 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (289659 - 300122, n=2)
294891 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (7305 - 9421, n=2)
8363 Points -11%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points -13%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points -14%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7938 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points +84%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (369 - 454, n=2)
412 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -15%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
278 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +110%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3198 Points +17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2728 - 2737, n=2)
2733 Points 0%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (6155 - 6320, n=2)
6238 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5830 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -6%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +92%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +37%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3984 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (3254 - 3285, n=2)
3270 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +504%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3728 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2331 - 2334, n=2)
2333 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -6%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1144 - 1232, n=2)
1188 Points -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +392%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8538 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (4445 - 4615, n=2)
4530 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +4786%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (365 - 382, n=2)
374 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
365 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%

W testach graficznych, Note 12 ze swoimAdreno 610wypada niewiele lepiej niż jego poprzednika. Urządzenia wyposażone w MediaTek Dimensity 700 i Helio G95osiągają znacznie wyższe wartości w GFX Bench i 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points +661%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
418 Points +196%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +123%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
187 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
141 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
421 Points +212%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +141%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1476 Points +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -31%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1434 Points +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
744 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
646 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2822 Points +9%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2765 Points +7%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2821 Points +110%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2314 Points +72%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +85%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2410 Points +56%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3581 Points +34%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2745 Points +91%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2855 Points +83%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +51%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +89%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps +105%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +121%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps +54%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +107%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -4%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +136%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +104%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +111%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +53%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +161%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps +41%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
12 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +118%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps +49%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -3%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.7 fps +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%

Smartfon Redmi sprawia solidne wrażenie zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i podczas przeglądania stron internetowych. Zarówno wydajność, jak i benchmarki są w porządku, ale użytkownicy muszą od czasu do czasu znosić drobne zacięcia.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points +79%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2)
60.7 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
50.839 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -26%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +110%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2)
51.7 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -22%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -27%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
33.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2)
53.5 Points -8%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
40 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G ()
74 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -22%
Xiaomi Poco M5s
53 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points +114%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2)
15798 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
15289 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -17%
Motorola Moto G13 (Chrome 112)
12107 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -28%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
2783.3 ms * -10%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -0%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2)
2535 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * +37%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa 128 GB UFS 2.2 zapewnia wysokie prędkości odczytu i zapisu. Prędkość zapisu na poziomie prawie 1000 MBit/s jest bardzo duża jak na ten przedział cenowy, podobnie jak wydajność przy małych blokach danych.

Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A22 5GXiaomi Poco M5sTelekom T PhoneAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-65%
-66%
-47%
-65%
-26%
32%
Sequential Read 256KB
954.87
895.34
-6%
281.1
-71%
300.5
-69%
507.89
-47%
685.21
-28%
Sequential Write 256KB
709.51
519.23
-27%
244.7
-66%
210.3
-70%
376.97
-47%
94.15
-87%
Random Read 4KB
261.09
172.95
-34%
99.4
-62%
118
-55%
132.77
-49%
80.62
-69%
Random Write 4KB
231.57
163.29
-29%
94.9
-59%
69.2
-70%
123.92
-46%
55.82
-76%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-21%

Gaming - Redmi Note 12 zarządza 118 fps

Oprócz benchmarków graficznych, przyjrzeliśmy się możliwościom smartfonu w zakresie gier, korzystając z narzędzia testowego naszego partnera GameBenchzainstalowaliśmy trzy gry Android i rejestrowaliśmy dokładne liczby klatek na sekundę.

Na podstawie wyboru opcji graficznych w PUBG Mobile, natychmiast staje się jasne, że Adreno 610zaczyna pokazywać swój wiek. Strzelanka przez większość czasu działa płynnie na najniższych detalach, ale nawet ustawienia HD nie są dostępne. Co więcej, możliwe jest uzyskanie tylko maksymalnie 30 kl/s.

Stawki FPS są przyjemniejsze w nieco prostszych grach, jak Armajet czy Dead Trigger. Tutaj smartfon Xiaomi momentami osiąga ponad 110 klatek na sekundę, a więc znacznie więcej niż niektóre inne smartfonów z wyższej półki cenowej.

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)

Emisje - smartfon Xiaomi z niską ilością ciepła odpadowego

Temperatura

W naszym scenariuszu obciążenia, obudowa pozostaje przyjemnie chłodna przy szczytowych temperaturach poniżej 40 °C, a niski poziom wydzielanego ciepła ma również pozytywny wpływ na wydajność układu SoC firmy Qualcomm.

Przeprowadziliśmy test 3DMark stress, aby sprawdzić zachowanieSnapdragon 685pod długotrwałym obciążeniem. Otrzymujemy wartości ponad 98 procent dla Redmi Note 12, co przemawia za spójną wydajnością układu.

w stresie
 38.5 °C33.5 °C30.2 °C 
 38.9 °C34.2 °C30.8 °C 
 38.7 °C33.8 °C31.1 °C 
maks. w ogóle: 38.9 °C
średnia: 34.4 °C
29.9 °C33.3 °C34 °C
30.1 °C33.3 °C37.3 °C
30.5 °C33.6 °C37.6 °C
maks. w ogóle: 37.6 °C
średnia: 33.3 °C
zasilacz  42.3 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % -1%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.6 % -1%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
94.9 % -5%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
98 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.813 (0.807-0.816)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.49 (2.47-2.52)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.89-3.91)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.46-4.52)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.88 (8.54-9)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji
Xiaomi Redmi Note 12 smartfon w recenzji

Mówcy

System podwójnych głośników w smartfonie Xiaomi jest nieco gorszy od swojego poprzednikadwa głośniki zapewniają niską głośność maksymalną na poziomie 81 dB, a tony średnie również nie są odtwarzane zbyt liniowo. Basy i niższe tony średnie są mało obecne w miksie dźwiękowym.

Oprócz dość spartańskiego wyboru kodeków Bluetooth, czyli SBC, AAC, aptX i aptX HD, słuchawki można podłączyć przez gniazdo 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.42528.230.33126.624.94026.627.15032.4316322.521.7801717.310025.526.712521.228.416019.136.12001541.525014.746.531513.752.140011.359.950014.760.863016.269.580016.574.1100014.374.1125012.167.4160011.654.4200011.159.9250013.666.7315021.469.5400024.872.850002868.6630023.466.1800023.165.11000020.870.71250023.470.8160002258.7SPL33.581.3N1.549.7median 16.5median 65.1Delta4.49.537.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 12 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - smartfon Xiaomi z szybkim ładowaniem

Pobór mocy

Zmierzony przez nas pobór mocy jest nie do oszacowania dla smartfona z ekranem o przekątnej 6,67 cala i częstotliwości 120 Hz. Bateria smartfona Redmi ma pojemność 5000 mAh i można ją naładować w nieco ponad godzinę przy mocy nominalnej 33 W za pomocą technologii szybkiego ładowania. Na szczęście Note 12 dostarczany jest z odpowiednim zasilaczem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 W
obciążenie midlight 4.8 / 6.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-4%
-38%
-6%
-21%
Idle Minimum *
0.8
1.06
-33%
0.9
-13%
1.2
-50%
0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2)
-19%
Idle Average *
1
1.93
-93%
1.3
-30%
1.5
-50%
1.15 ?(1 - 1.3, n=2)
-15%
Idle Maximum *
1.5
1.96
-31%
1.7
-13%
1.8
-20%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
Load Average *
4.8
2.87
40%
3.8
21%
6.5
-35%
4.2 ?(3.6 - 4.8, n=2)
12%
Load Maximum *
6.7
3.85
43%
5.8
13%
8.9
-33%
7.25 ?(6.7 - 7.8, n=2)
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Czas pracy na baterii

W naszych praktycznych testach akumulatorowych, przeprowadzanych przy ustawionej jasności wyświetlacza 150 cd/m², akumulator zapewnia dobry czas pracy - 12 godzin w teście WLAN przy stałej częstotliwości odświeżania 120 Hz. Prawie dwukrotnie dłużej trwa on podczas odtwarzania wideo z wyłączonym modułem Wi-Fi, co wskazuje na bardzo energochłonny moduł komunikacyjny.

Wydajność akumulatora
luz
25h 12min
WiFi Websurfing
11h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 22min
obciążenie
5h 27min
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Motorola Moto G13
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Telekom T Phone
4500 mAh
Czasy pracy
15%
55%
35%
23%