Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi Redmi Note 12 5G: Tania średnia półka z odświeżaniem 120 Hz i czterocyfrową jasnością

Czy potrzeba więcej smartfonów? Xiaomi Redmi Note 12 5G zawiera wiele funkcji w swojej lekkiej plastikowej obudowie. Oprócz ekranu AMOLED 120 Hz, jest nowy SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, aparat 48 MP z czujnikiem obrazu Samsung ISOCELL JN1 oraz bateria 5000 mAh z 33-watowym zasilaczem do szybkiego ładowania. Wersja Android budzi jednak wątpliwości.
5G Android Smartphone Touchscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G

W swojej serii Redmi Note Xiaomi oferuje niedrogie, ale dobrze wyposażone smartfony, które wypełniają lukę między poziomem podstawowym a średnim. Koncepcja ta została wdrożona w popularnej serii Redmi Note 11 i nie zmieniła się w jej następcach.

Przedstawicielami obecnej serii Redmi są Redmi Note 12, Redmi Note 12 5G, Redmi Note 12 Pro 5G oraz Redmi Note 12 Pro+ 5G. Kosztują od 200 do 500 USD i są wyposażone w wyświetlacz OLED, który standardowo oferuje częstotliwość odświeżania 120 Hz. Tylko podstawowy model Redmi Note 12 nie jest wyposażony w 5G.

Nasz kandydat do testów, Redmi Note 12 5G, jest najtańszym modelem 5G w ofercie i oficjalnie kosztuje 279,99 USD. Pod względem wydajności, 6,67-calowy Xiaomi ma się wyróżniać dzięki nowemu ośmiordzeniowemu SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 i funkcjami takimi jak potrójny aparat 48 MP i bateria 5000 mAh. Jak przystało na smartfon Redmi Note, w zestawie znajduje się również zasilacz, który zapewnia moc ładowania do 33 watów.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Procesor
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 8 x 1.8 - 2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
6 GB 
, LPDDR4X
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 395 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, Sunlight mode, 1200 nits peak brightness, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 95.2 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm headset jack, czytnik kart: microSD up to 1 TB; exFAT file format supported, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, IP53 certified, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Head SAR 0.68 W/kg, Body SAR 0.911 W/kg
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 165.9 x 76.2
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 48 MPix (Samsung JN1, f/1.8) + 8MP ultra-wide camera (Omnivision OV08D, f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 13 MPix f/2.45; video recording up to 1080p@30fps
Inne
głośniki: single, klawiatura: virtual, 33W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, MIUI 14, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
189 g, zasilacz: 88 g
Cena
220 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.7 %
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82 %
05/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82.8 %
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
02/2024
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
80 %
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.1 %
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Obudowa - Elegancka plastikowa obudowa o stopniu ochrony IP53

W Redmi Note 12 5G nie znajdziemy metalowej ramki, szklanego tyłu ani najnowszej generacji szkła Gorilla Glass, co nie powinno dziwić, biorąc pod uwagę jego cenę. Jego solidna plastikowa obudowa nie sprawia wrażenia szczególnie wysokiej jakości, ale jest bardzo dobrze wykonana. Przy wadze 189 gramów jest również dość lekki jak na smartfon tej wielkości. Dzięki certyfikatowi IP53 jest również chroniony przed kurzem i rozpryskami wody.

Redmi Note 12 5G wykorzystuje tę samą konstrukcję, co jego koledzy Redmi Note 12, a zatem prawie nie różni się wizualnie od modeli Pro. Ramka ekranu jest jednak nieznacznie szersza, co nadal skutkuje dobrym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym około 85 procent. Xiaomi nie podaje żadnych informacji na temat szkła ochronnego zastosowanego w wyświetlaczu. Folia ochronna wyświetlacza jest fabrycznie nakładana na panel AMOLED.

Xiaomi oferuje Redmi Note 12 5G w trzech kolorach Forest Green, Ice Blue i Onyx Grey. Wszystkie trzy mają matową, lekko aksamitnie połyskującą tylną obudowę, na której odciski palców prawie nie pozostawiają śladów. Błyszczące wykończenie powierzchni jest dostępne tylko dla modułu kamery, który wystaje około 2 milimetrów z tyłu.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Porównanie wielkości

165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - Redmi Note 12 5G z pamięcią 4/128 GB

Redmi Note 12 5G jest wyposażony w 4 GB pamięci RAM LPDDR4X i 128 GB pamięci UFS 2.2. Tę ostatnią można rozszerzyć za pomocą karty microSD, która może mieć rozmiar do 1 TB i może być również sformatowana w formacie plików exFAT. Jeśli zrezygnujesz z rozszerzenia pamięci, w gnieździe karty jest miejsce na 2 karty nano SIM.

Oprócz NFC, Bluetooth 5.1 i gniazda jack 3,5 mm, dostępny jest również port USB-C z obsługą OTG, który działa z prędkością USB 2.0. Dzięki obsłudze DRM Widevine L1, smartfon może z łatwością odtwarzać strumienie HD z Netflixa i tym podobnych.

Po lewej: gniazdo SIM/microSD
Po lewej: gniazdo SIM/microSD
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania z czujnikiem linii papilarnych
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania z czujnikiem linii papilarnych
Góra: gniazdo audio 3,5 mm, nadajnik podczerwieni, mikrofon
Góra: gniazdo audio 3,5 mm, nadajnik podczerwieni, mikrofon
Dół: głośniki, USB-C 2.0, mikrofon
Dół: głośniki, USB-C 2.0, mikrofon

czytnik kart microSD

Korzystając z naszej referencyjnej karty microSD Angelbird AV Pro V60, Redmi Note 12 5G osiąga przyzwoitą prędkość kopiowania wynoszącą nieco ponad 23 MB/s, a także dobrze radzi sobie z sekwencyjnym transferem danych.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s +90%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.3 MB/s +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)

Oprogramowanie - tylko Android 12

Zasadniczo nabywcy smartfonów Xiaomi mogą założyć, że ich urządzenie otrzyma 2 aktualizacje systemu operacyjnego i aktualizacje zabezpieczeń co trzy miesiące przez 3 lata. Dotyczy to również obecnej serii Redmi, która jest dostarczana z interfejsem użytkownika MIUI 14 producenta, ale nie do końca rozumiemy strategię oprogramowania Xiaomi.

Podczas gdyRedmi Note 12 jest uruchamiany z Android 13, Redmi Note 12 5G i Redmi Note 12 Pro 5Gktóre w rzeczywistości znajdują się wyżej w hierarchii Redmi, mają tylko Android 12. Tak więc wersja 4G najbardziej korzysta z aktualizacji systemu operacyjnego, ponieważ jest jedyną kwalifikującą się do aktualizacji do Android 15, zgodnie z Centrum Bezpieczeństwa Xiaomi. Z kolei nasz kandydat do testu Redmi Note 12 5G i Redmi Note 12 Pro 5G będą miały tylko Android 14 jako ostatnią aktualizację systemu operacyjnego.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Komunikacja i GNSS - Stabilne WiFi 5 i dobry GPS

Jeśli chodzi o WLAN, Xiaomi Redmi Note 12 5G komunikuje się przez WiFi 5. Podłączony do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, smartfon osiąga prędkości transferu do 363 MBit/s, które są bardzo stabilne zarówno podczas wysyłania, jak i odbierania. Konkurencyjne smartfony również osiągają bardzo podobne prędkości. TylkoSamsung Galaxy A34 5G ma do zaoferowania znacznie większą przepustowość WiFi 5 dzięki obsłudze VHT80, podczas gdy Nothing Phone (1)obsługuje WiFi 6E.

Zakres częstotliwości mobilnych Redmi Note 12 5G nie jest zbyt szeroki i wynosi 12 pasm 5G i 13 pasm LTE. Tak więc smartfon nie ma tak naprawdę żadnych właściwości globtroterskich, ale problemy z łącznością nie powinny wystąpić przynajmniej w regionie UE.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s +89%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s +83%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (172min - 378max) MBit/s +3%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s +91%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s +87%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s +3%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s -10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (336-351)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø297 (198-345)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-374)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (162-386)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Sygnał GPS (w pomieszczeniach)
Sygnał GPS (w pomieszczeniach)
Sygnał GPS (na zewnątrz)
Sygnał GPS (na zewnątrz)

Xiaomi wskazuje swoją aktualną lokalizację za pomocą systemów nawigacji satelitarnej GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) i Beidou (B1). Podczas testów udało mu się to zrobić zarówno na zewnątrz, jak i w pomieszczeniach z dokładnością do 3 metrów.

Przetestowaliśmy również rzeczywiste możliwości śledzenia Redmi Note 12 5G, pozwalając smartfonowi konkurować z Garmin Venu2 podczas przejażdżki rowerowej. Porównując nagrania trasy, smartfon wykazuje prawie taką samą precyzję jak monitor fitness, nawet jeśli od czasu do czasu odchyla się o kilka metrów w gęsto zabudowanych obszarach. Ogólnie rzecz biorąc, Redmi Note 12 5G dobrze nadaje się do zadań nawigacyjnych.

Test GPS: podsumowanie
Test GPS: podsumowanie
Test GPS: opłynięcie jeziora dookoła
Test GPS: opłynięcie jeziora dookoła
Test GPS: kolejne okrążenie jeziora
Test GPS: kolejne okrążenie jeziora
Test GPS: przez gęste obszary miejskie
Test GPS: przez gęste obszary miejskie

Telefonia i jakość głosu

Dwie karty nano SIM lub jedna karta nano SIM i jedna karta microSD mieszczą się w hybrydowym gnieździe SIM Redmi Note 12 5G. Obsługiwane są połączenia VoLTE i WiFi.

Redmi Note 12 5G wypada dobrze pod względem jakości głosu. Głosy są wyraźnie odtwarzane na obu końcach linii i brzmią tylko nieznacznie stłumione w trybie głośnomówiącym.

Kamery - Redmi Note 12 5G z Samsung ISOCELL JN1

Zdjęcie aparatem do selfie
Zdjęcie aparatem do selfie

13-megapikselowy aparat do selfie w Redmi Note 12 5G znajduje się w dziurkowanym otworze i robi zadowalające zdjęcia z przyzwoitą ostrością i ekspozycją w świetle dziennym. Może nagrywać filmy w rozdzielczości Full HD przy maksymalnie 30 klatkach na sekundę.

Tylna potrójna kamera składa się z głównego czujnika 48 MP firmy Samsung (ISOCELL JN1), ultraszerokokątnego aparatu 8 MP (Omnivision OV08D) i czujnika 2 MP do zdjęć makro.

Czujnik ISOCELL JN1 ma rozmiar 1/2,76 cala i działa z przysłoną f/1,8. Wykorzystując dzielenie pikseli, łączy cztery sąsiednie piksele w jeden, zwiększając rozmiar piksela z 0,64 µm do 1,27 µm i tworząc obrazy o rozdzielczości 12 MP. W opcjach kamery, pełna rozdzielczość sensora może być również używana w trybie 48 MP. Nagrania wideo są możliwe w maksymalnej rozdzielczości Full HD przy 30 FPS, są stabilizowane elektronicznie i oferują solidną jakość obrazu.

W jasnym świetle Redmi Note 12 5G robi dobre zdjęcia swoim głównym aparatem. Pokazują wiele szczegółów i cieszą zarówno żywymi, jak i realistycznymi kolorami. Zostało to również potwierdzone w laboratorium testowym, ponieważ wykres testowy ColorChecker nie wykazuje większych wartości odstających z maksymalną wartością Delta-E <12. Ostrość obrazu cierpi jednak, gdy obiekty znajdują się dalej, więc w szczególności zdjęcia z zoomem wyglądają na wyblakłe. Pomimo niewielkiego przetwornika obrazu, główny aparat nadal przechwytuje dużo światła w ciemności, ale poziom szczegółowości i ostrości obrazu są na niskim poziomie.

Ultraszerokokątny aparat 8 MP wykonuje zdjęcia o polu widzenia 118°, ale ich jakość jest znacznie niższa niż w przypadku głównego aparatu. Zdjęcia są wyblakłe i rozpikselowane, zwłaszcza na krawędziach obrazu i ogólnie mają niski poziom szczegółowości.

Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem
Zdjęcie głównym aparatem

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
ColorChecker
11.9 ∆E
6.5 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
9.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
6.6 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
9.2 ∆E
1.5 ∆E
6.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 5G: 7.25 ∆E min: 1.51 - max: 11.89 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
53 ∆E
38.9 ∆E
36.5 ∆E
44 ∆E
64.7 ∆E
52.6 ∆E
34.4 ∆E
41.6 ∆E
26.6 ∆E
65 ∆E
63.7 ∆E
29.8 ∆E
49.3 ∆E
35.9 ∆E
76.3 ∆E
42.2 ∆E
44.4 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 5G: 46.22 ∆E min: 13.2 - max: 88.46 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 33-watowy zasilacz w zestawie

Dołączony 33-watowy zasilacz.
Dołączony 33-watowy zasilacz.

Xiaomi Redmi Note 12 5G jest dostarczany z 33-watowym zasilaczem, kablem USB (typ A do C), przezroczystym etui ochronnym, narzędziem SIM, a także skróconą instrukcją obsługi i informacjami gwarancyjnymi.

Xiaomi zapewnia 12-miesięczną gwarancję na Redmi Note 12 5G w UE. Może się to różnić w innych krajach i regionach, więc kupujący powinni dokładnie sprawdzić przed zakupem.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Zawsze włączony wyświetlacz z 10-sekundowym limitem

Wyświetlacz Redmi Note 12 5G działa z częstotliwością próbkowania dotyku 240 Hz, co w połączeniu z częstotliwością odświeżania 120 Hz sprawia, że praca jest przyjemna i płynna.

Pomimo responsywnego ekranu, czasami słabnie podczas użytkowania, ponieważSnapdragon 4 Gen 1wspierany przez 4 GB pamięci RAM, nie jest cudem wydajności. Mogą występować niewielkie opóźnienia, na przykład podczas wybudzania smartfona z trybu czuwania lub przełączania się między dużą liczbą aplikacji otwartych w tym samym czasie. Ale ogólnie opóźnienia nie są szczególnie zauważalne.

Zawsze włączony wyświetlacz Xiaomi jest w stanie wyświetlać takie elementy, jak data, godzina, stan baterii i motyw tła. Nie pozostaje on jednak stale aktywny, ale jest wyświetlany przez 10 sekund po dotknięciu ekranu. Smartfon można odblokować biometrycznie raz za pomocą czujnika odcisków palców zintegrowanego z przyciskiem zasilania, który działa niezawodnie. Uwierzytelnianie za pomocą czujnika rozpoznawania twarzy 2D aparatu do selfie jest równie szybkie, ale mniej bezpieczne.

Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym

Wyświetlacz - czterocyfrowa jasność szczytowa

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

6,67-calowy panel AMOLED w Redmi Note 12 5G ma rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli i działa z płynną częstotliwością 120 Hz. Alternatywnie, częstotliwość odświeżania można zmniejszyć do 60 Hz w ustawieniach wyświetlacza, aby oszczędzać energię. Obsługiwane są HDR10 i HLG.

Jak na smartfon w swoim przedziale cenowym, Xiaomi zapewnia ponadprzeciętną jasność. Przy szczytowej wartości 671 cd/m², jest bardzo blisko specyfikacji producenta wynoszącej 700 nitów w HBM (tryb wysokiej jasności). Nie osiąga obiecanych 1200 nitów szczytowej jasności, ale wypada bardzo dobrze w pomiarze APL18 na poziomie 1014 cd/m². Taki poziom jasności jest zwykle spotykany tylko w znacznie droższych smartfonach.

Gdy czujnik jasności jest wyłączony, panel AMOLED w Redmi Note 12 5G świeci z maksymalną jasnością 423 cd/m². Przyciemnia się do 2,45 cd/m² w najniższym ustawieniu jasności.

Panel AMOLED reguluje swoją jasność za pomocą modulacji szerokości impulsu (PWM), co oznacza, że nie można wykluczyć migotania ekranu. Dość niestabilna częstotliwość PWM w dolnym zakresie jasności oznacza, że wrażliwi użytkownicy mogą mieć problemy. Migotanie PWM występuje w zakresie częstotliwości od 159 do 555 Hz przy jasności ekranu 54 procent lub niższej. Przy jasności 54% i wyższej, migotanie PWM odpowiada częstotliwości odświeżania.

658
cd/m²
659
cd/m²
666
cd/m²
661
cd/m²
658
cd/m²
670
cd/m²
665
cd/m²
662
cd/m²
671
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 671 cd/m² (Nits) średnia: 663.3 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 658 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
9%
-44%
2%
-15%
13%
-3%
Brightness middle
658
846
29%
516
-22%
620
-6%
922
40%
702
7%
650
-1%
Brightness
663
853
29%
498
-25%
625
-6%
930
40%
701
6%
658
-1%
Brightness Distribution
98
88
-10%
89
-9%
98
0%
98
0%
98
0%
97
-1%
Black Level *
0.43
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
2.08
-49%
1.24
11%
2.5
-79%
1
29%
1.55
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.7
-0%
5.94
-120%
2.31
14%
3.6
-33%
2.3
15%
2.59
4%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.7
-0%
2.4
-41%
1.7
-0%
2.7
-59%
1.4
18%
1.8
-6%
Gamma
2.23 99%
2.19 100%
2.283 96%
2.318 95%
2.09 105%
2.2 100%
2.194 100%
CCT
6504 100%
6570 99%
7006 93%
6325 103%
6661 98%
6520 100%
6316 103%
Contrast
1200

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 343 Hz

The display backlight flickers at 343 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 343 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Pod względem parametrów jakości obrazu, Redmi Note 12 5G oferuje trzy schematy kolorów: Żywy (wstępnie ustawiony), Nasycony i Standardowy. Istnieje również możliwość dostosowania temperatury kolorów. Wyświetlacz osiąga najlepszą jakość obrazu, gdy schemat kolorów i temperatura kolorów są ustawione na Standard. Panel AMOLED nie wykazuje wtedy prawie żadnych odchyleń pod względem kolorów lub skali szarości i łączy to z niemal idealną temperaturą barwową.

Wierność kolorów (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Wierność kolorów (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standard, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standard, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (schemat kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.523 ms rise
↘ 0.475 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.691 ms rise
↘ 0.658 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Dzięki wysokiej jasności, Redmi Note 12 5G doskonale nadaje się do użytku na zewnątrz. Nawet w bezpośrednim świetle słonecznym treści na wyświetlaczu o stabilnym kącie widzenia można odczytać bez większych trudności.

Użytkowanie na zewnątrz (bezpośrednie światło słoneczne)
Użytkowanie na zewnątrz (bezpośrednie światło słoneczne)
Użytkowanie na zewnątrz (w cieniu)
Użytkowanie na zewnątrz (w cieniu)
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - premiera dla Snapdragon 4 Gen 1

Xiaomi Redmi Note 12 5G jest jednym z pierwszych smartfonów wykorzystujących Snapdragon 4 Gen 1. Jako następca Snapdragon 480+, ma działać około 15 procent szybciej niż jego poprzednik. Qualcomm mówi o nawet 10-procentowym wzroście wydajności GPU. Oprócz dwóch szybkich rdzeni Cortex-A78, które taktują z częstotliwością do 2 GHz, Snapdragon 4 Gen 1 zaprezentowany w październiku 2022 roku ma sześć energooszczędnych rdzeni Cortex-A55, które działają z maksymalną częstotliwością 1,8 GHz. Jednostka graficzna to Adreno 619.

WydajnośćRedmi Note 12jest wystarczająca, aby wąsko pokonać Redmi Note 12, który jest wyposażony w Snapdragon 685. Jednak użytkownicy raczej nie zauważą tej niewielkiej różnicy w wydajności w praktyce. Najtrudniejszym rywalem dla Snapdragona 4 Gen 1 w polu testowym jest Snapdragon 695 w Honor Magic5 Lite 5G. The Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G jest jeszcze szybszy i jest w stanie konkurować z Samsung Galaxy A34 5G pod względem wydajności.

Niestety, AnTuTu v9 nie działało na Redmi Note 12 5G, ponieważ smartfon zablokował połączenie z serwerem dostawcy benchmarku. Prawie taki sam los spotkał 3DMark. Przynajmniej udało nam się przeprowadzić testy procy.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points +43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +28%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +19%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points +9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
642 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -40%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points +54%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +53%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1954 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -11%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +52%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
898 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
841 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
841 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points -43%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +82%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +33%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points +17%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2067 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1875 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1875 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +48%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points +48%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points +47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +47%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
7953 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -3%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +55%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +23%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +22%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points +14%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
539 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +72%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +26%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
3337 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points -18%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +62%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +50%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points +12%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
6437 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -10%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +30%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
4065 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points -20%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +252%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +17%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
4001 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +28%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +26%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points +8%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1184 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +317%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +308%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +304%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +285%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
5395 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points -18%

W przeciwieństwie do Snapdragon 4 Gen 1procesor graficzny zintegrowany w nowym SoC to stary znajomy na rynku smartfonów: układ Adreno 619pozwala Xiaomi Redmi Note 12 5G osiągnąć solidną wydajność 3D, która, jak pokazują syntetyczne testy porównawcze, jest nieco wyższa niż w Xiaomi 12 5G Redmi Note 12. Jednak niektórzy inni konkurenci Snapdragon i MediaTek są znacznie szybsi, w tym Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points +12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +131%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +86%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points +79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +87%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points +57%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +37%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points +9%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +122%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +70%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points +69%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +61%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +60%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +95%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -33%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +66%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +25%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +61%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -53%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +60%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +58%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +132%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +56%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +39%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +120%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +118%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +100%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +111%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +69%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +15%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +116%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +52%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +52%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -52%

Xiaomi Redmi Note 12 5G dobrze radzi sobie z surfowaniem po sieci. Podczas testów rzadko występowały opóźnienia w ładowaniu stron.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +83%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points +33%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
58 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +121%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +30%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min +28%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min +20%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min +11%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
48.5 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -18%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +47%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points +26%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points +4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
68 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points -15%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +25%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points +21%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
91 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +59%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points +27%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points +23%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
19867 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -53%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
2117 ms * -0%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * +15%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * +15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * +17%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +25%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * +31%

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi Redmi Note 12 5G wykorzystuje pamięć masową UFS 2.2 i zapewnia dobrą wydajność typową dla swojej klasy. Jednak wersja 4G smartfona jest znacznie szybsza w sekwencyjnym odczycie i zapisie, mimo że korzysta z tego samego standardu pamięci.

Xiaomi Redmi Note 12 5GHonor Magic5 Lite 5GMotorola Moto G73 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A34 5GXiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
55%
116%
31%
19%
55%
63%
15%
106%
Sequential Read 256KB
520.09
486.17
-7%
963.54
85%
1638
215%
887.41
71%
895.34
72%
954.87
84%
1008.8
94%
Sequential Write 256KB
505.55
420.44
-17%
808.95
60%
1351.9
167%
494.67
-2%
519.23
3%
709.51
40%
865.59
71%
Random Read 4KB
170.61
171.13
0%
231.38
36%
240.6
41%
216.75
27%
172.95
1%
261.09
53%
241.83
42%
Random Write 4KB
161.26
149.12
-8%
220.46
37%
228.2
42%
206.14
28%
163.29
1%
231.57
44%
234.21
45%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
13%

Gry - Dobra wydajność dzięki Adreno 619

Gry działają płynnie na Xiaomi Redmi Note 12 5G, nawet jeśli od czasu do czasu trzeba zmniejszyć szczegóły grafiki. Niemniej jednakAdreno 619 W naszej próbce testowej sprawia, że jest to lepszy wybór niż wersja 4G, która musi zadowolić się słabszym Adreno 610.

Xiaomi Redmi Note 12 5G osiąga dobrą średnią 95 FPS w Armajet. W przeciwieństwie do tego, liczba klatek na sekundęRedmi Note 12 jest znacznie niższa i wielokrotnie znacząco spada. Niewielka, ale zauważalna przewaga wydajności procesora graficznego Adreno 619 w próbce testowej jest również zauważalna w PUBG Mobile. W przeciwieństwie do Redmi Note 12, można nie tylko wybrać ustawienie HD, ale strzelanka działa również prawie stale przy 60 FPS.

Liczba klatek na sekundę została określona za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench narzędzie testowe.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G; Armajet; 1.61.6: Ø95 (55-110)
Xiaomi Redmi Note 12 5G; Dead Trigger 2; 1.8.25: Ø93 (85-103)
Xiaomi Redmi Note 12 5G; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Emisje - maksymalna wydajność zawsze dostępna

Temperatura

Test baterii T-Rex w GFXBench
Test baterii T-Rex w GFXBench

Przy szczytowej wartości 40,3 °C, Xiaomi Redmi Note 12 5G pozostaje stosunkowo chłodny pod stałym obciążeniem. Niskie wydzielanie ciepła przez Snapdragon 4 Gen 1 zapewnia również, że SoC może praktycznie zawsze zapewnić pełną wydajność w codziennym użytkowaniu. Potwierdza to również test obciążeniowy GFXBench.

W scenariuszu testowym T-Rex z GFXBench scena testowa jest stale renderowana z tą samą prędkością od pierwszego do trzydziestego uruchomienia, z wyjątkiem minimalnych odchyleń, więc nigdy nie boryka się ze spadkami wydajności.

Uwaga: Zazwyczaj przeprowadzamy testy obciążeniowe za pomocą 3DMark. Ponieważ jednak Xiaomi blokuje pobieranie benchmarków 3DMark Wild Life na Redmi Note 12 5G, użyliśmy GFXBench jako alternatywy.

w stresie
 39.7 °C37 °C34.2 °C 
 40.3 °C36.9 °C34.1 °C 
 39.2 °C38.4 °C33.6 °C 
maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 37 °C
35.7 °C39 °C38.8 °C
33.5 °C38.5 °C39.5 °C
33.7 °C38.1 °C37.5 °C
maks. w ogóle: 39.5 °C
średnia: 37.1 °C
zasilacz  30.2 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Głośniki

W przeciwieństwie do Redmi Note 12, Redmi Note 12 5G nie oferuje dźwięku stereo. Zamiast tego musisz zadowolić się dźwiękiem mono wytwarzanym przez głośnik umieszczony obok portu USB-C. Basów prawie nie ma, a średnie tony nie są zbyt liniowe. Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk jest zadowalający w tym przedziale cenowym.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do Xiaomi za pomocą gniazda 3,5 mm lub Bluetooth 5.1. Redmi Note 12 5G obsługuje wszystkie popularne kodeki Bluetooth, takie jak AAC, LDAC, LHDC V3/V4, a także aptX HD, aptX Adaptive Audio i aptX TWS+ Audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.72520.835.3311931.24017.134.25033.440.16320.940.18016.638.710020.541.412516.54216014.742.22001445.425014.349.231513.154.640013.660.350013.267.363012.370.280012.572.2100011.979.3125012.678.8160012.979.1200013.379.6250012.578.8315013.480.5400013.983500013.983.1630013.580.7800013.776.31000013.977.71250013.576.41600013.761.8SPL25.391.5N0.787.4median 13.5median 76.4Delta0.79.737.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 5GXiaomi Redmi Note 11
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - naładowana w 1 godzinę

Zużycie energii

Xiaomi Redmi Note 12 5G nie obsługuje ładowania bezprzewodowego, ale obsługuje szybkie ładowanie z mocą do 33 watów. W testach doprowadzenie baterii 5000 mAh od 0 do 100 procent zajęło 65 minut.

Smartfon jest raczej niepozorny pod względem zużycia energii. Nie jest szczególnie oszczędny, ale nie jest też marnotrawny. Zużywa więcej energii niż Xiaomi Redmi Note 12 do 4,72 wata pod obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.04 / 0.08 W
luzdarkmidlight 0.99 / 1.98 / 2.02 W
obciążenie midlight 3.35 / 4.72 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-4%
2%
6%
2%
0%
-17%
Idle Minimum *
0.99
0.7
29%
1
-1%
0.69
30%
1.06
-7%
0.8
19%
0.99 ?()
-0%
Idle Average *
1.98
1.2
39%
1.2
39%
1.61
19%
1.93
3%
1
49%
1.98 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.02
1.8
11%
1.5
26%
1.66
18%
1.96
3%
1.5
26%
2.02 ?()
-0%
Load Average *
3.35
4.8
-43%
4.2
-25%
4.01
-20%
2.87
14%
4.8
-43%
3.35 ?()
-0%
Load Maximum *
4.72
9.7
-106%
7.4
-57%
6.5
-38%
3.85
18%
6.7
-42%
4.72 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)