Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 12S: Lekki, tani i z ekranem OLED
Smartfony z ekranami o przekątnej nieco poniżej 7 cali nie są już rzadkością, ale z pewnością są osoby, dla których kompaktowy smartfon jest bardziej praktyczny. Lepiej mieści się w kieszeni, jest łatwiejszy w użyciu w małych dłoniach i często jest lżejszy.
Redmi Note 12S to nowy i nieco mniejszy model Xiaomi z taniej serii średniej klasy. Nie oznacza to jednak, że musisz obejść się bez ekranu AMOLED i przyzwoitej przestrzeni dyskowej.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
78.5 % v7 (old) | 06/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Obudowa - lekki plastik
Xiaomi Redmi Note 12S to dość lekki smartfon o wadze 176 gramów i znacznie mniejszy niżXiaomi Redmi Note 12 5Gna przykład. Jednak ramki wokół ekranu są wyraźnie widoczne, więc telefon mógłby być jeszcze bardziej kompaktowy z pewnymi poprawkami.
Obudowa jest wykonana z tworzywa sztucznego; tył mieni się w kolorze Pearl Green, Ice Blue lub Onyx Black. Moduł aparatu wyraźnie wystaje z obudowy i wyróżnia się ciemnym kolorem. Pomimo prostej plastikowej ramki, smartfon jest bardzo stabilny i trudno go przekręcić. Tył może być lekko wgnieciony w niektórych miejscach.
Standard ochrony nie został określony, więc Redmi Note 12S nie powinien być narażony na zapylone środowisko lub zanurzony w wodzie.
Sprzęt - dużo pamięci za niewielkie pieniądze
Xiaomi Redmi Note 12S występuje w dwóch konfiguracjach, z których dostępność zależy od lokalizacji. To samo dotyczy również ceny.
- 128 GB pamięci masowej / 6 GB pamięci RAM
- 256 GB pamięci masowej / 8 GB pamięci RAM
Niezwykłą funkcją jest możliwość korzystania z radia FM. Jest to przydatne w przypadku braku zasięgu sieci lub gdy nie chcemy korzystać z danych mobilnych. Port podczerwieni pozwala również na podłączenie urządzeń zdalnego sterowania.
Na pokładzie znajduje się również NFC, dzięki czemu można korzystać z usług płatności mobilnych.
czytnik kart microSD
Gniazdo microSD jest również drugim gniazdem SIM smartfona, więc musisz zdecydować, czy wolisz używać 2 kart SIM, czy jednej karty SIM i microSD, aby uzyskać więcej miejsca na dane.
W testach z naszą kartą referencyjną Angelbird V60, prędkości odczytu są dość powolne. Test porównawczy CPDT ujawnia powtarzające się spadki szybkości transmisji danych, więc czytnik kart powinien być używany tylko do danych, które są używane rzadziej.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Android 13 ex works
Android 13 jest preinstalowany na smartfonie. Do tego dochodzi wewnętrzny MiUI 14, który znacznie zmienia system i czasami wyświetla reklamy podczas korzystania z aplikacji systemowych. Liczne aplikacje innych firm są również preinstalowane, które w razie potrzeby można po prostu usunąć.
Xiaomi Redmi Note 12S nie jest częścią programu "Android Enterprise Recommended", który dostarcza informacji o częstotliwości i czasie trwania aktualizacji. W związku z tym trudno jest uzyskać informacje o oczekiwanej dostawie aktualizacji i oprogramowania dla smartfona.
The Redmi Note 11S poprzednik, który wystartował z Android 11, otrzyma Android 13. Dlatego też główne aktualizacje wersji są również oczekiwane dla Redmi Note 12S 2. Poprawki zabezpieczeń pochodziły z lipca 2023 r., a zatem były dość aktualne w momencie przeglądu. W niskim przedziale cenowym Xiaomi zwykle zapewnia aktualizacje zabezpieczeń co 3 miesiące.
Komunikacja i GNSS - niedokładne śledzenie
Dzięki WiFi 5, Redmi Note 12S osiąga prędkość transmisji danych do 388 Mbit/s z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000. Tak więc smartfon jest na zwykłym poziomie dla tego przedziału cenowego, ale zaobserwowaliśmy również jeden lub dwa znaczące spadki szybkości transmisji danych podczas testów. Występują one w nieregularnych odstępach czasu, gdy test jest powtarzany kilka razy.
Smartfon wyświetla pełną siłę sygnału w pobliżu routera, a strony internetowe są ładowane dość szybko. W odległości 10 metrów i przez 3 ściany siła sygnału pozostaje niezmieniona, ale strony ładują się zauważalnie wolniej.
Redmi Note 12S to smartfon 4G. Oferuje najbardziej niezbędne częstotliwości do użytku krajowego, ale będziesz musiał dowiedzieć się więcej, czy możesz korzystać z mobilnego Internetu podczas podróży zagranicznych. Podczas naszej około 2-tygodniowej fazy recenzji wielokrotnie sprawdzaliśmy sygnał i porównywaliśmy go z wysokiej klasy smartfonami w tej samej sieci w tym samym miejscu. Smartfon Xiaomi jest tutaj na średnim poziomie i zwykle nie może utrzymać siły sygnału droższych smartfonów, ale nigdy nie traci całkowicie odbioru w środowisku śródmiejskim
Smartfon Redmi współpracuje ze wszystkimi głównymi sieciami satelitarnymi do lokalizacji. SBAS jest również obsługiwany w celu bardziej precyzyjnego pozycjonowania. Kiedy wychodzimy na zewnątrz, mija krótka chwila, zanim zostaniemy dokładnie zlokalizowani z dokładnością do 5 metrów.
Jeśli chodzi o jego rzeczywiste możliwości, zabraliśmy Redmi Note 12 na przejażdżkę rowerową, zabierając ze sobą smartwatch Garmin Venu 2 dla porównania.
Możliwości nawigacyjne smartfona Xiaomi okazały się ograniczone, nawet na dość otwartym terenie. Raz po raz widzimy wyraźne odchylenia od trasy, a zarejestrowana pętla jest wyraźnie za mała.
Te niedokładności utrzymują się również w wąskich uliczkach starego miasta i przez most. Według Redmi Note 12 przejeżdżaliśmy przez domy i unosiliśmy się nad wodą. Nawet w tym przedziale cenowym są smartfony, które śledzą użytkownika znacznie dokładniej.
Telefonia i jakość głosu - głośno w razie potrzeby
Xiaomi wykorzystuje standardową aplikację Google do telefonii.
Jakość głosu jest głośna i wyraźna dzięki zintegrowanej słuchawce, dzięki czemu można dobrze zrozumieć drugą osobę, nawet w hałaśliwym otoczeniu. Mikrofon również wyraźnie odbiera nasz głos, ale od czasu do czasu zdarzają się małe przerwy.
Jakość dźwięku jest znacznie słabsza przez głośnik i tryb głośnomówiący, więc osoba po drugiej stronie brzmi dalej i trudniej ją zrozumieć. Ale nasz głos jest przekazywany w sposób, który jest łatwy do zrozumienia, według drugiej strony.
Kamery - Elastyczny system z przyzwoitymi zdjęciami
Główny aparat w Redmi Note 12S ma rozdzielczość 108 megapikseli, a jako czujnik zastosowano Isocell HM2 firmy Samsung. Łączy on 9 pikseli w jeden duży piksel, dzięki czemu wykonuje 12-megapikselowe zdjęcia o dobrej światłoczułości. Pełna rozdzielczość może być używana tylko w specjalnym trybie.
Uzyskane zdjęcia są raczej chłodne pod względem balansu bieli, ale przyczynia się to do realistycznej reprodukcji. Na pierwszy rzut oka obrazy wyglądają na ostre, ale szczegóły gubią się po powiększeniu. Dynamika jest zadowalająca w świetle dziennym, ale spada w słabym oświetleniu i wykazuje wyraźne słabości zarówno w ciemnych, jak i jasnych obszarach.
Szerokokątny aparat ma rozdzielczość 8 megapikseli, a w normalnym trybie fotografowania można korzystać z hybrydowego zoomu z ogniskowymi pomiędzy dwoma obiektywami. Aparat robi przyzwoite zdjęcia, ale nie powinieneś powiększać, aby uzyskać szczegóły. Trzeci obiektyw z tyłu to aparat makro o niskiej rozdzielczości, który może być używany tylko w specjalnym trybie.
Z przodu znajduje się 16-megapikselowy aparat Sony. Wykonuje solidne selfie w dobrym świetle, ale nie ma zbyt wiele dynamiki, a szczegóły wyglądają bardzo ziarniście po powiększeniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angleGłówny aparat Samsunga musi jeszcze sprawdzić się w laboratorium testowym. Tutaj mamy wykres testowy, który fotografujemy w pełnym oświetleniu studyjnym. Ostrość wyraźnie spada na krawędziach obrazu, a czarny tekst na czerwonym tle również stwarza problemy z ostrością.
Przy oświetleniu zaledwie 1 luksa obraz jest nadal rozpoznawalny, ale z bardzo małą ilością szczegółów.
Akcesoria i gwarancja - w zestawie etui ochronne
Oprócz ładowarki i kabla USB, w opakowaniu znajduje się również silikonowe etui na smartfon oraz narzędzie do otwierania tacki SIM. Nie znajdziemy tu jednak przewodowego zestawu słuchawkowego, który jest absolutnie niezbędny, jeśli chcemy korzystać z radia FM, ponieważ służy on jako zamiennik anteny.
Xiaomi oferuje 24-miesięczną gwarancję na smartfony zakupione w UE (może się ona różnić w regionach poza UE). Kolejnym bonusem jest to, że bateria i zasilacz są również objęte pełną 2-letnią gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Precyzyjny ekran dotykowy
Ponieważ ekran może wyświetlać do 90 klatek na sekundę, obsługa jest bardzo responsywna. Przyczynia się do tego również dokładny ekran dotykowy, który bez problemu akceptuje nasze polecenia aż po same rogi.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania po prawej stronie. Reaguje on szybko i niezawodnie na zarejestrowane odciski palców i odblokowuje smartfon z minimalnym opóźnieniem. Rozpoznawanie twarzy jest również dostępne w Redmi Note 12S. Działa to jednak tylko z obrazami 2D i dlatego jest podatne na manipulacje.
Wyświetlacz - jasny i dokładny ekran
Ekran AMOLED jest rzadko spotykany w tym przedziale cenowym (nieco powyżej 200 USD), ale Xiaomi Redmi Note 12S go posiada. Ma ulepszoną rozdzielczość FullHD i częstotliwość odświeżania do 90 Hz.
Jasność jest również na wysokim poziomie, nawet jeśli zmierzyliśmy tylko średnio 631 cd/m², a nie 700 cd/m² reklamowane przez Xiaomi. Zmierzyliśmy ponad 900 cd/m² na małych obszarach (APL 18), więc wyświetlacz nadaje się również do treści HDR, nawet jeśli nie jest reklamowany jako taki.
Ponieważ wartość czerni na ekranach AMOLED jest prawie idealna ze względu na piksele, które można wyłączyć, zapewnia to silne kontrasty i żywe kolory na Xiaomi Redmi Note 12S.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 627 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -27% | -11% | -77% | -272% | |
Brightness middle | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
Black Level * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
Gamma | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
Contrast | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 355.6 Hz | ||
The display backlight flickers at 355.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 355.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Co irytujące, ekran wykazuje wyraźne migotanie PWM przy 50% jasności i poniżej, które waha się między 120 a 356 Hz. Ponieważ brakuje opcji przyciemniania DC, wrażliwe osoby mogą mieć tutaj problemy. Dlatego przed zakupem zdecydowanie powinieneś przetestować ekran przy niskiej jasności.
Odwzorowanie kolorów jest bardzo dobre w profilu "Standard" i tylko minimalnie odbiega od wartości referencyjnych.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.4 ms rise | |
↘ 1.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Na zewnątrz jasny wyświetlacz okazuje się łatwy do odczytania, nawet w jasne letnie dni.
Kąty widzenia są również bardzo szerokie ze wszystkich kierunków dzięki AMOLED.
Wydajność - stary SoC z dobrą wydajnością
MediaTek's Helio G96jest używany jako procesor w Redmi Note 12S. Ma za sobą kilka lat i był już używany w Redmi Note 11Spoprzedniku. Niemniej jednak obecny smartfon Redmi nadal okazuje się potężny i jest w stanie uplasować się w połowie stawki wśród porównywanych urządzeń.
W codziennym użytkowaniu będziesz musiał poradzić sobie z faktem, że system zacina się od czasu do czasu, ale ogólnie możesz dobrze pracować. Będziesz także musiał żyć z nieco dłuższym czasem oczekiwania podczas uruchamiania bardziej złożonych aplikacji, ale Helio G96 okazuje się wystarczający do wielu zadań.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Average Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 245629, n=132, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Average Mediatek Helio G96 () | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
Mobilny układ graficzny w Redmi Note 12S nie jest w stanie płynnie renderować grafiki 4K w grach, ale nie jest w stanie tego zrobić żaden inny smartfon w tym przedziale cenowym. Nawet w grafice Full HD trzeba uruchamiać mniej skomplikowane gry, aby uzyskać płynną rozgrywkę. TheRedmi Note 12 5Gna przykład, jest tutaj znacznie potężniejszy.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
Jeśli chodzi o surfowanie po Internecie, Redmi Note 12S nie jest złym wyborem w swoim przedziale cenowym. Zwykle jest szybszy niż porównywalne smartfony w benchmarkach przeglądarek, a strony internetowe ładują się dość szybko w codziennym użytkowaniu. Jednak na zdjęcia często trzeba trochę poczekać.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Average Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Average Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
Average Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=84, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Average Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=197, last 2 years) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Average Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Honor X8a (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Redmi Note 12S oferuje dość szybką pamięć masową w postaci UFS 2.2. Jednak w połączeniu z odpowiednio szybkim kontrolerem pamięci, ten rodzaj pamięci może zrobić znacznie więcej, ponieważSamsung Galaxy A14 5G pokazuje. Mimo to, Redmi Note 12S oferuje szybkie transfery danych i stosunkowo krótkie czasy ładowania jak na swój przedział cenowy.
Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 34% | 128% | |
Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 887 ? 71% | 1808 ? 249% |
Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 694 ? 41% | 1400 ? 184% |
Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 228 ? 8% | 272 ? 28% |
Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 238 ? 17% | 302 ? 49% |
Gry - 60 klatek na sekundę tylko w niektórych grach
60 klatek na sekundę w grach jest rzadko osiągane na Redmi Note 12S. Chociaż jest to możliwe w szybkiej strzelance 2D Armajet, również tutaj występują sporadyczne wahania liczby klatek na sekundę.
Przy bardzo niskich ustawieniach w PUBG Mobile widzimy do 40 fps, w przeciwnym razie 30 fps jest normą. Liczba klatek na sekundę została zmierzona za pomocą GameBench.
Sterowanie za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia działa bardzo dobrze.
Emisje - tylko lekkie dławienie
Temperatura
Przy maksymalnej temperaturze 42,2 °C smartfon bardzo się nagrzewa przy dłuższym obciążeniu, ale nie osiąga krytycznych temperatur i zawsze można go bez problemu trzymać. Wydajność również pozostaje dość stała przy dłuższym obciążeniu. Zmierzyliśmy maksymalny spadek wydajności o 8% po 20 uruchomieniach tego samego benchmarku.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
Głośniki
System głośników, składający się z głównego głośnika na dolnej krawędzi i słuchawki jako drugiego głośnika, wytwarza niewielkie efekty stereo, gdy trzymasz telefon bokiem i odtwarza głosy dość wyraźnie. Jednak po dodaniu instrumentów oba głośniki wydają się nieco przytłoczone i stają się nieprecyzyjne. Dźwięk jest również dość wysoki, ale rzadko jest niewygodny, nawet przy maksymalnej głośności.
Sprawy brzmią lepiej, gdy używasz portu audio lub Bluetooth do zewnętrznych urządzeń audio. Świetny jest również fakt, że Xiaomi zapewnia wiele kodeków do bezprzewodowej transmisji dźwięku, w tym SBC, AAC, najważniejsze kodeki aptX, LDAC i LHDC do wersji 5.
Xiaomi Redmi Note 12S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - długi czas pracy
Zużycie energii
Podczas gdy Redmi Note 12S prawie nie wymaga energii przy niskim obciążeniu, może zużywać do 8,6 wata przy dużym obciążeniu.
Po rozładowaniu baterii można ją naładować z mocą do 33 watów. Na szczęście Xiaomi zapewnia technologię szybkiego ładowania w niskim segmencie cenowym, co oznacza, że Redmi Note 12S ładuje się w 1:45 godziny, gdy bateria jest całkowicie rozładowana.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 1 / 1.3 / 1.5 W |
obciążenie |
5.8 / 8.6 W |
Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Average Mediatek Helio G96 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | 4% | 0% | 2% | -5% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.898 ? 10% |
Idle Average * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.442 ? -11% |
Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.602 ? -7% |
Load Average * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.3 ? -9% |
Load Maximum * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.48 ? -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Przetestowaliśmy również żywotność baterii w codziennym użytkowaniu za pomocą różnych testów baterii. Najważniejszy jest nasz test WLAN, który symuluje codzienne korzystanie z Internetu. Smartfon wytrzymuje prawie 16 godzin i tym samym zapewnia dobry wynik w tym segmencie cenowym. Ląduje w połowie stawki wśród podobnie wycenionych telefonów.
Prawie 6 godzin pod obciążeniem jest również dobrą wartością w świetle możliwych wysokich wskaźników zużycia, więc funkcje oszczędzania energii wydają się dobrze wykonywać swoją pracę.
Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -3% | -7% | 8% | 13% | |
Reader / Idle | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
WiFi v1.3 | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
Load | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
Za
Przeciw
Werdykt - Kompaktowa średnia półka z jasnym ekranem
Ci, którzy szukają nieco kompaktowego smartfona z długim czasem pracy i świetnym ekranem, powinni mieć Xiaomi Redmi Note 12S na swoim radarze.
Obudowa nie jest zbyt spektakularna, reklamy oprogramowania są czasami irytujące, a system głośników jest przeciętny. Ale smartfon oferuje dobrą pojemność pamięci, przyzwoitą jakość zdjęć, elastyczne opcje aplikacji i szybkie ładowanie.
Pod względem wydajności smartfon jest na równi ze swoją klasą, ale trzeba znosić sporadyczne opóźnienia pomimo szybkiej pamięci masowej. Brak przyciemniania DC ekranu AMOLED może być przeszkodą dla wrażliwych użytkowników, ponieważ mocno migocze przy niskiej jasności.
Xiaomi Redmi Note 12S to kompaktowy smartfon z dużą ilością pamięci i jasnym ekranem AMOLED.
Użytkownicy, którzy nie chcą obejść się bez 5G i dla których rozmiar telefonu nie jest najważniejszym kryterium, mogą również kupićXiaomi Redmi Note 12 5G. The Samsung Galaxy A14 5G jest również kompaktowy, ale trzeba zadowolić się znacznie mniejszą przestrzenią dyskową.
Cena i dostępność
W Amazon USA kupujący mogą nabyć wariant 256 GB Xiaomi Redmi Note 12S w kolorze Ice Blue (219,50 USD), Onyx Black (217,00 USD) lub Pearl Green (214,00 USD).
Ceny są aktualne na 08.08.2023 i mogą ulec zmianie.
Xiaomi Redmi Note 12S
-
07/08/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.