Recenzja laptopa Medion Erazer Crawler E40: Niedrogi gracz z dobrą wydajnością RTX 4050

Name: Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Brand: Medion

Plastik o wyglądzie aluminium. Za około ~1300 USD Medion oferuje laptopa do gier z procesorem i5-12500H, RTX 4050, wyświetlaczem Full HD i 16 GB pamięci RAM. To dobra cena, nawet jeśli nie jest najtańsza dla tej kombinacji sprzętowej. Przetestowaliśmy, czy Crawler E40 nadaje się jako budżetowy laptop do gier.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 01/12/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook

Medion Erazer Crawler E40 zastępuje model E30 (wyposażony w Intel Gen12 i RTX 30xx) i podnosi serię do aktualnego stanu techniki dzięki Intel Gen 13 i RTX 4050. Ten podstawowy laptop do gier jest obecnie wyceniony na nieco poniżej ~ 1100 USD.

Konkurując z innymi budżetowymi laptopami do gier, Medion Erazer Crawler E40 musi stawić czoła takim rywalom jak Lenovo LOQ 15, Asus TUF Gaming A15 Asus TUF Gaming A15, XMG XMG Apex 15lub MSI Katana 15.

Medion obejmuje wiele modeli pod marką "Erazer", co sprawia, że śledzenie ich wszystkich jest wyzwaniem. Podczas gdy inni producenci organizują serie, w których łączą różne konfiguracje w tej samej obudowie, Medion wydaje się wierzyć, że każda konfiguracja uzasadnia nową nazwę serii. Erazer Crawler E40 jest dostępny tylko w tej konkretnej konfiguracji i dlatego jest sprzedawany tylko jako ten jeden model. Nie ma żadnych opcji dotyczących CPU, GPU czy wyświetlacza.

Inne modele Medion Erazer, które wcześniej testowaliśmy to:

Test device courtesy of Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Erazer Crawler E40

Procesor

Intel Core i5-13500H 12 x 1.9 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 100 W TDP, Geforce 546.17, MUX Switch

Pamięć

16 GB

, 2x 8 GB Samsung DDR5-4800

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Phison PS5021-E21 512GB, 512 GB

, 460 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Złącza

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset + Mic-In

Łączność

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 28 x 361 x 241

Akumulator

54 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo Speakers, klawiatura: RGB Backlit-Keyboard with Numpad, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.278 kg, zasilacz: 696 g

Cena

1200 Euro

Odnośniki

Medion strona producenta
Medion sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.4 %	12/2023	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	28 mm	15.60"	1920x1080
85.9 %	10/2023	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.4 kg	25.2 mm	15.60"	2560x1440
86.3 %	06/2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
86.2 %	10/2023	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	26.7 mm	15.60"	2560x1440
82.9 %	03/2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080

Obudowa i łączność - Crawler E40 w wykończeniu ze szczotkowanego plastiku

Pokrywa wyświetlacza i podstawa są wykonane z wytrzymałego tworzywa sztucznego, które bardzo przypomina aluminium, nadając mu zamierzony wygląd. Krawędzie wyświetlacza i spód laptopa są wykonane z miękkiego plastiku. Zarówno gładka pokrywa, jak i podstawa są podatne na przyciąganie odcisków palców.

Dzięki całkowicie czarnemu wzornictwu, w tym logo Erazer na pokrywie, laptop ma stosunkowo prostą estetykę. Podstawa wykazuje wysoki poziom odporności na skręcanie, podczas gdy pokrywa, choć w mniejszym stopniu, wydaje się szczególnie "miękka" i znacznie wygina się podczas skręcania, a wyświetlacz radzi sobie z tym ze stoickim spokojem. Ogólna jakość wykonania stoi na dobrym poziomie, a widoczne szczeliny nie występują.

Porównanie rozmiarów

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 MSI Katana 15 B12VEK Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Złącza - Brak Thunderbolt, ale zamiast tego USB 2.0

Pomimo zastosowania procesora Intel, E40 nie obsługuje Thunderbolt. Posiada za to port USB-C o prędkości 10 Gb/s. Posiada jednak również przestarzały port USB-A 2.0, który można potencjalnie zaktualizować do szybszej alternatywy. Warto zauważyć, że nie ma czytnika kart.

Po lewej: Kensington, USB-A 3.0, USB-A 2.0, mikrofon, zestaw słuchawkowy

Tył: USB-C 3.2 Gen2, zasilanie, MiniDP, HDMI

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1529 (623^min - 1608^max) MBit/s +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1454 (1059^min - 1535^max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1355 (1248^min - 1436^max) MBit/s -7%
Average of class Gaming (469 - 1793, n=152, last 2 years)	1274 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=188)	1242 MBit/s -15%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s -32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	925 (899^min - 969^max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1685 (1649^min - 1700^max) MBit/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (840^min - 1685^max) MBit/s +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1555 (1446^min - 1636^max) MBit/s
Average of class Gaming (685 - 1890, n=158, last 2 years)	1405 MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=188)	1392 MBit/s -10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	984 (966^min - 995^max) MBit/s -37%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1559 (793^min - 1647^max) MBit/s
Average of class Gaming (648 - 1878, n=77, last 2 years)	1477 MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=174)	1369 MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1553 (1488^min - 1566^max) MBit/s
Average of class Gaming (853 - 1857, n=79, last 2 years)	1516 MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=173)	1488 MBit/s -4%

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (793-1647)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1552 (1488-1566)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

ColorChecker Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518: 10.34 ∆E min: 2.75 - max: 16.62 ∆E

Konserwacja

Aby uzyskać dostęp do wewnętrznych komponentów, należy odkręcić 14 śrub krzyżakowych tego samego rozmiaru. Następnie można łatwo podważyć plastikową płytę bazową. Pod spodem znajdą Państwo układ chłodzenia z dużą ilością miedzi, przykręcaną baterię, dwa gniazda pamięci RAM, dysk SSD chłodzony dwoma podkładkami oraz wymienny moduł WiFi.

Moduł WiFi i dysk SSD z podkładką chłodzącą na płycie bazowej

Urządzenia wejściowe - ogólnie solidne

Układ klawiatury, podobnie jak w innych recenzowanych w tym roku urządzeniach Medion, jest dość czysty. Klawisze są jednak dość małe (1,4 cm), ale są odpowiednio rozmieszczone. Po prawej stronie znajduje się klawiatura numeryczna z jeszcze mniejszymi klawiszami.

Skok klawiszy jest przeciętny, a sprzężenie zwrotne nieco miękkie. Niemniej jednak pisze się na niej łatwo i szybko.

Dwustopniowe podświetlenie RGB, które można skonfigurować za pomocą Centrum sterowania (różne kolory) i kontrolować za pomocą specjalnych klawiszy, pomaga w ciemnym otoczeniu. Jest ono jednak tylko jednostrefowe.

Płytka dotykowa (ok. 12,1 x 7,3 cm) jest lekko przesunięta w lewo, aby znajdować się jak najbardziej centralnie pod innymi klawiszami, ze względu na klawiaturę numeryczną. Powierzchnia jest śliska, ale nie do końca ciche odgłosy klikania wydają się nieco tanie.

Wyświetlacz - stary znajomy z 2019 roku

Medion Erazer Crawler E40 posiada dobrze znany wyświetlacz, który był już wcześniej stosowany w kilku laptopach. Matowy wyświetlacz IPS Full HD z częstotliwością odświeżania 144 Hz nie jest najnowszy, był już stosowany w laptopie XMG Fusion 15 już w 2019 roku.

Średnia jasność wyświetlacza wynosząca 350 nitów jest akceptowalna, choć kontrast jest nieco osłabiony przez słabą wartość czerni.

Czasy reakcji są przyzwoite jak na laptopa do gier i występuje niewielkie krwawienie podświetlenia.


361 cd/m²	348 cd/m²	357 cd/m²
357 cd/m²	364 cd/m²	355 cd/m²
343 cd/m²	343 cd/m²	330 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE HF NV156FHM-N4G tested with X-Rite i1Pro 3

maksimum: 364 cd/m² (Nits) średnia: 350.9 cd/m² Minimum: 18.2 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 356 cd/m²
kontrast: 847:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 4.39 | 0.57-98 Ø5.3
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.60	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
Display		8%	6%	9%	-38%
Display P3 Coverage	61.4	66.3 8%	64.9 6%	67.5 10%	38.1 -38%
sRGB Coverage	89.7	96.6 8%	96.5 8%	97.6 9%	56.8 -37%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.2	67.7 7%	66.6 5%	68.9 9%	39.3 -38%
Response Times		25%	-199%	-29%	-282%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(3.8, 4.2)	5 ?(2.16, 2.84) 37%	30.4 ?(14.8, 15.6) -280%	13.2 ?(6.3, 6.9) -65%	38.8 ?(18.6, 20.2) -385%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.4, 4.2)	8.41 ?(3.96, 4.45) 12%	20.8 ?(11.7, 9.1) -117%	8.8 ?(4.4, 4.4) 8%	26.8 ?(14.2, 12.6) -179%
PWM Frequency
Screen		3%	32%	12%	-46%
Brightness middle	364	373 2%	288 -21%	336 -8%	261 -28%
Brightness	351	365 4%	271 -23%	307 -13%	258 -26%
Brightness Distribution	91	90 -1%	91 0%	77 -15%	92 1%
Black Level *	0.43	0.33 23%	0.17 60%	0.38 12%	0.19 56%
Contrast	847	1130 33%	1694 100%	884 4%	1374 62%
Colorchecker dE 2000 *	3.98	4.19 -5%	1.9 52%	1.96 51%	5.57 -40%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.38	8.47 -33%	3.3 48%	5.07 21%	20.6 -223%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.36	1.07 21%	0.9 34%	1.27 7%	4.63 -240%
Greyscale dE 2000 *	4.39	5 -14%	2.7 38%	2.3 48%	3.19 27%
Gamma	2.58 ^85%	1.93 ^114%	2.32 ^95%	2.017 ^109%	2.45 ^90%
CCT	7316 ^89%	7520 ^86%	6535 ^99%	6644 ^98%	6146 ^106%
Total Average (Program / Settings)		12% / 7%	-54% / -6%	-3% / 6%	-122% / -78%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność wyświetlacza po wyjęciu z pudełka jest nieoptymalna, z wartościami DeltaE dla kolorów i skali szarości znacznie powyżej celu, a poziom czerni jest zbyt wysoki. Jednak kalibracja panelu i zmniejszenie jasności znacznie poprawia jakość wyświetlania. Po kalibracji, wartości DeltaE zostały zredukowane do godnego pochwały poziomu 0,55 dla skali szarości i 1,36 dla ColorChecker.

Nasz skalibrowany profil kolorów mogą Państwo pobrać bezpłatnie powyżej.

Starszy panel wykazuje wyraźne słabości pod względem pokrycia przestrzeni barw, przy czym nawet sRGB pokryte jest w najlepszym przypadku w zaledwie 90 procentach. Pomimo dobrych wartości DeltaE, panel może być mniej odpowiedni dla twórców treści.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.4 ms rise
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.8 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Matowa powierzchnia w połączeniu z jasnością 350 nitów sprawia, że praca na zewnątrz, przynajmniej w zacienionym miejscu, nie jest wyzwaniem.

Wydajność - dobre połączenie i5-13500H i RTX 4050

W przypadku Crawlera mamy do czynienia z podstawowym laptopem do gier, na co wskazuje Nvidia GeForce RTX 4050 i Intel Core i5-13500Hz których oba są solidnymi wariantami budżetowymi wśród komponentów do gier. Jest też 16 GB nowoczesnej pamięci RAM DDR5-4800 i dysk SSD NVMe o pojemności 512 GB, a przestrzeń dyskowa to również bardziej budżetowa opcja.

To sprawia, że laptop nadaje się dla każdego, kto niekoniecznie musi grać w każdą aktualną grę na maksymalnych detalach. W przypadku wielu gier wydajność w natywnej rozdzielczości 1080p powinna być jednak wystarczająca dla wysokich detali. Twórcy treści również mogą być zainteresowani wydajnością i prostym designem, ale wyświetlacz prawdopodobnie będzie powalającym kryterium dla prawdziwej pracy twórczej (zdjęcia, filmy).

Warunki testowania

Medion preinstalował na Crawler E40 ogólne Centrum Sterowania, które zawiera profile wydajności, podświetlenie klawiatury i inne ustawienia. Aplikacja nie jest szczególnie szybka i często przetwarza dane wejściowe z niewielkim opóźnieniem.

Na ekranie głównym nieco irytujące jest również to, że trzeba przewijać w prawym dolnym rogu, aby uzyskać dostęp na przykład do przełącznika GPU (MSHybrid vs. dGPU, wymagany restart), który przy odrobinie wysiłku mógłby być zaprojektowany bardziej przejrzyście.

Użyliśmy trybu gier do testów wydajności i trybu oszczędzania energii do testów baterii, ponieważ dGPU jest tutaj dezaktywowany, a zintegrowany GPU przejmuje kontrolę.

Profile wydajności

Procesor

Procesor Intel Core i5-13500H to średniej klasy procesor z obecnej serii Raptor Lake-H (Intel Gen13). Posiada on 4 z możliwych 6 rdzeni P i 8 rdzeni E. Razem ma 12 rdzeni i 16 wątków (tylko rdzenie P obsługują hyperthreading). Bazowy zegar E wynosi 1,9 GHz, rdzenie P mogą być taktowane indywidualnie do 4,7 GHz, a razem do 4,6 GHz.

Nawiasem mówiąc, istnieje Medion Erazer Crawler E50 z procesorem Intel Gen 12 i5-12450H. Schemat nazewnictwa Mediona jest naprawdę bardzo nieprzejrzysty i może wprowadzać kupujących w błąd, więc proszę uważać przy zakupie!

W naszych testach porównawczych procesor zapewnił dobrą wydajność i jest prawie na równi z przeciętnym i5-13500 z naszej bazy danych.

W pętli Cinebench R15 procesor wykazuje bardzo stałą wydajność od samego początku, bez spadku po kilku pierwszych uruchomieniach. Poniższa tabela przedstawia zachowanie w różnych trybach wydajności, w tym w trybie baterii.

Tryb/Wartość	Wynik Cinebench R15	Pobór mocy procesora Zakres	Typowy pobór mocy procesora
Gry	2,331	60 - 110 W	105
Rozrywka	2.135	50-105	51
Cicha praca	835	15-23	15
Bateria	1,065	19-21	21

Cinebench R15 Multi Loop

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2428 (2409.06-2473.11)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Gaming	79.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	75.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	69.6 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	66.8 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	65.9 pt
Average Intel Core i5-13500H	64.8 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	63.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming (2435 - 34613, n=233, last 2 years)	19668 Points +42%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	15821 Points +14%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	15176 Points +10%
Average Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5)	14426 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	13831 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points -1%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1860 Points +3%
Average of class Gaming (527 - 2235, n=231, last 2 years)	1819 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1799 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1757 Points -2%
Average Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5)	1755 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points -6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (930 - 13769, n=231, last 2 years)	7477 Points +44%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6200 Points +19%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5828 Points +12%
Average Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5)	5491 Points +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5210 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	719 Points +5%
Average of class Gaming (169 - 855, n=231, last 2 years)	701 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	688 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	685 Points
Average Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5)	674 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points -5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (400 - 5663, n=236, last 2 years)	3112 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	2473 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	2331 (2243.54^min - 2330.87^max) Points
Average Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5)	2317 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	2278 (1668.89^min - 2278.03^max) Points -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points -3%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +13%
Average of class Gaming (79.2 - 318, n=235, last 2 years)	269 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	263 Points +6%
Average Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5)	251 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	248 Points
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	243 Seconds * -15%
Average Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6)	240 Seconds * -14%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * -11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * -6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	211 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	201 Seconds * +5%
Average of class Gaming (87 - 1259, n=229, last 2 years)	198.5 Seconds * +6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=230, last 2 years)	77587 MIPS +32%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	70618 MIPS +21%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	58567 MIPS
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	55381 MIPS -5%
Average Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6)	53945 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6686 MIPS +22%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=230, last 2 years)	6144 MIPS +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5915 MIPS +8%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +5%
Average Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6)	5643 MIPS +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5500 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=235, last 2 years)	13680 Points +23%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	12014 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	11430 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	11099 Points
Average Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5)	10739 Points -3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points -16%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1938 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1865 Points +8%
Average of class Gaming (158 - 2210, n=235, last 2 years)	1814 Points +5%
Average Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5)	1733 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1730 Points
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=233, last 2 years)	21.3 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	20.1 fps +14%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	17.6 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps -1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	16.6 fps -6%
Average Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6)	15.8 fps -10%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	59 s *
Average Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5)	54.2 s * +8%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * +14%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=227, last 2 years)	49.1 s * +17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * +20%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	44 s * +25%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	43.8 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * -3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * -2%
Average Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6)	0.4847 sec * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	0.4828 sec *
Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, last 2 years)	0.468 sec * +3%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	0.4509 sec * +7%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4363 sec * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2331 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97.6 pt
Average of class Gaming	86.3 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.2 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.2 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.3 pt
Average Intel Core i5-13500H	62.5 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25041 KRay/s +72%
Average of class Gaming (3069 - 60169, n=226, last 2 years)	18742 KRay/s +29%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15620 KRay/s +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14573 KRay/s
Average Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6)	12827 KRay/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	10779 KRay/s -26%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	111187 Points +52%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +40%
Average of class Gaming (18567 - 252486, n=226, last 2 years)	94112 Points +29%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76434 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73236 Points
Average Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6)	64235 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63195 Points -14%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (629 - 10389, n=226, last 2 years)	4356 MB/s +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	4293 MB/s +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3430 MB/s
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3244 MB/s -5%
Average Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6)	3092 MB/s -10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2576 MB/s -25%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (15371 - 200651, n=226, last 2 years)	109930 Points +31%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105391 Points +26%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +24%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87225 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83838 Points
Average Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6)	83036 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78867 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15183 Points +89%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +57%
Average of class Gaming (2137 - 32988, n=226, last 2 years)	12240 Points +53%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8694 Points +8%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8018 Points
Average Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6)	7627 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7192 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58441 Points +61%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +53%
Average of class Gaming (10291 - 134044, n=226, last 2 years)	48136 Points +32%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37738 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36344 Points
Average Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6)	32014 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31055 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	165907 MB/s +153%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=226, last 2 years)	108380 MB/s +65%
Average Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6)	93013 MB/s +42%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66845 MB/s +2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65606 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52697 MB/s -20%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=226, last 2 years)	1219 MB/s +23%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1025 MB/s +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	992 MB/s
Average Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6)	904 MB/s -9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	879 MB/s -11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	760 MB/s -23%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -34%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13441 KRay/s +68%
Average of class Gaming (1518 - 31796, n=226, last 2 years)	10146 KRay/s +27%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8448 KRay/s +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8004 KRay/s
Average Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6)	6924 KRay/s -13%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6398 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37023 MPixel/s +1%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=227, last 2 years)	36898 MPixel/s +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36594 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35998 MPixel/s -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	33965 MPixel/s -7%
Average Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6)	30582 MPixel/s -16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s -23%

Wydajność systemu

W teście PCMark 10 XMG Apex 15 i Lenovo LOQ 15 nieznacznie wyprzedzają się, zwłaszcza w kategoriach Productivity i Essentials. Crawler jest równy w Digital Content Creation. Tylko LOQ 15 jest nieco szybszy w Crossmark.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7683 Points +6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	7656 Points +6%
Average of class Gaming (5235 - 9852, n=199, last 2 years)	7593 Points +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	7228 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points 0%
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2)	7020 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	10923 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10755 Points +7%
Average of class Gaming (8300 - 12334, n=198, last 2 years)	10733 Points +7%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	10019 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2)	9770 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9980 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points +9%
Average of class Gaming (6662 - 11833, n=198, last 2 years)	9726 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	9707 Points +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	8968 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2)	8929 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	11486 Points +1%
Average of class Gaming (6462 - 18475, n=198, last 2 years)	11479 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	11467 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	11405 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2)	10770 Points -6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points -9%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points -21%

CrossMark / Overall
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1881 Points +5%
Average of class Gaming (1247 - 2334, n=170, last 2 years)	1881 Points +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1794 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1794 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1749 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points -14%

CrossMark / Productivity
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1799 Points +5%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=170, last 2 years)	1791 Points +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1713 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1713 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1677 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points -11%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2514, n=170, last 2 years)	2046 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2005 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1930 Points +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1891 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1891 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1778 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1760 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1760 Points 0%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=170, last 2 years)	1704 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1480 Points -16%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points -30%

PCMark 10 Score		7228 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67579 MB/s +17%
Average of class Gaming (21842 - 92565, n=226, last 2 years)	59597 MB/s +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57689 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53927 MB/s -7%
Average Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6)	49117 MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64043 MB/s
Average of class Gaming (24879 - 90647, n=226, last 2 years)	63562 MB/s -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61738 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61372 MB/s -4%
Average Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6)	54327 MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87163 MB/s +44%
Average of class Gaming (21619 - 103259, n=226, last 2 years)	61781 MB/s +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60523 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54111 MB/s -11%
Average Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6)	51040 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	108.2 ns * -13%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.1 ns *
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * +1%
Average Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6)	91.3 ns * +5%
Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=223, last 2 years)	87.2 ns * +9%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.3 ns * +10%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nie ma żadnych problemów podczas otwierania przeglądarki lub wielu kart. LatencyMon wykrywa jednak pewne problemy podczas odtwarzania naszego filmu 4K/60 fps z YouTube. Przynajmniej to jest odtwarzane bez żadnych spadków klatek. Wartość opóźnienia nieznacznie wzrasta pod Prime95.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * -749%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	849.2 μs *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	629.8 μs * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	316.9 μs * +63%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Medion wykorzystuje 512 GB NVMe SSD od Phison. Chociaż nie zbliża się on do szybkości Samsunga 990 Pro w XMG Apex 15, to przewyższa pamięć masową pozostałych trzech konkurentów, a jego wydajność jest również bardzo spójna w dłuższym okresie czasu. Więcej porównań dysków SSD znajdą Państwo w naszym zestawieniu najlepszych dysków SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison PS5021-E21 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4955 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3956 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 691 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 79.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 320 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2109 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1451 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	91.8 pt
Average of class Gaming	71.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	65.9 pt
Average Phison PS5021-E21 512GB	65.9 pt
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	48.7 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	34.9 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=198, last 2 years)	3537 MB/s +45%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3181 (3131.68^min - 3180.68^max) MB/s +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2706 (2645.56^min - 2705.91^max) MB/s +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2445 (2401.03^min - 2444.58^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	2445 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -28%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5612 (5587.17^min - 5611.66^max) MB/s +42%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3954 (3681.97^min - 3953.61^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3954 MB/s 0%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=198, last 2 years)	3828 MB/s -3%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s -27%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2437 (2333.71^min - 2436.52^max) MB/s -38%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -61%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	7148 (6443.71^min - 7147.72^max) MB/s +41%
Average of class Gaming (2268 - 16089, n=198, last 2 years)	6387 MB/s +26%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5062 (4752.36^min - 5062.05^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	5062 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s -10%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -23%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2605 (2370.7^min - 2605.47^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	6887 (6876.44^min - 6887.05^max) MB/s +74%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=198, last 2 years)	4815 MB/s +21%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3969 (3938.66^min - 3968.89^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3969 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s -14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2741 (2725.88^min - 2740.8^max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	76.4 (74.14^min - 76.37^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	76.4 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	72.9 (72.39^min - 72.89^max) MB/s -5%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	68 (63.62^min - 67.96^max) MB/s -11%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=198, last 2 years)	67.8 MB/s -11%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s -58%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	313 (263.74^min - 313.06^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	313 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	258 (254.71^min - 258.21^max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	231 (202.36^min - 231.22^max) MB/s -26%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=198, last 2 years)	224 MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4905.31^min - 4919.9^max) MB/s +148%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=198, last 2 years)	2595 MB/s +31%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1980 (1976.94^min - 1979.69^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1980 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1751 (1733.17^min - 1751.15^max) MB/s -12%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -60%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -60%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4336 (4155.04^min - 4336.27^max) MB/s +51%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2872 (2448.73^min - 2871.62^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	2872 MB/s 0%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=198, last 2 years)	2160 MB/s -25%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s -47%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	838 (789.23^min - 837.94^max) MB/s -71%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	10039 Points +97%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=185, last 2 years)	6847 Points +34%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5102 Points
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	5102 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4020 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3697 Points -28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -35%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3595 Points +61%
Average of class Gaming (760 - 4721, n=185, last 2 years)	2511 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2236 Points
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	2236 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1800 Points -19%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1726 Points -23%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -50%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4617 Points +167%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=185, last 2 years)	3120 Points +81%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1727 Points
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1727 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1456 Points -16%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	989 Points -43%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5586.1 MB/s +44%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=185, last 2 years)	4961 MB/s +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3889 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3889 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3792 MB/s -2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3007.06 MB/s -23%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5512.25 MB/s +66%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=185, last 2 years)	3679 MB/s +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3321 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3321 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2772 MB/s -17%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2454.13 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -61%
4K Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	97.8 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	97.8 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	71.45 MB/s -27%
Average of class Gaming (30.4 - 112.1, n=185, last 2 years)	66.8 MB/s -32%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	65.32 MB/s -33%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51.2 MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -69%
4K Write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	276 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	276 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	225 MB/s -18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	222.59 MB/s -19%
Average of class Gaming (96.3 - 512, n=185, last 2 years)	211 MB/s -24%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	193.71 MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	2970.82 MB/s +70%
Average of class Gaming (442 - 3475, n=185, last 2 years)	1942 MB/s +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1749 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1749 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1427.62 MB/s -18%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1296 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -58%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3872.46 MB/s +246%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=185, last 2 years)	2544 MB/s +127%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s +31%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1119 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1119 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	954 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	520.95 MB/s -53%
Access Time Read
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.125 ms * -33%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.094 ms *
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	0.094 ms * -0%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=183, last 2 years)	0.05348 ms * +43%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +59%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.038 ms * +60%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.029 ms * +69%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -595%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.108 ms * -440%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=185, last 2 years)	0.04656 ms * -133%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.036 ms * -80%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.02 ms * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.02 ms *
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	0.02 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G: Ø2663 (1671.84-3047.17)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7128 (6727.21-7140.8)

MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)

Karta graficzna

W naszym crawlerze E40 RTX 4050 o maksymalnej mocy znamionowej 100 W.

E40 osiąga naprawdę dobre wyniki w benchmarkach 3DMark, jest nieco powyżej średniej RTX 4050 i na równi z XMG Apex 15 i MSI Katana 15, które również są mocne w tej kategorii.

W trybie bateryjnym wydajność 3D w Fire Strike spada o całe 70 procent.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	96.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	81.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	81.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	80.5 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	75.9 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	74.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72070, n=232, last 2 years)	40540 Points +29%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	31836 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	31690 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	31458 Points
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30959 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	30943 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=36)	28539 Points -9%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	159354 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	153537 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	148128 Points
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=141, last 2 years)	136186 Points -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=24)	126241 Points -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	118811 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=237, last 2 years)	29496 Points +27%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	23443 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	23298 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	23134 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	22899 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	22068 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=34)	21045 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22547, n=234, last 2 years)	12081 Points +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	8760 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	8692 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	8589 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	8588 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	8500 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=34)	7763 Points -11%

3DMark 11 Performance		27990 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		55683 pkt.
3DMark Fire Strike Score		20434 pkt.
3DMark Time Spy Score		9084 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=35)	29 Seconds * -4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	28 Seconds *
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	27 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	27 Seconds * +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27 Seconds * +4%
Average of class Gaming (9 - 142, n=182, last 2 years)	23.1 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=35)	56.7 Seconds * -13%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	53 Seconds * -6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	50 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	50 Seconds * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	50 Seconds *
Average of class Gaming (16 - 175, n=189, last 2 years)	39.2 Seconds * +22%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	441 Seconds * -20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	435 Seconds * -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=35)	400 Seconds * -9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * -3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	366 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	325 Seconds * +11%
Average of class Gaming (138 - 962, n=201, last 2 years)	314 Seconds * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Gaming

W naszych danych dziennika dla Witcher 3 (patrz zrzuty ekranu poniżej) można zauważyć, że taktowanie GPU i zużycie energii w trybie rozrywkowym i cichym są prawie dokładnie takie same i tylko nieznacznie niższe niż w trybie gry. W związku z tym liczba klatek na sekundę prawie się nie różni. Jedyną różnicą między trybami jest zachowanie wentylatora, które prowadzi do innego poziomu głośności i temperatury. W trybie cichym GPU nagrzewa się bardziej niż w pozostałych trybach. W trybie gry, liczba klatek na sekundę Witcher 3 jest bardzo stała.

W porównaniu do konkurencji, E40 wypada dobrze. W szczególności zajmuje czołowe miejsce w Far Cry 5. Z kolei w Witcher 3 zajmuje ostatnie miejsce, ale różnice są bardzo niewielkie. W ogólnym wyniku w grach konkurencja jest blisko siebie, LOQ 15 jest nieco lepszy od naszego crawlera, Katana 15 jest mniej więcej taka sama, a Apex 15, a zwłaszcza Asus TUF A15 są słabsze.

Zegar GPU (czerwony: gry, zielony: rozrywka, niebieski: cichy)

Tryb/Witcher 3 Pomiar GPU	Średni FPS	Zegar GPU	Zegar pamięci	Średnia temperatura	Pobór mocy
Gry	79.5	2.595 MHz	2.000 MHz	60 °C	85 W
Rozrywka	77	2,400 MHz	2,000 MHz	ok. 62 °C	72 W
Ciche	78	2,400 MHz	2,000 MHz	ok. 75 °C	73 W

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	96.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.5 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	80.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) ^-1! AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	75.8 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=228, last 2 years)	117.3 fps +45%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85.6 (76^min, 76.31^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.5 (73^min) fps +4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83 fps +2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 (79^min, 80^P1) fps +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=219, last 2 years)	107.7 fps +10%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97.7 (6.77^min, 62.5^P1) fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93.2 (4.57^min, 62.5^P1) fps -5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.2 (4.55^min, 55.6^P1) fps -6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (9.13 - 194.9, n=229, last 2 years)	111.6 fps +32%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85.2 fps +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.6 fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84 fps -1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.8 fps -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.5 fps -4%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (14.6 - 421, n=227, last 2 years)	207 fps +41%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	149.2 (34.2^min, 113.8^P1) fps +2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	148.7 (20.2^min, 114.3^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147.2 (105.9^min, 113.8^P1) fps 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147 fps 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	146.9 (75.9^min, 112.3^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	162.2 (134^min) fps +16%
Average of class Gaming (26.9 - 220, n=239, last 2 years)	143.1 fps +2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	142.5 (121.3^min) fps +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	140.2 (118.6^min) fps
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	139.1 (123^min) fps -1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	115.8 (102.7^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	110.2 fps +12%
Average of class Gaming (12.4 - 166.2, n=244, last 2 years)	102.2 fps +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	98.6 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97 fps -2%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.3 fps -18%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.8 fps -21%

Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Gaming (17 - 248, n=99, last 2 years)	140.9 fps +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	140 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	135 fps -4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	135 (112^min) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73 - 146, n=19)	115.7 fps -17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	111 fps -21%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming (16 - 232, n=116, last 2 years)	134.8 fps +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	133 fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	128 (109^min) fps -4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	126 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51 - 135, n=21)	108.3 fps -19%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105 fps -21%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (14 - 218, n=126, last 2 years)	126.3 fps +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	124 fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121 (98^min) fps -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	119 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=21)	101.5 fps -18%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99 fps -20%

Witcher 3 FPS chart

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80 (75-85)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø83.6 (81-86)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	182.2	176.4	169.1	97.7
The Witcher 3 (2015)	369	283	170	81
Dota 2 Reborn (2015)	162.7	152.7	147.9	140.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	183.5	122.9	84.6
X-Plane 11.11 (2018)	128.5	121.8	98.6
Far Cry 5 (2018)	146	140	133	124
Strange Brigade (2018)	391	205	167.6	146.9

Emisje i energia - Agresywny i głośny układ chłodzenia

Hałas systemowy

Crawler nie jest bynajmniej cichym graczem. W porównaniu z konkurencją jest najgłośniejszym graczem, zmierzyliśmy do 56 dB w teście warunków skrajnych i nadal ponad 51 dB pod Witcher 3, konkurencja zwykle pozostaje tutaj znacznie poniżej 50 dB. To samo dotyczy testu 3DMark06: Podczas gdy inne laptopy pozostają tutaj całkowicie ciche w fazach i pozwalają wentylatorom obracać się dość cicho dopiero w drugiej połowie testu, w E40 obracają się one już przy 50 dB.

System chłodzenia jest dla nas zbyt agresywny i głośny. Jak widać w następnej sekcji, temperatury są tak niskie, że cichsze wentylatory byłyby tutaj z łatwością możliwe. Zalecamy granie w trybie rozrywkowym lub nawet cichym.

Przynajmniej w trybie bezczynności, E40 zwykle pozostaje cichy, tylko gdy procesy w tle generują większe obciążenie niż pożądane w trybie bezczynności, wentylatory się włączają. Ale nawet jeśli Crawler E40 został wystawiony na dłuższe obciążenie, wentylatory nie uspokajają się całkowicie. Nawet w trybie cichym wentylatory nie wyłączają się w przewidywalnej przyszłości.

Tryb/Witcher 3 Pomiar	Głośność	Pobór mocy przez system
Gry	51,46 dB	155 W
Rozrywka	48.21	139 W
Cichy	31,37 dB	117 W

Hałas

luz		23 / 23 / 28.02 dB
obciążenie		50.21 / 56.79 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23 dB(A)

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise		-5%	14%	-2%	6%
off / environment *	23	23.69 -3%	23.3 -1%	24 -4%	24 -4%
Idle Minimum *	23	29.03 -26%	23.3 -1%	25 -9%	24 -4%
Idle Average *	23	29.03 -26%	23.3 -1%	29 -26%	24 -4%
Idle Maximum *	28.02	29.03 -4%	23.3 17%	33 -18%	24 14%
Load Average *	50.21	48.7 3%	29.6 41%	36 28%	37.71 25%
Witcher 3 ultra *	51.46	48.5 6%	43 16%	48 7%	45.75 11%
Load Maximum *	56.79	48.7 14%	43 24%	53 7%	54.55 4%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Dzięki agresywnemu systemowi chłodzenia, temperatury powierzchni są niemal zadziwiająco niskie. Nawet przy maksymalnym obciążeniu, ledwo wzrastają one powyżej 96,8 °F w trybie gry (temperatura otoczenia 64,4 °F). Wciąż jest tu sporo miejsca na cichszy system chłodzenia.

w stresie

na luzie

Witcher 3


30 °C	35 °C	31 °C
28 °C	36 °C	31 °C
20 °C	24 °C	23 °C

maks. w ogóle: 36 °C
średnia: 28.7 °C


34 °C	36 °C	34 °C
24 °C	36 °C	23 °C
19 °C	20 °C	19 °C

maks. w ogóle: 36 °C
średnia: 27.2 °C

zasilacz 47 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

w stresie

na luzie

Witcher 3


25 °C	26 °C	24 °C
24 °C	24 °C	25 °C
22 °C	22 °C	21 °C

maks. w ogóle: 26 °C
średnia: 23.7 °C


27 °C	27 °C	27 °C
26 °C	26 °C	24 °C
21 °C	21 °C	20 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 24.3 °C

zasilacz 29 °C | temperatura otoczenia 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

w stresie

na luzie

Witcher 3


29 °C	34 °C	28 °C
31 °C	34 °C	28 °C
19 °C	23 °C	21 °C

maks. w ogóle: 34 °C
średnia: 27.4 °C


31 °C	31 °C	33 °C
23 °C	29 °C	24 °C
19 °C	21 °C	19 °C

maks. w ogóle: 33 °C
średnia: 25.6 °C

zasilacz 41 °C | temperatura otoczenia 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Heat		-40%	-17%	-31%	-35%
Maximum Upper Side *	36	46.4 -29%	48.9 -36%	52 -44%	47 -31%
Maximum Bottom *	36	59.2 -64%	44.6 -24%	47 -31%	48 -33%
Idle Upper Side *	26	34.4 -32%	27.1 -4%	33 -27%	35 -35%
Idle Bottom *	27	36.2 -34%	27.5 -2%	33 -22%	38 -41%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo znajdują się w przednich rogach i promieniują w dół. Tony wysokie są zrównoważone, ale basów prawie nie ma. Zalecamy podłączenie słuchawek przez wyjście jack.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.47 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Zużycie energii jest nieco wysokie w trybie bezczynności i w teście warunków skrajnych, ale tak naprawdę nie wyróżnia się. Pod normalnym obciążeniem zużycie energii mieści się w średniej konkurencji. W grach jest na równi z Lenovo LOQ 15, ale wyższy niż u innych konkurentów.

Zmierzyliśmy tymczasowe maksymalne zużycie 202,5 W podczas naszego jednoczesnego testu obciążeniowego CPU i GPU. Zasilacz LiteOn o mocy 230 W nie powinien mieć tutaj żadnych problemów.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.03 / 0.05 W
luz	10 / 15.3 / 15.5 W
obciążenie	88 / 202.47 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Power Consumption		1%	23%	15%	18%
Idle 150cd/m2 *	15.3		9.48 38%	10.8 29%	9.8 36%
3DMark06 Return To Proxycon *	88	94.5 -7%			84 5%
Witcher 3 ultra *	155	154.4 -0%	136.6 12%	136.5 12%	128 17%
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 *	190	169.2 11%	156.7 18%	181 5%	165 13%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.7 (143.82-195.74)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.4 (145.5-162.3)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø136.5 (132.7-143.2)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø126.9 (110.11-170.85)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø189.5 (104.29-202.47)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.2 (161.6-190.4)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181 (174.4-184.8)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø165.2 (111.18-189.3)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15.3 (14.847-18.44)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø10.8 (6.21-13.5)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9.75 (5.7966-12.784)

Power consumption with external monitor

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø163.5 (110.13-169.49)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø146.9 (119.45-154.38)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.3 (76-147.99)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø158 (127.68-161.31)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø143.7 (138.28-148.86)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Idle 1min (external Monitor): Ø9.91 (2.224-15.385)

Żywotność baterii

Medion wykorzystuje baterię o pojemności 54 Wh. Tylko MSI Katana ma podobnie małą baterię, ale mimo to wytrzymuje nieco dłużej we wszystkich testach. Reszta konkurencji ma baterie o pojemności co najmniej 60 Wh, a Asus TUF A15 nawet 90 Wh. W skrócie: Medion ma najkrótszy czas pracy w bezpośrednim porównaniu. W naszym teście wideo lub przeglądania przy zmniejszonej jasności laptop osiąga czas pracy około 4 godzin - to nie jest porywające.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		4h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 51min
obciążenie		1h 12min

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh	Average of class Gaming
Czasy pracy		50%	129%	74%	14%	46%
H.264	231	366 58%	747 223%	496 115%	264 14%	400 ?(56 - 747, n=94, last 2 years) 73%
WiFi v1.3	248	353 42%	701 183%	425 71%	260 5%	368 ?(57 - 745, n=182, last 2 years) 48%
Load	72		59 -18%	97 35%	89 24%	84.5 ?(36 - 173, n=144, last 2 years) 17%
Reader / Idle				506		545 ?(57 - 1290, n=84, last 2 years)

Za

+ wydajna sieć WLAN

+ Łatwy dostęp konserwacyjny

+ wystarczająco jasny panel, łatwa kalibracja

+ ogólnie dobra wydajność RTX-4050

+ bardzo chłodny

Przeciw

- 1x USB 2.0, brak Thunderbolt, brak czytnika SD

- kamera internetowa 720p

- brak drugiego gniazda SSD

- stary panel Full HD bez sRGB

- zbyt głośny i agresywny system chłodzenia

- słaba żywotność baterii

Werdykt - budżetowy gracz z kompromisami, ale dobrą wydajnością

Das Medion Erazer Crawler E40 w recenzji, dostarczony przez Cyberport

Za ~1300 USD, Medion Crawler E40 oferuje przyjazną dla budżetu opcję laptopa do gier z RTX 4050. Chociaż mieści się w przedziale budżetowym, dostępne są jeszcze tańsze modele, co skłania do bliższego przyjrzenia się stosunkowi ceny do wydajności. Crawler E40 ujawnia swoje budżetowe pochodzenie dzięki takim cechom jak i5-13500H zamiast i7-13700H, wyświetlacz z 2019 roku, kamera internetowa 720p i gniazdo USB 2.0. W związku z tym może nie spełnić oczekiwań graczy o wysokich wymaganiach. Jednak wydajność CPU i GPU jest godna pochwały, a dysk SSD działa dobrze. Wyświetlacz, choć nie najnowszy, jest wystarczająco jasny na poziomie 350 nitów, responsywny i oferuje częstotliwość odświeżania 144 Hz, nawet jeśli nie w pełni pokrywa typowe przestrzenie kolorów.

Chociaż istnieją pewne punkty krytyki, wiele z nich jest akceptowalnych w budżetowym laptopie. Z drugiej strony, szczególnie słaby czas pracy na baterii i zbyt głośny system chłodzenia są bardziej istotnymi obawami. Optymalizacja oprogramowania mogłaby rozwiązać kwestię systemu chłodzenia, ponieważ wydaje się, że jest miejsce na poprawę, biorąc pod uwagę niskie temperatury.

Podsumowując, Medion Crawler E40 to niedrogi laptop do gier z pewnymi kompromisami, ale wydajność jego komponentów jest godna pochwały. Główne zarzuty dotyczą głośnego i agresywnego systemu chłodzenia, a także słabej żywotności baterii.

Każdy z konkurentów omawianych w teście ma swoje zalety, a różnice między nimi są stosunkowo niewielkie. Asus TUF A15, choć zapewnia nieco słabszą wydajność, wyróżnia się imponującymi czasami pracy na baterii. Jeśli priorytetem jest dłuższy czas pracy na baterii przy porównywalnej wydajności i są Państwo skłonni wydać nieco więcej, Lenovo LOQ 15 może być odpowiednim wyborem, pomimo pewnych wad. Należy zauważyć, że nie ma wyraźnego zwycięzcy, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że XMG Apex 15 kosztuje prawie ~550 USD więcej.

Cena i dostępność

Medion Erazer Crawler E40 kosztuje około ~1300 USD bezpośrednio od Medion.

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 - 2023-11-28 28/11/2023 v7
Christian Hintze

Wykonanie

78 / 98 → 79%

Klawiatura

80%

Myszka

82%

Komunikacja

62 / 80 → 77%

Waga

61 / 10-66 → 91%

Akumulator

56 / 95 → 59%

Wyświetlacz

85%

Wydajność w grach

99%

Wydajność w programach użytkowych

97%

Temperatura

95 / 95 → 100%

Hałas

72 / 90 → 80%

Głośniki

78%

Kamerka

38 / 85 → 45%

Średnio

76%

85%

Gaming - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 115 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Medion Erazer Crawler E40: Niedrogi gracz z dobrą wydajnością RTX 4050

Christian Hintze, 2023-12- 1 (Update: 2023-12- 1)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2325
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2328
R7 5700X, Radeon RX 7900 GRE	2329
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2331
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2332
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2333
AMD Ryzen 5 7600 R5 7600, NVIDIA GeForce RTX 4090	2339
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27613
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27642
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27855
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27990
Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	28012
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28137
Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	28146
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163