Notebookcheck Logo

Test Dell Inspiron 17R 5737

09/02/2014

W modelu Inspiron 5737 Dell po raz kolejny zaproponował dość niezwykłe w laptopie z 17-calowym ekranem połączenie procesora niskonapięciowego (w testowanym egzemplarzu i7-4500U) i wydajnej karty grafiki (Radeon HD 8870M). Testy wykazały niestety niezadowalającą wydajność z powodu zaniżania częstotliwości taktowania CPU.

Obudowa

Obudowa omawianego Dell nie zmieniła się od poprzedniej generacji (Inspiron 5721). Na pochwałę zasługują metalowe powierzchnie pulpitu roboczego i dekla. Spód i ścianki boczne jednostki zasadniczej są plastikowe. Dzięki jasnej kolorystyce obudowy i matowym powierzchniom zabrudzenia nie są bardzo widoczne. Nie dotyczy to czarnego wypełnienia klawiatury - jest ono połyskliwe i stanowi idealne miejsce dla gromadzenia się odcisków palców i kurzu.

Wygląd nie daje powodów do narzekania. Inspiron 5737 ma swój własny indywidualny ale nie ekscentryczny styl. Powinien więc podobać się większości kupujących. Pewną skazą na urodzie jest wybrzuszenie w tylnej części pulpitu roboczego, nad wnęką akumulatora. Nie jest to atrakcyjny element wystroju.

Pod względem sztywności omawiany laptop wypada dość dobrze, aczkolwiek trzeba zaakceptować ruszający się napęd optyczny. 

W testowanym egzemplarzu stwierdzono pewne mankamenty w spasowaniu, a mianowicie nierówne łączenia elementów i odstępy między nimi, chybotliwe przyciski gładzika oraz trzeszczenie przy mocnym nacisku na wysokości napędu DVD. Nie powinna mieć też miejsca sytuacja, gdzie w narożnikach ramki ekranu widać przebijające światło z modułu podświetlającego. 

Na spodzie obudowy znajduje się pokrywa serwisowa, do zdjęcia której wystarczy odkręcić tylko dwie śrubki. Daje ona dostęp do zatoki dysku SATA 2,5" i obu gniazd pamięci RAM. Wentylator, karta grafiki, procesor i moduł łączności bezprzewodowej nie są łatwo dostępne. By się do nich dostać, trzeba by rozbierać obudowę. 

Wyposażenie w złącza zewnętrzne nie jest bogate, aczkolwiek plus należy się za cztery USB (dwa z nich to USB 3.0). Brak chociażby VGA. Czytnik kart pamięci obsługuje 8 formatów. LAN to w tym modelu Fast Ethernet. W 2014 roku standardem powinien być Gigabit Ethernet. Gniazdo audio combo to też pewne ograniczenie. 

Rozmieszczenie złączy jest skrojone pod potrzeby osób praworęcznych. Użytkownicy trzymający myszkę komputerową z lewej strony laptopa mogą się przestraszyć na widok licznych portów na lewym boku omawianego modelu. Podłączane do nich kable będą im ograniczać swobodę ruchów.

przód: czytnik kart pamięci
przód: czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, HDMI, LAN, 2 USB 3.0, USB 2.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, HDMI, LAN, 2 USB 3.0, USB 2.0, gniazdo audio
prawy bok: USB 2.0, napęd optyczny, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: USB 2.0, napęd optyczny, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Klawiatura ma połyskliwe wypełnienie, ale same klawisze są matowe. Płytki alfanumeryczne mierzą 14 x 14 mm, a odstępy między nimi mają około 4 mm. Narożne zaokrąglenia i sensowny układ klawiszy pomagają unikać pomyłek przy pisaniu. 

Właściwości użytkowe klawiatury są dość dobre. Trzeba jednak wytknąć, że odrębny blok numeryczny wydaje się trochę miękki i mało sztywny. Skok klawiszy plasuje się między średnim a krótkim. Opór przy naciskaniu i odskok powinny odpowiadać większości użytkowników. Na klawiaturze Della pisze się relatywnie cicho. 

Płytka dotykowa ma wymiary 100 x 57 mm. Jej powierzchnia jest nieco chropowata, co może nieco pogarsza właściwości ślizgowe, ale daje w efekcie lepsze reakcje. Płytka rozpoznaje dotyk w czterech punktach jednocześnie. Nie wszystkie funkcje dotyku wielopunktowego są domyślnie aktywne; niektóre trzeba włączyć samemu. Z rozpoznawaniem gestów nie ma zwykle problemów. Precyzja działania także zasługuje na pochwałę. Poprawić trzeba by natomiast odrębne przyciski gładzika, które przy naciskaniu przechylają się na boki.

klawiatura QWERTY (fot. Dell)
klawiatura QWERTY (fot. Dell)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matowa, siedemnastocalowa matryca Full HD jest jednym z elementów zachęcających do kupna omawianego laptopa. Jest to wyświetlacz Chimei N173HGE-L11 (CMN1720), stosowany w wielu innych modelach (m.in. w MSI GS70 Stealth). Jak na matrycę TN to relatywnie dobry ekran.

318
cd/m²
329
cd/m²
339
cd/m²
299
cd/m²
333
cd/m²
306
cd/m²
331
cd/m²
346
cd/m²
319
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMN N173HGE (CMN1720) tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 346 cd/m² (Nits) średnia: 324.4 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 333 cd/m²
kontrast: 854:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.63 | 0.57-98 Ø5.3
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.73

Korzystnie prezentuje się choćby średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia, czyli 324 cd/m². W starszym modelu Inspiron 5721 z matrycą HD+ stwierdzono tylko 234 cd/m². 

Pokrycie przestrzeni sRGB osiągnęło 84% a Adobe RGB - 58%. To niezłe wyniki. Gorzej wyglądają gamma (2,73), temperatura barwowa (12905 K) oraz błędy w wierności kolorów (średnia DeltaE 2000 w wysokości 10,51) i skali szarości (średnia DeltaE 2000 w wysokości 10,63). Jeżeli zależy nam na dobrym odwzorowaniu kolorów, trzeba więc wybrać inny laptop. Przeciętnemu użytkownikowi nie będzie przeszkadzać nawet zaniebieszczenie obrazu.

Dell Inspiron 5737 a przestrzeń sRGB (siatka)
5737 a sRGB
Dell Inspiron 5737 a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
5737 a Adobe RGB
skala szarości
skala szarości
zarządzanie kolorem
zarządzanie kolorem
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Dzięki wysokiej luminancji i matowej powierzchni ekranu praca pod gołym niebem nie stanowi problemu. Jak widać na załączonych zdjęciach, czytelność obrazu na dworze jest prawie idealna.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są także bardzo dobre. W słabszych matrycach typu TN ograniczenia pojawiają się nawet przy odchyleniach bocznych. Tymczasem w Inspironie 5737 nawet odchylenia w pionie nie powodują znaczącego pogorszenia jakości obrazu. Kąty widzenia nie są jednak tak szerokie, jak w matrycach typu IPS.

kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Dell Inspiron 5737
kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Dell Inspiron 5737

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie Core i7-4500U to oszczędny, dwurdzeniowy model typu ULV. Od normalnego Core i5-4300M różni się między innymi niższym TDP (15 zamiast 37 W). Posiada 4 a nie 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Jest to procesor Haswell, wykonany w procesie 22 nm.

Bazowa częstotliwość taktowania, 1,8 GHz, jest niska, ale Turbo Boost pozwala temu procesorowi osiągać teoretycznie nawet 3 GHz. Core i7-4500U posiada także technologię Hyper-Threading, która umożliwia prowadzenie obliczeń na czterech wątkach jednocześnie.  

Wykorzystanie funkcji Turbo Boost jest piętą achillesową omawianego laptopa. Kiedy obciążany był tylko procesor, nie było najgorzej. W testach jednowątkowych taktowanie CPU wynosiło 2,5-2,9 GHz, a w testach wielowątkowych - 2,5-2,7 GHz, aczkolwiek zdarzały się krótkotrwałe spadki do 2 GHz. Naprawdę duży problem pojawiał się przy jednoczesnym obciążeniu GPU, kiedy Turbo Boost wyłączał się po pewnym czasie. Ograniczenie częstotliwości taktowania do 1,8 GHz może mieć poważne negatywne konsekwencje (na przykład w grach).  

W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench R15 Inspiron 5737 uzyskał 118 pkt. Jest to rezultat niewiele gorszy od osiągnięcia procesora Core i5-4200M w laptopie Lenovo Z710 (122 pkt.) i czterordzeniowego Core i7-4702MQ w HP Envy 17 (125 pkt.). Wynik bohatera niniejszej recenzji okazał się natomiast o 19% lepszy od osiągnięcia Toshiby Satellite M50-A z procesorem Core i5-4200U (99 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji Inspiron 5737 zdobył 257 pkt. Laptop z Core i5-4200M był tym razem wyraźnie lepszy (301 pkt.), nie mówiąc już o modelu z Core i7-4702MQ (575 pkt.). Wynik Toshiby M50-A z Core i5-4200U to około 200 pkt.

Zintegrowany z procesorem układ grafiki to HD Graphics 4400. Ze względu na niższe taktowanie (200-1110 MHz) jego wydajność jest nieco niższa, niż w przypadku HD Graphics 4600 z normalnych dwurdzeniowych Haswelli. 

Inspiron 5737 posiada także dodatkową kartę grafiki AMD, która jest wykorzystywana przy udziale technologii Enduro. Rozwiązanie to automatycznie wybiera układ grafiki odpowiedzialny za przetwarzanie grafiki. Możliwe jest dzięki niemu ograniczenie zużycia energii i wydłużenie czasu pracy na zasilaniu akumulatorowym. Niestety rozwiązanie to nadal nie działa tak dobrze, jak Optimus Nvidii. W Catalyst Control Center można jednak przydzielać do poszczególnych aplikacji wybrany układ grafiki lub zmienić ustawienie globalne. 

Radeon HD 8870M stanowi w aktualnej ofercie kart grafiki AMD do laptopów ogniwo pośrednie między klasą średnią a najwyższą półką wydajnościową. Biorąc pod uwagę liczbę procesorów strumieniowych (640), można stwierdzić, że to obcięty o połowę Radeon HD 8970M. Obie te karty są oparte na architekturze GCN. HD 8870M ma także niższe taktowanie (725 zamiast 850 MHz), węższą szynę danych (128-bitową a nie 256-bitową) oraz o połowę mniej własnej pamięci VRAM GDDR5 (2 GB zamiast 4 GB ). 

Technologia PowerTune zwiększa częstotliwość taktowania do 775 MHz. W testowanym laptopie działała ona pod obciążeniem (aczkolwiek taktowanie zmieniało się pomiędzy 725, 755 a 775 MHz). 

Testowany laptop miał zainstalowany sterownik 12.100.14.7000. Jako że w niektórych grach pojawiały się pewne problemy (o których szerzej niżej), autor zaleca aktualizację.

Z recenzji Samsunga 770Z7E wiemy, że Radeon HD 8870M ma wydajność zbliżoną do karty GeForce GTX 660M.

Cząstkowe wyniki CPU Score testów 3DMark ucierpiały z powodu niedziałającego systemu automatycznego podkręcania procesora (Turbo Boost), natomiast w składowych GPU Score autor nie dopatrzył się znaczących odchyleń od normy.

W 3DMarku 2013 omawiany laptop uzyskał 2127 pkt. w teście Fire Strike, dużo więcej od Toshiby Satellite M50-A z kartą GeForce GT 740M (1141 pkt.), znacznie więcej od Inspirona 15 7537 z kartą GT 750M z GDDR5 (1877 pkt.) i nieco mniej od MSI GE40 z kartą GTX 760M (2271 pkt.).

W teście Heaven Benchmark v3.0 (1920 x 1080, teselacja normalna) Inspiron 5737 osiągnął 25,4 kl/s. HP Envy 15 z kartą GT 740M uzyskał 14,4 kl/s, laptop Clevo W650SR z GT 750M z DDR3 - 22,3 kl/s, a Gigabyte P34G z kartą GTX 760M - 34,1 kl/s.


taktowanie CPU w teście renderowania jednowątkowego
taktowanie CPU w teście renderowania jednowątkowego
taktowanie CPU w teście renderowania wielowątkowego
taktowanie CPU w teście renderowania wielowątkowego
taktowanie CPU i GPU w teście obciążenia CPU i GPU
taktowanie CPU i GPU w teście obciążenia CPU i GPU
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
HWiNFO64
HWiNFO64
HDTune
HDTune
3DMark Vantage P Result
8968 pkt.
3DMark 11 Performance
2842 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
35536 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
6393 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1906 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3222 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.6 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
118 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
257 Points
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4500U
Dell Inspiron 17R-5737
1.28 Points
Core i5-4200U
Acer Aspire V5-573G
1.13 Points -12%
Core i5-4200M
Lenovo IdeaPad Z510
1.37 Points +7%
Core i7-4702MQ
HP Envy 17-j110eg
1.41 Points +10%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4500U
Dell Inspiron 17R-5737
2.8 Points
Core i5-4200U
Acer Aspire V5-573G
2.45 Points -12%
Core i5-4200M
Lenovo IdeaPad Z510
3.25 Points +16%
Core i7-4702MQ
HP Envy 17-j110eg
6.27 Points +124%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8870M
Dell Inspiron 17R-5737
2746 Points
GeForce GT 740M
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
1845 Points -33%
GeForce GT 750M GDDR5
Dell Inspiron 15-7537
2650 Points -3%
GeForce GTX 760M
Acer Aspire V3-772G
3302 Points +20%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8870M
Dell Inspiron 17R-5737
9619 Points
GeForce GT 740M
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
5440 Points -43%
GeForce GT 750M GDDR5
Dell Inspiron 15-7537
9924 Points +3%
GeForce GTX 760M
Acer Aspire V3-772G
11757 Points +22%
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Mimo dużej obudowy omawiany model posiada tylko jedną zatokę dysku SATA 2,5". W testowanym egzemplarzu znajdował się w niej dysk twardy Western Digital Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0 o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. W testach CrystalDiskMark zapis i odczyt sekwencyjny przekroczyły 110 MB/s. Nie wszystkie dyski o prędkości 7200 obr/min osiągają takie transfery. 

Z powodu braku dysku SSD wyniki testów ogólnej wydajności nie były rewelacyjne. W teście PCMark 7 omawiany laptop uzyskał 3222 pkt. To rezultat daleki od najlepszych w tym teście. Nie odstaje jednak od wyników innych modeli z dyskiem twardym. HP Envy 15 zdobył 3218 pkt., a HP ProBook 470 G0 - 3254 pkt.

WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
przesył danych (minimum): 53.6 MB/s
przesył danych (maksimum): 116.9 MB/s
przesył danych (średnio): 88.6 MB/s
czas dostępu: 16.6 ms
szybkość interfejsu: 220.7 MB/s
obciążenie procesora: 3.1 %

Testy gier

Tabelka z wynikami testów pokazuje, że w nowych, bardziej wymagających tytułach na zadowalający efekt można liczyć tylko na bardzo niskich ustawieniach. Wybór natywnej rozdzielczości (1920 x 1080 pikseli) i wysokich lub bardzo wysokich detali kończy się zazwyczaj tym, że gra jest niegrywalna. Gry działają trochę lepiej w rozdzielczości 1600 x 900 lub 1366 x 768 pikseli, aczkolwiek nie można przesadzić z poziomem ustawień graficznych. W niektórych przypadkach, kiedy kulą u nogi staje się słaba wydajność procesora, w miarę dobry efekt jest osiągany tylko na minimalnych ustawieniach. W mało wymagających tytułach (jak FIFA 14) omawiany laptop nie ma najmniejszego problemu. 

W sumie można jednak stwierdzić, że Inspiron 5737 nadaje się tylko dla niedzielnego gracza.

W naszych testach wystąpiło kilka problemów, o których nie sposób nie wspomnieć:

gra F1 2013 odmówiła posłuszeństwa po pierwszym uruchomieniu (program działał prawdopodobnie w tle, ale nie został prawidłowo uruchomiony); ten błąd nie jest rzadkością w przypadku kart AMD,

gra Call of Duty: Ghosts nie chciała harmonijnie współpracować z Inspironem 5737; niezależnie od ustawień prędkość wyświetlania spadała regularnie prawie do zera,

niedziałający Turbo Boost procesora Core i7-4500U ograniczał osiągi w grach wymagających mocnego procesora czasem bardzo znacząco, co budzi skojarzenia z laptopami MSI GX60 i GX70.

Battlefield 4 - 1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8870M | Core i7-4500U
Dell Inspiron 17R-5737
35.3 fps
GeForce GT 740M | Core i5-4200M
HP Envy 15-j011sg
23.7 fps -33%
GeForce GT 750M GDDR5 | Core i7-4702HQ
Dell XPS 15
34.8 fps -1%
GeForce GTX 760M | Core i7-4702MQ
MSI GE40
47.1 fps +33%
low med. high ultra
Fifa 14 (2013) 202.4 150.6 136.5 116.8
Battlefield 4 (2013) 46.7 39.1 35.3 15.1
Call of Duty: Ghosts (2013) 31.1 24.6 19.4 11.6
Need for Speed: Rivals (2013) 27.3 26.9 25.6 19.9
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) 25.3 23.6 19.1 10.7

Wpływ na otoczenie

Hałas

Ocena tego aspektu Inspirona 5737 jest niejednoznaczna. W teście bez obciążenia był w miarę cichy, natomiast przy obciążeniu podzespołów robi się dość głośny. W teście 3DMark06 zmierzono aż 43,8 dB. Jak na duży laptop multimedialny wyposażony w procesor niskonapięciowy to zdecydowanie za dużo. Do tego odgłos wentylatora bywał momentami w wysokim stopniu nieprzyjemny. W teście pełnego obciążenia odnotowano nieco niższą wartość (43,2 dB), a to wskutek obniżenia częstotliwości taktowania CPU i GPU. 

W spoczynku wentylator przestaje działać i słychać tylko cichy szum dysku twardego.

Hałas

luz
31.5 / 32 / 32.6 dB
HDD
32 dB
DVD
36.6 / dB
obciążenie
43.8 / 43.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Bardzo wysokie temperatury to kolejny element wskazujący na to, że omawiany model otrzymał słabe chłodzenie. W teście bez obciążenia jednostka zasadnicza była jeszcze chłodna; zmierzono w nim wartości w granicach około 26-30°C. W teście pełnego obciążenia duża część obudowy była bardzo gorąca; w wielu miejscach odnotowano ponad 50°C. Ponad 42°C w miejscu oparcia lewej dłoni to również dużo. 

Jeszcze gorzej wyglądają temperatury podzespołów. Mimo chwilowego zaniżania częstotliwości taktowania procesora do minimum (800 MHz) i ograniczenia taktowania karty grafiki AMD do 575 MHz temperatury CPU i GPU przekroczyły 90°C. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie aż 98°C.

w stresie
 50.5 °C50.6 °C35 °C 
 50.6 °C50.8 °C35.2 °C 
 42.3 °C42.7 °C33.5 °C 
maks. w ogóle: 50.8 °C
średnia: 43.5 °C
32.2 °C44.7 °C50.1 °C
33.8 °C44 °C48.2 °C
33.7 °C38.3 °C34.6 °C
maks. w ogóle: 50.1 °C
średnia: 40 °C
zasilacz  48.6 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-550
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.7 °C / 108.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / -24.9 F).

Głośniki

Głośniki omawianego laptopa prezentują nie tylko dobrą głośność maksymalną, ale też są wsparte fajnym oprogramowaniem. Najważniejszym elementem jest technologia MaxxAudio 4, która poprawia brzmienie, dostrajając dźwięk. Poszczególne profile znacznie modyfikują uzyskiwany efekt. Brak subwoofera nie jest szczególnie dotkliwy, gdyż podstawowe głośniki nieźle reprodukują tony niskie. Generalnie jakość dźwięku jest lepsza od przeciętnej. Do ideału dużo jednak brakuje, gdyż brzmienie jest dość blaszane.

Wydajność akumulatora

Akumulator nie ma co prawda oszałamiająco dużej pojemności (65 Wh), ale czasy pracy uzyskiwane z jego udziałem okazały się bardzo dobre. Podziw może budzić zwłaszcza ponad 9 godzin w teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego. Ponad 5,5 h w teście symulującym korzystanie z internetu bezprzewodowego to również nie byle co. Z zadowoleniem należy przyjąć możliwość odtwarzania filmu z płyty DVD przez około 3,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 4.6 / 13 / 17.6 W
obciążenie midlight 64.4 / 88.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
9h 16min
sieć przez WLAN
5h 38min
DVD
3h 36min
obciążenie
2h 00min

Podsumowanie

Wybranie do omawianego laptopa procesora o TDP w wysokości 15 W przesądziło o jego najważniejszych wadach i zaletach. Jeżeli chodzi o jasne strony, można mówić o niewielkim zużyciu energii bez obciążenia i długiej pracy na zasilaniu akumulatorowym. Ciemną stroną jest to, że - jak się okazało - dwurdzeniowy procesor niskonapięciowy pracuje często na obniżonym taktowaniu. 

Zastrzeżenia można mieć także do wyposażenia w złącza, ich rozmieszczenia i dostępu do podzespołów. Wielu użytkowników chciałoby mieć możliwość łatwego wyczyszczenia układu chłodzenia.

Pochwalić można natomiast elegancką obudowę, matrycę o wysokiej luminancji i dobrym kontraście oraz małą podatność obudowy na zabrudzenia.

Aktualne ceny laptopów Dell Inspiron 17R 5737

 

 

Please share our article, every link counts!
bohater testu: Dell Inspiron 17R 5737 (fot. Dell)
bohater testu: Dell Inspiron 17R 5737 (fot. Dell)

Specyfikacja techniczna

Dell Inspiron 17R-5737
Procesor
Intel Core i7-4500U 2 x 1.8 - 3 GHz, Haswell
Karta grafiki
AMD Radeon HD 8870M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 725 MHz, pamięć: 1000 MHz, GDDR5, 12.100.14.7000, Enduro
Pamięć
16 GB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 8 GB, maks. 16 GB
Matryca
17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, CMN N173HGE (CMN1720), TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0, 1000 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC283 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, MS/MS Pro, MSXC, MMC/MMC+
Łączność
Realtek PCIe FE Family Controller (10/100MBit/s), Dell Wireless 1705 802.11b/g/n (2.4 GHz) (b/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 36 x 412 x 270
Akumulator
65 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw, 11,1 V, 338 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: 2.0 (Waves MaxxAudio), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, zasilacz 90 W, CyberLink Media Suite Essentials, McAfee Internet Security (30 dni), Microsoft Office 365 (30 dni), Windows Essentials 2012, diverse Dell Tools, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.98 kg, zasilacz: 355 g
Cena
850 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja laptopa Dell G16 (2024): Niedroga alternatywa Alienware od tego samego producenta?
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 16.00", 2.76 kg
Recenzja Dell G15 5530: Laptop do gier RTX 4050 w kolorze Dark Shadow Grey
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i5-13450HX, 15.60", 2.728 kg
Recenzja Dell G15 5530: Realna alternatywa dla Alienware teraz z Raptor Lake-HX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 15.60", 2.97 kg
Recenzja laptopa Dell G16 7620: Gruba konstrukcja dla szybkiej wydajności
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12700H, 16.00", 2.615 kg
Dell G7 15 7590 - recenzja
GeForce RTX 2060 Mobile, Coffee Lake i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
Dell G3 15 3590 - recenzja
GeForce GTX 1650 Mobile, Coffee Lake i5-9300H, 15.60", 2.455 kg
Recenzja Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, Coffee Lake i5-8300H, 15.60", 2.853 kg

Za

+matowa matryca Full HD
+aluminiowe elementy w obudowie
+czasy pracy na akumulatorze
+wygląd
 

Przeciw

-bardzo wysokie temperatury przy dużym obciążeniu
-Turbo Boost wyłączany przy obciążeniu CPU i GPU
-zaniżanie taktowania CPU i GPU przy pełnym obciążeniu
-dostęp do podzespołów
-tylko jedna zatoka dysku SATA 2,5"
-Fast Ethernet zamiast Gigabit Ethernet
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 17R 5737
Florian Glaser (Update: 2017-12-20)