Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell G5 15 5587

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Dell G5 15 5587

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

26/06/2018

Dell G5 15 5587 to przede wszystkim nowy procesor Coffee Lake-H (w tym konkretnym przypadku 4-rdzeniowy Core i5-8300H). Poza tym ten laptop jest podobny do starszego Inspirona 7577 (karta GTX 1060 Max-Q ma również w nim wydajność zbliżoną do normalnego GTX-a 1060).

Dell G5 15 5587
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6144 MB, rdzeń: 1265 - 1480 MHz, pamięć: 8008 MHz, GDDR5 (Hynix), 398.11, Nvidia Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR4, dwa gniazda, 2x 4 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, LGD053F, 156WF6, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM370
Dysk twardy
SK hynix SC311 M.2, 128 GB 
, + WDC WD 10SPZX-78Z10T1, 1050 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, gniazda audio: stereo, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24.95 x 389 x 274.7
Akumulator
56 Wh, 3500 mAh litowo-jonowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 180 W, McAfee LiveSafe, Dell Updater, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.853 kg, zasilacz: 699 g
Cena
- EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587

Dell G5 15 5587 ma dokładnie taką samą obudowę, jak Dell Inspiron 7577. Tym samym odziedziczył po poprzedniku wady i zalety konstrukcji. Na gładkich powierzchniach obudowy bardzo szybko uwidaczniają się odciski palców. Przednia krawędź obudowy jest zaś dość ostra.  

Jeżeli chodzi o wygląd, omawiany model trochę wyróżnia się z grona tańszych laptopów do gier. Jest oferowany w dwóch wersjach kolorystycznych, czarnej i czerwonej. 

Pod względem sztywności konstrukcji Dell G5 15 wypada bardzo dobrze. Jednostka zasadnicza nie ugina się pod naciskiem.

Oparty na centralnym zawiasie ekran zachowuje się stabilnie. Podczas pisania na klawiaturze ekran się nie chybocze. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 140 stopni.  

Ważący 2,85 kg Dell 5587 nie zalicza się do lekkich laptopów tego typu. Do tego 180-watowy zasilacz waży 699 g.

Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587

Dell 5587 posiada jedną dużą pokrywę serwisową, która obejmuje prawie cały spód jednostki zasadniczej. By ją zdjąć, trzeba odkręcić tylko jedną śrubkę. Należy ją zdejmować ostrożnie, gdyż trzyma się ona na licznych plastikowych zaczepach. 

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest jednym z mocnych punktów omawianego laptopa. Posiada on trzy porty USB typu A oraz port USB typu C wspierający standard Thunderbolt 3. Jest też także wyjście HDMI 2.0. Rozmieszczenie złączy jest dobre - wszystkie znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych. 

Jeżeli chodzi o rozwiązania służące bezpieczeństwu, Dell G5 15 5587 posiada moduł TPM oraz czytnik linii papilarnych zespolony z przyciskiem zasilania.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Noble Lock, gniazdo zasilania, LAN, USB typu A, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Noble Lock, gniazdo zasilania, LAN, USB typu A, czytnik kart pamięci
prawy bok: gniazdo audio, 2 USB typu A, USB C z Thunderboltem 3, HDMI 2.0
prawy bok: gniazdo audio, 2 USB typu A, USB C z Thunderboltem 3, HDMI 2.0
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne

Osprzęt

G5 15 5587 posiada klawiaturę wyspową o sześciu rzędach klawiszy. Klawisze z bloku alfanumerycznego mierzą 15 x 15 mm. Skok klawiszy jest krótki. Klawisze są ciche... no, poza spacją. Ta ostatnia trochę klekocze. Klawiatura ma białe, dwustopniowe podświetlenie. Klawisze kierunkowe są nieco za małe, co wynika z takiego a nie innego układu klawiatury. Są one bardziej miękkie w działaniu, niż pozostałe klawisze.

Płytka dotykowa ma matową powierzchnię o wymiarach 10,5 x 8,1 cm. Zintegrowane przyciski mają krótki skok i cechują się cichym klikiem. Warto odnotować, że lewy przycisk był cichszy i bardziej miękki od prawego przy naciskaniu.

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

Obraz

Dell G5 15 5587 został wyposażony w tę samą matrycę LG Display, z którą mieliśmy do czynienia w modelu Inspiron 7577. Ma ona przekątną 15,6" i rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli. Jest to wyświetlacz typu IPS. W omawianym laptopie jest też stosowany ekran 4K.

układ subpikseli
układ subpikseli
niewielkie uloty światła
niewielkie uloty światła
232
cd/m²
239
cd/m²
234
cd/m²
218
cd/m²
229
cd/m²
233
cd/m²
207
cd/m²
208
cd/m²
218
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 239 cd/m² średnia: 224.2 cd/m² Minimum: 13.8 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 229 cd/m²
kontrast: 818:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 6.12
ΔE Greyscale 5.68 | 0.64-98 Ø6.5
57% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
paleta barw matrycy FHD laptopa Dell G5 15 5587 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Dell G5 15 5587 a sRGB (57%)
paleta barw matrycy FHD laptopa Dell G5 15 5587 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Dell G5 15 5587 a aRGB (36%)

Niestety średnia luminancja okazała się dość niska. Miała ona wartość 224 cd/m² a dla porównania w modelu Acer Nitro 5 Spin zmierzono średnio 332 cd/m².

Niestety pewne mankamenty objawiły się przy wyświetleniu jednolicie czarnego obrazu. W lewym dolnym narożniku było mianowicie widać niewielkie uloty światła. Poza tym czerń nie jest idealnej jakości - jest ona trochę zszarzała. Pozytywne jest natomiast to, że nie stwierdzono migotania PWM.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

W stanie fabrycznym błędy dE2000 w odwzorowaniu kolorów były zbyt duże. Kalibracja matrycy przyniosła tylko minimalną poprawę w tym aspekcie. Również paleta barw nie jest imponująca. Pokrywa się ona z przestrzenią kolorów sRGB tylko w 57% a z przestrzenią Adobe RGB - w 36%. Dla porównania w laptopie Acer Nitro 5 Spin NP515-51 pokrycie przestrzeni sRGB to 93% a Adobe RGB - 60%.

Mimo że matryca jest matowa, na dworze trzeba szukać miejsca w cieniu. Kiedy laptop znajdzie się w nasłonecznionym miejscy, jasność obrazu nie jest wystarczająca, by praca na komputerze była komfortowa.

na słońcu
na słońcu
w cieniu
w cieniu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8773 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia zasługują na pochwałę, bo są bardzo szerokie. Nawet pod ostrym kątem w obrazie kontrolnym nie było widać istotnych przekłamań kolorów.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany Inspiron 5587 otrzymał czterordzeniowy procesor Intel Core i5-8300H oraz kartę grafiki GeForce GTX 1060 Max-Q. Omawiany laptop może być także wyposażony w 6-rdzeniowy procesor Core i7-8750H. Nie przewidziano wydajniejszej karty grafiki od tej z testowanego egzemplarza [można natomiast wybrać wersję z kartą GTX 1050 lub GTX 1050 Ti - przyp. tłum.]. 

Core i5-8300H to procesor z rodziny Coffee Lake-H. Jego bazowe taktowanie to 2,3 GHz a taktowanie maksymalne wynosi 4 GHz. TDP tego procesora ma wartość 45 W. Jest to procesor 8-wątkowy. 

W teście jednowątkowym Cinebench R15 procesor z omawianego laptopa uzyskał rezultat o 10% lepszy od Core i7-7700HQ z Asusa FX503VM. W teście wielowątkowym tej samej aplikacji uzyskał on niemal taki sam wynik, jak i7-7700HQ. 

W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli rezultat pierwszej próby okazał się najlepszy a kolejne były nieco gorsze, ale pogorszenie wydajności nie było duże. 

Na zasilaniu akumulatorowym częstotliwość taktowania procesora była ograniczona do 800 MHz.

Dell Inspiron 5587 posiada technologię Nvidia Optimus, więc jest w nim wykorzystywany zintegrowany z procesorem układ grafiki UHD Graphics 630. Drugim rozwiązaniem graficznym jest dużo wydajniejsza karta GeForce GTX 1060 Max-Q. Posiada ona 6 GB pamięci VRAM GDDR5. Bazowe taktowanie GPU to 1265 MHz a taktowanie maksymalne wynosi 1480 MHz. 

W testach 3DMark omawiany laptop uzyskał rezultaty o kilka procent lepsze od wyników Inspirona 7577 z tą samą kartą grafiki. Asus FX503VM z normalną kartą GTX 1060 osiągnął w tych testach rezultaty tylko nieznacznie lepsze. W porównaniu z Inspironem 7577 wyposażonym w kartę GTX 1050 bohater niniejszej recenzji był o 72-101% lepszy.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWiNFO
HWiNFO
Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU (Benchmark)
Intel XTU (Benchmark)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼100% +1%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼99%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=14)
168 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼93% -6%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼90% -9%
Average of class Gaming
  (79 - 209, n=413)
151 Points ∼87% -12%
PC Zentrum Proteus V
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼84% -15%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
134 Points ∼77% -22%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼76% -24%
CPU Multi 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼100% +10%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=14)
790 Points ∼98% +8%
Average of class Gaming
  (196 - 1865, n=414)
744 Points ∼92% +2%
PC Zentrum Proteus V
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼91% 0%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼91% 0%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
731 Points ∼91%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
529 (min: 481.46, max: 529.01) Points ∼66% -28%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼64% -30%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
507 Points ∼63% -31%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
1.96 Points ∼100% +1%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
1.94 Points ∼99%
Average Intel Core i5-8300H
  (1.72 - 1.96, n=7)
1.87 Points ∼95% -4%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
1.85 Points ∼94% -5%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼93% -6%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=406)
1.679 Points ∼86% -13%
PC Zentrum Proteus V
Intel Core i7-7700HQ
1.66 Points ∼85% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.53 Points ∼78% -21%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼78% -22%
CPU Multi 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
8.79 Points ∼100% +12%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼93% +4%
PC Zentrum Proteus V
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼93% +4%
Average Intel Core i5-8300H
  (6.2 - 8.79, n=7)
7.93 Points ∼90% +1%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
7.84 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.2, n=507)
7.26 Points ∼83% -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼67% -24%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.85 Points ∼67% -25%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
5.72 Points ∼65% -27%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
8506 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8300H
  (8277 - 8506, n=2)
8392 Points ∼99% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
6700 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (2462 - 9576, n=229)
5806 Points ∼68% -32%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Average Intel Core i5-8300H
  (28616 - 32021, n=2)
30319 Points ∼100% +6%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
28616 Points ∼94%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
22845 Points ∼75% -20%
Average of class Gaming
  (4590 - 41678, n=228)
20711 Points ∼68% -28%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=123)
249 Points ∼100% +1%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
245.47 Points ∼99%
Average Intel Core i5-8300H
  (227 - 251, n=9)
241 Points ∼97% -2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
229.06 Points ∼92% -7%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
223.7 Points ∼90% -9%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
216.54 Points ∼87% -12%
Octane V2 - Total Score
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
34659 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8300H
  (30806 - 34659, n=9)
32795 Points ∼95% -5%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
32676 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=119)
32478 Points ∼94% -6%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
30332 Points ∼88% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=124)
1265 ms * ∼100% -12%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1243.8 ms * ∼98% -11%
Average Intel Core i5-8300H
  (1095 - 1209, n=8)
1150 ms * ∼91% -2%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
1133 ms * ∼90% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1131.7 ms * ∼89% -1%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
1125.5 ms * ∼89%

* ... im mniej tym lepiej

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810Tooltip
Dell G5 15 5587 Intel Core i5-8300H: Ø723 (697.18-735.2)
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ: Ø508 (499.61-513.44)
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ: Ø505 (493.44-514)
PC Zentrum Proteus V Intel Core i7-7700HQ: Ø733 (728.85-736.82)
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ: Ø714 (710.67-718.16)
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Intel Core i7-8550U: Ø497 (481.46-529.01)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Intel Core i5-8300H: Ø767 (738.02-807.05)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
wyniki kolejnych powtórzeń testu wielowątkowego Cinebench R15 w serii
Cinebench R10 Shading 32Bit
6822
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8506 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28616 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6822 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6524
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22781
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
7.4 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
73.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.84 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.73 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
731 Points
Pomoc
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼100% 0%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5339 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
 
5339 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5202 Points ∼97% -3%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
5174 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=310)
4919 Points ∼92% -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4856 Points ∼91% -9%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4849 Points ∼91% -9%
Home Score Accelerated v2
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
4940 Points ∼100% +14%
PC Zentrum Proteus V
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4916 Points ∼100% +14%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
4331 Points ∼88%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
 
4331 Points ∼88% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼86% -2%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=328)
4218 Points ∼85% -3%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3975 Points ∼80% -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3807 Points ∼77% -12%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3759 Points ∼76% -13%
PCMark 10
Essentials
PC Zentrum Proteus V
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8390 Points ∼100% +6%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
8003 Points ∼95% +1%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=114)
7947 Points ∼95% 0%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
7916 Points ∼94%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
 
7916 Points ∼94% 0%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7617 Points ∼91% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7364 Points ∼88% -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4908 Points ∼58% -38%
Score
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
 
5483 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (2603 - 6959, n=115)
4933 Points ∼90% -10%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
4856 Points ∼89% -11%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points ∼80% -20%
PC Zentrum Proteus V
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3904 Points ∼71% -29%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3835 Points ∼70% -30%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3380 Points ∼62% -38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4331 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5339 pkt.
Pomoc
SSD i HDD
SSD i HDD

W testowanej konfiguracji mieliśmy dysk SSD o pojemności 128 GB oraz dysk twardy o pojemności 1 TB. Dysk SSD to SK Hynix SC311 (M.2, SATA 3). Jest on wolniejszy od dysków SSD wykorzystujących interfejs PCIe, ale szybszy od dysku twardego. Jeżeli chodzi o dysk twardy, był nim Western Digital z serii Blue o prędkości 5400 obr/min. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 214 MB/s, co jest nadspodziewanie dobrym wynikiem [ten dysk ma 128 MB pamięci podręcznej i tu kryje się przyczyna takiego a nie innego rezultatu - przyp. tłum.]. W testach aplikacji CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągał około 130 MB/s i ich rezultaty są bardziej wiarygodne.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 6 (SSD)
CrystalDiskMark 6 (SSD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskMark 6 (HDD)
CrystalDiskMark 6 (HDD)
Dell G5 15 5587
SK hynix SC311 M.2
Dell Inspiron 15 7000 7577
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
PC Zentrum Proteus V
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX503VM-EH73
SanDisk SD8SN8U128G1002
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
AS SSD
198%
220%
-6%
22%
-47%
Score Total
557
2405
332%
2842
410%
798
43%
835
50%
811
46%
Access Time Write *
0.066
0.037
44%
0.028
58%
0.09
-36%
0.065
2%
0.259
-292%
Access Time Read *
0.128
0.058
55%
0.045
65%
0.17
-33%
0.085
34%
4K Write
62.19
100.19
61%
136.43
119%
46.48
-25%
78.1
26%
62.73
1%
4K Read
24.44
46.95
92%
51
109%
20.44
-16%
25.86
6%
26.5
8%
Seq Write
243.71
1180.85
385%
1180.47
384%
328.42
35%
335.16
38%
128.2
-47%
Seq Read
511.34
2651.5
419%
2541.27
397%
476.33
-7%
490.07
-4%
512.95
0%

* ... im mniej tym lepiej

SK hynix SC311 M.2
przesył danych (minimum): 85.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 253.8 MB/s
przesył danych (średnio): 214 MB/s
czas dostępu: 2.9 ms
szybkość interfejsu: 234 MB/s
obciążenie procesora: 3 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
PC Zentrum Proteus V
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
11920 Points ∼100% +9%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
11483 Points ∼96% +5%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
10970 Points ∼92%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (9992 - 11366, n=10)
10659 Points ∼89% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-7300HQ
10263 Points ∼86% -6%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=441)
10260 Points ∼86% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-8300H
7610 Points ∼64% -31%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
6375 Points ∼53% -42%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5373 Points ∼45% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
PC Zentrum Proteus V
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
81918 Points ∼100% +3%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
80542 Points ∼98% +1%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
79420 Points ∼97%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-7300HQ
73603 Points ∼90% -7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (42781 - 81720, n=10)
71376 Points ∼87% -10%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=432)
62056 Points ∼76% -22%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-8300H
51038 Points ∼62% -36%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
39511 Points ∼48% -50%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
35788 Points ∼44% -55%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
PC Zentrum Proteus V
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
15386 Points ∼100% +11%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
14550 Points ∼95% +5%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-8300H
13871 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (12970 - 14487, n=10)
13581 Points ∼88% -2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i5-7300HQ
13075 Points ∼85% -6%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=515)
11872 Points ∼77% -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-8300H
9147 Points ∼59% -34%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
8047 Points ∼52% -42%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
6744 Points ∼44% -51%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
12044 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
94815 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
22078 pkt.
3DMark Fire Strike Score
9405 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
4886 pkt.
3DMark Time Spy Score
3559 pkt.
Pomoc

Testy gier

Dzięki karcie grafiki GeForce GTX 1060 Max-Q wydajność Della G5 15 5587 w grach jest zadowalająca. Nie wszystkie gry chodzą płynnie na najwyższych ustawieniach w natywnej rozdzielczości matrycy, ale nie jest źle. Test gry Wiedźmin 3 wykazał, że możliwości karty grafiki nie są nieograniczone. W teście Rise of the Tomb Raider uzyskano natomiast płynność rozgrywki na najwyższych ustawieniach.

zegary GPU i CPU w teście gry Wiedźmin 3
zegary GPU i CPU w teście gry Wiedźmin 3
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738Tooltip
liczba kl/s w teście gry Wiedźmin 3 (ultra)
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
107.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (87.2 - 112, n=8)
102 fps ∼95% -5%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
95.3 fps ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=267)
87.1 fps ∼81% -19%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
64.3 (min: 20.9, max: 125.4) fps ∼60% -40%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Average of class Gaming
  (8.9 - 126, n=141)
62.4 fps ∼100% +3%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
60.5 (min: 53, max: 68) fps ∼97%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
57 fps ∼91% -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (45.3 - 66.4, n=8)
55.5 fps ∼89% -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
55.4 fps ∼89% -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
33.1 (min: 28, max: 37) fps ∼53% -45%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30 (min: 28, max: 34) fps ∼48% -50%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=217)
44.8 fps ∼100% +28%
PC Zentrum Proteus V
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
39.9 fps ∼89% +14%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
37 fps ∼83% +6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (34.6 - 38.5, n=9)
36 fps ∼80% +3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
35.2 fps ∼79% +1%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
34.9 (min: 29, max: 39) fps ∼78%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
26 fps ∼58% -26%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
22.6 (min: 18, max: 28) fps ∼50% -35%
low med. high ultra4K
BioShock Infinite (2013) 264233.1213.3107.5fps
GTA V (2015) 156.8151.6106.561.853.7fps
The Witcher 3 (2015) 172.2122.358.334.923.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 160.9128.172.760.524.6fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 141.992.585.663.312.9fps
FIFA 18 (2017) 290.6277.9252.3245.7130fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 7767625221fps
Call of Duty WWII (2017) 174.9163.391.970.931.3fps
Need for Speed Payback (2017) 117.989.178.566.623.8fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 135.593.481.562.2fps
Fortnite (2018) 178132.6115.772.8fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 11066.852.73812fps
Far Cry 5 (2018) 11070654820fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia nie da się uzyskać ciszy. Oba wentylatory działają cały czas. Zmierzone natężenie hałasu nie było jednak bardzo duże (31,1-34,2 dB). Najwyższą wartością stwierdzoną pod pełnym obciążeniem były 44 dB. W teście gry zmierzono natomiast 42,7 dB. Poza tym omawiany laptop wydawał z siebie ciche piszczenie.

Hałas

luz
31.1 / 31.1 / 34.2 dB
obciążenie
34.9 / 44 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.3 dB(A)

Temperatury

W teście pełnego obciążenia obudowa rozgrzała się na spodzie do 57°C, co jest wartością bardzo wysoką. W teście Asusa FX503VM stwierdzono jeszcze wyższą temperaturę maksymalną, 59,6°C [w dodatku przy dużo niższej temperaturze otoczenia - przyp. tłum.], ale to marna pociecha. W teście Prime95 temperatura procesora osiągnęła 99°C, co oznacza, że jego taktowanie musiało zostać obniżone. Średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła w tym godzinnym teście około 2,9 GHz. W obciążającym kartę grafiki teście FurMark temperatura GPU wyniosła 64°C, czyli nie była wysoka. W teście Prime95 plus FurMark temperatura CPU osiągnęła 100°C a temperatura GPU doszła do 76°C.

temperatury w teście Prime95
temperatury w teście Prime95
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście Prime95 + FurMark
temperatury w teście Prime95 + FurMark
 43.4 °C50.2 °C46.2 °C 
 33.6 °C44.7 °C38 °C 
 28.5 °C27.4 °C30.9 °C 
maks. w ogóle: 50.2 °C
średnia: 38.1 °C
53 °C57 °C51.8 °C
29.2 °C32.8 °C30.4 °C
27.9 °C26.8 °C25.9 °C
maks. w ogóle: 57 °C
średnia: 37.2 °C
zasilacz  45.1 °C | temperatura otoczenia 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 41.6 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.7 °C / 92.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-5 °C / -9 F).
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch)
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch)
w teście gry Wiedźmin 3 (spód)
w teście gry Wiedźmin 3 (spód)

Głośniki

Głośniki znajdują się pod miejscami oparcia dłoni. Są one zwrócone w stronę użytkownika, więc dźwięk nie jest tłumiony, kiedy laptop spoczywa na miękkim podłożu. Z powodu braku subwoofera przeważają tony średnie i wysokie. Głośność maksymalna dźwięku z głośników okazała się niezbyt wysoka (68,5 dB). Podczas testów nie stwierdzono występowania szumów.

Wydajność akumulatora

W teście czytelnika Battery Eater akumulator o pojemności 56 Wh był w stanie zasilać omawiany laptop przez 11 godzin i 45 minut. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi udało się osiągnąć 6,5 godziny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.22 / 0.2 W
luzdarkmidlight 4.9 / 8.5 / 9.1 W
obciążenie midlight 90.7 / 144 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
11h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
6h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 25min
obciążenie
2h 13min
Dell G5 15 5587
8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 56 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
PC Zentrum Proteus V
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop),  Wh
Asus FX503VM-EH73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Wh
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 48 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
-6%
-10%
-48%
-44%
2%
-11%
-39%
Reader / Idle
705
665
-6%
659
-7%
221
-69%
340
-52%
750
6%
710
1%
329 (39 - 1174, n=592)
-53%
H.264
325
312
-4%
200
-38%
371
14%
244 (88 - 506, n=122)
-25%
WiFi v1.3
391
405
4%
416
6%
196
-50%
276
-29%
397
2%
354
-9%
250 (78 - 622, n=268)
-36%
Load
133
108
-19%
96
-28%
89
-33%
67
-50%
113
-15%
100
-25%
78.6 (18 - 202, n=560)
-41%

Za

+ sztywna obudowa
+ procesor dużo wydajniejszy od i5-7300HQ
+ GTX 1060 Max-Q ma w tym laptopie wydajność niemal jak normalny GTX 1060
+ Thunderbolt 3
+ czytnik linii papilarnych

Przeciw

- bardzo wysokie temperatury CPU pod obciążeniem
- procesor ograniczony do 800 MHz na akumulatorze
- zbyt ciemny obraz
- czytnik linii papilarnych pod interfejsem USB 2.0

Podsumowanie

Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587

Dell G5 15 5587 to dość dobry laptop do gier. Autorowi spodobała się sztywna obudowa z centralnym zawiasem zapewniającym stabilność ekranowi. Procesor Core i5-8300H okazał się dużo wydajniejszy od procesora Core i5-7300HQ. Osiąga on jednak w tym laptopie bardzo wysokie temperatury. Throttling termiczny pod obciążeniem nie jest jednak bardzo dotkliwy. GeForce GTX 1060 Max-Q w Dellu 5587 ma wydajność niewiele gorszą od wydajności normalnej karty GTX 1060. Na dość niską notę zasługuje matryca, której zaletami są brak PWM, szerokie kąty widzenia i matowa powierzchnia ekranu. To jednak niewiele w obliczu jej mankamentów, którymi są m.in. dość słaby kontrast i niska jasność obrazu. Przepustowość czytnika kart pamięci jest w tym laptopie ograniczona przepustowością interfejsu USB 2.0. Narzekać można także na słabą jakość dźwięku z głośników.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell G5 15 5587
27. czerwca 2018

 

Please share our article, every link counts!
C01:00 16.11