Notebookcheck

Test laptopa Dell G7 15 7590

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Sylwester Cyba

17/01/2020

Dell G7 15 7590 w testowanej wersji to średniej klasy laptop do grania, ale, co ciekawe, można go skonfigurować na podobieństwo typowo "gamingowego" laptopa Alienware, czyli wyposażyć go w 8-rdzeniowy procesor Core i9 i kartę grafiki RTX 2080 Max-Q.

Dell G7 7590
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 MB, rdzeń: 960 MHz, pamięć: 1750 MHz, GDDR6, 436.48, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, AU Optronics B156HAN, IPS, AUO80ED, Dell P/N: KFW0D, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM370
Dysk twardy
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM035
Karta dźwiękowa
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3,5 mm, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 364.3 x 273.4
Akumulator
60 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: stereo, Nahimic Sound, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Dell Update, Power Manager, Mobile Connect, Customer Connect, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.5 kg, zasilacz: 661 g
Cena
- USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Laptop Dell G7 15 7590 już na pierwszy rzut oka wygląda lepiej od modelu G7 7588 z 2018 roku. Metalowa, bardziej smukła obudowa robi robotę. Nie dość, że lepiej wygląda, to jeszcze lepiej zachowuje się poddawana naciskowi i próbom wyginania. W tego typu testach wytrzymałościowych wypada dużo lepiej od MSI GL65 czy Lenovo Legion Y740.

Najsłabszym ogniwem obudowy jest pokrywa ekranu. Cieńsze ramki ekranu prezentują się korzystnie ale ich zmniejszenie rodzi efekty uboczne. Klapa jest bardziej elastyczna, niż być powinna. Laptopy Dell XPS 15 7590 i Asus G531GW są dowodem na to, że da się stworzyć taka obudowę ekranu, w której ramki są cienkie, ale konstrukcja jest sztywna. Dodać jeszcze trzeba, że zawiasy są słyszalne przy szykowaniu laptopa do pracy.

Oczywiście operacja odchudzenia ramek ekranu odbiła się także na wymiarach laptopa. G7 7590 jest dzięki temu dużo mniejszy w porównaniu do Della G7 7588. Chodzi o 25 mm, które przy przenoszeniu robią dużą różnicę.

#optional DFP tag ol_midmainframe2

Pomysł na układ złączy jest całkowicie nowy i dalece odbiega od tego, co było do zobaczenia w modelach G7 7588 i G3 3590. Większość portów umieszczono na tylnej ściance, a nie po bokach. Dostępne są tu wszystkie interfejsy znane z laptopa Dell G7 7588 plus gniazdo DisplayPort jako bonus. 

Warto pamiętać, że gniazda mini DisplayPort i Thunderbolt 3 są dostępne jedynie w konfiguracjach z kartą grafiki Nvidia GeForce RTX 2060 lub wydajniejszą.

metalowa powierzchnia podnadgarstnika
metalowa powierzchnia podnadgarstnika
maksymalny kąt odchylenia ekranu
maksymalny kąt odchylenia ekranu
#optional DFP tag ol_midmainframe3
z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: USB typu C + Thunderbolt 3, USB 3.1 typu A, gniazdo audio
lewy bok: USB typu C + Thunderbolt 3, USB 3.1 typu A, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.1 typu A
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.1 typu A
tył: gniazdo zasilania, HDMI 2.0, USB 3.1 typu A, mini DisplayPort, LAN, zamek Wedge Lock
tył: gniazdo zasilania, HDMI 2.0, USB 3.1 typu A, mini DisplayPort, LAN, zamek Wedge Lock

Pokrywę osłaniającą spód laptopa łatwiej zdjąć, niż w modelu G3 3590. Wystarczy mieć śrubokręt krzyżakowy. Użytkownik uzyskuje dostęp do obu akumulatorów, zatok na nośniki pamięci (M.2 i 2,5" SATA III), dwóch gniazd pamięci SO-DIMM oraz do karty sieci bezprzewodowej WLAN. Porównując laptopy G7 7588 i G7 7590, w tym ostatnim nie ma matalowego wzmocnienia wnętrza obudowy.

wnętrze Della G7 7590
wnętrze Della G7 7590
wnętrze Della G7 7588 (dla porównania)
wnętrze Della G7 7588 (dla porównania)

Urządzenia wejścia

Ostatnio na testach był laptop Dell G3 15 3590 i to jego klawiaturę postanowiłem przywołać do porównania. Ta w G7 15 7590 jest cichsza i pewniejsza w użyciu. Klawisze QWERTY działają nawet lepiej, niż w klawiaturach SteelSeries spotykanych w laptopach MSI. Jedyny problem to odmienna reakcja poszczególnych klawiszy. Inaczej, niż reszta, zachowują się Enter, strzałki kierunkowe oraz klawisze z klawiatury numerycznej. W każdym razie na klawiaturze G7 7590 pisze się łatwiej, niż klawiaturze XPS-a 15 7590, a to ze względu na dłuższy skok w przypadku bohatera niniejszej recenzji.

Zamawiając tytułowy laptop, można otrzymać klawiaturę z podświetlaniem klasycznym (jedna strefa) lub z podziałem na cztery strefy. Podświetlanie każdego klawisza oddzielnie jest zarezerwowane dla laptopów marki Alienware (należy do firmy Dell).

Płytka dotykowa (ok. 10,5 x 6,5 cm) jest mniejsza od tej montowanej w modelu XPS 15 7590 (ok. 10,5 x 8,5 cm) a nawet od tej znanej z Della G3 3590 (ok. 10,5 x 8 cm). Jej powierzchnia bardziej szorstka od powierzchni otaczającego ją podnadgarstnika. Palec dobrze do niej przylega. Da się przy jej użyciu wykonać precyzyjne manewry, wymagające bardzo powolnych ruchów.

Zintegrowane z płytką dotykową przyciski mają krótki skok a ich naciskanie wywołuje wyraźnie słyszalny klik. Chodzą one nieco zbyt lekko.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

W konfiguratorze dostępnych jest kilka różnych matryc do wyboru. Można zamówić produkcję laptopa z wyświetlaczem IPS o parametrach Full HD 60 Hz, Full HD 144 Hz, Full HD 240 Hz lub zdecydować się na ekran OLED o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli i odświeżaniu 60 Hz. Na testy trafił egzemplarz wyposażony w panel AU Optronics B156HAN znany z laptopów Dell G5 15 5590 i Alienware m15 R1, czyli ekran Full HD z odświeżaniem 144 Hz. Kontrast, paleta barw oraz czasy reakcji były na poziomie podobnym do parametrów stwierdzonych w ww. laptopach z tą samą matrycą. Minusy tej matrycy to nie nadzwyczajny kontrast oraz nie najlepsza głębia czerni.

szerokość bocznej krawędzi ekranu
szerokość bocznej krawędzi ekranu
umiarkowane uloty światła
umiarkowane uloty światła
subpiksele
subpiksele
339.4
cd/m²
333.5
cd/m²
322.3
cd/m²
312.9
cd/m²
330.5
cd/m²
313.8
cd/m²
309.1
cd/m²
327.8
cd/m²
323.5
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics B156HAN
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 339.4 cd/m² średnia: 323.6 cd/m² Minimum: 16.12 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 330.5 cd/m²
kontrast: 465:1 (czerń: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.63
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø6.1
89.5% sRGB (Argyll 3D) 58.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24

Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 90% a pokrycie przestrzeni barw Adobe RGB - 58%. To dużo lepsze wyniki, niż stwierdzone w przypadku matryc laptopów Dell G3 3590 (BOE, Full HD 60 Hz) czy Dell G7 7588 (LG Display, Full HD 60 Hz). Oczywiście o ile komuś zależy na jak najlepszym odwzorowaniu kolorów, bezkonkurencyjny będzie wyświetlacz OLED.

paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB
paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB
paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB
paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB

Seria prób z użyciem kolorymetru X-Rite doprowadziła do wniosku, że fabryczne ustawienia są dalekie od ideału. Kolory są zbyt zimne i przekłamane. Kalibrator daje radę usprawnić odcienie szarości, zmniejszając błąd w ich reprodukcji z 6,7 na 2,2. Wskazana jest indywidualna kalibracja lub można skorzystać z załączonego profilu kolorów (ICM).

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 5.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.2 ms rise
↘ 6.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 50 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17113 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

na słońcu
na słońcu
w cieniu
w cieniu
na słońcu
na słońcu

Osiągi

Jak przystało na firmę Dell wybór, jeśli idzie o procesor i kartę grafiki, jest duży. Wachlarz możliwości sięga od Core i5 po Core i9 oraz od układu GeForce GTX 1650 po RTX 2080 Max-Q. W ten sposób z Della G7 7590 można zrobić tani laptop dla niedzielnego gracza lub sprzęt, który zadowoli nawet wymagającego gracza.

Na testy trafił model z procesorem Core i7-9750H, który przewijał się w wielu innych recenzjach. W G7 7590 można zrobić użytek z taktowania Turbo Boost i utrzymać je na dłuższy czas, niż w konkurencyjnych laptopach. Potwierdzają rezultaty uzyskiwane w powtarzanych automatycznie testach renderowania wielowątkowego Cinebench R15. W omawianym Dellu nie wystąpił spadek wydajności, w kolejnych powtórzeniach, które to zjawisko można było zaobserwować w wyposażonych w ten sam procesor (Core i7-9750H) laptopach Asus G531GW i HP Omen X 2S 15. Należy się spodziewać wydajności wyższej nawet o 50-60% od tej rejestrowanej dla procesorów Core i5-8300H, i5-9300H i i7-7700HQ.

Laptopowa karta grafiki GeForce RTX 2060 jest o około 20% wolniejsza od karty RTX 2060 dla komputerów stacjonarnych. Można spokojnie przyjąć, że w większości przypadków rejestrowane osiągi będą przypominać te znane z laptopów z GTX-em 1070. Dodatkowo otrzymujemy niedostępne w GTX-ie funkcje, czyli DLSS i ray-tracing w czasie rzeczywistym. O ile komuś zależy na połączeniu tych funkcji z najwyższą możliwą wydajnością, powinien rozważyć laptop z kartą RTX 2070 Max-Q lub 2080 Max-Q.

Warto też wiedzieć, że karty grafiki Nvidia Turing zoptymalizowano do pracy z biblioteką DirectX 12. Dobrym pomysłem jest więc korzystać z niej zawsze, kiedy się da. Odnosi się to w szczególności do gier, które DX12 wspierają dopiero od niedawna. Różnice w uzyskiwanych wynikach między DX11 a DX12 mogą sięgać od 40% do 70%.

Obsługa wszelkich gier, w tym tych najnowszych, w rozdzielczości 1080p, idzie jak po maśle.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280Tooltip
Dell G7 7590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø1251 (1244.48-1254.98)
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø1183 (1168.7-1209.56)
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø968 (959.49-1081.9)
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1177 (1160.19-1270.77)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼93% +18%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼90% +15%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼88% +11%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=75)
183 Points ∼84% +6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼80% +1%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% 0%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H
172 Points ∼79%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points ∼78% -1%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼77% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -3%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼72% -9%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points ∼66% -16%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼33% +16%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼33% +15%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H
1261 Points ∼29%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼28% -2%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼27% -5%
Average Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=77)
1178 Points ∼27% -7%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points ∼22% -24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% -34%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% -35%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points ∼18% -36%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -37%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼17% -42%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
121.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1261 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Pomoc
PCMark 10
Digital Content Creation
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
10929 Points ∼84% +65%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4344 - 8069, n=16)
6727 Points ∼52% +1%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
6675 Points ∼52% +1%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
6641 Points ∼51%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA
6139 Points ∼47% -8%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4984 Points ∼39% -25%
Productivity
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
8416 Points ∼81% +18%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA
7710 Points ∼74% +8%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (6098 - 8106, n=16)
7382 Points ∼71% +3%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
7180 Points ∼69% +1%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
7140 Points ∼69%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
6594 Points ∼63% -8%
Essentials
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
10150 Points ∼89% +15%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8361 - 10056, n=16)
9263 Points ∼81% +5%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
9120 Points ∼80% +3%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
8852 Points ∼77%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
8791 Points ∼77% -1%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA
8466 Points ∼74% -4%
Score
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points ∼86% +31%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4395 - 5997, n=16)
5523 Points ∼68% +3%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
5374 Points ∼66% 0%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5368 Points ∼66%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA
5285 Points ∼65% -2%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4798 Points ∼59% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
6140 Points ∼93% +10%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
5706 Points ∼87% +3%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5558 Points ∼84%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4450 - 5931, n=11)
5532 Points ∼84% 0%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA
5410 Points ∼82% -3%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
5088 Points ∼77% -8%
Home Score Accelerated v2
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
5607 Points ∼92% +30%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3533 - 5185, n=11)
4396 Points ∼72% +2%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4317 Points ∼71%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
4207 Points ∼69% -3%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA
3968 Points ∼65% -8%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3792 Points ∼62% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4317 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5558 pkt.
Pomoc
Dell G7 7590
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell G3 3590
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
AS SSD
301%
436%
118%
-26%
Copy Game MB/s
188.01
1164.53
519%
1853.64
886%
755.35
302%
165.88
-12%
Copy Program MB/s
213.76
478.19
124%
896.18
319%
452.76
112%
108.17
-49%
Copy ISO MB/s
263.56
1872.47
610%
2249.66
754%
1269.47
382%
215.73
-18%
Score Total
913
3230
254%
4743
419%
1332
46%
987
8%
Score Write
245
1752
615%
1951
696%
586
139%
157
-36%
Score Read
463
985
113%
1840
297%
489
6%
575
24%
Access Time Write *
0.248
0.043
83%
0.102
59%
0.046
81%
0.94
-279%
Access Time Read *
0.183
0.077
58%
0.046
75%
0.24
-31%
0.168
8%
4K-64 Write
152.89
1500.92
882%
1592.91
942%
403.79
164%
68.84
-55%
4K-64 Read
332.08
756.72
128%
1604.27
383%
323.8
-2%
423.96
28%
4K Write
71.38
88.05
23%
108.74
52%
90.1
26%
69.36
-3%
4K Read
29.57
33.2
12%
25.01
-15%
48.88
65%
34.01
15%
Seq Write
203.78
1629.24
700%
2493.16
1123%
919
351%
185.96
-9%
Seq Read
1013.13
1952.51
93%
2105.41
108%
1163
15%
1174.13
16%

* ... im mniej tym lepiej

Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1395 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 226.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 316.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 152.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 847.6 MB/s
CDM 5 Write Seq: 230.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 76.97 MB/s
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
5543 Points ∼60% +63%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5006 Points ∼54% +47%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
3717 Points ∼40% +9%
Dell G7 7590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3399 Points ∼37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3020 - 3742, n=14)
3306 Points ∼36% -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
10181 Points ∼69% +67%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8342 Points ∼57% +37%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼53% +27%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 7820HK
6606 Points ∼45% +8%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6419 Points ∼44% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=22)
6183 Points ∼42% +1%
Dell G7 7590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6102 Points ∼42%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points ∼39% -7%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points ∼36% -13%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼25% -41%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3519 Points ∼24% -42%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H
3510 Points ∼24% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
25727 Points ∼63% +64%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
21758 Points ∼54% +38%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 7820HK
20307 Points ∼50% +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼48% +23%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points ∼44% +13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
16483 Points ∼41% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18055, n=24)
16192 Points ∼40% +3%
Dell G7 7590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15726 Points ∼39%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points ∼36% -6%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼28% -28%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H
10970 Points ∼27% -30%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9315 Points ∼23% -41%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
119847 Points ∼62% +19%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
115714 Points ∼60% +15%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
115180 Points ∼60% +14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
107083 Points ∼55% +6%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
106563 Points ∼55% +6%
Dell G7 7590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
100990 Points ∼52%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
98452 Points ∼51% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=20)
98189 Points ∼51% -3%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 7820HK
88432 Points ∼46% -12%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points ∼42% -20%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H
79420 Points ∼41% -21%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
58270 Points ∼30% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼61% +14%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12458 Points ∼55% +3%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
12286 Points ∼54% +2%
Dell G7 7590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12052 Points ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9099 - 14726, n=20)
11770 Points ∼52% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points ∼50% -5%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points ∼50% -6%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
10230 Points ∼45% -15%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 7820HK
10020 Points ∼44% -17%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
8880 Points ∼39% -26%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H
8788 Points ∼39% -27%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼30% -43%
1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
35754 Points ∼70% +73%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
28369 Points ∼56% +37%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 7820HK
27109 Points ∼53% +31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼52% +28%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points ∼46% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19513 - 23734, n=20)
20806 Points ∼41% +1%
Dell G7 7590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20649 Points ∼41%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points ∼38% -6%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
18434 Points ∼36% -11%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H
13871 Points ∼27% -33%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13228 Points ∼26% -36%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼25% -39%
3DMark 11 Performance
17814 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
36639 pkt.
3DMark Fire Strike Score
14249 pkt.
3DMark Time Spy Score
6192 pkt.
Pomoc
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
90 fps ∼100% +20%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87 fps ∼97% +16%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps ∼93% +12%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps ∼89% +7%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
76 fps ∼84% +1%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75 fps ∼83%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 83, n=12)
73 fps ∼81% -3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67 fps ∼74% -11%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps ∼54% -35%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps ∼48% -43%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
97.1 (min: 80) fps ∼100% +56%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
91.7 (min: 76) fps ∼94% +47%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.3 fps ∼84% +30%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼78% +21%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 (min: 60) fps ∼75% +17%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (min: 61, max: 82) fps ∼75% +17%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (min: 61, max: 84) fps ∼74% +15%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
65 fps ∼67% +4%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 fps ∼66% +3%
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
64.2 fps ∼66% +3%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼64%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
60.8 fps ∼63% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.1 - 68.9, n=21)
59.7 fps ∼61% -4%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.7 fps ∼60% -6%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57 fps ∼59% -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
51.6 fps ∼53% -17%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.8 fps ∼50% -22%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼41% -36%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
37 fps ∼38% -41%
Lenovo Legion Y7000P-1060
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
37 fps ∼38% -41%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼37% -42%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
27.9 fps ∼29% -55%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps ∼8% -87%
010203040506070Tooltip
Dell G7 7590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø56.9 (52-63)
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 323.1 285.3 266.3 141.5 fps
The Witcher 3 (2015) 288 185.7 113.4 62.4 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 126 91 84 75 fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Tytułowy laptop był cichy (29,5 dB(A)) w czasie pracy bez obciążenia, przy czym jedynym źródłem dźwięków był dysk HDD. W zależności od ustawień Dell Power Manager omawiany laptop może być jednak właściwie niesłyszalny lub bardzo głośny. Wymuszając tryb cichy (Quiet), można się spodziewać utrzymania szumu wentylatorów na poziomie poniżej 33,5 dB(A) w czasie przeglądania stron internetowych lub oglądania filmów w sieci.

Tryb Ultra Performance powoduje, że wentylatory osiągają bardzo dużą prędkość obrotową. W teście gry Wiedźmin 3 generowały tym sposobem stały szum na poziomie 51,5 dB(A). To hałas nawet większy, niż stwierdzony w teście laptopa Alienware m15 R2. Ten ekstremalny tryb, z wysokim taktowaniem procesora, pozwolił uzyskać dobre wyniki w renderowaniu w aplikacji Cinebench R15, o których była mowa wcześniej. 

Hałas

luz
29.5 / 29.6 / 29.6 dB
obciążenie
45 / 53 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 28.4 dB(A)

Temperatury

rozgrzane powietrze wyrzucane z wnętrza laptopa trzema strumieniami - obraz w podczerwieni
rozgrzane powietrze wyrzucane z wnętrza laptopa trzema strumieniami

W teście bez obciążenia wierzch jednostki zasadniczej osiągnął temperatury od 26°C (gładzik) do 34°C (w tylnej części korpusu). W teście gry Wiedźmin 3 stwierdzono maksymalnie prawie 49°C na wierzchu jednostki zasadniczej i niemal 47°C na spodzie. Temperatury mogłyby yć niższe, gdyby na spodzie obudowy było więcej otworów wentylacyjnych.

W teście Prime95 taktowanie CPU skoczyło do 4 GHz i było utrzymywane na tym poziomie. Po osiągnięciu maksimum na poziomie 98°C temperatura procesora nieco spadła (do 94°C).

Programy Prime95 i FurMark równocześnie obciążające CPU i GPU spowodowały sytuację, gdzie temperatura procesora osiągnęła 99°C, ale po obniżeniu taktowania CPU spadła do 79°C. Temperatura karty grafiki osiągnęła maksymalnie 78°C a później spadła do 70°C.

W teście gry Wiedźmin 3 temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 78°C a temperatura karty grafiki sięgnęła 66°C.

 46.6 °C52 °C49.2 °C 
 41.2 °C48.2 °C43 °C 
 33 °C30.2 °C35.4 °C 
maks. w ogóle: 52 °C
średnia: 42.1 °C
42.6 °C48.8 °C45 °C
37.4 °C45 °C39.2 °C
33.2 °C34.8 °C33.8 °C
maks. w ogóle: 48.8 °C
średnia: 40 °C
zasilacz  50 °C | temperatura otoczenia 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-6.7 °C / -12 F).
pod pełnym obciążeniem (wierzch) - obraz z kamery termowizyjnej
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód) - obraz z kamery termowizyjnej
pod pełnym obciążeniem (spód)
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch) - obraz z kamery termowizyjnej
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch)
w teście gry Wiedźmin 3 (spód) - obraz z kamery termowizyjnej
w teście gry Wiedźmin 3 (spód)
podzespoły w teście bez obciążenia
podzespoły w teście bez obciążenia
podzespoły w teście gry Wiedźmin 3
podzespoły w teście gry Wiedźmin 3
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark

Wydajność akumulatora

W laptopie Dell G7 15 7590 znalazł się akumulator o pojemności 60 Wh. To postęp na tle 56 Wh w modelu G7 15 7588. Niestety ma to niewielki wpływ na długość pracy komputera. Omawiany model wytrzymał w teście WiFi tylko około 4,5 h, podczas gdy Dell G7 15 7588 (posiadający słabszą kartę grafiki) działał w nim 7,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 1.3 W
luzdarkmidlight 11.2 / 16.3 / 46.2 W
obciążenie midlight 123.3 / 181.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell G7 7590
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware 15 R3 Max-Q
7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, LiteOn CX2-8B256, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y7000P-1060
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-49%
-22%
-22%
32%
-75%
Idle Minimum *
11.2
19
-70%
18.7
-67%
22
-96%
4.9
56%
41
-266%
Idle Average *
16.3
40.5
-148%
30.7
-88%
26
-60%
8.1
50%
45.3
-178%
Idle Maximum *
46.2
52
-13%
33.9
27%
33
29%
16.5
64%
47.1
-2%
Load Average *
123.3
132.3
-7%
93.4
24%
86
30%
109.2
11%
94.9
23%
Load Maximum *
181.5
217.2
-20%
195.3
-8%
215
-18%
175.2
3%
214.2
-18%
Witcher 3 ultra *
135.6
183.3
-35%
158.9
-17%
159
-17%
124.6
8%
149.4
-10%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność akumulatora
luz
11h 06min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 35min
obciążenie
1h 46min
Dell G7 7590
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Czasy pracy
-54%
-48%
21%
16%
-18%
Reader / Idle
666
235
-65%
221
-67%
810
22%
554
-17%
WiFi v1.3
275
166
-40%
129
-53%
333
21%
403
47%
332
21%
Load
106
46
-57%
80
-25%
85
-20%
44
-58%

Za

+ relatywnie niskie temperatury CPU i GPU podczas grania
+ procesor dobrze trzyma wysokie zegary
+ matryca 144 Hz (w tej konfiguracji)
+ TB3 i mini DisplayPort (w tej konfiguracji)
+ dostęp do podzespołów

Przeciw

- wysoka temperatura CPU przy jego pełnym zajęciu
- matryca słabo skalibrowana fabrycznie
- czasy pracy na akumulatorze

Podsumowanie

Laptop Dell G7 15 7590 jest o tyle ciekawy, że można przebierać w dostępnych podzespołach i skonfigurować nawet sprzęt z matrycą OLED lub adekwatny dla wytrawnych graczy. Można się poczuć, jak przy zamawianiu laptopa Alienware m15 R2, trzymając się jednak dużo niższej ceny za podstawową konfigurację. Nie da się ukryć, że jest to dobry sposób na wymierne oszczędności i uniknięcie inwestowania w odważne wzornictwo sprzętu Alienware.

Oczywiście w miarę niska cena oznacza, że wiele można poprawić. Bohater niniejszej recenzji jest relatywnie głośny a pokrywa ekranu mogłaby być sztywniejsza. No i matryca nie jest fabrycznie kalibrowana.

Jeżeli chodzi o zalety, to plusem jest możliwość wyciągnięcia pełnej wydajności z procesora. Pochwalić trzeba też możliwość łatwego serwisowania (dobry dostęp do podzespołów).

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Dell G7 15 7590 - recenzja
Allen Ngo, Sylwester Cyba, 2020-01-17 (Update: 2020-01-17)