Werdykt - Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Pad 7S Pro rozszerza rynek tabletów o bardzo atrakcyjny model średniej klasy, który imponuje wysokiej klasy funkcjami w stosunkowo niskiej cenie. Xiaomi Pad oferuje doskonały stosunek jakości do ceny dla użytkowników poszukujących wydajnego, dobrze wyposażonego tabletu Android z dużym wyświetlaczem i obsługą rysika, ale którzy mogą żyć bez łączności komórkowej lub śledzenia lokalizacji.
Dzięki własnemu chipsetowi XRing O1, Pad 7S Pro jest bardzo dobrze pozycjonowany na rynku średniej klasy i jest co najmniej na równi z droższymi konkurentami, takimi jak iPad Air 13 lub Galaxy Tab S10+. Jednak OnePlus Pad 2 Pro wyposażony w Snapdragon 8 Elite również znajduje się w tej samej kategorii cenowej co tablet Xiaomi i oferuje nieco więcej mocy.
Wyświetlacz 12,5-calowego tabletu Xiaomi o proporcjach 3:2 może być wyświetlaczem LCD, a nie OLED, ale nawet entuzjaści wyświetlaczy powinni być zadowoleni z panelu 144 Hz. Wynika to w dużej mierze z wysokiej rozdzielczości, dobrego kontrastu i atrakcyjnej szczytowej jasności ponad 900 cd/m². Szczególną atrakcją jest wyświetlacz bez PWM, który pomaga zapewnić przyjemne wrażenia wizualne bez migotania - duży plus dla użytkowników wrażliwych na takie kwestie.
Jednym z zarzutów jest niejasna polityka aktualizacji dla chińskiej wersji, choć wsparcie dla globalnej wersji w Europie spodziewane jest co najmniej do 2031 roku. Widzimy również drobne zarzuty dotyczące braku rozszerzenia pamięci, nieco dużej wagi i braku certyfikatu IP.
Za
Przeciw
Cena i dostępność Xiaomi Pad 7S Pro
Póki co, Xiaomi Pad 7S Pro zadebiutował w Chinach. Podstawowy model jest wyposażony w 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash i kosztuje 3699 juanów (około 515 USD). Najwyższy model (16 GB pamięci RAM, 1 TB), w tym antyodblaskowy "wyświetlacz soft-light", kosztuje około 652 USD, a ceny importowe zaczynają się od około 580 USD na Trading Shenzhen. Z jego poprzednik doczekał się globalnej premiery, możemy spodziewać się, że Europa pójdzie w jego ślady.
Spis treści
- Werdykt - Xiaomi Pad 7S Pro
- Specyfikacja - Xiaomi Pad 7S Pro
- Etui - duży tablet Android z opcjonalnym matowym wykończeniem
- Funkcje - Tablet Xiaomi oferuje wyjście wideo
- Oprogramowanie - alternatywa dla iPada z Android 15
- Komunikacja i GNSS - Xiaomi Pad 7S Pro nie ma 5G i GPS
- Kamery - Xiaomi Pad 7S Pro ma jedną kamerę
- Akcesoria i gwarancja - tablet Android jest dostarczany z ładowarką
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Duży tablet z obsługą rysika
- Wyświetlacz - Xiaomi wybrało wyświetlacz LCD bez PWM
- Wydajność - Xiaomi Pad 7S Pro wykorzystuje flagowy SoC
- Gry - tablet Android z ambicjami do gier
- Emisje - Xiaomi Pad nie nagrzewa się zbytnio
- Żywotność baterii - duży tablet z szybkim ładowaniem
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Odkąd sprawdziliśmy Xiaomi Pad 7, Pad 7 Pro i Pad 7 Ultraproducent rozszerzył swoją serię tabletów o dodatkowy model - Pad 7S Pro. Xiaomi Pad 7S Pro jest drugim tabletem opartym na własnym układzie ARM Xring O1 ARM chipco oznacza, że możemy spodziewać się wydajności na równi z OnePlus Pad 2 Pro, który jest wyposażony w Qualcomm Snapdragon 8 Elite.
W porównaniu do 15S Pro, Xiaomi wprowadziło znaczące zmiany w swoim tablecie średniej klasy w przeciwieństwie do "zwykłego" modelu Pro, nawet poza procesorem. W tej recenzji przyjrzymy się tym zmianom bardziej szczegółowo.
Specyfikacja - Xiaomi Pad 7S Pro
Etui - duży tablet Android z opcjonalnym matowym wykończeniem
Xiaomi Pad 7S Pro jest dostępny w czterech wariantach kolorystycznych, każdy z matowym tyłem, co sprawia, że tablet klasy średniej jest wysoce odporny na odciski palców. Dzięki cienkim ramkom tablet średniej klasy oferuje wysoki stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 87 procent. Apple iPad Air 13na przykład, osiąga tylko 86 procent. Pad 7S Pro nie posiada jednak oficjalnego certyfikatu IP.
Xiaomi Pad imponuje bardzo dobrze wykonaną aluminiową konstrukcją unibody i wysokością zaledwie 5,8 milimetra, która jest nieco cieńsza niż w przypadku Pad 7 Pro. Przy wadze 576 gramów nie jest to jeden z najlżejszych modeli tabletów na rynku, ale podobnej wielkości Galaxy Tab S10 Plus nie jest tak naprawdę lżejszy.
Wybór kolorów Xiaomi Pad 7S Pro
12,5-calowy wyświetlacz jest dostępny w dwóch wersjach. W razie potrzeby można nabyć Pad 7S Pro z powłoką nano-soft, w której wytrawiono strukturę powierzchni. Ma to na celu zmniejszenie odbić i zapewnienie wrażenia pisania na papierze. Nasz egzemplarz testowy nie został jednak wyposażony w powłokę antyrefleksyjną. Podczas gdy matowa wersja jest chroniona przed zarysowaniami przez Corning Gorilla Glass 5, standardowy model ma błyszczący ekran, który wykorzystuje szkło King Panda X.
Funkcje - Tablet Xiaomi oferuje wyjście wideo
Xiaomi Pad 7S Pro jest wyposażony w sześć głośników, oferuje obsługę rysika, USB OTG i Bluetooth 5.4. Wewnętrzna pamięć UFS 4.1 jest ograniczona do maksymalnie 1 TB i nie można jej rozszerzyć za pomocą karty microSD. Zestaw funkcji rozszerza również nadajnik podczerwieni. Dzięki temu tablet ze średniej półki może być używany jako pilot do kompatybilnych urządzeń.
W zależności od wariantu modelu można wybrać 8 GB lub 12 GB pamięci RAM LPDDR5X, a w topowej wersji nawet 16 GB pamięci RAM (LPDDR5T). Aby zapewnić szybki transfer danych, Xiaomi Pad obsługuje USB-C 3.2 (Gen 1) o przepustowości 5 Gb / s, w tym wyjście wideo do zewnętrznych monitorów. Kolejną praktyczną funkcją jest możliwość podłączenia odpowiedniej stacji dokującej z klawiaturą za pomocą pinów pogo z tyłu.
Oprogramowanie - alternatywa dla iPada z Android 15
Xiaomi Pad 7S Pro jest dostarczany z najnowszym Android 15, na który producent nakłada swój własny HyperOS w wersji 2.0. W momencie recenzji poprawki bezpieczeństwa były do lipca 2025 roku. Xiaomi nie ogłosiło jeszcze oficjalnie, jak długo chińska wersja tabletu będzie otrzymywać aktualizacje. Jeśli jednak Pad 7S Pro zostanie wprowadzony na rynek europejski, skorzysta z nowego rozporządzenia EUktóre wymaga wsparcia oprogramowania do co najmniej 2031 roku.
Google Frameworks są preinstalowane, co upraszcza instalację Google Play Store za pośrednictwem wewnętrznego sklepu z aplikacjami. Tablet średniej klasy obsługuje również użycie jako drugiego ekranu dla systemów macOS, ułatwiając integrację z ekosystemem Apple. Obsługa języków jest jednak obecnie ograniczona do chińskiego i angielskiego. Niemiecki pakiet językowy nie jest dostępny w wersji chińskiej.
Zrównoważony rozwój
Pad 7S Pro jest dostarczany w opakowaniu niezawierającym plastiku. Nie jesteśmy w stanie znaleźć dokładnych informacji na temat użytych materiałów lub oficjalnego śladu węglowego, co utrudnia ocenę ogólnego wpływu tabletu na środowisko. Instrukcje serwisowe lub części zamienne do samodzielnych napraw również nie są dostępne, co poważnie ogranicza możliwości naprawy dla użytkowników końcowych.
Komunikacja i GNSS - Xiaomi Pad 7S Pro nie ma 5G i GPS
Xiaomi Pad 7S Pro wykorzystuje nowoczesny standard WiFi 7 do użytku domowego Wi-Fi, ale chińska wersja działa tylko w pasmach 2,4 i 5 GHz. Pasmo 6 GHz nie jest wykorzystywane do nawiązywania połączeń. W testach z routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 WiFi 6E, tablet średniej klasy osiągnął wysokie prędkości transferu ponad 1500 Mbps dla odbierania danych. Jednak ogólna prędkość jest nieco niespójna ze względu na wahania transferu danych.
Jeden punkt krytyki, jak już wspomniano w przypadku Pad 7 Projest to, że Xiaomi nie oferuje ani opcji komórkowej, ani nie pozwala na śledzenie lokalizacji za pomocą GPS lub innych systemów satelitarnych. Podczas gdy Pad 7S Pro może określić swoją lokalizację za pomocą Wi-Fi i cyfrowego kompasu, nie jest to wystarczające do celów nawigacyjnych.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - Xiaomi Pad 7S Pro ma jedną kamerę
Kamery na tablecie o przekątnej ekranu 12,5 cala są z pewnością mniej istotne dla większości użytkowników niż na smartfonie, ale Xiaomi nadal korzysta z bardzo przydatnych czujników Omnivision i Samsunga. Zastosowano tu tę samą konfigurację, co w modelu Modelu Ultra. Przedni obiektyw ma rozdzielczość 32 MPix, ale ma tylko stałą ostrość i nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 1080p.
Główny aparat, z opcją 4K30, jest bardziej imponujący. W dobrym świetle 50 MPix sensor ISOCELL JN1 również zapewnia doskonałe zdjęcia z imponującą ostrością obrazu. Odwzorowanie kolorów Pad 7S Pro również nie ma powodów do ukrycia w porównaniu do obecnego smartfona średniej klasy.
Jeśli lubią Państwo digitalizować swoje notatki lub skrypty, tablet Xiaomi i specjalny tryb dokumentu w aplikacji aparatu są doskonałym wyborem.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Church Flower Low light
Akcesoria i gwarancja - tablet Android jest dostarczany z ładowarką
Opakowanie zawiera 120-watowy zasilacz do szybkiego ładowania oraz kabel do transmisji danych/ładowania (USB-A do USB-C). Nasz dostawca urządzeń, Trading Shenzhen, rozszerza również naszą chińską wersję o adapter UE do ładowarki i adapter USB OTG.
Xiaomi oferuje pióro Focus Pen jako opcję dla tabletu średniej klasy(około 100 USD), a także etui z klawiaturą QWERTY(około 170 USD).
Nasze importowane urządzenie objęte jest 12-miesięczną gwarancją. Trading Shenzhen oferuje możliwość wysłania smartfona na niemiecki adres wysyłki w przypadku reklamacji gwarancyjnej.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Duży tablet z obsługą rysika
Pad 7S Pro zaimponował nam precyzyjnym wprowadzaniem danych na 12,5-calowym wyświetlaczu LCD, który oferuje częstotliwość próbkowania do 1080 Hz. Interfejs użytkownika HyperOS również korzysta z wysokiej częstotliwości odświeżania 144 Hz, co odpowiada za bardzo płynne animacje.
Do odręcznych notatek dostępne jest 15-gramowe pióro Focus Pen, które zapewnia bardzo precyzyjne wprowadzanie danych z łącznie 8 192 poziomami nacisku. Dzięki podanemu przez producenta opóźnieniu wynoszącemu zaledwie 3 ms, wyświetlacz reaguje niemal natychmiastowo i nawet w obliczu szybkich ruchów, ekran precyzyjnie podąża za końcówką pióra. Pióro obsługuje również sterowanie gestami i posiada praktyczny przycisk "Spotlight", który może służyć m.in. jako zdalny spust migawki.
Aktywny czujnik linii papilarnych zintegrowany z przyciskiem zasilania po lewej stronie tabletu zapewnia bezpieczne odblokowywanie. Jest on łatwo dostępny za pomocą palca wskazującego i działa niezawodnie i szybko. Alternatywnie, Pad 7S Pro oferuje również mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy 2D za pośrednictwem przedniej kamery.
Wyświetlacz - Xiaomi wybrało wyświetlacz LCD bez PWM
W porównaniu do normalnego Modelu Prowyświetlacz Pad 7S Pro urósł do 12,5 cala, a po raz kolejny panel 144 Hz ma proporcje 3:2. Jest to bardziej zorientowane na klasyczny format papieru DIN A4 niż proporcje 16:10 z Galaxy Tab 10+co pozwala na wyświetlanie większej ilości treści w przeglądarkach lub dokumentach tekstowych.
Z rozdzielczością 3200 x 2136 pikseli, 12-bitowy ekran ma PPI ponad 300 - coś, co jest przyjemnie ostre dla dużego tabletu. Możemy potwierdzić reklamowaną szczytową jasność 1000 nitów z próbką APL18 (953 cd/m²). Dzięki temu panel bez PWM zapewnia żywe efekty HDR. Dzięki HDR 10, HDR Vivid i Dolby Vision, tablet średniej klasy obsługuje szeroką gamę standardów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 888 cd/m²
kontrast: 3415:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6554 K
| Xiaomi Pad 7S Pro LCD, 3200x2136, 12.5" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -89% | -51% | -13% | -70% | |
| Brightness middle | 888 | 471 -47% | 691 -22% | 1036 17% | 867 -2% |
| Brightness | 860 | 473 -45% | 643 -25% | 1039 21% | 810 -6% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 87 -7% | 94 0% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.26 | 0.6 -131% | 0.58 -123% | ||
| Contrast | 3415 | 1152 -66% | 1495 -56% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 2.01 -101% | 1.4 -40% | 2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 5.8 -166% | 2.86 -31% | 2.6 -19% | 5.5 -152% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 1.7 -21% | 2.2 -57% | 3 -114% |
| Gamma | 2.186 101% | 2.06 107% | 2.193 100% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6554 99% | 6746 96% | 6615 98% | 6829 95% | 6957 93% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8327 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
HyperOS oferuje szerokie możliwości wyświetlania kolorów. Oprócz różnych profili kolorów, można również dostosować temperaturę kolorów i przestrzeń kolorów. Najmniejsze różnice w poszczególnych kolorach zmierzyliśmy przy użyciu profilu Advanced.
Nasz pomiar spektrofotometrem wykazał niski poziom czerni wynoszący 0,26 cd/m², co zapewnia silny kontrast około 1:3500. Jednak w porównaniu do OLED konkurencjipoziom czerni oferowany przez Pad 7S Pro nie jest tak głęboki, a efekt rozjaśnienia spowodowany podświetleniem jest zauważalny w ciemnym otoczeniu.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 13.4 ms wzrost |  |
| ↘ 6.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 43 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 40 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 22.3 ms wzrost |  |
| ↘ 17.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 59 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Xiaomi Pad 7S Pro ma imponujący wyświetlacz LCD, dzięki wysokiej jasności, co ułatwia czytanie na zewnątrz. Testowana przez nas wersja nie posiadała jednak powłoki nanoteksturowej i wykazywała irytujące odbicie na szklanej powierzchni w bezpośrednim świetle słonecznym.
Stabilność kąta widzenia jest w porządku, chociaż wyświetlacz ma lekko żółty odcień, gdy patrzy się na niego pod płaskim kątem. Lekkie zmętnienie typowe dla paneli LCD podczas wyświetlania całkowicie czarnego obrazu nie stanowi problemu w codziennym użytkowaniu.
Wydajność - Xiaomi Pad 7S Pro wykorzystuje flagowy SoC
Podążając za Pad 7 Ultrapad 7S Pro jest drugim tabletem od Xiaomi, który wykorzystuje wewnętrzny układ ARM 3 nm. Jak na urządzenie ze średniej półki XRing O1 uzyskał bardzo dobre wyniki w Geekbench, chociaż wyniki jednordzeniowe były znacznie niższe niż w przypadku 15S Proktóry ma dodatkowy tryb wydajności. W tablecie Pad 7S Pro XRing O1 jest mniej więcej na poziomie procesora Dimensity 9400+, który jest również oczekiwany w nadchodzącym Galaxy Tab S11+.
| CrossMark - Overall | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (1873 - 2276, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (172 - 2155, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (19983 - 23087, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (n=1) | |
| Średnia w klasie Tablet (229 - 1483, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Średnia w klasie Tablet (230 - 9666, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (n=1) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Średnia w klasie Tablet (508 - 13178, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (n=1) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (70.4 - 12784, n=17, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (558 - 668, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
Sytuacja wygląda inaczej, jeśli chodzi o wydajność graficzną, ponieważ Immortalis-G925 w tablecie Xiaomi ma 16 rdzeni, a nie tylko 12 rdzeniami cieniującymi widzianych w Konkurentów Mediatek. Dzięki dodatkowej mocy GPU, Pad 7S Pro osiągnął nawet 50 klatek na sekundę w wymagającym benchmarku GFXBench 4K. W porównaniu do swojego poprzednika, tablet Xiaomi zdołał uzyskać prawie dwa razy więcej klatek na sekundę w wymagającym teście graficznym.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Pad 7S Pro sprawował się dobrze podczas surfowania po Internecie. Czas oczekiwania był minimalny, nawet na skomplikowanych stronach internetowych, a przewijanie było przyjemnie płynne.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (239 - 265, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Średnia w klasie Tablet (61.3 - 456, n=17, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (182 - 198, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (75849 - 81322, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=102, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=85, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (502 - 621, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pomimo średniej ceny, Xiaomi stawia na bardzo szybką pamięć masową UFS 4.1. W rezultacie wyniki odczytu i zapisu AndroBench Pad 7S Pro są bardzo dobre.
| Xiaomi Pad 7S Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 Pro | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Xiaomi Pad 6S Pro | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -18% | -19% | -9% | -6% | -59% | |
| Sequential Read 256KB | 3954.61 | 3574.3 -10% | 3864.83 -2% | 2110.35 -47% | 3465.72 -12% | 3939 ? 0% | 1496 ? -62% |
| Sequential Write 256KB | 3334.83 | 554.67 -83% | 3317.21 -1% | 1988.5 -40% | 3154.3 -5% | 3487 ? 5% | 1091 ? -67% |
| Random Read 4KB | 423.91 | 218.43 -48% | 303.59 -28% | 340.83 -20% | 381.97 -10% | 362 ? -15% | 223 ? -47% |
| Random Write 4KB | 567.34 | 374.09 -34% | 345.84 -39% | 745.32 31% | 510.95 -10% | 495 ? -13% | 239 ? -58% |
Gry - tablet Android z ambicjami do gier
W naszym teście gier sprawdziliśmy, jak tablet Xiaomi radzi sobie z aktualnymi grami ze Sklepu Play. Korzystając z oprogramowania GameBench pad 7S Pro zapewnił stabilną liczbę klatek na sekundę, co oznacza, że powinien zadowolić nawet graczy, pomimo nieco wolnego czasu reakcji wyświetlacza LCD. W szczególności Genshin Impact pokazał, że tablet średniej klasy może z łatwością obsługiwać nawet bardziej wymagające gry. Nawet przy bardzo wysokich ustawieniach graficznych, maksymalne możliwe 60 klatek na sekundę jest konsekwentnie możliwe. Zmierzyliśmy również 60 klatek na sekundę w PUBG Mobile, chociaż przy niskich ustawieniach graficznych powinno być możliwe nawet 120 klatek na sekundę. Oprogramowanie nadal wymaga pewnych optymalizacji tu i tam, ponieważ tablet Immortalis G925 MP16 nie brakuje niczego na drodze mocy graficznej.
Emisje - Xiaomi Pad nie nagrzewa się zbytnio
Temperatura
W naszym scenariuszu obciążenia, Pad 7S Pro stał się zauważalnie ciepły. Osiągnął szczytową temperaturę około 42°C, ale nie był nieprzyjemnie gorący w dotyku. Interesujące będzie sprawdzenie, czy wytwarzanie ciepła przez ten średniej klasy tablet szkodzi jego wydajności. W tym celu wykorzystaliśmy testy obciążeniowe 3DMark.
We wszystkich scenariuszach obciążenia XRing O1 odnotował jedynie niewielki spadek liczby klatek na sekundę. Wydajność była bardzo spójna, z dławieniem od 6 do 10 procent.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.3 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 21.4 °C / 71 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Głośniki
Jeśli chodzi o dźwięk, tablet Xiaomi może pochwalić się doskonałymi głośnikami stereo, w tym obsługą Dolby Atmos i szerokim wyborem kodeków Bluetooth. Cztery głośniki niskotonowe i dwa głośniki wysokotonowe zapewniają odrobinę basu i wyraźną średnicę. Jednak reakcja na szum różowy mogłaby być nieco bardziej liniowa. Port USB może być również używany do przewodowego przesyłania dźwięku.
Xiaomi Pad 7S Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Pad 6S Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - duży tablet z szybkim ładowaniem
Zużycie energii
Pad 7S Pro ma baterię o pojemności 10 610 mAh, którą można ładować za pomocą kabla z maksymalną mocą 120 watów. Na szczęście w pudełku znajduje się wystarczająco szybka ładowarka, ale tablet średniej klasy obsługuje również protokół szybkiego ładowania PD3.0. Korzystając z technologii szybkiego ładowania firmy, ładowanie trwa około 70 minut. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane, ale Pad 7S Pro może być używany jako 7,5-watowy power bank.
Zużycie energii nie jest szczególnie wysokie, chociaż przy ponad 5 watach pobór mocy w stanie spoczynku mógłby być nieco niższy.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  5.6 / 6.1 / 6.8 W |
| obciążenie |
11 / 16.8 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7S Pro 10610 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Przeciętny Xiaomi Xring O1 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 25% | 72% | 6% | 26% | 37% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 3.05 46% | 3.8 32% | 1.2 79% | 1.22 78% | 3.63 ? 35% | 1.993 ? 64% |
| Idle Average * | 6.1 | 4.57 25% | 4.2 31% | 1.99 67% | 7.18 -18% | 4.1 ? 33% | 3.71 ? 39% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 4.65 32% | 4.8 29% | 2.05 70% | 8.22 -21% | 4.57 ? 33% | 4.05 ? 40% |
| Load Average * | 11 | 13.35 -21% | 10.2 7% | 13.63 -24% | 9.73 ? 12% | 9.26 ? 16% | |
| Load Maximum * | 16.8 | 15.55 7% | 12.4 26% | 14.56 13% | 13.9 ? 17% | 12.8 ? 24% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
Tablet Xiaomi zapewnił długi czas pracy na baterii w naszych praktycznych testach baterii, z których wszystkie zostały przeprowadzone przy użyciu dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m², dzięki czemu są one bardzo porównywalne. W teście Wi-Fi Pad 7S Pro działał przez prawie 18,5 godziny, a podczas ciągłego odtwarzania wideo z wyłączonym modułem Wi-Fi czas ten wyniósł nieco poniżej 16 godzin.
| Xiaomi Pad 7S Pro 10610 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -55% | 37% | -33% | -2% | |
| Reader / Idle | 2318 | 2793 20% | 2565 11% | ||
| H.264 | 951 | 1463 54% | 773 -19% | ||
| WiFi v1.3 | 1106 | 502 -55% | 1420 28% | 743 -33% | 959 -13% |
| Load | 199 | 289 45% | 224 13% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Pad 7S Pro to świetny tablet średniej klasy w przystępnej cenie, co czyni go znacznie lepszym od swojego poprzednika.
Xiaomi Pad 7S Pro
- 07/08/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.2%  | Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $245.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $614.99 XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... Cena katalogowa: 580€ | 576 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 12.50" 3200x2136 308 PPI LCD |
2. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $819.42 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $536.87 Samsung Galaxy Tab S10 FE 25... 3. $344.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Cena katalogowa: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $499.99 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $815.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 3. $382.25 OnePlus Pad 11.61" LCD Displ... Cena katalogowa: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $93.99 Keyboard Case for Huawei Mat... 2. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 3. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
5. 89.3% v7 (old)  | Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $245.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $294.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 6S Pr... Cena katalogowa: 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
