Notebookcheck Logo
Recenzja OnePlus 15

Recenzja smartfona OnePlus 15 - Granie z prędkością 165 klatek na sekundę, mimo że wolniejsze niż w poprzedniku

Problemy z wydajnością.

OnePlus 15 wygląda bardzo stylowo i jest nieco tańszy niż inne smartfony z wyższej półki. Możliwość zapewnienia do 165 klatek na sekundę w grach odbywa się kosztem nieco zmniejszonego systemu kamer, a także pewnych problemów z wydajnością, które napotkaliśmy w naszych testach.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt - OnePlus 15

Chociaż specyfikacje OnePlus 15 pokazują, że nie ma on być flagowym telefonem z aparatem Oppo, nadal jest w stanie robić dobre zdjęcia.

Główny nacisk położono na wydajność, która ma działać bez żadnych sztucznych ograniczeń. Minusem jest jednak to, że może to spowodować przegrzanie i wyłączenie telefonu. Co więcej, telefon znacznie się dławi przy długotrwałym obciążeniu. Pomimo tego, jego Snapdragon 8 Elite Gen 5 oznacza, że nie będziesz musiał się martwić o brak mocy dla aplikacji lub gier.

Obudowa jest bardzo wysokiej jakości, a jej satynowa ramka nadaje urządzeniu wyjątkowego charakteru.

Duża bateria o pojemności 7300 mAh trafiła również do Europy dzięki konstrukcji z dwoma ogniwami. Choć OnePlus 15 nie zdobył korony pod względem żywotności baterii, to i tak stanowi znaczące ulepszenie w stosunku do swojego poprzednika.

Ekran wyświetla ruchy bardzo płynnie, a telefon jest bardzo responsywny dzięki dedykowanemu układowi kontrolera dotykowego.

Użytkownicy będą jednak musieli pogodzić się z migotaniem PWM, więc każdy wrażliwy na takie kwestie powinien wypróbować ekran przed rozstaniem z gotówką.

Cena poniżej 1000 USD sprawia, że OnePlus 15 jest atrakcyjny dla świadomych budżetu użytkowników, dla których aparat nie jest najważniejszym czynnikiem.

Za

+ stylowy wygląd
+ stosunkowo niedrogi (zwłaszcza w przypadku importu)
+ jasny wyświetlacz
+ do 165 klatek na sekundę w grach
+ bardzo czuły ekran dotykowy
+ wodoodporny
+ dobry system kamer
+ mocne głośniki
+ dobra żywotność baterii
+ szybkie ładowanie 120 W
+ światowy telefon z dobrym odbiorem
+ dokładny GPS
+ 6 lat aktualizacji

Przeciw

- problemy z wydajnością, znaczne dławienie
- obudowa bardzo się nagrzewa
- tylko przeciętna efektywność energetyczna
- okrojony system kamer
- wyświetlacz ma migotanie PWM
- tylko przeciętna wydajność Wi-Fi
- brak UWB
- Chiński import nie obsługuje eSIM
- lekkie skrzypienie przy zginaniu
- tylna pokrywa częściowo plastikowa zamiast szklanej
- ładowarka dołączona tylko do chińskiej wersji

Cena i dostępność

W momencie recenzji, kupując smartfon za 999 USD bezpośrednio od producenta otrzymają Państwo również darmowy zegarek OnePlus Watch3.

Jednak importując urządzenie z Chin można zaoszczędzić znacznie więcej: Telefon ma cenę początkową 632 USD, jeśli zostanie zakupiony od naszego partnera wynajmu, TradingShenzhen.

Kiedy OnePlus zaczynał, był rewolucyjny: znacznie tańszy niż uznana konkurencja, a jednocześnie bardzo dobrze wyposażony i szczycący się najwyższą jakością wykonania. Co więcej, zawsze dbali o to, co społeczność miała do powiedzenia i wdrażali opinie w przyszłych modelach.

Jednak obecne modele OnePlus nie są już w stanie sprostać tej legendarnej reputacji. Wynika to częściowo z faktu, że marka musiała wewnętrznie odróżnić się od smartfonów swojej siostrzanej firmy, Oppo, i często wypada pod tym względem słabo.

Niemniej jednak, OnePlus 15 to po raz kolejny ekscytujący smartfon, który jest nieco tańszy niż inne telefony z wyższej półki, ale wciąż dobrze wyposażony.

Specyfikacje

OnePlus 15
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
Matryca
6.78 cali 20:9, 2772 x 1272 pikseli 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus 2, refleksująca: tak, HDR, 165 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 486 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: gyroscope, proximity, compass, barometer
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n13/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.2 x 161.4 x 76.7
Akumulator
7300 mAh litowo-jonowy, 120W wired charging (Oppo 120W SuperVOOC), 50W wireless charging (Oppo 50W AirVOOC), 10W wireless reverse charging, 5W wired reverse charging
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, Laser AF, Contrast AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase shift AF, OIS, 3.5x optical Zoom, periscope (Camera 2); 50.0MP, f/​2.0, phaseshift AF, wide angle lens (Camera3)
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, SIM needle, USB cable, charger (not in Europe), 12 miesiące(y) gwarancji, IP68/​IP69 certified, eSIM, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
215 g
Cena
999 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - matowa powłoka ceramiczna

Jeśli chodzi o obudowę, OnePlus stara się wytyczyć własną ścieżkę, a także wyraźnie inspiruje się gigantem smartfonów, Apple: Zaokrąglone rogi ekranu, rozmieszczenie przycisków akcji i nadrukowane anteny mogą oszukać mniej doświadczonego użytkownika, aby pomyślał, że trzyma telefon z Kalifornii, a nie z Shenzhen.

Jednak konstrukcja jest również wyjątkowa dzięki matowemu wykończeniu: OnePlus wykorzystuje proces o nazwie Micro-Arc Oxidation, który pozostawia ceramiczną warstwę ochronną zarówno na metalu ramki, jak i module aparatu.

Niestety, wykończenie to jest dostępne tylko dla opcji kolorystycznej Sand Storm, którą mogliśmy przetestować. Wybór tego koloru oznacza jednak, że będą Państwo musieli zaakceptować fakt, że tył wykonany jest z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym. Z kolei wersje Infinite Black i Ultra Violet mają szklany tył.

Telefon jest solidny, ale słyszeliśmy bardzo słaby dźwięk skrzypienia podczas próby jego przekręcenia, a jest to coś, co powinno być nieobecne w tym przedziale cenowym. Oferuje on odporność na wodę i kurz na poziomie IP68/IP69.

Z przodu znajdują się bardzo cienkie ramki wyświetlacza, a ochronę ekranu zapewnia nowoczesne szkło Gorilla Glass Victus 2.

Recenzja OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15

Porównanie rozmiarów

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g161.4 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - Bardzo szybka pamięć RAM

Port USB 3.1 Gen 1 z przepustowością danych do 5 Mb/s i DisplayPort to standardowe funkcje w telefonach z wyższej półki, a OnePlus 15 zapewnia na tym froncie. Jednym z bonusów jest dołączony port podczerwieni, który może być używany do sterowania urządzeniami takimi jak telewizory. Chociaż UWB do łatwego wykrywania urządzeń nie jest dołączony, Bluetooth 6.0 oferuje podobną funkcjonalność.

NFC pozwala na płatności mobilne i odczytywanie tagów lub kart identyfikacyjnych.

OnePlus 15 jest dostępny w dwóch konfiguracjach pamięci masowej:

  • OnePlus 15 256 GB UFS 4.1 flash, 12 GB LPDDR5X Ultra RAM
  • OnePlus 15 512 GB UFS 4.1 flash, 16 GB LPDDR5X Ultra+ RAM

OnePlus zdołał wycisnąć jeszcze więcej prędkości z pamięci RAM w wariancie z większą pamięcią masową. Różnica w cenie między opcjami pamięci masowej wynosi obecnie około 50 USD.

Nie ma gniazda na kartę microSD i chociaż model importowy nie obsługuje eSIM, modele europejskie obsługują, a nawet obsługują dwa profile eSIM.

Góra: głośnik, nadajnik podczerwieni
Góra: głośnik, nadajnik podczerwieni
Dół: Głośnik, mikrofon, port USB-C, mikrofon, gniazdo SIM
Dół: Głośnik, mikrofon, port USB-C, mikrofon, gniazdo SIM
Po prawej stronie: Przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości
Po prawej stronie: Przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości
Po lewej: Przycisk akcji
Po lewej: Przycisk akcji

Oprogramowanie - 6-letnie aktualizacje

Chiński pożyczkodawca, TradingShenzhen, dostarczył nam naszą jednostkę testową z preinstalowanym systemem ColorOS, a nie globalnym OxygenOS.

Różnice nie są znaczące; na przykład można wybrać języki europejskie z chińską pamięcią ROM, a Android Auto również powinno działać. Jednak po szeroko zakrojonych testach TradingShenzhen oferuje teraz modele importowe z preinstalowanym OxygenOS.

Główną różnicą między wersjami oprogramowania jest to, że żadne chińskie aplikacje nie są preinstalowane, a usługi Google nie muszą być aktywowane osobno. Oba systemy operacyjne są bardzo responsywne i intuicyjne w obsłudze. Są wyposażone w dobrą aplikację galerii z wszechstronnymi opcjami edycji AI i szerokim zakresem ustawień. W OxygenOS można jednak znaleźć kilka drobnych błędów w tłumaczeniu (w języku niemieckim).

Mówi się, że OnePlus 15 otrzyma sześć lat aktualizacji zabezpieczeń i cztery główne aktualizacje Android. Według bazy danych EPRELmożemy spodziewać się co najmniej 5 lat aktualizacji. To wciąż zbyt krótko, aby spełnić wymagania przepisów UE, więc interesujące będzie sprawdzenie, jak rygorystycznie jest to traktowane przez UE.

Oprogramowanie OnePlus 13 (ColorOS)
Oprogramowanie OnePlus 13 (ColorOS)
Oprogramowanie OnePlus 13 (ColorOS)
Oprogramowanie OnePlus 13 (ColorOS)

Zrównoważony rozwój

OnePlus oferuje instrukcje napraw i części zamienne do swoich smartfonów, umożliwiając użytkownikom samodzielne przeprowadzenie napraw. Według bazy danych EPREL, naprawialność otrzymała ocenę B, drugą najwyższą możliwą ocenę. Koszty naprawy można również sprawdzić z wyprzedzeniem.

Według strony internetowej producenta, telefon w ponad 90% nadaje się do recyklingu; nie podano jednak żadnych informacji na temat użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Nie ma również informacji na temat jego śladu węglowego.

Komunikacja i GNSS - Światowy telefon

Nowoczesne WiFi 7 jest obsługiwane, ale nasz referencyjny router Asus ROG Rapture AXE11000 obsługuje tylko WiFi 6E. Pozwala to na połączenie za pośrednictwem mniej zatłoczonego pasma 6 GHz.

W naszym teście OnePlus 15 osiągnął tylko przeciętne prędkości transferu, a inne smartfony, w tym jego poprzednik, były szybsze. Gigabitowe połączenie internetowe można łatwo wykorzystać z OnePlus 15, ale każdy, kto polega na jeszcze wyższych prędkościach we własnych sieciach, szybko znajdzie swoje ograniczenia.

Zarówno chiński import, jak i europejskie wersje OnePlus 15 są prawdziwie globalnymi telefonami i mogą łączyć się z sieciami komórkowymi niemal na całym świecie. Odbiór jest doskonały, nawet w trudnych sytuacjach, co wykazało kilka testów punktowych podczas naszej analizy, w tym w wąskich uliczkach.

Networking
OnePlus 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
536 (min: 375) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 1217) MBit/s ∼86%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼89%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
OnePlus 15; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø536 (375-595)
OnePlus 15; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1401 (1217-1518)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Na zewnątrz OnePlus 15 szybko wskazał naszą lokalizację z dokładnością do kilku metrów. Wszystkie główne systemy satelitarne są dostępne do pozycjonowania, ale niestety w urządzeniu brakuje SBAS dla jeszcze większej dokładności.

Naszym celem było przetestowanie pozycjonowania w rzeczywistych sytuacjach podczas wycieczki rowerowej. Ponadto korzystaliśmy również z Garmin Venu 2, smartwatcha z bardzo dokładnym pozycjonowaniem.

Oba urządzenia obliczyły dokładnie tę samą odległość, a OnePlus 15 dokładnie przedstawił naszą trasę. Na moście zostaliśmy umieszczeni kilka metrów poza naszą rzeczywistą ścieżką, ale ogólnie telefon bardzo dobrze nadaje się do nawigacji i śledzenia lokalizacji.

Pozycjonowanie OnePlus 15 - przegląd
Pozycjonowanie OnePlus 15 - przegląd
Pozycjonowanie OnePlus 15 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie OnePlus 15 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie OnePlus 15 - Bridge
Pozycjonowanie OnePlus 15 - Bridge
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - przegląd
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - przegląd
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - mostek
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość głosu - Głośno i wyraźnie

Jeśli korzystasz z chińskiego systemu ColorOS, masz własną dedykowaną aplikację na telefon, podczas gdy OxygenOS korzysta z aplikacji Google na telefon. Aplikacja OnePlus może nawet wykryć, czy głos rozmówcy jest generowany przez sztuczną inteligencję.

Jakość połączeń przez słuchawkę jest bardzo dobra, a nasz głos był również wyraźnie transmitowany podczas rozmowy testowej. Połączenia działają bezbłędnie za pośrednictwem zestawu głośnomówiącego i mikrofonu głośnomówiącego, chociaż redukcja szumów mogłaby zostać poprawiona.

Aparaty fotograficzne - Hasselblad, adieu!

Obraz z przedniej kamery
Obraz z przedniej kamery

System kamer OnePlus 15 został zmniejszony, a partnerstwo Hasselblad zostało usunięte. Aby wewnętrznie odróżnić go od Oppo Find X9 Proma również do dyspozycji nieco mniej światłoczułe czujniki.

Niemniej jednak 50-megapikselowy aparat główny robi bardzo dobre zdjęcia, które można łatwo powiększyć. Są one zarówno szczegółowe, jak i wiernie odwzorowują kolory. Nawet przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście, odwzorowanie szczegółów jest nadal silne, a niektóre szczegóły są tracone tylko w ciemnych obszarach.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości do 8K przy 30 klatkach na sekundę. W 4K można nawet uzyskać efekty zwolnionego tempa przy 120 klatkach na sekundę, a jakość obrazu jest bardzo dobra.

Teleobiektyw jest wyposażony w zoom peryskopowy. Posiada również 50-megapikselową rozdzielczość i osiąga 7-krotny zoom optyczny w porównaniu do głównego aparatu. Zdjęcia wykonane przy maksymalnym zoomie optycznym są nadal bardzo szczegółowe.

Kamera ultraszerokokątna również ma rozdzielczość 50 megapikseli, ale zdjęcia wykonane z większej odległości mają ledwo dostrzegalne szczegóły.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle camera
orginal image
kliknij aby powiększyć

Chcielibyśmy zobaczyć nieco większą ostrość przy pełnym oświetleniu studyjnym, ale obiekt był nadal bardzo wyraźnie rozpoznawalny przy oświetleniu zaledwie 1 luksa.

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
10.8 ∆E
8.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
9.2 ∆E
4.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
6.6 ∆E
2.1 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
10.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 6.69 ∆E min: 2.07 - max: 11.01 ∆E
ColorChecker
16.5 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
17.1 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
19.3 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.8 ∆E
17.9 ∆E
9.5 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
10.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 12.11 ∆E min: 5.78 - max: 19.31 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Brak ładowarki w Europie

OnePlus 15 jest dostarczany z ładowarką w Chinach, ale nie w Europie. OnePlus tradycyjnie oferuje szeroką gamę akcesoriów, takich jak stylowe etui i kable do ładowania.

Telefony OnePlus zakupione w Europie są objęte 24-miesięczną gwarancją gwarancją. TradingShenzhen umożliwia przetwarzanie roszczeń gwarancyjnych dotyczących importowanych z Chin urządzeń za pośrednictwem niemieckiego adresu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Dedykowany kontroler dotykowy

Mówi się, że ekran dotykowy reaguje na dotyk do 3200 razy na sekundę. Jest to możliwe dzięki specjalnie zaprojektowanemu chipowi, a rezultatem jest rzeczywiście OnePlus 15, który jest bardzo szybki i responsywny.

Czujnik linii papilarnych znajduje się pod ekranem, ale niezwykle wysoko. W praktyce okazuje się to całkiem wygodne, ponieważ nigdy nie trzeba zmieniać położenia dłoni. Jest on również równie łatwy w obsłudze dla osób prawo- i leworęcznych, a nawet użytkownicy z małymi dłońmi nie będą mieli żadnych problemów.

Rozpoznawanie twarzy jest również możliwe, ale tylko przy użyciu skanowania 2D za pomocą przedniej kamery.

Portret klawiatury
Portret klawiatury
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - jasny i szybki, ale z PWM

Obraz subpikselowy
Obraz subpikselowy

Wyświetlacz oferuje nieco niższą rozdzielczość niż jego poprzednik, ale może wyświetlać obrazy z częstotliwością do 165 Hz. Działa to jednak tylko w specjalnie przystosowanych grach; w przeciwnym razie osiąga 120 Hz.

Maksymalna jasność w codziennych sytuacjach wynosi około 1100 cd/m², co jest typowe dla tej klasy. Na małych obszarach zmierzyliśmy około 1434 cd/m². Podczas oglądania treści HDR, w niektórych obszarach możliwe jest osiągnięcie nawet 1800 cd/m². To dobry wynik, ale nie rekordowy.

Odwzorowanie kolorów jest bardzo dokładne, a żadne odchylenia nie są zauważalne gołym okiem.

Zmierzone przez nas migotanie PWM jest dostosowane do częstotliwości odświeżania 120 Hz, co pomaga uczynić je nieco mniej rozpraszającym. Częstotliwość PWM można również zwiększyć w opcjach, aby potencjalnie złagodzić wszelkie tego typu problemy.

1118
cd/m²
1112
cd/m²
1105
cd/m²
1116
cd/m²
1114
cd/m²
1095
cd/m²
1120
cd/m²
1116
cd/m²
1084
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1120 cd/m² (Nits) średnia: 1108.9 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1114 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
CCT: 6708 K
OnePlus 15
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
13%
8%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1114
1155
4%
1105
-1%
1357
22%
1099
-1%
Brightness (cd/m²)
1109
1155
4%
1084
-2%
1350
22%
1067
-4%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
95
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.33
1
25%
1.02
23%
3.1
-133%
1.05
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.42
1.8
26%
2.32
4%
4.7
-94%
2.38
2%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.4
26%
2.2
-16%
1.7
11%
Gamma
2.273 97%
2.3 96%
2.244 98%
2 110%
2.232 99%
CCT
6708 97%
6503 100%
6411 101%
6391 102%
6779 96%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 15 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8142 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Minimalna jasność
Minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
2.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.5 ms wzrost
↘ 1.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.6 ms wzrost
↘ 1.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms).

Jasny ekran jest łatwy do odczytania na zewnątrz, a wyświetlacz pozostaje wyraźny nawet przy szerokich kątach widzenia.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Wydajność - Szybka, ale z problemami z dławieniem

OnePlus 15 jest wyposażony w nowy procesor Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 GPU, co czyni go jednym z najszybszych obecnie dostępnych układów SoC. Nasze obserwacje w innych smartfonach pokazały jednak, że nie zawsze jest on w stanie w pełni wykorzystać swój potencjał, nagrzewając się zbyt szybko, by być odpowiednio chłodzonym w kompaktowej obudowie smartfona.

OnePlus 15 wydaje się mieć z tym szczególne problemy, pozostając nawet w tyle za swoim poprzednikiem, OnePlus 13 OnePlus 13, w niemal każdym benchmarku. Pod bardzo dużym obciążeniem, niektóre benchmarki nawet się zawieszały, takie jak nasz test monitorowania temperatury przy użyciu benchmarku Burnout lub testy warunków skrajnych. SoC pozostał jednak stabilny podczas naszych testów z wymagającymi aplikacjami lub grami.

Geekbench 6.5
Single-Core
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3498 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=213, ostatnie 2 lata)
1751 Points -50%
Multi-Core
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points +5%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10645 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points 0%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11634, n=213, ostatnie 2 lata)
5118 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2981365 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +12%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=5)
2645053 Points +8%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2456231 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -8%
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, ostatnie 2 lata)
1481183 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=5)
21700 Points +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19802 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 28557, n=190, ostatnie 2 lata)
14814 Points -25%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -29%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +46%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +39%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1698 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=130, ostatnie 2 lata)
1139 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=5)
14136 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13002 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points -16%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, ostatnie 2 lata)
7680 Points -41%
System
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=5)
19389 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19202 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -11%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -19%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -27%
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, ostatnie 2 lata)
11422 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +14%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=5)
17348 Points +14%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
15236 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -24%
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 24052, n=149, ostatnie 2 lata)
8705 Points -43%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -46%
Graphics
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 61797, n=5)
54484 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
52659 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -13%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, ostatnie 2 lata)
26041 Points -51%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=5)
2265 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2221 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points -6%
Średnia w klasie Smartphone
  (858 - 2468, n=149, ostatnie 2 lata)
1701 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=5)
22989 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22665 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, ostatnie 2 lata)
19960 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -26%
AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=127, ostatnie 2 lata)
27205 Points +1321%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1915 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=4)
1885 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -24%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=52, ostatnie 2 lata)
841 Points +28%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
655 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -71%
Half Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=52, ostatnie 2 lata)
3851 Points +667%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points +15%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
502 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -65%
Quantized NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=52, ostatnie 2 lata)
5504 Points +438%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +17%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1023 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -5%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -57%
AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, ostatnie 2 lata)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points +28%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=4)
12199 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11212 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -5%
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 22149, n=73, ostatnie 2 lata)
4497 Points -60%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -93%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Wydajność graficzna również podkreśla, że SoC nie jest w stanie w pełni wykorzystać swojego potencjału. Jednak producent i Qualcomm mogą być w stanie to poprawić za pomocą łatek. Niemniej jednak każdy rodzaj gry mobilnej powinien działać na tej karcie graficznej i powinno to trwać przez kilka następnych lat.

Pod względem technologicznym ma prawie wszystko, czego można zapragnąć. Od śledzenia promieni i cieniowania siatki po sterty pamięci kafelków, dostępnych jest wiele aktualnych technologii dla gier.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6985 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6969 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -2%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25885 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +18%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12546 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -13%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12559 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +11%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2886 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +12%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2871 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -8%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +25%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
762 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +32%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
458 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps +83%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +7%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
340 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps +42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +4%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
205 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -21%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps +67%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +25%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +16%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps +78%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +38%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps +23%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +2%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
233 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps +9%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -20%

Przeglądanie stron internetowych jest szybkie i w większości przypadków pozbawione opóźnień. Obrazy są prawie zawsze dostępne natychmiast podczas przewijania.

Pomimo tego, telefon wypadł słabo w testach porównawczych, z OnePlus 13 i jego poprzednia generacja prawie zawsze były szybsze.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +115%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +63%
Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=154, ostatnie 2 lata)
155 Points +6%
OnePlus 15 (Chrome 142)
146.211 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -21%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min +3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=3)
607 runs/min +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
603 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -30%
OnePlus 13 (Chrome 140)
404 runs/min -33%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 643, n=130, ostatnie 2 lata)
223 runs/min -63%
Speedometer 3 - Score 3.0
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +38%
OnePlus 15 (Chrome 142)
21.3 runs/min
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 21.3, n=4)
19.9 runs/min -7%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -16%
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, ostatnie 2 lata)
14.4 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +14%
OnePlus 15 (Chrome 142)
243 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -3%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=5)
171.8 Points -29%
Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=148, ostatnie 2 lata)
147.3 Points -39%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
98523 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points -7%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=5)
80938 Points -18%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -24%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 121337, n=202, ostatnie 2 lata)
48988 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=157, ostatnie 2 lata)
1158 ms * -267%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -60%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=5)
443 ms * -40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -19%
OnePlus 15 (Chrome 142)
315.6 ms *
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć flash UFS 4.1 obsługuje transfer danych dość szybko, a czas ładowania jest krótki.

OnePlus 15OnePlus 13Oppo Find X9 ProSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi 17 Pro MaxPrzeciętny 512 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-32%
-8%
32%
4%
-28%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3962.2
3984.23
1%
3219.8
-19%
3823.28
-4%
3971.4
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3741.2
3684.36
-2%
1239.76
-67%
3361.24
-10%
3899.9
4%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
352.6
301.29
-15%
367.54
4%
287.85
-18%
548.4
56%
Random Write 4KB (MB/s)
334.4
344.63
3%
176.98
-47%
331.61
-1%
561.3
68%

Gry - możliwe do 165 klatek na sekundę

Jeśli chodzi o gry, OnePlus zamierza pokazać drogę, z liczbą klatek na sekundę do 165 klatek na sekundę. Powinno to być wykonalne w tytułach takich jak Call of Duty Mobile. Przetestujmy to teraz.

Zwykle możemy już płynnie grać z prędkością do 60 klatek na sekundę przy maksymalnych ustawieniach. Jednak nawet przy średnich detalach 165 klatek na sekundę jest osiągalne i konsekwentnie utrzymywane. Zapewnia to niezwykle płynną rozgrywkę.

Ulepszoną czułość na dotyk można aktywować w nakładce do gier, a nawet profesjonalni gracze znajdą w niej odpowiednie środowisko.

Inne gry również działają płynnie, nawet przy wysokich ustawieniach detali. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .

Genshin Impact
Genshin Impact
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; low: Ø165.6 (151-166)
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; very high: Ø59.8 (53-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60.3 (56-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø60.4 (55-61)

Emisje - sprawy mogą się nagrzewać

Temperatura

Zmierzyliśmy zauważalny wzrost temperatury obudowy pod obciążeniem, osiągając prawie 50°C. Benchmark burnout wielokrotnie nie został ukończony, ponieważ urządzenie musiało się schłodzić.

Kilka testów obciążeniowych 3DMark również nie udało się uruchomić. Kiedy w końcu udało nam się ukończyć testy, dławienie było poważne, a pozostała wydajność po kilku testach wahała się od 52% do 62%.

w stresie
 45.4 °C43.9 °C37.8 °C 
 47.1 °C45.2 °C42.2 °C 
 47.1 °C44.2 °C42 °C 
maks. w ogóle: 47.1 °C
średnia: 43.9 °C
36.9 °C38.5 °C38.8 °C
38 °C40.2 °C40.9 °C
38.6 °C41.2 °C49.7 °C
maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 40.3 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 43.9 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.1 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.7 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.8 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +61%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -3%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
52 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -2%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
OnePlus 15; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.4 (22.7-43.5)
OnePlus 15; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø119.1 (95.3-154)

Głośniki

Dwa głośniki umieszczone wewnątrz OnePlus 15 brzmią bardzo czysto i działają dobrze nawet przy maksymalnej głośności. Chociaż 80,4 dB(A) nie jest rekordowe, telefon nadal jest wystarczająco głośny, aby wypełnić dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie.

Każdy, kto woli podłączyć zewnętrzne urządzenia audio lub słuchawki, może to zrobić przez Bluetooth lub USB. Do transmisji bezprzewodowej obsługiwane są najważniejsze kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, a także LDAC i LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.234.5252933.13123.324.94028.832.55030.533.96317.619.4809.427.21009.936.512512.544.716010.447.12001052.72508.356.33157.658.94006.556.75008.760.463015.66780012.264.8100011.667.4125010.869.416001071.920007.671.325006.869.231506.461.640006.764.450006.768.86300770.680007.269.1100007.563.7125007.664.6160007.650SPL21.480.4N0.347.9median 7.6median 64.4Delta1.88.146.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 15Xiaomi 17 Pro Max
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
OnePlus 15 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi 17 Pro Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - praca przez wiele dni dzięki ogromnej baterii

Zużycie energii

Zużycie energii było stosunkowo wysokie nawet przy niewielkim obciążeniu, a testowane urządzenie nigdy nie spadło poniżej 1,2 wata. Maksymalny pobór mocy wynoszący 12,3 wata jest również nieco wyższy niż w przypadku większości porównywalnych urządzeń, ale znacznie niższy niż w przypadku Samsung Galaxy S25 Ultra. Podsumowując, OnePlus 15 okazuje się być tylko umiarkowanie wydajny.

Telefon można ładować z mocą 120 watów, ale tylko chińska wersja importowa jest dostarczana z kompatybilną ładowarką. Pozwala to na pełne naładowanie telefonu w nieco ponad godzinę. Bezprzewodowe ładowanie jest możliwe z mocą do 50 watów, a odwrotne ładowanie za pomocą kabla lub bez niego jest również obsługiwane.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 W
obciążenie midlight 6.7 / 12.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-11%
21%
1%
29%
12%
8%
Idle Minimum * (Watt)
1.2
0.86
28%
0.6
50%
0.55
54%
0.6
50%
0.826 ?(0.6 - 1.2, n=5)
31%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.74
-24%
1
29%
0.77
45%
0.8
43%
1.426 ?(0.8 - 2.13, n=5)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
1.85
-3%
1.3
28%
0.91
49%
1.4
22%
1.776 ?(1.4 - 2.18, n=5)
1%
Load Average * (Watt)
6.7
10.69
-60%
6.9
-3%
13.81
-106%
6.5
3%
5.83 ?(4.2 - 6.7, n=4)
13%
Load Maximum * (Watt)
12.3
11.92
3%
11.9
3%
16.69
-36%
9.1
26%
10.5 ?(8.9 - 12.3, n=4)
15%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.28 (5.31-12.3)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.2 (12.1-12.2)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Żywotność baterii

Bateria o pojemności 7300 mAh jest podzielona na dwa ogniwa, co oznacza, że nie ma żadnych problemów regulacyjnych z modelem europejskim.

W naszym codziennym teście Wi-Fi telefon działał przez ponad 30 godzin. Nie jest to może rekordowy wynik, ale i tak bardzo dobry. Dwa dni bez ładowania są zazwyczaj możliwe.

Pod obciążeniem telefon nie wytrzymuje tak długo i wyczerpuje się po nieco ponad 4 godzinach grania.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
30h 42min
obciążenie
4h 11min
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Czasy pracy
-16%
16%
-20%
16%
WiFi v1.3 (h)
30.7
22.5
-27%
34.3
12%
22.2
-28%
33.8
10%
Load (h)
4.2
4
-5%
5
19%
3.7
-12%
5.1
21%
Reader / Idle (h)
37.8
65.6
45.8
70.2
H.264 (h)
38.7
41.2
32.3
34.8

Ogólna ocena Notebookcheck

OnePlus 15 jest bardzo przystępny cenowo, zwłaszcza w przypadku importu chińskiego modelu.

Obudowa jest wysokiej jakości, a ekran jest jasny, ale telefon jest podatny na przegrzanie. Ponadto system kamer jest dobry, ale nie najwyższej klasy.

Recenzja OnePlus 15. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Trading Shenzhen.
Recenzja OnePlus 15. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Trading Shenzhen.

OnePlus 15 - 25/11/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
90%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
94%
Komunikacja
61 / 69 → 89%
Waga
88%
Akumulator
96%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
38 / 55 → 70%
Wydajność w programach użytkowych
81 / 85 → 95%
AI Performance
34%
Temperatura
84%
Hałas
100%
Głośniki
80 / 90 → 89%
Kamerka
83%
Średnio
71%
87%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.4%
Repairability
72%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
87.1%
OnePlus 15
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $8.99
Suttkue for OnePlus 15 Scree...
3. $9.99
ottpluscase [2 Pack Screen P...
Cena katalogowa: 999€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $11.99
JZG 3 Pack Screen Protector ...
3. $549.99
OnePlus 13R, 12GB RAM + 256G...
Cena katalogowa: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $9.99
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
3. $6.67
FZZSZS (3-Pack Screen Protec...
Cena katalogowa: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Cena katalogowa: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Cena katalogowa: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona OnePlus 15 - Granie z prędkością 165 klatek na sekundę, mimo że wolniejsze niż w poprzedniku
Florian Schmitt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)