Notebookcheck Logo
Apple iPhone 17 Pro Max

Ustanawiamy nowe rekordy żywotności baterii - Apple Recenzja smartfona iPhone 17 Pro Max

Aluminium i szkło w kolorze pomarańczowym.

Który iPhone jest najlepszy? Jest rzeczą oczywistą, że Apple wskaże na iPhone'a 17 Pro Max, ponieważ ich nowy flagowy model iPhone'a jest domem dla wszystkich superlatyw w książce. Może to być również opłacalna aktualizacja, ponieważ wiele drobnych szczegółów zostało ulepszonych w porównaniu do poprzednika. Pod względem żywotności baterii można nawet powiedzieć, że 17 Pro Max udowadnia, że jest nowym iPhone'em ultimate.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Werdykt - Apple iPhone 17 Pro Max

We wszechświecie Apple, iPhone 17 Pro Max wyznacza standardy, oferując najwyższą specyfikację w każdym obszarze: największy wyświetlacz, największą baterię, najdłuższy czas pracy na baterii, najwyższą wydajność, a także do 2 TB pamięci masowej.

Apple po raz kolejny udało się stworzyć bardzo przekonujący pakiet ogólny z szeregiem drobnych ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika. I chociaż podstawowa wersja ma teraz dwa razy więcej pamięci masowej, cena nie wzrosła.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Choć design jest kwestią gustu, zmiana obudowy z tytanowej na aluminiową pozostawia gorzki posmak. Częściowo wynika to z faktu, że iPhone XXL jest bardziej podatny na zarysowania niż jego poprzednik. IPhone spotyka się również z zasłużoną krytyką za krótki okres gwarancyjny i ograniczone kodeki Bluetooth.

Za

+ obudowa premium
+ jasny wyświetlacz OLED 120°F (244 mm)
+ wszechstronna potrójna kamera z 4-krotnym teleobiektywem
+ USB 3.2 Gen. 2
+ WiFi 7, BT 6.0, UWB, NFC, Thread, podwójna karta eSIM
+ bardzo wysoka wydajność
+ wspaniały czas pracy na baterii
+ długa dostępność aktualizacji

Przeciw

- kilka kodeków Bluetooth
- dołączony kabel to tylko USB 2.0
- tylko 12-miesięczna gwarancja

Cena i dostępność

Applecena wywoławcza iPhone'a 17 Pro Max z 256 GB pamięci masowej wynosi 1199 USD. W momencie pisania tej recenzji smartfon był dostępny w innych sklepach internetowych za nieznacznie niższą cenę.

IPhone 17 Pro Max pozycjonuje się jako znacznie poprawiony następca iPhone'a 16 Pro Max. Jednocześnie (i jak zwykle), Apple dał swojemu nowemu flagowemu iPhone'owi szybszy procesor.

Jest teraz wyposażony w nowy teleobiektyw i przedni aparat 18 MP. Ponadto maksymalna pojemność pamięci masowej wzrosła do 2 TB, a prędkość ładowania również uległa poprawie.

Specyfikacje

Apple iPhone 17 Pro Max (iPhone 17 Rodzina)
Procesor
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.90 cali 19.5:9, 2868 x 1320 pikseli 460 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB NVMe, 256 GB 
, also available with 512GB, 1TB and 2TB of storage, 236 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.8 x 163.4 x 78
Akumulator
4823 mAh litowo-jonowy, (5088 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000, max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2)
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Apple iOS 26
Kamera
Główny aparat: 48 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
Kamera pomocnicza: 18 MPix (f/1.9, 20 mm, AF)
Inne
głośniki: stereo speakers, klawiatura: virtual, SIM tool, USB-C cable, 12 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.19 W/kg, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
233 g
Cena
1449 Euro
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - ponownie aluminium zamiast tytanu

IPhone 17 Pro Max jest dostępny w kolorze srebrnym, ciemnoniebieskim i kosmicznym pomarańczowym, a patrząc z przodu, nie różni się zbytnio od iPhone 16 Pro Max. Nadal mamy do czynienia z 6,9-calowym wyświetlaczem o tej samej rozdzielczości i tylko nieco węższymi ramkami. Ale zmiany są jeszcze bardziej zauważalne z tyłu.

Wypukłość aparatu rozciąga się teraz na całą szerokość tylnej obudowy. IPhone 17 Pro Max pożegnał się również z tytanową ramką swojego poprzednika i ma teraz aluminiową obudowę, która również zajmuje dużą część pleców. Ta cecha konstrukcyjna jest przerywana jedynie szklanym elementem, który umożliwia bezprzewodowe ładowanie.

Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max (źródło obrazu: Apple)
Apple iPhone 17 Pro Max (źródło obrazu: Apple)

Porównanie rozmiarów

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - iPhone 17 Pro Max oferuje do 2 TB pamięci masowej

Dzięki Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB, komunikacji satelitarnej i podwójnej karcie eSIM, iPhone 17 Pro Max jest wyposażony w najnowocześniejsze funkcje. Do tego dochodzi również ładowanie MagSafe i Qi2, a także szybki port USB-C (USB 3.2 Gen. 2).

IPhone 17 Pro Max jest wyposażony w 256 GB pamięci masowej w najmniejszym wariancie i jest również dostępny z 512 GB, 1 TB i, po raz pierwszy w iPhonie, 2 TB.

Po lewej: gniazdo SIM, przyciski głośności, przycisk akcji
Po lewej: gniazdo SIM, przyciski głośności, przycisk akcji
Po prawej: przycisk zasilania, przycisk aparatu
Po prawej: przycisk zasilania, przycisk aparatu
Góra: brak portów
Góra: brak portów
Dół: mikrofon, USB-C, głośność
Dół: mikrofon, USB-C, głośność

Oprogramowanie - Słuchawka Apple jest dostarczana z systemem iOS 26 i długimi aktualizacjami

Każdy model iPhone'a 17 jest uruchamiany z systemem iOS 26, który zawiera ulepszoną sztuczną inteligencję Apple i nowy wygląd Liquid Glass. Dalsze szczegóły dotyczące nowej wersji iOS można znaleźć tutaj.

Apple nie podał dokładnych szczegółów dotyczących okresu wsparcia. Ponieważ jednak UE wymaga co najmniej pięciu lat aktualizacji dla smartfonów po oficjalnym zakończeniu sprzedaży, można założyć sześcioletni okres aktualizacji.

Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max

Zrównoważony rozwój

Według raportu zrównoważonego rozwoju dla iPhone'a 17 Pro Maxsmartfon ma 30-procentowy wskaźnik recyklingu.

Instrukcje naprawy i części zamienne są dostępne na stronie bezpośrednio od Apple. Producent umożliwia Państwu wymianę starych urządzeń, co pomaga zrekompensować zakup nowego iPhone'a.

Komunikacja i GNSS - WiFi 7 i połączenia alarmowe przez satelitę

IPhone 17 Pro Max obsługuje szeroki zakres częstotliwości komórkowych, co oznacza, że powinni Państwo odbierać sygnał niemal wszędzie. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, komunikacja satelitarna w Niemczech jest ograniczona do połączeń alarmowych.

Wraz z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture AXE11000, iPhone 17 Pro Max osiągnął wysokie i w dużej mierze stabilne prędkości transferu. Mogły być one jednak nieco wyższe w paśmie 6 GHz.

Networking
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼73%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼89%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1359 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1375 (1300-1419)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1180 (1117-1218)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø910 (769-1042)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø459 (411-477)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

IPhone 17 Pro Max świetnie sprawdza się w nawigacji. W naszych rzeczywistych testach zlokalizował nas prawie tak dokładnie, jak jego urządzenie porównawcze, smartwatch fitness Garmin Venu 2 - gadżet, który może jeszcze dokładniej wyznaczyć trasę.

Apple test GPS iPhone'a 17 Pro Max: Przegląd
Apple test GPS iPhone'a 17 Pro Max: Przegląd
Apple test GPS iPhone'a 17 Pro Max: Bridge
Apple test GPS iPhone'a 17 Pro Max: Bridge
Apple test GPS iPhone'a 17 Pro Max: Punkt zwrotny
Apple test GPS iPhone'a 17 Pro Max: Punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: Przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: Przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: Mostek
Test GPS Garmin Venu 2: Mostek
Test GPS Garmin Venu 2: Punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: Punkt zwrotny

Funkcje telefonu i jakość głosu

Z wyjątkiem iPhone'a Air, każdy nowy model iPhone'a w UE jest nadal wyposażony w fizyczne gniazdo SIM. Alternatywnie można ich również używać z dwoma kartami eSIM. Obsługiwane są zarówno połączenia VoLTE, jak i Wi-Fi.

IPhone 17 Pro Max oferuje dobrą jakość połączeń, a nawet niezawodnie odfiltrowuje głośne szumy tła podczas połączeń. Gdy aktywowany jest zestaw głośnomówiący, głosy brzmią nieco blado, ale zrozumiałość pozostaje wysoka.

Kamery - potrójna kamera o rozdzielczości 3x 48 MP

Obraz z kamery do selfie
Obraz z kamery do selfie

Aparaty mają wiele nowych funkcji. Między innymi, iPhone 17 Pro Max jest wyposażony w aparat do selfie Center Stage. Dzięki kwadratowemu czujnikowi 18 MP może on również automatycznie przełączać się między trybem portretowym i poziomym bez konieczności obracania iPhone'a.

Teraz każdy z trzech tylnych aparatów ma rozdzielczość 48 MP. Teleobiektyw ma teraz 4-krotny zoom optyczny i to on najbardziej zyskuje na tej funkcji. Ponieważ iPhone 17 Pro i iPhone 17 Pro Max są identyczne, chcielibyśmy skierować Państwa w stronę naszego testu test iPhone'a 17 Pro. Werdykt? Ogólna jakość obrazu jest pierwszorzędna, wykazując tylko kilka słabości.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight imageDaylight imageUltra-wide angleLow light image
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych obraz wykresu testowego jest prawie całkowicie ostry. Główny obiektyw wypada również imponująco, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów referencyjnych. Niewielkie odchylenia od wartości docelowych są obserwowane tylko w niektórych odcieniach zieleni i niebieskiego.

ColorChecker
7.1 ∆E
12.1 ∆E
13.6 ∆E
9.2 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
8.4 ∆E
1.7 ∆E
11.7 ∆E
7 ∆E
5.1 ∆E
14.3 ∆E
7.5 ∆E
6.3 ∆E
9.5 ∆E
14.3 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro Max: 9.11 ∆E min: 1.69 - max: 14.29 ∆E
ColorChecker
8.9 ∆E
2 ∆E
3.5 ∆E
6.2 ∆E
3.4 ∆E
5.4 ∆E
10.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
3.9 ∆E
12.5 ∆E
6.7 ∆E
4.2 ∆E
8.2 ∆E
6.8 ∆E
9.3 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
10.9 ∆E
14.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro Max: 7.29 ∆E min: 2.01 - max: 14.31 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Opcjonalna ochrona ubezpieczeniowa

Apple dołącza kabel USB-C i narzędzie SIM do swojego iPhone'a 17 Pro Max.

Telefon Apple jest objęty 12-miesięczną gwarancją. Można ją przedłużyć za pomocą pakietu ubezpieczeniowego AppleCare+ pakiet ubezpieczeniowy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - FaceID zapewnia wysoki poziom bezpieczeństwa

Uwierzytelnianie biometryczne jest dostępne w iPhonie 17 Pro Max za pośrednictwem Face ID. Rozpoznawanie twarzy 3D zapewnia wysoki poziom bezpieczeństwa i działało bezbłędnie w naszych testach.

Silnik Taptic Engine odpowiada za wibracje i zapewnia dobre haptyczne sprzężenie zwrotne. Przycisk aparatu i przycisk akcji rozpoznają Państwo z poprzednika.

Portret klawiatury
Portret klawiatury
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - 6,9-calowy wyświetlacz LTPO OLED 120 Hz

Subpiksele
Subpiksele

Ekran OLED iPhone'a 17 Pro Max obsługuje wszystkie popularne standardy HDR i jest podobno jeszcze jaśniejszy niż jego poprzednik:

Według Apple, jasność do 3000 nitów jest możliwa, ale wyświetlacz naszego urządzenia testowego osiągnął maksymalną jasność 2344 cd/m², co nadal jest niezwykle jasne.

1042
cd/m²
1059
cd/m²
1098
cd/m²
1043
cd/m²
1054
cd/m²
1088
cd/m²
1023
cd/m²
1039
cd/m²
1089
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1098 cd/m² (Nits) średnia: 1059.4 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1054 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
CCT: 6993 K
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-17%
31%
-23%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1054
1055
0%
1607
52%
1357
29%
1041
-1%
Brightness (cd/m²)
1059
1061
0%
1609
52%
1350
27%
1059
0%
Brightness Distribution (%)
93
93
0%
95
2%
94
1%
96
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.57
1.5
4%
0.9
43%
3.1
-97%
1
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
4.7
-68%
1.8
36%
4.7
-68%
2.7
4%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
1.7
-0%
2.2
-29%
1.9
-12%
Gamma
2.32 95%
2.21 100%
2.24 98%
2 110%
2.23 99%
CCT
6993 93%
6625 98%
6346 102%
6391 102%
6697 97%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 240 Hz
Amplitude: 17 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8163 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Minimalna jasność
Minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Migotanie wyświetlacza z opcją "PWM dezaktywowany"
Migotanie wyświetlacza z opcją "PWM dezaktywowany"

Wyświetlacz OLED jest bardzo równomiernie podświetlony i bardzo dokładnie wyświetla kolory. Jednak jego częstotliwość PWM 240 Hz nie jest szczególnie wysoka. Natomiast wygładzanie impulsów wyświetlacza można aktywować w opcjach dostępności (zapewniając bardziej płaską odpowiedź amplitudową). Przed zakupem użytkownicy wrażliwi na PWM powinni przyjrzeć się urządzeniu, aby sprawdzić, czy faktycznie łagodzi ono ten problem.

Dokładność kolorów
Dokładność kolorów
Skale szarości
Skale szarości
Nasycenie kolorów
Nasycenie kolorów
Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB
Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB
Pokrycie przestrzeni kolorów DCI-P3
Pokrycie przestrzeni kolorów DCI-P3
Pokrycie przestrzeni kolorów AdobeRGB
Pokrycie przestrzeni kolorów AdobeRGB

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.3 ms wzrost
↘ 0.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.3 ms wzrost
↘ 0.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms).

Dzięki powierzchni wyświetlacza mniej odbijającej światło niż jego poprzednik, iPhone 17 Pro Max jest idealny do użytku na zewnątrz. Pomimo tego, iPhone'owi wciąż daleko do powłoki antyrefleksyjnej, którą można zobaczyć w modelu Galaxy S25 Ultra.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Wydajność - iPhone 17 Pro Max i Apple A19 Pro

Wspomagany przez 12 GB pamięci RAM, iPhone XXL jest zasilany przez nowy Apple A19 Pro. Mimo że bije na głowę Snapdragon 8 Elite for Galaxy jeśli chodzi o wydajność procesora, nie jest tak szybki w testach GPU. Podsumowując, A19 Pro jest nadal jednym z najszybszych SoC dla smartfonów i jest procesorem, który jest również dobrze wyposażony do zadań AI.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points
Przeciętny Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=4)
3840 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -18%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points -20%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -21%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=209, ostatnie 2 lata)
1717 Points -56%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points
Przeciętny Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=4)
9932 Points -1%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -14%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11634, n=209, ostatnie 2 lata)
5017 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2629691 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534721 Points -4%
Przeciętny Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=3)
2496587 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -34%
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, ostatnie 2 lata)
1439819 Points -45%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points
Przeciętny Apple A19 Pro
  (35571 - 37611, n=3)
36868 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=126, ostatnie 2 lata)
27279 Points -27%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points -95%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Przeciętny Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=3)
5169 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (81 - 5210, n=44, ostatnie 2 lata)
915 Points -82%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points
Przeciętny Apple A19 Pro
  (35152 - 36297, n=3)
35780 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=44, ostatnie 2 lata)
4327 Points -88%
Quantized NPU 1.5
Przeciętny Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=3)
48948 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=44, ostatnie 2 lata)
6166 Points -87%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +16%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -20%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +13%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -4%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -21%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -30%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +5%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -31%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +2%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -34%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -7%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points -10%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -34%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -21%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +4%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps +1%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps +62%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps +52%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +24%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps +23%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +5%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps +5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +4%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -4%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +43%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps +35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +21%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -18%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points -1%
Przeciętny Apple A19 Pro (327 - 358, n=3)
338 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -12%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -21%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
257.756 Points -28%
Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=154, ostatnie 2 lata)
153.4 Points -57%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min
Przeciętny Apple A19 Pro (598 - 643, n=3)
621 runs/min -3%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -34%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -35%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
390 runs/min -39%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 643, n=131, ostatnie 2 lata)
215 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min
Przeciętny Apple A19 Pro (40.7 - 42.8, n=3)
41.7 runs/min -3%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min -22%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -39%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min -42%
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=121, ostatnie 2 lata)
14.2 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
306 Points
Przeciętny Apple A19 Pro (297 - 306, n=3)
302 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -23%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -36%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points -44%
Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=147, ostatnie 2 lata)
143.9 Points -53%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points
Przeciętny Apple A19 Pro (115463 - 121337, n=3)
118673 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -18%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -26%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points -39%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 121337, n=200, ostatnie 2 lata)
47999 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=155, ostatnie 2 lata)
1194 ms * -365%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms * -98%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -67%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -47%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * -9%
Przeciętny Apple A19 Pro (257 - 280, n=3)
269 ms * -5%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Emisje - bardziej wydajne chłodzenie niż w poprzedniku

Temperatura

Podczas normalnego użytkowania iPhone 17 Pro Max pozostaje przyjemnie chłodny, ale przy maksymalnym obciążeniu temperatura powierzchni wzrasta do 42°C. Chociaż jest to ciepłe w dotyku, nadal jest bezpieczne termicznie.

Pod obciążeniem iPhone 16 Pro Max ulepszone chłodzenie napina mięśnie - słowem kluczowym jest tutaj komora parowa. W zależności od scenariusza 3DMark, dławienie wydajności jest czasami znacznie mniej wyraźne, a co ciekawe, poprzednik nadal osiąga lepsze wyniki w teście Steel Nomad.

w stresie
 41.1 °C40.5 °C37.8 °C 
 41.8 °C40.7 °C38.3 °C 
 41.4 °C42 °C37.9 °C 
maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 40.2 °C
38.1 °C39.9 °C40.3 °C
37.9 °C39.2 °C40.8 °C
38.3 °C39.7 °C42.3 °C
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 39.6 °C
zasilacz  41.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 40.2 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.5 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % -37%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 % -6%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -32%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -22%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.3 (112-151.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.1 (112.2-145.2)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.2 (26-40.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.7 (23.5-36.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max

Głośniki

Świetnie brzmiące głośniki stereo zaimponowały nam bardzo liniowymi wysokimi i średnimi tonami. Jednak, zgodnie z oczekiwaniami, ledwo przenoszą basy. Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C i Bluetooth 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.841.72537.239.53127.333.2403536.15045.645.36327.632.58017.633.110020.34512517.154.116019.75720016.960.725015.96131517.462.640016.96150017.361.163021.660.480020.563.7100018.460.1125018.565.1160017.567.8200014.567.8250014.666.3315014.368.9400016.473.9500019.571.7630021.275800021.874.81000019.670.71250019.263.41600016.749.3SPL30.882.2N1.452.8median 17.5median 63.4Delta1.63.938.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 Ultra
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple iPhone 17 Pro Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - smartfon Apple ustanawia nowe wysokie wyniki

Zużycie energii

IPhone ładuje się z mocą do 40 watów, chociaż w naszych testach czasami udawało mu się przekroczyć ten limit. Ładowanie bezprzewodowe jest możliwe z mocą do 25 watów.

Pełny cykl ładowania za pomocą zasilacza innej firmy (Anker 317, 100 W) trwał około 1 godziny i 25 minut. Po 40 minutach bateria była już naładowana w 70 procentach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.6 / 1.3 / 1.6 W
obciążenie midlight 4.1 / 11.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Przeciętny Apple A19 Pro
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
5%
-48%
-38%
-1%
-32%
-25%
Idle Minimum * (Watt)
0.6
0.42
30%
0.94
-57%
0.55
8%
0.49
18%
Idle Average * (Watt)
1.3
1.55
-19%
1.5
-15%
0.77
41%
0.87
33%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
-29%
Idle Maximum * (Watt)
1.6
1.58
1%
1.57
2%
0.91
43%
0.94
41%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
-14%
Load Average * (Watt)
4.1
3.41
17%
11.03
-169%
13.81
-237%
8.82
-115%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
-93%
Load Maximum * (Watt)
11.5
11.82
-3%
11.68
-2%
16.69
-45%
9.26
19%
15.1 ?(11.5 - 17.7, n=3)
-31%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)

Żywotność baterii

Jeśli chodzi o żywotność baterii, telefon Apple wyznacza nowy punkt odniesienia wśród iPhone'ów. Przy prawie 29 godzinach znacznie przewyższa nie tylko swojego poprzednika, ale także swoich konkurentów z wyższej półki, mimo że niektórzy z nich mają znacznie większe baterie.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
28h 36min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
28.6 h
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
20.8 h
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
24.7 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
21.2 h

Ogólna ocena Notebookcheck

Dzięki iPhone'owi 17 Pro Max, Apple nie wymyślił na nowo swojego topowego smartfona, ale zamiast tego ulepszył go iPhone 16 Pro Max w wielu obszarach - a wszystko to bez podnoszenia ceny swojego podstawowego modelu. 6,9-calowe urządzenie osiąga szczególnie dobre wyniki, jeśli chodzi o żywotność baterii, ale jego konstrukcja może zniechęcić niektórych nabywców.

Recenzja: Apple iPhone 17 Pro Max
Recenzja: Apple iPhone 17 Pro Max

Apple iPhone 17 Pro Max - 27/10/2025 v8
Manuel Masiero

Wykonanie
91%
Klawiatura
67 / 75 → 90%
Myszka
96%
Komunikacja
70 / 69 → 100%
Waga
88%
Akumulator
95%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
39 / 55 → 70%
Wydajność w programach użytkowych
95 / 85 → 100%
AI Performance
96%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
83 / 90 → 92%
Kamerka
87%
Średnio
84%
89%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
87.4%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
96%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.8%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
2. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Max Sili...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Cena katalogowa: 1449 Euro
233 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
2.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Max Sili...
2. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Cena katalogowa: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger Compatible with Hono...
Cena katalogowa: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $1,157.00
SAMSUNG Galaxy ​S25 Ultra ...
2. $1,054.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Cena katalogowa: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $9.29
Zeking [2 Pack for Xiaomi 15...
3. $8.99
Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1...
Cena katalogowa: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Ustanawiamy nowe rekordy żywotności baterii - Apple Recenzja smartfona iPhone 17 Pro Max
Manuel Masiero, 2025-10-29 (Update: 2025-10-29)