Notebookcheck Logo

Applepodstawowy SoC M5 w MacBooku Air 13 zużywa tylko 7-8 W w grach takich jak Cyberpunk 2077 czy Baldur's Gate 3

Apple SoC M5 w MacBooku Air 13
ⓘ Apple
Apple SoC M5 w MacBooku Air 13
Applenowy MacBook Air z małym SoC M5 jest niezwykle wydajny podczas grania. Podczas naszych testów odnotowaliśmy zużycie SoC na poziomie zaledwie 7-8 W, co oznacza, że wydajność w grach jest również solidna pomimo pasywnego chłodzenia.
AI ARM Laptop / Notebook MacBook macOS Review Snippet Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7

Właśnie zrecenzowaliśmy nowego Apple MacBooka Air 13 w podstawowej konfiguracji z SoC M5. W przeciwieństwie do 15-calowego modelu MacBooka Air lub MacBooka Pro 14 M5, podstawowy model Air 13 jest wyposażony w nieco wolniejszy SoC M5, który oferuje tylko 8 zamiast 10 rdzeni GPU. Wydajność jest nadal bardzo dobra i byliśmy szczególnie zaskoczeni wydajnością podczas naszych testów w grach, gdzie SoC zużywał tylko 7-8 watów.

Air jest urządzeniem chłodzonym pasywnie, co oznacza, że wydajność jest dławiona przy długotrwałym obciążeniu, a SoC M5 szybko ustabilizuje się na poziomie około 8 W przy połączonych obciążeniach. Można powiedzieć, że procesor szybko stabilizuje się na tym poziomie (7-8 W) podczas grania, ale tak nie jest. Na przykład podczas grania w Cyberpunk 2077 zużycie SoC wynosi zaledwie 6,9-7,2 W, a więc nadal poniżej możliwej wartości 8 W. To wystarcza do osiągnięcia 19,6 kl/s w 1080p przy ustawieniach graficznych ultra, a wynik ten nie zmienia się nawet po godzinie. Jeśli dodatkowo zmniejszymy nieco detale i skorzystamy z upscalingu MetalFX, oznacza to, że na MacBooku Air możemy cieszyć się płynną rozgrywką w wymagających tytułach, takich jak Cyberpunkt 2077 czy Baldur's Gate 3 (zużycie w przedziale 7,5-7,8 W) bez throttlingu.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
1.107 fps per Watt
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
0.793 fps per Watt -28%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
0.754 fps per Watt -32%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
0.686 fps per Watt -38%
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
0.66 fps per Watt -40%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
0.647 fps per Watt -42%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
0.646 fps per Watt -42%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
0.615 fps per Watt -44%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
0.593 fps per Watt -46%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
0.4652 fps per Watt -58%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
0.4547 fps per Watt -59%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt -60%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
0.4018 fps per Watt -64%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
0.3895 fps per Watt -65%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
103.5 (99.9min, 100.3P1 - 107.1max) Watt * -485%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
80.5 (78.5min, 78.7P1 - 83max) Watt * -355%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
66 (64.7min, 64.8P1 - 70max) Watt * -273%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
61.4 (58.1min, 59.6P1 - 62.9max) Watt * -247%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
57 (55.7min, 56.1P1 - 59.7max) Watt * -222%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
51.2 (30.8min, 50.4P1 - 56.9max) Watt * -189%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
44.3 (41.5min, 43.1P1 - 46max) Watt * -150%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
42.4 (41.4min, 41.7P1 - 44.2max) Watt * -140%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
40.2 (39.2min, 39.3P1 - 44.1max) Watt * -127%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
39 (38.4min, 38.6P1 - 40.1max) Watt * -120%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
37.1 (30.6min, 30.7P1 - 46.8max) Watt * -110%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
22 (18.2min, 18.6P1 - 30.4max) Watt * -24%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
21.5 (17.5min, 17.6P1 - 29.3max) Watt * -21%
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
17.7 (17.3min, 17.4P1 - 18.2max) Watt *

* ... im mniej tym lepiej

Sprawia to, że mały MacBook Air jest najwydajniejszym laptopem w naszej bazie danych z dość dużym marginesem bez niemożliwej do odtworzenia liczby klatek na sekundę. Zmierzyliśmy zaledwie 19 W dla całego systemu, w tym wyświetlacza, co po raz kolejny jest bardzo wydajne. SoC M5 z 10 rdzeniami GPU wewnątrz aktywnie chłodzonego MacBooka Pro 14 nie jest tak wydajny, ale w zamian oferuje większą wydajność w grach.

Proszę zobaczyć naszą szczegółową recenzję Apple MacBook Air 13 M5 aby uzyskać więcej szczegółów.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 03 > Applepodstawowy SoC M5 w MacBooku Air 13 zużywa tylko 7-8 W w grach takich jak Cyberpunk 2077 czy Baldur's Gate 3
Andreas Osthoff, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)