Analiza układu SoC Apple M6 – układ Apple wykonany w technologii 2 nm deklasuje AMD, Intel i Qualcomm

Nowy Mac mini firmy Apple jest pierwszym urządzeniem wyposażonym w nowy układ SoC M6 – pierwszy układ 2 nm przeznaczony dla komputerów Mac. Nowy proces produkcyjny zapowiada poprawę zarówno wydajności, jak i efektywności energetycznej, a mieliśmy już okazję dokładnie przetestować nowy układ SoC M6. Czy firmie Apple udało się jeszcze bardziej zwiększyć przewagę, czy też nasze oczekiwania były zbyt wysokie?

Układ SoC M6 jest pierwszym chipem Apple dla komputerów Mac wyprodukowanym w procesie technologicznym 2 nm (N2) w firmie TSMC i zawiera dwa klastry procesora. Znajduje się w nim klaster wydajnościowy z dwoma rdzeniami typu „Super” i czterema rdzeniami typu „Performance”, a także klaster energooszczędny z sześcioma rdzeniami typu „Efficiency”. Maksymalne częstotliwości taktowania wynoszą 4,78 GHz dla rdzeni typu „Super” i „Performance”, a także 2,94 GHz dla rdzeni typu „Efficiency”. Nowy układ posiada również dwa silniki neuronowe (zamiast jednego w generacji M5), a nowy procesor graficzny M6 wyposażony jest w 12 rdzeni. 

Jeśli chodzi o pamięć, nowy układ SoC M6 można ponownie połączyć z maksymalnie 32 GB pamięci RAM, jednak przepustowość pamięci zależy od pojemności zainstalowanej pamięci. Firma Apple podaje przepustowość na poziomie 153 GB/s dla modeli wyposażonych w 16 GB pamięci RAM oraz do 170 GB/s dla modeli z 24 lub 32 GB pamięci RAM. Spodziewamy się, że nadchodzący podstawowy model MacBooka Air 13 będzie wyposażony w wersję z mniejszą liczbą rdzeni procesora i procesora graficznego.

Aby dokonać miarodajnego porównania różnych procesorów (CPU) i kart graficznych (GPU), oprócz czystej wydajności w syntetycznych testach porównawczych bierzemy pod uwagę również zużycie energii, a następnie na tej podstawie określamy wydajność energetyczną. Pomiary zużycia energii są zawsze przeprowadzane na monitorze zewnętrznym, co pozwala wyeliminować wpływ różnych monitorów wbudowanych jako czynników zakłócających, a także umożliwić porównanie minikomputerów z laptopami.

Niemniej jednak mierzymy tutaj całkowite zużycie energii przez system i nie opieramy się wyłącznie na wyświetlanych wartościach zużycia energii przez procesor i kartę graficzną, dlatego też różne konfiguracje pamięci mogą również wpływać na wyniki.

Zaczniemy od wydajności jednordzeniowej, a ponieważ firma Apple miała już znaczną przewagę nad konkurencją dzięki swoim układom SoC z serii M (najnowszy Snapdragon X2 Elite Extreme jedynie nieznacznie zbliżył się do generacji M4), nie jest zaskoczeniem, że nowy układ SoC M6 po raz kolejny oferuje najwyższą wydajność jednordzeniową dostępną obecnie na rynku. 

W dwóch natywnych testach porównawczych (na wszystkich platformach) – Cinebench 2024 i Geekbench 6 – obserwujemy przewagę wynoszącą około 25% w stosunku do generacji M4 oraz około 10% w stosunku do generacji M5. Aby lepiej to zobrazować, nowy układ M6 jest o ponad 30% szybszy od najszybszego procesora Snapdragon X2 Elite Extreme oraz o ponad 70% szybszy od procesorów Intel Panther Lake, a także układów AMD Zen 5.

Zużycie energii przez pojedynczy rdzeń powinno wynosić około 7 watów w oparciu o nasze pomiary mocy, a zatem jest dość zbliżone (być może nieco niższe) do poprzedniej generacji M5. W połączeniu z wyższą wydajnością skutkuje to poprawą efektywności o 13–15 % w porównaniu z generacjami M4 i M5. Procesory Qualcomm Snapdragon zdecydowanie wyprzedzają konkurencję, a procesory x86 firm Intel i AMD pozostają daleko w tyle.

Wydajność wielordzeniowa jest również bardzo imponująca, biorąc pod uwagę, że jest to podstawowy procesor firmy Apple. Obserwujemy przewagę wynoszącą 44 % w stosunku do starego układu SoC M4 oraz 21 % w stosunku do układu SoC M5 w MacBooku Pro 14. Nowy układ M6 jest również szybszy od starego M4 Pro z 12 rdzeniami i tylko nieznacznie wolniejszy od M4 Pro z 14 rdzeniami. Układ M6 przewyższa również większość modeli z procesorem Snapdragon X2; jedynie najwyższej klasy model Snapdragon X2 Elite Extreme oferuje o około 14% wyższą wydajność wielordzeniową. Układ Panther Lake oraz modele AMD oparte na architekturze Zen 5 (Gorgon Point) również zostają wyraźnie pokonane.

Pod względem wydajności nowy procesor M6 w komputerze Mac mini wypada gorzej w porównaniu z modelami MacBook Air wyposażonymi w układ SoC M4, ale wynika to z pasywnego chłodzenia i mniejszego zużycia energii. Istotnym porównaniem jest tutaj zestawienie procesora M6 z procesorem M5 w komputerze MacBook Pro 14, gdzie wartość TDP jest bardzo stabilna. W tym przypadku obserwujemy wzrost wydajności o 18 % w przypadku nowego procesora M6, co ma również miejsce w porównaniu z procesorem Snapdragon X2 Elite w urządzeniu Surface Pro. Przewaga nad układem SoC M4 wynosi około 30 %, a zarówno AMD, jak i Intel ponownie pozostają daleko w tyle. 

Jak wspomniano wcześniej, przepustowość pamięci zależy od ilości pamięci systemowej. Systemy M6 z 16 GB pamięci RAM charakteryzują się deklarowaną przepustowością pamięci wynoszącą 153 GB/s, co jest porównywalne z poprzednią generacją M5. Nasz system testowy z 24 GB pamięci RAM ma deklarowaną przepustowość pamięci wynoszącą do 170 GB/s i możemy potwierdzić wyższe wyniki w teście Memory Mark, co pokazują poniższe zdjęcia.

Chociaż Mac mini, ze względu na ograniczenia pamięci, oczywiście nie jest przeznaczony do obsługi dużych modeli sztucznej inteligencji, jest to dość wydajny procesor, a wyniki testów porównawczych w Geekbench AI są bardzo dobre. Zazwyczaj przewyższa on starą generację M5 o 20–40 % w zależności od testu porównawczego, a ponadto jest szybszy od procesorów Panther Lake i znacznie szybszy od procesorów Snapdragon X2.

Wydajność nowego procesora graficznego M6 z 12 rdzeniami plasuje się dokładnie pomiędzy starymi procesorami graficznymi M4 Pro o 16 i 20 rdzeniach, a także pomiędzy wydajnymi procesorami graficznymi Arc B370 i Arc B390 oraz zintegrowanymi procesorami graficznymi Intel Panther Lake. Przewaga nad procesorem graficznym M5 z 10 rdzeniami wynosi 30%, a nad 10-rdzeniowym procesorem graficznym M4 – około 80%. Najszybszy procesor graficzny iGPU firmy Qualcomm, Adreno X2-90, jest gorszy o 23%. Wszystkie pozostałe zintegrowane procesory graficzne firm Intel i AMD (z wyjątkiem Strix Halo) są znacznie wolniejsze od procesora graficznego M6.

Do pomiarów wydajności procesorów graficznych wykorzystujemy grę Cyberpunk 2077, jednak do końca 2025 r. korzystaliśmy z wersji emulowanej na komputerach Mac, w tym również na MacBooku Pro 14 M5. Jedyne dane porównawcze dotyczące 10-rdzeniowego procesora M5 z natywną wersją gry „Cyberpunk” pochodzą z pasywnie chłodzonego MacBooka Air, w którym TDP ulega znacznemu ograniczeniu, a ogólna wydajność jest znacznie niższa. MacBook Air 15 z procesorem M5 jest nieco bardziej wydajny, ale różnica nie jest ogromna, a zaktualizowane modele MacBooka Air z procesorem M6 będą znacznie lepsze, jak wynika z naszych pomiarów dotyczących procesora M6. 

Układ Adreno X2-90 w Zenbooku A14 jest dość zbliżony pod względem wydajności energetycznej, jednak ogólna wydajność jest ponownie znacznie niższa (-27 %). Niemniej jednak firma Qualcomm zdecydowanie zmniejszyła tę różnicę dzięki generacji procesorów Snapdragon X2. Karta graficzna Intel Arc B390 również osiąga tutaj dobre wyniki, jednak wszyscy pozostali konkurenci wyraźnie pozostają w tyle.