Notebookcheck Logo
Recenzja notebooka Xiaomi 17 Pro Max

Recenzja smartfona Xiaomi 17 Pro Max - Czy drugi wyświetlacz gigantycznego telefonu pomoże mu wyjść z cienia Apple?

Więcej niż klon Apple?

Ogromny Xiaomi 17 Pro Max ma wielkie ambicje i zamierza konkurować z najlepszymi smartfonami na świecie. Aby osiągnąć ten cel, może pochwalić się dwoma niezwykle jasnymi wyświetlaczami LTPO AMOLED i łącznie czterema 50-megapikselowymi aparatami, każdy z własnym czujnikiem. Czy ten duży telefon może wyróżnić się z tłumu Apple i Samsunga?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt - Xiaomi 17 Pro Max

Xiaomi 17 Pro Max to fantastyczny, błyskawiczny smartfon z jasnym ekranem, szybką pamięcią masową, szybkim Internetem i każdą funkcją, jakiej można sobie życzyć.

Jego ogromna bateria zapewnia naprawdę doskonałą żywotność baterii i obecnie niewiele smartfonów Android może się z nią równać. Apple z drugiej strony, dzięki licznym optymalizacjom oprogramowania, prawie udaje mu się dotrzymać kroku znacznie mniejszej baterii.

Jasny ekran skutecznie wyświetla również treści HDR, a wysokiej jakości obudowa jest nienagannie wykonana.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prawdziwą atrakcją jest stosunkowo duży wyświetlacz z tyłu, ale rodzi to kilka pytań: Jak będzie wyglądać obsługa aplikacji w przyszłości? I czy może być bardzo delikatny po upuszczeniu?

Xiaomi milczy również na temat obsługi aktualizacji systemu operacyjnego i zrównoważonego rozwoju.

Co więcej, telefon prawdopodobnie nie zostanie oficjalnie wydany poza Azją. Chociaż importowanie go za pośrednictwem wyspecjalizowanych sprzedawców detalicznych, takich jak TradingShenzhen, jest stosunkowo prostym procesem, nadal istnieją ograniczenia, takie jak brak obsługi Android Auto i eSIM.

Niemniej jednak, dedykowany czujnik aparatu i dodatkowy wyświetlacz sprawiają, że Xiaomi 17 Pro Max jest bardzo atrakcyjnym telefonem z wyższej półki.

Za

+ bardzo długa żywotność baterii
+ dwa bardzo jasne wyświetlacze LTPO AMOLED
+ wysokiej jakości system kamer
+ potężna wydajność
+ szybka pamięć masowa UFS 4.1
+ szybkie Wi-Fi, w tym Wi-Fi 7
+ wszechstronny zestaw funkcji

Przeciw

- znaczna produkcja ciepła pod obciążeniem
- poważne dławienie
- dodatkowy wyświetlacz ma ograniczoną obsługę aplikacji
- brak oficjalnej dystrybucji poza Azją (jeszcze)
- reklamy w kluczowych aplikacjach
- brak Android Auto
- brak obsługi eSIM
- bezsensowne aplikacje preinstalowane na Zachodzie
- tylko angielski dostępny jako język zachodni
- niejasny okres aktualizacji
- Migotanie PWM

Cena i dostępność

TradingShenzhen

Nasz dostawca urządzeń, TradingShenzhen, oferuje obecnie Xiaomi Mi 17 Pro Max w cenie od 1088 USD.

Jak to zwykle bywa, sprzedawca ten nie pobiera żadnych dodatkowych opłat importowych z Hongkongu

17 Pro Max - każdy, kto usłyszy tę nazwę, prawdopodobnie od razu pomyśli o Apple największym modelu iPhone'a. I wygląda na to, że Xiaomi celowo skopiowało nazwę jednego z najbardziej udanych smartfonów na świecie.

17 Pro Max jest obecnie największym modelem z serii 17, przynajmniej do grudnia Grudnia kiedy to pojawi się Xiaomi 17 Ultra.

W naszej recenzji przyjrzymy się bliżej, czy dodatkowy tylny wyświetlacz jest rzeczywiście przydatny i czy Xiaomi (i jego odważny wybór nazwy) może faktycznie konkurować z flagowym telefonem Apple.

Specyfikacje

Xiaomi 17 Pro Max
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
Matryca
6.90 cali 20:9, 2608 x 1200 pikseli 416 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, Xiaomi Dragon Crystal Glass 3; second display (back): 2.9'', 976 x 596 pixels, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 992 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, UWB
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G: B2 / B3 / B5 / B8; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 162.9 x 77.6
Akumulator
7500 mAh litowo-jonowy, 100 Watt charging, 50 Watt wireless charging, 22.5 Watt reverse wireless charging
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/1.7, 23mm, 1/1.28", 1.22µm, dual pixel PDAF, OIS (camera 1); 50 MP, f/2.6, 115mm, 1/1.95", 0.8µm, PDAF (30cm - ∞), OIS, 5x optical zoom (camera 2); 50 MP, f/2.4, 17mm, 102°, 1/2.88", 0.61µm, PDAF (camera 3)
Kamera pomocnicza: 50 MPix f/2.2, 21mm (wide), 1/2.88", 0.61µm, PDAF video@4K@30/60fps, HDR10+, gyro-EIS
Inne
głośniki: stereo speakers, charger, USB cable, bumper, SIM tool, 12 miesiące(y) gwarancji, IP 68 certified, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
219 g
Cena
940 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - Premium z wąskimi ramkami

Z Xiaomi 17 Pro stał się znacznie bardziej kompaktowy, Xiaomi najwyraźniej nadal chciało zaoferować topowy smartfon dla swoich fanów z dużym ekranem.

Aby to osiągnąć, Xiaomi 17 Pro Max ma 6,9-calowy ekran i obudowę, która jest prawie dokładnie tego samego rozmiaru co Samsung Galaxy S25 Ultra i Apple iPhone 17 Pro Max.

Przód telefonu może pochwalić się stosunkiem ekranu do obudowy wynoszącym prawie 91% z ramkami, które są ledwo widoczne. Xiaomi zdecydowało się na użycie własnego, zastrzeżonego szkła Xiaomi Dragon Crystal Glass 3 do ochrony i mówi się, że rysy są widoczne tylko na materiałach o twardości 7 w skali Mohsa.

Telefon posiada stopień ochrony IP68 w zakresie odporności na wodę i kurz, co oznacza, że może być używany nie tylko w brudnym środowisku, ale także pod wodą.

Recenzja Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja notebooka Xiaomi 17 Pro Max
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max

Aluminiowa ramka zapewnia telefonowi dobrą stabilność, co oznacza, że nie można go przekręcić gołymi rękami.

Stabilność tylnego ekranu stoi jednak pod znakiem zapytania, ponieważ wystaje on dość daleko z obudowy i nie posiada tak wysokiej jakości szkła ochronnego jak przód.

Prosty matowy tył wygląda elegancko i jest dostępny w kolorze ciemnoszarym, białym, fioletowym lub zielonym.

Porównanie rozmiarów

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g163.1 mm 76.8 mm 8.8 mm 226 g163.2 mm 76.7 mm 8.7 mm 229 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - Stosunkowo przystępna cena z dużą ilością miejsca do przechowywania

Xiaomi 17 Pro Max jest dostępny w trzech wariantach pamięci masowej:

  • 12 GB pamięci RAM / 512 GB pamięci masowej UFS 4.1
  • 16 GB pamięci RAM / 512 GB pamięci masowej UFS 4.1
  • 16 GB pamięci RAM / 1024 GB pamięci masowej UFS 4.1

Xiaomi nie oferuje tak wielu opcji jak Apple czy Samsung. Jeśli jednak chodzi o cenę, to znacznie zaniża ona swoich konkurentów, oscylując wokół 1000 USD.

Port USB-C może przesyłać dane z prędkością do 5 Gb/s, a także oferuje tryb DisplayPort, który umożliwia utworzenie przewodowego połączenia między telefonem a zewnętrznymi monitorami.

Dołączona obsługa ultraszerokiego pasma zapewnia szybką wymianę danych, precyzyjne śledzenie lokalizacji, a także NFC dla usług płatności mobilnych i aplikacji ID.

Dwa gniazda nano-SIM to jedyny sposób na korzystanie z karty SIM, ponieważ karty eSIM nie są powszechnie używane w Chinach.

Góra: Brak portów
Góra: Brak portów
Dół: Głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo SIM
Dół: Głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo SIM
Po lewej: Brak portów
Po lewej: Brak portów
Po prawej stronie: Przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości
Po prawej stronie: Przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości

Oprogramowanie - również z Google Play

HyperOS 3 firmy Xiaomi jest oparty na Android 16, co czyni go bardzo aktualnym systemem operacyjnym. Usługi Google Play są już na pokładzie i można je w pełni włączyć w ustawieniach.

Jednak chińska pamięć ROM zawiera wiele wstępnie zainstalowanych aplikacji, które można odinstalować, ponieważ są praktycznie bezużyteczne w regionach zachodnich. Co więcej, jedyną opcją języka zachodniego jest angielski. Inne przykładowe ograniczenia, takie jak Android Auto, są również obecne.

Czas trwania aktualizacji jest również niepewny. W czasie tej recenzji aktualizacje zabezpieczeń na naszym urządzeniu pochodziły z bardzo aktualnego października 2025 roku.

Oprogramowanie Xiaomi 17 Pro Max
Oprogramowanie Xiaomi 17 Pro Max
Oprogramowanie Xiaomi 17 Pro Max

Zrównoważony rozwój

Niestety, nie są dostępne żadne informacje dotyczące śladu węglowego smartfona ani stopnia recyklingu użytych materiałów. Nie jest również jasne, czy Xiaomi dostarczy części zamienne i instrukcje naprawy.

Z drugiej strony, telefon jest dostarczany w opakowaniu niezawierającym plastiku.

Komunikacja i GNSS - WiFi 7 w zestawie

Obecnie WiFi 7 jest najbardziej zaawansowanym standardem WiFi i jest również dostępny w Xiaomi 17 Pro Max; jednak nasz router referencyjny Asus ROG Rapture AXE11000 nie jest jeszcze dla niego zaprojektowany. Korzystając ze standardu WiFi 6E, telefon nadal osiągał szybkie prędkości transmisji danych do 1748 Mbps. Pozwoli to w pełni wykorzystać gigabitowe połączenie internetowe i pozostawi miejsce na jeszcze szybsze sieci.

Odbiór był doskonały w pobliżu routera, a strony internetowe ładowały się bardzo szybko. W odległości dziesięciu metrów i przez trzy ściany, siła sygnału była nadal o połowę mniejsza i chociaż można powiedzieć, że prędkość transmisji była nieco wolniejsza, przeglądanie było nadal doskonale zarządzalne.

Jeśli chodzi o łączność mobilną, ten wysokiej klasy telefon obsługuje wszystkie niezbędne częstotliwości, aby umożliwić korzystanie z sieci LTE i 5G na całym świecie, co sprawia, że Xiaomi 17 Pro Max jest idealny do podróży.

Podczas naszych testów na miejscu odbiór był niezmiennie silny i pozostawał wystarczający nawet w trudnych lokalizacjach między wysokimi budynkami.

Networking
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Oppo Find X8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
595 (min: 484) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
1721 (min: 1348) MBit/s ∼100%
Vivo X200 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 520) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
1561 (min: 1441) MBit/s ∼91%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼89%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
748 (min: 52) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø933 (846-1053)
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1620 (1407-1748)
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (795-1130)
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1609 (1520-1739)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Wychodząc na zewnątrz z Xiaomi 17 Pro Max, zostaliśmy szybko zlokalizowani z dokładnością do 3 metrów. Każda główna sieć satelitarna jest dostępna, chociaż SBAS (Sky-Based Assigned Search), który pozwala na jeszcze większą precyzję, nie jest obsługiwany.

Chcieliśmy przetestować jego dokładność w rzeczywistej sytuacji. Aby to osiągnąć, wybraliśmy się na przejażdżkę rowerową i towarzyszył nam smartwatch Garmin Venu 2 w celach porównawczych.

Telefon Xiaomi dobrze śledził naszą trasę i tylko sporadycznie umieszczał nas nieco poza środkiem drogi, aczkolwiek bez większych błędów. Ogólnie rzecz biorąc, jest to również bardzo użyteczne urządzenie nawigacyjne.

Nawigacja Xiaomi 17 Pro Max - przegląd
Nawigacja Xiaomi 17 Pro Max - przegląd
Nawigacja Xiaomi 17 Pro Max - punkt zwrotny
Nawigacja Xiaomi 17 Pro Max - punkt zwrotny
Nawigacja Xiaomi 17 Pro Max - Bridge
Nawigacja Xiaomi 17 Pro Max - Bridge
Ortung Garmin Venu 2 - Przegląd
Ortung Garmin Venu 2 - Przegląd
Ortung Garmin Venu 2 - Punkt zwrotny
Ortung Garmin Venu 2 - Punkt zwrotny
Nawigacja Garmin Venu 2 - mostek
Nawigacja Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość głosu - Dobry dźwięk

Xiaomi opracowało własną, łatwą w użyciu aplikację na telefon. Zakładka Carrier Services jest mało przydatna w Europie, ponieważ tutejsi operatorzy sieci nie pozwalają na korzystanie z tej funkcji w celu sprawdzenia salda. Reklamuje również plany telefoniczne (!), które są dostępne tylko w Chinach.

Funkcje takie jak VoLTE i VoWiFi są obsługiwane, a nawet można dzwonić na inne pobliskie telefony Xiaomi przez Bluetooth.

Jakość połączeń jest dobra, a nasza osoba kontaktowa potwierdziła, że nasz głos brzmiał wyraźnie podczas rozmowy testowej. Z kolei oni również brzmieli bardzo wyraźnie. Połączenia wykonywane za pomocą zestawu głośnomówiącego i mikrofonu głośnomówiącego działają bez zarzutu.

Kamery - Czy można osiągnąć szczyt z niestandardowym czujnikiem?

Obraz z przedniej kamery
Obraz z przedniej kamery

Kamery wykorzystują czujniki trzech różnych producentów: Czujniki Omnivision są wykorzystywane w przedniej kamerze i kamerze ultraszerokokątnej, a czujnik Samsunga jest używany do teleobiektywu i jego 5-krotnego zoomu peryskopowego. Główny aparat wyposażony jest w dość tajemniczy czujnik, który nasza systemowa aplikacja sprzętowa zidentyfikowała jako STX9500U, chociaż samo Xiaomi określa go jako Light Hunter 950L. Według chińskich źródeł może to być albo SmartSens SC590XS, albo inny czujnik Omnivision.

Każda kamera ma 50-megapikselową rozdzielczość, ale zazwyczaj robią 12,5-megapikselowe zdjęcia. Pełną rozdzielczość można oczywiście aktywować za pomocą specjalnego trybu. System kamer został opracowany we współpracy z firmą Leica.

Zdjęcia z głównego aparatu wydają się szczegółowe, oferują dobry zakres dynamiczny i udaje im się uchwycić trudne sytuacje, takie jak żółte kwiaty w jasnym świetle, z wysokim stopniem szczegółowości. W słabym świetle ostrość pozostaje wysoka, a wiele szczegółów jest dostrzegalnych, choć zakres dynamiki w ciemnych obszarach mógłby być nieco lepszy.

Aparat szerokokątny robi dobre zdjęcia, które są nieco zniekształcone na krawędziach, a przy dużym powiększeniu widać mniej szczegółów. Przedni aparat robi ostre i szczegółowe selfie.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle
orginal image
kliknij aby powiększyć

Filmy mogą być nagrywane w maksymalnej rozdzielczości 8K przy 30 klatkach na sekundę oraz w 4K przy 120 klatkach na sekundę. Jakość nagrań jest doskonała, autofokus jest responsywny i niemal niezauważalny, a korekcja ekspozycji również natychmiastowa.

Odwzorowanie kolorów można określić jako lekko przesycone, ale ogólnie tylko minimalnie odbiega od ideału.

ColorChecker
11.4 ∆E
6.3 ∆E
15.1 ∆E
14.3 ∆E
12.8 ∆E
6 ∆E
5.3 ∆E
16.1 ∆E
10 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
10.9 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
1.4 ∆E
11 ∆E
14.4 ∆E
6.3 ∆E
3.4 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Pro Max: 9.02 ∆E min: 1.39 - max: 16.08 ∆E
ColorChecker
11.3 ∆E
14.8 ∆E
15.8 ∆E
5.9 ∆E
14.5 ∆E
4.3 ∆E
1.9 ∆E
14.7 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
7.4 ∆E
3.1 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
13.4 ∆E
13.4 ∆E
16.2 ∆E
13.5 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Pro Max: 9.47 ∆E min: 1.92 - max: 16.15 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Ładowarka w zestawie

Pudełko zawiera ładowarkę, kabel USB, narzędzie SIM i przezroczysty silikonowy bumper. Nawet w Niemczech można znaleźć niektóre akcesoria online, takie jak etui na smartfony. Nasz dostawca urządzeń, Tradingshenzhen, dołącza również adapter do zachodnich gniazdek elektrycznych.

Xiaomi zapewnia 12-miesięczną gwarancję. Sugerujemy jednak skorzystanie z usług importera, ponieważ bezpośrednia wysyłka do Chin jest zarówno ryzykowna, jak i bardzo droga.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy

Wejścia ekranu dotykowego są rozpoznawane bardzo dokładnie dzięki częstotliwości próbkowania 300 Hz. Ekran 120 Hz również reaguje szybko, a także bardzo podoba nam się haptyczne sprzężenie zwrotne, które można uzyskać dzięki silnikowi wibracyjnemu.

Tylny wyświetlacz AMOLED jest również niezawodny, chociaż nie można z nim wiele zrobić: Oprócz wizjera aparatu, zegara i krokomierza, może on obecnie wyświetlać tylko powiadomienia, a aplikacji nie można uruchamiać bezpośrednio z ekranu.

Technologia ultradźwiękowego czujnika linii papilarnych 3D firmy Xiaomi jest ukryta za ekranem z przodu. Działa niezawodnie i bardzo szybko odblokowuje telefon. Rozpoznawanie twarzy może być również używane za pośrednictwem przedniej kamery. Działa to dość niezawodnie, ale jest mniej bezpieczne i bardziej otwarte na manipulacje.

Wyświetlacz - telefon Xiaomi ma specjalny układ subpikseli

Rozmieszczenie subpikseli
Rozmieszczenie subpikseli

Duży ekran AMOLED o przekątnej 6,9 cala wykorzystuje technologię LTPO, która umożliwia dynamiczne dostosowywanie częstotliwości odświeżania w zakresie od jednej do 120 klatek na sekundę. Oszczędza to energię podczas oglądania statycznych treści i jednocześnie zapewnia płynne śledzenie ruchu dynamicznych treści.

Na papierze rozdzielczość jest nieco niższa niż w niektórych innych telefonach, ale oferuje unikalną funkcję: Nasz obraz mikroskopowy ujawnił nietypowy układ subpikseli. Układ ten został zaprojektowany w taki sposób, że każdy piksel faktycznie otrzymuje pełną diodę LED każdego z trzech kolorów podstawowych, co według Xiaomi sprawia, że wyświetlacz jest bardziej wydajny. W naszych testach jakość obrazu okazała się równie wysoka jak w przypadku innych telefonów.

Przy maksymalnej jasności wynoszącej prawie 1100 cd/m², telefon nie jest tak jasny jak niektóre modele z wyższej półki, ale nadal jest idealnie wystarczający do wyświetlania bieli na pełnym ekranie. Poziomy jasności znacznie przekraczające 3000 cd/m², które są również możliwe na mniejszych obszarach, gwarantują doskonałą wydajność HDR.

1086
cd/m²
1076
cd/m²
1069
cd/m²
1053
cd/m²
1099
cd/m²
1052
cd/m²
1049
cd/m²
1055
cd/m²
1067
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1099 cd/m² (Nits) średnia: 1067.3 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1099 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
103% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6779 K
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X8 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Screen
-13%
-45%
19%
7%
Brightness middle (cd/m²)
1099
1054
-4%
1357
23%
1366
24%
1286
17%
Brightness (cd/m²)
1067
1059
-1%
1350
27%
1325
24%
1238
16%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
94
-1%
95
0%
93
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.05
1.57
-50%
3.1
-195%
0.88
16%
1.04
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.38
2.8
-18%
4.7
-97%
1.55
35%
2.26
5%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.7
-0%
2.2
-29%
1.5
12%
1.6
6%
Gamma
2.232 99%
2.32 95%
2 110%
2.303 96%
2.249 98%
CCT
6779 96%
6993 93%
6391 102%
6626 98%
6575 99%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 122.4 Hz
Amplitude: 19 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 122.4 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 122.4 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8156 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Minimalna jasność
Minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Będą Państwo musieli żyć z migotaniem PWM, ale jest ono dostosowane do częstotliwości odświeżania 120 Hz, a zatem potencjalnie mniej uciążliwe. Niemniej jednak, użytkownicy wrażliwi na takie kwestie powinni wypróbować ekran przed dokonaniem zakupu.

Wyświetlanie skali szarości i kolorów jest szczegółowe i dość dokładne. W trybie "Original Color Pro" gołym okiem nie dostrzeżemy żadnych różnic w stosunku do kolorów referencyjnych.

Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
CalMAN Adobe RGB
CalMAN Adobe RGB
CalMAN DCI P3
CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
34.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5 ms wzrost
↘ 33.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 91 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
92 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 91.4 ms wzrost
↘ 0.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 100 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms).

Na zewnątrz jasny ekran jest bardzo czytelny, nawet w słoneczne dni, a stabilność kąta widzenia z każdej strony jest również doskonała.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Wydajność - Megapower throttled

Wyposażony w Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoC, Xiaomi 17 Pro Max posiada jeden z najszybszych procesorów do smartfonów Android, jakie można obecnie dostać w swoje ręce. Pod względem czystej mocy obliczeniowej jest on rzeczywiście bardzo dobry, a szybszy jest tylko obecny iPhone.

Jednak w testach porównawczych systemu nasze urządzenie testowe czasami zawodziło i pozostawało nieco w tyle za Xiaomi 17 Pro. Powód tego zobaczymy wkrótce w testach emisji.

Podczas obliczeń AI telefon działał nieco niekonsekwentnie, ale w sumie nadążał za urządzeniami porównawczymi.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points +7%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3587 - 3831, n=5)
3692 Points +1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -12%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3145 Points -14%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2976 Points -18%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=210, ostatnie 2 lata)
1727 Points -53%
Multi-Core
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=5)
11255 Points +6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points -6%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9722 Points -8%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9284 Points -13%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11634, n=210, ostatnie 2 lata)
5043 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2845517 Points +19%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2760009 Points +15%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=4)
2692258 Points +13%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2629691 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -5%
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3269237, n=153, ostatnie 2 lata)
1446031 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=4)
22175 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18897 Points -5%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
15938 Points -20%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 28557, n=189, ostatnie 2 lata)
14720 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +27%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1858 - 2495, n=4)
2289 Points +23%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2162 Points +16%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1689 Points -9%
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=131, ostatnie 2 lata)
1126 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 14076, n=3)
13663 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11073 Points -14%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8155 Points -37%
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 14076, n=148, ostatnie 2 lata)
7472 Points -42%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
System
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 19244, n=3)
18863 Points +4%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -5%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
15326 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 20776, n=148, ostatnie 2 lata)
11207 Points -38%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10953 Points -40%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +29%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 16984, n=3)
15818 Points +17%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11234 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 20652, n=148, ostatnie 2 lata)
8486 Points -37%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7081 Points -48%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Graphics
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
384996 Points +623%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 53231, n=3)
52655 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -14%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
42332 Points -20%
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=148, ostatnie 2 lata)
24928 Points -53%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +8%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2257, n=3)
2211 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2095 Points -2%
Średnia w klasie Smartphone
  (858 - 2363, n=148, ostatnie 2 lata)
1675 Points -22%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1477 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=4)
23071 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21543 Points -4%
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, ostatnie 2 lata)
19738 Points -12%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12176 Points -46%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points +2485%
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=127, ostatnie 2 lata)
27075 Points +1761%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2043 Points +40%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points +32%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=3)
1875 Points +29%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
995 Points -32%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points +884%
Średnia w klasie Smartphone
  (81 - 5210, n=45, ostatnie 2 lata)
906 Points +73%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=4)
603 Points +15%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points +7369%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=45, ostatnie 2 lata)
4242 Points +773%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=4)
596 Points +23%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points +4913%
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=45, ostatnie 2 lata)
6051 Points +521%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=4)
1240 Points +27%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points
AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, ostatnie 2 lata)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12567 Points -12%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=3)
12528 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -26%
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 22149, n=70, ostatnie 2 lata)
4507 Points -69%

Z Adreno 840, otrzymują Państwo również jedno z najszybszych obecnie dostępnych rozwiązań graficznych, które obsługuje nowoczesne funkcje, takie jak cieniowanie siatki i śledzenie promieni.

Jednak Xiaomi 17 Pro Max nie jest w stanie dotrzymać kroku innym smartfonom z wyższej półki w testach porównawczych GPU. Pomimo tego, różnica jest mało prawdopodobna, aby była zauważalna w rzeczywistych sytuacjach, ponieważ istnieje bardzo niewiele aplikacji lub gier, które mogą popchnąć układ graficzny do granic możliwości.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +12%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6743 Points +9%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6691 Points +8%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points -3%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +9%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6722 Points +7%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6684 Points +6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points -4%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +15%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points +14%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
25847 Points +12%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25127 Points +9%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +13%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
12239 Points +12%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11973 Points +9%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points +7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +17%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points +14%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
12227 Points +12%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11983 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2571 Points
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2538 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2589 Points
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2584 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
788 fps +47%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
776 fps +45%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +33%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps +49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +44%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
411 fps +26%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps +25%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +9%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +9%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -45%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
344 fps +48%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
324 fps +40%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps +22%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps +22%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +41%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +22%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -29%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -29%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +71%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
212 fps +68%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps +64%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
92 fps -8%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -40%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
118 fps +82%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps +82%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +65%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps +32%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -44%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
332 fps +64%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
321 fps +58%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps +4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps

Korzystanie z Xiaomi 17 Pro Max do przeglądania Internetu jest bardzo szybkie i łatwe, a nawet duże strony ładują się niemal natychmiast, a wszystko działa płynnie.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points +228%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +188%
Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=155, ostatnie 2 lata)
153.1 Points +40%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 137.4, n=3)
105.6 Points -3%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min +3%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=2)
609 runs/min -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 643, n=132, ostatnie 2 lata)
218 runs/min -65%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min +105%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +40%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
22.6 runs/min +8%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3)
19.4 runs/min -7%
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ostatnie 2 lata)
14.3 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
306 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -15%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4)
154 Points -45%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
150 Points -46%
Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=148, ostatnie 2 lata)
144.8 Points -48%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
135 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points +22%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points 0%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
91563 Points -8%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4)
76542 Points -23%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
59387 Points -40%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 121337, n=201, ostatnie 2 lata)
48255 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=156, ostatnie 2 lata)
1188 ms * -288%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
612.34 ms * -100%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4)
475 ms * -55%
Vivo X200 Ultra
417.65 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -23%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms *
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 4.1 jest odpowiedzialna za niezwykle szybki dostęp do pamięci masowej i umożliwia znaczny wzrost prędkości nawet podczas przesyłania wielu małych plików.

Xiaomi 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X8 UltraVivo X200 UltraPrzeciętny 1TB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
-19%
-18%
-11%
-46%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3971.4
3823.28
-4%
3754.43
-5%
3358.64
-15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3899.9
3361.24
-14%
3564.22
-9%
2998.87
-23%
Random Read 4KB (MB/s)
548.4
287.85
-48%
375.9
-31%
462.41
-16%
304 ?(58.8 - 548, n=2)
-45%
Random Write 4KB (MB/s)
561.3
331.61
-41%
389.28
-31%
459.33
-18%

Gry - głównie granie w 60 klatkach na sekundę

Xiaomi 17 Pro Max to świetny telefon do gier dzięki wydajnemu procesorowi i układowi graficznemu. Jego długotrwała bateria zapewnia również dłuższe sesje grania bez konieczności sięgania po ładowarkę.

Osiągnęliśmy stabilne 60 klatek na sekundę w prawie każdej testowanej grze i trybie. Zaobserwowaliśmy jedynie spadek liczby klatek na sekundę do 40 klatek na sekundę podczas grania w PUBG Mobile w rozdzielczości UltraHD.

Zmierzyliśmy te liczby klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60 (54-61)
Xiaomi 17 Pro Max; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.6 (47-61)
Xiaomi 17 Pro Max; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (45-61)
Xiaomi 17 Pro Max; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (55-61)
Xiaomi 17 Pro Max; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (39-41)
Xiaomi 17 Pro Max; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi 17 Pro Max; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø58.8 (27-61)

Emisje - gorąca głowa z głośnikami stereo

Temperatura

Pod obciążeniem telefon wyraźnie się nagrzewa, a po pewnym czasie ramka urządzenia robi się naprawdę gorąca. Następnie telefon dwukrotnie przeciążył się w naszym teście warunków skrajnych i musiał ostygnąć, zanim benchmark mógł być kontynuowany.

Zarejestrowane temperatury obudowy przekraczające 50°C są dość zauważalne i mogą być znacznie wyższe w cieplejszych środowiskach.

Testy obciążeniowe 3DMark wykazały również znaczny throttling przy długotrwałym obciążeniu, przy czym telefon stracił prawie 40% swojej wydajności w teście Wild Life.

Ten ekstremalny throttling może wyjaśniać, dlaczego Xiaomi 17 Pro Max nie nadąża za innymi telefonami w wielu scenariuszach.

w stresie
 48.2 °C46.5 °C45.5 °C 
 49.3 °C46.2 °C44.3 °C 
 50.4 °C49.2 °C46.5 °C 
maks. w ogóle: 50.4 °C
średnia: 47.3 °C
46.3 °C47.2 °C48.2 °C
44.4 °C46.8 °C49.8 °C
45.5 °C47.3 °C49.9 °C
maks. w ogóle: 49.9 °C
średnia: 47.3 °C
zasilacz  43.6 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 47.3 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 50.4 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.9 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.7 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 % +66%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.4 % +35%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 %
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
59.9 % -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.9 % +36%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 % +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 %
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.8 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -20%
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 % +35%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.8 % +7%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -29%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.6 %
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.7 %
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.7 (24.7-37.8)
Xiaomi 17 Pro Max; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.1 (81.6-135.4)
Xiaomi 17 Pro Max; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø28.3 (25.3-36.3)
Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Tylna mapa cieplna
Tylna mapa cieplna

Głośniki

Głośnik wzdłuż dolnej krawędzi jest wspierany przez słuchawkę, a razem umożliwiają efekty stereo podczas trzymania telefonu poziomo. W połączeniu tworzą przekonującą scenę dźwiękową, która czasami może wydawać się nieco napięta podczas odtwarzania głośnej muzyki.

Ścieżki dźwiękowe filmów są ogólnie dobre i ujawniają niektóre niższe częstotliwości, ale sugerowalibyśmy nieco zmniejszyć głośność, aby dźwięk był czystszy i zapobiegał zniekształceniom.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth 6.0. Każdy ważny kodek audio Bluetooth jest obsługiwany, co oznacza, że można łatwo podłączyć urządzenia bezprzewodowe i słuchać w dobrej jakości.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.539.92543.236.13134.730.84036.535.95044.345.36329.429.98018.830.210021.743.71252152.51602058.620017.660.62501663.531516.967.940013.164.750017.265.663021.166.480021.366.8100018.167.9125016.274.8160017.876.3200016.374.5250012.869.8315012.568.2400011.971.2500012.572.1630012.680.2800012.476.81000012.368.31250012.270.51600011.666.7SPL28.385.8N166.1median 16.2median 67.9Delta3.53.340.85135.541.130.329.837.228.332.63518.22418.325.121.135.918.642.51648.616.254.918.356.217.860.614.258.914.967.118.87320.369.316.87514.874.61778.21479.912.679.31276.811.872.41273.212.1671267.31270.211.863.811.449.327.187.40.967.5median 14.8median 67.538.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 Pro MaxVivo X200 Ultra
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Xiaomi 17 Pro Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Vivo X200 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - duża bateria oznacza długi czas pracy

Zużycie energii

Xiaomi 17 Pro Max jest dość energooszczędny i podobnie jak Xiaomi 17, zużywa stosunkowo mało energii, zwłaszcza pod obciążeniem. W tym przypadku wydajność słuchawki może być nieco ograniczona.

Maksymalna moc ładowania wynosi 100 watów. Ładowarka została dołączona do naszego urządzenia testowego, a duża bateria została w pełni naładowana w mniej niż godzinę, a przynajmniej po włączeniu trybu doładowania.

Możliwe jest również ładowanie bezprzewodowe z maksymalną mocą 50 watów. Inne urządzenia mogą być ładowane bezpośrednio z telefonu z mocą 22,5 W za pomocą kabla, a nawet można ładować słuchawki bezprzewodowo za pośrednictwem samej słuchawki.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.3 W
luzdarkmidlight 0.6 / 0.8 / 1.4 W
obciążenie midlight 6.5 / 9.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X8 Ultra
6100 mAh
Vivo X200 Ultra
6000 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-30%
-29%
-154%
-24%
-34%
Idle Minimum * (Watt)
0.6
0.6
-0%
0.55
8%
0.8
-33%
1.6
-167%
0.733 ?(0.6 - 0.83, n=4)
-22%
Idle Average * (Watt)
0.8
1.3
-63%
0.77
4%
1.1
-38%
2.9
-263%
1.433 ?(0.8 - 2.13, n=4)
-79%
Idle Maximum * (Watt)
1.4
1.6
-14%
0.91
35%
1.6
-14%
3.7
-164%
1.77 ?(1.4 - 2.18, n=4)
-26%
Load Average * (Watt)
6.5
4.1
37%
13.81
-112%
8.5
-31%
10.6
-63%
5.53 ?(4.2 - 6.5, n=3)
15%
Load Maximum * (Watt)
9.1
11.5
-26%
16.69
-83%
11.8
-30%
19.5
-114%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Pro Max; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Pro Max; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Żywotność baterii

Telefon jest domem dla bardzo dużej baterii o pojemności 7500 mAh. Xiaomi wykorzystuje ogniwa w kształcie litery L, które oferują szczególnie wysoką gęstość energii dzięki wyższej zawartości krzemu.

Dodatkowe optymalizacje ekranu mają pomóc telefonowi zaoszczędzić jeszcze więcej energii. Wydaje się to opłacać, ponieważ 17 Pro Max osiągnął 33 godziny i 46 minut w naszym teście Wi-Fi. To nawet dłużej niż iPhone 17 Pro Maxktóry również ma bardzo dobrą wytrzymałość.

Pokazuje to jednak również, że Xiaomi nie jest w stanie dorównać wydajności telefonu Apple: Posiadając baterię o pojemności poniżej 5000 mAh, jego żywotność baterii jest tylko o 15% krótsza.

Kilka dni bez gniazdka elektrycznego nie stanowi problemu dla Xiaomi 17 Pro Max, a nawet przy pełnym obciążeniu można grać przez ponad 5 godzin.

Wydajność akumulatora
luz
70h 13min
WiFi Websurfing
33h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
34h 45min
obciążenie
5h 06min
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X8 Ultra
6100 mAh
Vivo X200 Ultra
6000 mAh
Czasy pracy
-15%
-26%
-18%
-31%
Reader / Idle (h)
70.2
45.8
-35%
H.264 (h)
34.8
32.3
-7%
33.5
-4%
WiFi v1.3 (h)
33.8
28.6
-15%
22.2
-34%
22.9
-32%
23.3
-31%
Load (h)
5.1
3.7
-27%

Ogólna ocena Notebookcheck

Xiaomi 17 Pro Max to wysokiej jakości telefon z bardzo długą żywotnością baterii, który jest stosunkowo niedrogi w imporcie.

Wiąże się to jednak z pewnymi wadami, a główna funkcja telefonu, dodatkowy ekran, jest obecnie dostępna tylko w ograniczonej liczbie aplikacji.

Recenzja Xiaomi 17 Pro Max. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Trading Shenzhen.
Recenzja Xiaomi 17 Pro Max. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Trading Shenzhen.

Xiaomi 17 Pro Max - 02/11/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
91%
Klawiatura
69 / 75 → 92%
Myszka
96%
Komunikacja
66 / 69 → 96%
Waga
88%
Akumulator
97%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
40 / 55 → 72%
Wydajność w programach użytkowych
82 / 85 → 97%
AI Performance
32%
Temperatura
80%
Hałas
100%
Głośniki
85 / 90 → 94%
Kamerka
87%
Średnio
69%
89%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
93.4%
Repairability
30%
Software Updates
75%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.7%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $9.98
120W USB Type C Fast Chargin...
Cena katalogowa: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $49.99
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
2. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Max Sili...
3. $1,419.00
iPhone 17 Pro Max Deep Blue ...
Cena katalogowa: 1449 Euro
233 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $1,054.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
2. $1,157.00
SAMSUNG Galaxy ​S25 Ultra ...
3. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Cena katalogowa: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
90.7%
Oppo Find X8 Ultra
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $11.02
[1-Pack] for Oppo Find X8 Ul...
3. $10.89
UYRUREL Screen Protector for...
Cena katalogowa: 1050€
226 g512 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.3%
Vivo X200 Ultra
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB 
Amazon:
1. $17.24
YQINHHME for Vivo X200 Ultra...
2. $13.92
HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote...
3. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
Cena katalogowa: 890€
229 g1 TB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Xiaomi 17 Pro Max - Czy drugi wyświetlacz gigantycznego telefonu pomoże mu wyjść z cienia Apple?
Florian Schmitt, 2025-11- 2 (Update: 2025-11- 2)