Werdykt w sprawie Oppo Find X8 Ultra
Find X8 Ultra to jeden z najlepszych smartfonów 2025 roku, szczególnie pod względem doskonałych, wszechstronnych właściwości aparatów. Spojrzenie na zdjęcia porównawcze wykonane na iPhonie 16 Pro pokazuje, jak dobrze radzi sobie flagowiec Oppo - niezależnie od natywnej ogniskowej. Ale nawet pomijając aparaty Hasselblad, starszy brat Find X8 Pro może pochwalić się wieloma zaletami, takimi jak imponujące czasy pracy i wysoka wydajność przy stosunkowo niskim dławieniu.
Oppo nie poniosło żadnych prawdziwych błędów ze swoim flagowcem z 2025 roku; jeśli już, to widzimy pewne pole do poprawy, jeśli chodzi o tematy zrównoważonego rozwoju i aktualizacji. Jego dostępność w Europie, gdzie przeprowadzono ten test, można również uznać za negatywną w wyniku braku globalnego modelu Find X8 Ultra.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Jak dotąd Find X8 Ultra został zaprezentowany tylko na rynku chińskim. W Chinach ceny zaczynają się od 6 499 juanów (około 900 USD).
Telefon można importować z Trading Shenzhen za około 1000 USD. Jest mało prawdopodobne, aby model Ultra doczekał się globalnej premiery.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Oppo Find X8 Ultra
- Specyfikacja Oppo Find X8 Ultra
- Etui - Wodoodporny telefon z wyższej półki
- Łączność - telefon Android z USB 3.2
- Oprogramowanie - Wysokiej klasy smartfon z Android 15
- Łączność i GNSS - Oppo Find X8 Ultra z 5G
- Funkcje telefonu i jakość połączeń - telefon Oppo z obsługą dwóch kart SIM
- Aparaty - flagowy smartfon z sensorami Sony
- Akcesoria i gwarancja - Telefon Android z zasilaczem
- Urządzenia wejściowe i obsługa - telefon Oppo z czujnikiem ultradźwiękowym
- Wyświetlacz - Oppo Find X8 Ultra z LTPO
- Wydajność - wysokiej klasy smartfon z SoC Qualcomm
- Emisje - Telefon Android jest dławiony
- Żywotność baterii - wysokiej klasy smartfon szybko się ładuje
- Łączna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Po wydaniu Find X8 Prooppo zaprezentowało model Ultra swojego flagowego telefonu, o którym mówi się, że jest lepszy pod niemal każdym względem. Różni się od wersji Pro, która zawiera MediaTek SoCten model wykorzystuje chipset firmy Qualcomm, a mianowicie Snapdragon 8 Elite.
Najważniejszym elementem jego funkcji jest ogromny moduł aparatu z tyłu, który częściowo składa się z jeszcze większych czujników niż Find X8 Proniż Find X8 Pro. W tym kontekście Oppo wprowadziło nowy system edycji obrazu o nazwie Lumo.
Specyfikacja Oppo Find X8 Ultra
Etui - Wodoodporny telefon z wyższej półki
Oppo Find X8 Ultra ma przyciągającą wzrok szklaną obudowę: Przy grubości zaledwie 8,78 milimetra i wadze zaledwie 226 gramów, charakteryzuje się całkiem zgrabną budową pomimo baterii o pojemności 6 100 mAh. Jednak flagowy telefon nie jest wcale mały z 6,82-calowym ekranem. Wąskie ramki wokół wyświetlacza OLED, które według Oppo mierzą 1,4 milimetra szerokości, zapewniają wysoki stosunek ekranu do obudowy wynoszący ponad 90 procent, co skutkuje nowoczesnym wyglądem.
Haptyka Find X8 Ultra jest świetna, a jego matowa ramka wykonana ze stopu aluminium nie tylko zapewnia flagowemu smartfonowi stabilność, ale także przyjemne wrażenie premium. Na uwagę zasługuje przycisk po lewej stronie obudowy, który użytkownicy mogą dowolnie przypisać, a także przycisk pojemnościowy po prawej stronie, który otwiera aplikację aparatu.
Jakość wykonania smartfona Oppo jest świetna i to samo można powiedzieć o jego trwałości. Find X8 Ultra otrzymał pięciogwiazdkowy certyfikat odporności na upadki od szwajcarskiej firmy SGS, poparty certyfikatami IP68 i IP69, które chronią obudowę przed wodą i kurzem. Zamiast szkła Gorilla Glass, Oppo używa nieokreślonego szkła "Crystal Shield".
Łączność - telefon Android z USB 3.2
Oprócz Bluetooth 5.4, NFC, nadajnika podczerwieni i Miracast, Find X8 Ultra posiada szybkie złącze USB-3.2 (Gen 1), które obsługuje przewodowe wyjście obrazu. USB OTG jest również na pokładzie, umożliwiając użytkownikom podłączanie urządzeń peryferyjnych do telefonu Oppo. Z drugiej strony nie ma układu UWB.
Oprogramowanie - Wysokiej klasy smartfon z Android 15
Find X8 Ultra ma otrzymywać aktualizacje systemu operacyjnego Android przez cztery lata i aktualizacje zabezpieczeń przez pięć lat. Nie jest to złe, ale nie jest też dobre. Inne flagowe telefony, takie jak Galaxy S25 Ultra lub Pixel 9 Prona przykład, będą otrzymywać nowe wersje Android przez siedem lat. Poprawki bezpieczeństwa dla Find X8 Ultra będą również wprowadzane tylko raz na kwartał; podczas naszego testu były one datowane na 1 kwietnia 2025 roku.
Smartfon Oppo jest dostarczany z Android 15, w tym własnym systemem ColorOS 15. Mimo że Find X8 Ultra nigdy oficjalnie nie pojawi się w Europie, nadal obsługuje szeroką gamę języków systemowych. Nie ma fabrycznie zainstalowanego PlayStore, ale można go łatwo zainstalować później.
Zrównoważony rozwój
W przypadku flagowca Oppo nie są dostępne żadne informacje na temat zrównoważonego rozwoju - w tym przypadku producent ma jeszcze trochę do nadrobienia.
Jego opakowanie jest wolne od plastiku i zostało wydrukowane przy użyciu atramentów na bazie oleju sojowego.
Łączność i GNSS - Oppo Find X8 Ultra z 5G
Pokrycie częstotliwości Find X8 Ultra obiecuje brak ograniczeń w Europie. Telefon Oppo obsługuje jednak tylko 18 pasm LTE. Łączność satelitarna za pośrednictwem satelitów Tiantong jest dostępna tylko na rynku chińskim.
Jeśli chodzi o połączenia Wi-Fi, Find X8 Ultra oferuje najlepsze z najlepszych w postaci obecnego standardu Wi-Fi 7, zwłaszcza że nasza chińska wersja również wykorzystuje kanał 6 GHz do nawiązania połączenia.
Odnotowaliśmy jednak tylko średnie szybkości transmisji wynoszące około 600 MBit/s przy użyciu naszego routera referencyjnego Asus AXE11000. Flagowiec był znacznie szybszy podczas odbioru.
| Networking | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Find X8 Ultra oferuje szybkie i precyzyjne usługi lokalizacji satelitarnej.
Podczas naszych praktycznych testów wyniki telefonu Oppo były dość dokładne, a w niektórych przypadkach nawet dokładniejsze niż nasz smartwatch Garmin.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - telefon Oppo z obsługą dwóch kart SIM
Smartfon Oppo oferuje pełną funkcjonalność dual-SIM za pośrednictwem sieci 5G, z dwoma gniazdami na karty nano SIM. Korzystając z chińskiej wersji Color OS, nie mieliśmy możliwości zintegrowania eSIM w naszym kraju.
Mimo to użytkownicy z Europy mogą również korzystać z połączeń WiFi i VoLTE. Jakość połączeń telefonicznych przez słuchawkę była ogólnie dobra podczas naszego testu, ale nasi rozmówcy czasami brzmieli nieco przytłumieni. Trzy mikrofony wyraźnie rejestrowały nasz głos.
Aparaty - flagowy smartfon z sensorami Sony
Na papierze, konfiguracja aparatu w Find X8 Ultra, w tym jego branding Hasselblad, wydaje się nie różnić od Modelu Pro. Jednak z wyjątkiem obiektywu 15 mm, wszystkie czujniki są inne i znacznie większe niż w Find X8 Pro Find X8 Pro lub iPhone 16 Pro.
Z przodu zastosowano obiektyw 32 Mpix, który może nagrywać filmy 4K przy 60 klatkach na sekundę. Selfie wykonane Find X8 Ultra są bogate w szczegóły i wykazują dobry poziom ostrości.
Główny aparat smartfona o średnicy 23 mm z ogromnym 1-calowym czujnikiem Sony (LYT-900) zapewnia bardzo dobrą jakość zdjęć. Dzięki czujnikowi XXL tła są zwykle rozmyte nawet podczas korzystania ze zwykłego trybu fotografowania. X8 Find Ultra zapewnia atrakcyjną ostrość i wysoki zakres dynamiczny.
Tam, gdzie kontury zdjęć wykonanych iPhone 16 Pro są już rozmyte przez wyraźną miękką ostrość w bezpośrednim porównaniu, na przykład wieża kościoła lub gonty dachowe na drugim zdjęciu testowym, flagowiec Oppo zapewnia mnóstwo szczegółów. Podobnie jak Vivo X200 Pro, Find X8 Ultra ma pewne problemy z flarą obiektywu i zdjęciami pod światło.
Telefon Oppo radzi sobie również bardzo dobrze w warunkach słabego oświetlenia.
Dwa teleobiektywy z OIS oraz 3-krotnym i 6-krotnym bezstratnym zoomem mają również bardzo duże sensory 1/1,56 i 1/1,95 cala, co zapewnia efekt peryskopu. W połączeniu z cyfrowym "zoomem AI", Find X8 Ultra osiąga powiększenie do 120x. Find X8 Ultra może robić naprawdę dobre zdjęcia do 10x, po czym wygląda nieco sztucznie.
Jego ultraszerokokątny obiektyw nie wyróżnia się, ale nadal jest bardzo konkurencyjny. Konfigurację telefonu uzupełnia specjalny czujnik spektralny, który został zaprojektowany w celu zapewnienia dokładnych kolorów nawet w trudnych warunkach. Po wybraniu trybu Master użytkownicy mogą wykorzystać pełną rozdzielczość czujników w formacie RAW i JPEG.
Można nagrywać wideo w jakości UHD przy 120 klatkach na sekundę - nawet w HDR. Nie ma jednak możliwości zmiany obiektywu przy 120 klatkach na sekundę, ponieważ ultraszerokokątny obiektyw obsługuje tylko 4K30.
Stabilizacja telefonu oraz regulacja jego kolorów i balansu bieli są ogólnie udane.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Akcesoria i gwarancja - Telefon Android z zasilaczem
Pudełko zawiera modułowy 100-watowy zasilacz do szybkiego ładowania, osłonę ochronną, kabel do transmisji danych/ładowania (USB-A do USB-C), pin SIM i skróconą instrukcję obsługi. Na ekranie fabrycznie zainstalowana jest folia.
Nasze importowane urządzenie objęte jest 12-miesięczną gwarancją. W przypadku roszczenia gwarancyjnego Trading Shenzhen oferuje możliwość wysłania smartfona na niemiecki adres wysyłki.
Urządzenia wejściowe i obsługa - telefon Oppo z czujnikiem ultradźwiękowym
Find X8 Ultra wykorzystuje czujnik ultradźwiękowy do rozpoznawania odcisku palca użytkownika. Jest to nie tylko bezpieczniejsze niż optyczny odpowiednik, ponieważ wykrywa głębokość i strukturę skóry, ale jest również mniej podatne na zarysowania lub wilgoć na palcu. Podczas codziennego użytkowania czujnik w telefonie Oppo działa bardzo szybko i niezawodnie.
Jeśli chcą Państwo użyć danych twarzy do odblokowania ekranu, można to zrobić za pomocą przedniej kamery. Identyfikacja biometryczna twarzy nie jest jednak tak bezpieczna, ponieważ wykorzystuje proces 2D.
Użytkownicy mogą korzystać z wysokiej częstotliwości próbkowania ekranu do 240 Hz i częstotliwości odświeżania 120 Hz. Oppo zainstalowało świetny silnik wibracyjny, który zapewnia przyjemne haptyczne sprzężenie zwrotne podczas codziennego użytkowania.
Wyświetlacz - Oppo Find X8 Ultra z LTPO
Z rozdzielczością 3,168 x 1,440 pikseli, zawartość jest wyświetlana ostro na 6.82-calowym panelu AMOLED telefonu. Jego gęstość pikseli jest bardzo wysoka i wynosi 510 PPI.
Mierząc 4,202 cd/m², jasność urządzenia, którą zauważyliśmy podczas bardziej realistycznego testu APL18, była wyjątkowo dobra. Mimo to, ekrany OLED zazwyczaj świecą nieco jaśniej podczas odtwarzania treści HDR. Ale mimo to, nic nie stoi na przeszkodzie, aby telefon wyświetlał filmy z szerokim zakresem dynamiki i kontrastu.
Find X8 Ultra wykorzystuje klasyczną modulację szerokości impulsu do sterowania jasnością, która według producenta działa przy użyciu ściemniania PWM i wysokiej częstotliwości 2160 Hz. Zmierzyliśmy migotanie PWM przy bardzo niskich poziomach jasności, ale z częstotliwością dostosowaną do częstotliwości odświeżania urządzenia.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1366 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
| Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -26% | -84% | 1% | -4% | |
| Brightness middle | 1366 | 1041 -24% | 1357 -1% | 1607 18% | 1167 -15% |
| Brightness | 1325 | 1059 -20% | 1350 2% | 1609 21% | 1160 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 94 -1% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 1 -14% | 3.1 -252% | 0.9 -2% | 0.87 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.55 | 2.7 -74% | 4.7 -203% | 1.8 -16% | 1.64 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 2.2 -47% | 1.7 -13% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.303 96% | 2.23 99% | 2 110% | 2.24 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6626 98% | 6697 97% | 6391 102% | 6346 102% | 6426 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 121 Hz Amplitude: 40 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 121 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 121 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8414 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Oprócz wyboru różnych profili kolorów, użytkownicy mogą dostosować balans bieli Find X8 Ultra.
Zbadaliśmy jego kalibrację kolorów za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Po wybraniu profilu "Pro" zauważyliśmy najmniejsze odchylenia od kolorów referencyjnych, a także bardzo wysoką wierność kolorów.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9 ms wzrost |  |
| ↘ 1.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms). | ||
Nie odnotowaliśmy żadnych problemów podczas korzystania z telefonu Oppo na zewnątrz, a treści mogą być odczytywane z jego ekranu nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Stabilność kąta widzenia jest również bardzo dobra.
Wydajność - wysokiej klasy smartfon z SoC Qualcomm
Find X8 Ultra był w większości na równi z konkurencją z Snapdragon 8 Eliteale telefon Oppo czasami wypadał gorzej podczas testu AI.
Mimo to Adreno 830 w Find X8 Ultra wypadł szczególnie dobrze w teście GFXBench.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=161, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=97, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=154, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=204, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=163, ostatnie 2 lata) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Oppo Find X8 Ultra | Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -11% | -7% | -21% | 1% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 3754.43 | 4109.79 9% | 3823.28 2% | 3910.81 4% | 3482.9 -7% | 3949 ? 5% | 2066 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3564.22 | 3761.19 6% | 3361.24 -6% | 3683.81 3% | 3498.5 -2% | 3565 ? 0% | 1681 ? -53% |
| Random Read 4KB | 375.9 | 312.69 -17% | 287.85 -23% | 282.34 -25% | 375.7 0% | 339 ? -10% | 286 ? -24% |
| Random Write 4KB | 389.28 | 379.29 -3% | 331.61 -15% | 357.04 -8% | 100.4 -74% | 425 ? 9% | 328 ? -16% |
Emisje - Telefon Android jest dławiony
Temperatura
Wzrost temperatury nie jest problemem dla flagowca Oppo - nawet pod stałym obciążeniem. Jego wydajność podczas testów obciążeniowych Wild Life w 3DMark była stosunkowo stała i doprowadziła jedynie do umiarkowanego throttlingu.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.4 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.2 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.2 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Głośniki
Głośniki stereo Find X8 Ultra oferują dobry dźwięk, ale brakuje im trochę głębi, a wysokie tony znacznie się załamały w pomiarze szumu różowego. Alternatywnie, dźwięk może być odtwarzany przez USB-C lub Bluetooth 5.4.
Oppo Find X8 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Oppo Find X8 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - wysokiej klasy smartfon szybko się ładuje
Zużycie energii
Podczas naszych pomiarów okazało się, że telefon Oppo ma wysoki poziom wydajności.
Jego bateria o pojemności 6 100 mAh może być ładowana z mocą do 100 watów, a bezprzewodowo z maksymalną mocą 50 watów. Korzystając z dołączonego zasilacza, odnotowaliśmy czas ładowania wynoszący około 40 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.8 / 1.1 / 1.6 W |
| obciążenie |
8.5 / 11.8 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 0% | -16% | 25% | -3% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.49 39% | 0.55 31% | 0.94 -18% | 0.6 25% | 0.837 ? -5% | 0.873 ? -9% |
| Idle Average * | 1.1 | 0.87 21% | 0.77 30% | 1.5 -36% | 0.8 27% | 1.296 ? -18% | 1.41 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 0.94 41% | 0.91 43% | 1.57 2% | 0.9 44% | 1.475 ? 8% | 1.562 ? 2% |
| Load Average * | 8.5 | 8.82 -4% | 13.81 -62% | 11.03 -30% | 6.8 20% | 8.62 ? -1% | 7.01 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.8 | 9.26 22% | 16.69 -41% | 11.68 1% | 10.9 8% | 11.9 ? -1% | 10.5 ? 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Flagowy telefon zapewnił bardzo dobre czasy pracy podczas naszych testów baterii.
Najlepszą porównywalność zapewniają wyniki dotyczące codziennego użytkowania przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). W tym scenariuszu Find X8 Ultra wytrzymał prawie 23 godziny podczas surfowania po Wi-Fi.
Podczas niekończącego się testu odtwarzania wideo bez WiFi zmierzyliśmy nawet ponad 30 godzin.
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -13% | -4% | -1% | 1% | |
| H.264 | 2011 | 1650 -18% | 1935 -4% | 1806 -10% | 1976 -2% |
| WiFi v1.3 | 1374 | 1270 -8% | 1331 -3% | 1481 8% | 1411 3% |
Łączna ocena Notebookcheck
Oppo Find X8 Ultra oferuje jedne z najlepszych rozwiązań sprzętowych i wyjątkową jakość aparatu.
Oppo Find X8 Ultra
- 27/05/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $4.43 AKABEILA Compatible with Opp... 3. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Cena katalogowa: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
2. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.60 Zeking [2 Pack for Xiaomi 15... 3. $9.90 Anbzsign 2+2Pack Tempered Gl... Cena katalogowa: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Cena katalogowa: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 YOUULAR [3 Pack Privacy Scre... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Cena katalogowa: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
