Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa MSI Stealth 16 Studio: Niezwykle lekkie, 16-calowe urządzenie z Core i7 i RTX 4070 dla graczy i twórców

Idealny wszechstronny zawodnik? MSI Stealth 16 Studio A13VG łączy w sobie procesor Intel 13. generacji oraz kartę graficzną Nvidia RTX 4070. Z wizualnego punktu widzenia Stealth 16 Studio prezentuje się bardzo dostojnie, co oznacza, że urządzenie to nie jest przeznaczone wyłącznie dla graczy. Zarówno wymagający dzień w biurze w stonowanej stylistyce, jak i wieczorne sesje gamingowe przy najnowszych tytułach nie stanowią dla tego laptopa żadnego problemu. W naszej recenzji przyjrzymy się, co jeszcze ma do zaoferowania MSI Stealth 16 Studio.
MSI Laptop / Notebook Business Gaming Thunderbolt Intel Geforce

Nowy MSI Stealth 16 Studio A13VG bazuje na procesorze Procesor Intel Raptor Lake H i aktualny mobilny procesor graficzny Nvidia. Jeśli chodzi o szczegóły, nasze urządzenie testowe maIntel Core i7-13700Hsparowany zNvidia GeForce RTX 4070 laptop GPU. Jednak wizualnie MSI Stealth 16 Studio A13VG jest bardzo stonowany i udaje mu się stąpać po linii między potężnym laptopem biznesowym a laptopem do gier. Zasadniczo postrzegamy to urządzenie jako doskonałą podstawę dla twórców, którzy mogliby wykorzystać mocne strony MSI Stealth 16 Studio A13VG ze względu na jego potężne komponenty i dobrą przenośność.

Pod względem ceny MSI Stealth 16 Studio A13VG plasuje się jednak w segmencie high-end. Ale oprócz wspomnianych już komponentów, jest 32 GB pamięci RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 2 TB. Nie można też zapomnieć o 16-calowym wyświetlaczu QHD+. Dzięki częstotliwości odświeżania 240 Hz jest on skierowany wprost do społeczności graczy.

W tej recenzji MSI Stealth 16 Studio A13VG będzie musiał sprawdzić się w porównaniu z obecnymi 16-calowymi laptopami. Więcej szczegółów znajduje się w poniższej tabeli.

MSI Stealth 16 Studio A13VG
Procesor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1980 MHz, pamięć: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Nvidia 536.23, Optimus
Pamięć
32 GB 
, DDR5-5200
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, AUO26A9, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 2TB SSD, 1800 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.95 x 356 x 260
Akumulator
99.9 Wh litowo-polimerowy, 4-cell
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: IR
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: 6-speaker Dynaudio , klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 240-watt PSU, MSI Center, Nahimic 3 Audio Enhancer, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.017 kg, zasilacz: 576 g
Cena
3100 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.8 %
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
89.7 %
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
04/2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.6 %
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Obudowa - aluminium i magnez zapewniają wytrzymałość

MSI Stealth 16 Studio dostępny jest w dwóch kolorach.
MSI Stealth 16 Studio dostępny jest w dwóch kolorach.

W MSI Stealth 16 Studio A13VG zastosowano głównie materiały wysokiej jakości. Mieszanka aluminium i magnezu nadaje urządzeniu nie tylko finezji i dobrej stabilności, ale jednocześnie zmniejsza jego wagę. Zastosowanie selektywnego nacisku powoduje jedynie minimalne ugięcie podstawy, ale tylko przy zastosowaniu umiarkowanego nacisku. Z drugiej strony, pokrywa obudowy może być lekko skręcona, choć nie wydaje się to być wyjątkowo negatywnym aspektem w MSI Stealth 16 Studio A13VG. Zawiasy wykonują dobrą robotę i pomagają zapobiegać kołysaniu się pokrywy w przód iw tył. Niemniej jednak, urządzenie można otworzyć jedną ręką. Z punktu widzenia wzornictwa laptop jest stonowany i nie ma zbyt wielu podświetleń RGB. Z tyłu tylko napis "Stealth" jest subtelnie podświetlony. Nasze recenzowane urządzenie jest niebieskie, ale alternatywnie MSI Stealth 16 Studio jest również dostępny w całości w kolorze białym.

MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG

Jeśli chodzi o powierzchnię laptopa, wszystkie urządzenia zajmują mniej więcej tyle samo miejsca. Z kolei pod względem wagi, MSI Stealth 16 Studio A13VG należy do najlżejszych kandydatów w naszym porównaniu, z urządzeniem ważącym nieco ponad 2 kilogramy. Zasilacz waży 576 gramów.

Porównanie wielkości

360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funkcje - uporządkowane i z Thunderbolt 4

Niestety, MSI Stealth 16 Studio A13VG nie jest wyposażona w szczególnie dużą liczbę portów. Jednak dostarczone interfejsy powinny być wystarczające dla większości użytkowników w codziennych sytuacjach. W zestawie znajduje się przynajmniej nowoczesny port Thunderbolt 4 z funkcją Power Delivery (PD). Użytkownicy są jednak ograniczeni tylko do jednego portu USB-A. Zewnętrzne monitory można podłączyć do laptopa przez HDMI lub USB-C, co oznacza, że jednocześnie można korzystać z trzech wyświetlaczy.

Lewa strona: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), czytnik kart microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lewa strona: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), czytnik kart microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Prawa strona: 3,5 mm jack audio combo, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, złącze zasilania
Prawa strona: 3,5 mm jack audio combo, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, złącze zasilania

Czytnik kart SD

AV PRO MicroSD 128 GB V60 w teście AS-SSD
AV PRO MicroSD 128 GB V60 w teście AS-SSD

MSI Stealth 16 Studio A13VG jest wyposażony w czytnik kart pamięci, który może obsługiwać karty pamięci microSD. Czytnik obsługuje szybki standard UHS-II. W naszych testach odnotowaliśmy doskonałe wyniki przy użyciu naszej karty referencyjnej, AV PRO microSD 128 GB V60. Jednak konkurencja ze strony Asusa i Gigabyte również robi wrażenie i osiąga jeszcze lepsze wyniki w obszarze sekwencyjnego zapisu danych.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -31%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s -38%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s -49%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s -33%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -50%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s -51%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -52%

Komunikacja

Moduł Wi-Fi w MSI Stealth 16 Studio A13VG
Moduł Wi-Fi w MSI Stealth 16 Studio A13VG

Zasadniczo zainstalowany moduł Wi-Fi działa przyzwoicie. W porównaniu do swoich konkurentów, MSI Stealth 16 Studio A13VG nie może się całkiem wykazać, chociaż nasze urządzenie testowe nie ma nic do ukrycia pod względem wydajności, którą tutaj zademonstrowało. W tym celu wykorzystaliśmy nasz router testowy Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternatywnie, MSI Stealth 16 Studio A13VG oferuje również port Ethernet. Możliwe są prędkości transferu do 2,5 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +27%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s +6%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=24)
1363 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=153, last 2 years)
1272 MBit/s -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +26%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s +25%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s +7%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1403 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -34%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1612 (1573min - 1655max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s -1%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=18)
1517 MBit/s -6%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=77, last 2 years)
1477 MBit/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +11%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=19)
1547 MBit/s +7%
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=79, last 2 years)
1516 MBit/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1446 (731min - 1469max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (1573-1655)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (731-1469)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)

Kamera internetowa

MSI Stealth 16 Studio A13VG jest wyposażony w kamerę internetową FHD, która nadaje się do prostych połączeń wideo. Kilka punktów zostało odjętych ze względu na niską dokładność odwzorowania kolorów.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.8 ∆E
12 ∆E
14 ∆E
10.3 ∆E
11.3 ∆E
14.4 ∆E
14.9 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
12.9 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
7.7 ∆E
12.2 ∆E
1.8 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 16 Studio A13VG: 10.38 ∆E min: 1.76 - max: 15.13 ∆E

Bezpieczeństwo

Zintegrowany czujnik linii papilarnych w MSI Stealth 16 Studio A13VG dobrze spełnia swoje zadanie i zapewnia nieskomplikowane uwierzytelnianie systemu.

Akcesoria

W pudełku, oprócz samego urządzenia, znajduje się również 240-watowy zasilacz, a także obowiązkowa dokumentacja.

Konserwacja

Możliwe jest podjęcie prac konserwacyjnych na MSI Stealth 16 Studio A13VG. Jednak w tym celu należy zdemontować płytę podstawy, która jest zabezpieczona kilkoma śrubami. Po odkręceniu śrub płyta podstawy pozostaje bezpiecznie przymocowana do podstawy. Jednak przy użyciu odpowiednich narzędzi byliśmy w stanie usunąć płytę podstawy. Niemniej jednak zaleca się ostrożność, aby uniknąć uszkodzeń. Zasadniczo komponenty takie jak pamięć RAM lub pamięć masowa mogą być wymieniane lub rozszerzane, ponieważ dostępne jest dodatkowe gniazdo M.2 2280. Podobnie, Wi-Fi nie jest stałe i również można je zamienić lub wymienić.

MSI Stealth 16 Studio A13VG bez płyty bazowej
MSI Stealth 16 Studio A13VG bez płyty bazowej

Gwarancja

MSI Stealth 16 Studio A13VG objęty jest 24-miesięczną gwarancją, która obejmuje usługę odbioru i zwrotu.

Oprogramowanie - MSI Center jest Twoim głównym biurem

Wraz z MSI Center producent przygotował odpowiednie narzędzie do kontrolowania i monitorowania MSI Stealth 16 Studio A13VG. W testach nie napotkaliśmy żadnych problemów z korzystaniem z MSI Center. Korzystanie z niego pozwala użytkownikowi regulować wydajność laptopa, co między innymi ma duży wpływ na ilość szumów w tle. Istnieją również wyraźne różnice, również z punktu widzenia wydajności, ze względu na różne limity mocy w różnych trybach.

MSI Center - menu główne
MSI Center - menu główne
MSI Center - tryby wydajności
MSI Center - tryby wydajności
Centrum MSI - monitorowanie
Centrum MSI - monitorowanie

Urządzenia wejściowe - znajoma konstrukcja i przyjemne w codziennym użytkowaniu


Klawiatura

Klawiatura MSI Stealth 16 Studio A13VG
Klawiatura MSI Stealth 16 Studio A13VG
Klawiatura MSI Stealth 16 Studio A13VG (podświetlana)
Klawiatura MSI Stealth 16 Studio A13VG (podświetlana)

We współpracy ze SteelSeries, MSI Stealth 16 Studio A13VG został wyposażony w 6-wierszową klawiaturę typu chiclet, w tym klawiaturę numeryczną. Napisy są typowe dla MSI, choć gładkie klawisze zapewniają znacznie wyciszony stukot. Skok klawiszy jest bardzo krótki, a punkt nacisku wyraźnie zdefiniowany. W związku z tym nie należy spodziewać się gniewnych spojrzeń podczas szybkiego pisania w biurze, ponieważ hałas w tle jest bardzo stłumiony. Podświetlenie można zmienić na jeden z trzech różnych poziomów jasności za pomocą kombinacji klawiszy. Zauważalne jest to, że MSI zdecydowało się nie umieszczać klawisza Fn po lewej stronie. Jednak korzystając z MSI Center, możliwe jest obejście tego problemu poprzez zamianę przypisania klawisza Windows z klawiszem Fn po prawej stronie. Pozwala to użytkownikowi wybrać własne optymalne ustawienie.

Touchpad

Touchpad MSI Stealth 16 Studio A13VG
Touchpad MSI Stealth 16 Studio A13VG

Alternatywą dla myszy jest touchpad z obsługą wielodotyku. Jego wymiary to 13,1 x 8,2 cm, co jest wspaniałym wynikiem. Pod względem wzornictwa touchpad idealnie pasuje do górnej powierzchni podstawy. Powierzchnia ta jest zauważalnie gładsza w dotyku niż podpórka pod nadgarstki. Zapewnia to optymalne właściwości ślizgowe. Touchpad jest responsywny i bardzo precyzyjny, nawet przy krawędziach. Podkładka oferuje krótki skok podczas wprowadzania danych i pomaga zapewnić użytkownikowi wyraźny punkt nacisku i wyraźne informacje zwrotne.

Wyświetlacz - 240 Hz w przyjaznych dla użytkownika proporcjach 16:10

Subpiksele
Subpiksele
Lekkie zmętnienie
Lekkie zmętnienie

MSI Stealth 16 Studio A13VG jest wyposażony w dobry 16-calowy panel QHD+, a jego częstotliwość odświeżania 240 Hz powinna spełnić życzenia większości graczy. Zmierzyliśmy średnią jasność wyświetlacza na poziomie 424 cd/m². Oznacza to, że wyświetlacz jest stosunkowo jasny, a nawet udaje mu się być lepszym niż większość konkurencji. Tylko Acer Nitro 16 i Asus ROG Flow X16 oferują jaśniejsze wyświetlacze. Nasze urządzenie testowe musiało walczyć z lekkim krwawieniem ekranu i jest to coś, co musieliśmy wziąć pod uwagę przy przyznawaniu naszej oceny wyświetlacza. Natomiast nie wykryto PWM, co może zapobiec oznakom zmęczenia podczas dłuższego użytkowania.

Alternatywne opcje wyświetlania, takie jak panel 4K, nie są przeznaczone dla MSI Stealth 16 Studio A13VG.

406
cd/m²
410
cd/m²
397
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
448
cd/m²
413
cd/m²
podświetlenie ekranu
AUO26A9 tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 448 cd/m² (Nits) średnia: 410.9 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 428 cd/m²
kontrast: 1146:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Display
0%
-15%
-16%
-16%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.61
0%
69.4
-28%
67.9
-30%
68.7
-29%
99.9
4%
sRGB Coverage
99.7
99.92
0%
98
-2%
99.1
-1%
98.2
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
84.63
0%
70.9
-16%
69.9
-18%
70.1
-17%
96.4
14%
Response Times
-11%
-114%
-70%
-137%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.2, 2.2)
3.8 ?(1.8, 2)
14%
13.1 ?(6, 7.1)
-198%
11 ?(5, 6)
-150%
13 ?(7, 6)
-195%
2 ?(1, 1)
55%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2.2, 3.4)
7.6 ?(4, 3.6)
-36%
7.3 ?(3.1, 4.2)
-30%
5 ?(2, 3)
11%
10 ?(5, 5)
-79%
1.98 ?(0.5, 1.48)
65%
PWM Frequency
60
Screen
21%
16%
25%
6%
144%
Brightness middle
424
486
15%
374
-12%
520
23%
355
-16%
389.97
-8%
Brightness
411
469
14%
357
-13%
494
20%
340
-17%
395
-4%
Brightness Distribution
88
91
3%
92
5%
91
3%
91
3%
97
10%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.33
11%
0.39
-5%
0.53
-43%
0.03
92%
Contrast
1146
1246
9%
1133
-1%
1333
16%
670
-42%
12999
1034%
Colorchecker dE 2000 *
3.04
2.27
25%
2.43
20%
1.94
36%
2.43
20%
2
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.73
24%
3.97
47%
5.62
25%
4.31
43%
4.1
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
0.6
80%
1.4
54%
0.74
76%
1.14
62%
1.68
45%
Greyscale dE 2000 *
4.34
3.36
23%
3.1
29%
2.94
32%
2.62
40%
2.23
49%
Gamma
2.32 95%
2.46 89%
2.191 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.41 91%
CCT
6952 93%
6625 98%
6194 105%
6443 101%
6909 94%
6323 103%
Total Average (Program / Settings)
3% / 12%
-38% / -10%
-20% / 3%
-49% / -19%
70% / 103%

* ... im mniej tym lepiej

Nasze pomiary wykazały dobre pokrycie przestrzeni kolorów w przestrzeni kolorów sRGB, która została pokryta w prawie 100 procentach. Ponadto, jeśli chodzi o przestrzeń kolorów P3, zobaczyliśmy wspaniały wynik ponad 96 procent, chociaż rozszerzoną przestrzeń kolorów AdobeRGB można odtworzyć tylko w 84,8 procentach. Dzięki tym liczbom IPS osiąga dobre wyniki i przegrywa tylko zGigabyte AERO 16z panelem OLED. Niemniej jednak jest oczywiste, że ten laptop może być używany do półprofesjonalnej edycji zdjęć lub wideo.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Subiektywnie, jakość obrazu na wbudowanym wyświetlaczu jest doskonała. Matowa powierzchnia zapobiega odbiciom, a widoczna ziarnistość jest również nieobecna. Podsumowując, po wyjęciu z pudełka zmierzone wartości kolorów DeltaE-2000 są stosunkowo bliskie docelowej wartości <3. Konkurencja udowadnia jednak, że lepsze jest możliwe. Typowe dla IPS, zaobserwowaliśmy lekki, ale niezbyt wyraźny niebieski odcień w MSI Stealth 16 Studio A13VG.

Nasza ręczna kalibracja nie przyniosła żadnej poprawy. Zamierzamy również dostarczyć profil ICC dla tego wyświetlacza.

Skale szarości
Skale szarości
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 3.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 2.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stosunkowo dobra jasność wyświetlacza jest wystarczająca do użytku na zewnątrz. Użytkownicy powinni jednak preferować miejsca w cieniu. Dzięki matowej powierzchni wyświetlacza nie występują irytujące odbicia.

MSI Stealth 16 Studio A13VG w świetle słonecznym
MSI Stealth 16 Studio A13VG w świetle słonecznym
MSI Stealth 16 Studio A13VG w cieniu
MSI Stealth 16 Studio A13VG w cieniu

Podczas normalnego użytkowania wbudowany panel IPS jest wspaniałym wyświetlaczem. Jak widać na zdjęciach w czterech rogach, zmiany kolorów są widoczne tylko podczas oglądania zarówno pod szerokim, jak i stromym kątem.

Test kątów widzenia MSI Stealth 16 Studio A13VG
Test kątów widzenia MSI Stealth 16 Studio A13VG

Wydajność - moc 14 rdzeni - Intel Core i7-13700H

MSI Stealth 16 Studio A13VG, który bazuje na procesorzeIntel Core i7-13700H iNvidia GeForce RTX 4070 laptop GPUoferuje poziom mocy, co oznacza, że dobrze sprawdza się jako potężny laptop do gier. Jednak granie nie jest jedyną główną zdolnością urządzenia, ponieważ wspaniały wyświetlacz i elegancki wygląd sprawiają, że jest to również zachęcająca perspektywa dla twórców. Alternatywę dla naszego recenzowanego modelu można znaleźć w postaci MSI Stealth 16 Studio A13V, który jest również wyposażony wNvidia GeForce RTX 4060 laptop GPU.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Warunki testowe

Różne profile wydajności, które wpływają na CPU i GPU, można wybrać za pomocą MSI Center. O ile nie zaznaczono inaczej, testy wydajności zostały przeprowadzone przy użyciu profilu Extreme Performance. Ponadto dokonaliśmy odchyleń w pomiarach energii i głośności zgodnie z naszymi kryteriami testowymi.

Tryb Moc procesora PL1 Moc procesora PL2 Moc GPU
Super bateria 15 W 15 W 80 W
Tryb cichy 25 W 45 W 80 W
Zrównoważony 45 W 45 W 80 W
Ekstremalna wydajność 115 W 160 W 105 W

Procesor

Procesor Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) składa się z ośmiu rdzeni wydajnościowych (bez hiperwątkowości, od 1,8 do 3,7 GHz) i sześciu rdzeni wydajnościowych (hiperwątkowość, od 2,4 do 5,0 GHz). Łącznie daje to 20 logicznych rdzeni CPU. Oparty na Core i7-13700H, MSI Stealth 16 Studio A13VG osiąga dobrą wydajność, która wyprzedza naszą wcześniej udokumentowaną wydajność z Intel Core i7-13700H. Nawet Gigabyte AERO 16, który jest wyposażony w Intel Core i9-13900H, musi ustąpić miejsca naszemu testowemu egzemplarzowi. Medion Erazer Major X20 jest niekwestionowanym liderem stawki. Jednak w porównaniu do Intel Core i9-13900HX, MSI Stealth 16 Studio A13VG jest o około 30 procent mniej wydajny.

Test w pętli Cinebench R15 pokazuje, że na początku doładowanie procesora było stosunkowo dobrze utrzymane, ale po 11. uruchomieniu SoC nie jest w stanie zapewnić pełnej mocy. Odnotowaliśmy spadek wydajności o około 15 procent w porównaniu do pierwszego uruchomienia.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
70 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
65 pt
Average of class Gaming
 
64.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
61.2 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
57.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
52 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
50.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=233, last 2 years)
19629 Points -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=231, last 2 years)
1818 Points -2%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points +37%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points -2%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=231, last 2 years)
7460 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=231, last 2 years)
700 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points +54%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=236, last 2 years)
3108 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=235, last 2 years)
269 Points -1%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * -37%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -30%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=229, last 2 years)
198.5 Seconds * -17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds *
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS +49%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=230, last 2 years)
77467 MIPS +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -19%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS -20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +3%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=230, last 2 years)
6139 MIPS 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points +45%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +4%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=235, last 2 years)
13658 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=235, last 2 years)
1813 Points -1%
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps +47%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +9%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=233, last 2 years)
21.3 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +2%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=227, last 2 years)
49.1 s * +10%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s * +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=230, last 2 years)
0.4682 sec * -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec *
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +7%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10487
Cinebench R10 Shading 64Bit
22842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
100409 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
15266 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
19835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
65623
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
30.61 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
154.96 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
33.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
164.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2854 Points
Pomoc
Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Average of class Gaming
 
75 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
71.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.1 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s +40%
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=226, last 2 years)
18673 KRay/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points +53%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +22%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=226, last 2 years)
93765 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s +53%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=226, last 2 years)
4343 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +5%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=226, last 2 years)
109706 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points +39%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=226, last 2 years)
12219 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +24%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=226, last 2 years)
47973 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +83%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +66%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s +47%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=226, last 2 years)
108280 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s +75%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=226, last 2 years)
1216 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s +42%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=226, last 2 years)
10110 KRay/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s -7%
Average Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -17%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=227, last 2 years)
36866 MPixel/s -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -40%

Wydajność systemu

pod względem wydajności systemu, MSI Stealth 16 Studio A13VG zapewnił sobie miejsce w połowie tabeli w naszych testach porównawczych. Przy odpowiednio sześciu i dziewięciu procentach, różnica do pierwszego miejsca jest stosunkowo niewielka. Jednak wydajność systemu jest doskonała i jest powyżej średniej dla laptopów do gier wydanych w ciągu ostatnich dwóch lat. Jeśli chodzi o testy porównawcze AIDA64, MSI Stealth 16 Studio A13VG zapewnia niezmiennie bezbłędne wyniki dzięki szybkiej pamięci RAM DDR5, a nasze recenzowane urządzenie zdołało nawet zająć pierwsze miejsce.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +8%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +4%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points +3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +8%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +2%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +9%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points +5%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +25%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +6%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points -5%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +9%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +5%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=170, last 2 years)
1881 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +9%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=170, last 2 years)
1791 Points +5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -19%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +11%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points +8%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=170, last 2 years)
2046 Points +6%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +17%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points +7%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=170, last 2 years)
1704 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -35%
PCMark 10 Score
7329 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60600 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=226, last 2 years)
59534 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68205 MB/s -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=226, last 2 years)
63479 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=226, last 2 years)
61731 MB/s -14%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60748 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.3 ns * -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=223, last 2 years)
87.2 ns * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Standardowy test MSI Stealth 16 Studio A13VG Latency Monitor (surfowanie po Internecie, odtwarzanie wideo 4K, wysokie obciążenie Prime95) zwrócił ekstremalne wartości. Przyszłe aktualizacje oprogramowania powinny, miejmy nadzieję, zapewnić poprawę, tak aby system można było uznać za w pełni odpowiedni do przetwarzania wideo i audio w czasie rzeczywistym. Warto jednak wspomnieć, że podczas odtwarzania wideo 4K nie wykryto żadnych pominiętych klatek.

Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania materiałów wideo 4K
Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania materiałów wideo 4K
Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95
Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95
Sterowniki wymienione według najdłuższego czasu wykonania
Sterowniki wymienione według najdłuższego czasu wykonania
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs * +90%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +94%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +96%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

dYSK SSD O POJEMNOŚCI 2 TB
dYSK SSD O POJEMNOŚCI 2 TB

Pamięć masowa MSI Stealth 16 Studio A13VG ma postać dysku SSD firmy Micron. Zainstalowany model o pojemności 2 TB oferuje mnóstwo przestrzeni dyskowej, co stanowi podstawę jego przeznaczenia. W testach dysk SSD zapewnił doskonałe wartości dzięki połączeniu PCIe. Po raz kolejny pomogło to naszemu recenzowanemu urządzeniu zająć pierwsze miejsce. MSI Stealth 16 Studio A13VG miał jednak ciągłe problemy z odczytem i zapisem na i z dysku SSD, a wydajność odczytu znacznie spadła już po krótkim okresie ciągłego obciążenia. DyskAcer Nitro 16był jedynym urządzeniem, na którym zaobserwowaliśmy podobnie duży spadek wydajności. MSI Stealth 16 Studio A13VG może pomieścić łącznie dwa dyski SSD.

Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, zapoznaj się z naszą tabelą porównawczą

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Sequential Read: 3569 MB/s
Sequential Write: 4893 MB/s
512K Read: 679.3 MB/s
512K Write: 4112 MB/s
4K Read: 74.23 MB/s
4K Write: 249.4 MB/s
4K QD32 Read: 682.8 MB/s
4K QD32 Write: 619.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
86.9 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
82 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.4 pt
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
 
76.4 pt
Average of class Gaming
 
75.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.3 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.1 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=199, last 2 years)
3539 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3349 - 3455, n=2)
3402 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3234 (3155.56min - 3234.47max) MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s -4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -25%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3655 - 4485, n=2)
4070 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=199, last 2 years)
3829 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s -25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2997 (2930.15min - 2996.92max) MB/s -33%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s -44%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (6449 - 6460, n=2)
6455 MB/s 0%
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=199, last 2 years)
6390 MB/s -1%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4940 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4803 - 5063, n=2)
4933 MB/s +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +3%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=199, last 2 years)
4818 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3185 (3154.12min - 3184.87max) MB/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (67.9 - 69.5, n=2)
68.7 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, last 2 years)
67.9 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s -1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.7 (63.36min - 64.73max) MB/s -5%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -14%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +24%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=199, last 2 years)
224 MB/s -11%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (147.3 - 253, n=2)
200 MB/s -21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
170.6 (167.61min - 170.59max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -37%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=199, last 2 years)
2590 MB/s -14%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (729 - 3013, n=2)
1871 MB/s -38%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s -53%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
761 (749.41min - 760.62max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s -20%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, last 2 years)
2152 MB/s -21%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (542 - 2736, n=2)
1639 MB/s -40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
521 (510.95min - 520.65max) MB/s -81%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=186, last 2 years)
6843 Points -12%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (5068 - 7774, n=2)
6421 Points -17%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4607 Points -41%
Score Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=186, last 2 years)
2508 Points -15%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (1517 - 2959, n=2)
2238 Points -24%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points -38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points -39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1443 Points -51%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +12%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points -3%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2979 - 3331, n=2)
3155 Points -5%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=186, last 2 years)
3120 Points -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2498 Points -25%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4836 - 5126, n=2)
4981 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=186, last 2 years)
4963 MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4068 MB/s -21%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s -14%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=186, last 2 years)
3673 MB/s -19%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s -28%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s -40%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (462 - 4546, n=2)
2504 MB/s -45%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2347 MB/s -48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -49%
4K Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, last 2 years)
66.9 MB/s -1%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (64 - 67.7, n=2)
65.9 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.3 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s -27%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
244 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=186, last 2 years)
211 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (197.5 - 207, n=2)
202 MB/s -2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -33%
4K-64 Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=186, last 2 years)
1939 MB/s -18%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (969 - 2378, n=2)
1674 MB/s -30%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s -46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s -46%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
974 MB/s -59%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +20%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s +16%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2669 - 2736, n=2)
2703 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=186, last 2 years)
2544 MB/s -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2020 MB/s -24%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -193%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms * -189%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms * -189%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.066 ms * -144%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, last 2 years)
0.05343 ms * -98%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * -52%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.022 - 0.027, n=2)
0.0245 ms * +9%
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, last 2 years)
0.04639 ms * -132%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * -45%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * -15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.02 - 0.02, n=2)
0.02 ms * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.016 ms * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø4968 (4645.97-4987.24)
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Karta graficzna

MSI Stealth 16 Studio A13VG bazuje na układzie graficznymNvidia GeForce RTX 4070 laptop GPUktóry ma dostępne TGP do 105 watów. Oznacza to, że karcie graficznej nie przyznano maksymalnego możliwego TGP do 115 watów. Jednak w naszym porównaniu widzieliśmy, że nasza próbka testowa zapewnia dobrą wydajność 3D w testach syntetycznych, a jej ocena wydajności 3DMark była prawie wystarczająca, aby zapewnić sobie pierwsze miejsce.

Dodatkowe testy porównawcze GPU Nvidia GeForce RTX 4070 dla laptopów można znaleźć tutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
96.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
96.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
95 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
93.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
92.6 pt
Average of class Gaming
 
91.7 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points -1%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=233, last 2 years)
40513 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=49)
40234 Points -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
35540 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
170020 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
163483 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
157044 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=20)
149792 Points -8%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points -10%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points -1%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=237, last 2 years)
29469 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=48)
29156 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26801 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +5%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=235, last 2 years)
12072 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=48)
11728 Points -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
10402 Points -13%
3DMark 05 Standard
53254 pkt.
3DMark 06 Standard Score
63808 pkt.
3DMark Vantage P Result
94245 pkt.
3DMark 11 Performance
34960 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
94921 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
63781 pkt.
3DMark Fire Strike Score
26244 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
13736 pkt.
3DMark Time Spy Score
11980 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Average of class Gaming
  (51 - 668, n=15, last 2 years)
275 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=181, last 2 years)
23.1 Seconds * +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=47)
21.6 Seconds * +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +12%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=51)
43.7 Seconds * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
42 Seconds * -17%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=188, last 2 years)
39.7 Seconds * -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
323 Seconds * -8%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=200, last 2 years)
315 Seconds * -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=47)
289 Seconds * +3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +32%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Karta graficzna Procesor graficzny do laptopów Nvidia GeForce RTX 4070jest wystarczająco szybki, aby móc płynnie grać w wiele gier i wyświetlać je w natywnej rozdzielczości. Nasze testy wykazały, że Medion Erazer Major X20 zapewnia lepszą wydajność graficzną z tą samą kartą graficzną. W porównaniu do Gigabyte AERO 16, MSI Stealth 16 Studio A13VG wykazywał niemal identyczny poziom wydajności. Co więcej, zauważyliśmy również, że AcerNitro 16który jest również wyposażony wNvidia GeForce RTX 4070 laptop GPUjest wyraźnie gorszy. Nie chcielibyśmy jednak być pozbawieni korzyści płynących z architektury Ada Lovelace, która znajduje się również w mobilnych procesorach graficznych. Oznacza to, że można korzystać z takich funkcji jak DLSS 3 i Frame Generation, o ile same gry obsługują tę technologię. Może to czasami prowadzić do znacznego wzrostu liczby klatek na sekundę.

Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 pt
Average of class Gaming
 
90.4 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.5 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
74.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.3 (3.88min, 71.4P1) fps -8%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=219, last 2 years)
107.6 fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=229, last 2 years)
111.5 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps -15%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +4%
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=227, last 2 years)
207 fps +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
192.5 (23.6min, 138.1P1) fps -4%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.2 (118.7min) fps -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps -7%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=239, last 2 years)
143 fps -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -26%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.4 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=244, last 2 years)
102.2 fps -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps -59%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
545 (433min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (314 - 617, n=22)
467 fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
452.3 fps
Average of class Gaming
  (54.1 - 718, n=129, last 2 years)
426 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
322.5 (274min) fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
309 (29.3min, 92.9P0.1, 225P1) fps -32%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
391.4 (347min) fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
390.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.3 - 449, n=24)
348 fps -11%
Average of class Gaming
  (34.2 - 617, n=141, last 2 years)
329 fps -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
236 (13.7min, 152P0.1, 192P1) fps -40%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
242.3 (215min) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
236 fps +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=36)
226 fps 0%
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=167, last 2 years)
220 fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
214.8 (42.1P0.1, 109.7P1) fps -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213.3 (182min) fps -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=50)
111.1 fps -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%

Aby sprawdzić, jak stabilna jest liczba klatek na sekundę w dłuższych okresach czasu, uruchomiliśmy grę The Witcher 3 na około 60 minut w rozdzielczości Full HD i maksymalnych ustawieniach wstępnych. Podczas tego procesu postać w grze nie była poruszana. Wykres pokazuje względnie stałą liczbę klatek na sekundę.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.4 (90-99)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M: Ø112.7 (97.284-143.2)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
low med. high ultraQHD
GTA V (2015) 187 184.7 180.3 119.7 92.8
The Witcher 3 (2015) 452.3 390.5 226.7 119
Dota 2 Reborn (2015) 189.6 169 160.5 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 202 154.2 115 83.8
X-Plane 11.11 (2018) 158.5 142.4 110.2
Far Cry 5 (2018) 190 157 150 143 113
Strange Brigade (2018) 470 286 230 200 132
Shadow of the Tomb Raider (2018) 206 163.4 158.1 145.9 104
Far Cry New Dawn (2019) 165 140 135 120 105
Metro Exodus (2019) 221 141.3 109.8 87.2 69.1
Borderlands 3 (2019) 175.9 145.9 119.7 98.6 71.5
F1 2020 (2020) 331 276 235 183 142.6
F1 2021 (2021) 378 300 238 139.5 108.5
Far Cry 6 (2021) 168.8 143 126.5 114.5 86.7
God of War (2022) 143.1 119.5 95.6 68.8 58.5
GRID Legends (2022) 182.9 164.1 150.1 131.7 112.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 230 190.1 130.3 101.7 70.5
F1 22 (2022) 256 246 183.4 76.7 49.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 94 92.4 86.2 82.7 61.2
High On Life (2023) 220 178.7 134.1 110.6 66.9
Dead Space Remake (2023) 102.8 98.2 86.7 86.5 56.5
Returnal (2023) 115 111 102 88 63
Company of Heroes 3 (2023) 211.8 191.4 156.5 153.9 114.8
Resident Evil 4 Remake (2023) 160.1 123.4 113.1 82.4 61.3
The Last of Us (2023) 114.4 96.5 85.5 75 43.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 92.1 80.6 75.6 71.1 47
Diablo 4 (2023) 255 233 208 177.8 105.4
F1 23 (2023) 230 232 189 71 45

Emisje - Dobra żywotność baterii, ale wysokie temperatury

Emisja hałasu

MSI Stealth 16 Studio A13VG jest cichy podczas pracy na biegu jałowym i w codziennym użytkowaniu biurowym, pracując z pakietem Office i wykonując zadania internetowe. Zmierzyliśmy tylko nieco poniżej 35 dB(A) przy średnim obciążeniu, gdzie słychać było cichy, ale słyszalny warkot. Pod obciążeniem może być bardzo głośno, z maksymalnymi wartościami testu obciążeniowego wynoszącymi 51,5 dB(A). Przy 62 dB(A), Acer Nitro 16 AN16-41 pokazuje, że można uzyskać znacznie głośniejszy dźwięk.
Zasadniczo MSI Stealth 16 Studio A13VG pozwala również na prawie bezgłośną pracę. Aby to osiągnąć, musisz wybrać profile energetyczne trybu "Silent" lub "Super Battery", z których oba można wybrać w MSI Center.
Możesz także przejąć kontrolę nad wentylatorem za pośrednictwem MSI Center. Oprócz predefiniowanych profili, można tworzyć własne krzywe wentylatora.

Hałas

luz
24 / 24 / 24 dB
obciążenie
34.81 / 51.57 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.739.131.7253143.431312538.3254026.737.326.75030.737.230.76327.328.927.38028.51928.510024.321.424.312527.11727.116029.116.329.120029.712.929.725032.313.832.331533.71133.74003510.83550034.511.834.563036.412.536.480036.89.636.8100037.59.437.5125037.19.337.1160038.611.438.6200039.214.439.2250042.31242.3315042.811.542.8400043.211.543.2500041.111.441.1630037.111.637.1800032.211.832.21000028.611.628.61250024.711.224.71600018.310.618.3SPL51.623.951.6N7.60.57.6median 35median 11.6median 35Delta4.914.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Noise
-3%
-18%
-8%
-23%
-15%
off / environment *
24
24
-0%
24
-0%
25.7
-7%
29.9
-25%
23
4%
Idle Minimum *
24
24
-0%
25
-4%
25.7
-7%
30.5
-27%
23
4%
Idle Average *
24
24
-0%
29
-21%
25.7
-7%
30.6
-28%
23
4%
Idle Maximum *
24
24
-0%
31
-29%
26.3
-10%
30.7
-28%
33.64
-40%
Load Average *
34.81
36.71
-5%
50
-44%
33.9
3%
44.5
-28%
51.49
-48%
Witcher 3 ultra *
44.05
50.92
-16%
53
-20%
55.27
-25%
Load Maximum *
51.57
50.92
1%
57
-11%
62
-20%
51.1
1%
55.24
-7%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

W teście obciążeniowym odnotowaliśmy wysokie temperatury obudowy pod obciążeniem, a także podczas grania. Przy ponad 60 °C, temperatury są wyższe zarówno na górnej, jak i dolnej stronie laptopa niż u jego odpowiedników. W rezultacie korzystanie z urządzenia na kolanach pod obciążeniem może być niewygodne.

 52 °C60 °C54 °C 
 40 °C45 °C43 °C 
 34 °C32 °C36 °C 
maks. w ogóle: 60 °C
średnia: 44 °C
54 °C61 °C55 °C
42 °C50 °C39 °C
34 °C35 °C34 °C
maks. w ogóle: 61 °C
średnia: 44.9 °C
zasilacz  52 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 60 °C / 140 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Bieg jałowy (góra)
Bieg jałowy (góra)
Test warunków skrajnych (góra)
Test warunków skrajnych (góra)
Bezczynność (dół)
Bezczynność (dół)
Test warunków skrajnych (dół)
Test warunków skrajnych (dół)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
19%
11%
18%
11%
34%
Maximum Upper Side *
60
46
23%
46
23%
41.5
31%
50.7
15%
41
32%
Maximum Bottom *
61
41
33%
49
20%
51.8
15%
54.2
11%
47
23%
Idle Upper Side *
38.2
36
6%
37
3%
31.6
17%
35.8
6%
23
40%
Idle Bottom *
37.7
33
12%
38
-1%
34.5
8%
33
12%
23
39%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Do symulacji testu warunków skrajnych wykorzystaliśmy Prime95 i FurMark w trybie ciągłym. Reprezentuje on ekstremalny scenariusz i służy do sprawdzenia stabilności systemu pod pełnym obciążeniem. Jeśli chodzi o procesor, najwyższą zaobserwowaną wartością było 97 °C, które zostało osiągnięte na samym początku. Po dłuższym czasie temperatura procesora ustabilizowała się na poziomie około 87 °C. Jeśli chodzi o kartę graficzną, odnotowaliśmy maksymalną wartość gorącego punktu wynoszącą 91 °C. Przy średniej wynoszącej około 80 °C, zaobserwowaliśmy znacznie niższe temperatury pod obciążeniem. Oznacza to, że limit termiczny karty graficznej (87 °C) nie został osiągnięty.

Test warunków skrajnych Prime95, solo
Test warunków skrajnych Prime95, solo
Test obciążeniowy FurMark, solo
Test obciążeniowy FurMark, solo
Test obciążeniowy Prime95 + FurMark
Test obciążeniowy Prime95 + FurMark

Głośniki

System dźwiękowy MSI Stealth 16 Studio A13VG opiera się na sześciu głośnikach, które zapewniają dobre wrażenia dźwiękowe. Odtwarzanie do maksymalnej głośności jest czyste i wolne od zakłóceń, ale nie może zastąpić zewnętrznego systemu.

Spojrzenie na dwóch z sześciu prelegentów
Spojrzenie na dwóch z sześciu prelegentów
Narzędzie audio Nahimic
Narzędzie audio Nahimic
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.439.134.42536.143.436.13131.738.331.74030.837.330.85035.937.235.96333.628.933.68040.51940.510049.221.449.212555.31755.316061.316.361.320062.612.962.625067.713.867.731570.91170.940072.910.872.950076.811.876.863080.412.580.480078.19.678.1100073.69.473.6125068.49.368.4160069.811.469.8200072.214.472.2250072.91272.9315071.711.571.7400068.911.568.9500069.611.469.663006611.666800068.611.868.61000077.611.677.61250076.111.276.11600066.310.666.3SPL85.523.985.5N69.60.569.6median 69.8median 11.6median 69.8Delta3.613.632.325.232.335.828.935.842.13342.131.627.531.626.226.726.231.621.231.634.915.234.937.813.537.842.812.642.851.915.351.957.621.757.661.61261.662.99.462.9599.85957.49.757.468.610.568.669.49.769.465.89.665.862.19.762.1679.96767.710.167.766.910.566.961.110.861.163.711.163.767.311.267.360.111.660.161.511.961.561.611.961.659.711.359.756.910.856.977.42377.442.20.542.2median 61.6median 10.8median 61.63.71.53.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VGAsus ROG Flow X16 GV601V
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Stealth 16 Studio A13VG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow X16 GV601V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - większa bateria i umiarkowane zapotrzebowanie na energię

Zużycie energii

240-watowy zasilacz
240-watowy zasilacz

MSI Stealth 16 Studio A13VG nie wykazał żadnych nieprawidłowości pod względem poboru mocy. Zarejestrowane wartości w trybie bezczynności są faktycznie bardzo dobre, chociaż konkurencji czasami udaje się osiągnąć lepsze wyniki. Jednak minimalnie wyższy pobór mocy jest bardzo niski. Pod obciążeniem zaobserwowaliśmy normalne wartości, które można by skojarzyć z tym podstawowym sprzętem. Przy 240 watach, zasilacz jest dobrze dobrany i nie jest przytłoczony maksymalną mocą 228 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.08 / 0.09 W
luzdarkmidlight 11 / 18 / 19 W
obciążenie midlight 91 / 228 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16.00
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
3%
-25%
-10%
-38%
-0%
-7%
-21%
Idle Minimum *
11
9.6
13%
12
-9%
11.6
-5%
16.9
-54%
11.8
-7%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-10%
Idle Average *
18
16
11%
16
11%
15.6
13%
20.3
-13%
16.1
11%
Idle Maximum *
19
16.9
11%
26
-37%
16.5
13%
22.2
-17%
17
11%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-27%
Load Average *
91
104
-14%
115
-26%
155
-70%
133.4
-47%
100.6
-11%
Witcher 3 ultra *
130
142
-9%
191.6
-47%
154.8
-19%
206
-58%
158
-22%
Load Maximum *
228
214
6%
319
-40%
205
10%
192
16%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Witcher 3 ultra: Ø130.5 (121.03-169.72)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø161.8 (125.12-227.94)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (11.647-28.773)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø149.4 (123.76-166.66)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø165.8 (154.41-180.92)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø136.6 (74.35-163.41)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.2 (132.68-161.38)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.3 (110.58-147.31)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø19.1 (12.526-45.704)

Żywotność baterii

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG posiada baterię o pojemności 99 Wh, co jest maksymalnym rozmiarem, jaki może przyjąć laptop. Ze względu na jej pojemność, nasz egzemplarz testowy zdołał wytrzymać odpowiednio 7 godzin 46 minut i 7 godzin 42 minuty w naszej pętli testowej Wi-Fi (przy użyciu skryptu do załadowania strony internetowej) i teście wideo krótkiego filmu Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD). Oznacza to, że MSI Stealth 16 Studio A13VG zapewnia doskonały czas pracy na baterii jak na laptop do gier. Podczas obu testów jasność wyświetlacza była ustawiona na 150 cd/m². W naszym przypadku oznaczało to zmniejszenie jasności do 37 procent.

Pełne naładowanie baterii trwa dokładnie trzy godziny. Jednak po mniej więcej połowie tego czasu bateria jest naładowana w 70 procentach.

bateria 99 Wh
bateria 99 Wh
Maksymalna żywotność baterii
Maksymalna żywotność baterii
Żywotność ładowanej baterii
Żywotność ładowanej baterii
Żywotność baterii Wi-Fi
Żywotność baterii Wi-Fi
Żywotność baterii H.264
Żywotność baterii H.264
Czas ładowania
Czas ładowania
Wydajność akumulatora
luz
11h 01min
WiFi Websurfing
7h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 42min
obciążenie
2h 22min
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
-7%
-44%
8%
-24%
-6%
-23%
Reader / Idle
661
345
-48%
729
10%
418
-37%
H.264
462
532
15%
252
-45%
614
33%
358
-23%
442
-4%
WiFi v1.3
466
474
2%
232
-50%
540
16%
350
-25%
448
-4%
Load
142
89
-37%
96
-32%
105
-26%
126
-11%
126
-11%

Za

+ wybór materiałów najwyższej jakości
+ niska waga
+ wyświetlacz QHD+ 240 Hz
+ wysokie pokrycie przestrzeni kolorów
+ Thunderbolt 4 z funkcją Power Delivery
+ nowoczesne Wi-Fi
+ długi czas pracy na baterii
+ cicha praca przy obniżonej wydajności
+ doskonały 6-głośnikowy system dźwiękowy
+ szybki czytnik kart pamięci
+ dYSK SSD O POJEMNOŚCI 2 TB
+ 32 GB pamięci RAM DDR5
+ czytnik linii papilarnych

Przeciw

- głośny pod obciążeniem
- wysokie temperatury obudowy
- brak stabilnej wydajności SSD
- bardzo wysokie opóźnienia DPC
- wysoka cena

Werdykt - laptop klasy premium dla twórców

Download your licensed rating image as SVG / PNG
MSI Stealth 16 Studio A13VG, urządzenie do recenzji dostarczone przez MSI Germany.
MSI Stealth 16 Studio A13VG, urządzenie do recenzji dostarczone przez MSI Germany.

Pod względem wbudowanego procesora i układu graficznego, MSI Stealth 16 Studio A13VG jest laptopem gamingowym na wskroś. Z czysto wizualnego punktu widzenia, MSI Stealth 16 Studio A13VG prezentuje się jako gustowny laptop biznesowy z gamingowymi ambicjami. W ten sposób urządzenie zaspokaja szeroki zakres potrzeb, aby przemówić do wielu użytkowników. Laptop skierowany jest do twórców, którzy stawiają na wydajność systemu na wysokim poziomie. Wydajność procesora Intel Core i7-13700H w połączeniu z procesorem graficznym Nvidia-GeForce RTX 4070 jest niezmiennie dobra. Wyświetlacz również musi spełniać niezbędne wymagania i jest to coś, z czym sobie radzi dzięki wysokiemu pokryciu przestrzeni kolorów.

Byliśmy również pod wrażeniem reszty specyfikacji - 32 GB pamięci RAM DDR5 i łącznie 2 TB pamięci masowej SSD to doskonała podstawa, która gwarantuje, że laptop nie będzie wymagał aktualizacji w najbliższym czasie. 16-calowy wyświetlacz oferuje rozdzielczość QHD+, proporcje 16:10, a częstotliwość odświeżania 240 Hz potwierdza jego gamingowe referencje.

MSI Stealth 16 Studio A13VG to jednocześnie bardzo wydajny i bardzo lekki laptop dla twórców treści i graczy.

Z drugiej strony, ograniczenia dźwięku pojawiają się w postaci głośności, która jest jednak typowa dla laptopa do gier. Wybór portów również oceniamy dość krytycznie, ponieważ tylko jeden port USB-A jest po prostu niewystarczający dla tej klasy urządzeń. Niemniej jednak istnieje nowoczesny port Thunderbolt 4, który pozwala na użyteczną rozbudowę laptopa. Implementacja czytnika kart jest dobra i pod względem wydajności nie ma co ukrywać.

Jeśli chodzi o mobilność, MSI Stealth 16 Studio A13VG wypada dobrze, ponieważ zarówno niska waga, jak i dobry czas pracy na baterii są ponadprzeciętne. Wiele ustawień można wprowadzić za pośrednictwem MSI Center, a przy odpowiednich ustawieniach urządzenie działa nawet prawie bezgłośnie.

Jednak pod względem cenowym MSI Stealth 16 Studio A13VG ma trudny czas z obecną ceną wywoławczą około 2549 USD. Aby znaleźć tańszą alternatywę, warto spojrzeć na Medion Erazer Major X20który jest wyposażony w kartę graficznąNvidia GeForce RTX 4070 laptop GPUi również zapewnia doskonałą wydajność.

Cena i dostępność

MSI Stealth 16 Studio A13VG z dyskiem SSD o pojemności 1 TB i 64 GB pamięci RAM jest obecnie dostępny w sklepie BestBuy w cenie 2 549,99 USD.

MSI Stealth 16 Studio A13VG - 28/11/2023 v7
Sebastian Bade

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Klawiatura
81%
Myszka
83%
Komunikacja
69 / 80 → 86%
Waga
63 / 10-66 → 94%
Akumulator
76 / 95 → 80%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
99%
Wydajność w programach użytkowych
92%
Temperatura
69 / 95 → 73%
Hałas
87 / 90 → 97%
Głośniki
89%
Kamerka
44 / 85 → 52%
Średnio
79%
89%
Gaming - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa MSI Stealth 16 Studio: Niezwykle lekkie, 16-calowe urządzenie z Core i7 i RTX 4070 dla graczy i twórców
Sebastian Bade, 2023-07- 8 (Update: 2023-07- 8)