Kto oferuje lepszy laptop do gier z RTX 5070 za 2200 euro? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16
Właśnie zrecenzowaliśmy dwa XMG Core 16 (M25) jak również Asus TUF Gaming A16które są skierowane do tej samej grupy klientów. Przy wadze około 2,2 kg i grubości około 2,5 cm, oba modele są nadal bardzo przenośne. Konstrukcja obu jest bardzo subtelna i prawie nie widać, że są to laptopy do gier. Jeśli więc szukają Państwo dużego, uniwersalnego laptopa, to oba modele są dobrym wyborem.
Obaj producenci korzystają z aktualnego Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop GPUktóry oferuje przyzwoitą wydajność, zwłaszcza w 1080p. Ograniczona do 8 GB pamięć VRAM może jednak stanowić problem w niektórych bardziej wymagających tytułach, zwłaszcza jeśli chcemy grać w natywnej rozdzielczości WQHD. Podczas gdy Asus zawiera pełny zestaw funkcji, w tym Advanced Optimus i G-Sync, XMG wykorzystuje tylko zwykłe przełączanie GPU Optimus z przełącznikiem MUX, a także FreeSync. Nadal można dezaktywować iGPU, ale wymaga to ponownego uruchomienia.
Oba matowe panele IPS różnią się nieznacznie (XMG pokrywa gamut P3 i ma wyższą częstotliwość), ale oba panele bardzo dobrze nadają się do gier, a nawet oferują dokładne kolory, jeśli chcesz edytować zdjęcia. Największą różnicą jest wybór procesora. Podczas gdy XMG wykorzystuje nowoczesne układy Zen 5 od AMD, Asus integruje tylko starszy wariant Zen 4. Nie wpływa to zbytnio na wydajność w grach, ale nadal trudno to uzasadnić, biorąc pod uwagę cenę.
To prowadzi nas do samej ceny, gdzie XMG Core 16 ma wyraźną przewagę. Nasze dwie testowe konfiguracje są w podobnej cenie, ale XMG Core 16 oferuje dwa razy więcej pamięci i pamięci SSD oprócz mocniejszego procesora. Jeśli kupią Państwo tylko mniejszy układ Zen5 z porównywalną specyfikacją pamięci i pamięci masowej, różnica w cenie wyniesie prawie 300 euro. Proszę zobaczyć nasze dwie recenzje, aby uzyskać więcej informacji:
Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem
SCHENKER XMG Core 16 M25 (XMG Core 16 Rodzina)Powiązane artykuły
