Notebookcheck Logo

Honor Recenzja Magic5 Lite 5G: Cienki smartfon z grubą baterią

Smukła uroda. Honor Magic5 Lite 5G radzi sobie znacznie lepiej niż jego poprzednik, ale nadal opiera się na tym samym SoC Snapdragon 695, który jest nadal bardzo powszechny w tym przedziale cenowym. Zewnętrznie Magic5 Lite przekonuje smukłą konstrukcją, która mieści również dużą baterię o pojemności 5,100 mAh.
5G Android Touchscreen Smartphone
Honor Magic5 Lite 5G w recenzji. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Honor Magic5 Lite 5G
Procesor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
6 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 395 PPI, capacitive, 10 multi touch points, 300 Hz touch sampling rate, AMOLED, HLG, HDR10, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110.84 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Magnetometer, Rotation, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Łączność
Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 7, 8, 28, 38, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.9 x 161.6 x 73.9
Akumulator
5100 mAh litowo-polimerowy, 40W-Charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.8) + 5 MPix (Ultrawide, f/2.2) + 2 MPix (Macro, f/2.4); 1080p-video; Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45)
Inne
głośniki: Mono, klawiatura: Onscreen, SIM-Tool, USB-Cabel (Type-A to Type-C), Bumper, MagicUI 6.1, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), DRM Widevine L1, IR-Blaster, fanless
Waga
175 g
Cena
370 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82 %
05/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.4 %
04/2023
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82.8 %
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080

Obudowa i funkcje: Magic5 Lite ma szykowny wygląd

Jedną z najważniejszych cech Magic5 Lite 5G jest bardzo cienka obudowa, która wygląda jeszcze smuklej dzięki zaokrąglonym krawędziom. Smartfon Honor jest dostępny w kolorach Midnight Black, Emerald Green i Titanium Silver. Ten ostatni to nasze urządzenie testowe, którego rzeczywisty kolor nie jest łatwy do określenia, ponieważ zmienia się wraz z padaniem światła.

Honor opcjonalnie oferuje tak zwane etui Surprise (20 euro), które nie tylko chronią smartfon, ale mają również bardzo fantazyjne wzory. Nawet powierzchnię w pierścieniu aparatu można dostosować do wyglądu etui za pomocą dołączonej naklejki.

Wykonanie wydaje się być bardzo wysokiej jakości, a matowy plastik z tyłu jest niewrażliwy na odciski palców. Szczeliny są ciasne i równe, ale Honor nie włożył wiele wysiłku w osłonę gniazda karty. Jest ona lekko zagłębiona w aluminiowej ramce, a także ma inny kolor.

Sprzęt obejmuje Bluetooth 5.1, NFC i nadajnik podczerwieni, który może być używany do sterowania domowymi urządzeniami multimedialnymi, klimatyzatorami, kamerami i nie tylko. Gniazdo audio nie jest dostępne, a karty microSD nie są obsługiwane. W zamian oferowane są dwie wersje pamięci masowej: 6 GB RAM z 128 GB pamięci wewnętrznej (sugerowana cena detaliczna: 370 euro) oraz wariant z 8 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej (sugerowana cena detaliczna: 400 euro).

W przeciwieństwie do Magic4 Lite, zasilacz nie jest już dołączony, chociaż opakowanie ma niezmieniony rozmiar. Nie jest to jednak takie złe dla kupującego, ponieważ technologia szybkiego ładowania jest w pełni kompatybilna ze starszymi zasilaczami Huawei i Honor. Ci, którzy nie mają zasilacza lub nadal chcieliby mieć nowy, mogą go kupić za 1 euro w sklepie Honor.

Honor Magic5 Lite. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Honor Magic5 Lite. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Honor Magic5 Lite. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Góra. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej stronie. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po prawej stronie. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Chin. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Honor Magic5 Lite. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Tył z obudową niespodzianką

Porównanie wielkości

166.07 mm 75.78 mm 8.05 mm 195 g162.91 mm 76.03 mm 7.9 mm 181 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa: Większość pasm 5G, ale bez eSIM

Smartfon Honor Magic5 Lite 5G obsługuje najważniejsze pasma mobilne dla wszystkich obecnych standardów, w tym 5G Sub-6. W związku z tym wszystkie kraje są objęte w Europie, ale użytkownicy planujący podróż na duże odległości powinni wcześniej sprawdzić, czy smartfon spełnia lokalne wymagania.

Wi-Fi 5 jest obsługiwane w sieci WLAN, a Magic5 Lite działa zarówno stabilnie, jak i z oczekiwanymi prędkościami w tym standardzie.

Smartfon Honor może obsługiwać do dwóch kart nano-SIM, ale nie obsługuje eSIM. Obsługiwane są jednak połączenia VoLTE i WLAN. Nie ma zintegrowanego zarządzania kontem SIP. Jakość głosu jest dobra, gdy trzyma się go przy uchu, a drobne szumy są tłumione. Jednak w trybie głośnomówiącym użytkownik brzmi dość cienko.

System operacyjny to przestarzały Google Android 12, nad którym Honor uruchamia swój Magic UI 6.1. Będzie aktualizacja do Android 13, ale pojawi się ona później. Ponadto Honor zapewnia poprawki bezpieczeństwa przez łącznie trzy lata.

Z przodu zastosowano wzmocnione szkło, które ma być szczególnie odporne na upadki. Dodatkowo Honor zabezpiecza wyświetlacz folią ochronną. Właściwości ślizgowe są dobre, a ekran dotykowy działa z częstotliwością próbkowania do 300 Hz, więc wejścia są rozpoznawane bardzo szybko i precyzyjnie.

Dla bezpieczeństwa biometrycznego, optyczny czujnik odcisków palców został zintegrowany z panelem, który ma wysoką szybkość rozpoznawania i szybko odblokowuje Magic5 Lite. Dodatkowo lub alternatywnie dostępne jest mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Za wibracje odpowiada silnik ERM, który jest bardzo cichy i zapewnia stosunkowo dokładne sprzężenie zwrotne.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
977 (487min - 997max) MBit/s +165%
Samsung Galaxy A34 5G
802.11 a/b/g/n/ac
679 (653min - 709max) MBit/s +84%
Motorola Moto G73 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (355min - 386max) MBit/s +1%
Honor Magic5 Lite 5G
 
369 (337min - 380max) MBit/s
Honor Magic4 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
347 (175min - 354max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
805 (686min - 905max) MBit/s +125%
Samsung Galaxy A34 5G
802.11 a/b/g/n/ac
634 (610min - 642max) MBit/s +78%
Honor Magic5 Lite 5G
 
357 (172min - 378max) MBit/s
Motorola Moto G73 5G
802.11 a/b/g/n/ac
356 (333min - 362max) MBit/s 0%
Honor Magic4 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
354 (339min - 359max) MBit/s -1%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (172-378)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (339-359)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (175-354)

Kamery: Magic5 Lite jest wyposażony w matrycę 64 MP

Selfie z Honor Magic5 Lite w trybie portretowym
Selfie z Honor Magic5 Lite w trybie portretowym

Kamery są znacznie ulepszone pod każdym względem w porównaniu do Magic4 Lite. Przedni aparat jest prawie identyczny w specyfikacji, ale robi znacznie lepsze zdjęcia. Bokeh mógłby być bardziej miękki w trybie portretowym, ale nie ma twardych krawędzi obiektu.

Potrójny aparat z tyłu ma nowy czujnik 64 MP, który robi znacznie lepsze zdjęcia. Tuż przed zakończeniem okresu testowego Magic5 Lite 5G otrzymał aktualizację, która ponownie wyraźnie poprawiła jakość zdjęć; pokazane tutaj zdjęcia zostały wykonane przed nią.

Chociaż obiektyw ultraszerokokątny jest wreszcie dostępny, jest on dość ubogi w szczegóły ze względu na niską rozdzielczość. Obiektyw makro wygląda podobnie. Smartfon Honor może nagrywać filmy po obu stronach w rozdzielczości Full HD z 30 klatkami na sekundę.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.9 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
5.1 ∆E
3.6 ∆E
9.7 ∆E
5.3 ∆E
8.5 ∆E
5 ∆E
9.5 ∆E
10.2 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
1.6 ∆E
2.8 ∆E
3 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic5 Lite 5G: 5.62 ∆E min: 1.61 - max: 10.21 ∆E
ColorChecker
27.5 ∆E
52.1 ∆E
39.4 ∆E
38.5 ∆E
43.3 ∆E
64.7 ∆E
52.3 ∆E
34.2 ∆E
39.3 ∆E
24.7 ∆E
65.4 ∆E
63.8 ∆E
29.6 ∆E
48.5 ∆E
33.8 ∆E
76.8 ∆E
40 ∆E
48.8 ∆E
88.6 ∆E
70.1 ∆E
51.4 ∆E
36.3 ∆E
23.4 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Honor Magic5 Lite 5G: 46.1 ∆E min: 13.85 - max: 88.6 ∆E

Wyświetlacz: Honor opiera się na jasnym panelu OLED z funkcją przyciemniania PWM

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Zeszłoroczny Magic4 Lite nadal korzystał z ekranu LCD, ale Magic5 Lite 5G opiera się teraz na nowoczesnym wyświetlaczu OLED, który jest o około 300 cd/m² jaśniejszy i osiąga do 1052 cd/m² przy równomiernym rozkładzie jasnych i ciemnych treści obrazu (APL18). Częstotliwość odświeżania może być ustalona na 60 Hz, 120 Hz lub dynamicznie przełączać się między tymi dwiema wartościami.

Tylko HLG i HDR10 są obsługiwane dla HDR. Ze względu na wysoką częstotliwość przyciemniania PWM przy 1 920 Hz, migotanie OLED jako takie nie jest problemem - jest to ta sama technologia stosowana w Magic5 Pro. Niemniej jednak, zmierzyliśmy stałą częstotliwość 60 Hz za pomocą oscyloskopu, co może być zabezpieczeniem przed wypaleniem.

818
cd/m²
839
cd/m²
913
cd/m²
814
cd/m²
846
cd/m²
913
cd/m²
807
cd/m²
829
cd/m²
900
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 913 cd/m² (Nits) średnia: 853.2 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 846 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Poco X5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Honor Magic4 Lite
TFT-LCD, 2388x1080, 6.81
Response Times
96%
12%
-2899%
-1951%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2
1.33 ?(0.6985, 0.629)
-11%
1.57 ?(0.7425, 0.827)
-31%
33.7 ?(16.9, 16.8)
-2708%
31.23 ?(14.33, 16.9)
-2503%
Response Time Black / White *
1 ?(0.5055, 0.4965)
1.22 ?(0.6245, 0.592)
-22%
1.32 ?(0.6325, 0.69)
-32%
31.9 ?(11.6, 20.3)
-3090%
14.99 ?(5.441, 9.547)
-1399%
PWM Frequency
60
253
322%
120
100%
Screen
-26%
-14%
-50%
-63%
Brightness middle
846
922
9%
770
-9%
516
-39%
552
-35%
Brightness
853
930
9%
778
-9%
498
-42%
512
-40%
Brightness Distribution
88
98
11%
97
10%
89
1%
84
-5%
Black Level *
0.43
0.82
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.5
-92%
1.6
-23%
2.08
-60%
2.2
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.6
-33%
3.3
-22%
5.94
-120%
6
-122%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.7
-59%
2.2
-29%
2.4
-41%
3.5
-106%
Gamma
2.19 100%
2.09 105%
2.23 99%
2.283 96%
2.14 103%
CCT
6570 99%
6661 98%
6882 94%
7006 93%
6410 101%
Contrast
1200
673
Total Average (Program / Settings)
35% / 15%
-1% / -5%
-1475% / -762%
-1007% / -535%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5055 ms rise
↘ 0.4965 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25 % Jasność wyświetlacza
25 %
50 % Jasność wyświetlacza
50 %
75% Jasność wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności

Skala szarości (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Oglądanie na zewnątrz
Oglądanie na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność, emisja i żywotność baterii: Głośniki mono w Magic5 Lite

Honor Magic5 Lite 5G jest zasilany przez SoC niższej klasy średniej - Snapdragon 695 5G. Układ zapewnia przyzwoitą wydajność systemu, ale ci, którzy lubią grać w wymagające gry, będą musieli pójść na pewne kompromisy pod względem szczegółów i liczby klatek na sekundę. Wydajność jest jednak wystarczająca do codziennych zadań.

Ponieważ teraz używamy benchmarku Burnout do określenia temperatur powierzchni, temperatury są znacznie wyższe niż w innych testowanych smartfonach, ale pozostają w nieszkodliwym zakresie, zwłaszcza że tak wysokie obciążenie smartfona raczej nie wystąpi w codziennym użytkowaniu. Smartfon Honor nie ujawnił żadnych problemów w teście obciążeniowym 3DMark Wild Life (Extreme) i zawsze można przywołać jego wydajność bez ograniczeń.

Głośnik mono w Magic5 Lite jest mniej przekonujący. Średnie tony są zbyt płaskie, co skutkuje mdłym dźwiękiem. Przewodowe słuchawki można podłączyć przez USB-C, a Bluetooth jest dostępny do bezprzewodowej transmisji dźwięku.

Czas pracy smartfona na baterii jest naprawdę dobry dzięki akumulatorowi o pojemności 5 100 mAh, ale z pewnością mógłby być jeszcze lepszy przy nieco lepszej wydajności.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=215, last 2 years)
916 Points +38%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points +18%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +17%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
672 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
659 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=215, last 2 years)
3005 Points +59%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points +58%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +22%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +1%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1681 Points -11%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1663 Points -12%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +42%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +15%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1022 Points +14%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +2%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
898 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (888 - 898, n=2)
893 Points -1%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points +45%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +21%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points +12%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2067 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1918 - 2067, n=2)
1993 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points +26%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11885 Points +18%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points +17%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points +16%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10834 Points +8%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5008 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4185 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2827 - 2983, n=19)
2930 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2827 Points
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=103, last 2 years)
2750 Points
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2553 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5134 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4358 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2733 - 2845, n=19)
2813 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2759 Points
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=103, last 2 years)
2745 Points
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2420 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4573 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3673 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3093 - 3554, n=19)
3407 Points
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=103, last 2 years)
3169 Points
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3163 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3093 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6856 Points +121%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5341 Points +72%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4321 Points +39%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3106 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2887 - 3107, n=21)
3069 Points -1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2887 Points -7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2589 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9936 Points +231%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5563 Points +85%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4406 Points +47%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3001 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2812 - 3008, n=21)
2974 Points -1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2812 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2416 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4897 Points +38%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4266 Points +21%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4047 Points +14%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3537 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3182 - 3613, n=21)
3465 Points -2%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3452 Points -2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3182 Points -10%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=135, last 2 years)
2661 Points +120%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2465 Points +104%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2279 Points +89%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1197 - 1292, n=22)
1212 Points 0%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1209 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1205 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6400 Points +434%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2434 Points +103%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2220 Points +85%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1193 - 1227, n=22)
1204 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1202 Points 0%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1199 Points
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
Points -100%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=207, last 2 years)
1724 Points +379%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
687 Points +91%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
640 Points +78%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
360 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (355 - 364, n=22)
360 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
357 Points -1%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
Points -100%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=203, last 2 years)
1725 Points +390%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
681 Points +93%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
622 Points +77%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (351 - 371, n=22)
354 Points +1%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
352 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
351 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44.5 fps +134%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
30 fps +58%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
26 fps +37%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (18 - 38, n=23)
19.7 fps +4%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
19 fps 0%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
65.1 fps +196%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
29 fps +32%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (21 - 23, n=23)
21.5 fps -2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
21 fps -5%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
21 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=226, last 2 years)
33.1 fps +176%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19 fps +58%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
17 fps +42%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (11 - 24, n=23)
12.4 fps +3%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -8%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
26 fps +217%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11 fps +34%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8.2 fps
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8 fps -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (7.7 - 8.2, n=23)
7.99 fps -3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
7.1 fps -13%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=219, last 2 years)
12.5 fps +247%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5.9 fps +64%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4.7 fps +31%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4 fps +11%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3.6 fps
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3.5 - 4, n=21)
3.6 fps 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3 fps -17%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33521 Points +47%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
26766 Points +17%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25439 Points +11%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
25154 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +5%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22847 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
21302 Points -7%
Honor Magic5 Lite 5GSamsung Galaxy A34 5GXiaomi Poco X5 ProMotorola Moto G73 5GHonor Magic4 LiteAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
42%
85%
68%
-5%
26%
129%
Sequential Read 256KB
486.17
887.41
83%
1008.77
107%
963.54
98%
488.66
1%
Sequential Write 256KB
420.44
494.67
18%
878.9
109%
808.95
92%
385.52
-8%
Random Read 4KB
171.13
216.75
27%
244.85
43%
231.38
35%
155.16
-9%
189.1 ?(89.3 - 297, n=63)
11%
Random Write 4KB
149.12
206.14
38%
267.41
79%
220.46
48%
143.61
-4%
181.5 ?(62.6 - 419, n=63)
22%

Temperatura

w stresie
 44.3 °C42 °C38.6 °C 
 43.7 °C40.9 °C38.1 °C 
 42.3 °C42.8 °C37.8 °C 
maks. w ogóle: 44.3 °C
średnia: 41.2 °C
36.7 °C39.7 °C41.8 °C
36.6 °C38.9 °C40.9 °C
36.7 °C37.3 °C40.5 °C
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 38.8 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
99.7 (4.08min - 4.1max) % +1%
Samsung Galaxy A34 5G
99.6 (3.82min - 3.84max) % +1%
Honor Magic4 Lite
99.2 % +1%
Honor Magic4 Lite
99.1 (2.14min - 2.16max) % 0%
Honor Magic5 Lite 5G
98.7 (2.14min - 2.17max) %
Motorola Moto G73 5G
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic4 Lite
99.8 % 0%
Honor Magic4 Lite
99.8 (7.21min - 7.23max) % 0%
Honor Magic5 Lite 5G
99.8 (7.2min - 7.21max) %
Samsung Galaxy A34 5G
99.4 (13.6min - 13.6max) % 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
99 (14.6min - 14.7max) % -1%
Motorola Moto G73 5G
% -100%

Legenda

 
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.737.52520.825.9311933.34017.132.45033.439.46320.931.48016.635.610020.533.412516.533.916014.738.82001446.125014.352.231513.15240013.660.450013.265.463012.366.780012.568.7100011.971.8125012.672.8160012.973.8200013.374250012.574.1315013.480.3400013.985.8500013.982.5630013.576.7800013.778.21000013.975.11250013.5661600013.757.2SPL25.390.7N0.776.6median 13.5median 71.8Delta0.710.629.638.33031.824.532.925.831.937.538.725.232.320.235.420.435.717.54214.453.314.352.515.255.411.957.913.560.612.162.112.460.611.766.111.873.811.476.712.378.212.279.212.179.512.281.312.981.713.481.713.27812.974.713.674.313.47213.260.824.890.40.678.5median 12.9median 73.80.910.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic5 Lite 5GSamsung Galaxy A34 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic5 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
1046 min +28%
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
1024 min +25%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=228, last 2 years)
918 min +13%
Xiaomi Poco X5 Pro
5000 mAh
827 min +1%
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
816 min
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
760 min -7%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 112)
13h 36min

Za

+ jasny OLED 120 Hz
+ 1.ściemnianie PWM 920 Hz
+ smukła i lekka konstrukcja
+ dobry czas pracy na baterii

Przeciw

- tylko Android 12 i krótkie aktualizacje
- słaba optyka dodatkowej kamery
- przeciętny głośnik

Werdykt: Honor poprawia swój średni zakres

W recenzji: Honor Magic5 Lite 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Honor.
W recenzji: Honor Magic5 Lite 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Honor.

Honor Magic5 Lite 5G podoba nam się znacznie bardziej niż jego poprzednik, szczególnie dlatego, że wyświetlacz i główny aparat zostały tym razem znacznie ulepszone. Panel OLED jest nie tylko o około 53% jaśniejszy, ale także oferuje bardziej realistyczne odwzorowanie kolorów. Co więcej, przyciemnianie PWM 1,920 Hz jest również funkcją premium, która była wcześniej widoczna w Magic5 Pro.

Aparat otrzymał nowy sensor 64 MP, który zapewnia lepsze zdjęcia niż optyka 48 MP z modelu Magic4 Lite. Wciąż jednak nie jest to aparat wysokich lotów. Ultraszerokokątny obiektyw był długo oczekiwany, ale jego zdjęcia nadają się co najwyżej do mediów społecznościowych.

Honor Magic5 Lite 5G to smukły smartfon z długim czasem pracy i jasnym wyświetlaczem, ale ma braki w zakresie aparatu.

Zapas aktualizacji można rozszerzyć - obecny Android 13 ma podążać za nim, ale inne telefony są już w kolejce, aby uzyskać Android 14. Plus, jest w sumie trzy lata poprawek bezpieczeństwa. Samsung wykonuje lepszą robotę w tym przedziale cenowym, ponieważ Galaxy A34ma otrzymać nawet Android 17.

Niemniej jednak, Honor oferuje ładny ogólny pakiet. Byliśmy pozytywnie zaskoczeni smukłą budową, a w szczególności stosunkowo niską wagą, biorąc pod uwagę, że zawiera mocną baterię o pojemności 5,100 mAh. Na pokładzie znajduje się również nadajnik podczerwieni.

Nie trzeba rezygnować z szybkiego ładowania, ale w zestawie nie ma już odpowiedniego zasilacza. Zamiast tego kupujący mogą go nabyć opcjonalnie za symboliczne euro. Honor liczy się również z brakującym gniazdem microSD z dość niedrogimi dopłatami za wariant z większą pamięcią masową.

Oprócz Galaxy A34, dostępne są również Poco X5 Pro jest dobrą alternatywą dla Magic5 Lite 5G, ale oba mają bardziej migoczące wyświetlacze. Jeśli jesteś wrażliwy pod tym względem, możesz również rozważyć Moto G73 5G który wykorzystuje panel IPS.

Cena i dostępność

W momencie pisania recenzji, Magic5 Lite jest dostępny bezpośrednio od Honor za odpowiednio 300 € (6/128 GB) i 350 € (8/256 GB), ale jest jeszcze tańszy na Saturn (249 euro) i Amazon DE (285 euro).

Honor Magic5 Lite 5G - 19/05/2023 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
80%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
92%
Komunikacja
43 / 70 → 61%
Waga
90%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
37 / 64 → 58%
Wydajność w programach użytkowych
83 / 86 → 97%
Temperatura
87%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 86%
Kamerka
54%
Średnio
76%
82%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Honor Recenzja Magic5 Lite 5G: Cienki smartfon z grubą baterią
Daniel Schmidt, 2023-05-24 (Update: 2023-05-24)