Notebookcheck Logo

Recenzja Motoroli Moto G73 5G - Genialny mimo braku wyświetlacza?

Codzienny koń roboczy. Ekran 120Hz, solidna wydajność, długi czas pracy na baterii, aparat 50MP i stylowy wygląd - na papierze Motorola Moto G73 5G ma wszystko, czego potrzebuje dobry smartfon klasy średniej. Za nieco mniej niż 300 € (330 USD) dostajesz również prawie stockowy Android 13 i mnóstwo pamięci masowej. Jak jednak zobaczysz w naszej recenzji, 6,5-calowe urządzenie nie zawsze robi wszystko lepiej niż jego poprzednik.
5G Android Smartphone Touchscreen
Motorola Moto G73 5G

Motorola uaktualniła swoją ofertę smartfonów ze średniej półki o Moto G73 5G i jego mniejsze rodzeństwo Moto G53. Podczas gdy ceny Moto G53 zaczynają się od około 250 euro (276 dolarów), Moto G73 5G kosztuje mniej więcej 300 euro (330 dolarów). Dla wielu użytkowników, choć, G73 może być znacznie bardziej interesujący produkt między dwoma.

Za nieco wyższą cenę, podobnie 6,5-calowy Moto G73 5G oferuje kilka zalet w stosunku do Moto G53. Poza obsługą sieci 5G i szybszym SoC, może pochwalić się dwukrotnie większą pamięcią masową (256 GB), a także panelem IPS 120 Hz o znacznie wyższej rozdzielczości (2,400 x 1,080).

Moto G73 5G dołącza do grona wielu innych, podobnie wycenionych i wyposażonych smartfonów w bardzo konkurencyjnym segmencie mid-range. W tej recenzji omówimy, czy najnowszy telefon Motoroli ma to, czego potrzeba, aby wyróżnić się spośród tych wszystkich konkurentów.

Motorola Moto G73 5G
Procesor
MediaTek Dimensity 930 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
IMG BXM-8-256
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.50 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 405 PPI, capacitive, IPS LCD, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 239 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm headset jack, czytnik kart: microSD up to 1 TB, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Fingerprint reader, Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Ambient Light, SAR sensor, Sensor Hub, E-Compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3,
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8/19), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42), 5G (Band n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Head SAR 1.01 W/kg, Body SAR 1.78 W/kg, Dual SIM, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.29 x 161.42 x 73.84
Akumulator
5000 mAh, 30W charging power (max. 10V/3.0A)
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix Dual camera: 50MP main camera (f/1.8, 1.0 µm/2.0 µm Ultra-Pixel, PDAF) 8MP ultrawide camera (118°, f/2.2, 1.12 µm, AF), videos up to FullHD@60fps
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 1.0 µm/2.0 µm Ultra-Pixel
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: virtual, Protective cover, 30W charger, USB-C cable, quick start guide, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
181 g, zasilacz: 75 g
Cena
400 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.8 %
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
85.6 %
02/2024
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.4 %
04/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Obudowa - Plastikowa obudowa, ale design premium

Motorola Moto G73 5G dostępna jest w dwóch kolorach: Midnight Blue (czarno-niebieski) i Lucent White (cieplejszy odcień bieli). W tym drugim przypadku zarówno ramka obudowy, jak i obramowanie wokół modułu tylnej kamery są srebrne. Motorola nie zdecydowała się jednak na zastosowanie w 6,5-calowym telefonie żadnych materiałów premium: obudowa jest w całości wykonana z tworzywa sztucznego.

Przy wadze 181 g (0,4 lb), Moto G73 5G brakuje lekkości poprzednika (Moto G72), który waży zaledwie 166 g (0,37 lb). Jednak telefon o grubości 8,2 mm (0,32") jest równie dobrze wykonany i świetnie leży w dłoni. Obudowa tylko minimalnie ugina się przy naciskaniu i jest wodoodporna według Motoroli, ale telefon nie ma klasy IP.

Poza nieco inną obudową, praktycznie niemożliwe jest odróżnienie Moto G73 5G i Moto G72patrząc na nie z przodu. Motorola przyjęła jednak nowy język projektowania dla tyłu G73. Wcześniej kwadratowy moduł aparatu ustąpił miejsca prostokątnemu, który zamiast trzech aparatów mieści tylko dwa (50MP + 8MP). W przypadku Moto G73 5G, Motorola zrezygnowała z 2MP obiektywu makro, który można było znaleźć w poprzedniku.

Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Porównanie wielkości

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specyfikacja - 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej

Niezależnie od tego, jaki kolor wybierzesz, Moto G73 5G zawsze jest wyposażony w 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej UFS 2.2. Ilość pamięci masowej można rozszerzyć, dodając kartę microSD o pojemności do 1 TB. G73 5G ma hybrydowy slot, który może pomieścić drugą kartę nano SIM. Oznacza to, że możesz włożyć dwie karty nano SIM, jeśli nie zamierzasz dodawać więcej pamięci masowej.

W przeciwieństwie do wielu telefonów średniej klasy, Motorola G73 5G jest wyposażona w 3,5 mm jack audio. Jednak jego port USB-C jest dość standardowy i zdolny tylko do prędkości USB 2.0. Oprócz NFC i Bluetooth 5.3, telefon obsługuje również DRM Widewine L1, dzięki czemu może strumieniować treści w jakości HD.

Po lewej: Gniazdo SIM/microSD
Po lewej: Gniazdo SIM/microSD
Po prawej: przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych, potencjometr głośności
Po prawej: przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych, potencjometr głośności
Góra: mikrofon, głośnik na krawędzi wyświetlacza
Góra: mikrofon, głośnik na krawędzi wyświetlacza
Dół: 3.5 mm jack audio, mikrofon, USB-C 2.0, głośnik
Dół: 3.5 mm jack audio, mikrofon, USB-C 2.0, głośnik

czytnik kart microSD

Moto G73 5G zdołała zapewnić dobre i stabilne prędkości odczytu i zapisu w połączeniu z naszą referencyjną kartą microSD (Angelbird AV Pro V60). Wbudowany czytnik kart spisał się również dobrze w naszym teście kopiowania plików. Nie udało się jednak osiągnąć prędkości, jaką ma Moto G72.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s +50%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s +17%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)

Oprogramowanie - Blisko zapasów Android 13

Moto G73 5G uruchamia w większości stockowy Android 13 uzupełniony o własną aplikację Moto firmy Motorola. Aplikacja ta pozwala między innymi na modyfikację wyglądu UI, konfigurację sterowania gestami i włączenie funkcji Peek Display, którą widzieliśmy w innych telefonach Motoroli.

Według strony wsparcia produktu https://de-de.support.motorola.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11431, Motorola obiecuje dostarczyć telefonowi jedną aktualizację systemu operacyjnego, a także Android aktualizacje bezpieczeństwa do stycznia 2026 roku. Te ostatnie aktualizacje mają się toczyć raz na dwa miesiące. W momencie pisania tego przeglądu (pod koniec kwietnia) firma nadal jednak nie dotrzymywała harmonogramu aktualizacji: ostatnie poprawki bezpieczeństwa były datowane na 1 grudnia 2022 roku.

Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Łączność i GNSS - dobre Wi-Fi 5 i dokładny GPS

Moto G73 5G obsługuje wszystkie obecne standardy sieci komórkowych, w tym 5G (Sub-6), i oferuje dobre pokrycie częstotliwości dla swojego punktu cenowego, mając kompatybilność z 16 pasmami 4G i 12 pasmami 5G. Jasne, nie zmieni to telefonu Motoroli w globtrotera, ale powinno wystarczyć, aby zapewnić, że zawsze dostaniesz sygnał w Europie Środkowej.

Moto G73 5G zapewniła dobre i stabilne prędkości transferu przez Wi-Fi po podłączeniu do naszego referencyjnego routera (Asus ROG Rapture AXE11000). Wyniki są dokładnie zgodne z tym, co można osiągnąć za pomocą Wi-Fi 5. To powiedziawszy, wiele smartfonów średniej klasy dostępnych obecnie na rynku jest znacznie szybszych. Na przykład Google Pixel 6a oraz Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G mogą przesyłać dane ponad dwukrotnie szybciej niż G73 przez Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +152%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s +132%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=214, last 2 years)
651 MBit/s +83%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s +78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (307min - 348max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s +162%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +154%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=215, last 2 years)
686 MBit/s +84%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s +82%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (338min - 372max) MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=64, last 2 years)
1532 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (598 - 1844, n=64, last 2 years)
1362 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (333-362)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (307-348)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø373 (355-386)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (338-372)
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Motorola G73 5G korzysta z usług nawigacji satelitarnej GPS (L1), GLONASS (L1) i Galileo (L1). Telefon jest w stanie szybko określić swoje położenie na zewnątrz z dokładnością do jednego metra.

Aby sprawdzić jego możliwości nawigacyjne w świecie rzeczywistym, zabraliśmy Moto G73 5G na przejażdżkę rowerową o długości około 4 km (2,49 mil) i porównaliśmy zarejestrowaną przez niego trasę z trasą wyznaczoną przez zegarek fitness Garmin Venu 2. Co prawda telefon nie zawsze dokładnie śledził naszą pozycję na przebytej trasie, ale odchylenia od rzeczywistej ścieżki są w sumie pomijalnie małe. Motorola bardzo dobrze nadaje się więc do codziennych zadań nawigacyjnych.

Motorola Moto G73 5G: przegląd testów GPS
Motorola Moto G73 5G: przegląd testów GPS
Motorola Moto G73 5G: Mostek
Motorola Moto G73 5G: Mostek
Motorola Moto G73 5G: punkt zwrotny
Motorola Moto G73 5G: punkt zwrotny
Garmin Venu2: przegląd testów GPS
Garmin Venu2: przegląd testów GPS
Garmin Venu2: Mostek
Garmin Venu2: Mostek
Garmin Venu2: punkt zwrotny
Garmin Venu2: punkt zwrotny

Telefonia i jakość połączeń

Moto G73 5G brzmi świetnie podczas rozmów telefonicznych. Głosy osób po drugiej stronie są wyraźne i niemal pozbawione szumów nawet w głośnym otoczeniu. Rozmowy brzmią nieco stłumione w trybie głośnomówiącym, ale nadal pozostają bardzo zrozumiałe.

Gniazdo kart może pomieścić dwie karty nano SIM lub jedną nano SIM i jedną kartę microSD. Telefon obsługuje VoLTE i połączenia Wi-Fi.

Przy 1,01 W/kg (SAR głowy) i 1,78 W/kg (SAR ciała), poziomy promieniowania z urządzenia są nieco wyższe niż z Moto G72 (odpowiednio 0,95 i 1,69 W/kg). Dla osób poszukujących telefonu o szczególnie niskim promieniowaniu, tj Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg i 0,789 W/kg) jest najlepszym zakładem wśród urządzeń w naszym porównaniu.

Aparaty - Układ dwóch aparatów fotograficznych

Zdjęcie wykonane aparatem selfie
Zdjęcie wykonane aparatem selfie

Moto G73 5G ma przednią kamerę 16MP, która robi dość ostre zdjęcia i może automatycznie rozmyć tło w trybie portretowym. Z tyłu znajduje się podwójny zestaw kamer składający się z głównego aparatu 50MP i 8MP kamery 118° ultrawide.

Domyślnie, główny aparat łączy cztery sąsiednie piksele w jeden piksel i w ten sposób tworzy 12MP obrazy. Tryb Ultra-Res pozwala na wykorzystanie pełnej rozdzielczości 50MP.

Zgodnie z oczekiwaniami, główny aparat nie jest w stanie dotrzymać kroku high-endowemu sprzętowi fotograficznemu, ale robi to, co musi robić całkiem dobrze. W świetle dziennym, aparat robi ostre zdjęcia z dobrym kontrastem i przyzwoitym poziomem szczegółowości. Nawet w słabych warunkach oświetleniowych, główny aparat jest nadal w stanie uzyskać wiele ze sceny, zwłaszcza w trybie Night Vision - kolejny imponujący wyczyn dla aparatu w telefonie w tym przedziale cenowym.

Kamera 8MP ultrawide również robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Szybko jednak zauważysz, że obrazom brakuje szczegółów, gdy je powiększysz. Moto G73 automatycznie przełącza się między dwoma obiektywami za pomocą hybrydowego zoomu.

Aparat selfie może rejestrować filmy w rozdzielczości do 1080p i 30 fps. Podobnie jak główny aparat, który potrafi zrobić 1080p przy 60 fps, przednia kamera wykorzystuje elektroniczną stabilizację obrazu. Funkcja Dual Capture pozwala na jednoczesne nagrywanie filmów za pomocą aparatu selfie oraz kamery głównej lub ultrawide. Nie można jednak przełączać się między nimi podczas nagrywania w tym trybie.

Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem
Zrobione kamerą ultrawide
Zrobione kamerą ultrawide
Zrobione głównym aparatem
Zrobione głównym aparatem

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photo
kliknij aby powiększyć

W naszym laboratorium testowym główny aparat pokazał, że potrafi dokładnie odwzorować kolory w optymalnych warunkach oświetleniowych (maks. Delta E na poziomie 8,77). Na kciuki zasługuje również za wydajność w słabym świetle; pomimo dużego rozmycia, zdjęcie planszy testowej wykonane przy 1 luksie jest nadal w pełni czytelne.

ColorChecker
6.1 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G73 5G: 6.74 ∆E min: 3.54 - max: 8.77 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
29.9 ∆E
25.5 ∆E
29.4 ∆E
27 ∆E
28.3 ∆E
30.5 ∆E
22.1 ∆E
19.5 ∆E
20.5 ∆E
27.5 ∆E
32.5 ∆E
20.8 ∆E
30 ∆E
19 ∆E
27 ∆E
22.9 ∆E
28.4 ∆E
27.2 ∆E
26.5 ∆E
32.1 ∆E
29 ∆E
22.8 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G73 5G: 25.66 ∆E min: 13.55 - max: 32.47 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Opcjonalny plan ochrony

Opcjonalne pokrycie i ochrona przed wypadkami z Moto Care.
Opcjonalne pokrycie i ochrona przed wypadkami z Moto Care.

Motorola Moto G73 5G dostarczana jest w pakiecie z 30-watową ładowarką (10V/3A), kablem USB (Type-C do C), narzędziem do wysuwania kart SIM, przezroczystym etui ochronnym, przewodnikiem szybkiego startu oraz osobną broszurą z informacjami na temat bezpieczeństwa. W sklepie Motoroli można również kupić akcesoria, takie jak zestawy słuchawkowe i głośniki Bluetooth.

Motorola udziela 24-miesięcznej gwarancji na Moto G73 5G w Niemczech. Warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od regionu. Na przykład klienci w USA otrzymają tylko 12-miesięczną standardową gwarancję. Firma daje też użytkownikom możliwość przedłużenia okresu gwarancyjnego do trzech lat i wykupienia dodatkowego planu ochrony przed wypadkami z Moto Care. W chwili pisania tego tekstu będzie to kosztować od 20 do 44 euro (~22 i 48 USD) w zależności od wybranego planu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Zintegrowany czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania

Panel LCD obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz i sprawia, że wejścia, animacje oraz przewijanie menu i stron internetowych wyglądają ładnie i płynnie. Przyciski sprzętowe po prawej stronie obudowy zapewniają wyraźne informacje zwrotne po ich naciśnięciu.

Użytkownicy mogą odblokować Moto G73 5G biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D lub czytnika linii papilarnych wbudowanego w przycisk zasilania. Obie metody są szybkie i niezawodne. Jednak podczas korzystania z programowego rozpoznawania twarzy trzeba się upewnić, że światło otoczenia jest wystarczająco jasne. W przeciwnym razie nie będzie można się zalogować.

Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym

Wyświetlacz - Znaczący krok wstecz w stosunku do poprzednika

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa

Motorola Moto G73 5G porzuca wyświetlacz OLED z poprzednika na rzecz ekranu IPS. Mimo że zachowuje częstotliwość odświeżania 120 Hz, panel robi kolejny krok wstecz pod względem jasności.

Podczas gdy Moto G72ma średnią jasność szczytową 980 cd/m², a więc jest ponadprzeciętna w tym dziale dla urządzenia ze średniej półki, to w Moto G73 5G jasność maksymalna została zmniejszona niemal o połowę. Na czystym białym tle ekran zdołał trafić średnio tylko w okolice 498 cd/m² na całym wyświetlaczu, co stawia G73 5G na samym dole naszego porównania. Ograniczenie analizy do mniejszego fragmentu ekranu (APL18) również nie poprawiło wyniku i dało maksymalną jasność 542 cd/m².

Mimo wszystko przejście na panel LCD ma jedną zaletę: Motorola Moto G73 5G nie wykazuje migotania PWM, co oznacza, że wrażliwi użytkownicy mogą bez obaw sięgnąć po to urządzenie.

523
cd/m²
492
cd/m²
486
cd/m²
511
cd/m²
516
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
494
cd/m²
468
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 523 cd/m² (Nits) średnia: 497.9 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 516 cd/m²
kontrast: 1200:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Screen
42%
2%
31%
30%
61%
Brightness middle
516
758
47%
992
92%
620
20%
922
79%
938
82%
Brightness
498
767
54%
980
97%
625
26%
930
87%
939
89%
Brightness Distribution
89
93
4%
92
3%
98
10%
98
10%
96
8%
Black Level *
0.43
Contrast
1200
Colorchecker dE 2000 *
2.08
0.9
57%
4.56
-119%
1.24
40%
2.5
-20%
0.9
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.94
2.5
58%
7.96
-34%
2.31
61%
3.6
39%
1.6
73%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.6
33%
3.1
-29%
1.7
29%
2.7
-13%
1
58%
Gamma
2.283 96%
2.2 100%
2.233 99%
2.318 95%
2.09 105%
2.25 98%
CCT
7006 93%
6599 98%
7098 92%
6325 103%
6661 98%
6350 102%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Ekran IPS w Moto G73 5G obsługuje zarówno HDR10, jak i HLG. Wyświetlacz ma najlepsze odwzorowanie kolorów w trybie Natural. Wartości Delta E dla kolorów i odcieni szarości mieszczą się wszystkie w idealnym zakresie (tj. poniżej 3). Panel LCD nie jest całkiem idealny, jeśli chodzi o balans RGB, ale bardzo niewielki niebieski odcień (temperatura barwowa 7006K) powinien być mało zauważalny w codziennym użytkowaniu. Jest też suwak, który pozwala dostosować temperaturę barwową do własnych upodobań.

Dokładność kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Dokładność kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Skala szarości (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Skala szarości (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Nasycenie kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Nasycenie kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Gama kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Gama kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów sRGB)
Gama kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów AdobeRGB)
Gama kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów AdobeRGB)
Gama kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów DCI-P3)
Gama kolorów (tryb naturalny, docelowa gama kolorów DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
31.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms rise
↘ 20.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.9 ms rise
↘ 16.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Ze względu na stosunkowo niską jasność swojego wyświetlacza IPS, Moto G73 nie jest dokładnie niesamowite do użytku na zewnątrz. Treści na ekranie są czasami bardzo make out, aby zobaczyć w bezpośrednim świetle słonecznym. A czytelność nie zawsze jest idealna nawet w zacienionych miejscach. Choć wyświetlacz wykazuje tylko minimalne przesunięcia kolorów, gdy patrzy się na niego pod ostrym kątem, jego jasność gwałtownie spada, gdy nie patrzy się na ekran LCD pod kątem 90°.

Zastosowanie na zewnątrz (bezpośrednie światło słoneczne)
Zastosowanie na zewnątrz (bezpośrednie światło słoneczne)
Zastosowanie na zewnątrz (w cieniu)
Zastosowanie na zewnątrz (w cieniu)
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Osiągi - Solidna moc w średnim zakresie

Motorola Moto G73 5G posiada ośmiordzeniowy MediaTek Dimensity 930 SoC, który zastępuje MediaTek Helio G99 znajdujący się w modelu G72. Na stronie Dimensity 930 jest wytwarzany w 6 nm procesie technologicznym i składa się z dwóch wydajnych rdzeni ARM Cortex A78 pracujących z częstotliwością 2,2 GHz, a także sześciu wydajnych rdzeni ARM Cortex A55, które mogą pracować z częstotliwością do 2 GHz.

Na stronie MediaTek Dimensity 930 pomaga Moto G73 5G zapewnić świetną wydajność w codziennym użytkowaniu. Smartfon przeszedł przez nasz benchmark CPU tak szybko, jak Samsung Galaxy A34 5G i Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gale pozostaje w tyle za oboma urządzeniami, z wyjątkiem PCMark. Podczas gdy Moto G73 5G jest w stanie przewyższyć Moto G72, różnica między nimi nie jest ogromna.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +47%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
915 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +18%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (641 - 698, n=2)
670 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -23%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
3000 Points +57%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +57%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +54%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (1787 - 1909, n=2)
1848 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -5%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +40%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points +6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (832 - 916, n=2)
874 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +48%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +8%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 930
  (1998 - 2306, n=2)
2152 Points -7%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=149, last 2 years)
746268 Points +73%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +66%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
430895 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (394141 - 430895, n=2)
412518 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
334060 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11875 Points +1%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  ()
11787 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points 0%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points -1%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +41%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
842 Points +38%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +9%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (606 - 612, n=2)
609 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
602 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +58%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5868 Points +56%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +11%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (3527 - 3771, n=2)
3649 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3054 Points -19%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +49%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9813 Points +41%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +31%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (6635 - 6979, n=2)
6807 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
6484 Points -7%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +33%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6373 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +20%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 930
  (4352 - 4955, n=2)
4654 Points -6%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3982 Points -20%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14657 Points +265%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +253%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 930
  (4011 - 4298, n=2)
4155 Points +4%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2730 Points -32%
Web
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1510 Points +4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +1%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (1276 - 1457, n=2)
1367 Points -6%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -13%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -15%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1234 Points -15%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +308%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +299%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +293%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21505 Points +291%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +277%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
9695 Points +76%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (5039 - 5507, n=2)
5273 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=107, last 2 years)
17669 Points +1915%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points +975%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +902%
Average MediaTek Dimensity 930
  (877 - 953, n=2)
915 Points +4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
907 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points

MediaTek Dimensity 930 wyposażony jest w IMG BXM-8-256 zintegrowany procesor graficzny, który oparty jest na architekturze PowerVR serii B. To GPU jest jeszcze dość nowe i egzotyczne, przez co nie jest rozpoznawane przez każdą aplikację. Przykładowo 3DMark Wild Life odmówił uruchomienia na Moto G73 5G, ponieważ karta graficzna jest rzekomo niekompatybilna.

Testy GPU namalowały podobny obraz do benchmarków syntetycznych: Motorola Moto G73 5G jest nieco szybsza od m.in Moto G72 ale nie jest w stanie dotrzymać kroku Samsung Galaxy A34 5G i Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G pod względem wydajności.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -5%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +85%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points +43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points -18%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +53%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points +28%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2479 Points -16%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +17%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3622 Points +5%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +271%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +138%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +82%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points +82%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2459 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +178%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +110%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +68%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +67%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2648 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +61%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +241%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +43%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +32%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +140%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +10%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +8%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +88%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +81%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +25%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +22%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +300%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +156%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +84%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +72%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +200%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +22%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +174%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +95%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +42%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +255%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +100%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +294%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +111%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +69%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +55%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +89%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +42%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +176%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +90%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -24%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +367%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +123%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +57%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +57%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -17%

Moto G73 5G jest w stanie szybko ładować i renderować strony internetowe. Podczas benchmarków przeglądarek telefon Motoroli zdołał nawet osiągnąć ponadprzeciętne wyniki w naszej grupie porównawczej, co według wszelkiego prawdopodobieństwa wynika głównie z tego, że urządzenie posiada nowszą wersję przeglądarki.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.8 Points +40%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -2%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2)
70.9 Points -8%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -10%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
59.8 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109.8 runs/min +88%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +8%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min +6%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -8%
Average MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2)
51.3 runs/min -12%
Motorola Moto G72 (Chome 107)
40.69 runs/min -30%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
101 Points +17%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points
Average MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2)
77.5 Points -10%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points -14%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -17%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -20%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
58 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=118, last 2 years)
136 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +4%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2)
101.5 Points -8%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
92 Points -16%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -30%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33521 Points +25%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +18%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -6%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -9%
Average MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2)
23554 Points -12%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
18237 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
2227.3 ms * -52%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -23%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -20%
Average MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2)
1726 ms * -18%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1545 ms * -5%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -4%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Moto G73 5G wykazała się typową dla swojej klasy dobrą wydajnością odczytu i zapisu. W sekwencyjnych operacjach odczytu jest w stanie znacznie lepiej wykorzystać swoją pamięć masową UFS 2.2 niż Moto G72, która ma te same komponenty pamięci masowej.

Motorola Moto G73 5GGoogle Pixel 6aMotorola Moto G72Nothing Phone (1)Samsung Galaxy A34 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-11%
36%
-15%
6%
-5%
33%
Sequential Read 256KB
963.54
1312.64
36%
868.5
-10%
1638
70%
887.41
-8%
1008.8
5%
Sequential Write 256KB
808.95
712.94
-12%
497.5
-39%
1351.9
67%
494.67
-39%
865.59
7%
699 ?(369 - 913, n=24)
-14%
Random Read 4KB
231.38
219.53
-5%
231.4
0%
240.6
4%
216.75
-6%
241.83
5%
Random Write 4KB
220.46
225.61
2%
230.2
4%
228.2
4%
206.14
-6%
234.21
6%

Gaming - 120 fps jest osiągalne, ale pozostaje wyjątkiem

Gry działają płynnie na tym średniej klasy telefonie Motoroli. Choć nie zawsze jest to wystarczająco dobre dla maksymalnych ustawień graficznych, taktyczna strzelanka PUBG Mobile może osiągnąć stabilne 30 klatek na sekundę przy ustawieniach HD/Wysoki - najwyższej opcji, jaką można wybrać w telefonie.

W mniej wymagających graficznie grach również można spodziewać się znacznie wyższej liczby klatek na sekundę. W Armajet można grać przy 60 fps, podczas gdy Subway Surfers działa średnio przy 90 fps.

Liczba klatek na sekundę w grze została zmierzona przy użyciu GameBench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G73 5G; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (52-62)
Motorola Moto G73 5G; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø29.6 (25-31)
Motorola Moto G73 5G; Subway Surfers; 3.11.0: Ø90 (82-91)

Emisje - wysokie temperatury, ale brak dławienia

Temperatura

GFXBench test baterii T-Rex
GFXBench test baterii T-Rex

Podczas użytkowania Moto G73 nie ma problemów z wysoką temperaturą powierzchni. Pod obciążeniem urządzenie może się rozgrzać do 45°C (113°F). Choć ten poziom temperatury nie jest krytyczny, to w gorące letnie dni powierzchnie mogą być o kilka stopni cieplejsze, co sprawia, że telefon nie jest wygodny w trzymaniu w dłoni.

Nie zauważyliśmy żadnego nagromadzenia ciepła wewnątrz Moto G73 5G. Podczas naszych testów, telefon był stale w stanie w pełni wykorzystać wydajność SoC przez dłuższy czas pod obciążeniem. Ponieważ telefon nie jest kompatybilny z 3DMark Wild Life, użyliśmy testu baterii GFXBench jako zamiennika w naszym teście warunków skrajnych.

w stresie
 43.9 °C40.2 °C37.4 °C 
 43.2 °C39 °C37.3 °C 
 42.5 °C39.2 °C37.5 °C 
maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 40 °C
37.7 °C40.2 °C43.5 °C
37.5 °C40.3 °C45.1 °C
36.4 °C40.7 °C43.6 °C
maks. w ogóle: 45.1 °C
średnia: 40.6 °C
zasilacz  42.3 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Mówcy

Choć brakuje basów, głośniki stereo Moto G73 5G zgodne z Dolby Atmos wytwarzają dość zrównoważony dźwięk, jak na smartfony. Nie zniekształcają go nawet po zwiększeniu głośności.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do telefonu przez gniazdo audio 3,5 mm lub Bluetooth 5.3. Oprócz AAC, SBC, LC3 i LDAC, Moto G73 5G obsługuje również wszystkie aktualne kodeki aptX oraz LDHC v1 do v4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.42531.537.63126.327.64036.432.3503837633133.38018.722.210019.522.812519.230.116017.336.120012.239.725011.843.631511.150.540011.657.250010.7636309.267.180013.566.6100011.968.1125012.170.6160010.172.620009.871.4250010.666.7315010.969.6400011.866.7500012.567.8630013.368.8800014.167.31000014.968.51250015.665.11600016.357SPL24.480.9N0.548.7median 12.1median 66.7Delta2.19.535.437.13839.725.828.727.427.930.232.228.929.618.822.716.32013.826.514.635.812.742.51748.810.15710.362.211.966.712.76713.769.114.174.115.576.31276.912.7771376.913.474.113.867.81564.515.461.916.267.817.76917.663.618.659.926.585.40.858.3median 13.8median 66.71.57.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G73 5GMotorola Moto G72
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G73 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G72 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - oszczędność energii i długa żywotność

Pobór mocy

Moto G73 5G jest dość energooszczędny w stanie spoczynku, ale pod obciążeniem może mocniej obciążać baterię. Mimo to zużycie energii jest ogólnie umiarkowane i mieści się w średnim zakresie dla tej klasy telefonu.

Bateria o pojemności 5000 mAh może być ładowana za pomocą dołączonego 30-watowego adaptera (maksymalnie 10V/3A). Podczas naszych testów, doprowadzenie baterii od 0 do 100% zajęło 1h 19m. Bateria była w 50% pełna po 29 minutach, w 75% po 46 minutach, a w 80% po 50 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.7 / 1.2 / 1.8 W
obciążenie midlight 4.8 / 9.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 930
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
13%
2%
5%
-14%
-1%
-9%
Idle Minimum *
0.7
0.68
3%
0.7
-0%
1
-43%
0.69
1%
0.99
-41%
0.9 ?(0.7 - 1.1, n=2)
-29%
Idle Average *
1.2
1.56
-30%
1.1
8%
1.2
-0%
1.61
-34%
2.03
-69%
1.35 ?(1.2 - 1.5, n=2)
-13%
Idle Maximum *
1.8
1.58
12%
1.5
17%
1.5
17%
1.66
8%
2.08
-16%
1.85 ?(1.8 - 1.9, n=2)
-3%
Load Average *
4.8
5.37
-12%
4.5
6%
4.2
12%
4.01
16%
3.97
17%
Load Maximum *
9.7
8.74
10%
6.5
33%
7.4
24%
6.5
33%
5.85
40%
7.45 ?(5.2 - 9.7, n=2)
23%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.07 (4.78-9.67)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.83 (1.999-6.34)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (1.008-7.97)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Idle 150cd/m2: Ø1.035 (0.687-2.35)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.84 (0.697-1.325)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.46 (6.45-7.74)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.94 (3.12-4.34)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.12 (2.67-3.43)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Idle 150cd/m2: Ø1.035 (0.687-2.35)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.84 (0.697-1.325)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)

Żywotność baterii

Długie czasy pracy na baterii to jeden z największych atutów Moto G73 5G. Przy jasności ekranu ustawionej na 150 cd/m² telefon wytrzymał mniej więcej imponujące 17,5 godziny podczas naszego symulowanego testu surfowania po sieci i prawie 20 godzin podczas odtwarzania w pętli filmu H.264.

Spośród urządzeń w naszym porównaniu, tylko Samsung Galaxy A34 5G zdołał prześcignąć w tych testach Moto G73 5G. Pomimo tego, że również posiada 5000 mAh, to np Moto G72 nie do końca zbliża się do osiągnięcia czasu pracy na baterii swojego następcy.

Wydajność akumulatora
luz
57h 38min
WiFi Websurfing
17h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 57min
obciążenie
4h 50min
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Czasy pracy
-10%
-9%
-21%
9%
-18%
Reader / Idle
3458
1878
-46%
2396
-31%
1813
-48%
2975
-14%
1598
-54%
H.264
1197
1318
10%
1104
-8%
1059
-12%
1363
14%
1043
-13%
WiFi v1.3
1046
768
-27%
929
-11%
926
-11%
1024
-2%
978
-7%
Load
290
360
24%
333
15%
259
-11%
395
36%
299
3%

Za

+ Android 13 bez bloatware
+ wyświetlacz 120Hz
+ 5G, NFC, Bluetooth 5.3, dokładny GPS
+ 3.5 mm jack audio
+ świetna wydajność
+ dobry aparat w świetle dziennym
+ głośniki stereo z Dolby Atmos
+ długi czas pracy na baterii

Przeciw

- Panel IPS, któremu brakuje jasności
- brak oceny IP
- brak diody LED stanu
- brak możliwości nagrywania wideo 4K

Werdykt w sprawie Motoroli Moto G73 5G

Motorola Moto G73 5G użyta do tej recenzji została uprzejmie dostarczona przez firmę Motorola Niemcy.
Motorola Moto G73 5G użyta do tej recenzji została uprzejmie dostarczona przez firmę Motorola Niemcy.

Motorola Moto G73 to solidny smartfon klasy średniej, który oferuje świetny stosunek jakości do ceny. Jeśli zamierzasz korzystać z telefonu głównie do przeglądania stron internetowych, odtwarzania wideo i okazjonalnego grania, to z tym 6,5-calowym urządzeniem otrzymasz wiele za swoje pieniądze.

Moto G73 5G zapewnia wiele użyteczności w codziennych sytuacjach dzięki długiemu czasowi pracy na baterii, szczupłej Android 13 i 50MP konfiguracji podwójnego aparatu, który robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Ponadto posiada solidne pokrycie częstotliwości, dokładny GPS, DRM Widewine L1 do strumieniowego przesyłania treści HD i responsywny wyświetlacz 120Hz z obsługą HDR10.

Z Moto G73 5G, Motorola złożyła świetny ogólny pakiet dla konsumentów świadomych ceny. Mniej niż jasny wyświetlacz IPS jest jednak wyraźną wadą.

Powiedziawszy to, Moto G73 5G wyświetlacz może być dealbreaker dla wielu potencjalnych nabywców. Motorola zdecydowała się użyć dość nudny panel IPS w miejsce jasnego wyświetlacza OLED znaleźć na Moto G72. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, G73 5G nie ma również klasyfikacji IP. I nadal nie ma możliwości nagrywania filmów w rozdzielczości 4K.

Oprócz Moto G72, alternatywy dla Moto G73 5G obejmują takie telefony jak np Samsung Galaxy A34 5G oraz Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Oba urządzenia znajdują się w tym samym przedziale cenowym co Motorola i są w stanie uzyskać częstotliwość odświeżania 120 Hz, ale każde z nich jest wyposażone w znacznie jaśniejszy wyświetlacz OLED.

Cena i dostępność

Motorola G73 5G będzie cię kosztować około 300 euro (330 dolarów), jeśli kupisz go bezpośrednio od Motoroli. Jest on również dostępny u innych sprzedawców internetowych (np. Amazon DE i Amazon UK) za mniej więcej taką samą cenę. Niestety, telefon nie jest jeszcze dostępny w USA.

Motorola Moto G73 5G - 03/05/2023 v7
Manuel Masiero

Wykonanie
86%
Klawiatura
69 / 75 → 92%
Myszka
88%
Komunikacja
48 / 70 → 68%
Waga
90%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
86%
Wydajność w grach
30 / 64 → 47%
Wydajność w programach użytkowych
75 / 86 → 87%