Recenzja The Finals: Testy porównawcze laptopów i komputerów stacjonarnych

Kreatywna koncepcja gry. The Finals wnosi powiew świeżości do gatunku strzelanek wieloosobowych. Przyjrzeliśmy się wymaganiom technicznym i graficznym tej ekscytującej gry.

Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 21/12/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Obecnie przeprowadzamy nasze testy porównawcze gier przy użyciu tych urządzeń. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Pomimo kolorowej i bogatej w kontrasty oprawy wizualnej (przypominającej Mirror's Edge ), The Finals oferuje bardzo dobrą grafikę. Podstawowy silnik Unreal Engine 5 radzi sobie świetnie z ostrymi teksturami i świetnymi efektami (ogień, piana, ...). Szczególne wrażenie zrobiły na nas pierwszorzędne odbicia, które już bez dynamicznego globalnego oświetlenia RTX robią ogromne wrażenie. Zniszczalne środowisko okazuje się być kolejną atrakcją i cechą taktyczną.

Gra Free2Play imponuje również w większości innych aspektów - czy to dźwięku, ruchu czy strzelaniny. Ogólnie rzecz biorąc, rozgrywka w The Finals jest niezwykle płynna, o ile nie nękają nas lagi lub podobne problemy.

Nie mamy też prawie na co narzekać, jeśli chodzi o menu graficzne. Oprócz klasyków, takich jak rozdzielczość, tryb obrazu i VSync, dostępne są również wszelkiego rodzaju nowoczesne funkcje, takie jak skalowanie w górę (DLSS, FSR, XeSS) i generowanie klatek. W dolnej części znajduje się prawie 10 elementów sterujących jakością i szczegółowością, które można zmieniać za pomocą ustawień wstępnych bez konieczności ponownego uruchamiania gry. W przeciwieństwie do niektórych innych gier, nie ma przykładowych obrazów, ale są przynajmniej wyjaśnienia poszczególnych ustawień.

Z technicznego punktu widzenia, The Finals robi w większości dobre wrażenie. Choć gra uruchamia się nieco zbyt długo jak na nasz gust, to zajmuje tylko około 17 GB na dysku twardym.

Benchmark

Do naszych pomiarów prędkości wykorzystaliśmy tak zwany Practice Range, ponieważ umożliwia on stałe, powtarzalne sekwencje (patrz wideo). Podsumowując, wymagania sprzętowe The Finals są dość umiarkowane. Ze względu na możliwe spadki wydajności podczas intensywnych scen (eksplozje itp.), które mogą wystąpić podczas normalnej rozgrywki, nasza sekwencja testowa - jako bufor, że tak powiem - powinna skutkować co najmniej 60 FPS.

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Podczas gdy iGPU były beznadziejnie przytłoczone w Avatar Frontiers of Pandora test, a Radeon 780M jest co najmniej wystarczający dla 1 920 x 1 080 pikseli i mieszanki niskich i średnich detali podczas uruchamiania The Finals. Z GPU średniej klasy na poziomie GeForce RTX 4050są Państwo po bezpiecznej stronie podczas gry w rozdzielczości Full HD, a także mogą odpowiednio cieszyć się maksymalnymi ustawieniami.

The Finals
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	317 (109.6^min, 198.1^P0.1, 235^P1) fps ∼100% 309 (67.9^min, 195.9^P0.1, 236^P1) fps ∼100% 302 (149.3^min, 192.3^P0.1, 225^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	295 (120.6^min, 186.6^P0.1, 220^P1) fps ∼93% 286 (59.7^min, 166.8^P0.1, 204^P1) fps ∼93% 258 (161.5^min, 168.1^P0.1, 186.1^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	193 (52.1^min, 59.2^P0.1, 103.6^P1) fps ∼61% 175.1 (33.8^min, 40.2^P0.1, 63^P1) fps ∼57% 174.1 (31.4^min, 42.3^P0.1, 67.1^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	175.5 (35.4^min, 48.6^P0.1, 94.8^P1) fps ∼55% 174.8 (28.8^min, 55.6^P0.1, 110.4^P1) fps ∼57% 171.4 (14.4^min, 57.6^P0.1, 104.1^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	186.6 (25.4^min, 97.2^P0.1, 131.9^P1) fps ∼59% 180.6 (53^min, 97.1^P0.1, 124.3^P1) fps ∼58% 156.7 (76.4^min, 100.5^P0.1, 114.6^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	212 (57.1^min, 89.8^P0.1, 150.1^P1) fps ∼67% 190.1 (42.9^min, 83.8^P0.1, 133.2^P1) fps ∼62% 156.4 (45.7^min, 67.4^P0.1, 112.9^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	176 (72.3^min, 95.3^P0.1, 127.6^P1) fps ∼56% 157.7 (19.9^min, 60.1^P0.1, 115.6^P1) fps ∼51% 126 (38.9^min, 73.3^P0.1, 93.8^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	155.9 (82.3^min, 102.8^P0.1, 114.9^P1) fps ∼49% 133.7 (89.2^min, 95^P0.1, 100^P1) fps ∼43% 100.8 (64.2^min, 69.5^P0.1, 75.1^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	154.7 (72.1^min, 84^P0.1, 111.7^P1) fps ∼49% 133.5 (67^min, 74.3^P0.1, 95.9^P1) fps ∼43% 99.2 (55.1^min, 63.8^P0.1, 71.7^P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	70.2 (12.9^min, 26.8^P0.1, 49.6^P1) fps ∼100% 51.7 (10.4^min, 12.4^P0.1, 37.1^P1) fps ∼16% 46.8 (10.7^min, 13.5^P0.1, 34^P1) fps ∼15% 30.6 (19.8^min, 19.9^P0.1, 20.9^P1) fps ∼10%

QHD (2560 x 1440)

Wyświetlacze QHD również nie wymagają (jeszcze) wysokiej klasy komponentów. Zaczynając od Radeon RX 7600S60 FPS zostało złamane przy rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli i ustawieniu Epic.

The Finals
2560x1440 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	208 (120.6^min, 133.8^P0.1, 159.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	172.4 (112.1^min, 124^P0.1, 133.3^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	137.2 (37.2^min, 49.8^P0.1, 94.2^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	125.5 (42^min, 48.9^P0.1, 80.6^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	100.7 (73^min, 73.8^P0.1, 77.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	94.6 (58.2^min, 65.2^P0.1, 71.9^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	77.7 (56^min, 56.9^P0.1, 61.2^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	61.5 (43.5^min, 44.4^P0.1, 47.7^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	54.6 (35.2^min, 35.7^P0.1, 40.1^P1) fps ∼26%

UHD (3 840 x 2 160)

Jak to często bywa, dopiero po osiągnięciu 4K robi się naprawdę wymagająco. A GeForce RTX 4080 lub lepsza powinna być zainstalowana w komputerze, aby korzystać z ustawienia wstępnego Epic.

The Finals
3840x2160 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	100.3 (44.6^min, 73.7^P0.1, 78^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	83 (30.3^min, 63.8^P0.1, 66.9^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	67 (17.3^min, 37.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60.3 (34.2^min, 43.8^P0.1, 46.5^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	47.5 (34.7^min, 36^P0.1, 38.2^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	42.9 (12.3^min, 25^P0.1, 33^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	35.6 (27.2^min, 27.4^P0.1, 28.1^P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.6 (21.2^min, 21.4^P0.1, 21.8^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	27.3 (19.7^min, 19.9^P0.1, 21.5^P1) fps ∼27%

Śledzenie promieni i DLSS

Aktywny ray tracing w formie dynamicznej globalnej iluminacji kosztuje zaskakująco mało wydajności, co skutkuje takimi samymi rekomendacjami GPU w Full HD w porównaniu do wersji bez RTX. Jeśli włączą Państwo Quality DLSS i Frame Generation na układach Nvidii 4000-gen, to RTX 4060 osiąga już 60 FPS w 4K.

The Finals
1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	267 (119.2^min, 169.8^P0.1, 204^P1) fps ∼100% 162.8 (76.6^min, 93.8^P0.1, 143^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	236 (57.6^min, 144.6^P0.1, 172.2^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	159.8 (40.5^min, 63.6^P0.1, 107.8^P1) fps ∼60% 109.2 (29^min, 40.7^P0.1, 64^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	158.9 (36.3^min, 53.2^P0.1, 95^P1) fps ∼60% 102.5 (25.7^min, 40^P0.1, 77.5^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	143.2 (32.6^min, 62^P0.1, 103.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	142.2 (59.3^min, 88.9^P0.1, 106.5^P1) fps ∼53% 70.5 (53^min, 54.7^P0.1, 57.8^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	121.1 (60.6^min, 76.7^P0.1, 91^P1) fps ∼45% 60.1 (26^min, 34.8^P0.1, 47.9^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	96.8 (48.4^min, 60.1^P0.1, 68.5^P1) fps ∼36% 40.6 (29.1^min, 30.8^P0.1, 33.5^P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	95 (44.4^min, 64.4^P0.1, 70^P1) fps ∼36%

Overview

Test system details

Laptop	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.33	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 215 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja The Finals: Testy porównawcze laptopów i komputerów stacjonarnych

Florian Glaser, 2023-12-21 (Update: 2023-12-21)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > The Finals (2023)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Epic Preset	QHD 2560x1440 Epic Preset	4K 3840x2160 Epic Preset	3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	317ⁿ²	288.5ⁿ²	278ⁿ²	285ⁿ²	256.5ⁿ²	139.8ⁿ²	216ⁿ²
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	398	390	384	319	215	109.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	425.5ⁿ²	387ⁿ²	384ⁿ²	320.5ⁿ²	213ⁿ²	102.65ⁿ²	167.25ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		317	309	302	208	100.3	162.8
8	AMD Radeon RX 7900 XT		295	286	258	172.4	83
11	AMD Radeon RX 6950 XT	357	332	306	236	148.5	70.8
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	228	204.5ⁿ²	194.55ⁿ²	192.55ⁿ²	142.3ⁿ²	67	109.2
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	383.5ⁿ²	330.5ⁿ²	296.5ⁿ²	237ⁿ²	155.1ⁿ²	77.4ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	188.9	177.4ⁿ²	172.75ⁿ²	171.4ⁿ³	125.5ⁿ³	60.3	102.5
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		323	279	218	144.7	72.1
30	AMD Radeon RX 6800	350	261	232	171.7	107.2	49.7
31	AMD Radeon RX 7700 XT	347	286	253	189.3	118.9	54.7
32	NVIDIA Titan RTX	324	250	225	171.5	111.6	55.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	346	271	238	184.8	118.7	57.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		212	190.1	156.4	100.7	47.5
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		186.6	174.3ⁿ²	143.45ⁿ²	88.7ⁿ²	42.9	70.5
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		269	228	174.1	112	53.9
41	AMD Radeon RX 6750 XT	318	229	200	147	88.8	39.3
43	AMD Radeon RX 6700 XT	298	215	188.9	137.4	84	37.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >The Finals
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU				141.3	88.1	42.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	318	234	206	154.8	96.7	46.3
46	Intel Arc A770	204	161.7	146.2	121.5	83	40.5
48	AMD Radeon RX 7600	291	210	186.4	135.6	81.9	35.3
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		176	157.7	126	77.7	35.6	60.1
58	AMD Radeon RX 6650 XT	269	195	169.6	122.9	73.7	33.4
59	AMD Radeon RX 6600 XT				113	69.1	31.3
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	222	181.7	160.6	127.2	80.2	37.6
66	Intel Arc A750	189.5	148.8	134.6	109.3	72.1	35.1
76	NVIDIA Titan X Pascal	200	145.2	128.2	97.4	61.4	29.2
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	252	183.9	160.6	122.6	75.7	35.1
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	212	158.2	136.9	98.9	62.2	30.1
91	AMD Radeon RX 7600S		155.9	133.7	100.8	61.5	27.6
97	Intel Arc A580	183.8	142.4	128.4	101.3	64.4	30.3
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	220	158.3	139.7	106.9	65.4	30.1
100	AMD Radeon RX 6600	208	150	130.3	94.3	55.9	24.9
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	187.3	135.2	119.5	87.7	54	26.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	164.9	107.7	129	80.4	54.2	25.3
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	165.4	116.3	101.7	75.3	44.1	18.1
143	AMD Radeon RX 6500 XT	107.8	75.2	65.8	48.6	28.2	6
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >The Finals
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	135.1	99.7	82.6	62.6	36.7	16.7
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		142.45ⁿ²	123.6ⁿ²	95.5ⁿ²	54.6	27.3	40.6
148*	Intel Arc A730M	144.7	109.2	97	77.4	48.9	22.7
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	136.3	112.2	98.6	72.3
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	153.7	109.7	95.8	70.1	42	16.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	142.1	98.9	85.9	61.3	35.9	11.1
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	110.1	80.3	71.4	51.3
173	AMD Radeon RX 6500M	94	84.4	77.1	56.7
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	101.7	77.9	68.4	49.5
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	107.7	76.4	67.8	50.9
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	100.2	70.4	60.4	43.3
203	Intel Arc A380	86	62.4	53.8	40.5
222*	Intel Arc A310	75	53.1	46.6	34.6
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	99.5	68.9	60.5	46.4
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	70	47.7	39.7	34.6
241*	AMD Radeon 780M	73.2ⁿ²	55.1ⁿ²	49.55ⁿ²	33.8ⁿ²	22.1	9.7
317	NVIDIA GeForce MX350	31.5	22.4	17	12.8
334	NVIDIA GeForce MX250	31	21.8	18.5	11
419	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.9	11.9	10.4	7.74
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	24.3	16.8	12.8
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >The Finals
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	21.4	16.2	14.2	10.2
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	9.88

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.