Recenzja Avatar Frontiers of Pandora: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Uczta dla oczu.

Wydana w grudniu gra Avatar Frontiers of Pandora okazała się jedną z najładniej wyglądających gier, jakie ukazały się w tym roku. W naszym teście porównawczym przeanalizowaliśmy, czy wymagania systemowe gry są odpowiednio wysokie.

Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 12/12/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Ubisoft korzysta z własnego silnika Snowdrop Engine w grze Avatar Frontiers of Pandora, co przekłada się na świetną oprawę wizualną. Pomijając tekstury, efekty i ogólny poziom szczegółowości (postaci itp.) są niesamowite - i to w średnich ustawieniach. Jedną z największych zalet gry jest jej senny krajobraz, który może pochwalić się dużą gęstością roślinności, a także ogromną głębią ostrości. Szkoda tylko, że niektóre obiekty mają tendencję do wyskakiwania, gdy się do nich zbliżymy.

Jak można oczekiwać od Ubisoftu, opcje ustawień gry są również świetne - począwszy od faktu, że są one podzielone na dwa różne menu. Podczas gdy menu wideo obsługuje klasyki, takie jak rozdzielczość, tryb obrazu i częstotliwość - mając nawet dostęp do nowoczesnych funkcji, takich jak skalowanie w górę (obsługiwane są FSR i DLSS) - menu graficzne zawiera prawie 20 suwaków jakości i szczegółów. Można je dostosować za jednym zamachem za pomocą ustawień wstępnych, a ustawienia są czasami nawet wspomagane przez objaśnienia i obrazy.

Do tego dochodzi przydatny wyświetlacz VRAM. Według tej funkcji Frontiers of Pandora faktycznie wymaga całkiem sporo pamięci RAM: Połączenie 4K i Ultra zużywa około 10 GB. Chociaż menu graficzne ładuje się kilka sekund po zmianie ustawienia wstępnego, nie trzeba ponownie uruchamiać gry - tego samego nie można powiedzieć o zbyt wielu innych grach.

Benchmark

Gra zasługuje również na pochwałę za zintegrowany benchmark. Pomiar prędkości, trwający około 1,5 minuty, składa się z trzech różnych sekwencji. Jak mogą Państwo zobaczyć na naszym filmie, obejmowały one sekwencję walki, panoramę kamery z pewnej wysokości oraz szczegółowy widok krajobrazu dżungli. Jednocześnie można wybrać wyświetlanie obciążenia CPU/GPU, FPS i/lub FrameTimes. Na koniec testu otrzymują Państwo nieco bardziej rozbudowaną analizę zawierającą przejrzyste wykresy.

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Avatar Frontiers of Pandora naprawdę jest dość energochłonny. Na przykład iGPU są czasami przytłoczone przez grę. Nawet Radeon 780M nie był w stanie uzyskać więcej niż 30 FPS przy rozdzielczości 1280 x 720 i minimalnych detalach. Z drugiej strony, korzystając z półprzyzwoitego i aktualnego GPU, będą Państwo całkiem dobrze wyposażeni - przynajmniej dla Full HD. Jeśli chcą Państwo skorzystać z wysokiego ustawienia wstępnego, zalecamy co najmniej Radeon RX 7600S lub GeForce RTX 4050 a w przypadku ustawienia ultra, będą Państwo potrzebować co najmniej GeForce RTX 4060.

Avatar Frontiers of Pandora
1920x1080 Low Preset AA:T 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	193 (153^min) fps ∼100% 169 (130^min) fps ∼100% 133 (103^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	148 (105^min) fps ∼77% 127 (89^min) fps ∼75% 102 (75^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	129 (103^min) fps ∼67% 114 (85^min) fps ∼67% 89 (64^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	126 (94^min) fps ∼65% 111 (86^min) fps ∼66% 87 (67^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	85 (66^min) fps ∼44% 73 (55^min) fps ∼43% 56 (42^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	90 (70^min) fps ∼47% 78 (60^min) fps ∼46% 58 (43^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	74 (57^min) fps ∼38% 63 (45^min) fps ∼37% 46 (34^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	53 (40^min) fps ∼27% 46 (33^min) fps ∼27% 35 (26^min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	52 (37^min) fps ∼27% 45 (34^min) fps ∼27% 34 (26^min) fps ∼26%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	15 (10^min) fps ∼100% 13 (6^min) fps ∼7% 11 (5^min) fps ∼7% 8 (4^min) fps ∼6%

QHD (2560 x 1440)

Do uruchomienia gry w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli i przy maksymalnych ustawieniach prawdopodobnie potrzebny będzie prawdziwie high-endowy komponent. Mobilna karta GeForce RTX 4080 jest w stanie osiągnąć 60 klatek na sekundę.

Avatar Frontiers of Pandora
2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	92 (72^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	71 (54^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	61 (46^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	59 (44^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	38 (29^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	38 (30^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	30 (13^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	23 (18^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	22 (17^min) fps ∼24%

UHD (3 840 x 2 160)

Przy rozdzielczości 3,840 x 2,160 pikseli, wszystkie obecne układy laptopów są przytłoczone - przynajmniej jeśli chodzi o ustawienia ultra i jeśli nie polegają Państwo na skalowaniu w górę. Aby to osiągnąć, potrzebny będzie komponent desktopowy, taki jak Radeon RX 7900 XT lub lepszy. Z wybranym upscalingiem sytuacja jest nieco bardziej zrelaksowana. Podczas naszego testu DLSS (ustawienie jakości) udało nam się uzyskać płynną liczbę klatek na sekundę przy użyciu karty GeForce RTX 4080.

Avatar Frontiers of Pandora
3840x2160 Ultra Preset AA:T 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	47 (40^min) fps ∼100% 81 (65^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	39 (33^min) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	32 (25^min) fps ∼68% 55 (42^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	30 (24^min) fps ∼64% 53 (40^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	20 (16^min) fps ∼43% 34 (27^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	19 (16^min) fps ∼40% 33 (26^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	15 (13^min) fps ∼32% 27 (22^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	11 (6^min) fps ∼23% 21 (17^min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	10 (6^min) fps ∼21%

Overview

Test system details

Laptop	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.29	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 463 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 646940 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Avatar Frontiers of Pandora: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2023-12-12 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Avatar Frontiers of Pandora (2023)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset TAA	średnie 1920x1080 Medium Preset TAA	wysokie 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 5090				192ⁿ³	145ⁿ³	85ⁿ³
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	239.5ⁿ¹²	226.5ⁿ¹²	202.5ⁿ¹²	168.6ⁿ¹³	125ⁿ¹³	69ⁿ¹³
3	NVIDIA GeForce RTX 5080				135.95ⁿ⁴	97.5ⁿ⁴	52.45ⁿ⁴
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	213ⁿ²	195.5ⁿ²	171ⁿ³	136ⁿ³	93ⁿ³	49ⁿ³
5	NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti	189ⁿ³	177ⁿ³	156ⁿ³	120ⁿ⁴	82.95ⁿ⁴	43.15ⁿ⁴
6	AMD Radeon RX 7900 XTX	193	176	152	118.8ⁿ²	85.3ⁿ²	45.4ⁿ²
7*	AMD Radeon RX 9070 XT	176	163	142	113	80	42
8	NVIDIA GeForce RTX 4080		193	169	118.2ⁿ²	84.9ⁿ²	45.4ⁿ²
12*	AMD Radeon RX 9070	157ⁿ²	144ⁿ²	125ⁿ²	98ⁿ²	68ⁿ²	35.5ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER		163	141.8	113.2	76.6	39.8
14	AMD Radeon RX 7900 XT		148	127	99.6ⁿ²	69.65ⁿ²	37.2ⁿ²
15	NVIDIA GeForce RTX 5070	160	147	127	95ⁿ²	63.1ⁿ²	32.05ⁿ²
18	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti				111.4	75.4	38.5
19*	NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti	119	111	94	68.1ⁿ²	44.55ⁿ²	21.9ⁿ²
21	AMD Radeon RX 6950 XT	152	138	117	91	62	31
22	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	162	139.5ⁿ²	125ⁿ³	99ⁿ⁶	68ⁿ⁶	34.5ⁿ⁴
24	NVIDIA GeForce RTX 3090	139ⁿ²	129ⁿ²	114.5ⁿ²	90ⁿ²	63ⁿ²	34ⁿ²
26	AMD Radeon RX 7800 XT	133	121	102	80	55	29
27	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER		137.4	126ⁿ²	98.7ⁿ²	64.55ⁿ²	34.25ⁿ²
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Avatar Frontiers of Pandora
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
31	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141.2ⁿ²	130ⁿ³	114.6ⁿ⁴	88.65ⁿ⁴	59.15ⁿ⁴	30
32*	NVIDIA GeForce RTX 5060	103ⁿ³	95ⁿ³	81ⁿ³	59ⁿ³	38ⁿ³	18ⁿ³
34	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		124	107	83	57	30
36	NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	126	114	98	74	47
39	NVIDIA GeForce RTX 4070	140	129	112	87	58	29
40*	AMD Radeon RX 9060 XT 16GB	102.5	93.6	80.3	62.1	41.6	21.2
45	AMD Radeon RX 6800	115	104	87	67	45	22
46	AMD Radeon RX 7700 XT	114	103	87	68	46	23
47	NVIDIA Titan RTX	97	91	80	64	44	23
48	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	112ⁿ²	103.5ⁿ²	89.5ⁿ²	69ⁿ²	47ⁿ²	24.5ⁿ²
50	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G				63.9	42.3	20.4
51	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		85	73	56	38	20
54	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94ⁿ⁷	87ⁿ⁸	76ⁿ⁸	58ⁿ⁹	38ⁿ⁹	19ⁿ⁶
57	NVIDIA GeForce RTX 3070		96	83	64	43	23
58	AMD Radeon RX 6750 XT	127	113	98	77	60	50
60	AMD Radeon RX 6700 XT	122	108	93	73	57	47
61	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.5ⁿ²	70ⁿ²	60.5ⁿ²	46ⁿ²	30ⁿ²	15ⁿ²
63	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	92	84	65	56	37	18
65	Intel Arc A770	65	61	52	42	30	16
67	AMD Radeon RX 7600	72	65	57	42	28	14
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Avatar Frontiers of Pandora
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
72	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61.65ⁿ²	71.1ⁿ³	60.8ⁿ³	45.2ⁿ³	29.8ⁿ³	15
77	AMD Radeon RX 6650 XT	105	94	80	63	48	39
81	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76	72	61	46	31	16
83	AMD Radeon 8060S	75.5ⁿ⁴	68.5ⁿ⁴	59ⁿ⁴	44.5ⁿ⁴	29.5ⁿ⁴	15ⁿ⁴
87*	AMD Radeon RX 7600M XT	58.5ⁿ⁴	53.5ⁿ⁴	38ⁿ⁴	29.5ⁿ⁴	20.5ⁿ⁴	9ⁿ³
88	Intel Arc A750	59	55	47	38	27	12
98	NVIDIA Titan X Pascal	60	54	44	32	21	9.9
102	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	68	62	54	41	26	14
106	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	78	71	60	47	36	31
108*	AMD Radeon RX 7600M		49	42	28	18	8
114	AMD Radeon RX 7600S		52	45	34	22	10
120	Intel Arc A580	49	47	40	32	24	12
121	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	53	49	43	33	22	11
123	AMD Radeon RX 6600	85	76	66	48	37	31
127	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	70	63	53	40	31	26
147	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		54ⁿ²	46.5ⁿ²	35ⁿ²	23	11
162	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	66	60	51	40	31	25
170	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	53	47	38	28	21	17
172	AMD Radeon RX 6500 XT	34	30	22	17	12	9.6
173	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	46	42	34	26	20	17
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Avatar Frontiers of Pandora
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
177*	Intel Arc A730M	45	40	33	24	15	5.7
183	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	40	36	28	20
186	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	39.5	36.3	31.5	23.4	15.1
190	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	50	44	36	27	21	16
193	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	40	36	29	21	16	5
200	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	34	31	27	19
202*	AMD Radeon 890M	22	20	17	12
223	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	25	22	16	11
233*	Intel Arc 8-Core iGPU	18	16	14	11
236	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	20	17	12	10
239	Intel Arc Graphics 140V	19	18	15	11
241	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	22	20	16
242	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	22	19	13
244	Intel Arc A380	23	20	17	12
255*	Intel Arc Graphics 130V	12	11	8.7	7.1
258*	Intel Arc 7-Core iGPU	15	14	12	9
268*	Intel Arc A310	16	14	11	8.1
285*	AMD Radeon 880M	19	16	14	8.3
289*	AMD Radeon 780M	19ⁿ³	17ⁿ³	14ⁿ³	11ⁿ³
371	NVIDIA GeForce MX350	3.5
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Avatar Frontiers of Pandora
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
388	NVIDIA GeForce MX250	3.1
393*	AMD Radeon 740M	9.5	8.5	7.1	6.9
583*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	5.7

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.