Ocena telefonu Samsung Galaxy A57 5G
Samsung Galaxy A57 5G stanowi niezwykle udane ulepszenie serii A, jednak w porównaniu ze swoim poprzednikiem pozostaje zaskakująco konserwatywny. Smuklejsza i lżejsza obudowa, wysokiej jakości wykonanie, ulepszony stopień ochrony IP68 oraz szybszy procesor Exynos 1680 tworzą razem dobrze wyważony zestaw. Dodajmy do tego długoterminową gwarancję aktualizacji oprogramowania, solidną wydajność w codziennym użytkowaniu oraz jasny wyświetlacz AMOLED, który sprawdza się dobrze na co dzień – nawet jeśli konkurencja oferuje obecnie jeszcze wyższe poziomy jasności szczytowej.
Istnieje jednak kilka wad: aparat zapewnia solidne wyniki, ale nie są one niczym wyjątkowym w tym przedziale cenowym; standard USB 2.0 wydaje się przestarzały w 2026 roku, a firma Samsung ogranicza również obsługę kodeków Bluetooth. Najpoważniejszym problemem jest jednak rozczarowująca żywotność baterii, która – pomimo niezmienionej pojemności – jest w rzeczywistości gorsza niż w przypadku modelu Galaxy A56. Jeśli firma Samsung nie rozwiąże tego problemu poprzez aktualizację oprogramowania, smartfon ten nie wykorzysta w pełni swojego potencjału.
Galaxy A57 5G jest zatem wysokiej jakości smartfonem klasy średniej, charakteryzującym się niewielką liczbą prawdziwych innowacji. Osoby posiadające starszy model z serii Galaxy A otrzymają nowoczesne, niezawodne urządzenie z długoterminowym wsparciem oprogramowania. Z kolei właściciele modelu Galaxy A56 znajdą niewiele powodów do zmiany urządzenia, zwłaszcza że znacznie wyższa sugerowana cena detaliczna dodatkowo zmniejsza jego wartość dodaną.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Model Galaxy A57 jest dostępny we wszystkich wariantach kolorystycznych i pojemnościach pamięci bezpośrednio w ofercie firmy Samsung. Można go jednak znaleźć w znacznie niższych cenach m.in. w sklepach Notebooksbilliger i Amazon.
- $449.99Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 128GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
- $508.51Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 256GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
- $439.00Samsung Galaxy A57 5G 2025 | 256GB, 8GB, Dual SIM | 6.7" 120 Hz, Super AMOLED Plus, IP68 Water Resistant, Android 16 | International Model Factory Unlocked for Global
Spis treści
- Ocena telefonu Samsung Galaxy A57 5G
- Dane techniczne: Samsung Galaxy A57 5G
- Obudowa – Galaxy A57 o wyższym stopniu ochrony IP i smuklejszej konstrukcji
- Cechy charakterystyczne – Praktycznie żadne zmiany w stosunku do poprzedniego modelu
- Oprogramowanie – seria Galaxy A z sześcioletnim okresem aktualizacji
- Łączność i GNSS – model Galaxy A57 obsługuje Wi-Fi w paśmie 6 GHz
- Funkcje telefonu i jakość połączeń – model A57 z dwiema kartami eSIM
- Aparat – solidny aparat główny w modelu Galaxy A57
- Akcesoria i gwarancja – Galaxy A57 z minimalną zawartością opakowania
- Wejście i obsługa – wbudowany optyczny czujnik odcisków palców
- Wyświetlacze – firma Samsung nadal stosuje modulację PWM o niskiej częstotliwości
- Wydajność – Model Galaxy A57 jest wyposażony w procesor Exynos 1680
- Gry – nie dla pasjonatów
- Emisje – procesor Exynos 1680 ledwo je ogranicza
- Żywotność baterii – 5 000 mAh w modelu Galaxy A57
- Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Samsung Galaxy A57 5G jest następcą modelu Galaxy A56 5G i wyróżnia się przede wszystkim smuklejszą obudową oraz mniejszą wagą. Firma Samsung wprowadziła również standardową aktualizację układu SoC oraz poprawiła stopień ochrony IP. Niewielką poprawę odnotowano również w zakresie wydajności sieci Wi-Fi i Bluetooth.
W Niemczech dostępne są wersje o pojemności 128 GB lub 256 GB, każda z 8 GB pamięci RAM; sugerowana cena detaliczna znacznie wzrosła i wynosi obecnie odpowiednio 529 oraz 589 euro. Model 12/512 GB nie jest oficjalnie dostępny w Niemczech, ale można go nabyć jako import z UE za pośrednictwem różnych sprzedawców.
Dane techniczne: Samsung Galaxy A57 5G
Obudowa – Galaxy A57 o wyższym stopniu ochrony IP i smuklejszej konstrukcji
Kiedy po raz pierwszy trzyma się w dłoni telefon Samsung Galaxy A57 5G, od razu rzuca się w oczy, jak smukły i lekki jest ten model. Samsung podaje grubość na poziomie 6,9 mm; nam udało się zmierzyć zaledwie 6,8 mm, choć wraz z wystającym modułem aparatu grubość wzrasta do 9,85 mm. Matowa aluminiowa ramka nadaje mu również bardzo wysokiej jakości wygląd, choć szklany tył jest klasycznym magnesem na odciski palców. Szkło, podobnie jak z przodu, to wytrzymałe Corning Gorilla Glass Victus+.
Jakość wykonania sprawia wrażenie prawdziwie ekskluzywnego urządzenia; jedynie szczeliny między szkłem z tyłu a otaczającą ramką, przy dokładnym przyjrzeniu się, nie są w rogach całkowicie jednolite. Galaxy A57 wytrzymuje próby zginania bez najmniejszego dźwięku i wykazuje znaczny opór.
Firma Samsung podniosła stopień ochrony IP swojego smartfona i obecnie certyfikuje go jako IP68, co oznacza, że jest on nie tylko pyłoszczelny, ale także zachowuje wodoodporność podczas długotrwałego zanurzenia (w czystej wodzie, na głębokość do 1,5 m, przez co najmniej 30 minut). Urządzenie jest dostępne w kolorach: Awesome Gray, Icy Blue, Lilac oraz Navy.
Cechy charakterystyczne – Praktycznie żadne zmiany w stosunku do poprzedniego modelu
Parametry techniczne są nominalnie identyczne jak w przypadku modelu Galaxy A56; model A57 wyposażono w nowy układ SoC oraz nowocześniejszy moduł komunikacyjny, a ponadto obsługuje on teraz Bluetooth 6.0 i Wi-Fi 6E.
Ten model Galaxy nadal korzysta ze standardu USB 2.0, który nie obsługuje ani przewodowego wyjścia na wyświetlacz, ani trybu DeX. Pod tym względem więcej możliwości oferuje między innymi model Pixel 10a.
Oprogramowanie – seria Galaxy A z sześcioletnim okresem aktualizacji
Galaxy A57 5G jest dostarczany z systemem Android 16 oraz interfejsem użytkownika One UI 8.5 firmy Samsung. Przewiduje się, że przez sześć lat będzie otrzymywał zarówno poprawki zabezpieczeń, jak i aktualizacje funkcji.
Jeśli chodzi o funkcje sztucznej inteligencji, model A57 został znacznie okrojony w porównaniu z serią S oraz swoim poprzednikiem. Niestety, firma Samsung preinstalowała jeszcze więcej aplikacji innych producentów, wśród których znajdują się obecnie między innymi Netto, TikTok i Temu. Jest to jednak jedynie drobna niedogodność, ponieważ aplikacje te można całkowicie odinstalować.
Zrównoważony rozwój
Telefon Galaxy A57 jest dostarczany w smukłym opakowaniu bez elementów z tworzyw sztucznych. Informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju nie są tak wyczerpujące jak w przypadku serii Galaxy S, ale są bardziej szczegółowe niż w przypadku konkurencyjnych produktów w tym przedziale cenowym. Informacje te można znaleźć w bazie danych EPREL na stronie https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2526633, na stronie internetowej produktu https://www.samsung.com/de/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g-awesome-navy-256gb-sm-a576bdbdeub/ (Specyfikacje / Ekoprojekt) oraz w zbiorczym raporcie dotyczącym zrównoważonego rozwoju firmy https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.samsung.com/global/sustainability/policy-file/AYVhR1k6BicAIx95/LCA_Results_for_Smartphones.pdf&ved=2ahUKEwikhO6ZnMOVAxVXQ_EDHapVEzQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3J5eetxLLD9fhIKqNJ9_Xg.
Model Galaxy A57 5G uczestniczy w programie samodzielnej naprawy, który umożliwia użytkownikom samodzielną wymianę wielu podzespołów — wraz z dołączonymi instrukcjami krok po kroku.
Łączność i GNSS – model Galaxy A57 obsługuje Wi-Fi w paśmie 6 GHz
W przypadku modelu Samsung Galaxy A57 5G łączność mobilna działa najlepiej w sieci 5G. Zakres obsługiwanych pasm częstotliwości jest zadowalający, jednak osoby często podróżujące za granicę nie będą w tym zakresie w pełni zadowolone. Zasięg jest doskonały na obszarach miejskich i nie budzi żadnych zastrzeżeń.
Jeśli chodzi o Wi-Fi, firma Samsung w końcu dodała obsługę pasma 6 GHz, ale nadal nie oferuje Wi-Fi 7. Nasze testy wykazały również, że prędkości transferu nie należą do najwyższych.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
W pomieszczeniach ustalenie pozycji zajmuje dość dużo czasu, ale po ustaleniu pozycja jest dość dokładna. Na zewnątrz proces ten przebiega znacznie szybciej, a dokładność wynosi około 1 metra.
Podczas przejażdżki rowerowej porównujemy model Samsung Galaxy A57 z Huawei Watch Fit 5 Pro. Zauważyliśmy, że smartfon sprawdza swoją pozycję rzadziej, ale mimo to zapewnia dość dużą dokładność, mimo że korzysta z jednopasmowego systemu GNSS. Model A57 doskonale nadaje się zatem do zadań nawigacyjnych.
Funkcje telefonu i jakość połączeń – model A57 z dwiema kartami eSIM
Telefon Samsung Galaxy A57 5G obsługuje dwie karty nano-SIM lub dwa moduły eSIM; możliwe jest również korzystanie z obu rodzajów kart jednocześnie. Podczas rozmowy przy uchu jakość głosu jest naturalna, a poziom szumów niski. Funkcja redukcji szumów działa dobrze i skutecznie filtruje wiele dźwięków otoczenia; jednak w głośnym otoczeniu głos użytkownika brzmi nieco przytłumiony.
W trybie głośnomówiącym głos rozmówcy brzmi nieco przytłumiony, ale zawsze jest dobrze zrozumiały. Zasięg mikrofonu jest zadowalający, jednak odległość od smartfona nie powinna przekraczać dwóch metrów.
Aparat – solidny aparat główny w modelu Galaxy A57
Firma Samsung wprowadziła kilka drobnych poprawek w aparatach w porównaniu z poprzednim modelem, jednak nie dokonała żadnych znaczących zmian. Przedni aparat robi dobre zdjęcia, choć są one nieco zbyt wyostrzone. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Ultra HD przy 30 klatkach na sekundę; jeśli chcą Państwo korzystać z 60 klatek na sekundę, będą Państwo musieli przełączyć się na rozdzielczość Full HD.
Główny aparat zapewnia solidną jakość obrazu, jednak biorąc pod uwagę przedział cenowy, w którym firma Samsung pozycjonuje model Galaxy A57 5G, to nie do końca wystarcza. Podczas naszych zdjęć testowych zauważyliśmy, że jasne obszary obrazu bywają czasami prześwietlone, a głębia ostrości mogłaby być lepsza. Podoba nam się jednak kalibracja kolorów. Powiększanie jest możliwe wyłącznie cyfrowo i pozostaje użyteczne do 4-krotnego powiększenia; powyżej tego poziomu jakość jednak gwałtownie spada, a przy 10-krotnym powiększeniu osiąga już swoje granice.
Dodatkowy obiektyw ultraszerokokątny ma rozdzielczość 12 MPix, ale brakuje mu szczegółowości, a na krawędziach obrazu pojawia się pikselizacja. Trzeci obiektyw to słaby obiektyw makro, który zapewnia jedynie przeciętne wyniki.
Galaxy A57 nagrywa filmy w rozdzielczości Ultra HD przy 30 klatkach na sekundę lub Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Wyższe częstotliwości klatek (240 klatek na sekundę) są możliwe dzięki funkcji zwolnionego tempa, choć jest ona ograniczona do rozdzielczości 720p. Optyczna stabilizacja obrazu skutecznie redukuje drgania aparatu, a mikrofony rejestrują dość czysty dźwięk.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych telefon Samsung Galaxy A57 5G wyświetla kolory w sposób naturalny, bez żadnych nieprawidłowości.
Nasza tabela testowa jest wyświetlana w centrum z przyjemną ostrością — nie będąc przy tym nadmiernie wyostrzona — jednak w kierunku krawędzi staje się coraz bardziej rozmyta.
Akcesoria i gwarancja – Galaxy A57 z minimalną zawartością opakowania
W zestawie z telefonem Samsung Galaxy A57 znajduje się jedynie kabel USB (z końcówkami typu C po obu stronach) oraz szpilka do wyjmowania karty SIM. Firma Samsung oferuje opcjonalne etui i zasilacze w swoim sklepie internetowym, a kompatybilne akcesoria są również dostępne u innych dostawców.
W Niemczech gwarancja obowiązuje przez 24 miesiące i można ją przedłużyć w ramach pakietu ubezpieczeniowego Care+, którego koszt wynosi 99 lub 119 euro za dwa lata, w zależności od zakresu ochrony; ta druga opcja obejmuje również kradzież i utratę urządzenia. Alternatywnie dostępne są miesięczne opłaty w wysokości 5 lub 6 euro.
Wejście i obsługa – wbudowany optyczny czujnik odcisków palców
Ekran dotykowy typu pojemnościowego w modelu Galaxy A57 zapewnia doskonałą płynność obsługi i precyzyjnie rejestruje dotknięcia na całej powierzchni ekranu. Optyczny czytnik linii papilarnych jest wbudowany w wyświetlacz i umieszczony dość blisko dolnej krawędzi. Skuteczność rozpoznawania jest zadowalająca, o ile palec pozostaje na czytniku wystarczająco długo, jednak szybkość reakcji mogłaby być nieco większa. Dodatkowo dostępna jest mniej bezpieczna metoda odblokowywania za pomocą przedniego aparatu.
Silnik wibracyjny o działaniu liniowym zapewnia wyraźne wibracje i można go dostosować na wiele sposobów w ustawieniach. Klawisz funkcyjny można również zoptymalizować pod kątem własnych potrzeb i wykorzystać jako tradycyjny przycisk zasilania.
Wyświetlacze – firma Samsung nadal stosuje modulację PWM o niskiej częstotliwości
Wyświetlacz telefonu Samsung Galaxy A57 jest nominalnie identyczny z wyświetlaczem modelu A56 , co potwierdzają nasze pomiary. Podświetlenie jest doskonałe, a jasność może osiągać dość wysokie poziomy; zmierzyliśmy wartość szczytową wynoszącą 1 980 cd/m². Chociaż jest to dobry wynik, wyświetlacze konkurencyjnych modeli są znacznie jaśniejsze.
Panel Super AMOLED w modelu Galaxy A57 wykorzystuje modulację szerokości impulsu (PWM) do regulacji jasności. Chociaż amplituda pozostaje stała przy minimalnej jasności, częstotliwość wynosi zaledwie 240 Hz, więc wrażliwi użytkownicy mogą odczuwać dyskomfort podczas długotrwałego użytkowania.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1135 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
CCT: 6578 K
| Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 83% | 188% | 54% | -27% | 92% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1920 | 3582 87% | 3102 62% | 3050 59% | 1455 -24% | 3775 97% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1980 | 3538 79% | 8192 314% | 2925 48% | 1403 -29% | 3685 86% |
| Response Times | 22% | 13% | -1% | -190% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.21 ? | 0.8 ? 34% | 1.06 ? 12% | 1.42 ? -17% | 8.18 ? -576% | 1.4 ? -16% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 0.952 ? 13% | 1 ? 9% | 1.07 ? 3% | 0.99 ? 10% | 1.2 ? -9% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120 | 60 | 240 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16.72 | 13.45 20% | 13.86 17% | 14.71 12% | 17.49 -5% | 16 4% |
| Screen | 1% | -53% | 27% | -26% | -9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1135 | 1107 -2% | 1787 57% | 2205 94% | 1536 35% | 1501 32% |
| Brightness (cd/m²) | 1134 | 1110 -2% | 1538 36% | 1476 30% | ||
| Brightness Distribution (%) | 99 | 97 -2% | 97 -2% | 96 -3% | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1 41% | 1.9 -12% | 1.4 18% | 2.6 -53% | 1.52 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.7 -8% | 5.3 -112% | 2.3 8% | 5.7 -128% | 3.47 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.6 -14% | 2 -43% | 2.6 -86% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.184 101% |
| CCT | 6578 99% | 6498 100% | 6874 95% | 6715 97% | 6878 95% | 6444 101% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 35% /
22% | 49% /
23% | 27% /
23% | -81% /
-71% | 25% /
10% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 16.72 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7753 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (chociaż krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, wynika to ze skalowania. W okienku informacyjnym widoczna jest powiększona wersja amplitudy przy minimalnej jasności).
Gdy w ustawieniach telefonu Galaxy A57 wybrany jest tryb wyświetlania „Natural”, firma Calman potwierdza, że smartfon Samsunga zapewnia dokładne odwzorowanie kolorów. W domyślnym trybie „Vivid” obraz na wyświetlaczu wydaje się zauważalnie chłodniejszy.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.543 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5595 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.21 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.59 ms wzrost |  |
| ↘ 0.622 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms). | ||
Na zewnątrz model Galaxy A57 sprawdza się dobrze. Ekran pozostaje czytelny w większości warunków oświetleniowych, choć w słoneczne dni mógłby być nieco jaśniejszy.
Stabilność kąta widzenia panelu jest dobra, jednak nawet niewielka zmiana kąta widzenia może spowodować zauważalny spadek jasności, a ponadto staje się widoczny niebieskawy odcień.
Wydajność – Model Galaxy A57 jest wyposażony w procesor Exynos 1680
Model Galaxy A57 5G jest wyposażony w układ SoC opracowany przez firmę Samsung, a mianowicie Exynos 1680. Ma on dostęp do maksymalnie 8 GB pamięci RAM typu LPDDR5x, a wersja o pojemności 512 GB jest wyposażona nawet w 12 GB pamięci RAM. Zapewnia to smartfonowi solidną wydajność w codziennym użytkowaniu.
Procesor wyróżnia się wysoką wydajnością wielordzeniową, która jest o kolejne 16% wyższa niż w przypadku Exynos 1580, który zasila poprzedni model. Pod względem przyspieszenia sztucznej inteligencji procesor 1680 plasuje się w kategorii średniej klasy.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Średnia w klasie Smartphone (584158 - 4273120, n=36, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Średnia w klasie Smartphone (4507 - 28557, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=109, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Średnia w klasie Smartphone (293 - 307528, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (46.4 - 3334, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
Obliczenia graficzne są wykonywane przez zintegrowany Xclipse 550. Chociaż znacznie przewyższa on układ Adreno 810, to nadal jest zauważalnie wolniejszy od Adreno 722.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Nothing Phone (4a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
Wydajność przeglądarki w modelu Galaxy A57 jest dobra, a przeglądanie stron internetowych przebiega bezproblemowo.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (63.9 - 423, n=123, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Honor 600 (Chrome 149) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Średnia w klasie Smartphone (49.3 - 733, n=86, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Średnia w klasie Smartphone (3.06 - 45.5, n=99, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (56 - 306, n=108, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Średnia w klasie Smartphone (23 - 104, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2800 - 126661, n=154, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=132, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
* ... im mniej tym lepiej
Szybka pamięć UFS 3.1 w smartfonie Samsunga zapewnia wysoką prędkość, ale działa nieco wolniej niż przeciętny smartfon wyposażony w ten typ pamięci, zwłaszcza podczas zapisu niewielkich bloków danych. W codziennym użytkowaniu nie stanowi to jednak zauważalnego problemu.
| Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Honor 600 | Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) | Motorola Edge 70 Fusion | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 81% | 49% | 47% | 82% | 37% | 68% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1683.07 | 2067.34 23% | 1986.99 18% | 1689.27 0% | 2003.93 19% | 2049.4 22% | 1771 ? 5% | 2241 ? 33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1119.11 | 1942.35 74% | 1807.77 62% | 826.38 -26% | 1596.2 43% | 1825.9 63% | 1233 ? 10% | 1924 ? 72% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.83 | 366.17 47% | 353.95 42% | 326.53 31% | 263.22 5% | 351.2 41% | 289 ? 16% | 312 ? 25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 149.04 | 108.21 -27% | 451 203% | 430.37 189% | 325.75 119% | 452.1 203% | 321 ? 115% | 362 ? 143% |
Gry – nie dla pasjonatów
Korzystając z aplikacji GameBench firmy https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321przetestowaliśmy kilka wybranych gier na telefonie Samsung Galaxy A57 5G, który nie należy do najpotężniejszych urządzeń do gier. Chociaż osiągane liczby klatek na sekundę są niezmiennie dobre, zawsze konieczne jest obniżenie poziomu szczegółowości, w przeciwnym razie wyższa jakość wyświetlania nie jest w ogóle dostępna. Na przykład w grze PUBG nie jest dostępne ustawienie Ultra HD, w Genshin Impact występują zacięcia, a smartfon bardzo się nagrzewa przy wysokich częstotliwościach odświeżania.
Gry rekreacyjne nie stanowią dla modelu A57 żadnego problemu, jednak osoby lubiące gry FPS lub tytuły wymagające dużej mocy obliczeniowej nie będą w pełni zadowolone z tego telefonu Samsunga.
Emisje – procesor Exynos 1680 ledwo je ogranicza
Temperatura
Temperatury powierzchniowe modelu Galaxy A57 mogą znacznie wzrosnąć przy długotrwałym obciążeniu, powodując nagrzewanie się znacznych obszarów urządzenia do ponad 40 °C; nie powoduje to jednak dyskomfortu ani nie stanowi powodu do niepokoju.
W testach obciążeniowych 3DMark urządzenie zachowuje w dużej mierze stabilność i odnotowuje jedynie niewielki spadek wydajności; w najnowszym teście Steel Nomad Light wydajność pozostaje wręcz stała.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.8 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.6 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33 °C / ### class_avg_f### F.
Testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
Prelegent
Pomimo smukłej obudowy smartfona dwa głośniki w modelu Samsung Galaxy A57 zapewniają przyzwoitą jakość dźwięku. Bas jest jednak dość słaby, a przy maksymalnej głośności dźwięk staje się dość metaliczny.
Jak zwykle firma Samsung wykazuje pewną oszczędność w zakresie kodeków Bluetooth, ale urządzenie obsługuje technologię SSC. Dzięki funkcji Dual Audio można podłączyć jednocześnie dwie pary słuchawek lub głośników, choć w tym przypadku wykorzystywany jest wyłącznie kodek SBC. Słuchawki przewodowe można podłączyć za pomocą złącza USB.
Samsung Galaxy A57 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Google Pixel 10a analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 19% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii – 5 000 mAh w modelu Galaxy A57
Pobór mocy
Zużycie energii przez model Galaxy A57 utrzymuje się na rozsądnym poziomie pod obciążeniem oraz przy minimalnej jasności wyświetlacza, jednak nieznacznie wzrasta przy pełnej jasności.
Ten smartfon firmy Samsung można ładować wyłącznie za pomocą kabla z mocą do 45 watów. W naszym teście pełne naładowanie baterii zajęło 71 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.07 / 0.56 W |
| luz |  0.71 / 1.94 / 2.04 W |
| obciążenie |
6.19 / 13.67 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Przeciętny Samsung Exynos 1680 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -35% | 34% | -16% | 0% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.71 | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 0.7 1% | 0.97 -37% | 0.71 ? -0% | 0.875 ? -23% |
| Idle Average * (Watt) | 1.94 | 1.23 37% | 2.28 -18% | 0.94 52% | 2.07 -7% | 1.94 ? -0% | 1.477 ? 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.04 | 1.43 30% | 2.3 -13% | 1.03 50% | 2.13 -4% | 2.04 ? -0% | 1.663 ? 18% |
| Load Average * (Watt) | 6.19 | 6.8 -10% | 6.19 ? -0% | 6.76 ? -9% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 13.67 | 11.45 16% | 13.7 ? -0% | 11.3 ? 17% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Czas pracy baterii w telefonie Samsung Galaxy A57 jest zaskakująco krótki, zwłaszcza że jest on znacznie krótszy niż w przypadku jego poprzednika, który był wyposażony w baterię tej samej pojemności.
W tym porównaniu model A57 zajmuje ostatnie miejsce. Miejmy nadzieję, że firma Samsung rozwiąże ten problem w przyszłej aktualizacji.
| Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 14% | 52% | 34% | 21% | 38% | 31% | |
| Reader / Idle (h) | 39.8 | 35.2 -12% | 39.3 -1% | 52.9 33% | |||
| H.264 (h) | 26.8 | 32 19% | 41.8 56% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 19.8 33% | 22.6 52% | 20 34% | 18 21% | 24.5 64% | 20 34% |
| Load (h) | 3.6 | 4.2 17% | 5.4 50% | 3.6 0% |
Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
Samsung Galaxy A57 5G zachwyca wysoką jakością wykonania, solidną wydajnością w codziennym użytkowaniu oraz długoterminowym wsparciem oprogramowania, jednak nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału ze względu na słabą żywotność baterii, ograniczone ulepszenia w stosunku do poprzednika oraz wysoką sugerowaną cenę detaliczną.
Samsung Galaxy A57
- 09/07/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $462.65 Cena katalogowa: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
4. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
5. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
6. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
