Werdykt w sprawie Motorola Edge 70 Fusion
Jak sama nazwa wskazuje, Edge 70 Fusion od Motoroli ma na celu odwołanie się do wielu różnych grup docelowych za pomocą jednego urządzenia - i robi to bardzo dobrze.
Telefon jest smukły, ale oferuje nieco więcej mocy niż zwykle w tym przedziale cenowym. Liczne opcje kolorystyczne pozwalają użytkownikom zdecydować, czy wysokiej jakości konstrukcja powinna być bardzo przyciągająca wzrok, na przykład w kolorze fioletowym, czy też bardziej dyskretna.
Pojemna bateria zapewnia długi czas pracy. Jednocześnie wyświetlacz może być bardzo jasny w razie potrzeby i odpowiednio wyświetla treści HDR.
Szybkość transferu Wi-Fi prawdopodobnie mogłaby być lepsza, zwłaszcza przy sporadycznych spadkach. Pięć lat aktualizacji zabezpieczeń jest akceptowalne dla smartfona ze średniej półki, ale nadal nie spełnia wymagań UE. Ekran musi zmagać się z migotaniem PWM, a głośniki mogłyby być mocniejsze.
Ogólnie rzecz biorąc, Motorola Edge 70 Fusion to bardzo atrakcyjny smartfon, który nie jest zbyt drogi i nadal będzie dobrym codziennym towarzyszem dla wielu użytkowników.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Motorola Edge 70 Fusion z baterią 7000 mAh jest dostępna na Amazon. de za około 420 euro. Różnica w cenie w stosunku do modelu z mniejszą baterią wynosi około 20 euro. Inni sprzedawcy mogą oferować smartfon w niższych cenach.
Amazon US sprzedaje Edge 70 5G z procesorem Snapdragon 7 Gen 4 od 472 USD.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Motorola Edge 70 Fusion
- Specyfikacje
- Budowa i funkcje: Bardzo pożądana konstrukcja
- Komunikacja i obsługa: WLAN z włamaniami
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Pięć lat aktualizacji zabezpieczeń
- Kamery: Całkowicie nowy czujnik kamery Lytia 710
- Wyświetlacz: Wysokiej jakości ekran w Edge 70 Fusion
- Wydajność, emisje i żywotność baterii: Wystarczająca moc i długi czas pracy
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Motorola Edge 70 Fusion
- Potencjalne alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Budowa i funkcje: Bardzo pożądana konstrukcja
Podczas gdy seria Edge charakteryzowała się wysokiej jakości obudową i zaokrąglonymi krawędziami ekranu, Motorola zdecydowała się w tym roku na wyjątkowo smukłą konstrukcję. Motorola Edge 70 Fusion mierzy zaledwie 6,8 mm grubości (bez modułu aparatu), a jednocześnie nie jest zbyt lekka jak na swój przedział cenowy, ważąc 193 g.
Nasz model testowy wyposażono w baterię o pojemności 7000 mAh. Na życzenie, Edge 70 Fusion jest również dostępny z baterią o pojemności 5200 mAh, co pozwala zaoszczędzić około 20 euro, jeśli nie potrzebują Państwo wyjątkowo długiego czasu pracy i jest nawet o 16 g lżejszy.
Telefon dobrze leży w dłoni, a dzięki specjalnemu materiałowi tylnej części jest bardzo przyjemny w dotyku. Dostępne są cztery warianty kolorystyczne Pantone - ciemnoniebieski, lekko szarawy jasnoniebieski, niebiesko-zielony i fioletowy. Edge 70 Fusion jest odporny na kurz i wodę zgodnie z normą IP68/IP69.
Nie ma złącza audio jack, a port USB obsługuje tylko standard USB 2.0.
Komunikacja i obsługa: WLAN z włamaniami
Wi-Fi 6 to najszybszy protokół Wi-Fi dostępny w Edge 70 Fusion. Pozwala to telefonowi osiągnąć prędkość pobierania ponad 500 Mb/s, ale ogólna wydajność sieci jest czasami niestabilna i mogą wystąpić spadki szybkości transmisji danych.
Wiele częstotliwości jest dostępnych dla komunikacji mobilnej, więc można również korzystać z telefonu do mobilnego Internetu podczas podróży za granicę. Odbiór jest przyzwoity w naszych testach, ale często nie nadąża za smartfonami z wyższej półki.
Telefon jest wyposażony w czujnik odcisków palców zintegrowany dość głęboko w ekranie. Odblokowuje on telefon niezawodnie, ale z niewielkim opóźnieniem.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Pięć lat aktualizacji zabezpieczeń
Android 16 jest preinstalowany, poprawki bezpieczeństwa pochodzą ze stycznia 2026 roku, a zatem są nieco starsze w momencie testowania. Prawdopodobnie aktualizacja będzie odbywać się co trzy miesiące.
Producent obiecuje trzy aktualizacje funkcji systemu operacyjnego i poprawki zabezpieczeń do 2031 roku.
Opakowanie nie zawiera plastiku, ale poza tym nie ma informacji na temat śladuCO2 ani materiałów pochodzących z recyklingu.
Kamery: Całkowicie nowy czujnik kamery Lytia 710
Czujnik Sony Lytia 710 jest używany jako główny aparat. Oferuje on rozdzielczość 50 MP wraz z optyczną stabilizacją obrazu (OIS). Szczegóły mogą zostać utracone w trudnych kolorach, takich jak żółty lub czerwony, ale obrazy są ogólnie ostre i mają dobry poziom szczegółowości. Ostrość jest również dobra przy słabym oświetleniu.
Jest też szerokokątny aparat 13 MP. Robi dobrze oświetlone zdjęcia, ale szczegóły są trudne do rozróżnienia.
Przedni aparat robi ostre selfie, ale również wymaga dobrego oświetlenia otoczenia.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: PlantMain camera: SurroundingsMain camera: Low lightWide-angle camera

Wyświetlacz: Wysokiej jakości ekran w Edge 70 Fusion
Motorola chce zdobyć punkty dzięki jasnemu ekranowi OLED i udaje jej się to bardzo dobrze. Z jasnością do 1500 cd/m² w codziennym użytkowaniu i jeszcze wyższymi wartościami dla małych obszarów lub treści HDR, a także z bardzo dobrym odwzorowaniem kolorów i dobrą przydatnością na zewnątrz, wyświetlacz Edge 70 Fusion jest naprawdę imponujący.
Występuje jednak migotanie PWM przy 120 Hz, więc osoby wrażliwe powinny wypróbować ekran przed zakupem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1501 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 16 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7920 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost | |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost | |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.3 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii: Wystarczająca moc i długi czas pracy
Procesor Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 może mieć w tym momencie ponad dwa lata, ale nadal zapewnia dobre wartości wydajności dla średniej klasy. Płynne działanie jest ogólnie możliwe, a większość aplikacji działa płynnie.
Pamięć UFS 3.1 jest bardzo szybka, więc transfery danych również działają szybko.
Obudowa nagrzewa się zauważalnie po dłuższym użytkowaniu, ale generalnie nie sprawia problemów. Według testów obciążeniowych 3DMark nie można całkowicie wykluczyć niewielkiego dławienia.
Mały głośnik na dolnej krawędzi jest wspierany przez słuchawkę, ale oba nie są zbyt głośne. Prawie nie słychać basów, ale reszta spektrum dźwięku jest dobrze wyważona i nie przesterowana.
Wiele kodeków audio Bluetooth jest obsługiwanych, więc zewnętrzne urządzenia audio mogą być również podłączone bezprzewodowo bez żadnych problemów.
Duża bateria o pojemności 7000 mAh zapewnia czas pracy przekraczający 24 godziny w naszym teście WLAN. Powinno to wystarczyć na dwa dni codziennego użytkowania. Telefon ładuje się z prędkością do 68 W, ale ładowarka nie jest dołączona do zestawu.
Z naszą ładowarką w laboratorium, Edge 70 Fusion jest w pełni naładowany od 0% w około 45 minut.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2162 ? 5% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1858 ? 2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 357 ? -21% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.1 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.7 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.3% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (25.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(-) | średnie nie są liniowe (15% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (13% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (35.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 85% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 14% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 94% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 6% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.7% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -15% | -22% | 7% | -6% | |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | 32.8 -17% | 39.2 0% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Load (h) | 5.4 | 5.5 2% | 5.2 -4% | ||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
- 02/04/2026 v8
Florian Schmitt
Potencjalne alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: Cena katalogowa: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED | |
| Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: Cena katalogowa: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Cena katalogowa: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: Cena katalogowa: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
































