Werdykt - Potężny bohater średniego zasięgu z kilkoma słabościami
Samsung Galaxy A56 5G oferuje zrównoważony pakiet w segmencie średniej klasy. Jego nowy procesor Exynos imponuje dobrą codzienną wydajnością i wydajnością. W połączeniu z dużą baterią, A56 osiąga imponujące czasy pracy. Jego nowy design sprawia, że smartfon znów wygląda nieco bardziej unikatowo, nie tracąc przy tym powiązania z rodziną Galaxy. Ponadto jest teraz smuklejszy, lżejszy, jego wyświetlacz może być jaśniejszy, a prędkość ładowania została poprawiona. Co nie mniej ważne, okres dostarczania aktualizacji został wydłużony do sześciu lat.
Nie poczyniono żadnych postępów, jeśli chodzi o aparaty z tyłu. W tym aspekcie konkurencja czasami ma więcej do zaoferowania, ale ogólnie rzecz biorąc, Samsung nadal zapewnia przyzwoitą jakość. Szkoda, że nie można już korzystać z kart microSD, zwłaszcza że kupujący nie mają możliwości wyboru większej konfiguracji pamięci masowej. W A56 brakuje również WLAN 6 GHz, bezprzewodowego ładowania i UWB.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Mogą Państwo zamówić Galaxy A56 5G u głównych sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, gdzie kosztuje on obecnie 411,35 USD.
Spis treści
- Werdykt - Potężny bohater średniego zasięgu z kilkoma słabościami
- Specyfikacje: Samsung Galaxy A56 5G
- Obudowa - Galaxy A56 opiera się na Gorilla Glas Victus+ i IP67
- Łączność - koniec z microSD dla Galaxy A56
- Oprogramowanie - Android 15 z sześcioletnimi aktualizacjami
- Komunikacja i GNSS - Nadal bez WLAN 6 GHz
- Funkcje telefonu i jakość połączeń - Podwójna karta eSIM w A56
- Kamery - teraz z wideo HDR
- Akcesoria i gwarancja - Model Galaxy A56 nie posiada zbyt wielu akcesoriów
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny skaner linii papilarnych w A56
- Wyświetlacz - Galaxy A56 z jeszcze jaśniejszym wyświetlaczem Super AMOLED
- Wydajność - nowy Exynos 1580 wewnątrz Galaxy A56
- Gry - Telefon Samsung z obsługą gier HFR
- Emisje - mogą być bardzo ciepłe, ale pozostają stabilne
- Żywotność baterii - smartfon Samsung o pojemności 5000 mAh
- Łączna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Samsung Galaxy A56 5G jest następcą zeszłorocznego modelu Galaxy A55 5G. Samsung wyposażył swój flagowy model średniej klasy w szereg nowych funkcji. Niektóre z nich są bardziej oczywiste, takie jak design, ale A56 otrzymał również aktualizacje wewnątrz.
Smartfon jest dostępny w dwóch konfiguracjach pamięci masowej: 8/128 GB i 8/256 GB, kosztujących odpowiednio około 370 USD i 410 USD. A56 został wprowadzony na rynek z MRSP w wysokości 499,99 USD, co czyni go tańszym niż jego poprzednik.
Specyfikacje: Samsung Galaxy A56 5G
Obudowa - Galaxy A56 opiera się na Gorilla Glas Victus+ i IP67
Model Galaxy A56 5G stał się nieco dłuższy i szerszy, ale z kolei jest teraz smuklejszy i o 15 gramów lżejszy. Dostępny jest w kolorach Awesome Lightgray, Olive, Pink i Graphite. Nasze urządzenie testowe to ten ostatni.
Telefon Samsung sprawia atrakcyjne i wysokiej jakości wrażenie dzięki ramce ze szczotkowanego aluminium. Obie strony są ponownie chronione przez Corning Gorilla Glass Victus+. Wszystkie szczeliny są ciasne i równe, a A56 w ogóle nie poddaje się próbom skręcenia. Podobnie jak w przypadku poprzednika, telefon posiada certyfikat IP67, dzięki czemu jest wodoodporny i pyłoszczelny.
Chociaż ramki wyświetlacza nadal nie są najcieńsze, po raz kolejny stały się węższe, co skutkuje lepszym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 88%, co jest całkiem dobrym wynikiem. A55 A55 miał tylko 86%.
Łączność - koniec z microSD dla Galaxy A56
Jeśli chodzi o łączność, Samsung Galaxy A56 5G jest dość podobny do zeszłorocznego modelu, jednak użytkownicy muszą teraz obejść się bez gniazda kart microSD. Chociaż nie jest to już rzadkość w tej klasie cenowej, chcielibyśmy mieć możliwość wyboru większej ilości pamięci w zamian.
USB 2.0 nie jest bynajmniej błyskawiczne, ale ponownie jest to norma w tej klasie cenowej. Jego łączność uzupełniają Wi-Fi 6, NFC i Bluetooth 5.3.
Oprogramowanie - Android 15 z sześcioletnimi aktualizacjami
Model Galaxy A56 5G jest dostarczany z Google Android 15 i Samsung One UI 7.0. W porównaniu do swojego poprzednika, wsparcie oprogramowania zostało przedłużone do sześciu lat (do 31.03.2032), co obejmuje poprawki bezpieczeństwa, a także aktualizacje systemu operacyjnego.
W przeciwieństwie do modeli Galaxy S, Galaxy AI nie jest używany w tym modelu, ale zamiast tego jego odchudzona wersja o nazwie Awesome Intelligence. Obejmuje ona obsługiwane przez AI funkcje edycji obrazu Best Face, Auto Trim, gumkę obiektów i opcję tworzenia niestandardowych filtrów obrazu. Oczywiście Gemini i Circle to Search są również na pokładzie. Jednak tłumacze AI i agenci AI nie są uwzględnieni.
Zrównoważony rozwój
Samsung pakuje swój smartfon w smukłe, pozbawione plastiku pudełko, a teraz zrezygnował również z folii wokół ramki telefonu. Nie ma dokładnych informacji na temat tego, jakie surowce wtórne zostały użyte do produkcji Galaxy A56, chociaż dane dotycząceemisji CO2edla smartfona są podane w raporcie zrównoważonego rozwoju Samsunga.
Podobnie jak w przypadku innych modeli, części zamienne i instrukcje naprawy są również dostępne dla A56.
Komunikacja i GNSS - Nadal bez WLAN 6 GHz
W tym roku nie poczyniono żadnych postępów w zakresie modułu komunikacyjnego telefonu. Galaxy A56 5G obsługuje wszystkie nowoczesne standardy komórkowe z przyzwoitą obsługą pasma częstotliwości, a podczas naszych testów w dużym mieście nie mieliśmy żadnych problemów z odbiorem.
Telefon korzysta z Wi-Fi 6, ale nadal tylko w zakresie częstotliwości 2,4 i 5,0 GHz. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkość transferu była stabilna, ale mogłaby być nieco wyższa.
Networking | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 16e | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Średnia w klasie Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pomimo jednozakresowej łączności, funkcje lokalizacji satelitarnej smartfona są bardzo szybkie i imponująco precyzyjne. W pomieszczeniach początkowo zajmuje to tylko trochę więcej czasu, ale Galaxy A56 następnie zajmuje chwilę, aby zawęzić dokładną lokalizację.
Porównaliśmy smartfon Samsunga z Garmin Venu 2 podczas spaceru. W ten sposób A56 dobrze zarejestrował naszą trasę i powinien doskonale nadawać się do zadań nawigacyjnych.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Podwójna karta eSIM w A56
Podsumowując, jakość połączeń telefonicznych Samsung Galaxy A56 5G jest naturalna podczas codziennego użytkowania, dzięki czemu większość szumów otoczenia jest skutecznie filtrowana. Jednak w głośniejszych środowiskach urządzenie napotyka pewne ograniczenia: Przeszkadzający hałas może czasami się przedostać, co prowadzi do tego, że głos użytkownika brzmi nieco przytłumiony i blady. Ogólnie jednak jakość połączeń jest dobra. Korzystając z trybu głośnomówiącego, głosy są przekazywane wyraźnie, ale brzmią nieco nudniej w porównaniu do sytuacji, gdy telefon jest trzymany przy uchu.
Galaxy A56 obsługuje popularne funkcje, takie jak połączenia WLAN (VoWiFi) i VoLTE. Obsługa dwóch kart SIM jest możliwa zarówno przy użyciu kart Nano SIM, jak i eSIM.
Kamery - teraz z wideo HDR
Przedni aparat Samsunga Galaxy A56 5G otrzymał nowy czujnik i chociaż ma niższą rozdzielczość niż jego poprzednik, robi po prostu lepsze zdjęcia. Samsung poprawił w szczególności balans kolorów.
Ze sprzętowego punktu widzenia Samsung nie zmienił nic w potrójnym aparacie z tyłu, a jeśli chodzi o oprogramowanie, aktualizacje zostały ograniczone do minimum. Główny aparat telefonu robi dobre zdjęcia, ale mogłyby one być nieco bardziej szczegółowe, jak np. na Nothing Phone (3a). W warunkach słabego oświetlenia z pewnością korzystne byłoby, gdyby zdjęcia nie były tak intensywnie rozjaśnione.
Ultraszerokokątny aparat wykonuje swoją pracę całkiem dobrze, a to samo można powiedzieć o dedykowanym obiektywie makro. Użytkownicy mogą jedynie powiększać cyfrowo, a do dwukrotnego powiększenia zdjęcia są nadal użyteczne. Jednak przybliżenie powoduje, że zdjęcia stają się rozmazane. Maksymalny zoom cyfrowy wynosi 10x (230 mm).
Filmy można nagrywać za pomocą przedniej kamery, głównego obiektywu, a także kamery ultraszerokokątnej. Wszystkie trzy obiektywy obsługują Ultra HD, Full HD i HD przy 30 klatkach na sekundę; jeśli chcesz nagrywać w 60 klatkach na sekundę, jesteś ograniczony do głównego czujnika przy 1080p. Obsługa wideo HDR jest nowością i może być używana z przodu i z tyłu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, Galaxy A56 5G zapewnił harmonijny balans kolorów bez większych odchyleń.
Telefon całkiem dobrze odwzorował nasz wykres testowy w pełnej rozdzielczości i wykazał jedynie niewielkie słabości ostrości w szczegółach, a na krawędziach wkradło się nieco więcej szumów.


Akcesoria i gwarancja - Model Galaxy A56 nie posiada zbyt wielu akcesoriów
Zakres dostawy Samsunga Galaxy A56 5G obejmuje jedynie narzędzie SIM i kabel USB-C. Pasujące zasilacze i etui można kupić bezpośrednio od Samsunga, ale często są one tańsze od dostawców zewnętrznych.
Telefon objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pośrednictwem Samsung Care+ i obejmuje uszkodzenia samego urządzenia, jak również kradzież. Kosztuje ona od 129 do 349 dolarów za okres trwający 24 miesiące.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny skaner linii papilarnych w A56
Smartfon Galaxy A56 5G jest wyposażony w pojemnościowy ekran dotykowy, który niezawodnie reaguje na wejścia na całym panelu. Po raz kolejny optyczny skaner linii papilarnych został zainstalowany stosunkowo blisko dolnej krawędzi wyświetlacza i działa niezawodnie, błyskawicznie rozpoznając zapisane odciski. Dodatkowo lub alternatywnie użytkownicy mogą wybrać rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, która działa podobnie niezawodnie w dobrych warunkach oświetleniowych, ale jest mniej bezpieczna.
Samsung ponownie przekształcił przycisk zasilania w przycisk funkcyjny, który użytkownicy mogą dostosować do swoich indywidualnych potrzeb. Domyślnie dwukrotne dotknięcie przycisku otwiera aparat, a przytrzymanie go powoduje uruchomienie Bixby.
Telefon nadal obsługuje takie funkcje, jak podwójny komunikator i tryb jednoręczny. Liniowy silnik wibracyjny można dostosować w ustawieniach telefonu i jest on bardzo cichy, a jednocześnie precyzyjny i wyczuwalny.
Wyświetlacz - Galaxy A56 z jeszcze jaśniejszym wyświetlaczem Super AMOLED
W porównaniu z poprzednim modelem, wyświetlacz Samsunga Galaxy A56 5G urósł nieco do 6,7 cala (17,02 centymetra). Ponieważ jego rozdzielczość pozostała taka sama, gęstość pikseli jest teraz nieco niższa, ale mimo to obraz nadal wygląda niezwykle ostro.
Samsung po raz kolejny poprawił jasność swojego panelu Super AMOLED i może pochwalić się równomiernym podświetleniem. Podczas gdy panel osiąga jasność nieco poniżej 1200 cd/m² podczas wyświetlania pełnej białej powierzchni, wzrasta ona do 2 001 cd/m² podczas wyświetlania mniejszych białych fragmentów.
Wyświetlacz OLED migocze z częstotliwością do 240 Hz, ale ma płaską amplitudę i tryb komfortu oczu, który redukuje niebieskie światło. Mimo to, ze względu na niską częstotliwość, wrażliwi użytkownicy mogą nadal odczuwać pewne dolegliwości.
|
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1184 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 16% | 21% | 6% | 8% | |
Brightness middle | 1184 | 962 -19% | 1210 2% | 833 -30% | 1064 -10% | 1318 11% |
Brightness | 1179 | 967 -18% | 1222 4% | 837 -29% | 1038 -12% | 1306 11% |
Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 99 0% | 88 -11% | 98 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1 41% | 0.7 59% | 1.17 31% | 1.5 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.6 19% | 2.7 16% | 1.6 50% | 2.47 23% | 2.9 9% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.5 37% | 1.5 37% | 0.6 75% | 2 17% | 2.3 4% |
Gamma | 2.12 104% | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.238 98% | 2.26 97% |
CCT | 6544 99% | 6382 102% | 6509 100% | 6525 100% | 6423 101% | 6819 95% |
* ... im mniej tym lepiej
Display / APL18 Peak Brightness | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e |
Display / HDR Peak Brightness | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Apple iPhone 16e |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 14.29 % Secondary Frequency: 240 Hz | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8437 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Zmierzyliśmy, jak dokładnie Galaxy A56 odwzorowuje kolory za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania analitycznego Calman. Najlepsze wyniki uzyskaliśmy przy wybranym profilu Natural.
Balans bieli jest nieco przechylony w kierunku zieleni, ale nie powinno to być zauważalne podczas codziennego użytkowania. Kolory i skala szarości są dokładnie odwzorowane, jednak konkurencja pokazuje, że można zrobić jeszcze więcej.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.616 ms wzrost | |
↘ 0.581 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.15 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5805 ms wzrost | |
↘ 0.565 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms). |
Wydajność - nowy Exynos 1580 wewnątrz Galaxy A56
Galaxy A56 jest zasilany przez własny procesor Samsunga Exynos 1580 z 8 GB pamięci RAM LPDDR5, który wykorzystuje więcej nowoczesnych rdzeni Cortex w porównaniu do swojego poprzednika i w rezultacie osiąga wyższą wydajność procesora.
W polu porównawczym SoC wyraźnie wyprzedził większość konkurentów podczas naszego testu, ale nie był w stanie utrzymać świecy do iPhone 16e's Apple A18 lub Pixel 9a Tensor G4.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (10741 - 11181, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Średnia w klasie Smartphone (51 - 1501, n=43, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=42, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=42, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Za obliczenia graficzne odpowiada zintegrowany układ Xclipse 540, który oferuje zauważalny wzrost wydajności w porównaniu do zeszłorocznego modelu, ale nadal nie obsługuje ray tracingu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Apple iPhone 16e | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Przeglądanie stron internetowych na Galaxy A56 jest szybkie i łatwe. Podczas testów porównawczych zawsze znajdował się na szczycie pola porównawczego w porównaniu do swoich rywali; tylko iPhone 16e był pod tym względem klasą samą w sobie.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=165, ostatnie 2 lata) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=147, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=96, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2) | |
Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=157, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Przeciętny Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2) | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) |
* ... im mniej tym lepiej
Samsung poprawił szybkość zapisu swojej pamięci UFS 3.1 w porównaniu do poprzedniego modelu, nawet jeśli Galaxy A56 nadal nie może w pełni wykorzystać możliwości tej szybkiej pamięci.
Samsung Galaxy A56 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Motorola Edge 50 Pro | Nothing Phone (3a) Pro | Przeciętny 128 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 7% | -16% | 35% | 12% | 4% | 52% | |
Sequential Read 256KB | 1634.8 | 1688.53 3% | 992.72 -39% | 1023.6 -37% | 996.23 -39% | 1578 ? -3% | 2040 ? 25% |
Sequential Write 256KB | 999.95 | 831.44 -17% | 931.68 -7% | 1025.9 3% | 970.63 -3% | 736 ? -26% | 1655 ? 66% |
Random Read 4KB | 207.01 | 351.47 70% | 171.2 -17% | 337 63% | 255.89 24% | 242 ? 17% | 285 ? 38% |
Random Write 4KB | 184.08 | 132.11 -28% | 186.14 1% | 390.2 112% | 304.95 66% | 238 ? 29% | 326 ? 77% |
Gry - Telefon Samsung z obsługą gier HFR
Przeanalizowaliśmy możliwości Samsunga Galaxy A56 5G w grach za pomocą GameBench. Ze wszystkich przetestowanych przez nas gier, starsze, takie jak Dead Trigger 2, mogą być odtwarzane z prędkością do 120 klatek na sekundę.
W przypadku wymagających graficznie tytułów, trzeba będzie zmniejszyć poziom szczegółów, aby zapewnić płynne wyświetlanie. Chociaż podczas naszego testu wyglądało to w większości płynnie, wielokrotnie zauważyliśmy drobne zacięcia, a smartfon bardzo się nagrzewał. Tryb najwyższych detali nie jest nawet dostępny dla PUBG Mobile.
Emisje - mogą być bardzo ciepłe, ale pozostają stabilne
Temperatura
Podczas naszych testów temperatura powierzchni wzrosła miejscami do 49 °C przy ciągłym obciążeniu, które symulowaliśmy za pomocą benchmarka Burnout. Choć jest to stosunkowo wysoki wynik, to wciąż mieści się on w akceptowalnych granicach.
Z drugiej strony wydaje się, że Samsung dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła ze swojego SoC, ponieważ testy obciążeniowe nie zrobiły na nim większego wrażenia.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.5 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.2 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stress tests
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Apple iPhone 16e | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Apple iPhone 16e |
Głośniki
Dwa głośniki w Galaxy A56 zapewniają raczej przeciętne wrażenia dźwiękowe, które ujawniają się przede wszystkim przy pełnej głośności, gdzie niskie częstotliwości brzmią nieco słabo, a bardzo wysokie tony są ledwo słyszalne.
USB-C może być używane do przewodowego wyjścia audio. Bluetooth jest dostępny bezprzewodowo z ograniczonym zakresem kodeków audio. Auracast jest obsługiwany przez Galaxy A56.
Samsung Galaxy A56 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 52% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - smartfon Samsung o pojemności 5000 mAh
Zużycie energii
Samsung poprawił pobór mocy Galaxy A56 w trybie bezczynności, ale jest on dość wysoki pod obciążeniem.
Przewodowo smartfon Samsunga ładuje się z mocą do 45 W, czyli nominalnie szybciej niż Galaxy S25 (25 W, 4000 mAh). Nie robi to jednak różnicy w codziennym użytkowaniu ze względu na większą baterię A56. Podczas gdy S25 potrzebował 70 minut, aby w pełni naładować baterię podczas naszego testu, A56 potrzebował 71 minut (50%: 21 minut, 80%: 38 minut, 90%: 48 minut). W porównaniu do A55czas ładowania został skrócony o 12 minut. Smartfon ze średniej półki nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Przeciętny Samsung Exynos 1580 | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 17% | 8% | 16% | 25% | -28% | 5% | |
Idle Minimum * | 0.72 | 0.85 -18% | 1.07 -49% | 0.68 6% | 0.9 -25% | 0.89 -24% | 1.41 ? -96% | 0.872 ? -21% |
Idle Average * | 1.45 | 1.51 -4% | 1.26 13% | 1.89 -30% | 1.3 10% | 1.3 10% | 1.975 ? -36% | 1.415 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.49 | 1.71 -15% | 1.28 14% | 1.93 -30% | 1.6 -7% | 1.33 11% | 2.2 ? -48% | 1.556 ? -4% |
Load Average * | 9.68 | 4.87 50% | 3.7 62% | 3.77 61% | 4.8 50% | 3.29 66% | 7.74 ? 20% | 7.04 ? 27% |
Load Maximum * | 13.39 | 11.73 12% | 7.52 44% | 9.04 32% | 6.7 50% | 4.76 64% | 10.6 ? 21% | 10.6 ? 21% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Samsung Galaxy A56 5G zaskoczył pod względem żywotności baterii, działając znacznie dłużej podczas większości naszych testów. Zgodnie z oczekiwaniami, czas pracy był nieco krótszy pod obciążeniem.
Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -20% | -25% | -6% | -18% | -1% | |
Reader / Idle | 3173 | 2202 -31% | 1433 -55% | 2842 -10% | 1895 -40% | |
H.264 | 2506 | 1511 -40% | 1109 -56% | 1460 -42% | 1120 -55% | |
WiFi v1.3 | 1199 | 1077 -10% | 1168 -3% | 1390 16% | 979 -18% | 1188 -1% |
Load | 215 | 220 2% | 249 16% | 244 13% | 302 40% |
Łączna ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy A56 5G to potężny smartfon średniej klasy, który może nie wyznacza najlepszych standardów w swojej klasie we wszystkich obszarach, ale oferuje dobry ogólny pakiet.
Samsung Galaxy A56 5G
- 20/05/2025 v8
Daniel Schmidt
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Cena katalogowa: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.00 Apple iPhone 16e Silicone Ca... 2. $5.98 Ailun Screen Protector for i... 3. $7.99 iPhone 16e Fast Charger Bloc... Cena katalogowa: 699 Euro | 167 g | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED | |
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $8.99 Type C Charger Fast Charging... Cena katalogowa: 699€ | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED | |
Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $10.99 ShinKin 2-Pack for Nothing P... 3. $11.99 Ibywind For Nothing Phone (3... | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.