Notebookcheck Logo

Recenzja Samsunga Galaxy A14 5G - podrasowany smartfon wprowadzający do sprzedaży w niskiej cenie

Hojny upgrade. Galaxy A14 5G wchodzi w tym roku na gorąco z wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości i szybką pamięcią. W innych obszarach telefon Samsunga ma pole do popisu. W tej recenzji można dowiedzieć się o tym, co sprawia, że ten smartfon nadal jest wart zakupu.
5G Android ARM Smartphone Touchscreen
(fot. Daniel Schmidt)

Samsung Galaxy A14 5G to smartfon wprowadzający i bezpośredni następca m.in.Galaxy A13 5G. Dostępny jest w dwóch wersjach pamięci masowej: 64 GB i 128 GB. Wersja z 64 GB kosztuje 199,99 dolarów - co czyni ją o około 10 dolarów droższą od poprzednika.

Podczas recenzowania A13 5G, skrytykowaliśmy jego powolną pamięć, brak szerokokątnego obiektywu i niską rozdzielczość. Jego czasy ładowania, głośniki i jego dokładność lokalizacji były również sub-par. Wiele z tych problemów zostało poprawionych wraz z premierą Samsunga Galaxy A14 5G. W końcu smartfon ten jest jednym z najlepiej sprzedających się smartfonów koreańskiego producenta i to w m.in.wersja z LTEbyła właściwie 4. najczęściej sprzedawaną na świecie w zeszłym roku (informowaliśmy).

Samsung Galaxy A14 5G
Procesor
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
4 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.60 cali 20:9, 2408 x 1080 pikseli 400 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, PLS LCD, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 64GB / 128GB, 45.6 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: Audio jack (3.5 mm), USB-C, czytnik kart: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.1 x 167.7 x 78
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8) + 2 MPix (Depth, f/2.4) + 2 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.0)
Inne
głośniki: Mono, klawiatura: OnScreen, SIM-Tool, USB cable, One UI 5.0, 24 miesiące(y) gwarancji, Dual-Nano-SIM, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), SBAS, fanless
Waga
202 g
Cena
229 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
79.4 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.3 %
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 g64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720
81.4 %
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.5 %
Honor X8
SD 680, Adreno 610
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2388x1080
80.2 %
Nokia X10
SD 480, Adreno 619
220 g64 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Obudowa - ryflowane tworzywo sztuczne

Samsung Galaxy A14 5G występuje w kolorze czarnym, srebrnym i zielonym - ten pierwszy to nasze urządzenie testowe. Swoim wyglądem przypomina swojego poprzednika - choć tym razem Samsung nie zdecydował się na plastikowe unibody. Teraz jego design jest bliższy temu, co oferuje jego większa siostra, czyliGalaxy A34, a raczejA54. Jednak jego ramka i tylna obudowa nadal są wykonane z plastiku - a Samsung nie podał żadnych dalszych szczegółów na temat tego, jaki rodzaj szkła został zastosowany na froncie.

Rowkowany tył obudowy sprawia, że niezwykłe uczucie i daje nieco lepszy uchwyt na telefonie. Jeśli przeciągniesz po nim paznokciem, wydaje on dość denerwujący dźwięk. Odciski palców są nadal nieco widoczne na powierzchni. Stosunek wyświetlacza do powierzchni jest w porządku - ma się jednak wrażenie, że jest nieco przestarzały. To samo można powiedzieć o plastikowej ramce otaczającej ekran. Mimo to, jest ona wykonana dobrze: Wszystko układa się idealnie - poza niewielką szczeliną w miejscu, gdzie slot na karty styka się z ramką telefonu. Próba wygięcia ramki nie prowadzi do żadnych trzeszczących dźwięków - aby spowodować pojawienie się subtelnego falistego wzoru na ekranie LCD, trzeba jednak dość mocno nacisnąć. Ważący 202 gramy smartfon jest nieco cięższy.

A14 5G nie posiada żadnej specjalnej ochrony przed pyłem czy wodą, a bateria jest wbudowana w obudowę. Pod względem trwałości Samsung mógł się trochę bardziej postarać - urządzenie jest dostarczane z plastikiem owiniętym wokół ramki, a następnie cały telefon jest zawinięty w kolejny arkusz przezroczystego plastiku.

 (fot. Daniel Schmidt)
 (fot. Daniel Schmidt)
 (fot. Daniel Schmidt)
 (fot. Daniel Schmidt)
 (fot. Daniel Schmidt)
 (fot. Daniel Schmidt)

Porównanie wielkości

169 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g164.5 mm 76.5 mm 8.8 mm 195 g163.4 mm 74.7 mm 7.45 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Galaxy A14 5G ma szybki slot microSD

Jeśli chodzi o opcje łączności telefonu, Samsung nie zmienił wiele od swojego poprzednika. Jego port USB 2.0 jest zgodnie z oczekiwaniami dla tego przedziału cenowego i obsługuje OTG, co oznacza, że można podłączyć urządzenia peryferyjne lub pamięci masowe. W naszym teście, dostarczył średnie prędkości transmisji 31,62 MB/s.

Ponadto smartfon posiada Bluetooth 5.2, NFC oraz gniazdo audio. Kolejnym pozytywem jest to, że Samsung nadal stosuje rozwiązanie Dual SIM z dodatkowym miejscem na kartę microSD.

U góry: mikrofon (fot. Daniel Schmidt)
U góry: mikrofon (fot. Daniel Schmidt)
Po lewej: gniazdo na kartę (fot. Daniel Schmidt)
Po lewej: gniazdo na kartę (fot. Daniel Schmidt)
Po prawej: głośność, przycisk ze zintegrowanym czujnikiem linii papilarnych (fot. Daniel Schmidt)
Po prawej: głośność, przycisk ze zintegrowanym czujnikiem linii papilarnych (fot. Daniel Schmidt)
Na dole: głośnik, USB, mikrfon, audio (fot. Daniel Schmidt)
Na dole: głośnik, USB, mikrfon, audio (fot. Daniel Schmidt)

czytnik kart microSD

W naszym teścieGalaxy A13 5G'slot kart microSD był niestety nadal jednym z wolniejszych modeli. Samsung zajął się tym problemem w modelu Galaxy A14 5G - tutaj jego szybkość jest dwa i pół razy większa i zapewnia dobrą szybkość transmisji.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s -46%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -65%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s -68%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Oprogramowanie - smartfon Samsunga z aktualizacjami 2 + 4 lata

Samsung Galaxy A14 5G dostarczany jest z preinstalowanym systemem Google Android 13 i One UI 5.0, który już w trakcie naszego testu otrzymał aktualizację do aktualnej wersji (5.1). Samsung obiecał dwie kolejne duże aktualizacje systemu - czyli do Android 15 - jak również dwa kolejne lata poprawek bezpieczeństwa (od daty premiery).

W porównaniu do innych, bardziej rozbudowanych smartfonów, na pokładzie nie ma już asystenta Bixby. Za to preinstalowany jest sklep Galaxy i kilka innych aplikacji Samsunga. Aplikacje firm trzecich od Microsoftu, Mety, Netflixa i Spotify również są dostarczane z telefonem - ale z wyjątkiem OneDrive - jesteś w stanie odinstalować je wszystkie, jeśli ich nie potrzebujesz. Usługę chmurową Microsoftu można jedynie dezaktywować, a nie odinstalować.

Komunikacja i GNSS - 5G, Wi-Fi 5 i porządne śledzenie lokalizacji

Samsung Galaxy A14 5G obsługuje - jak sama nazwa wskazuje - wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G-Sub6. Jego pokrycie częstotliwości jest szerokie, co oznacza, że nie powinieneś mieć problemów z łączeniem się z internetem poza granicami kraju. W czasie naszego testu jego właściwości odbiorcze w większych miastach nie flagowały żadnych problemów.

Odbiornik WLAN obsługuje Wi-Fi 5, co oznacza, że może korzystać zarówno z sieci 2,4, jak i 5,0 GHz. Wraz z naszym referencyjnym routerem, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, urządzenie zapewniało akceptowalne prędkości transferu danych, które przez cały czas pozostawały stabilne.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s +78%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (361min - 371max) MBit/s
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
344 (173min - 351max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
337 (289min - 349max) MBit/s -9%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
247 (47min - 312max) MBit/s -33%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s +88%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
368 (355min - 384max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
364 (183min - 386max) MBit/s -1%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (108min - 372max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AX12
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
323 (289min - 329max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (318min - 336max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (361-371)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø338 (173-351)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (183-386)
Test GPS: wewnątrz budynku
wewnątrz budynku
Test GPS: na zewnątrz
poza

Choć Samsung Galaxy A14 5G wykorzystuje do śledzenia lokalizacji jedynie Single-Band-GNSS, jego pozycję można szybko ustalić - nawet w budynkach.

Podczas wycieczki rowerowej telefon można porównać zGarmin Venu 2. Odchylenia na dziesięciokilometrowej trasie były minimalne. Okrążenie wokół jeziora również zostało dość dokładnie prześledzone - między domami smartfon był nieco niedokładny, ale do zadań nawigacyjnych jest to nadal całkowicie wystarczające.

Trasa badania GNSS: wokół jeziora
Trasa badania GNSS: wokół jeziora
Trasa testowa GNSS: punkt zwrotny
Trasa testowa GNSS: punkt zwrotny
Trasa testowa GNSS: podsumowanie
Trasa testowa GNSS: podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość połączeń

Fundamentalne funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN są obsługiwane przez Galaxy A14 5G, jednak zintegrowane z systemem zarządzanie kontami SIP nie jest obecne.

Jakość połączeń po przyłożeniu smartfona do ucha jest w porządku - czasem jednak pojawia się odrobina szumu w tle. Jego tłumienie szumów radzi sobie z tłumieniem cichszych zakłóceń, ale w głośniejszych ustawieniach funkcja ta szybko napotyka swoje granice. W trybie głośnika głosy odbijają się nieco echem, a dźwięk jest czasem nieco pusty.

Aparaty - 50 MPix na Galaxy A14 5G

Selfie na Galaxy A14 5G (tryb portretowy)
Selfie na Galaxy A14 5G (tryb portretowy)

Przednia kamera Galaxy A14 5G otrzymała upgrade i ma teraz rozdzielczość 13 MPix - przyp. tłum.A13 5Gmiał 5 MPix. Zdjęcia wykonane za pomocą tego aparatu wyglądają na lekkie i dobrze oświetlone - jednak mimo wyższej rozdzielczości nadal brakuje niektórych szczegółów. W trybie portretowym udaje się uzyskać atrakcyjny bokeh, jednak granica między pierwszym planem a tłem jest nieco ostra.

Ponownie, główny aparat z tyłu urządzenia ma trzy soczewki i jest dość identyczny jak u poprzednika. Może robić zdjęcia w formacie 4:3, 16:9, 1:1 i pełnym (20,1:9). Aparat nadal nie posiada ultraszerokokątnego obiektywu, a dwa dodatkowe obiektywy nie wnoszą do urządzenia żadnej wartości dodanej. Sensor o rozdzielczości 50 MPix dostarcza przyzwoite zdjęcia z dobrze wyważoną kompozycją. Momentami technologia pixel binning nie do końca radzi sobie z zachowaniem wszystkich szczegółów na zdjęciu - a przy słabym oświetleniu jakość obrazu jest nieco rozczarowująca. Aparat nie posiada optycznej stabilizacji obrazu, a powiększanie zdjęć ogranicza się do 10-krotnego zoomu cyfrowego, co również daje słabe rezultaty.

Po obu stronach można nagrywać wideo w maksymalnej jakości Full HD i z prędkością 30 klatek na sekundę. Niestety, nie ma opcji stabilizacji wideo.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych Galaxy A14 5G bardzo dokładnie wyświetlał naszą planszę testową na środku obrazu - w kierunku rogów można dostrzec kilka aberracji przy maksymalnej rozdzielczości.

Jego odwzorowanie kolorów jest przyzwoite - ciemna zieleń wydaje się czasem trochę za jasna, natomiast pomarańcz i cyjan bywają nieco ciemne.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
6.8 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
8.3 ∆E
6.9 ∆E
11.3 ∆E
12.6 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
1 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A14 5G: 7.32 ∆E min: 1 - max: 12.63 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.1 ∆E
52.5 ∆E
35.5 ∆E
43.2 ∆E
29.7 ∆E
64 ∆E
62.6 ∆E
31.5 ∆E
48.3 ∆E
36.7 ∆E
75.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
85.5 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A14 5G: 46.27 ∆E min: 13.35 - max: 85.46 ∆E

Akcesoria i gwarancja - mały zakres dostawy

W zestawie Galaxy A14 5G znajdują się tylko rzeczy absolutnie niezbędne. (fot. Daniel Schmidt)
W zestawie Galaxy A14 5G znajdują się tylko rzeczy absolutnie niezbędne. (fot. Daniel Schmidt)

Do Samsunga Galaxy A14 5G dołączony jest jedynie kabel USB-C, a także małe narzędzie do otwierania gniazda na karty. Zasilacz trzeba nabyć osobno.

Telefon objęty jest 24-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pomocą Samsung Care+. Jest to pakiet ubezpieczeniowy, który działa przez rok lub dwa lata i opcjonalnie może obejmować również kradzież. Koszty wahają się od 26 do 64 dolarów w zależności od długości i tego, co jest w nim zawarte - jest on również ograniczony do pokrycia maksymalnie dwóch roszczeń w ciągu roku. Jeśli do tego dojdzie, trzeba też zapłacić około 27 dolarów nadwyżki (około 54 dolarów w przypadku kradzieży).

Urządzenia wejściowe i obsługa - A14 5G ze skanerem linii papilarnych wbudowanym w przycisk zasilania

Pojemnościowy ekran dotykowy telefonu rozpoznaje do dziesięciu wejść jednocześnie i ma dobre właściwości ślizgowe. Wprowadzanie dotykowe jest realizowane precyzyjnie.

Dla celów bezpieczeństwa biometrycznego, przycisk zasilania posiada zainstalowany skaner linii papilarnych. Działa on dość niezawodnie, ale nie jest najszybszy. Alternatywnie można ustawić skanowanie twarzy za pomocą przedniej kamery, co jest mniej bezpieczne i niezbyt niezawodne w warunkach słabego oświetlenia.

W porównaniu z droższymi smartfonami Samsunga, przycisk zasilania tego telefonu nie ma preinstalowanego Bixby - zamiast tego ma po prostu zwykłe menu wyłączania. W ustawieniach telefonu można włączyć funkcję podwójnego kliknięcia. Jego wibracje są silne, ale nieco rozmyte.

Wyświetlacz - panel PLS Light 90 Hz

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa

Wyświetlacz Galaxy A14 5G jest większy niż u poprzednika i ma teraz przekątną 6,6 cala (16,76 cm), rozdzielczość 2 408 x 1 080 pikseli i częstotliwość odświeżania 60 lub 90 Hz. HDR nie jest obsługiwany.

Nie dziwi to jednak w obliczu jasności wyświetlacza, która wynosi maksymalnie 573 cd/m² przy włączonym czujniku światła otoczenia i jest na podobnym poziomie także w pomiarze APL18 (568 cd/m²) lub przy sterowaniu ręcznym (579 cd/m²)

Jego wartość czerni jest nieco wyższa, ale rekompensuje to przyzwoita jasność panelu PLS, więc kontrasty są nadal wyraziste.

501
cd/m²
565
cd/m²
563
cd/m²
504
cd/m²
579
cd/m²
577
cd/m²
504
cd/m²
543
cd/m²
551
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 579 cd/m² (Nits) średnia: 543 cd/m² Minimum: 7.78 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 579 cd/m²
kontrast: 1016:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.60
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor X8
TFT-LCD, 2388x1080, 6.70
Nokia X10
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A13 5G
PLS, 1600x720, 6.50
Screen
9%
44%
7%
16%
18%
Brightness middle
579
419
-28%
674
16%
510
-12%
674
16%
471
-19%
Brightness
543
391
-28%
683
26%
469
-14%
630
16%
437
-20%
Brightness Distribution
87
89
2%
98
13%
78
-10%
83
-5%
86
-1%
Black Level *
0.57
0.29
49%
0.82
-44%
0.78
-37%
0.31
46%
Contrast
1016
1445
42%
622
-39%
864
-15%
1519
50%
Colorchecker dE 2000 *
7.6
6.1
20%
1.6
79%
2.5
67%
3.39
55%
5.43
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
11.9
6%
5.3
58%
5.8
54%
6.95
45%
10.55
17%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.8
10%
2.5
71%
4.1
53%
4.4
49%
5.1
41%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.45 90%
2.175 101%
2.12 104%
CCT
9344 70%
8208 79%
6346 102%
6307 103%
8301 78%
7465 87%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Samsung nie oferuje żadnej opcji kontroli odwzorowania kolorów na ekranie LCD urządzenia. Wyświetlacz Galaxy A14 5G jest skalibrowany jako dość chłodny i przedstawia swoje kolory jako bardzo nasycone. W codziennym użytkowaniu nie powinno to przeszkadzać, ale nie ma możliwości naturalnego wyświetlania kolorów.

Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Nasycenie (docelowa przestrzeń barw: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20.21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.638 ms rise
↘ 14.57 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46.48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.16 ms rise
↘ 26.32 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz Galaxy A14 5G zachwyca dobrą czytelnością - choć w słoneczne dni jest to możliwe tak naprawdę tylko w cieniu. Czujnik światła otoczenia potrzebuje chwili lub dwóch, aby dostosować jasność ekranu.

Stabilność kątów widzenia wyświetlacza PLS jest dobra i nawet przy płaskich kątach widzenia nie ma problemów z inwersją kolorów, ale jego jasność zdecydowanie cierpi zauważalnie. Na naszym testowym urządzeniu nie było aureoli, jednak w nocy zaobserwowaliśmy lekki efekt poświaty.

Stabilność kątów widzenia Samsunga Galaxy A14 5G
Stabilność kątów widzenia Samsunga Galaxy A14 5G

Wydajność - MediaTek Dimensity 700 z 4 GB RAM

W zeszłym roku Samsung polegał na.MediaTek Dimensity 700(MT6833V), a także dali Galaxy A14 5G 4 GB RAM. Jego wydajność można wyraźnie umieścić w przedziale wstępnym i nie oferuje wiele miejsca do oddychania. W naszych systemowych benchmarkach smartfon Samsunga i tak zrobił duży skok do przodu dzięki nowoczesnej pamięci.

W codziennym użytkowaniu urządzenie nadal ma co jakiś czas kilka spadających klatek, co oznacza, że jego wyższa częstotliwość odświeżania 90 Hz nie zawsze jest osiągana.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points +74%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 700
  (445 - 574, n=9)
531 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
508 Points -3%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
445 Points -15%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
379 Points -28%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points +77%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points +15%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1687 Points -1%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1071 - 1775, n=9)
1601 Points -6%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1571 Points -8%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1071 Points -37%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +87%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
888 Points +30%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
683 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (664 - 692, n=3)
680 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +87%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points +5%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1825 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (1756 - 1826, n=3)
1802 Points -1%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +139%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points +29%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
324606 Points +5%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (243323 - 356312, n=5)
305947 Points -1%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
243323 Points -21%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +47%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points +32%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=11)
8048 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
7645 Points -5%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6962 Points -13%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6928 Points -14%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +57%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
591 Points +11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points -3%
Average MediaTek Dimensity 700
  (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
413 Points -23%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
371 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +103%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points +18%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3228 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2794 Points -1%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +76%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points +26%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6298 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 700
  (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4917 Points -11%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +57%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3824 Points -4%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -9%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3575 Points -10%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +427%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points +49%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points +44%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points -5%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +38%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1279 Points +18%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1254 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1083 - 1353, n=8)
1237 Points +14%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points +14%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +246%
Average MediaTek Dimensity 700
  (4863 - 9243, n=5)
6899 Points +9%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points -8%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1779%
Average MediaTek Dimensity 700
  (949 - 979, n=2)
964 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points

Akceleracją grafiki zajmuje się ARM Mali-G57 MP2, który jest zintegrowany z SoC. Nie należy spodziewać się większych skoków wydajności, a w naszych benchmarkach GPU plasuje się w oczekiwanym niższym przedziale entry-level.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +2%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
312 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
284 Points -8%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
326 Points +1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
292 Points -10%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
127 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1116 Points -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
978 Points -14%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
442 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1203 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -18%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
456 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points -2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -6%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3179 Points -12%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3098 Points -14%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2571 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points +27%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2441 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2331 Points -1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points -1%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1186 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points +21%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2562 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points -1%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2478 Points -3%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1347 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +41%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
65 fps +16%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +47%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +27%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
65 fps +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
58 fps +115%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +56%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +31%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps +14%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
48 fps +129%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +43%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +42%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +21%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
25 fps +108%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
17 fps +115%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +103%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +52%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.6 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps +51%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps +23%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps +6%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps -2%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.2 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
28 fps +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +100%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +57%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +29%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -7%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps +74%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2.4 fps +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps -4%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -39%

Surfowanie po sieci okazuje się nie być problemem dla Samsunga Galaxy A14 5G, choć czasem przewijanie na bardziej skomplikowanych stronach internetowych może wydawać się nieco wyboiste.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +117%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points +40%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
53.56 Points +9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -7%
Nokia X10 (Chrome 91)
44.05 Points -10%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +211%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min +29%
Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106)
41.7 runs/min +21%
Nokia X10 (Chome 91)
38.06 runs/min +11%
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min +9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +100%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points +46%
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points +9%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
52 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points +119%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points +49%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points +12%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
16871 Points +10%
Nokia X10 (Chrome 91)
15636 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points
Honor X8 (Chrome 103)
13141 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X10 (Chrome 91)
2699 ms * -15%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -15%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms *
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
2259.8 ms * +3%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * +20%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +32%

* ... im mniej tym lepiej

W modelu Galaxy A14 5G Samsung po raz pierwszy w tej serii zastosował szybką pamięć masową UFS 2.2, co zauważalnie wpływa na poprawę wydajności. Zarówno odczyt, jak i zapis są na niezmiennie wysokim poziomie. Nawet w przypadkuGalaxy A54 5G, który jest ponad dwukrotnie droższy, mógłby naprawdę wziąć liść z tej książki.

Samsung Galaxy A14 5GTelekom T PhoneHonor X8Nokia X10Samsung Galaxy A13 5GAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
3%
-21%
-60%
-15%
69%
Sequential Read 256KB
849.3
685.21
-19%
926.58
9%
498.6
-41%
289.7
-66%
758 ?(485 - 940, n=17)
-11%
Sequential Write 256KB
469.83
94.15
-80%
510.25
9%
455
-3%
176.7
-62%
Random Read 4KB
193.63
80.62
-58%
189.38
-2%
170.6
-12%
86.2
-55%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
-20%
Random Write 4KB
204
55.82
-73%
195.75
-4%
145.4
-29%
90.9
-55%
176.3 ?(95.4 - 216, n=17)
-14%

Gaming - Dorywcza gra z prędkością do 90 klatek na sekundę

Galaxy A14 5G'sARM Mali-G57 MP2nie jest w żadnym wypadku graficzną bestią. Dlatego nie byłem zaskoczony, że liczba klatek na sekundę, którą zmierzyliśmy za pomocą Gamebenchnie były zbyt wysokie.

Grając w strzelankę PUBG, można co najwyżej wybrać ustawienie HD - nawet ono, pozwala liczyć na maksymalnie 30 fps-ów. Obniżając detale graficzne nie da się tak naprawdę osiągnąć lepszych wyników. Z kolei proste gry, takie jak Subway Surfers, działają bardzo płynnie i w 60 kl/s.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø39.7 (32-41)
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø39.9 (38-41)
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy A14 5G; Subway Surfers; 3.11.0: Ø88.4 (58-91)

Emisja - Galaxy A14 z cienkimi głośnikami mono

Temperatura

Temperatury powierzchniowe Samsunga Galaxy A14 5G nigdy nie budziły niepokoju - to samo znajduje odzwierciedlenie we wnętrzu urządzenia, gdyż SoC pozostał stabilny podczas wszystkich naszych testów obciążeniowych.

w stresie
 32.9 °C30.7 °C34.9 °C 
 32 °C31.7 °C29.3 °C 
 31.3 °C31.5 °C30.2 °C 
maks. w ogóle: 34.9 °C
średnia: 31.6 °C
28.5 °C30.1 °C34.8 °C
28.8 °C29.2 °C34.4 °C
28.9 °C31.6 °C33.8 °C
maks. w ogóle: 34.8 °C
średnia: 31.1 °C
temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99.2 % 0%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % +1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.9 % -1%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)

Mówcy

Rozczarowujące są monofoniczne głośniki na spodzie telefonu - takie same jak w przypadku np.Galaxy A13niskie tony prawie nie występują, a średnie są zbyt płaskie, aby zaznaczyć swoją obecność wobec nieprecyzyjnych wysokich tonów. Dobrze, że Samsung zintegrował jeszcze wtyczkę jack, choć jej stosunek sygnału do szumu na poziomie 68,18 dBFS jest raczej mierny.

Z drugiej strony, bezprzewodowo dostępny jest Bluetooth 5.2, który obsługuje kodeki audio SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC. Brakuje kilku nowoczesnych kodeków, ale jest to akceptowalne w świetle przedziału cenowego.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.635.6253031.23124.530.64025.833.25037.536.86325.232.88020.236.610020.436.312517.537.516014.439.920014.341.925015.247.431511.951.140013.55750012.165.563012.466.580011.770.1100011.874.5125011.477.2160012.376.1200012.276.7250012.178.1315012.280400012.979.3500013.478.5630013.281.6800012.9821000013.682.51250013.479.31600013.265SPL24.890.4N0.681.3median 12.9median 76.1Delta0.911.329.642.93043.824.537.725.840.837.543.325.240.320.247.520.445.917.547.814.450.814.351.215.251.811.956.913.561.612.166.112.466.311.77111.876.611.478.112.377.112.279.312.180.612.283.912.985.713.48413.282.512.979.613.678.913.476.913.265.324.8930.691.7median 12.9median 76.90.99.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A14 5GXiaomi Poco X5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco X5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - długi czas pracy mimo rozdzielczości Full HD

Pobór mocy

Nasze pomiary zużycia energii wykazują wyższy pobór mocy niż u poprzednika, zwłaszcza przy wykorzystaniu pełnej jasności wyświetlacza w trybie bezczynności - co wynika z większej liczby pikseli.

Ładowanie jest możliwe tylko przy użyciu kabla i z maksymalną mocą 15 watów. Odpowiednio długo trwa ładowanie baterii o pojemności 5000 mAh. W naszym teście potrzebowaliśmy ponad dwóch i pół godziny na pełne naładowanie. 50 procent osiągnęliśmy dopiero po 57 minutach, 80 procent po 97 minutach, a 90 procent po 113 minutach. To daleko od szybkiego ładowania.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.03 / 0.1 W
luzdarkmidlight 0.64 / 2.1 / 2.17 W
obciążenie midlight 3.73 / 5.44 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Samsung Galaxy A13 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 700
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
-5%
9%
-13%
-17%
Idle Minimum *
0.64
0.96
-50%
0.8
-25%
1
-56%
0.841 ?(0.61 - 1.28, n=8)
-31%
Idle Average *
2.1
1.49
29%
1.7
19%
1.1
48%
Idle Maximum *
2.17
1.53
29%
1.9
12%
1.2
45%
2.26 ?(1.2 - 4.58, n=8)
-4%
Load Average *
3.73
3.52
6%
4.5
-21%
3.4
9%
4.39 ?(3.27 - 10.5, n=8)
-18%
Load Maximum *
5.44
4.32
21%
5.9
-8%
5.6
-3%
6.21 ?(5.3 - 11.2, n=8)
-14%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.66 (0.961-4.95)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.085-5.3)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.51.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.41 (2.26-2.81)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.13 (2.92-3.86)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)

Runtimes

Większe zużycie energii w związku z wyższą rozdzielczością ekranu jest również zauważalne przyglądając się czasom pracy telefonu - jednak mniej dotkliwe niż się spodziewaliśmy. Galaxy A14 5G nadal osiąga bardzo dobre czasy pracy i na polu porównawczym musi jedynie przyznać się do porażki z własnym poprzednikiem.

W codziennym użytkowaniu dwa do trzech dni pracy na baterii powinny być możliwe bez konieczności podłączania urządzenia do prądu. A14 jest też bardzo oszczędny w trybie czuwania i traci tylko trochę energii, gdy w ogóle nie jest używany.

Wydajność akumulatora
luz
42h 38min
WiFi Websurfing (Chrome 112)
17h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 31min
obciążenie
5h 40min
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Telekom T Phone
4500 mAh
Honor X8
4000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Samsung Galaxy A13 5G
5000 mAh
Czasy pracy
-13%
-17%
-11%
6%
Reader / Idle
2558
2435
-5%
2799
9%
H.264
1111
977
-12%
1229
11%
WiFi v1.3
1029
894
-13%
858
-17%
896
-13%
1102
7%
Load
340
297
-13%
334
-2%

Za

+ niemigoczący panel PLS 90 Hz
+ Dual SIM i microSD
+ długi czas pracy na baterii
+ stabilne Wi-Fi 5 i 5G
+ długi czas dostarczania aktualizacji

Przeciw

- przeciętne głośniki
- powolne ładowanie
- słaby dodatkowy obiektyw w potrójnym aparacie

Werdykt - tani smartfon Samsunga robi dużo lepiej

Recenzja Samsunga Galaxy A14 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez notebooksbilliger.de. (fot. Daniel Schmidt)
Recenzja Samsunga Galaxy A14 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez notebooksbilliger.de. (fot. Daniel Schmidt)

Samsung Galaxy A14 5G robi wiele rzeczy lepiej niż jego poprzednik - począwszy od świeżego designu i wyświetlacza Full HD, który jest teraz nieco jaśniejszy i pozostaje wolny od migotania. Przedni aparat fotograficzny również przynosi pewne ulepszenia. Przejście na szybką pamięć UFS stanie się szczególnie przydatne podczas nadchodzących aktualizacji systemu, ponieważ pozytywnie wpływa na wydajność.

Z powodu wyższej rozdzielczości ekranu cierpi nieco żywotność baterii telefonu - jest to jednak niewielki i stosunkowo niezauważalny kompromis, na który jesteśmy skłonni pójść. W końcu czasy pracy są nadal więcej niż zadowalające. Tego samego nie można niestety powiedzieć o monofonicznych głośnikach A14 5G, które rozczarowują. Nie może się on również jeszcze pochwalić posiadaniem technologii szybkiego ładowania.

Samsung Galaxy A14 5G to mocny smartfon wprowadzający z 5G za MRSP poniżej 200 dolarów - niewiele innych telefonów może z nim konkurować.

Za nieco poniżej 200 dolarów, Galaxy A14 5G oferuje świetny pakiet całkowity - przynajmniej, jeśli szukasz czegoś z najnowocześniejszymi możliwościami sieci komórkowej i długim bezpieczeństwem aktualizacji. Ten ostatni jest cechą, która nie jest oferowana przez wiele innych telefonów w tym przedziale cenowym - innym przykładem na to jestT Phone. Na stroniePoco X5również może być ciekawą alternatywą.

Cena i dostępność

Model Galaxy A14 5G można kupić bezpośrednio na stronie Samsunga za 199,99 dolarów. Smartfon można również znaleźć na Amazon w tej samej cenie.

Samsung Galaxy A14 5G - 08/05/2023 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
83%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
88%
Komunikacja
49 / 70 → 69%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
81%
Wydajność w grach
27 / 64 → 41%
Wydajność w programach użytkowych
70 / 86 → 81%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 90 → 87%
Kamerka
57%
Średnio
75%
79%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsunga Galaxy A14 5G - podrasowany smartfon wprowadzający do sprzedaży w niskiej cenie
Daniel Schmidt, 2023-05-11 (Update: 2023-05-11)