Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Samsung Galaxy A15 5G - ważne aktualizacje dla niedrogiego telefonu

Kompaktowa latarnia morska. Jeśli szukają Państwo niedrogiego smartfona z obsługą sieci 5G, to być może natknęli się Państwo na model Galaxy A15 5G. Samsung starał się, aby jego telefon był aktualny, dając mu wiele nowych funkcji. Czy był to sukces, czy też niewiele się zmieniło w porównaniu do konkurencji? Proszę przeczytać naszą recenzję.
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Jednym z najtańszych modeli telefonów od Samsunga jest Galaxy A15 5G. Obecnie można go nabyć od producenta za około 200 USD. Pomimo stosunkowo niskiej ceny, smartfon posiada modem 5G, dzięki czemu mogą Państwo korzystać nawet z najnowocześniejszego standardu komórkowego.

Jego poprzednik, model Galaxy A14 5Gjuż rok temu był interesującym smartfonem, jednak jego następca może pochwalić się kilkoma nowymi funkcjami: Jest teraz wyposażony w ekran AMOLED i po raz pierwszy ma zainstalowany ultraszerokokątny aparat.

Aktualizacja była ważna, ponieważ konkurencja (taka jak Motorola czy Xiaomi) nigdy nie śpi i obecnie wprowadziła na rynek kilka bardzo imponujących modeli. Więc teraz odpowiemy na pytanie: Czy Samsung Galaxy A15 5G jest ponownie konkurencyjny dzięki swoim nowym funkcjom? Zaczynamy.

Samsung Galaxy A15 5G
Procesor
MediaTek Dimensity 6100+ 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.50 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 396 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 102 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: 3.5mm audio port, czytnik kart: microSD (shared, up to 1TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, light sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.4 x 160.1 x 76.8
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 25 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.0
Inne
USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.796W/​kg Head, 1.461W/​kg Body, fanless
Waga
200 g
Cena
230 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.1 %
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
79.4 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
81.9 %
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
78.3 %
08/2023
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
81.7 %
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Obudowa - Plastik w świeżych kolorach

Najpierw przyjrzymy się jego obudowie: W porównaniu do Galaxy A14 5Gtelefon stał się nieco bardziej kompaktowy; jego ekran ma teraz proporcje 19,5:9. Ramki wokół ekranu są nadal wyraźnie widoczne, ale w przypadku telefonu w okolicach 200 USD jest to w porządku.

Samsung oferuje różne warianty kolorystyczne tyłu swojego urządzenia, a mianowicie ciemnoniebieski, jasnoniebieski i żółty, przy czym matowy tył zawsze mieni się w świetle. Ślady odcisków palców i kurz stają się wyraźnie widoczne po krótkim czasie, więc trzeba będzie je regularnie czyścić lub sięgnąć po etui. Ramka również wykonana jest z tworzywa sztucznego, ale mimo to telefon został zbudowany stabilnie i dobrze znosi nacisk. Obudowa prawie nie ustępuje przy skręcaniu, ale telefon od czasu do czasu skrzypi.

Przejścia między materiałami są czyste, a krawędzie dobrze zaokrąglone. Wszystkie trzy obiektywy aparatu są oddzielne i znajdują się jeden pod drugim po lewej stronie z tyłu. Wystają one wyraźnie z obudowy, więc telefon lekko się przechyla, gdy jest położony na stole i używany jest ekran dotykowy.

Porównanie rozmiarów

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Dobra pojemność pamięci, ale brak eSIM

Za 200 USD, Galaxy A15 5G jest wyposażony w 128 GB pamięci masowej i 4 GB pamięci RAM. W przeciwieństwie do poprzednika naszej próbki testowej, stawia to Samsunga z powrotem na poziomie klasy.

Port USB-C jest podłączony wewnętrznie tylko z prędkością USB 2.0, co oznacza, że może przesyłać dane tylko ze standardową prędkością. Ci, którzy lubią używać słuchawek z analogowym złączem jack, będą zadowoleni z portu audio 3,5 mm.

NFC dla usług płatności mobilnych jest również na pokładzie. Nie ma jednak wsparcia dla eSIM, jak ma to miejsce w przypadku Motorola Moto G34na przykład.

Dół: 3.5-mm gniazdo audio, mikrofon, port USB-C, głośnik
Dół: 3.5-mm gniazdo audio, mikrofon, port USB-C, głośnik
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Po prawej: przycisk czuwania, przełącznik głośności
Po prawej: przycisk czuwania, przełącznik głośności
Po lewej: gniazdo SIM
Po lewej: gniazdo SIM

czytnik kart microSD

W sumie dostępne są dwa gniazda SIM, z których jedno jest jednak zajęte przez włożoną kartę microSD w celu rozszerzenia pamięci telefonu. Oznacza to, że będą Państwo musieli podjąć decyzję: Albo używają Państwo dwóch kart SIM, albo jednej plus karty microSD.

Zgodnie z naszymi testami przy użyciu karty referencyjnej Angelbird V60, czytnik kart działa dość szybko, a podczas testu kopiowania pozostawił większość urządzeń porównawczych z klasy cenowej w kurzu.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +4%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.7 MB/s
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s -19%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s -52%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
21.4 MB/s -56%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.4 (30-53.7)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.8 (25.5-84.7)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)

Oprogramowanie - Długa obietnica aktualizacji z ograniczeniami?

Android 14 jest preinstalowany na smartfonie, na którym Samsung umieścił swój własny interfejs OneUI 6.0. Zmienia to nieco standardowy Android i w niektórych przypadkach może wymagać przyzwyczajenia, jeśli pochodzą Państwo z urządzeń innych producentów. Jednocześnie zawiera wiele dodatkowych przydatnych funkcji, takich jak konfigurowalne ustawienia języka dla każdej aplikacji, skróty do przycisku czuwania i jednoczesne korzystanie z wielu kont w aplikacjach komunikatora.

Samsung obiecuje długie aktualizacje dla swojego telefonu: 4 generacje systemu operacyjnego, a więc aż do Android 18 i 5 lat poprawek bezpieczeństwa wałkowanych co trzy miesiące. Należy jednak zauważyć, że producent zastrzega sobie prawo do zmiany wytycznych dotyczących aktualizacji w dowolnym momencie, skracając obiecane wsparcie aktualizacji. Jednocześnie jest mało prawdopodobne, aby Samsung chciał poradzić sobie z takim skandalem PR, prawdopodobnie czyniąc to bardziej legalnym sformułowaniem - ale mimo to nie można całkowicie polegać na tej obietnicy.

W czasie testów najnowsza aktualizacja zabezpieczeń naszej próbki testowej pochodziła ze stycznia 2024 roku. Oznacza to, że nadal mieści się w 3-miesięcznych ramach czasowych wyznaczonych przez producenta. Z naszego doświadczenia wynika, że Samsung zwykle trzyma się tej regularności przynajmniej przez kilka pierwszych lat.

Komunikacja i GNSS - Szybka sieć WLAN i międzynarodowa sieć 5G

Galaxy A15 5G obsługuje WiFi 5 jako najszybszy standard WLAN i w ten sposób osiąga zwykłe prędkości około 300 - 350 MBit/s. Oznacza to, że nie można korzystać z gigabitowego połączenia internetowego, ale różnice te będą widoczne tylko podczas pobierania dużych plików.

W pobliżu routera mają Państwo dostęp do jego pełnego odbioru, ale mimo to strony internetowe ładują się dość długo. W odległości 10 metrów od routera i przy trzech ścianach między nimi, mają Państwo dostęp tylko do połowy jakości sygnału, więc strony ładują się jeszcze dłużej - zwłaszcza te z dużą ilością obrazów.

Jak sugeruje już sama nazwa Galaxy A15 5G, mogą Państwo korzystać z najnowocześniejszego standardu komórkowego, a mianowicie 5G. Czyni to ten smartfon jednym z najtańszych, które obsługują tę funkcję. Obejmuje sporo częstotliwości LTE i 5G, dzięki czemu można korzystać z telefonu na całym świecie. Przed podróżą na duże odległości należy sprawdzić, które częstotliwości są obsługiwane, ponieważ telefon Galaxy nie może być używany na całym świecie.

Networking
Samsung Galaxy A15 5G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A14 5G
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 361) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼53%
Motorola Moto G34
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼49%
Nokia G42
iperf3 receive AXE11000
336 (min: 310) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 340) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 336) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 349) MBit/s ∼52%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (290-347)
Samsung Galaxy A15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (324-350)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Wszystkie główne sieci satelitarne są wykorzystywane do usług lokalizacyjnych telefonu. Ponieważ SBAS jest również używany do jeszcze bardziej precyzyjnego lokalizowania, nasza pozycja została szybko określona z dokładnością do 2 metrów na zewnątrz.

Chcieliśmy dowiedzieć się, jak dobra jest lokalizacja w codziennym użytkowaniu i w tym celu wskoczyliśmy na nasze rowery. Towarzyszy nam smartwatch Garmin Venu 2, który jest dobrze znany ze swoich szczególnie dokładnych możliwości lokalizacyjnych.

Model Galaxy A15 5G wcale nie radził sobie najgorzej: Od czasu do czasu trasa zarejestrowana przez smartfon czasami nieco odbiegała od tej, którą faktycznie pokonaliśmy, więc czasami wydawało się, że jechaliśmy bezpośrednio przez ogródki lub domy. Ale ogólnie rzecz biorąc, było to zauważalne tylko wtedy, gdy przyjrzałeś się naprawdę uważnie i ogólnie nasza trasa była dobrze przestrzegana.

Z czystym sumieniem można używać telefonu do celów nawigacyjnych. Jeśli jednak potrzebują Państwo ekstremalnej dokładności, na rynku dostępne są jeszcze lepsze urządzenia.

Samsung Galaxy A15 Usługi lokalizacyjne 5G - przegląd
Samsung Galaxy A15 Usługi lokalizacyjne 5G - przegląd
Samsung Galaxy A15 Usługi lokalizacyjne 5G - punkt zwrotny
Samsung Galaxy A15 Usługi lokalizacyjne 5G - punkt zwrotny
Samsung Galaxy A15 Usługi lokalizacyjne 5G - mostek
Samsung Galaxy A15 Usługi lokalizacyjne 5G - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Wyraźne rozmowy

Samsung korzysta z własnej aplikacji telefonicznej, która umieszcza klawiaturę bardziej na pierwszym planie niż aplikacja Google, która jest standardowo ustawiona na urządzeniach Android. Aplikację Samsunga można również łatwo obsługiwać, oferując wiele funkcji, w tym blokowanie niechcianych połączeń.

W przypadku pożądanych połączeń jakość mowy jest dobra w tym przedziale cenowym. Oczywiście na rynku są telefony, w których druga strona brzmi jeszcze wyraźniej i jest bardziej obecna, ale nasza testowa rozmowa była łatwa do zrozumienia dla obu stron, a jej maksymalna głośność jest również wystarczająca, aby zagłuszyć hałas w tle.

Za pośrednictwem głośnika i mikrofonu głośnomówiącego, połączenia działają równie dobrze, a właściciele Galaxy A15 5G muszą tylko upewnić się, że nie mówią zbyt cicho, w przeciwnym razie mikrofon nie odbierze głosu.

Kamery - w końcu z szerokokątnym widokiem

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą

W przedziale cenowym około 200 USD obiektyw ultraszerokokątny nie jest jeszcze standardem, jednak Samsung prawdopodobnie znalazł świetny sposób na wyróżnienie swoich telefonów na tle konkurencji.

Tak więc, po raz pierwszy, Galaxy A15 5G posiada również 5-megapikselowy obiektyw specjalnie do robienia zdjęć szerokokątnych. Nasze zdjęcie testowe wyglądało na nieco zbyt kontrastowe, ale o ile go nie powiększymy, powinno wyglądać dobrze. Poszczególne szczegóły są ledwo rozpoznawalne. Co więcej, pole widzenia jest znacznie węższe niż w aparatach z wyższej półki: W przeliczeniu na format 35 mm kamera osiąga tylko 17 milimetrów, podczas gdy inne smartfony osiągają ogniskową odpowiadającą 13 milimetrom.

Jego główny aparat ma rozdzielczość 50 megapikseli, ale wykorzystuje zwykłą metodę łączenia pikseli, co oznacza, że w rzeczywistości robi zdjęcia tylko w rozdzielczości 12,5 MP, ale z większą wydajnością świetlną. W sumie zdjęcia wydają się nieco zbyt ciemne i wykazują jedynie średni poziom szczegółowości. Dramatyczne niebo na zdjęciu krajobrazu zostało odtworzone z dość dużą ilością szczegółów, ale inne obszary obrazu wydają się nieco wyblakłe.

W słabych warunkach oświetleniowych z wysokimi kontrastami, aparat mógł być w stanie dobrze rozjaśnić obraz, ale z kolei wiele mniejszych szczegółów zostało utraconych, szczególnie wokół świecy. Co więcej, zdjęcia wyglądają na bardzo ziarniste i nie pokazują zbyt wielu szczegółów.

Trzeci obiektyw z tyłu to obiektyw makro, który może być używany do ekstremalnych zbliżeń. Wykonuje on przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych, jednak jego rozdzielczość jest bardzo niska, więc nie należy próbować powiększać zdjęć.

Z przodu znajduje się 13-megapikselowy aparat do selfie. Uzyskane zdjęcia są ostre w dobrych warunkach oświetleniowych i można je powiększyć, ale ciemniejsze obszary pokazują tylko kilka szczegółów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera landscapeMain camera low lightWide-angle camera
kliknij aby powiększyć

W naszym laboratorium z pełnym oświetleniem studyjnym, główna kamera wykazywała jedynie niewielką ostrość, jeśli chodzi o szczegóły i kontrast. Przy oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa, szorstkie szczegóły były nadal rozpoznawalne.

ColorChecker
4.4 ∆E
4.9 ∆E
8.2 ∆E
4 ∆E
10.3 ∆E
4.6 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
4.3 ∆E
4.3 ∆E
4 ∆E
1.4 ∆E
8.4 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15 5G: 5.67 ∆E min: 1.41 - max: 10.33 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
53.5 ∆E
39.3 ∆E
34.1 ∆E
44.9 ∆E
59.2 ∆E
52.4 ∆E
33.8 ∆E
43.1 ∆E
28.5 ∆E
63.1 ∆E
62.4 ∆E
31.5 ∆E
46.3 ∆E
37.8 ∆E
74 ∆E
43.7 ∆E
40.4 ∆E
80.9 ∆E
68.7 ∆E
50.6 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15 5G: 45.52 ∆E min: 13.46 - max: 80.95 ∆E

Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie

Samsung nie dostarcza telefonu z ładowarką. Producent sprzedaje odpowiednią 25-watową ładowarkę za pośrednictwem sklepu Amazon za około 10 USD. Pudełko zawiera jedynie kabel USB i narzędzie SIM.

Producent objął ten telefon standardową 12-miesięczną gwarancją w Stanach Zjednoczonych. W większych miastach znajduje się wiele centrów serwisowych Samsunga, do których można oddać urządzenia w celu naprawy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Niezawodny czujnik linii papilarnych

Samsung zainstalował w smartfonie własną aplikację klawiatury, za pomocą której można niezawodnie pisać. Jeśli wolą Państwo korzystać z innej klawiatury ekranowej, można łatwo pobrać wiele różnych ze sklepu Google Play.

Jego ekran dotykowy jest skanowany w poszukiwaniu dotknięć do 90 razy na sekundę i może być obsługiwany w sposób reaktywny i niezawodny. Ekran dotykowy działa również doskonale w rogach i wzdłuż krawędzi.

Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania po prawej stronie obudowy. Odblokowuje on urządzenie po bardzo krótkim czasie oczekiwania, zwykle przy pierwszej próbie.

Do odblokowania urządzenia można również użyć funkcji rozpoznawania twarzy. Jest to metoda 2D wykorzystująca przednią kamerę, więc nie jest tak dobrze zabezpieczona przed manipulacją. Niemniej jednak działa szybko i niezawodnie.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - jasny OLED jako podświetlenie

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Jego nieco zwiększona rozdzielczość Full-HD i 6,5-calowy ekran sprawiają, że telefon po raz pierwszy w historii jest na poziomie klasy, podczas gdy niektórzy konkurenci nadal oferują ekrany o niższej rozdzielczości. Z drugiej strony, ekran AMOLED jest dość rzadki w tej klasie cenowej i jest to kolejna nowa funkcja, którą może pochwalić się Galaxy A15 5G. Jego częstotliwość odświeżania pozostaje niezmieniona i wynosi 90 Hz.

Maksymalna jasność ekranu wynosi około 700 cd/m², dzięki czemu można go używać nawet w jasnym otoczeniu. Co więcej, jego kontrast jest technicznie nieskończenie wysoki dzięki technologii AMOLED, która pozwala kolorom świecić.

Zauważyliśmy, że wyświetlacz migocze przy niskich poziomach jasności, jednak jest to dostosowane do częstotliwości odświeżania, a ponadto wahania jasności są dość niewielkie. Osoby wrażliwe powinny mimo wszystko wypróbować ekran przed zakupem, gdyż nie można wykluczyć problemów takich jak bóle głowy przy dłuższym użytkowaniu.

683
cd/m²
694
cd/m²
708
cd/m²
701
cd/m²
705
cd/m²
712
cd/m²
699
cd/m²
703
cd/m²
706
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 712 cd/m² (Nits) średnia: 701.2 cd/m² Minimum: 1.53 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 705 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.50
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.56
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-169%
-27%
-116%
7%
Brightness middle
705
579
-18%
523
-26%
495
-30%
658
-7%
Brightness
701
543
-23%
512
-27%
452
-36%
663
-5%
Brightness Distribution
96
87
-9%
95
-1%
84
-12%
98
2%
Black Level *
0.57
0.47
0.5
Colorchecker dE 2000 *
1.88
7.6
-304%
1.89
-1%
6.09
-224%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.57
12.7
-178%
4.63
-1%
9.35
-105%
2.7
41%
Greyscale dE 2000 *
1.5
8.7
-480%
3.1
-107%
5.8
-287%
1.7
-13%
Gamma
2.116 104%
2.23 99%
2.262 97%
2.325 95%
2.23 99%
CCT
6501 100%
9344 70%
6471 100%
8169 80%
6504 100%
Contrast
1016
1113
990

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Korzystając z trybu kolorów "Naturalny", który można znaleźć w ustawieniach ekranu telefonu, uzyskaliśmy bardzo dokładne wyświetlanie kolorów i skali szarości w naszych testach przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN. Oznacza to, że ekran może być również używany do celów profesjonalnych.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Na zewnątrz i przy włączonym czujniku jasności telefonu, wyświetlacz zwykle radzi sobie z wyświetlaniem treści w taki sposób, że nadal można je rozpoznać pomimo odbicia nieba. Mimo to praca w ciemniejszych miejscach jest o wiele wygodniejsza.

Kąty widzenia nie budzą zastrzeżeń, więc wyświetlacz jest również czytelny z boku.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Osiągi - przydałoby się więcej mocy

Chociaż Samsung Galaxy A15 5G posiada nowy SoC w porównaniu do zeszłorocznego Galaxy A14 5Gtak naprawdę nie można go sklasyfikować jako krok naprzód, ponieważ oferuje jedynie minimalne ulepszenia. Układ MediaTek Dimensity 6100+ działa z dokładnie tymi samymi rdzeniami i częstotliwością taktowania, co SoC w poprzednim modelu - jest po prostu produkowany przy użyciu nieco bardziej wydajnego procesu 6 nm.

Niestety, wydajność SoC nie jest zbyt imponująca - nawet jak na tę stosunkowo niedrogą klasę cenową. W zdecydowanej większości benchmarków, Galaxy A15 5G zdołał zająć jedynie kilka ostatnich miejsc i co jakiś czas osiągał przeciętne wyniki w polu porównawczym. W dzisiejszych czasach można znaleźć znacznie wydajniejsze smartfony w podobnej cenie, co można zauważyć również podczas codziennego użytkowania: Podczas korzystania z telefonu często trzeba czekać na załadowanie rzeczy i radzić sobie ze spadkami klatek.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points +70%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +19%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points +3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (521 - 538, n=3)
530 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -2%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +10%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1589 - 1780, n=3)
1694 Points -5%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points -8%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=101, last 2 years)
1407 Points +104%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +31%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points +8%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (690 - 699, n=3)
694 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=101, last 2 years)
3876 Points +114%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points +11%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1814 - 1944, n=3)
1890 Points +4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +146%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
395991 Points +32%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (300573 - 353627, n=3)
332388 Points +11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points +3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
300573 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points +30%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points +25%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points +16%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (8482 - 9018, n=3)
8832 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -12%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points +67%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
598 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +8%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points +7%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
525 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (499 - 524, n=3)
515 Points +3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
499 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +99%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3644 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +16%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3311 Points +15%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2884 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2808 - 2884, n=3)
2841 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points -2%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +47%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7037 Points +7%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6975 Points +6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
6591 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (5137 - 6591, n=3)
5839 Points -11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points -16%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +111%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points +37%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4005 Points +35%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points +35%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3715 Points +26%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2959 - 3784, n=3)
3301 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2959 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +409%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4360 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +45%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3826 Points +38%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2768 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2749 - 2768, n=3)
2759 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points -3%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +17%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1434 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1282 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1159 - 1282, n=3)
1240 Points -3%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1213 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points -8%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +248%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (6283 - 6895, n=3)
6542 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
6283 Points
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5790 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points -14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5126 Points -18%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1731%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
974 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (905 - 987, n=3)
955 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points -3%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
426 Points -56%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
413 Points -58%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%

SoC nie imponuje również pod względem wydajności graficznej: Większość porównywanych urządzeń była w stanie dostarczyć więcej mocy. Tak więc, jeśli lubią Państwo grać w gry lub chcieliby Państwo korzystać z bardziej wymagających aplikacji, to prawdopodobnie powinni Państwo poszukać gdzie indziej.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points +9%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points -5%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
288 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
364 Points +8%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points -4%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1206 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
1204 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points -5%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
970 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
1228 Points
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points -3%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
984 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +4%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2799 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2289 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2269 Points
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2231 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2359 Points
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2336 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points +9%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
3359 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +11%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2448 Points +5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2336 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +8%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2605 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2502 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 fps +100%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +54%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +7%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +4%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94 fps +54%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +39%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +33%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +5%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
75 fps +108%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +72%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +8%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +3%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
63 fps +186%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps +132%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +14%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +16%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -4%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +192%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +133%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps +179%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +121%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +28%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +25%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +14%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +171%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +114%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +20%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +29%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps +21%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps -4%

Podczas wczytywania dużych stron internetowych, będą Państwo musieli pogodzić się z czasem oczekiwania - szczególnie w przypadku oczekiwania na załadowanie obrazów. Podczas testów porównawczych nasza próbka testowa mogła być wystarczająco dobra, aby osiągnąć średnie wyniki, ale ma to również związek z bardziej aktualną wersją przeglądarki.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points +41%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
105.304 Points +40%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
75.019 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3)
74.8 Points 0%
Nokia G42 (Chrome 115)
65.687 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points -23%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +90%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
80.1 runs/min +42%
Average MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3)
59 runs/min +4%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
56.5 runs/min
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min -14%
Nokia G42 (Chrome 115)
47.6 runs/min -16%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
111 Points +48%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points +33%
Average MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3)
77.7 Points +4%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
75 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points -9%
Nokia G42 (Chrome 115)
63 Points -16%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points +54%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
31647 Points +45%
Average MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22617, n=3)
22165 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
21764 Points
Nokia G42 (Chrome 115)
20689 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points -9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms * -17%
Nokia G42 (Chrome 115)
2279.9 ms * -14%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * -6%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
2002.7 ms *
Average MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3)
1992 ms * +1%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * +20%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
1298.2 ms * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Jego pamięć masowa wydaje się nawet gorsza niż w Samsungu Galaxy A14 5G: kontroler pamięci okazał się znacznie wolniejszy, co stało się szczególnie widoczne podczas testu sekwencyjnego odczytu.

Mimo to, w porównaniu do innych smartfonów w tej klasie cenowej, Galaxy A15 5G jest co najmniej na równi, jeśli chodzi o szybkość pamięci masowej.

Samsung Galaxy A15 5GSamsung Galaxy A14 5GMotorola Moto G34Nokia G42Xiaomi Redmi Note 12 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
14%
-4%
-11%
-9%
6%
93%
Sequential Read 256KB
499.6
849.3
70%
524.1
5%
492.5
-1%
520.09
4%
Sequential Write 256KB
498.1
469.83
-6%
495
-1%
461.8
-7%
505.55
1%
Random Read 4KB
194
193.63
0%
192.1
-1%
183.3
-6%
170.61
-12%
Random Write 4KB
223.5
204
-9%
180.2
-19%
161.1
-28%
161.26
-28%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-18%
Samsung Galaxy A15 5GMotorola Moto G34Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
16%
12%
146%
Storage 2.0 seq. read int.
449 ?(3.0.4061)
462 ?(3.0.4061)
3%
Storage 2.0 seq. write int.
372 ?(3.0.4061)
420 ?(3.0.4061)
13%
Storage 2.0 random read int.
27.7 ?(3.0.4061)
29 ?(3.0.4061)
5%
Storage 2.0 random write int.
29 ?(3.0.4061)
41.9 ?(3.0.4061)
44%
Storage 2.0
16516 ?(3.0.4061)
18862 ?(3.0.4061)
14%

Gry - Bardziej podstawowe gry

Granie na Samsungu Galaxy A15 5G jest przyjemne, o ile nie stawia się zbyt wysokich oczekiwań: Telefon może wyświetlać gry takie jak Genshin Impact lub PUBG Mobile przy 30 klatkach na sekundę z wysokimi detalami, jednak liczba klatek na sekundę nie jest niezawodna i zauważyliśmy częste spadki.

Jeśli ustawimy niskie detale, możemy spodziewać się nawet 40 klatek na sekundę, ale stabilność nadal nie jest najlepsza. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.

Podsumowując, telefon Samsung jest bardziej odpowiedni dla graczy, którzy są zadowoleni z codziennych gier lub którym nie przeszkadza dziwna utrata klatek podczas grania w coś bardziej wymagającego.

Podczas naszych testów sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego i (w stosownych przypadkach) czujnika położenia działało bez zarzutu.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø35.4 (13-46)
Samsung Galaxy A15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23.2 (9-30)
Samsung Galaxy A15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.4 (26-41)
Samsung Galaxy A15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.1 (21-31)

Emisje - Galaxy A15 5G dość mocno się nagrzewa

Temperatura

Po dłuższym obciążeniu odnotowaliśmy do 45,5 °C na powierzchni telefonu. Jest to wyraźnie zauważalne i może stać się trochę niewygodne - nie wspominając o tym, że pomiary przeprowadziliśmy w temperaturze pokojowej. Wyższe temperatury otoczenia mogą doprowadzić do jeszcze większego wzrostu temperatury.

Z drugiej strony, wysokie temperatury telefonu nie wpływają na wydajność SoC: Nawet po 20 uruchomieniach jednego testu porównawczego, liczba klatek na sekundę pozostała stabilna.

w stresie
 42.5 °C34.6 °C33.1 °C 
 43.4 °C35.6 °C32.9 °C 
 42.3 °C39.2 °C32.7 °C 
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 37.4 °C
31.9 °C33.3 °C44.2 °C
32.3 °C33.7 °C45.5 °C
32 °C36.5 °C44.4 °C
maks. w ogóle: 45.5 °C
średnia: 37.1 °C
zasilacz  41.9 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +2%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.4 %
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.747 (1.744-1.754)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.88 (5.86-5.9)
Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Powrót mapy cieplnej
Powrót mapy cieplnej

Głośnik

Głośnik na dolnej krawędzi zapewnia dobry dźwięk mono nawet przy dużej głośności. Nie należy oczekiwać niskich tonów średnich lub niskich, a jego dźwięk jest nieco ciężki. W rezultacie głosy i wokale są dość łatwe do zrozumienia, ale muzyka ma ogólnie niewielką pełnię, a efekty filmowe brzmią nieco słabo.

Więcej mocy można uzyskać podłączając zewnętrzne głośniki lub słuchawki. Działa to za pośrednictwem analogowego gniazda audio 3,5 mm, a także przez Bluetooth. W przypadku Samsunga nie należy oczekiwać zbyt dużego wyboru, jeśli chodzi o bezprzewodowe kodeki audio: Oprócz wewnętrznego SSC, który jest obsługiwany głównie przez słuchawki Samsunga, dostępne są SBC, aptX, LDAC i AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.637.92537.637.23130.728.14033.431.95038.433.56324.526.38016.524.110015.820.712513.129.216014.6372008.641.12507.846.83157.252.24008.558.250010.161.463010.961.980010.969.3100012.667.512509.174.416009.672.5200010.174.5250010.869.9315012.769.9400013.265.6500015.272.8630014.373.2800015.3771000016.167.11250016.359.61600017.252.4SPL24.983.7N0.656.8median 12.6median 65.6Delta2.98.930.734.720.835.31931.217.134.233.440.120.940.116.638.720.541.416.54214.742.21445.414.349.213.154.613.660.313.267.312.370.212.572.211.979.312.678.812.979.113.379.612.578.813.480.513.98313.983.113.580.713.776.313.977.713.576.413.761.825.391.50.787.4median 13.5median 76.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A15 5GXiaomi Redmi Note 12 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - szybkie ładowanie i dobry czas pracy

Zużycie energii

Zużycie energii przez telefon jest stosunkowo niskie, więc ulepszenia wydajności SoC wydają się działać dobrze w porównaniu do swojego poprzednika.

Smartfon może być ładowany z mocą do 25 watów. Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, ale smartfon działał bez żadnych problemów przy użyciu wszystkich różnych markowych ładowarek, które testowaliśmy. Zwiększona moc ładowania w porównaniu do poprzednika skraca również czas ładowania urządzenia: pełne naładowanie baterii o pojemności 5000 mAh zajmuje maksymalnie 2 godziny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.5 W
obciążenie midlight 2.6 / 4.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Motorola Moto G34
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 6100+
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-25%
-10%
-21%
5%
-39%
Idle Minimum *
1.1
0.64
42%
1
9%
0.99
10%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
5%
Idle Average *
1.3
2.1
-62%
1.5
-15%
1.98
-52%
1.25 ?(1.2 - 1.3, n=2)
4%
Idle Maximum *
1.5
2.17
-45%
1.8
-20%
2.02
-35%
Load Average *
2.6
3.73
-43%
3.2
-23%
3.35
-29%
2.45 ?(2.3 - 2.6, n=2)
6%
Load Maximum *
4.7
5.44
-16%
4.8
-2%
4.72
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.71 (1.132-4.64)
Samsung Galaxy A15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.185 (1.11-1.353)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.71.922.22.32.52.62.8Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.71 (2.57-2.9)
Samsung Galaxy A15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.185 (1.11-1.353)

Czas trwania

Pod względem czasu pracy, Galaxy A15 5G okazuje się dość konkurencyjny w swoim przedziale cenowym - ale wypadł nieco gorzej w porównaniu do swojego bezpośredniego poprzednika. Telefon działał znacznie krócej, zwłaszcza podczas pomiaru czasu pracy w trybie bezczynności, tj. bez dużego obciążenia.

Niemniej jednak, wytrzymując ponad 16 godzin w naszym teście WLAN, nadal powinien wystarczyć na deszczowy dzień na telefonie bez konieczności ładowania. Prawie 19:18 godzin odtwarzania wideo z pamięci wewnętrznej to po prostu za mało, aby obejrzeć wszystkie 8 filmów o Harrym Potterze za jednym razem.

Telefon działał przez 5:38 godzin pod obciążeniem, więc można spokojnie grać w gry przez tak długi czas.

Wydajność akumulatora
luz
29h 15min
WiFi Websurfing
16h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
obciążenie
5h 38min
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Motorola Moto G34
5000 mAh
Nokia G42
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Czasy pracy
13%
-3%
-3%
-8%
Reader / Idle
1755
2558
46%
1472
-16%
1668
-5%
H.264
1158
1111
-4%
1205
4%
1065
-8%
WiFi v1.3
965
1029
7%
995
3%
933
-3%
645
-33%
Load
338
340
1%
329
-3%
388
15%

Za

+ jasny ekran AMOLED
+ ultraszerokokątny aparat
+ 5G i NFC na pokładzie
+ długa obietnica aktualizacji
+ szybkie ładowanie
+ dobra dokładność lokalizacji
+ szybki czujnik linii papilarnych
+ czasy pracy odpowiednie do codziennego użytku

Przeciw

- podatny na ślady odcisków palców
- migotanie ekranu
- stosunkowo niska moc
- pole widzenia obiektywu szerokokątnego jest dość wąskie
- brak ładowarki w zestawie z telefonem

Werdykt - Zalecane dzięki wprowadzonym ulepszeniom

Recenzja Samsung Galaxy A15 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez:
Recenzja Samsung Galaxy A15 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez:
cyberport.de

Jest dość przystępny cenowo, nadal obsługuje 5G, a nowe funkcje obejmują ekran AMOLED Full HD, ultraszerokokątny aparat, szybsze ładowanie i 5 lat aktualizacji zabezpieczeń - Samsung Galaxy A15 5G otrzymał kilka ważnych aktualizacji, które z jednej strony sprawiają, że nie pozostaje w tyle za konkurencją. Ale z drugiej strony producent dał jasno do zrozumienia, że nadal można uzyskać dobrą różnorodność funkcji za niewielkie pieniądze.

Kilka mniejszych kompromisów psuje nieco zabawę związaną z dobrymi funkcjami niedrogiego telefonu średniej klasy: Samsung sprawił, że jego obietnica aktualizacji jest nieco chwiejna, dodając frazę "do", nie otrzymują Państwo ładowarki z telefonem, a jego ultraszerokokątny obiektyw oferuje znacznie gorsze pole widzenia niż inne telefony.

Jeśli chcemy korzystać z telefonu bez etui ochronnego, to będziemy musieli przyzwyczaić się do śladów odcisków palców na tylnej obudowie, a jeśli zależy nam na czystym systemie, to najpierw będziemy musieli poświęcić trochę czasu na odinstalowanie preinstalowanego oprogramowania. Samsung mógł również dać swojemu niedrogiemu telefonowi jeszcze więcej mocy, ponieważ czasami trzeba będzie zadowolić się sporadycznie upuszczoną ramką i czasem oczekiwania.

Mimo to w Galaxy A15 5G jest wiele rzeczy, które nam się podobają: Jego stosunkowo precyzyjne usługi lokalizacyjne, niezawodna sieć WLAN, dobre czasy pracy i jasny wyświetlacz, by wymienić tylko kilka. W sumie sprawia to, że telefon Samsunga jest bardzo wysokiej jakości wyborem.

Samsung Galaxy A15 5G to godny polecenia niedrogi telefon średniej klasy, który w porównaniu do swojego poprzednika przynosi ulepszenia we wszystkich właściwych obszarach.

Jeśli nie przywiązują Państwo dużej wagi do ekranu AMOLED, mogą Państwo nabyć poprzednika tego telefonu za niewielkie pieniądze, a mianowicie model Galaxy A14 5G. Inną realną alternatywą jest Motorola Moto G34 5Gchoć będą Państwo musieli zadowolić się ekranem o niższej rozdzielczości.

Cena i dostępność

Obecnie mogą Państwo nabyć Galaxy A15 5G od Amazon za 199,99 USD.

Samsung Galaxy A15 5G - 27/03/2024 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
82%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
88%
Komunikacja
50 / 70 → 71%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
26 / 64 → 41%
Wydajność w programach użytkowych
69 / 86 → 80%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
70 / 90 → 78%
Kamerka
58%
Średnio
74%
80%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Samsung Galaxy A15 5G - ważne aktualizacje dla niedrogiego telefonu
Florian Schmitt, 2024-03-29 (Update: 2024-03-29)