Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy A17 5G recenzja

Czy można się pomylić z aktualizacjami do 2031 roku w niskiej cenie? - Recenzja smartfona Samsung Galaxy A17 5G

Obietnica na chwiejnym gruncie.

W wersji 5G, Galaxy A17 5G ma ponownie stać się wiodącym telefonem dla początkujących użytkowników. Jego funkcje obejmują gwarantowane aktualizacje zabezpieczeń do 2031 r., wyświetlacz AMOLED 90 Hz oraz smuklejszą i lżejszą obudowę niż w zeszłym roku. Ale czy to wystarczy, aby pozostać konkurencyjnym?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy A Samsung Smartphone

Werdykt - Samsung Galaxy A17 5G

Galaxy A17 5G to stosunkowo niewielka aktualizacja w porównaniu do swojego poprzednika, Galaxy A16 5G. Niemniej jednak jest to nadal niedrogi i bogaty w funkcje smartfon, który dobrze nadaje się do codziennego użytku.

To trochę irytujące, że Samsung natychmiast ograniczył swoją sześcioletnią obietnicę aktualizacji, czyniąc ją mniej obietnicą, a bardziej celem. Mogą istnieć ku temu dobre powody, takie jak niepewność co do kompatybilności sterowników z przyszłymi wersjami Android, ale nadal pozostawia to gorzki posmak.

Jesteśmy pod wrażeniem solidnej obudowy, która ma nawet Gorilla Glass Victus chroniący ekran. Samsung poprawił również nieco wagę i wymiary, dzięki czemu telefon jest jeszcze bardziej kompaktowy niż wcześniej.

Dlaczego żywotność baterii w urządzeniach z SoC Exynos jest zawsze krótsza niż u konkurencji, jest tajemnicą, którą Samsung powinien w końcu rozwiązać. Galaxy A17 5G oferuje również gorszy czas pracy na baterii niż wiele porównywalnych telefonów.

Wydajność jest akceptowalna do codziennego użytku, a producent nieco zoptymalizował zużycie energii. Podoba nam się precyzyjne pozycjonowanie i przyzwoity dźwięk głośnika. Bardzo jasny AMOLED jest również mocnym punktem sprzedaży w tym przedziale cenowym.

Ogólnie rzecz biorąc, Galaxy A17 5G jest godny polecenia. Nie należy jednak zbytnio polegać na obietnicy aktualizacji.

Za

+ aktualizacje zabezpieczeń do 2031 r
+ jasny AMOLED 90 Hz
+ Gorilla Glass Victus
+ niezawodny czujnik odcisków palców
+ dokładny GPS
+ elastyczny system kamer
+ przystępna cena
+ solidna obudowa
+ przyzwoity dźwięk z głośników

Przeciw

- tylko 4 GB pamięci RAM
- ograniczona wydajność
- przeciętna żywotność baterii
- chwiejna obietnica aktualizacji
- brak obsługi eSIM
- Migotanie PWM

Cena i dostępność

Telefon jest już dostępny u wielu sprzedawców detalicznych, a jego ceny zaczynają się od nieco poniżej 230 USD.

To mniej więcej taka sama cena, jaką Amazon.com pobiera za podstawowy smartfon (wersja 128 GB).

Amazon Logo
$255.00
Samsung Galaxy A17 5G Ai (256GB + 8GB) Unlocked (Compatible with T-Mobile Mint Tello & Global) SM-A176B/DS Dual SIM / 6.7" 50MP Triple (Black SM-A176BZKQGTO)

Sądząc po wynikach sprzedaży, wiele osób posiada jeden ze smartfonów Samsunga z serii A. Model Galaxy A17 5G prawdopodobnie ponownie będzie szczególnie popularny, ponieważ jest również bardzo przystępny cenowo: Oferuje najszybszy obecnie dostępny standard sieci komórkowej, a producent obiecuje nam długoterminowe aktualizacje.

Dodajmy do tego prostą, ale dość wysokiej jakości obudowę, a z pewnością będzie to bestseller, prawda? Cóż, istnieje wiele punktów dyskusyjnych dotyczących tego podstawowego telefonu, więc zacznijmy od szczegółowej analizy.

Specyfikacje

Samsung Galaxy A17 5G (Galaxy A10 Rodzina)
Procesor
Samsung Exynos 1330 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.70 cali 20:9, 2340 x 1080 pikseli 385 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 100 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (shared, up to 2TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.5 x 164.4 x 77.9
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 25 Watt charging
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Kamera pomocnicza: 13 MPix f/​2.0
Inne
głośniki: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.665W/​kg Head, 0.972W/​kg Body; IP54-certified, bez wentylatora
Waga
192 g
Cena
209 PLN
Amazon
Odnośniki
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - wytrzymała ze szkłem Gorilla Glass

Model Galaxy A17 5G jest prezentowany nabywcom z zaokrąglonymi narożnikami i matowym tyłem. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, Galaxy A16 5G, obiektywy aparatu z tyłu urządzenia mają teraz wspólną ramkę.

Obudowa jest nieco cieńsza i o kilka gramów lżejsza niż jej poprzednik. Matowy tył jest dość podatny na odciski palców, które są szczególnie widoczne na naszym ciemnoszarym modelu. Dodatkowe opcje kolorystyczne to jasnoszary i średni niebieski.

Bez zmian w stosunku do zeszłego roku, obudowa jest odporna na wodę i kurz w stopniu IP54. Zapewnia to dość dobry poziom ochrony przed ciałami obcymi, ale nie należy zanurzać odpornego na zachlapanie telefonu w płynach.

Obudowa jest bardzo stabilna, nic nie skrzypi ani nie ugina się. Ogólnie rzecz biorąc, telefon wydaje się bardzo kompaktowy i wytrzymały. Podobnie jak w przypadku poprzednika, bardzo wytrzymałe szkło Gorilla Glass Victus zostało zainstalowane z przodu, aby chronić ekran.

Recenzja notebooka Samsung Galaxy A17 5G
Recenzja notebooka Samsung Galaxy A17 5G
Recenzja notebooka Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Galaxy A17 5G recenzja
Samsung Galaxy A17 5G recenzja
Samsung Galaxy A17 5G recenzja

Porównanie rozmiarów

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g165.7 mm 76 mm 8.2 mm 190 g164.4 mm 77.9 mm 7.9 mm 200 g164.4 mm 77.9 mm 7.5 mm 192 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - przydałoby się więcej pamięci RAM

Samsung wyposażył swój podstawowy telefon w skromne 4 GB pamięci RAM. Pamięć flash UFS 2.2 jest używana do przechowywania danych i jest dostępna w rozmiarach 128 GB lub 256 GB. Różnica w cenie wynosi około 30 dolarów.

Niestety, gniazdo słuchawkowe zostało usunięte od zeszłorocznego modelu. Wyjście audio jest obsługiwane przez port USB-C, który jest wewnętrznie podłączony zgodnie ze standardem USB 2.0 i dlatego pozwala tylko na stosunkowo wolne przesyłanie danych. Jest też interfejs NFC, który zapewnia wsparcie dla płatności zbliżeniowych.

Karta eSIM nadal nie jest obsługiwana, ale dostępne są maksymalnie dwie karty nano-SIM.

Góra: Mikrofon
Góra: Mikrofon
Dół: Mikrofon, port USB-C, głośnik
Dół: Mikrofon, port USB-C, głośnik
Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności
Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności
Po lewej: gniazdo SIM
Po lewej: gniazdo SIM

czytnik kart microSD

Można również włożyć tylko jedną kartę SIM, a drugie gniazdo jest używane do rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD. Samsung zainstalował tutaj całkiem szybki czytnik, co widać w naszych testach z naszą referencyjną kartą microSD, Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330 (Angelbird AV Pro V60)
56.42 MB/s +1%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 (Angelbird V60)
55.9 MB/s
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s -42%
Średnia w klasie Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=62, ostatnie 2 lata)
32.2 MB/s -42%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -46%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81 (Angelbird V60)
29.8 MB/s -47%

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy A17 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.9 (28.8-61.7)
Samsung Galaxy A17 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (20.7-105)

Oprogramowanie - obietnica aktualizacji brzmi świetnie

Android 15 służy jako podstawa dla OneUI Samsunga, który znacząco zmienia system operacyjny, a także wprowadza wiele aplikacji systemowych, takich jak galeria zdjęć, oprócz standardowych aplikacji Google. Poprawki zabezpieczeń pochodzą z września 2025 roku, a zatem są aktualne w momencie recenzowania.

Obietnica Samsunga dotycząca aktualizacji zabezpieczeń dla tego niedrogiego smartfona do 2031 roku jest doskonała, a będą one wydawane co kwartał. Ponadto planowanych jest również sześć aktualizacji systemu operacyjnego, co doprowadziłoby go do Android 21.

Samsung dodaje jednak przyrostek "do", co stawia całą obietnicę w odpowiedniej perspektywie. Drobny druk stwierdza również: "Powyższe zasady dotyczące systemu operacyjnego i aktualizacji zabezpieczeń mogą ulec zmianie"

Samsung Galaxy A17 Oprogramowanie 5G
Samsung Galaxy A17 Oprogramowanie 5G
Samsung Galaxy A17 Oprogramowanie 5G

Zrównoważony rozwój

Dane dotyczące emisjiCO2 przez Samsung Galaxy A17 5G nie są dostępne. Samsung informuje jedynie o 1,2% udziale materiałów pochodzących z recyklingu, a tylko 12,2% materiałów telefonu nadaje się do recyklingu.

Samsung Galaxy A17 5G nie pojawił się jeszcze w żadnej z baz danych Samsung do samodzielnej naprawyponieważ telefon jest wciąż dość nowy.

Opakowanie jest w całości wykonane z papieru.

Komunikacja i GNSS - 5G i średnio szybkie Wi-Fi

Wi-Fi 5 po raz kolejny jest najszybszym standardem Wi-Fi, ale niestety prędkość transmisji danych nie do końca dorównuje wydajności poprzedniego smartfona. W szczególności w naszym teście z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 zaobserwowaliśmy znaczne spadki, czasami spadające poniżej 200 Mbps. Ten rodzaj prędkości jest nadal wystarczająco stabilny do codziennego przeglądania, ale każdy, kto chce skorzystać z jego gigabitowej wydajności, będzie musiał szukać gdzie indziej.

Niniejsza recenzja dotyczy wersji 5G Galaxy A17, ale smartfon jest również dostępny z modemem 4G i innym SoC. Recenzja tego modelu pojawi się wkrótce. Nasze obecne urządzenie testowe ma wystarczającą liczbę pasm 4G i 5G dostępnych do użytku za granicą, ale Galaxy A17 5G nie jest telefonem światowym.

W porównaniu do telefonów z wyższej półki, odbiór jest często nieco słabszy, szczególnie w trudnych warunkach, takich jak wąskie uliczki.

Networking
Samsung Galaxy A17 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
305 (min: 213) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
243 (min: 170) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy A16 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 293) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 346) MBit/s ∼47%
Motorola Moto G15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
293 (min: 262) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
358 (min: 305) MBit/s ∼48%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
272 (min: 221) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 342) MBit/s ∼49%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼47%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
342 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300Tooltip
Samsung Galaxy A17 5G; iperf3 transmit AXE11000: Ø305 (213-342)
Samsung Galaxy A17 5G; iperf3 receive AXE11000: Ø243 (170-286)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Na zewnątrz system śledzenia zlokalizował nas z dokładnością do 3 metrów, ale czasami zajmowało to trochę czasu.

Nasz praktyczny test śledzenia lokalizacji to przejażdżka rowerowa, podczas której towarzyszy nam również bardzo precyzyjny smartwatch Garmin Venu 2.

W tym teście Samsung Galaxy A17 5G sprawdził się niemal wzorowo. Poza kilkoma drobnymi odchyleniami od trasy, wszystko było dokładnie śledzone.

Oznacza to, że możemy polecić ten niedrogi smartfon Samsunga jako zamiennik nawigacji.

Samsung Galaxy A17 lokalizacja - przegląd
Samsung Galaxy A17 lokalizacja - przegląd
Lokalizacja Samsung Galaxy A17 - Punkt zwrotny
Lokalizacja Samsung Galaxy A17 - Punkt zwrotny
Samsung Galaxy A17 lokalizacja - Bridge
Samsung Galaxy A17 lokalizacja - Bridge
Lokalizacja Garmin Venu 2 - przegląd
Lokalizacja Garmin Venu 2 - przegląd
Lokalizacja Garmin Venu 2 - Punkt zwrotny
Lokalizacja Garmin Venu 2 - Punkt zwrotny
Lokalizacja Garmin Venu 2 - Bridge
Lokalizacja Garmin Venu 2 - Bridge

Funkcje telefonu i jakość głosu - Telefon Galaxy pozwala nas usłyszeć

O ile Państwa operator komórkowy obsługuje tę funkcję, można włączyć połączenia Wi-Fi w aplikacji telefonu Samsung. VoLTE można znaleźć w ustawieniach połączenia.

Wykonaliśmy kilka połączeń, aby przetestować jakość głosu Galaxy A17 5G i zauważyliśmy, że nasz głos był transmitowany dość wyraźnie, podczas gdy druga osoba brzmiała nieco przytłumiona. Kiedy aktywowaliśmy mikrofon i głośnik zestawu głośnomówiącego, nadal byliśmy łatwo rozumiani, chociaż nasz rozmówca zauważył lekkie echo.

Aparaty - Dobre obiektywy za niewielkie pieniądze

Obraz z przedniej kamery
Obraz z przedniej kamery

Samsung nie zmienił konfiguracji aparatu w porównaniu do Galaxy A16 5G lub Galaxy A15 5G. Nie jest to jednak absolutnie konieczne, ponieważ za mniej niż 230 USD, Galaxy A17 nadal oferuje 50-megapikselowy obiektyw główny, który robi przyzwoite zdjęcia w dobrym świetle.

Oczywiście, zdjęcia nie dorównują aparatom z wysokiej klasy smartfonów pod względem szczegółowości i zakresu dynamicznego. Ale odwzorowanie kolorów i ostrość są imponujące.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę. Autofokus jest czasami nieco powolny, ale ogólnie jakość obrazu jest nadal przyzwoita.

Dla dodatkowej elastyczności, dostępny jest również 5-megapikselowy obiektyw ultraszerokokątny i 2-megapikselowy aparat makro. Proszę nie oczekiwać ekstremalnych szczegółów od żadnego z nich - rozdzielczość jest po prostu na to zbyt niska. Nie ma również ciągłego zoomu między różnymi ogniskowymi, co oznacza, że można przełączać się tylko ręcznie.

Przedni aparat ma rozdzielczość 13 megapikseli i robi całkiem przyzwoite selfie, chociaż szczegóły mogą wydawać się nieco nierówne.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera

Na pierwszy rzut oka wykres testowy wydaje się dość czysty na głównej kamerze przy pełnym oświetleniu studyjnym. W szczegółach, rozmyte krawędzie tekstu stają się widoczne na brązowym tle. Ostrość na krawędziach obrazu nieco spada.

Przy 1 luksie obiekt jest nadal rozpoznawalny, ale bardzo rozmyty.

ColorChecker
13.1 ∆E
14.1 ∆E
14.4 ∆E
10.1 ∆E
14.1 ∆E
5.2 ∆E
11.3 ∆E
12.4 ∆E
15.3 ∆E
3.7 ∆E
8.6 ∆E
7.1 ∆E
5.4 ∆E
11.9 ∆E
14 ∆E
6.1 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
13.2 ∆E
13.6 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A17 5G: 9.44 ∆E min: 3.18 - max: 15.35 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
35.8 ∆E
27.2 ∆E
24.5 ∆E
29.5 ∆E
42.9 ∆E
35.2 ∆E
22.6 ∆E
26 ∆E
21 ∆E
39 ∆E
44.6 ∆E
19.7 ∆E
29.8 ∆E
21 ∆E
39.2 ∆E
29.4 ∆E
31 ∆E
40.3 ∆E
38.1 ∆E
37.8 ∆E
29 ∆E
21.1 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A17 5G: 30.01 ∆E min: 12.99 - max: 44.6 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 2 lata spokoju

W pudełku, oprócz telefonu, znajdą Państwo jedynie kabel USB-C i narzędzie SIM.

Samsung oferuje 24-miesięczną gwarancję na swoje smartfony.

Urządzenia wejściowe i obsługa - szybki wyświetlacz i przyzwoite dane biometryczne

Wyświetlacz 90 Hz w Galaxy A17 5G jest prawdziwą atrakcją, która odpowiada za płynne działanie.

Przełącznik głośności i przycisk zasilania znajdują się po prawej stronie obudowy. Łatwo je znaleźć palcami, częściowo dlatego, że Samsung nieznacznie podniósł tutaj obudowę.

Przycisk zasilania ma zintegrowany czujnik odcisków palców, który niezawodnie rozpoznaje odciski palców po sparowaniu. Pozwala to na szybkie odblokowanie smartfona, nawet gdy ekran jest wyłączony.

Można również logować się za pomocą przedniej kamery i rozpoznawania twarzy 2D, a ekran zapewnia wystarczające podświetlenie w warunkach słabego oświetlenia.

Portret klawiatury
Portret klawiatury
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - AMOLED to wyróżnik telefonu Galaxy

Obraz subpikselowy
Obraz subpikselowy

Nietypowo, Samsung wyposażył swój niedrogi, podstawowy smartfon w wyświetlacz AMOLED. Wysoka rozdzielczość 2340 x 1080 pikseli również robi wrażenie, pozwalając 6,7-calowemu wyświetlaczowi na ostre wyświetlanie treści. Gęstość pikseli wynosi 385 PPI.

Osiągalne poziomy jasności są również imponujące, ponieważ możliwe jest uzyskanie do 691 cd/m², a nawet do 1144 cd/m² przy mniej jasnym obszarze na ekranie. To spore osiągnięcie w tym przedziale cenowym.

Zmierzyliśmy częstotliwość PWM 120 Hz przy niskiej jasności. Jest ona regulowana w zależności od liczby klatek na sekundę i dlatego może być mniej uciążliwa dla wrażliwych użytkowników. Zalecamy jednak przetestowanie wyświetlacza przed wyłożeniem gotówki, jeśli wiedzą Państwo, że może wystąpić problem.

699
cd/m²
683
cd/m²
662
cd/m²
643
cd/m²
691
cd/m²
674
cd/m²
682
cd/m²
655
cd/m²
663
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 699 cd/m² (Nits) średnia: 672.4 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 691 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.15 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.041
CCT: 6507 K
Samsung Galaxy A17 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A16 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Motorola Moto G15
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
15%
-1%
-18%
40%
Brightness middle (cd/m²)
691
739
7%
468
-32%
422
-39%
1147
66%
Brightness (cd/m²)
672
741
10%
452
-33%
401
-40%
1146
71%
Brightness Distribution (%)
92
97
5%
86
-7%
89
-3%
96
4%
Black Level * (cd/m²)
0.3
0.3
Colorchecker dE 2000 *
3.15
2.6
17%
2.07
34%
3.21
-2%
1.6
49%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.41
3.8
14%
6.38
-45%
6.29
-43%
3.7
16%
Greyscale dE 2000 *
3.6
2.2
39%
0.8
78%
2.9
19%
2.3
36%
Gamma
2.041 108%
2.04 108%
2.202 100%
2.382 92%
2.27 97%
CCT
6507 100%
6327 103%
6607 98%
6338 103%
6368 102%
Contrast (:1)
1560
1407

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 14 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8228 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Minimalna jasność
Minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Korzystając z profilu kolorów "Natural", Galaxy A17 5G wyświetla nieco jasne kolory, ale bez odcieni kolorów. Ogólnie rzecz biorąc, kolory i skala szarości są wyświetlane dość dokładnie, a różnica jest ledwo zauważalna gołym okiem.

Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
19.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.5 ms wzrost
↘ 17.9 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 41 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
3.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.8 ms wzrost
↘ 1.9 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 13 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms).

Wysoka jasność AMOLED pomaga smartfonowi zapewnić wysoką czytelność nawet w jasnym otoczeniu.

Nawet bardzo wąskie kąty widzenia nie zniekształcają kolorów ani jasności.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - niewiele nowego

Podobnie jak jego poprzednik, Galaxy A17 5G opiera się na procesorze Exynos 1330 dla swojego SoC. Wyniki benchmarków są tym razem nieco wyższe, ale jest to prawdopodobnie spowodowane optymalizacją oprogramowania.

Ogólnie rzecz biorąc, recenzowane urządzenie jest szybkie jak na podstawowy telefon w tym przedziale cenowym, ale szybko napotyka problemy z bardziej wymagającymi aplikacjami. Nawet w codziennym użytkowaniu zdarza mu się zacinać podczas poruszania się po menu lub wykonywania prostych animacji.

I tylko stosunkowo ograniczona moc obliczeniowa jest dostępna dla obliczeń AI.

Geekbench 6.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3785, n=202, ostatnie 2 lata)
1691 Points +71%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
988 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (947 - 988, n=2)
968 Points -2%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
947 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -4%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points -59%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
405 Points -59%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=202, ostatnie 2 lata)
4928 Points +135%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points +10%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2093 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (1884 - 2093, n=2)
1989 Points -5%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1884 Points -10%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1341 Points -36%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=145, ostatnie 2 lata)
1387827 Points +210%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points +5%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
448064 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (428405 - 448064, n=2)
438235 Points -2%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
428405 Points -4%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
264891 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=185, ostatnie 2 lata)
14499 Points +24%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
12370 Points +6%
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (11683 - 12370, n=2)
12027 Points +3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
11683 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -9%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points -20%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
8960 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, ostatnie 2 lata)
7376 Points +91%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3859 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -5%
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (3402 - 3859, n=2)
3631 Points -6%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3402 Points -12%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
2168 Points -44%
System
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, ostatnie 2 lata)
11083 Points +25%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
8845 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (8053 - 8845, n=2)
8449 Points -4%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
8053 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -20%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
4214 Points -52%
Memory
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 20652, n=143, ostatnie 2 lata)
8377 Points +43%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5851 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (3971 - 5851, n=2)
4911 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -19%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3971 Points -32%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
2976 Points -49%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, ostatnie 2 lata)
24505 Points +727%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points +37%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2987 Points +1%
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (2963 - 2987, n=2)
2975 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2963 Points
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1651 Points -44%
Web
Średnia w klasie Smartphone
  (858 - 2363, n=143, ostatnie 2 lata)
1665 Points +15%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1446 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (1403 - 1446, n=2)
1425 Points -1%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1403 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -7%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1067 Points -26%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=136, ostatnie 2 lata)
19989 Points +285%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points +14%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5194 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (5095 - 5194, n=2)
5145 Points -1%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5095 Points -2%
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
3769 Points -27%
AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=124, ostatnie 2 lata)
27500 Points +7497%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +181%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
362 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (293 - 362, n=2)
328 Points -9%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
293 Points -19%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone
  (153 - 1176, n=29, ostatnie 2 lata)
500 Points +144%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
205 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (n=1)
205 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone
  (178 - 5178, n=29, ostatnie 2 lata)
1027 Points +389%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
210 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (n=1)
210 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 4983, n=29, ostatnie 2 lata)
1731 Points +241%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
508 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (n=1)
508 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, ostatnie 2 lata)
911 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
46.4 Points
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (n=1)
46.4 Points
Score V6
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 12845, n=63, ostatnie 2 lata)
4183 Points +7423%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points +281%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
177 Points +218%
Przeciętny Samsung Exynos 1330
  (55.6 - 177, n=2)
116.3 Points +109%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
55.6 Points

Jednostka graficzna SoC jest wystarczająco szybka dla prostych aplikacji 3D, ale bardziej złożone efekty znacząco wpływają na liczbę klatek na sekundę. Dla przykładu, w GFXBench, tylko proste benchmarki działają z prędkością wyższą niż 30 klatek na sekundę.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
351 Points
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
168 Points -52%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
155 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
364 Points
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 Points 0%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
170 Points -53%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
158 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
1354 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
1348 Points
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
631 Points -53%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
605 Points -55%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +16%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +14%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
49 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
31 fps -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps +22%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +2%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
59 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
34 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +38%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +12%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
18 fps -47%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
20 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +15%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
20 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
11 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +42%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
13 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +36%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
6.7 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
14 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +22%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +13%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps -7%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
4.2 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps +18%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +4%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
2.8 fps -51%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
2.8 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +38%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
12 fps -8%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
6.8 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps -52%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps +17%
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps +8%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
1.3 fps -46%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
1.2 fps -50%

Chociaż przeglądanie Internetu może czasami wydawać się nieco powolne na Galaxy A17 5G, inne telefony klasy podstawowej są czasami znacznie wolniejsze.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=149, ostatnie 2 lata)
151.7 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points +14%
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200)
99.846 Points +2%
Przeciętny Samsung Exynos 1330 (97.7 - 99.8, n=2)
98.7 Points +1%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
97.653 Points
Speedometer 2.0 - Result
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 621, n=131, ostatnie 2 lata)
206 runs/min +81%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
114 runs/min
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -6%
Przeciętny Samsung Exynos 1330 (87.6 - 114, n=2)
100.8 runs/min -12%
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200)
87.6 runs/min -23%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)
49.3 runs/min -57%
Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (7.07 - 41.7, n=118, ostatnie 2 lata)
13.8 runs/min +95%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
7.07 runs/min
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -4%
Przeciętny Samsung Exynos 1330 (4.98 - 7.07, n=2)
6.03 runs/min -15%
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200)
4.98 runs/min -30%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)
3.06 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (27 - 302, n=144, ostatnie 2 lata)
142.3 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +10%
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200)
109 Points +7%
Przeciętny Samsung Exynos 1330 (102 - 109, n=2)
105.5 Points +3%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
102 Points
Motorola Moto G15 (Chrome 134)
56 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 119218, n=197, ostatnie 2 lata)
47197 Points +57%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points +21%
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200)
33085 Points +10%
Przeciętny Samsung Exynos 1330 (30119 - 33085, n=2)
31602 Points +5%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
30119 Points
Motorola Moto G15 (Chrome 134)
14692 Points -51%
Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131)
14565 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G15 (Chrome 134)
2718 ms * -158%
Średnia w klasie Smartphone (263 - 28190, n=152, ostatnie 2 lata)
1218 ms * -15%
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200)
1184.2 ms * -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -7%
Przeciętny Samsung Exynos 1330 (1055 - 1184, n=2)
1120 ms * -6%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
1055 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 2.2 zapewnia w miarę akceptowalne czasy ładowania, a także nieco przyspiesza transfer danych.

Trzeba jednak zauważyć, że kontroler pamięci poprzednika spisywał się lepiej.

Samsung Galaxy A17 5GSamsung Galaxy A16 5GMotorola Moto G15Xiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi Note 14 5GPrzeciętny 128 GB eMMC FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-2%
-6%
218%
-16%
478%
Sequential Read 256KB (MB/s)
528.2
529.46
0%
287.7
-46%
300.9
-43%
950.62
80%
Sequential Write 256KB (MB/s)
170.7
273.75
60%
228.5
34%
193.1
13%
792.56
364%
195.2 ?(72.3 - 314, n=85)
14%
Random Read 4KB (MB/s)
134.7
206.73
53%
65.2
-52%
88.6
-34%
257.91
91%
85.2 ?(8.63 - 247, n=85)
-37%
Random Write 4KB (MB/s)
56.4
62.47
11%
87.4
55%
78.9
40%
245.16
335%

Gry - Gry na niższą skalę

Każdy, kto lubi wymagające gry, nie zaspokoi swoich potrzeb przez Samsung Galaxy A17 5G.

Podczas gdy wydajność jest wystarczająca do zwykłych gier z prostą grafiką, nasze gry testowe, Genshin Impact i PUBG Mobile, osiągnęły tylko około 30-40 klatek na sekundę, a nawet wtedy występowały spadki klatek i zacinanie się.

Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy A17 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.7.0_33477673_33723678: Ø40.2 (15-46)
Samsung Galaxy A17 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.7.0_33477673_33723678: Ø24.7 (20-31)
Samsung Galaxy A17 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø28.9 (12-31)
Samsung Galaxy A17 5G; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø29.5 (25-32)

Emisje - Pozostaje chłodny i prawie nie dławi się

Temperatura

Produkcja ciepła na powierzchni obudowy nie jest problematyczna, z temperaturami sięgającymi 43,8°C nawet pod obciążeniem.

A testy obciążeniowe 3DMark pokazują, że system nie musi się dławić podczas długotrwałej pracy pod obciążeniem, aby utrzymać temperaturę wewnętrzną na akceptowalnym poziomie.

w stresie
 42.9 °C38 °C34 °C 
 43.8 °C38.4 °C34 °C 
 42.3 °C41.9 °C34.7 °C 
maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 38.9 °C
32.4 °C36.6 °C43 °C
33.4 °C35.4 °C42.4 °C
33.5 °C37.5 °C44.7 °C
maks. w ogóle: 44.7 °C
średnia: 37.7 °C
zasilacz  43.3 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.9 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.8 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.7 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.2 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
99 %
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % +3%
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash
98.7 % +3%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 % +1%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
96.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy A16 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash
%
012345678Tooltip
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.18 (2.12-2.2)
Samsung Galaxy A16 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.19 (2.18-2.2)
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.021 (1.01-1.024)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.94 (0.923-0.949)
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.32 (8.27-8.35)
Samsung Galaxy A16 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.31 (8.27-8.33)
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.8 (3.77-3.81)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.65 (3.6-3.67)
Samsung Galaxy A16 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.1 (8.06-8.14)

Głośniki

Będą Państwo musieli zadowolić się pojedynczym głośnikiem na dolnej krawędzi. Chociaż może on być dość głośny, zawsze brzmi nieco zbyt wysoko.

Niemniej jednak jakość dźwięku jest całkiem akceptowalna, zwłaszcza jak na tak niedrogi smartfon. Głośnik nie przycina się nawet przy maksymalnej głośności.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth. Kodeki dostępne do transmisji bezprzewodowej obejmują SBC, AAC, aptX, LDAC i Samsung Seamless Codec (SSC), ale inne smartfony oferują szerszy wybór.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.72534.838.53127.438.34033.834.25040.741.76325.826.3801817.910018.124.31252034.516018.742.820016.348.325016.55431519.459.940016.156.550015.961.363019.565.180018.368.5100014.673.9125014.979.3160014.480.3200013.778.9250012.979.7315015.781.4400017.276.2500019.366.8630018.471.8800020.1761000016.773.61250017.364.41600016.159SPL29.189.2N1.173.2median 16.7median 68.5Delta1.7103338.527.537.422.834.426.339.136.439.121.140.720.741.919.643.512.643.716.344.516.347.913.155.212.455.31058.410.864.212.465.811.969.911.681.312.484.411.679.811.382.511.981.512.182.213.173.713.175.113.777.513.372.813.673.813.769.614.261.224.691.50.683.7median 12.6median 72.81.112.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A17 5GXiaomi Redmi Note 14 5G
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Samsung Galaxy A17 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 49% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 67% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 28% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Redmi Note 14 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.4% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 23% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 44% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - mogłoby być lepiej

Zużycie energii

W naszych testach zużycia energii, Galaxy A17 5G wykazał znacznie inny apetyt na energię niż jego poprzednik: Minimalne zużycie energii jest nadal dość podobne, ale w trybie bezczynności obecny model jest znacznie bardziej ekonomiczny w porównaniu do Galaxy A16 5G.

Jednak pod obciążeniem potrzeba nieco więcej energii, aby zapewnić dobrą wydajność.

Wygląda na to, że Samsung wprowadził tutaj ulepszenia, aby uzyskać nieco większą wydajność z SoC, jednocześnie optymalizując zużycie energii przy niewielkim obciążeniu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 W
obciążenie midlight 4.9 / 8.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A16 5G
5000 mAh
Motorola Moto G15
5200 mAh
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Przeciętny Samsung Exynos 1330
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-14%
8%
-1%
-7%
-16%
Idle Minimum * (Watt)
1
1.19
-19%
0.6
40%
1.15
-15%
1.095 ?(1 - 1.19, n=2)
-10%
Idle Average * (Watt)
1.3
2.14
-65%
1.3
-0%
1.55
-19%
1.72 ?(1.3 - 2.14, n=2)
-32%
Idle Maximum * (Watt)
1.6
2.17
-36%
1.6
-0%
1.57
2%
1.885 ?(1.6 - 2.17, n=2)
-18%
Load Average * (Watt)
4.9
3.11
37%
4.7
4%
3.87
21%
4.01 ?(3.11 - 4.9, n=2)
18%
Load Maximum * (Watt)
8.1
7.15
12%
8.5
-5%
7.66
5%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy A17 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.48 (1.33-8.1)
Samsung Galaxy A17 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.028-1.496)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.43.63.84.14.34.6Tooltip
Samsung Galaxy A17 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.78 (2.51-4.79)
Samsung Galaxy A17 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.028-1.496)

Żywotność baterii

Ogólnie rzecz biorąc, Samsung Galaxy A17 5G zapewnia również raczej przeciętną żywotność baterii z baterii o pojemności 5000 mAh. 13 godzin 14 minut surfowania po Wi-Fi to więcej niż jego poprzednik, ale jednocześnie stosunkowo krótko w porównaniu do innych smartfonów klasy podstawowej.

4 godziny 30 minut pracy na baterii jest możliwe w scenariuszach obciążenia, takich jak gry.

Bateria może być ładowana z mocą do 25 watów. Oznacza to, że pełny cykl ładowania trwa około 1 godziny i 30 minut.

Nasze urządzenie testowe nie było dostarczane z ładowarką, ale baterię Galaxy A17 5G można łatwo uzupełnić za pomocą wszystkich testowanych przez nas ładowarek.

Wydajność akumulatora
luz
33h 42min
WiFi Websurfing
13h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 54min
obciążenie
4h 30min
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A16 5G
5000 mAh
Motorola Moto G15
5200 mAh
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Czasy pracy
-1%
13%
23%
4%
Reader / Idle (h)
33.7
34.5
2%
29.8
-12%
30
-11%
H.264 (h)
17.9
18.7
4%
19.8
11%
17
-5%
WiFi v1.3 (h)
13.2
12.4
-6%
17
29%
16.3
23%
12.9
-2%
Load (h)
4.5
4.4
-2%
5.5
22%
6
33%

Ogólna ocena Notebookcheck

Na papierze Samsung Galaxy A17 5G ma świetną obietnicę sześcioletniej aktualizacji, ale sformułowanie producenta niestety nieco to ogranicza.

Zasadniczo jednak telefon jest wysokiej jakości telefonem klasy podstawowej z przyzwoitymi funkcjami.

Samsung Galaxy A17 5G recenzja.
Samsung Galaxy A17 5G recenzja.

Samsung Galaxy A17 5G - 25/09/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
84%
Klawiatura
67 / 75 → 90%
Myszka
88%
Komunikacja
43 / 69 → 62%
Waga
89%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
87%
Wydajność w grach
5 / 55 → 9%
Wydajność w programach użytkowych
60 / 85 → 71%
AI Performance
14%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
71 / 90 → 78%
Kamerka
60%
Średnio
67%
73%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
100%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 65.1%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
73.3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 ⎘
ARM Mali-G68 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 128 GB eMMC
Amazon: $255.00
Cena katalogowa: 209€
192 g128 GB eMMC Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
2.
73.1%
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Galaxy A16 5G
Samsung Exynos 1330 ⎘
ARM Mali-G68 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $224.00
Cena katalogowa: 200€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
3.
72.3%
Motorola Moto G15
Motorola Moto G15
Mediatek Helio G81 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 128 GB eMMC
Amazon: $133.00
Cena katalogowa: 150€
190 g128 GB eMMC Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
4.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 128 GB eMMC
Amazon: $134.09
Cena katalogowa: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
5.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $3.59
Anoowkoa 2 Pack for Redmi No...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Czy można się pomylić z aktualizacjami do 2031 roku w niskiej cenie? - Recenzja smartfona Samsung Galaxy A17 5G
Florian Schmitt, 2025-09-26 (Update: 2025-09-26)