Notebookcheck Logo

Recenzja Nothing Phone (2): Efekty LED w dość drogim smartfonie z wyższej półki

Glif powrócił. The Phone (2) jest znacznie droższy niż debiutancki smartfon Nothing, ale tym razem ma prawdziwą moc high-endu. Sprawdź w naszej recenzji, czy ma on potencjał, aby stać się prawdziwym zabójcą flagowców dzięki kultowemu interfejsowi Glyph i solidnemu stosunkowi ceny do wydajności.
5G Android ARM Smartphone
Nic Telefon (2)

Nic nie osiągnęło znaczącego sukcesu zPhone (1) a teraz producent zamierza rozszerzyć swoją linię o nowy Phone (2). Dzięki prawdziwie high-endowemu SoC i jeszcze szybszemu ładowaniu, nowy model ma dać szansę konkurencyjnym flagowym urządzeniom. Chociaż Phone (2) jest znacznie droższy od swojego poprzednika, decyzja o stworzeniu w tym roku urządzenia wyższej jakości ma sens, ponieważ Phone (1)może pozostać w ofercie, a kupujący mają większy wybór.

Oczywiście kultowy interfejs Glyph wykonany z licznych diod LED z tyłu powraca, a nawet został udoskonalony w niektórych obszarach. To, czy warto zainwestować do 750 USD w Nothing Phone (2), jest czymś, co szczegółowo przeanalizujemy w naszej recenzji.

Nothing Phone (2)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.70 cali 20:9, 2412 x 1080 pikseli 394 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 240 Hz sampling rate, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 228 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.6 x 162.1 x 76.4
Akumulator
4700 mAh litowo-polimerowy, 45 Watt charging, 15 Watt wireless charging, ​5W reverse charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​60fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP54-certified, Glyph interface, fanless
Waga
201.2 g
Cena
699 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
02/2024
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.4 %
01/2023
Xiaomi 12T
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
202 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86.4 %
07/2023
Huawei Nova 11 Pro
SD 778G 4G, Adreno 642L
188 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
87 %
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Case - Interfejs glifów z większą liczbą opcji

Nothing Phone (2) jest nieco cięższy i nieco dłuższy niż jego poprzednik, ale oferuje również większy ekran i znacznie większą wydajność. Po raz kolejny telefon Nothing jest chroniony przez Gorilla Glass 5 po obu stronach, a przezroczysty tył ujawnia kanały kablowe i spiralę ładowania bezprzewodowego. Tylne szkło jest teraz zakrzywione, dzięki czemu Nothing Phone (2) wygodnie leży w dłoni.

Boki wykonane są z aluminiowej ramy, która przypomina obecne iPhone'y z kanciastym designem i przyciskami w kształcie tabletek. Telefon (2) dostępny jest w kolorze ciemnoszarym lub białym.

Jakość wykonania jest przyjemna: czyste przejścia materiałów i małe szczeliny tworzą wysokiej jakości wygląd. Zauważyliśmy jednak w trakcie naszej recenzji, że smartfon może się wypaczyć po dłuższej ekspozycji na słońce, a szczeliny stają się wtedy większe. Wypaczenie ustępuje po ostygnięciu, ale wcześniejsze doniesienia o wodzie i kurzu pod plecami poprzednika sprawiają, że się zastanawiamy.

Obudowa jest chroniona zgodnie z normą IP54, więc ochrona przed bryzgami wody została nieznacznie poprawiona w porównaniu do poprzednika. Nie powinieneś jednak pływać z Nothing Phone (2).

Podoba nam się fakt, że Nothing drukuje ślad CO2 urządzenia na opakowaniu i stara się utrzymać wpływ smartfona na środowisko na jak najniższym poziomie za pomocą różnych środków, takich jak recykling materiałów w urządzeniu i opakowanie bez plastiku. Szczegółowy raport na temat zrównoważonego rozwoju telefonu (2) można znaleźć na stronie https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0669/5767/2758/files/Phone_2_Sustainability_Report.pdf?v=1689837935.

Interfejs glyph jest najważniejszym elementem designu smartfona. Pod przezroczystym szklanym tyłem znajduje się wzór białych diod LED, które mogą symulować odliczanie czasu i wyświetlać powiadomienia, których liczba i funkcje zostały znacznie rozszerzone w Phone (2). Możesz teraz używać Glyph Composer do tworzenia własnych dzwonków, a niektórzy zewnętrzni dostawcy, tacy jak Uber, używają teraz tej funkcji, na przykład do wyświetlania czasu, aż kierowca dotrze do żądanej lokalizacji.

Nic Telefon (2)
Nic Telefon (2)
Nic Telefon (2)
Nic Telefon (2)
Nic Telefon (2)
Nic Telefon (2)
Nic Telefon (2)

Porównanie wielkości

164.2 mm 74.4 mm 7.9 mm 188 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 202 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - brak obsługi eSIM w telefonie Nothing Phone (2)

Nothing Phone (2) jest dostępny w trzech wariantach pamięci:

  • 128 GB pamięci masowej / 8 GB pamięci RAM: 599 USD
  • 256 GB pamięci masowej / 12 GB pamięci RAM: 749 USD
  • 512 GB pamięci masowej / 12 GB pamięci RAM: US$859

Brakuje czytnika microSD, ale są 2 gniazda na karty nano-SIM. Niestety, karty eSIM nie są obsługiwane. Port USB-C jest nadal podłączony tylko wewnętrznie przez USB 2.0, więc transfer danych jest wolniejszy, a wyjście obrazu przez kabel USB nie jest możliwe.

Po lewej: przełącznik głośności
Po lewej: przełącznik głośności
Po prawej: przycisk trybu gotowości
Po prawej: przycisk trybu gotowości
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: Gniazdo SIM, port USB-C, głośnik
Dół: Gniazdo SIM, port USB-C, głośnik

Oprogramowanie - na życzenie dostępne również bez Nothing design

Nothing OS 2.0 jest oparty na Android 13 i jest bardzo stylowy dzięki rozpikselowanemu czarno-białemu wzornictwu, ale trzeba przyzwyczaić się do ikon bez etykiet. Ci, którzy wolą klasyczny wygląd Android, mogą wybrać tę opcję podczas konfiguracji lub łatwo przywrócić ją później, ponieważ Nothing wdraża swój projekt głównie za pomocą pakietów ikon i widżetów, które można usunąć lub zmienić w dowolnym momencie.

Żadne aplikacje reklamowe innych firm nie są preinstalowane. Poprawki bezpieczeństwa na naszym urządzeniu pochodziły z czerwca 2023 r., a zatem były nadal dość aktualne w momencie recenzji. Nothing wydało również szereg mniejszych aktualizacji ze szczegółowymi informacjami o poprawkach podczas naszej recenzji, aby ulepszyć funkcje smartfona. Ogólnie rzecz biorąc, oczekuje się, że smartfon będzie otrzymywał aktualizacje zabezpieczeń co 2 miesiące przez 4 lata. Ponadto dla smartfona przeznaczone są 3 nowe wersje Android.

Oprogramowanie Nic Telefon (2)
Oprogramowanie Nic Telefon (2)
Oprogramowanie Nic Telefon (2)

Komunikacja i GNSS - Szybkie WiFi 6E w telefonie Nothing

Nothing Phone (2) jest wyposażony w WiFi 6E, dzięki czemu może korzystać z mniej używanego pasma 6 GHz. Podczas testów z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 połączenie WLAN okazało się dość stabilne po początkowych trudnościach, ale jest bardzo nierównomiernie szybkie podczas wysyłania i odbierania danych, podobnie jak w przypadku telefonu (1). Ogólnie rzecz biorąc, prędkości są wyraźnie wyższe niż w przypadku poprzednika.

Dzięki wielu obsługiwanym częstotliwościom 4G i 5G, Nothing Phone (2) może być używany na całym świecie. Jakość sygnału była niezmiennie dobra podczas naszego 2-tygodniowego okresu testowego i na równi z innymi smartfonami z wyższej półki.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (833min - 922max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 (460min - 795max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=216, last 2 years)
646 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
981 (965min - 1014max) MBit/s
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (585min - 893max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=217, last 2 years)
685 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s +2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1513 (1097min - 1582max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s +71%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (577min - 890max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s -25%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Gdy tylko wyjdziesz na zewnątrz z telefonem Nothing Phone (2), zostaniesz natychmiast namierzony z dokładnością do 3 metrów. Obsługiwane są wszystkie główne sieci satelitarne, ale nie system SBAS zapewniający jeszcze większą dokładność. Pozycjonowanie satelitarne odbywa się również w pomieszczeniach, ale nie jest tak dokładne.

Możliwości lokalizacyjne smartfona również muszą przejść testy w świecie rzeczywistym, więc wskoczyliśmy na rowery i wzięliśmy smartwatch Garmin Venu 2 do porównania. Nothing Phone (2) jest bardzo dokładny; zaobserwowaliśmy tylko minimalne odchylenia od obranej trasy w dwóch miejscach. Możemy zatem gorąco polecić smartfon jako urządzenie nawigacyjne.

Śledzenie telefonu Nic (2) - przegląd
Śledzenie telefonu Nic (2) - przegląd
Śledzenie Nothing Phone (2) - pętla
Śledzenie Nothing Phone (2) - pętla
Namierzanie Nothing Phone (2) - mostek
Namierzanie Nothing Phone (2) - mostek
Śledzenie Garmin Venu 2 - przegląd
Śledzenie Garmin Venu 2 - przegląd
Śledzenie Garmin Venu 2 - pętla
Śledzenie Garmin Venu 2 - pętla
Śledzenie Garmin Venu 2 - mostek
Śledzenie Garmin Venu 2 - mostek

Telefonia i jakość głosu - lepiej brzmi przez głośnik

Nic nie korzysta ze standardowej aplikacji telefonicznej Android, więc użytkownicy, którzy przełączają się z innych marek, powinni od razu znaleźć drogę.

Jakość połączeń jest ogólnie przyzwoita, ale ma kilka słabości: wewnętrzna słuchawka brzmi trochę stłumiona i ani normalny, ani głośnomówiący mikrofon nie wychwytuje cichych głosów. Jeśli słuchasz drugiej strony przez głośnik, rozmowa brzmi znacznie wyraźniej.

Kamery - Nowy czujnik zapewniający lepszą jakość obrazu

Zdjęcie wykonane przednim aparatem
Zdjęcie wykonane przednim aparatem

Na papierze wydaje się, że niewiele zmieniło się w aparatach w porównaniu doNothing Phone (1). Nadal mamy do czynienia z dwoma 50-megapikselowymi obiektywami, ale producent zainstalował w głównym aparacie nowocześniejszy sensor Sony IMX 890. Mocniejszy SoC zapewnia również, że aparat działa sprawniej i może szybciej przetwarzać zdjęcia.

Na pierwszy rzut oka zdjęcia wydają się dobrze oświetlone i pełne realistycznych kolorów. Aparat ma jednak tendencję do pomijania szczegółów bardziej odległych obiektów. Czujnik robi ostre zdjęcia przy bardzo słabym oświetleniu otoczenia, ale traci ostrość w bardzo ciemnych obszarach. Szerokokątny obiektyw, również o rozdzielczości 50 megapikseli, robi przyzwoite zdjęcia, które można również nieco powiększyć bez utraty szczegółów.

Brakuje jednak prawdziwego zoomu, znanego z wyższej jakości systemów kamer. W Nothing Phone (2) nie ma kamery peryskopowej; najlepsze, co można tu zaoferować, to zoom hybrydowy, który jest możliwy zarówno dla kamery szerokokątnej, jak i głównej.

Ogólnie rzecz biorąc, Nothing Phone (2) może robić dobre zdjęcia, ale co z filmami? Smartfon jest w stanie nagrywać w 4K przy 60 fps. Zarówno autofokus, jak i regulacja jasności reagują bardzo szybko i niezawodnie. Uzyskane filmy są przyjemne, szczególnie w jasnych warunkach oświetleniowych.

Z przodu znajduje się 32-megapikselowy aparat. Wykonuje szczegółowe selfie, które można również nieco powiększyć, ale w ciemnych obszarach mogłoby być więcej ostrości.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
kliknij aby powiększyć

Przy pełnym oświetleniu studyjnym w laboratorium, główny aparat robi przyjemne zdjęcia, których ostrość spada tylko nieznacznie w kierunku krawędzi. Bardzo podoba nam się kontrast i poziom szczegółowości. Przy oświetleniu zaledwie 1 luksa obraz jest nadal wyraźnie rozpoznawalny, ale ciemne obszary prawie nie oferują żadnej definicji.

ColorChecker
17.7 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
18.6 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 10.1 ∆E min: 3.12 - max: 18.59 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.6 ∆E
28.5 ∆E
30.5 ∆E
28.7 ∆E
30.2 ∆E
26.8 ∆E
24.2 ∆E
18.2 ∆E
22.6 ∆E
21.5 ∆E
24.3 ∆E
22.8 ∆E
26.5 ∆E
13.8 ∆E
26.6 ∆E
20 ∆E
26.7 ∆E
33.8 ∆E
25.6 ∆E
24.5 ∆E
24.8 ∆E
20.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 24.35 ∆E min: 12.85 - max: 33.82 ∆E

Akcesoria i gwarancja - ładowarka nie wchodzi w skład zestawu

Ładowarka nie jest dołączona do telefonu Nothing Phone (2). Zamiast tego w pudełku znajduje się tylko kabel USB i narzędzie SIM. Ładowarkę można kupić w sklepie internetowym Nothing, którego cena różni się w zależności od regionu (na przykład 35 EUR w Niemczech). W sprzedaży dostępne jest również etui ochronne.

Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na urządzenia zakupione w UE. Oczywiście może się to różnić w innych regionach, więc kupujący powinni dokładnie sprawdzić przed zakupem.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Czujnik linii papilarnych za ekranem

Dzięki wyświetlaczowi 120 Hz smartfon może być obsługiwany bardzo płynnie. Ekran dotykowy jest czuły aż po same rogi i reaguje również na bardzo lekkie dotknięcia. Częstotliwość odpytywania ekranu można dodatkowo zwiększyć za pomocą eksperymentalnej funkcji, dzięki czemu smartfon może poradzić sobie z wymagającymi scenariuszami częstego dotykania, takimi jak gry.

Czujnik linii papilarnych jest ukryty za wyświetlaczem, ale jest umieszczony dość daleko w dół w formacie portretowym, więc musisz sięgnąć, aby uzyskać do niego dostęp. Odblokowuje smartfon niemal natychmiast i bardzo niezawodnie rozpoznaje zapisane odciski palców. Biometryczne odblokowywanie za pomocą rozpoznawania twarzy jest również możliwe, ale wykorzystywane są tutaj tylko obrazy 2D, co czyni tę funkcję podatną na manipulacje.

Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym

Wyświetlacz - jasny i z funkcją przyciemniania DC

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

Ekran OLED w telefonie Nothing Phone (2) ma 6,7 cala, rozdzielczość 2412 x 1080 pikseli i może wyświetlać do 120 klatek na sekundę.

Naprawdę podoba nam się maksymalna jasność ekranu, którą Nothing określa jako 1000 cd/m². Prawie osiągnęliśmy tę wartość w naszych testach podczas odtwarzania na pełnym ekranie, a nawet wyższe poziomy jasności są możliwe dla treści HDR w mniejszych sekcjach ekranu.

Ekran wykorzystuje funkcję przyciemniania DC, aby dostosować migotanie do częstotliwości odświeżania, więc powinno być mniej uciążliwe. Niemniej jednak osoby wrażliwe powinny przetestować ekran przy niskiej jasności przed zakupem.

940
cd/m²
945
cd/m²
942
cd/m²
949
cd/m²
951
cd/m²
946
cd/m²
954
cd/m²
956
cd/m²
947
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 956 cd/m² (Nits) średnia: 947.8 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 951 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.203
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi 12T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Huawei Nova 11 Pro
OLED, 2652x1200, 6.78
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Screen
-17%
-11%
-47%
-53%
Brightness middle
951
620
-35%
915
-4%
729
-23%
861
-9%
Brightness
948
625
-34%
914
-4%
719
-24%
856
-10%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
92
-6%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.24
-24%
1.1
-10%
1.39
-39%
2.27
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.31
-5%
2.7
-23%
4.74
-115%
4.17
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
2
-25%
2.8
-75%
2.9
-81%
Gamma
2.203 100%
2.318 95%
2.24 98%
2.271 97%
2.303 96%
CCT
6516 100%
6325 103%
6457 101%
6738 96%
6141 106%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność
Minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

W naszych pomiarach za pomocą sepktrofotometru i oprogramowania CalMAN ekran bardzo dokładnie odwzorowuje kolory. W tym celu należy wybrać profil kolorów "Standardowy" w ustawieniach. Dzięki temu można mieć pewność, że treści wideo są wyświetlane dokładnie tak, jak chcieli tego twórcy.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz wyświetlacz OLED pokazuje, na co go stać - czujnik jasności reaguje niezawodnie i w razie potrzeby zwiększa jasność do takiego stopnia, że użytkownicy mogą nadal dobrze widzieć wyświetlacz, nawet w bardzo słoneczne dni.

Kąty widzenia również nie pozostawiają nic do życzenia.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - wysokiej klasy moc w niedrogim smartfonie

Nic nie wykorzystuje wysokiej klasy SoC z 2022 roku, a mianowicieQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1,który nie jest już zupełnie nowy. Pozwala to obniżyć koszty, jednocześnie oferując wydajność, która wciąż jest wysokiej klasy.

W benchmarkach plasuje się bardzo wysoko wśród smartfonów o podobnej cenie, czasami ze znacznym marginesem. Otrzymujesz bardzo płynny system w codziennym użytkowaniu wraz z wystarczającymi rezerwami wydajności dla wielozadaniowości lub złożonych aplikacji, takich jak edycja wideo lub sterowanie dronem.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +2%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points +2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -27%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
907 Points -28%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -34%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
790 Points -37%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -1%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3720 Points -8%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
3023 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -26%
Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points 0%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -19%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1008 Points -41%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -2%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -16%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
2418 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -9%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
778486 Points -17%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -38%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
526944 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
12684 Points -24%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -30%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10806 Points -35%
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -7%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -25%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -28%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
764 Points -32%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -32%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
711 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -4%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -27%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
5393 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -39%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4610 Points -41%
System
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -14%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10281 Points -16%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10066 Points -17%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -21%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -11%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -26%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5271 Points -38%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -44%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
4662 Points -45%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -26%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10920 Points -43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -57%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6546 Points -66%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1651 Points -14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -22%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1274 Points -34%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +241%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
26371 Points +91%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +58%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +51%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
19385 Points +40%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -16%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
43539 Points -66%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -77%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -86%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
Points -100%

Nasze urządzenie testowe osiąga 20 klatek na sekundę w 4K w benchmarku GFXBench, więc teoretycznie gry w bardzo wysokiej rozdzielczości są grywalne, ale takich gier jest niewiele w App Store. W FullHD natywna rozdzielczość ekranu, 60 fps, jest osiągana bez problemu.

Podsumowując, smartfon ma sporo mocy w porównaniu do podobnie drogich telefonów.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
690 Points -73%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +25%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -22%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -60%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -62%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps +78%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps -39%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -61%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -52%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -44%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -46%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -63%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -64%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -69%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -66%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.9 fps -70%

Duże strony internetowe ładują się bardzo szybko na Nothing Phone (2), a zdjęcia są zazwyczaj dostępne przy płynnym przewijaniu. W benchmarkach przeglądarek testowane urządzenie zajmuje pierwsze miejsce wyprzedzając konkurencyjne smartfony.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -32%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -41%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -54%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
81.171 Points -55%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
74.88 Points -58%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -59%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -31%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -34%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -42%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
64.5 runs/min -60%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
56.6 runs/min -65%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -24%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -32%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
79 Points -46%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
79 Points -46%
OnePlus 10T
75 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -53%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -22%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -35%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
113 Points -45%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
109 Points -47%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -48%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -22%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -24%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
35255 Points -33%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -37%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
29489 Points -44%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -138%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -115%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -111%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
1446.8 ms * -92%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
1404.8 ms * -86%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -39%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć UFS 3.1 jest często spotykana w smartfonach w okolicach 750 USD, ale kontroler pamięci w Nothing Phone (2) również bardzo dobrze spełnia swoje zadanie. Skutkuje to krótkimi czasami ładowania i szybkimi transferami danych.

Nothing Phone (2)Nothing Phone (1)Xiaomi 12THuawei Nova 11 ProOnePlus 10TAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
10%
-35%
-38%
-15%
-24%
Sequential Read 256KB
1949.5
1638
-16%
1834.32
-6%
1009.1
-48%
1568.37
-20%
1759 ?(1004 - 2037, n=88)
-10%
Sequential Write 256KB
1517.6
1351.9
-11%
1768.39
17%
809
-47%
847.69
-44%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-26%
Random Read 4KB
287.5
240.6
-16%
342.8
19%
229.8
-20%
173.45
-40%
Random Write 4KB
403.8
228.2
-43%
437.07
8%
303
-25%
211.24
-48%

Gry - 60 klatek na sekundę jest zdecydowanie możliwe

Chociaż Nothing Phone (2) nie jest telefonem przeznaczonym do gier, to i tak radzi sobie z 60 klatkami na sekundę we wszystkich testowanych grach, nawet przy wysokich ustawieniach.

Ponieważ liczba klatek na sekundę jest bardzo stabilna, nawet bardziej wymagający gracze powinni być w stanie grać na smartfonie. Szkoda tylko, że maksymalne 120 Hz ekranu prawie nigdy nie może być wykorzystane. Liczba klatek na sekundę została zmierzona przy użyciu oprogramowania GameBench software.

Sterowanie za pomocą ekranu dotykowego i wbudowanego czujnika położenia działało w naszych testach bez zarzutu.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.7 (58-60)
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø59.3 (57-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø59.9 (59-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø59.7 (57-60)

Emisje - ogrzewanie i dławienie

Temperatura

Zmierzyliśmy maksymalne temperatury obudowy wynoszące 45,8 °C przy długotrwałym obciążeniu. Jest to wyraźnie zauważalne, ale nie krytyczne. W codziennym użytkowaniu temperatury będą zwykle niższe, ale długotrwałe granie może z pewnością prowadzić do zauważalnego wzrostu temperatury.

Procesor również znacznie się dławi przy długotrwałym obciążeniu i czasami może zapewnić tylko 60% początkowej wydajności po 20 uruchomieniach benchmarku.

w stresie
 45.5 °C42.7 °C39.8 °C 
 45.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 45.8 °C43.2 °C40.2 °C 
maks. w ogóle: 45.8 °C
średnia: 42.9 °C
35.4 °C38.6 °C41.4 °C
35.9 °C38 °C42.1 °C
34.9 °C40 °C41.8 °C
maks. w ogóle: 42.1 °C
średnia: 38.7 °C
zasilacz  41.6 °C | temperatura otoczenia 23.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +64%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +54%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 %
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Huawei Nova 11 Pro Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Obrazowanie termowizyjne - przód
Obrazowanie termowizyjne - przód
Obrazowanie termowizyjne - tył
Obrazowanie termowizyjne - tył

Głośniki

Słuchawka jest używana jako drugi głośnik w telefonie Nothing Phone (2), dzięki czemu przy prawidłowym ustawieniu możliwe są niewielkie efekty stereo, a ogólny dźwięk jest nieco mocniejszy. Głośniki są umiarkowanie głośne i odtwarzają muzykę dość wyraźnie.

Niemniej jednak, smartfon nadal brzmi nieco ciężko, dlatego też prawdziwi entuzjaści dźwięku prawdopodobnie lepiej będą korzystać ze słuchawek lub zewnętrznych głośników. Prawie wszystko, czego można sobie życzyć, jest dostępne pod względem bezprzewodowych kodeków audio, począwszy od SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS +, LDAC, LHDC aż do V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204036.12535.933.73133.5284034.532.15036.533.96327.526.78020.319.410020.321.212520.632.116022.337.220017.936.525013.842.231515.149.140012.555.750011.958.663011.661.980014.467.5100014.370.2125012.472.7160010.473.8200010.672.125001171.5315011.569.8400012.265.1500012.962.4630013.567.8800014.370100001571.81250015.764.91600016.647.1SPL25.281.9N0.749.7median 13.8median 64.9Delta2.111.240.435.640.537.427.335.231.830.540.636.625.229.121.318.118.922.516.831.520.241.51647.818.253.51456.61358.117.262.517.962.219.563.919.570.622.274.721.177.425.974.919.973.915.172.814.7711565.214.859.813.86514.965.914.758.815.455.331.731.7841.31.352.9median 16.8median 62.2median 68.42.39.315.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2)OnePlus 10T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (2) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 10T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.4% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - dość długi w codziennym użytkowaniu

Zużycie energii

Zużycie energii przez Nothing Phone (2) jest całkiem dobre przy braku lub niskim obciążeniu, ale potem gwałtownie wzrasta i jest bardzo wysokie przy maksymalnym obciążeniu.

Jeśli musisz podłączyć smartfon, możesz ładować z mocą do 45 watów, ale odpowiednia ładowarka nie jest dołączona do zestawu. W naszym laboratorium testowym smartfon bez problemu akceptuje większość ładowarek i w pełni ładuje się w maksymalnie 1:30 godziny przy pełnej pojemności ładowania. Ładowanie bezprzewodowe jest możliwe z mocą do 15 W, a ładowanie wsteczne z innych urządzeń z mocą 5 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.4 W
obciążenie midlight 5 / 10.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
4%
-19%
16%
-25%
-8%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
1.38
-53%
0.8
11%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-13%
Idle Average *
1.1
1.2
-9%
1.83
-66%
1.2
-9%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-70%
Idle Maximum *
1.4
1.5
-7%
1.9
-36%
1.3
7%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-44%
Load Average *
5
4.2
16%
3.23
35%
3.5
30%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-14%
Load Maximum *
10.4
7.4
29%
7.71
26%
5.9
43%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
18%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Żywotność baterii

Nothing Phone (2) ma mocną baterię o pojemności 4700 mAh, która zapewnia solidny czas pracy do 15:09 godzin w naszym teście Wi-Fi. Xiaomi 12T wytrzymuje znacznie dłużej, a Nothing Phone (1) może również surfować po Internecie przez kilka minut dłużej, ale czasy pracy telefonu (2) powinny z łatwością wystarczyć do codziennego użytku.

Wydajność akumulatora
luz
29h 04min
WiFi Websurfing
15h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 45min
obciążenie
4h 28min
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
Huawei Nova 11 Pro
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Czasy pracy
-3%
-6%
-24%
13%
Reader / Idle
1744
1813
4%
1578
-10%
1795
3%
H.264
1245
1059
-15%
1027
-18%
1646
32%
WiFi v1.3
909
926
2%
984
8%
689
-24%
856
-6%
Load
268
259
-3%
256
-4%
332
24%

Za

+ duża moc
+ rozsądna cena
+ elegancki design
+ dobra jakość zdjęć
+ długi czas pracy na baterii
+ gry przy 60 klatkach na sekundę
+ jasny i wiernie odwzorowujący kolory ekran
+ bezprzewodowe ładowanie
+ bardzo dokładna nawigacja

Przeciw

- brak ładowarki w zestawie
- brak obsługi eSIM
- Tylko port USB 2.0
- znaczny throttling pod obciążeniem

Werdykt - Niezwykle dobra wartość

W recenzji: Nothing Phone (2). Urządzenie testowe dostarczone przez Nothing Germany.
W recenzji: Nothing Phone (2). Urządzenie testowe dostarczone przez Nothing Germany.

Najtańsza wersja Nothing Phone (2) jest już dostępna za 749 USD, co jest zdecydowanie dobrą ceną za smartfon z wysokiej klasy SoC. W końcu ma też dobrą żywotność baterii, jasny ekran OLED o jasności prawie 1000 cd/m² z funkcją przyciemniania DC i bardzo dobrym odwzorowaniem kolorów, a także technologię szybkiego ładowania i ładowania bezprzewodowego.

System operacyjny może być również uruchamiany bez projektu producenta i ma otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń przez 4 lata. Wiele częstotliwości telefonii komórkowej oznacza, że smartfon może być używany globalnie, a aparaty robią dobre zdjęcia. Jakość nie dorównuje aparatom z wyższej półki i brakuje zoomu optycznego, ale jeśli chcesz robić ostre zdjęcia z naturalnymi kolorami, Nothing Phone (2) to dobry wybór.

Półprzezroczysta konstrukcja przyciąga wzrok, a interfejs glifów to fajna sztuczka, która znajduje coraz więcej zastosowań.

Możesz uznać za przydatne lub niepotrzebne, że Nothing nie zawiera ładowarki, ale brak obsługi eSIM jest zdecydowanie denerwujący. Kiepski port USB 2.0, który uniemożliwia przesyłanie wideo przez port, również nie powinien znajdować się w smartfonie z wyższej półki.

Nothing Phone (2) jest szybki i przekonuje nietypowym designem oraz wysokiej klasy funkcjami w rozsądnej cenie.

Jeśli wydajność średniej klasy jest dla ciebie wystarczająca i jeśli podoba ci się interfejs Glyph, możesz zapłacić 405 USD za Nothing Phone (1) za pośrednictwem Amazon USA. The OnePlus 10T jest również bardzo szybki i dostępny w niskich cenach.

Cena i dostępność

Spośród trzech konfiguracji pamięci masowej Nothing Phone (2), tylko warianty 256 GB i 512 GB wydają się być dostępne w Amazon USA. Pierwszy z nich (256 GB) jest wyceniony na 749,00 USD w kolorze ciemnoszarym i białym, podczas gdy drugi (512 GB) jest sprzedawany za 859,00 USD, również w kolorze ciemnoszarym i białym.

Amazon India, ze swojej strony, ma również dokładnie takie same konfiguracje pamięci masowej w ofercie jak Amazon USA: 256 GB(ciemnoszary i biały) za 54 999 jenów, 512 GB(ciem noszary i biały) za 59 999 jenów.

Nothing Phone (2) - 26/07/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
85%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
94%
Komunikacja
51 / 70 → 73%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
66 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
88 / 86 → 100%
Temperatura
87%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 90 → 83%
Kamerka
72%
Średnio
81%
87%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nothing Phone (2): Efekty LED w dość drogim smartfonie z wyższej półki
Florian Schmitt, 2023-08- 6 (Update: 2023-08- 6)