Telefon Nothing Phone (3) wkracza na scenę dość kontrowersyjnie, a wielu recenzentów wyraża swoje rozczarowanie wyborami projektowymi dokonanymi przez Nothing. Problemem jest również cena, ponieważ wielu recenzentów i fanów uważa, że jest ona zbyt droga w stosunku do tego, co oferuje.
Podczas gdy Nothing Phone (3) może pochwalić się przyciągającym wzrok designem i charakterystyczną konfiguracją aparatu, wyjątkowość nie zawsze przekłada się na wielkość. Układowi trzech 50-megapikselowych tylnych kamer brakuje wizualnej harmonii - poza faktem, że tworzą one trójkąt. Nic nie dodało również ekranu z matrycą punktową, który został umieszczony tuż obok kamer, przez co cały projekt wygląda bardziej asymetrycznie. Kilka osób wyraziło uznanie dla jego wyjątkowości, podczas gdy reszta wygwizdała.
Główny komentarz do oficjalnego wideo Nothing na YouTube mówi, że Nothing Phone (3a)(obecnie 459 USD na Amazon) wygląda bardziej flagowo niż Nothing Phone (3), który firma reklamuje jako flagowy. Drugi komentarz wyśmiewał konfigurację kamery, a trzeci wyraził rozczarowanie projektem, który Nothing wymyśliło po 2 latach oczekiwania fanów.
Pomijając design, ceny również nie przypadły ludziom do gustu. Jeden z YouTuberów porównał cenę z ceną urządzeń takich jak Poco F7 Pro i OnePlus 13(obecnie 899,99 USD na Amazon). Wielu komentujących stwierdziło, że jest to zbyt kosztowne, a niektórzy posunęli się nawet do stwierdzenia, że Nothing kopiuje Apple szalony system cenowy, a jednocześnie ma jeszcze mniejszą jakość do pokazania. W jednym z komentarzy stwierdzono nawet, że nie jest on wart swojej "flagowej" ceny. Poniżej znajduje się zrzut ekranu z komentarzami z recenzji wideo Nothing Phone (3).
Wśród reakcji wielu fanów mówi, że pozostaną przy Phone (3a) i Phone (2). Wybrzeże nie wygląda obecnie jasno dla Nothing i Nothing Phone (3), ale może być za wcześnie, aby je spisać na straty.
Źródło(a)
Nic oraz PhoneArena