Test aparatu bez niczego: Tańszy Phone (3a) Pro daje popalić "flagowemu" Phone (3)

W filmie porównującym aparaty opublikowanym 2 dni temu, Versus szeroko porównał urządzenia, z kategoriami obejmującymi aparat główny, aparat ultraszerokokątny, portret, wideo, audio, zwolnione tempo, zoom, makro, słabe oświetlenie, selfie i inne.

Zaczynając od zdjęć z głównego aparatu, Nothing Phone (3) objął prowadzenie i utrzymał je do końca testu. Jednak nie wszystko poszło gładko, ponieważ Nothing Phone (3a) Pro nie był tak daleko w tyle; nawet pokonał Phone 3 w niektórych kategoriach. (3a) Pro był najlepszy w zdjęciach selfie, zdjęciach przy słabym oświetleniu i dźwięku.

W kategoriach wideo: na zewnątrz, w pomieszczeniach, stabilizacja i zwolnione tempo, Nothing Phone (3) był zdecydowanym zwycięzcą. W przypadku zdjęć z zoomem zostawił resztę w pyle, aczkolwiek z hojną pomocą przetwarzania obrazu z obsługą sztucznej inteligencji.

Największy szok nastąpił w kategoriach makro i tele-makro - Nothing Phone (3a) i (3a) Pro po prostu zawiodły. Jednak flagowy Phone (3) i podstawowy CMF Phone 2 Pro (obecnie 299 USD na Amazon) zdołały uzyskać akceptowalne ujęcia, przy czym ten drugi uchwycił odpowiednio kolorowe zdjęcia, a pierwszy uchwycił więcej szczegółów w swoich ujęciach.

Oto jak ostatecznie uplasowały się telefony:

• Nothing Phone (3) - 9,7 pkt
• Nothing Phone (3a) - 7,48 pkt
• Nothing Phone (3a) Pro - 6.35 punktów
• Nothing CMF Phone 2 Pro - 5.75 punktów

Jak widać, Phone (3) przejął koronę, ale różnica w wydajności była dość rozczarowująca, biorąc pod uwagę, że miał to być flagowiec i wprowadzony na rynek w cenie około dwukrotnie wyższej niż Phone (3a) Pro (799 USD).