Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude E5250

Test Dell Latitude E5250

08/01/2015

E5250 to najmniejszy przedstawiciel odświeżonej ostatnio rodziny Latitude E. Posiada 12,5-calową matrycę. Procesor to oczywiście niskonapięciowy Haswell. Akumulator jest wbudowany.

Obudowa

Choć części składowe jednostki zasadniczej są wykonane z plastiku, matowe, czarne powierzchnie są solidne i dobrej jakości. Niestety w testowanym egzemplarzu wieko nie było magnezowe (takie jest w wersji z dotykowym ekranem FHD). Zawiasy są metalowe. 

Ekran można odchylić o 180 stopni.

Dell E5250 waży 1,67 kg, a więc jest relatywnie ciężki. Np. AsusPro BU201LA jest o 300 g lżejszy.

By dostać się do podzespołów wewnętrznych, trzeba zdjąć całą spodnią osłonę. Trochę niefajne są zatrzaski, za sprawą których osłona ta niebezpiecznie się wygina. Wewnątrz znajdują się m.in. dysk 2,5" i akumulator, który można wymontować. W testowanym egzemplarzu zajęte było jedno z dwóch gniazd pamięci RAM. Użytkownik ma dostęp do wentylatora, więc można go wyczyścić. Można łatwo wymienić moduły łączności bezprzewodowej.

Również w najmniejszym najnowszym laptopie Latitude złącza zewnętrzne są rozmieszczone z pomyślunkiem. Porty, które są zwykle zajęte na dłużej, tj. VGA, HDMI, LAN, znajdują się na tylnej ściance. W tylnej części prawego boku umieszczono port USB, DisplayPort i czytnik kart pamięci. Dzięki temu podłączane czasowo kable nie zabierają cennego miejsca w pobliżu laptopa.

Porównanie wielkości

311 mm 215 mm 24.8 mm 1.6 kg310 mm 212 mm 23 mm 1.7 kg310 mm 215 mm 20.6 mm 1.4 kg306 mm 209 mm 19.9 mm 1.5 kg

Złącza

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, wylot powietrza z układu chłodzenia, gniazdo audio, czytnik SmartCard
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, wylot powietrza z układu chłodzenia, gniazdo audio, czytnik SmartCard
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.0 (z funkcją PowerShare), mini DisplayPort
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.0 (z funkcją PowerShare), mini DisplayPort
tył: LAN, USB 3.0, HDMI, USB 3.0, gniazdo zasilania
tył: LAN, USB 3.0, HDMI, USB 3.0, gniazdo zasilania

Osprzęt

Klawiatura zasługuje na pochwałę ze względu na długi, miękki skok klawiszy. Ponadto klawisze nie są śliskie. Podczas pisania klawiatura okazuje się być cicha. Klawisze są stabilne i nie przechylają się, kiedy się je naciska. 

Płytka dotykowa E5250 jest sensownym substytutem myszki komputerowej. Funkcje dotyku wielopunktowego działają płynnie. Trochę gorzej działa płytka w narożnikach. Poza tym jednak ślizg i precyzja sterowania kursorem są w porządku. Dwa oddzielne przyciski gładzika mają miękki, długi skok.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
podświetlona klawiatura
podświetlona klawiatura
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany model był wyposażony w 12,5-calową, matową matrycę typu TN o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Pomiary wykazały przy maksymalnej intensywności podświetlenia średnią luminancję w wysokości 160,1 cd/m². W jasnym miejscu to problem, gdyż obraz jest po prostu zbyt ciemny. Dość powiedzieć, że w laptopie AsusPro BU201LA z matrycą Full HD typu IPS średnia luminancja miała wartość prawie 400 cd/m². Dell oferuje do Latitude E5250 opcjonalny wyświetlacz Full HD, który według deklaracji producenta ma zapewniać luminancję na poziomie 360 cd/m².

152
cd/m²
160
cd/m²
147
cd/m²
159
cd/m²
178
cd/m²
159
cd/m²
160
cd/m²
162
cd/m²
164
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 178 cd/m² średnia: 160.1 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 177 cd/m²
kontrast: 304:1 (czerń: 0.586 cd/m²)
ΔE Color 10.42 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 11.57 | 0.64-98 Ø6.4
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34

Duże odchylenia od poziomów wzorcowych, jeżeli chodzi o odwzorowanie kolorów i szarości, można znacznie zredukować dzięki wykorzystaniu właściwego profilu ICC. Przed kalibracją średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów wynosił 10,42, dla szarości - 11,57, a po niej stwierdzono 2,79 w przypadku kolorów i tylko 1,41 w przypadku skali szarości. Po kalibracji przestało być widoczne zaniebieszczenie obrazu. Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB wyniosło 40%, a w przypadku przestrzeni sRGB było to 57,5%.

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
E5250 a aRGB
E5250 a aRGB
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
E5250 a sRGB
E5250 a sRGB

Choć Latitude E5250 miał matową matrycę, testy pozwoliły wywnioskować, że pod gołym niebem sprawdza się nie za dobrze. Produktywnie można na nim pracować tylko w cieniu. 

Kąty widzenia są wąskie, toteż patrzenie na ekran nie na wprost powoduje znaczące przekłamania kolorów i zmiany jasności obrazu.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Osiągi

Testowany Dell E5250 był wyposażony w energooszczędny procesor Intel Core i5-4310U. Jego bazowe taktowanie wynosi 2 GHz, a Turbo Boost pozwala na zwiększenie taktowania do maksymalnie 3 GHz. TDP tego procesora wynosi 15 W.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop z Core i5-4310U uzyskał 252 pkt., a to wynik minimalnie lepszy od osiągnięcia ThinkPada X240 z Core i7-4600U (248 pkt.). Wyposażony w ten sam procesor (i5-4310U) większy model Dell E5450 zdobył 268 pkt. (o 6% więcej). W teście jednowątkowym tej samej aplikacji Dell E5250 uzyskał 107 pkt., ThinkPad X240 - 124 pkt. (o 16% więcej), a Dell E5450 - 93 pkt. (o 13% mniej).

Na zasilaniu akumulatorowym wyniki testów Cinebench R15 były takie same, jak na zasilaniu z sieci.

Zintegrowany z procesorem układ grafiki to HD Graphics 4400. Posiada on 20 jednostek wykonawczych, a jego taktowanie osiąga 1100 MHz. W teście 3DMark 11 Dell E5250 zdobył 930 pkt. To o 12% więcej, niż uzyskał ThinkPad X240 z tym samym układem grafiki i niskonapięciowym procesorem Core i7 (828 pkt.). HP EliteBook 725 G2, laptop z procesorem AMD A10 Pro-7350B i układem grafiki Radeon R6, okazał się w tym teście o 11% lepszy od bohatera niniejszej recenzji (osiągnął 1034 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
930 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
36234 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
3697 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4067 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2696 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2996 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3636 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.06 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.73 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.91 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
107 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
252 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
21.43 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5250
HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
107 Points ∼49%
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
55 Points ∼25% -49%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
124 Points ∼57% +16%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
104 Points ∼48% -3%
Dell Latitude 14 E5450
HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S
93 Points ∼43% -13%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5250
HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
252 Points ∼6%
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
151 Points ∼3% -40%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
248 Points ∼6% -2%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
239 Points ∼5% -5%
Dell Latitude 14 E5450
HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S
268 Points ∼6% +6%
Dell Latitude 12 E5250
HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
PCMark 7
Score
4067
1869
-54%
4629
14%
2504
-38%
PCMark 8
-16%
-8%
-22%
Work Score Accelerated v2
3636
3227
-11%
3697
2%
3066
-16%
Creative Score Accelerated v2
2996
2341
-22%
2461
-18%
2115
-29%
Home Score Accelerated v2
2696
2291
-15%
2470
-8%
2120
-21%
Total Average (Program / Settings)
-35% / -26%
3% / -3%
-30% / -26%

Testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD o pojemności 256 GB firmy SanDisk. Na tle dysku Samsung 840 z ThinkPada X240 wykazał się on w testach aplikacji AS SSD nieco gorszym odczytem sekwencyjnym (462 wobec 571 MB/s) i dużo lepszym zapisem sekwencyjnym (374 wobec 243 MB/s). W testach 4K górą był dysk Samsunga, ale wyraźna różnica (46%) zaznaczyła się tylko w teście zapisu 4K.  

Jeżeli chodzi o testy ogólnej wydajności, w teście PCMark 8 Dell E5250 okazał się lepszy od EliteBooka 725 G2, ThinkPada X240 i modelu AsusPro BU201LA we wszystkich kategoriach z wyjątkiem Work Score, gdzie lepszym wynikiem wykazał się ThinkPad. W teście PCMark 7 bohater niniejszej recenzji otrzymał 4067 pkt., a ThinkPad X240 - 4629 pkt. (o 14% więcej).

Dell Latitude 12 E5250
HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
AS SSD
7%
4K Write
72.69
106.23
46%
4K Read
28.65
29.93
4%
Seq Write
373.68
242.84
-35%
Seq Read
462.28
516.78
12%
Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
Sequential Read: 462.28MB/s
Sequential Write: 373.68MB/s
4K Read: 28.65MB/s
4K Write: 72.69MB/s
4K-64 Read: 319.96MB/s
4K-64 Write: 164.49MB/s
Access Time Read: 0.076ms
Access Time Write: 0.06ms
Score Read: 395Points
Score Write: 275Points
Score Total: 877Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Dell Latitude 12 E5250
930 Points ∼3%
HP EliteBook 725 G2
1034 Points ∼3% +11%
Lenovo ThinkPad X240
828 Points ∼3% -11%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
835 Points ∼3% -10%

Legenda

 
Dell Latitude 12 E5250 Intel Core i5-4310U, Intel HD Graphics 4400, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
 
HP EliteBook 725 G2 AMD A10 Pro-7350B, AMD Radeon R6 (Kaveri), Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
Dell Latitude 12 E5250
HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
29.5
28.7
-3%
29.6
0%
Tomb Raider
1024x768 Low Preset
41.9
31.6
-25%
37.8
-10%
38.9
-7%
Anno 2070
1024x768 Low Preset
51.2
42.5
-17%
51.3
0%
Total Average (Program / Settings)
-15% / -15%
-5% / -5%
-4% / -4%
low med. high ultra
Anno 2070 (2011) 51.22918.8fps
Tomb Raider (2013) 41.920.311.8fps
BioShock Infinite (2013) 29.515.312.64fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Kiedy podzespoły nie są obciążane, wentylator zazwyczaj nie pracuje. Rzadko słychać jego szum. Pod obciążeniem zaś emisja hałasu była umiarkowana. W teście pełnego obciążenia zmierzono maksymalnie 36,5 dB. Charakterystyka pracy wentylatora była jednak momentami nieprzyjemna. 

Hałas

luz
29.5 / 29.5 / 31.9 dB
obciążenie
33.9 / 36.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-451 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Analiza diagramów temperatur obudowy każe stwierdzić, że jednostka zasadnicza Della E5250 nagrzewa się przeciętnie. Trochę niepokojący jest fakt, że w teście bez obciążenia na spodzie obudowy zmierzono w jednym z obszarów aż 39,3°C. W tym samym miejscu w teście pełnego obciążenia stwierdzono 43,5°C. Temperatury w tym ostatnim teście nie są więc najgorsze. W przypadku ThinkPada X240 maksymalna temperatura obudowy przekroczyła 50°C.

W teście z wykorzystaniem aplikacji FurMark i Prime95 już na początku taktowanie CPU zostało zmniejszone do 1 GHz. W trakcie godzinnego testu średnia częstotliwość taktowania procesora wyniosła 1,1 GHz. Temperatura CPU przekroczyła na pewien czas 70°C, a średnio była niewiele niższa.

na luzie
 32 °C37.1 °C30.9 °C 
 20.9 °C33.1 °C30.5 °C 
 26.7 °C27.7 °C32.1 °C 
maks. w ogóle: 37.1 °C
średnia: 30.1 °C
31.1 °C39.3 °C32.7 °C
31.5 °C30.6 °C28.5 °C
30.6 °C28 °C26.6 °C
maks. w ogóle: 39.3 °C
średnia: 31 °C
zasilacz  34.1 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.7 °C / 94.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-6.1 °C / -11 F).

Głośniki

Wbudowane głośniki zapewniają wystarczającą głośność do odbywania telekonferencji, ale do słuchania muzyki raczej się nie nadają. Brzmienie jest przytłumione i w ogóle nie słychać basów. Bez korzystania ze słuchawek lub głośników zewnętrznych da się oglądać filmiki internetowe.

Wydajność akumulatora

W przypadku Latitude E5250 nabywca ma do wyboru trzy różne akumulatory. Testowany egzemplarz miał trzykomorowy akumulator o nominalnej pojemności 38 Wh (aczkolwiek odczyt narzędzia diagnostycznego wykazał około 40 Wh). Dwa pozostałe akumulatory mają cztery ogniwa i pojemność 51 Wh. Jeden z nich jest zwykły, a drugi to akumulator typu Long Life Cycle. 

W teście czytelnika aplikacji Battery Eater omawiany laptop działał 10 godzin i 46 minut. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskano 5 godzin i 31 minut. Dysponujący akumulatorami o łącznej pojemności 48 Wh ThinkPad X240 z matrycą HD osiągnął wynik o 2,5 h lepszy, a X240 z matrycą FHD był o pół godziny lepszy od Della.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.2 W
luzdarkmidlight 3.6 / 5.5 / 7.7 W
obciążenie midlight 28.9 / 29 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Wydajność akumulatora
luz
10h 46min
sieć przez WLAN
5h 31min
obciążenie
1h 32min

Podsumowanie

Dell Latitude E5250 to udany laptop biznesowy. Dobrze wygląda i jest precyzyjnie spasowany. Szkoda tylko, że model z normalną matrycą nie ma pokrywy z magnezowym wzmocnieniem. Dopracować trzeba by też pokrywę serwisową. Zdejmując ją, trzeba się liczyć z uszkodzeniem niewielkich zaczepów. Autorowi przypadły do gustu urządzenia wejścia. Klawiatura jest wygodna, a płytka dotykowa działa na tyle dobrze, że nie trzeba koniecznie używać myszki. Największą słabością omawianego laptopa jest podstawowa matryca HD. Choć jest matowa, cechuje się niską luminancją, więc praca na dworze nie jest łatwa. Testowany egzemplarz posiadał dysk SSD, więc szybkość działania komputera była bez zarzutu. E5250 nie jest generalnie głośny, ale jego kulturze pracy daleko do ideału ze względu na niespokojne zachowanie wentylatora. Czasy pracy na akumulatorze są całkiem przyzwoite (i to mimo tego, że testowany laptop był wyposażony w podstawowy akumulator 3-komorowy).

Aktualne ceny laptopów Dell Latitude E5250

z bliska: Dell Latitude E5250
z bliska: Dell Latitude E5250

Specyfikacja techniczna

Dell Latitude 12 E5250
Karta grafiki
Intel HD Graphics 4400, rdzeń: 1100 MHz, igdumdim64 10.18.10.3960 / Win 8.1 64
Pamięć
8192 MB 
, DDR3L 1600 MHz, 1x 8 GB, dwa gniazda
Matryca
12.5 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, BOE05F4 HB12201, TN, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: czujnik światła
Łączność
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23 x 310 x 212
Akumulator
40 Wh litowo-jonowy, 3 ogniwa, Express Charge
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 65 W, 11
Waga
1.67 kg, zasilacz: 308 g
Cena
- PLN

 

przycisk zasilania
przycisk zasilania
podzespoły wewnętrzne
podzespoły wewnętrzne
gniazdo karty SIM
gniazdo karty SIM
WLAN i WWAN
WLAN i WWAN
akumulator
akumulator
dysk SSD
dysk SSD
port dokowania
port dokowania

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Nino Ricchizzi
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja AsusPro BU201LA
HD Graphics 4400, Core i5 4210U

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Dell XPS 13 9370 (FHD, Core i5)
UHD Graphics 620, Core i5 8250U, 13.3", 1.21 kg
Recenzja Dell XPS 13 9370 (4K, Core i5)
UHD Graphics 620, Core i5 8250U, 13.3", 1.22 kg
Recenzja Dell Latitude 3180
HD Graphics 505, Pentium N4200, 11.6", 1.63 kg
Recenzja Dell XPS 13 9360
HD Graphics 620, Core i7 7500U, 13.3", 1.228 kg
Recenzja Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, Core i7 6600U, 12.5", 1.4 kg
Recenzja Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, Core i5 6300U, 12.5", 1.659 kg

Za

+jakość wykonania
+urządzenia wejścia
+ogólna wydajność (z dyskiem SSD)
+niezbyt głośny
+dostęp do podzespołów
 

Przeciw

-niska jasność obrazu
-wąskie kąty widzenia
-charakterystyka pracy wentylatora
-do odłączenia akumulatora potrzebne jest zdjęcie spodu laptopa
-trudno dostępne gniazdo karty SIM

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude E5250
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C23:13 23.03