Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja AsusPro BU201LA

Test AsusPro Advanced BU201LA

07/12/2014

Asus wystartował z projektem AsusPro z zamiarem podgryzienia pozycji dominujących na rynku laptopów dla firm marek Lenovo ThinkPad, Dell Latitude, HP ProBook i ElteBook. Jak dotąd laptopy te nie zdobyły większej popularności. Może model BU201LA zdoła to zmienić? Ten mały laptop z 12,5-calowym ekranem IPS i niskonapięciowym procesorem Intel Haswell jest oferowany w Europie w atrakcyjnej cenie.

Obudowa

AsusPro BU201LA jest laptopem zaprojektowanym bez wzorniczych eksperymentów. Konstrukcja jest konwencjonalna i model ten wygląda skromnie. Kolor obudowy to oczywiście czarny. BU201LA waży 1,36 kg i ma niespełna 21 mm wysokości. 

Choć omawiany laptop wydaje się delikatny, jednostka zasadnicza jest bardzo sztywna. Punktowy nacisk nie wywołuje ugięć nawet we wrażliwym zazwyczaj obszarze dookoła klawiatury. Gorzej niestety prezentuje się pod tym względem pokrywa ekranu. Mimo że konstrukcja tego elementu została wzmocniona włóknem węglowym, klapa wykrzywia się przy użyciu niewielkiej siły i słychać przy tym ciche trzeszczenie. 

Pod względem jakości wykonania omawiany laptop wcale nie wypada gorzej od droższych konkurencyjnych modeli. Autor nie stwierdził żadnych godnych wzmianki uchybień. 

Zawiasy działają precyzyjnie. Chybotanie ekranu po zmianie jego ustawienia jest ograniczone do minimum. 

Akumulator nie jest wbudowany, więc można go szybko odczepić od laptopa. Po odłączeniu akumulatora komputer nie stoi jednak stabilnie na podłożu. 

BU201LA nie posiada niestety pokrywy serwisowej. W celu dostania się do podzespołów wewnętrznych trzeba rozbierać obudowę. Po odkręceniu wszystkich widocznych śrubek autor nie był w stanie jej otworzyć. Trudno powiedzieć, czy spodnia osłona tylko się zacięła czy też pod nóżkami były ukryte kolejne śrubki. Ze względu na to, że laptop był wypożyczony ze sklepu, autor nie mógł niestety tego sprawdzić. 

BU201LA ma zestaw podstawowych portów peryferyjnych. Wśród nich są trzy porty USB 3.0, dwa wyjścia sygnału wideo (VGA i mini DisplayPort). Wszystkie złącza znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych. Do omawianego laptopa można podłączyć z boku stację dokującą (AsusPro Ultra Docking Station).

przód: kontrolki stanu, czytnik Smart Card
przód: kontrolki stanu, czytnik Smart Card
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0/złącze dokowania, VGA, mini DisplayPort, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0/złącze dokowania, VGA, mini DisplayPort, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura zdecydowanie zasługuje na pochwałę. Długość skoku klawiszy jest ponadprzeciętna. Klawisze odbijają zdecydowanie i w sposób prawie idealny. Pod tym względem klawiatura BU201LA przypomina klawiatury współczesnych ThinkPadów. Jak najbardziej nadaje się do pisania dłuższych tekstów. Używanie tego przyrządu po ciemku jest ułatwione za sprawą trzystopniowego podświetlenia klawiatury.  

Płytka dotykowa Elan ma wymiary 9,5 x 5,3 cm. Obsługuje ona dotyk w maksymalnie trzech punktach jednocześnie. Właściwości ślizgowe są generalnie dobre, ale kiedy użytkownik ma wilgotne dłonie, dochodzi do irytującego zatrzymywania się palca na powierzchni płytki. Ten problem nie dotyczy manipulatora punktowego, który umożliwia precyzyjne i poprawne sterowanie kursorem. Do współdziałania z tym manipulatorem (nazwanym przez Asusa SensePoint) przewidziane są trzy przyciski zlokalizowane za płytką dotykową. Środkowy z nich odpowiada za funkcję przewijania. Sama płytka posiada zintegrowane przyciski. Cechują się one krótkim, dość twardym skokiem.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa i manipulator punktowy
płytka dotykowa i manipulator punktowy

Obraz

Testowany egzemplarz dostał 12,5-calową matrycę Full HD typu IPS. Jest to wyświetlacz produkcji LG (LP125WF2-SPB2) znany choćby z ThinkPada X240. Jego testy wykazały, że ma znakomite parametry.

352
cd/m²
349
cd/m²
346
cd/m²
400
cd/m²
433
cd/m²
427
cd/m²
416
cd/m²
421
cd/m²
418
cd/m²
podświetlenie ekranu
LG LP125WF2-SPB2
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 433 cd/m² średnia: 395.8 cd/m²
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 433 cd/m²
kontrast: 921:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.92 | 0.64-98 Ø6.3
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
AsusPro BU201LA z matrycą FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
BU201LA a Adobe RGB
AsusPro BU201LA z matrycą FHD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
BU201LA a sRGB

Duża lepsza w porównaniu do matrycy HD Ready jest ostrość obrazu. Zagęszczenie pikseli wynosi nie 125 a 176 ppi. Poza tym matryca o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli oferuje większy obszar roboczy.

Na pochwałę zasługuje bardzo wysoka luminancja. Jej średnia wartość przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 396 cd/m², podczas gdy w EliteBooku 820 G1 z matrycą HD Ready i w Dellu Latitude E7240 z matrycą HD Ready zmierzono średnio 211 cd/m², a w ThinkPadzie X240 z tą samą matrycą, co w BU201LA, uzyskano 340 cd/m².

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)

W stanie fabrycznym kalibracja wyświetlacza omawianego laptopa nie była najlepsza. Średni błąd DeltaE:2000 dla kolorów miał wartość 5,56, a dla skali szarości - 4,92. Po przeprowadzeniu kalibracji i zastosowaniu własnego profilu kolorów błędy te uległy zmniejszeniu do odpowiednio 3,97 i 0,84. Niestety paleta barw matrycy omawianego laptopa jest dość skromna; pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło tylko 56%, a Adobe RGB - 41%.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Dzięki matowej matrycy BU201LA może być używany pod gołym niebem nawet w bardzo nasłonecznionym miejscu. 

Kąty widzenia są bardzo szerokie. Jakość widzianego obrazu jest nieco gorsza tylko wtedy, kiedy patrzymy na ekran pod bardzo ostrym kątem i na dodatek pod skosem.

kąty widzenia matrycy FHD w modelu AsusPro BU201LA
kąty widzenia matrycy FHD w modelu AsusPro BU201LA

Osiągi

Zastosowany w BU201LA procesor, Core i5-4210U, to następca popularnego i5-4200U. Jego bazowe taktowanie to 1,7 GHz, a maksymalnie - 2,7 GHz (dla jednego rdzenia) lub 2,4 GHz (dla dwóch rdzeni). TDP tego dwurdzeniowego procesora to 15 W.

Na zasilaniu z sieci funkcja Turbo Boost działała w prawie optymalny sposób i z tego wzięły się niezłe wyniki testów wydajnościowych. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 AsusPro BU201LA zdobył 2,59 pkt. ThinkPad X240 z procesorem i7-4600U uzyskał wynik tylko o 3% lepszy (2,66 pkt.), a EliteBook 820 G1 z i7-4600U - o 9% lepszy (2,83 pkt.). W teście jednowątkowym tej samej aplikacji rezultaty obu wspomnianych konkurentów były o 21% lepsze od osiągnięcia BU201LA. 

Na zasilaniu akumulatorowym osiągi okazały się nieco gorsze, niż na zasilaniu z sieci. Wynik testu wielowątkowego Cinebench R11.5 spadł z 2,59 do 2,15 pkt. (o 17%), a testu jednowątkowego - z 1,18 do 1,14 pkt. (o 3%).

Układ grafiki w omawianym laptopie to HD Graphics 4400. Jego wydajność byłaby lepsza, gdyby pamięć RAM działała w trybie dwukanałowym. W teście 3DMark 11 BU201LA uzyskał 748 pkt. Wynik Asusa UX303LN z kartą grafiki GeForce 840M (2317 pkt.) okazał się trzykrotnie lepszy. Z kolei HP Envy X2 z HD Graphics 5300 wypadł nieco gorzej od bohatera niniejszej recenzji (otrzymał 647 pkt., o 14% mniej).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 06 Standard
4525 pkt.
3DMark 11 Performance
835 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
31711 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4069 pkt.
3DMark Fire Strike Score
508 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
2504 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2120 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2115 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3066 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
5962
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8025
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3862
Cinebench R10 Shading 64Bit
6119 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10445 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5129 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
21.86 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
104 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
239 Points
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
1.18 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.43 Points ∼59% +21%
Dell Latitude E7240
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
1.15 Points ∼47% -3%
Dell Latitude E7240 Touch
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
1.29 Points ∼53% +9%
HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
1.43 Points ∼59% +21%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
2.59 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
2.66 Points ∼8% +3%
Dell Latitude E7240
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
2.49 Points ∼7% -4%
Dell Latitude E7240 Touch
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
2.77 Points ∼8% +7%
HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
2.83 Points ∼8% +9%
HD Tune
HD Tune

W omawianym laptopie zastosowano zwykły dysk twardy firmy Toshiba o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. Osiągi tego dysku okazały się co najwyżej przeciętne. Odczyt liniowy w teście CrystalDiskMark miał wartość prawie 98 MB/s, a zapis osiągnął ponad 92 MB/s. Czas dostępu przy odczycie w teście HD Tune to 17,7 ms.

W powodu braku dysku SSD AsusPro BU201LA wypadł zdecydowanie gorzej od konkurentów w mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7. Uzyskał mianowicie 2504 pkt., podczas gdy ThinkPad X240 z dyskiem SSD Samsung 840 zdobył 4388 pkt. (o 75% więcej), a EliteBook 820 G1 z dyskiem Intel SSD Pro 1500 - 5196 pkt. (o 108% więcej).

Toshiba MQ01ABF050
przesył danych (minimum): 46.4 MB/s
przesył danych (maksimum): 104 MB/s
przesył danych (średnio): 82.5 MB/s
czas dostępu: 17.7 ms
szybkość interfejsu: 248 MB/s
obciążenie procesora: 1 %
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
2504 Points ∼27%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
4388 Points ∼48% +75%
Dell Latitude E7240
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
4529 Points ∼49% +81%
Dell Latitude E7240 Touch
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
4567 Points ∼50% +82%
HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
5196 Points ∼57% +108%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
748 Points ∼1%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
701 Points ∼1% -6%
HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
824 Points ∼2% +10%
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
647 Points ∼1% -14%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002
2317 Points ∼5% +210%
low med. high ultra
Tomb Raider (2013) 38.919.811.26.2fps
BioShock Infinite (2013) 29.614.912.14.1fps
Dota 2 (2013) 57.93012.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia AsusPro BU201LA jest bardzo cichy. Wentylator przeważnie nie działa i słychać tylko szmer dysku twardego. Pod obciążeniem nie jest wcale dużo głośniej. W teście ekstremalnym zmierzono tylko 33 dB. Konkurencyjne laptopy były w tym teście głośniejsze.

Hałas

luz
30.1 / 30.6 / 31.7 dB
HDD
31.7 dB
obciążenie
33 / 33 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm)

Ciepło

W teście bez obciążenia obudowa była chłodna. Średnia temperatura maksymalna dla całej jednostki zasadniczej to około 29°C, a wartość skrajna wyniosła 33,7°C. W teście pełnego obciążenia w najcieplejszym miejscu na spodzie zmierzono 43,1°C. Dość ciepła była tylko tylna część jednostki zasadniczej. Miejsca oparcia dłoni pozostały chłodne.  

W teście pełnego obciążenia temperatura procesora przekroczyła nieco 70°C. Może się wydawać, że to dobre osiągnięcie, ale taktowanie CPU zostało obniżone do zaledwie 1,1 GHz (wystąpił throttling), podczas gdy taktowanie GPU wynosiło 750 MHz.

na luzie
 28.9 °C32.6 °C27.9 °C 
 28 °C31.3 °C27.3 °C 
 28.3 °C26 °C25.9 °C 
maks. w ogóle: 32.6 °C
średnia: 28.5 °C
28.3 °C33.7 °C30.9 °C
29.4 °C30.8 °C29.9 °C
25.7 °C26.8 °C31.9 °C
maks. w ogóle: 33.7 °C
średnia: 29.7 °C
zasilacz  33.9 °C | temperatura otoczenia 21.3 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-2.2 °C / -3.9 F).

Głośniki

Głośniki prezentują poziom typowy dla laptopa biznesowego. Tony wysokie skrzeczą, średnie są blaszane, a tonów niskich w ogóle nie słychać. Odtwarzanie muzyki i oglądanie filmów przy wykorzystaniu wbudowanych głośników to żadna przyjemność.

Wydajność akumulatora

Akumulator BU201LA ma dość skromną pojemność (32 Wh).

W teście czytelnika aplikacji Battery Eater ten zapas energii wystarczył na 7:43 h. ThinkPad X240 działał w tym teście 12 h, a EliteBook 820 G1 - 13,5 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji osiągnął 3:38 h. Test odtwarzania z dysku filmu Big Buck Bunny trwał trzy godziny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 3.7 / 8.3 / 9 W
obciążenie midlight 28.8 / 30.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Wydajność akumulatora
luz
7h 43min
sieć przez WLAN
3h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 02min
obciążenie
1h 53min

Podsumowanie

AsusPro Advanced BU201LA jest dowodem na to, że mały laptop biznesowy z dobrą matrycą nie musi kosztować ponad 1000 euro. Jest to faktycznie sprzęt dla profesjonalistów, który ma całkiem dobrą klawiaturę, zadowalające wyposażenie w złącza i cechuje się niewielką emisją hałasu. Najważniejsze zalety to znakomita matryca IPS i klawiatura, która może się śmiało równać z chwalonymi klawiaturami ThinkPadów.

Szkoda, że akumulator ma dość skromną pojemność. Z tego powodu z omawianego modelu można wycisnąć 3-4 h normalnej pracy na zasilaniu wewnętrznym [przyczyną relatywnie krótkich czasów pracy jest matryca Full HD, która w większym stopniu, niż matryca o niższej rozdzielczości, obciąża układ grafiki - przyp. tłum.]. Szkoda też, że konstruktorzy nie pomyśleli o łatwiejszym dostępie do podzespołów (biorąc za wzór np. model EliteBook 820 G1).

Aktualne ceny laptopów AsusPro BU201LA

 

 

bohater testu: AsusPro BU201LA (fot. Asus)
bohater testu: AsusPro BU201LA (fot. Asus)

Specyfikacja techniczna

Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
Karta grafiki
Intel HD Graphics 4400, rdzeń: 200 - 1000 MHz, 10.18.10.3574
Pamięć
4096 MB 
, 1x 4 GB
Matryca
12.5 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, LG LP125WF2-SPB2, IPS, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 8 MB pamięci podręcznej
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC/MMC, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel Ethernet Connection I218-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-N 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20.6 x 310 x 215
Akumulator
32 Wh litowo-jonowy, 7,6 V, 4200 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 65 W, ASUSPRO Business Center, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.357 kg, zasilacz: 304 g
Cena
- PLN

 

BU201LA nie posiada pokrywy serwisowej
BU201LA nie posiada pokrywy serwisowej
akumulator
akumulator
pod akumulatprem znajduje się gniazdo karty SIM
pod akumulatprem znajduje się gniazdo karty SIM
zasilacz
zasilacz

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Dell Latitude E5250
HD Graphics 4400, Core i5 4310U

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus UX331UN
GeForce MX150, Kaby Lake Refresh 8550U, 13.3", 1.145 kg
Recenzja Asus UX310UA
HD Graphics 620, Core i7 7500U, 13.3", 1.352 kg
Recenzja Asus UX310UQ
GeForce 940MX, Core i7 6500U, 13.3", 1.466 kg
Recenzja Asus UX305FA
HD Graphics 5300, Core M 5Y10, 13.3", 1.267 kg

Notebooki tego samego producenta

Recenzja Asus ROG Zephyrus M GM501GS
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 8750H, 15.6", 2.51 kg
Recenzja Asus S410UQ
GeForce 940MX, Kaby Lake Refresh 8550U, 14", 1.336 kg

Za

+jakość wykonania
+klawiatura
+matryca
+cichy
 

Przeciw

-utrudniony dostęp do podzespołów
-dość słabe czasy pracy na akumulatorze
-trochę ograniczona wydajność na zasilaniu akumulatorowym

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja AsusPro BU201LA
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C04:50 16.09