Notebookcheck Logo

Recenzja Atomic Heart: Benchmarki dla notebooków i desktopów

Prawdziwy cukierek dla oczu. Atomic Heart to nie tylko stylowa rozgrywka - to także gra najwyższej klasy z technicznego punktu widzenia. Ta pierwszoosobowa strzelanka jest zdecydowanie jedną z najlepiej wyglądających gier na PC wydanych w ciągu ostatnich kilku lat. O tym, co to oznacza w kontekście wymagań sprzętowych, przeczytasz w naszym benchmarku.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Atomowe serce

Aspekty techniczne

Atomic Heart nie jest zwykłą strzelanką i staje się to jasne już po kilku pierwszych minutach gry. Gra ma naprawdę gęstą atmosferę, którą podsyca niezwykła dbałość o szczegóły oraz unikalny styl - mieszanka Sci-Fi i Steampunku. Fani takich gier jak np Dishonored,DeathloopiBioShockseria Atomic Heart będzie miała prawdziwą gratkę grając w Atomic Heart.

Na wysokich do maksymalnych poziomach detali Atomic Heart wygląda oszałamiająco dzięki ostrym teksturom, świetnym odbiciom i dobrze wykonanym efektom.

Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce

Menu grafiki pozostawiło nas z mieszanymi uczuciami. Podczas gdy menu wyświetlania jest nieco oszczędne i zawiera tylko kilka opcji (rozdzielczość, limit FPS, VSync itp.), menu jakości naprawdę kradnie show, nie tylko z wieloma presetami (maksymalny poziom jest bardzo trafnie nazwany "Atomic"), ale także ponad 20 ustawieniami szczegółów, które można zastosować bez konieczności ponownego uruchamiania gry.

Mimo to, może minąć chwila, zanim Atomic Heart odzyska orientację, ponieważ zmiana ustawień zwykle powoduje, że gra optymalizuje swoje shadery - rzecz, która zawsze dzieje się podczas uruchamiania gry (co widać również w przypadku Hogwarts Legacy), co może zająć dobrych kilka minut.

Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce

Generalnie gra wspiera wiele nowoczesnych funkcji, takich jak DLSS czy Fidelity FX. Brakuje jeszcze pierwotnie zapowiadanego ray tracingu, jednak można to wybaczyć ze względu na i tak już oszałamiającą optykę gry (przynajmniej nie brakowało nam ray tracingu). Wracając jednak do menu grafiki: Poszczególnym ustawieniom towarzyszą jedynie krótkie opisy. Bardziej wyczerpujące wyjaśnienia i obrazki porównawcze, które można zobaczyć w m.in.Returnal, nigdzie nie można znaleźć.

Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce

Z technicznego punktu widzenia, Atomic Heart jest zaskakująco dopracowany - z wyjątkiem kilku problemów z grafiką na niższych poziomach detali (usunięte obiekty mają tendencję do osiadania, a włosy przechodniów czasem dziwnie powiewają). W naszym teście nie doświadczyliśmy żadnych awarii ani spadków wydajności. Skoro mowa o wydajności: Niższa liczba klatek na sekundę (tj. przy obniżeniu poziomu jakości) nie wydaje się mieć większego wpływu na grę, co oznacza, że niekoniecznie potrzebujesz atomowego peceta, by uruchomić Atomic Heart.

Atomowe serce
Atomowe serce
Atomowe serce

Benchmark

Podróż łodzią na początku gry jest idealna do mierzenia prędkości, ponieważ jest dość wymagająca graficznie i zawsze przebiega dokładnie tak samo. Jak widać na poniższym filmie, mierzyliśmy liczbę klatek na sekundę przez około 1 minutę (używając CapFrameX), do momentu, gdy latający robot zaoferował głównemu bohaterowi lemoniadę.

Ponieważ gra jest szybką strzelanką z perspektywy pierwszej osoby - przynajmniej w późniejszym okresie - idealnie byłoby zobaczyć wyniki powyżej 60 FPS. Nasze zalecenia dotyczące kart graficznych zostały odpowiednio dostosowane.

Wyniki


FHD (1.920 x 1.080)

Podczas gdy iGPU są zazwyczaj w stanie płynnie wyświetlać jedynie umiarkowane rozdzielczości i detale (zob Radeon 680M & Iris Xe Graphics G7), procesor graficzny klasy średniej, taki jak Radeon RX 6600Mbył wystarczająco szybki, by uruchomić grę Atomic Heart w rozdzielczości 1 920 x 1 080 pikseli na ustawieniu "High". Aby uzyskać maksymalne detale, lepiej jest uruchomić grę na urządzeniu ze średniej półki - np GeForce RTX 3060, możesz uruchomić ją w Full HD i przy użyciu ustawienia wstępnego "Atomic".

Atomic Heart
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
338 (164.8min, 228P0.1, 276P1) fps ∼73%
273 (126.7min, 184.2P0.1, 216P1) fps ∼74%
188.2 (96.3min, 124.2P0.1, 160.3P1) fps ∼58%
155.6 (91.2min, 105.9P0.1, 129.3P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
328 (26.2min, 209P0.1, 275P1) fps ∼71%
262 (94.5min, 182.2P0.1, 221P1) fps ∼71%
169.8 (85min, 105.2P0.1, 142.4P1) fps ∼52%
137.9 (48.8min, 87.9P0.1, 108.6P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
307 (161.6min, 210P0.1, 250P1) fps ∼66%
239 (135.8min, 163.4P0.1, 192.3P1) fps ∼64%
147.4 (92.8min, 115P0.1, 124.8P1) fps ∼45%
121.4 (86.9min, 97.7P0.1, 102.8P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
263 (95.3min, 185.8P0.1, 211P1) fps ∼57%
195.9 (113.3min, 145.6P0.1, 161.5P1) fps ∼53%
112.9 (69.7min, 92.3P0.1, 97.4P1) fps ∼35%
91.7 (69.3min, 73.4P0.1, 78.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
221 (33.3min, 143.7P0.1, 171.7P1) fps ∼48%
169.2 (37.4min, 111.2P0.1, 132.8P1) fps ∼46%
99.8 (42.2min, 73P0.1, 84.3P1) fps ∼31%
84.1 (35.7min, 59.7P0.1, 71.8P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
153.8 (79.3min, 111.3P0.1, 125.9P1) fps ∼33%
121.4 (67.8min, 82.5P0.1, 96.1P1) fps ∼33%
84.6 (43.5min, 60.6P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
68.6 (30.7min, 54.3P0.1, 60.2P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
174.2 (67.2min, 111.4P0.1, 141.7P1) fps ∼37%
130.5 (79.6min, 103.2P0.1, 109.6P1) fps ∼35%
75.3 (30.3min, 61.3P0.1, 65.1P1) fps ∼23%
60.2 (27.5min, 49.8P0.1, 51.8P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
154.5 (24.9min, 109.1P0.1, 132.8P1) fps ∼33%
107.7 (64.9min, 85.1P0.1, 96.4P1) fps ∼29%
64 (37.4min, 48P0.1, 58P1) fps ∼20%
50.8 (32.7min, 44.9P0.1, 45.6P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
47.2 (20.2min, 25.5P0.1, 30.6P1) fps ∼10%
36.8 (20.7min, 21.1P0.1, 25.7P1) fps ∼10%
20.3 (10.7min, 11.8P0.1, 14.1P1) fps ∼6%
16.9 (10.2min, 11.7P0.1, 12.4P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
25.8 (15.8min, 16.5P0.1, 22.5P1) fps ∼6%
17.7 (10.6min, 10.7P0.1, 14.8P1) fps ∼5%
12.2 (6.99min, 8.96P0.1, 10.7P1) fps ∼4%
8.66 (5.55min, 6.16P0.1, 7.81P1) fps ∼3%

QHD (2,560 x 1,440)

Aby uruchomić grę na wyświetlaczu QHD lub UHD i z wysokiej jakości grafiką, najprawdopodobniej będziesz potrzebował wysokiej klasy układu GPU. 2 560 x 1 440 pikseli wymaga GeForce RTX 3080 Tilub lepszej.

Atomic Heart
    2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
129.8 (81.3min, 94.7P0.1, 108.4P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
112.9 (49.1min, 77.1P0.1, 87.3P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.7 (71.3min, 79.2P0.1, 83.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
71.6 (58.8min, 60.3P0.1, 62.5P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
67.1 (19.7min, 53P0.1, 57.9P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
55.2 (29.1min, 46.6P0.1, 49P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
47.7 (33.3min, 39.7P0.1, 41P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.4 (32.2min, 34.6P0.1, 35.2P1) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

W 4K, a więc w rozdzielczości 3 840 x 2 160 pikseli, niemal wszystkie układy notebookowe osiągają swoje limity. Nawet wspomniany wcześniej RTX 3080 Ti dopiero radzi sobie z ponad 40 FPS przy wybraniu presetu "Atomic". Urządzenia stacjonarne są znacznie lepiej przystosowane dzięki wyższemu TDP. A GeForce RTX 3080jest w stanie osiągnąć 60 FPS.

Atomic Heart
    3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
86 (51.1min, 70.4P0.1, 74P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
71.4 (48.4min, 58.9P0.1, 61.2P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
60 (47.3min, 51.6P0.1, 53.7P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.8 (37.5min, 38.2P0.1, 39.8P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
42.6 (35.9min, 36.5P0.1, 37.8P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
34.2 (22min, 28.9P0.1, 30.2P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
28.9 (23.2min, 23.7P0.1, 24.7P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
22.7 (20.8min, 20.8P0.1, 21.1P1) fps ∼9%

Uwaga

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić Wam jedynie część wyników benchmarków. W ciągu najbliższych dni i tygodni będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Atomic Heart
 Atomic Heart (2023)
niskie
1920x1080
Low Preset
średnie
1920x1080
Medium Preset
wysokie
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Atomic Preset
QHD
2560x1440
Atomic Preset
4K
3840x2160
Atomic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
316n5
251n5
234n5
223n5
181.6n5
110.9n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
359n2
290n2
199.1n2
162.85n2
134.05n2
87.7n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
300n2
279.5n2
216.5n2
177.3n2
138.2n2
82.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
227
205
179.6
142.7
83.6
AMD Radeon RX 7900 XT
328
262
169.8
137.9
112.9
71.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
316
253
180.1
148
112.3
63.4
AMD Radeon RX 7900 GRE
302.5n2
231.5n2
149.6n2
116.45n2
94.9n2
58.1n2
AMD Radeon RX 6950 XT
347
257
158.9
130.7
104.2
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
211n2
174.45n2
166.6n3
138.5n3
107.8n3
62.7
NVIDIA GeForce RTX 3090
331n2
262n2
156.1n2
127.65n2
100.35n2
62.6n2
AMD Radeon RX 7800 XT
324n2
242.5n2
144.6n2
112.2n2
90.3n2
54.8n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
170.8
142.3
121.1
100.3
79.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
248
145.2
142.6
111.4
69.1
NVIDIA GeForce RTX 3080
307
239
147.4
121.4
95.7
60
NVIDIA GeForce RTX 4070
320
250
148.3
144.8
109.4
62.4
AMD Radeon RX 6800
262
197.7
120
96.3
77.5
47.7
AMD Radeon RX 7700 XT
265
199.4
118.8
93.6
73.9
43.8
NVIDIA Titan RTX
264
197.6
117.7
96.9
74.9
45
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
259
197.9
117.3
92.3
68
38.3
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Atomic Heart
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
264n3
202n3
117.3n3
92.5n3
68.8n3
38.4n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
221
169.2
99.8
84.1
67.1
42.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
188.2n2
139.95n4
95.05n4
76.1n4
58.6n3
NVIDIA GeForce RTX 3070
263
195.9
112.9
91.7
71.6
43.8
AMD Radeon RX 6750 XT
245
175.9
104.1
82.7
64.8
38
AMD Radeon RX 6700 XT
232
169.4
101.2
79.4
61.9
36.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174.7
138.5
84.8
70.15n2
54.3n2
33.25n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
236
179.7
103.1
82.4
63.6
38.4
Intel Arc A770
179.1
131.9
99.3
72.2
58.3
34.1
NVIDIA GeForce RTX 4060
213
159.3
93.5
70.9
53.1
30.1
AMD Radeon RX 7600
213
158.3
92.6
70.7
52
30.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
157.9
94.5
76.3
60.2
37
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
150.6n2
122.1n3
81.6n3
64.9n3
50.7
AMD Radeon RX 6800M
153.8
121.4
84.6
68.6
55.2
34.2
AMD Radeon RX 6650 XT
212
152.9
89.4
69.5
51.4
29.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.7
143.9
88.5
63.7n2
49.1n2
29.85n2
AMD Radeon RX 7600M XT
173.1
130.9
79.9
60.9
46.4
27.6
Intel Arc A750
163.6
122.6
89.3
64.6
51.8
30.5
NVIDIA Titan X Pascal
172.5
126.6
78.4
62.2
48.4
28.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
195.4
147.3
85.8
68.3
52
30.4
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Atomic Heart
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
174.6
133.2
78
61.7
47.2
27.7
AMD Radeon RX 7600M
95
58.3
44.4
33.3
20
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174.2
130.5
75.3
60.2
47.7
28.9
AMD Radeon RX 7600S
167.1
125.5
71.6
56.6
Intel Arc A580
148.8
110.1
79.2
56.7
45.1
27.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
168.3
124.3
72.7
58.1
43.6
25.6
AMD Radeon RX 6600
168.5
120.4
69.5
53.8
39.7
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
159
120.8
69.8
55.3
41.8
24.7
AMD Radeon RX 6600M
163.5n3
114.4n3
67.1n3
50.8n3
38.4n3
22.7n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
127.3
98.6
56.9
44.7
33.9
19.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
146.5
114.6
66.3
53.4
40.2
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
124.2
90.7
52
41.5
30.7
17
AMD Radeon RX 6500 XT
110.9
84.2
47.9
37.4
27.2
13.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
97.5
75.4
43.4
34.7
26.2
15.1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.45n2
124n3
72n3
57.1n3
43.4n3
24.6
Intel Arc A730M
69n2
51.9n2
40.35n2
33.4n2
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
109
81.4
49.6
38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.3
71.4
41.6
32.3
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
111.4
83.4
48.5
38.4
28.1
14.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
98.9
73.4
42.4
33.2
24
10.1
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Atomic Heart
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.4
54.3
31.6
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
72.9
51.3
31.9
25.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.4
56.3
34
25.7
Intel Arc A370M
55.5
42.4
24
20.2
AMD Radeon RX 5500M
75.1
56.7
35.9
28.3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48.7
29.5
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.7
50.5
30.3
23
Intel Arc A380
64.8
48.3
32.3
22.6
Intel Arc A310
54.2
40.3
27.4
18.8
Intel Arc 8-Core iGPU
53.35n2
39.75n2
27.75n2
20.45n2
Intel Arc 7-Core iGPU
40.7
31.9
22.8
16.4
AMD Radeon 780M
49.45n2
39.3n2
23.25n2
18.6n2
AMD Radeon 680M
47.2
36.8
20.3
16.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
45.3
32.9
20.2
15.3
AMD Radeon 760M
38.6
28.8
16.7
AMD Radeon 660M
29
22.9
13
10.2
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
40.8
29.8
17.6
13.6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8
17.7
12.2
8.66
NVIDIA GeForce MX350
30.9
23.9
6.89
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
18.4
10.2
6.87
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Atomic Heart
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce MX250
26.6
19.5
7.41
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6
16.4
11.7
8.42
AMD Radeon 540X
13.3
9.62
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
24.4
17.5
12.5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.2
11.6
AMD Radeon RX Vega 10
19.4
15.1
8.82
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
14.9
Intel UHD Graphics 770
15.2
10.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3
18.9
11.2
NVIDIA GeForce MX130
12.1
7.62
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
13.9
10.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19
15
8.79
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
9.63
AMD Radeon RX Vega 5
14.1
11.1
6.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7.56
Intel UHD Graphics 630
7.98
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
6.75
Intel UHD Graphics 620
7.74
AMD Radeon R5 M255
8.5
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test systems

Urządzenie Karta graficzna Procesor Pamięć RAM System operacyjny
Notebooki
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Komputery typu Tower-PC
Custom I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GBGDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PC
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
monitory 4K Sterownik Nvidia Sterownik AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 531.18 Adrenalin 23.3.1
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Atomic Heart: Benchmarki dla notebooków i desktopów
Florian Glaser, 2023-03-13 (Update: 2023-03-13)