Werdykt w sprawie Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro okazuje się w naszej recenzji ambitnym flagowym smartfonem, oferującym maksymalną wydajność w kompaktowej obudowie. Apple napotyka jednak ograniczenia fizyczne, ponieważ nowy system chłodzenia jest mniej efektywny niż zeszłoroczny. Nowy Apple A20 Pro zapewnia ogromną wydajność, która powinna wystarczyć na wiele lat, zwłaszcza w przyszłych zastosowaniach AI.
Wyświetlacz iPhone'a 18 Pro nie jest na absolutnie najwyższym poziomie. W szczególności w iPhonie 19 Pro należy poprawić przyciemnianie PWM o niskiej częstotliwości. Uważamy również, że ze względu na stosunkowo niewielkie rozmiary matryc zestaw aparatów nie dorównuje najlepszym telefonom z Androidem, takim jak Vivo X300 Ultra czy Oppo Find X9 Ultra.
Za
Przeciw
Cena i dostępność Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro z 256 GB pamięci ma sugerowaną cenę detaliczną 1 199 USD i jest dostępny bezpośrednio u producenta lub w sklepach internetowych, w tym na amazon.com.
Najwyższa wersja z 2 TB kosztuje aż 2 399 USD.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Apple iPhone 18 Pro
- Specyfikacja Apple iPhone 18 Pro
- Etui - Wodoodporny smartfon Apple o nowoczesnym wyglądzie
- Cechy - Kompaktowy iPhone 18 Pro z pamięcią do 2 TB
- Oprogramowanie - Kompaktowy model Pro z mniejszą Dynamic Island
- Łączność i GNSS - Apple iPhone 18 Pro z nowym modemem
- Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - Najlepszy smartfon z eSIM i dual SIM
- Aparaty - iPhone 18 Pro ma zmienną przysłonę z optyczną stabilizacją obrazu
- Akcesoria i gwarancja - Apple iPhone 18 Pro tylko z kablem USB
- Urządzenia wejściowe i obsługa - W telefonie Apple nie ma czytnika linii papilarnych, ale zamiast niego jest Face ID
- Wyświetlacz - Apple dopracowuje panel OLED do perfekcji
- Wydajność - iPhone 18 Pro jest wyposażony w A20 Pro i 12 GB RAM
- Emisje - iPhone 18 Pro z nową technologią chłodzenia, która niewiele zmienia w codziennym użytkowaniu
- Czas pracy na baterii - Kompaktowy flagowy smartfon z małą baterią
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Specyfikacja Apple iPhone 18 Pro
Etui - Wodoodporny smartfon Apple o nowoczesnym wyglądzie
iPhone 18 Pro wygląda niemal identycznie jak iPhone 17 Pro, ale Apple wprowadziło drobne zmiany w wyglądzie. Każdy, kto chce, aby od razu było widać, że korzysta z nowego flagowego smartfona, będzie musiał przy zakupie wybrać jeden z ekskluzywnych kolorów: Glacier (jasnoniebieski) lub Burgundy (ciemnoczerwony).
Model Pro firmy Apple ponownie ma klasę odporności na pył i wodę IP68. Przy masie 211 gramów iPhone 18 Pro jest stosunkowo ciężki jak na kompaktowy smartfon, ale oferuje bardzo dobrą jakość wykonania. Obudowa również sprawia wrażenie luksusowej, a jej „zaokrąglenia” są przyjemne w dotyku.
Z przodu zastosowano Ceramic Shield 2, wprowadzone w zeszłym roku, natomiast z tyłu użyto jedynie Ceramic Shield pierwszej generacji. Podobnie jak poprzednik, obecny model Pro firmy Apple jest wyposażony w przycisk czynności i przycisk aparatu.
Cechy - Kompaktowy iPhone 18 Pro z pamięcią do 2 TB
Poza nadajnikiem podczerwieni Apple wyposaża swój kompaktowy flagowy smartfon we wszystkie obecnie dostępne funkcje. Łączność satelitarna, która w Europie ogranicza się do funkcji „Alarmowe SOS” i nie jest bezpłatna na stałe, chipy UWB i NFC, ładowanie bezprzewodowe z MagSafe lub Qi2 oraz szybki port USB 3.2 (Gen. 2).
Oprogramowanie - Kompaktowy model Pro z mniejszą Dynamic Island
iPhone 18 Pro jest wyposażony w iOS 27; o wszystkich nowych funkcjach można przeczytać w tym artykule . Otwór na aparat w obecnej generacji jest nieco mniejszy, ale Dynamic Island może teraz wyświetlać trzy widżety. Niektóre usługi AI wymagają teraz płatnej subskrypcji (Apple One Premier).
Apple nadal nie podaje żadnych konkretnych informacji dotyczących wsparcia w zakresie aktualizacji. Jednak na podstawie dotychczasowej praktyki firmy nabywcy mogą oczekiwać około pięciu lat wsparcia oprogramowania.
Zrównoważony rozwój
Apple dostarcza iPhone’a 18 Pro w opakowaniu zewnętrznym, które najwyraźniej nie zawiera plastiku. W swoim raporcie dotyczącym zrównoważonego rozwoju Apple podaje również informacje o udziale materiałów pochodzących z recyklingu oraz wskaźnikach recyklingu metali ziem rzadkich i metali szlachetnych. Dla iPhone’ów oferowany jest także program samodzielnej naprawy.
Łączność i GNSS - Apple iPhone 18 Pro z nowym modemem
iPhone 18 Pro obsługuje nowoczesne standardy Wi-Fi 7 i Bluetooth 6.0. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus możliwe jest uzyskanie wysokich i stabilnych prędkości przesyłania danych, choć prędkość transferu mogłaby być nieco wyższa w porównaniu z Find X9 Ultra lub Xiaomi 17 Ultra.
Obsługa pasm częstotliwości sieci komórkowych jest bardzo dobra. Po raz pierwszy w Europie iPhone 18 Pro korzysta z własnego modemu komórkowego Apple o nazwie Apple C2. Apple stopniowo odchodzi więc od Qualcomm jako dostawcy. Apple twierdzi również, że poprawiło efektywność i szybkość.
| Networking | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Do ustalania pozycji dostępny jest dwupasmowy GNSS obsługujący wszystkie globalne sieci satelitarne. Ustalanie pozycji jest szybkie i dokładne. Podczas jazdy na rowerze iPhone 18 Pro również rejestruje naszą trasę dość dokładnie, choć drobne odchylenia są wyraźnie zauważalne.
Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - Najlepszy smartfon z eSIM i dual SIM
W Europie iPhone 18 Pro nadal może być używany z kartą nanoSIM i dodatkową kartą eSIM. Funkcję dual-SIM można również realizować za pomocą dwóch kart eSIM. Obsługiwane są VoLTE i połączenia przez Wi-Fi.
Jakość głosu robi wrażenie, a szumy tła o niskiej częstotliwości są skutecznie odfiltrowywane.
Aparaty - iPhone 18 Pro ma zmienną przysłonę z optyczną stabilizacją obrazu
W swoich obecnych modelach Pro Apple po raz pierwszy oferuje aparat główny ze zmienną przysłoną, składającą się z sześciu plastikowych listków i małego silnika. Maksymalny otwór przysłony f/1.48 można ręcznie zmniejszyć do f/4 w trzech krokach. Pozwala to uzyskać ostre lub rozmyte tło. Nie jest to jednak żadna rewolucja; nie bez powodu tę funkcję aparatu niemal całkowicie porzucono w segmencie urządzeń z Androidem.
Oprócz zmiennej przysłony Apple oferuje też wiele funkcji, takich jak ProRes i ProRAW, a także nowy format Apple Reference Image do nieedytowanych, oryginalnych zdjęć oraz rozbudowany tryb Pro. Jakość zdjęć z głównego aparatu 48 MP pozostawia jednak czasami pole do poprawy. Zdjęciom z iPhone'a 18 Pro brakuje ostrości i szczegółów, szczególnie w dalszych planach. Podobają nam się zdjęcia wykonane przy słabym oświetleniu.
Nasza analiza ColorChecker wykazuje dobrą wierność kolorów, ale odchylenia DeltaE są większe niż w przypadku iPhone'a 17 Pro.
W obiektywach ultraszerokokątnym i teleobiektywie prawie nic się nie zmieniło. Zapewniają dobre rezultaty przy świetle dziennym, ale małe matryce (1/2.55") ujawniają swoje ograniczenia w ciemności.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide angle
Akcesoria i gwarancja - Apple iPhone 18 Pro tylko z kablem USB
Apple nie dołącza zbyt wielu akcesoriów do iPhone'a 18 Pro. W pudełku znajdują się jedynie kabel USB (ze złączami typu C na obu końcach) i narzędzie do wyjmowania karty SIM. Apple oferuje jednak szeroką gamę akcesoriów we własnym sklepie, choć trzeba za nie zapłacić.
Gwarancja w wielu krajach jest ograniczona do zaledwie 12 miesięcy. Można jednak wykupić opcjonalny pakiet ubezpieczeniowy Apple Care+.
Urządzenia wejściowe i obsługa - W telefonie Apple nie ma czytnika linii papilarnych, ale zamiast niego jest Face ID
Ekran dotykowy iPhone'a 18 Pro reaguje szybko i precyzyjnie, a znana funkcja sterowania stuknięciami w tył obudowy również jest dostępna. Taptic Engine firmy Apple zapewnia doskonałą informację zwrotną w postaci wibracji.
Face ID zapewnia zabezpieczenie biometryczne. System rozpoznawania twarzy 3D identyfikuje użytkownika bardzo niezawodnie i szybko. Szkoda, że Apple nie dodaje również czytnika linii papilarnych, ponieważ te dwie metody odblokowywania oferują różny poziom wygody w codziennym użytkowaniu.
Wyświetlacz - Apple dopracowuje panel OLED do perfekcji
Nic się nie zmieniło w wyświetlaczu OLED mniejszego modelu Pro. Ekran iPhone'a 18 Pro ma przekątną 6,3 cala i działa ze zmienną częstotliwością odświeżania od 1 do 120 Hz. Jasność pozostaje bez zmian w porównaniu z ubiegłym rokiem. W naszym pomiarze APL18 uzyskaliśmy około 3 000 cd/m², czyli wartość, którą Apple również podaje jako jasność szczytową.
Wyświetlacz OLED jest więc przyjemnie jasny, a także dość wiernie odwzorowuje kolory. Jeśli jednak chodzi o ograniczanie odbić, Apple powinno jak najszybciej zainspirować się flagowcami Samsunga.
Podczas gdy zwłaszcza flagowce z Chin wykorzystują do regulacji jasności metodą PWM przyjazną dla oczu częstotliwość sięgającą nawet ponad 4 320 Hz, Apple nadal stosuje w iPhonie 18 Pro niską częstotliwość, wynoszącą około 480 Hz. Zmierzona przez nas częstotliwość podstawowa przy minimalnej jasności wynosi zaledwie 60 Hz. Jednak w tym przypadku działa funkcja Display Pulse Smoothing, dzięki której głębokość modulacji w naszym pomiarze jest bardzo niewielka i wynosi 12 procent.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1314 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
CCT: 7016 K
| Apple iPhone 18 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi 17 Pro LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -6% | 1% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3012 | 3199 6% | 2713 -10% | 3044 1% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2998 | 3207 7% | 2975 -1% | 2997 0% | |
| Response Times | -83% | -74% | -29% | -70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.9 ? | 1.31 ? -46% | 0.84 ? 7% | 0.7 ? 22% | 1.13 ? -26% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.4 ? | 1.04 ? -160% | 1.25 ? -213% | 0.6 ? -50% | 1.04 ? -160% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 240 | 120 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 12 | 17.24 -44% | 13.99 -17% | 19 -58% | 14.89 -24% |
| Screen | 58% | 12% | 23% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1314 | 2161 64% | 1339 2% | 1071 -18% | 1059 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 1289 | 2198 71% | 1381 7% | 1048 -19% | 1060 -18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 96 0% | 99 3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.07 | 0.7 66% | 2.5 -21% | 0.98 53% | 1.3 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.68 | 1.8 68% | 3.8 33% | 2.58 55% | 3.6 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 0.8 78% | 1.7 54% | 1.2 68% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.223 99% | 2.19 100% | 2.05 107% | 2.221 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7016 93% | 6646 98% | 6498 100% | 6703 97% | 6542 99% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -6% /
10% | -23% /
-15% | -3% /
6% | -18% /
-11% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz Amplitude: 12 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7605 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Chociaż krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, wynika to ze skalowania. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym.)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.2 ms wzrost |  |
| ↘ 0.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms). | ||
Wydajność - iPhone 18 Pro jest wyposażony w A20 Pro i 12 GB RAM
Sercem iPhone'a 18 Pro jest nowy Apple A20 Pro, pierwszy procesor ARM firmy Apple wykonany w technologii 2 nm. Chipset wyposażono w dwa nowe rdzenie „Super” i cztery rdzenie energooszczędne, co pozwala mu zdeklasować rywali z Androidem w Geekbench, szczególnie pod względem wydajności jednordzeniowej. Jednostka NPU, oferująca o 50 procent wyższą przepustowość pamięci dla aplikacji AI, również przewyższa Snapdragon 8 Elite Gen5 w testach wydajności.
| Antutu v11 - Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (519159 - 4450644, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (293 - 307528, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Układ graficzny A20 Pro jest wyposażony w siedem rdzeni. Jego wydajność w benchmarku 3D jest najwyższej klasy.
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro (1.0.2.1) | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro (1.0.6.1) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Średnia w klasie Smartphone (63.9 - 423, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| 2.2 Total | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27) | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27) | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Średnia w klasie Smartphone (3.06 - 56.5, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27) | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Średnia w klasie Smartphone (6015 - 160221, n=134, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (216 - 2718, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27) | |
| Przeciętny Apple A20 Pro (n=1) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari 26.6.1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (19 - 139, n=27, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
Emisje - iPhone 18 Pro z nową technologią chłodzenia, która niewiele zmienia w codziennym użytkowaniu
Temperatura
Apple twierdzi, że poprawiło pasywne chłodzenie w nowych modelach Pro dzięki wydajniejszej komorze parowej. Jednak nasze pomiary i wyniki testów wydajności pokazują co innego. iPhone 18 Pro nagrzewa się nieco bardziej i średnio nieco mocniej ogranicza wydajność niż jego poprzednik. W porównaniu z konkurencją wyposażoną w Snapdragon 8 Elite Gen5 są to jednak ogólnie dobre wyniki.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.8 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 34.1 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.2 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33 °C / ### class_avg_f### F.
Testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 18 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Głośniki
Jak na kompaktowy smartfon, system głośników iPhone'a 18 Pro jest naprawdę dobry. Choć dźwięk stereo mógłby mieć nieco więcej głębi, jakość dźwięku nadal jest na najwyższym poziomie. Nie możemy jednak powiedzieć tego samego o obsłudze kodeków Bluetooth.
Do przewodowego przesyłania dźwięku dostępny jest port USB.
Apple iPhone 18 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 34% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Apple iPhone 17 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.4% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Czas pracy na baterii - Kompaktowy flagowy smartfon z małą baterią
Spożycie energii
Jak zawsze, samo Apple nie ujawnia oficjalnych pojemności akumulatorów. Podczas gdy aplikacje systemowe z AppStore pokazują pojemność 4 288 mAh, doniesienia wskazują, że wersje z nanoSIM w Europie są wyposażone w akumulatory o pojemności zaledwie 4 056 mAh. Prędkości ładowania są również dość zachowawcze w porównaniu z konkurencją z Androidem.
iPhone 18 Pro ładuje się z maksymalną mocą 40 watów tylko przy użyciu ładowarki Apple Dynamic Power Adapter. W naszym teście z Xiaomi Powerbank uzyskujemy czas ładowania wynoszący nieco ponad 60 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.3 / 1.5 / 1.8 W |
| obciążenie |
9.8 / 17.2 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 18 Pro 4056 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Przeciętny Apple A20 Pro | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 11% | 30% | 1% | 0% | 21% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 1.01 22% | 0.56 57% | 0.8 38% | 0.56 57% | 1.3 ? -0% | 0.901 ? 31% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.65 -10% | 1.18 21% | 1.4 7% | 1.78 -19% | 1.5 ? -0% | 1.483 ? 1% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 2.05 -14% | 1.33 26% | 1.8 -0% | 1.89 -5% | 1.8 ? -0% | 1.677 ? 7% |
| Load Average * (Watt) | 9.8 | 7.25 26% | 14.91 -52% | 4.2 57% | 12.36 -26% | 9.8 ? -0% | 6.82 ? 30% |
| Load Maximum * (Watt) | 17.2 | 19.78 -15% | 16.58 4% | 8.9 48% | 17.69 -3% | 17.2 ? -0% | 10.8 ? 37% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: 3DMark Steel Nomad Unlimited (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
Czas pracy iPhone'a 18 Pro na baterii jest dobry jak na kompaktowy telefon, ale w porównaniu z jego poprzednikiem osiągnięte 20 godzin to zaskakująco krótki wynik.
| Apple iPhone 18 Pro 4056 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 19.8 | 21.1 7% | 17.9 -10% | 29.7 50% | 24.2 22% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Każdy, kto szuka kompaktowego flagowego smartfona, znajdzie w Apple iPhone 18 Pro podzespoły z najwyższej półki w poręcznej obudowie. Użytkownicy nie powinni jednak być wrażliwi na migotanie ekranu OLED.
Apple iPhone 18 Pro
- 08/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | Apple iPhone 18 Pro Apple A20 Pro ⎘ Apple A20 Pro 7-core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB NVMe | Cena katalogowa: 1449€ | 211 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
2. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x | Cena katalogowa: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
3. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x | Cena katalogowa: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 90.5%  | Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $779.50 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... 2. $779.50 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... 3. $699.50 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... Cena katalogowa: 650€ | 192 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
5. 89.9%  | Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
