Werdykt - Apple iPhone 17 Pro recenzja
Nawet bez żadnych prawdziwych skoków w innowacyjności, iPhone 17 Pro prezentuje się jako konsekwentna ewolucja swojego poprzednika. Apple wiele ulepszonych detali obejmuje nowy, jaśniejszy i dokładniejszy kolorystycznie wyświetlacz OLED. Do tego dochodzi większa i trwalsza bateria, a układ A19 Pro w połączeniu z 12 GB pamięci RAM zapewnia wyjątkową wydajność systemu. Ulepszono także aparat, szczególnie jeśli chodzi o teleobiektyw i przednią kamerę, które są teraz bardziej wszechstronne i zaawansowane technicznie. W rzeczywistości smartfon imponuje potężną wydajnością i jedną z najdłużej działających baterii w swojej klasie.
Niemniej jednak, pozostajemy z mieszanymi wrażeniami. Przejście z tytanu na aluminium wydaje się być krokiem wstecz, zwłaszcza że raporty użytkowników wskazują, że powierzchnia jest bardziej podatna na zarysowania. Podczas gdy jakość zdjęć jest na najwyższym poziomie, ultraszeroki kąt pozostaje słaby, a czujnik zoomu znajduje swoje ograniczenia w słabym świetle. Wyświetlacz, choć znakomity, nadal wykorzystuje PWM o niskiej częstotliwości, co może irytować użytkowników wrażliwych na takie kwestie. Istnieją również małe, ale irytujące ograniczenia, takie jak brak dźwięku w wysokiej rozdzielczości przez Bluetooth, brak Auracast, a niektóre nowe funkcje iOS 26 są nadal zablokowane w UE.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
IPhone'a 17 Pro w każdym kolorze i wariancie pamięci masowej można kupić bezpośrednio na stronie Applea także u wszystkich głównych sprzedawców detalicznych.
Spis treści
- Werdykt - Apple iPhone 17 Pro recenzja
- Dane techniczne: Apple iPhone 17 Pro
- Obudowa - iPhone 17 Pro opiera się teraz na aluminium
- Funkcje - wszystko, czego można sobie życzyć
- Oprogramowanie - iOS 26 z przeskokiem wersji i szklanym wyglądem
- Komunikacja i GNSS - Wiadomości satelitarne tylko w USA
- Funkcje telefoniczne i jakość głosu - iPhone obsługuje dwie karty eSIM
- Kamery - iPhone 17 Pro ma nową kamerę Center Stage z przodu
- Akcesoria i gwarancja - uproszczone pudełko
- Urządzenia wejściowe i obsługa - iPhone ma Face ID
- Wyświetlacz - jeszcze jaśniejszy OLED i teraz z wygładzaniem impulsów
- Wydajność - iPhone 17 Pro ma procesor A19 Pro i więcej pamięci RAM
- Gry - granie w 120 klatkach na sekundę to bułka z masłem
- Emisja - iPhone osiąga bardziej stabilną wydajność
- Czas pracy na baterii - większy, dłuższy, wspaniały
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
IPhone 17 Pro jest następcą zeszłorocznego iPhone'a 16 Pro i teraz jest wyposażony w co najmniej 256 GB pamięci wewnętrznej, co podnosi cenę początkową do 1,099 USD. Smartfon jest również dostępny w wersjach z 512 GB (1299 USD) i 1 TB (1499 USD) pamięci masowej.
Konstrukcja iPhone'a 17 Pro została zauważalnie zmieniona, bateria została znacznie zwiększona, a także pojawił się nowy obiektyw z zoomem oraz nowy przedni aparat. Szybkość ładowania również wzrosła, wyświetlacz jest jaśniejszy i oczywiście SoC również został ulepszony. Wszystko, co powinni Państwo wiedzieć, znajdą Państwo w poniższej recenzji.
Dane techniczne: Apple iPhone 17 Pro
Obudowa - iPhone 17 Pro opiera się teraz na aluminium
Tytan przeszedł do historii, jeśli chodzi o iPhone'a Pro i obecnie można go znaleźć tylko w iPhonie Air z obecnej linii. Zamiast tego, Apple zdecydował się na całkowicie przeprojektowaną aluminiową ramkę, która ma być jeszcze bardziej wytrzymała. Jednak użytkownicy narzekają na tę właśnie kwestię z tak zwaną "Scratchgate" W szczególności twarde krawędzie kamery są uważane za wrażliwe. Nie jesteśmy w stanie tego potwierdzić, ponieważ nasze urządzenie testowe było jak dotąd wolne od jakichkolwiek zadrapań.
Aluminiowa rama jest przerwana szklaną powierzchnią z tyłu. Ten dodatkowy element konstrukcyjny jest nie tylko ze względów estetycznych, ale ma również praktyczny cel, umożliwiając bezprzewodowe ładowanie. Uderzenie kamery jest wizualnie bardzo widoczne i zwiększa wysokość smartfona do 11,3 mm w tym obszarze telefonu. Trzy obiektywy wystają o dodatkowe 1,95 mm, co daje iPhone'owi 17 Pro maksymalną wysokość 13,25 mm. W najcieńszym miejscu zmierzyliśmy 8,55 mm.
Jakość wykonania jest naprawdę imponująca, chociaż szczeliny między osadzonym szkłem z tyłu nie są całkowicie równe po bliższym przyjrzeniu się. IPhone naprawdę wygodnie leży w dłoni, a gniazdo SIM znajduje się w jednej płaszczyźnie z ramką o identycznym kolorze.
IPhone nie wydaje żadnych dźwięków podczas skręcania i jest solidny. Jest również odporny na kurz i wodę zgodnie z normą IP68. Przy wadze 206 g jest stosunkowo ciężki. Dostępne kolory to Deep Blue, Cosmic Orange i Silver.
Funkcje - wszystko, czego można sobie życzyć
IPhone 17 Pro ma szeroki zakres funkcji: Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, UWB, łączność satelitarną, podwójną kartę eSIM, bezprzewodowe ładowanie MagSafe, Qi2 i USB 3.2 (Gen. 2), przy czym to ostatnie osiągnęło w naszym teście wysokie prędkości transferu. W teście kopiowania przy użyciu Samsung Portable SSD T7,Apple również nie jest wybredny jeśli chodzi o obsługiwane systemy plików, ale iPhone nie rozpoznaje NTFS. Przewodowe wyjście wideo jest możliwe w Ultra HD z HDR.
Może to brzmieć płynnie, ale w szczególności Bluetooth nadal brakuje kodeka audio dla dźwięku o wysokiej rozdzielczości, a obsługa Auracast nie jest jeszcze dostępna. Przyciski akcji i kamery również integrują fizyczne elementy sterujące, coś, co widzieliśmy już w jego poprzedniku.
Oprogramowanie - iOS 26 z przeskokiem wersji i szklanym wyglądem
Apple iPhone 17 Pro jest wyposażony w system iOS 26, w tym Apple Intelligence i nowy wygląd Liquid Glass. Jednak użytkownicy w UE nadal mają do czynienia z ograniczeniami, a funkcje takie jak odwiedzane miejsca i iPhone Mirroring nie są (jeszcze) dostępne. Więcej szczegółów na temat IOS 26 można znaleźć tutaj.
Apple firma nie złożyła żadnych konkretnych oświadczeń dotyczących dostawy aktualizacji, ale możemy założyć, że okres ten obejmie co najmniej pięć lat, a jeśli weźmiemy pod uwagę nowe wytyczne UE, prawdopodobnie co najmniej sześć lat.
Zrównoważony rozwój
IPhone 17 Pro jest dostarczany w smukłym, pozbawionym plastiku opakowaniu zewnętrznym. W swoim raporcie dotyczącym zrównoważonego rozwoju, Apple podaje informacje dotyczące, między innymi, proporcji materiałów pochodzących z recyklingu (łącznie 30%) oraz wskaźników recyklingu metali ziem rzadkich i metali szlachetnych. Firma udostępnia również program samodzielnej naprawy https://support.apple.com/de-de/self-service-repairktóry obejmuje części zamienne i instrukcje.
Komunikacja i GNSS - Wiadomości satelitarne tylko w USA
IPhone 17 Pro obsługuje Wi-Fi 7 z trzema pasmami. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, umożliwiło to wysoki i stabilny transfer danych, chociaż odbiór danych w paśmie 6 GHz mógłby być nieco szybszy.
Obsługa pasma częstotliwości dla sieci komórkowych jest szeroka i powinna umożliwić połączenie w każdym kraju na całym świecie. W środowisku dużego miasta charakterystyka połączenia była dobra i nie było żadnych problemów. Ogólnie rzecz biorąc, nie zaobserwowaliśmy żadnych problemów z połączeniem z modułami komunikacyjnymi od czasu aktualizacji do iOS 26.0.1.
W przeciwieństwie do USA, komunikacja satelitarna w Niemczech jest ograniczona do połączeń alarmowych. Nadal nie wiadomo, kiedy dokładnie usługa zostanie rozszerzona o wzywanie pomocy drogowej lub wysyłanie wiadomości za pośrednictwem systemu satelitarnego.
| Networking | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dwuzakresowy GNSS wykorzystujący każdą globalną sieć satelitarną jest dostępny dla usług lokalizacyjnych. Generalnie zapewnia to szybkie i dokładne pozycjonowanie.
Podczas przejażdżki rowerowej porównaliśmy iPhone'a 17 Pro z Garmin Venu 2, który wykazał bardzo dobre śledzenie trasy i tylko kilka drobnych odchyleń.
Funkcje telefoniczne i jakość głosu - iPhone obsługuje dwie karty eSIM
IPhone 17 Pro jest nadal wyposażony w nano-SIM w Niemczech i może również korzystać z eSIM. Alternatywnie możliwe jest również użycie dwóch kart eSIM, a połączenia VoLTE i Wi-Fi są również obsługiwane.
Gdy smartfon Apple jest trzymany przy uchu, jakość połączeń jest dobra, a nawet głośniejsze dźwięki w tle są filtrowane dość niezawodnie. W trybie głośnomówiącym użytkownik brzmi nieco blado, ale rzadko jest to zauważalne.
Kamery - iPhone 17 Pro ma nową kamerę Center Stage z przodu
Nowy przedni aparat Center Stage w iPhonie 17 Pro został gruntownie przeprojektowany i ma teraz matrycę 18 MP z przysłoną f/1.9 i autofokusem. Nowy kwadratowy czujnik pozwala kamerze automatycznie przełączać się między trybami portretowym i poziomym. Funkcja Center Stage zapewnia, że ludzie zawsze pozostają w centrum uwagi, a kamera dynamicznie powiększa i przesuwa obraz, gdy tylko ktoś się poruszy lub dodatkowe osoby wejdą w kadr. Kamera umożliwia również nagrywanie wideo 4K HDR z ulepszoną stabilizacją, a także nowy tryb Dual Capture, w którym przednia i tylna kamera nagrywają jednocześnie.
Główny aparat z tyłu wykorzystuje teraz trzy czujniki 48 MP. Stanowi to znaczące ulepszenie, zwłaszcza w przypadku zoomu, który ma teraz 4-krotny zoom optyczny (100 mm), który podobno jest praktycznie bezstratny nawet przy 200 mm. Możliwy jest 40-krotny zoom cyfrowy (1049 mm), a także optyczna stabilizacja obrazu z przesunięciem czujnika 3D. Zoom daje dobre wyniki w świetle dziennym, ale jego mały obszar czujnika jest zauważalny w warunkach słabego oświetlenia.
Główny aparat również robi dobre zdjęcia w tym obszarze. Apple może pochwalić się prawie bezstratnym 2-krotnym powiększeniem dzięki przycięciu czujnika. Dostępna jest również optyczna stabilizacja obrazu z przesunięciem czujnika (Gen. 2). Pomaga to iPhone'owi 17 Pro tworzyć zrównoważone obrazy o wysokim poziomie szczegółowości i zrównoważonym współczynniku ostrości, przy czym tylko szczegóły w głębi ostrości są czasami nieco rozmyte. Niewiele zmieniło się w kwestii ultraszerokokątnego obiektywu, który nadal może służyć jako obiektyw makro. W ujęciach panoramicznych głębia ostrości nie jest szczególnie duża, a ostrość znacznie spada również w kierunku krawędzi. Dostępne są rozdzielczości 12, 24 (domyślnie) i 48 megapikseli, a także można korzystać z technologii ProRAW.
Tylko główny sensor może być używany do nagrywania filmów w najlepszym formacie Ultra HD przy 120 klatkach na sekundę z Dolby Vision. Każdy, kto chce korzystać ze wszystkich trzech obiektywów, będzie musiał zmniejszyć liczbę klatek na sekundę do 60 kl. Dostępny jest również nieskompresowany format wideo, ProRes (HDR lub Log), ale każdy, kto chce go używać przy więcej niż 30 klatkach na sekundę, będzie musiał podłączyć zewnętrzne urządzenie pamięci masowej ze względu na dużą szybkość transmisji danych.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, nasz wykres testowy był prawie niezmiennie ostry, z prawie żadnym rozmyciem nawet na krawędziach. Jednak w centrum obrazu szczegóły wydawały się nieco wyostrzone i wykazywały niewielkie aberracje.
Obraz w ColorChecker był bardzo dobry, a żaden kolor nie przekroczył DeltaE równego 10. Najwyższe odchylenie (dE 9,9) dotyczy koloru cyjan, który jest zbyt jasny.
Akcesoria i gwarancja - uproszczone pudełko
IPhone 17 Pro jest dostarczany z kablem USB (typ C po obu stronach) i narzędziem do wysuwania karty SIM.
Gwarancja w Niemczech obejmuje tylko 12 miesięcy, ale gwarancja gwarancja sprzedawcy nadal obowiązuje. Dzięki Apple Care+ można również zakupić pakiet ubezpieczeniowy, którego cena różni się w zależności od zakresu ubezpieczenia. Jednorazowa opłata w wysokości 139,99 USD jest płatna przez rok lub możliwa jest również miesięczna płatność w wysokości 13,99 USD.
Urządzenia wejściowe i obsługa - iPhone ma Face ID
W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, na pokładzie znajduje się rozpoznawanie twarzy 3D za pomocą Face ID, które oferuje wysoki poziom bezpieczeństwa, rozpoznawania i szybkości. Taptic Engine po raz kolejny odpowiada za haptyczne sprzężenie zwrotne i zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne.
Pojemnościowy ekran dotykowy jest szybki i precyzyjny. Pisanie wrażliwe na dotyk jest również możliwe z tyłu, chociaż należy to najpierw włączyć w ustawieniach. Apple nie zmienił również funkcjonalności przycisków akcji i aparatu widocznych w iPhone 16 Pro.
Wyświetlacz - jeszcze jaśniejszy OLED i teraz z wygładzaniem impulsów
Wyświetlacz OLED iPhone'a 17 Pro mierzy 6,3 cala (16 cm), a dzięki technologii LTPO działa ze zmienną częstotliwością odświeżania od 1 do 120 Hz. Obsługiwane są wszystkie popularne standardy HDR, a jasność jest absolutnie równomierna.
W porównaniu do poprzednika, jasność została dodatkowo zwiększona. Pozostaje ona niezmieniona podczas wyświetlania pełnego białego obszaru, ale wzrasta do 3,044 cd/m² (APL18) podczas wyświetlania zmniejszonego białego obszaru i 2,997 cd/m² podczas wyświetlania HDR. Każdy, kto chce ręcznie dostosować jasność, ma do dyspozycji maksymalnie 849 cd/m².
OLED wykorzystuje modulację szerokości impulsu (PWM) do sterowania jasnością panelu. Przy 480 Hz częstotliwość nie jest szczególnie wysoka, a częstotliwość bazowa wynosi tylko 240 Hz przy minimalnej jasności. Apple zaimplementował funkcję "Pulse Smoothing" w ustawieniach dostępności, aby chronić oczy, co w bezpośrednim porównaniu zapewnia bardziej płaską amplitudę, przynajmniej przy niskiej jasności wyświetlacza. To, czy jest to wystarczające, aby chronić wrażliwych użytkowników przed dyskomfortem, będzie prawdopodobnie zależeć od indywidualnych przypadków. Nawet z tą funkcją nie można tego całkowicie wykluczyć.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1059 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6542 K
| Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 61% | 11% | 1% | 33% | -21% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1059 | 2161 104% | 1034 -2% | 1021 -4% | 1607 52% | 1357 28% |
| Brightness (cd/m²) | 1060 | 2198 107% | 1034 -2% | 1018 -4% | 1609 52% | 1350 27% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 98 -1% | 98 -1% | 95 -4% | 94 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.7 46% | 0.98 25% | 1.3 -0% | 0.9 31% | 3.1 -138% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 1.8 50% | 2.76 23% | 2.9 19% | 1.8 50% | 4.7 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 0.8 62% | 1.6 24% | 2.2 -5% | 1.7 19% | 2.2 -5% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2 110% |
| CCT | 6542 99% | 6646 98% | 6638 98% | 6658 98% | 6346 102% | 6391 102% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 14.89 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8162 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym).
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia z włączonym wygładzaniem impulsów wyświetlacza i różnymi ustawieniami jasności.
Jeśli chodzi o dokładność kolorów, iPhone 17 Pro okazuje się wzorowy w pomiarach Calmana, z zielonym odcieniem zauważalnym tylko w jasnej skali szarości przy wyłączonej funkcji True Tone.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.476 ms wzrost |  |
| ↘ 0.56 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.53 ms wzrost |  |
| ↘ 0.602 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Na zewnątrz iPhone 17 Pro radzi sobie bardzo dobrze ze względu na rezerwy jasności, ale powłoka antyrefleksyjna jest ledwo zauważalna i nigdzie nie zbliża się do poziomu Galaxy S25 Ultra.
Stabilność kątów widzenia smartfona Apple jest bardzo dobra, a inwersja kolorów nie jest zauważalna, nawet przy bardzo szerokich kątach widzenia. Co najwyżej jasność nieznacznie spada.
Wydajność - iPhone 17 Pro ma procesor A19 Pro i więcej pamięci RAM
IPhone 17 Pro ma teraz 12 GB pamięci LPDDR5x i jest zasilany przez własny układ firmy Apple A19 Pro SoC.
Zwłaszcza wydajność procesora pozostawia konkurencję w polu porównawczym, chociaż nadchodzący topowy Snapdragon 8 Elite Gen 5 będą oferować wyższą wydajność wielordzeniową.
IPhone osiąga również bardzo dobre wyniki w testach porównawczych systemu i sztucznej inteligencji, co oznacza, że obecnie trudno jest znaleźć szybsze urządzenia dowolnego rodzaju.
Zintegrowany Procesor graficzny A19 Pro również zapewnia wysoką wydajność i obsługuje sprzętowe śledzenie promieni. Podczas gdy konkurencja oparta na Adreno 830 zapewnia nawet lepsze wyniki w niektórych testach porównawczych, dostosowany system iPhone'a daje mu przewagę w codziennym użytkowaniu, co wkrótce zobaczymy w grach.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Podczas przeglądania stron internetowych iPhone nadal jest klasą samą w sobie; zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i w testach porównawczych, wydajność pozostaje wysoka.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Przeciętny Apple A19 Pro (327 - 329, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Przeciętny Apple A19 Pro (598 - 621, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 621, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Przeciętny Apple A19 Pro (40.7 - 41.7, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Przeciętny Apple A19 Pro (297 - 302, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Średnia w klasie Smartphone (27 - 302, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Przeciętny Apple A19 Pro (115463 - 119218, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 119218, n=196, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (263 - 28190, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Przeciętny Apple A19 Pro (270 - 280, n=2) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
* ... im mniej tym lepiej
Gry - granie w 120 klatkach na sekundę to bułka z masłem
Rozgrywka na iPhonie 17 Pro jest zawsze płynna i nie odbywa się to kosztem wytwarzania ciepła. Korzystając z GameBenchtestowane gry generalnie działały bardzo płynnie, ale zdarzały się też drobne spadki klatek, które objawiały się niewielkim zacinaniem.
Każdy, kto posiadał większy telefon, może uznać wyświetlacz za mały, a dynamiczna wyspa przesłania wyświetlaną zawartość.
Emisja - iPhone osiąga bardziej stabilną wydajność
Temperatura
Temperatura powierzchni iPhone'a 17 Pro pozostawała bezpieczna przez cały czas, tylko sporadycznie wzrastając powyżej 40°C podczas testów obciążeniowych.
Oznacza to, że Apple rzeczywiście wprowadził ulepszenia do systemu chłodzenia, a dławienie wydajności zostało znacznie zmniejszone przy długotrwałym obciążeniu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.2 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.3 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
testy obciążeniowe 3DMark
testy obciążeniowe 3DMark Unlimited
Głośniki
Dwa głośniki zapewniają stosunkowo dobry dźwięk, który unika zniekształceń nawet przy dużej głośności. Zgodnie z oczekiwaniami, brakuje jednak nieco głębi, choć jest to naprawdę zauważalne tylko przy wyższych poziomach głośności.
Na pokładzie znajduje się port USB do przewodowego wyjścia audio, a Bluetooth jest dostępny do bezprzewodowego wyjścia audio. Ten ostatni oferuje jednak bardzo ograniczoną obsługę kodeków.
Apple iPhone 17 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.4% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S25 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czas pracy na baterii - większy, dłuższy, wspaniały
Zużycie energii
Przy maksymalnej jasności wyświetlacza i pod obciążeniem, zużycie energii przez iPhone'a 17 Pro jest dość wysokie. Szczególnie w tym pierwszym przypadku należy pamiętać, że panel może być również bardzo jasny w trybie ręcznym.
Apple ma zwiększone prędkości zarówno dla ładowania bezprzewodowego (maks. 25 W), jak i przewodowego (maks. 40 W). Korzystając z oryginalnego zasilacza (65W), w pełni naładowaliśmy iPhone'a po 71 minutach, a osiągnięcie 50% zajęło 21 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.13 / 0.34 W |
| luz |  0.56 / 1.78 / 1.89 W |
| obciążenie |
12.36 / 17.69 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Przeciętny Apple A19 Pro | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 34% | 33% | 2% | 21% | 12% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.56 | 1.01 -80% | 0.4 29% | 0.5 11% | 0.94 -68% | 0.55 2% | 0.56 ? -0% | 0.854 ? -53% |
| Idle Average * (Watt) | 1.78 | 1.65 7% | 0.6 66% | 1.11 38% | 1.5 16% | 0.77 57% | 1.677 ? 6% | 1.435 ? 19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.89 | 2.05 -8% | 1 47% | 1.13 40% | 1.57 17% | 0.91 52% | 1.823 ? 4% | 1.609 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 12.36 | 7.25 41% | 11 11% | 8.91 28% | 11.03 11% | 13.81 -12% | 7.92 ? 36% | 7.11 ? 42% |
| Load Maximum * (Watt) | 17.69 | 19.78 -12% | 14.4 19% | 9.3 47% | 11.68 34% | 16.69 6% | 15.1 ? 15% | 11.2 ? 37% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Bateria iPhone'a 17 Pro wzrosła do 3988 mAh w krajach takich jak Niemcy, gdzie fizyczna obsługa SIM jest nadal dostępna. W Stanach Zjednoczonych (tylko eSIM) zwolnione miejsce jest również zarezerwowane dla baterii, co oznacza, że tamtejsze 17 Pro mają 4 252 mAh.
Ale nawet mniejsza bateria zapewnia niewiarygodnie długi czas pracy na baterii. Tylko Honor Magic7 Pro ma wąski nos z przodu w jednym obszarze, a mianowicie odtwarzaniu wideo.
| Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -38% | -31% | -12% | -26% | -25% | |
| Reader / Idle (h) | 65.9 | 33.1 -50% | 55.3 -16% | 62.7 -5% | 42.1 -36% | 45.8 -31% |
| H.264 (h) | 46.6 | 24 -48% | 26.4 -43% | 29.7 -36% | 30.1 -35% | 32.3 -31% |
| WiFi v1.3 (h) | 24.2 | 21.1 -13% | 16.4 -32% | 22.8 -6% | 24.7 2% | 22.2 -8% |
| Load (h) | 5.4 | 3.3 -39% | 3.6 -33% | 5.4 0% | 3.6 -33% | 3.7 -31% |
Ogólna ocena Notebookcheck
IPhone 17 Pro to potężna, ale bardzo droga aktualizacja premium, która osiąga wysokie wyniki dzięki lepszemu wyświetlaczowi, aparatowi i baterii, ale rozczarowuje przejściem z tytanu na bardziej podatne na zarysowania aluminium, brakiem obsługi dźwięku w wysokiej rozdzielczości, ograniczonymi funkcjami iOS w UE, słabszym ultraszerokim kątem, migotaniem PWM i roczną gwarancją.
Apple iPhone 17 Pro
- 17/10/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Cena katalogowa: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
2. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $1,099.00 Cena katalogowa: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
3. 87.9%  | Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $49.00 Apple iPhone 16 Pro Silicone... 2. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Silicone... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Cena katalogowa: 1200 Euro | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Screen... 2. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 3. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... Cena katalogowa: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
5. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $11.99 Charger for Honor Magic 7, 7... Cena katalogowa: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
6. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 3. $10.01 Milomdoi 3 Pack Privacy Scre... Cena katalogowa: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
