Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi 14 Ultra - Telefon Leica okazuje się strzałem w dziesiątkę

Złoty standard? Topowy aparat Xiaomi został wydany na całym świecie i ma być nowym punktem odniesienia, jeśli chodzi o fotografię mobilną. Aby to osiągnąć, Xiaomi 14 Ultra opiera się na czterech czujnikach o wysokiej rozdzielczości i współpracy z firmą Leica. Nasza recenzja pokaże, jak dużym sukcesem jest ten telefon - i czy wszystkie inne jego części są również wysokiej klasy.
5G Android Smartphone Touchscreen

Xiaomi 14 Ultra jest następcą modelu 13 Ultra. W porównaniu do swojego poprzednika, nowy model pozornie otrzymał tylko drobne aktualizacje, ale jest teraz dostępny do szerszego zakupu.

Jego wyświetlacz AMOLED jest teraz podobno jeszcze jaśniejszy, jego Snapdragon 8 Gen 3 jest - zgodnie z oczekiwaniami - najszybszym SoC wyprodukowanym przez Qualcomm, a Xiaomi jest drugim producentem (po Honor), który polega na technologii krzemowo-węglowej dla baterii telefonu. Prawdziwą atrakcją jest jednak poczwórny aparat z tyłu, który został opracowany we współpracy z renomowaną niemiecką firmą Leica. Jego główny obiektyw ma dostęp do nowego czujnika, a wszystkie teleobiektywy są teraz przystosowane do makro.

Xiaomi reklamuje telefon w cenie około 1600 USD. W tej recenzji dowiedzą się Państwo, czy jest on wart swojej ceny.

Xiaomi 14 Ultra
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.73 cali 20:9, 3200 x 1440 pikseli 521 PPI, Capacitive Touchscreen, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, 1920 Hz PWM-Dimming, Xiaomi Shield Glass, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481.8 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, IR blaster, Barometer, Flicker sensor, OTG, X-axis linear vibration motor
Łączność
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.2 x 161.4 x 75.3
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 90 W HyperCharge, 80 W wireless HyperCharge
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1'' LYT-900-Sensor, 3.2 μm, 23 mm, f/1.63-f/4.0, 8P lens, OIS) + 50 MPix (3.2x Tele / Macro, f/1.8, 75 mm, IMX858, 6P lens, OIS) + 50 MPix (5x Periscope / Macro, f/2.5, 120 mm, IMX858, OIS) + 50 MPix (Ultra wide / Macro, f/1.8, 12 mm, IMX858, 7P lens); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (1/1.314", f/2.0, 90 °)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, 90W-Charger, USB-Cabel, SIM Eject Tool, Case, HyperOS 1.0, 24 miesiące(y) gwarancji, Body-SAR: 0.997 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg; GNSS: A-GPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5); Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1-5, LDAC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; IP68, fanless, waterproof
Waga
219.8 g
Cena
1500 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.2 %
04/2024
Xiaomi 14 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
219.8 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
03/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
03/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.5 %
03/2024
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260

Etui - szkło Shield chroni Xiaomi 14 Ultra

Na swojej stronie internetowej Xiaomi mówi o smuklejszej obudowie, opisując Ultra. W rzeczywistości, zgodnie ze specyfikacją, jego wysokość wzrosła z 9,06 milimetra (Xiaomi 13 Ultra) do 9,2 milimetra. Może to niewiele, ale z pewnością nie jest szczuplejszy. Zmierzyliśmy nawet 9,35 milimetra, a wraz z kamerami ma grubość do 15,9 milimetra. Należy zauważyć, że 14 Ultra nie jest już ciężki od góry.

Xiaomi 14 Ultra jest dostępny w kolorach czarnym i białym. Obie wersje posiadają matową aluminiową ramkę, która nie przyciąga odcisków palców. Tył wykonany jest ze sztucznej skóry i jest podobno bardziej odporny niż jego poprzednik (dokładnie sześć razy bardziej). Szkło wyświetlacza jest zaokrąglone ze wszystkich stron i wykonane z własnego szkła Xiaomi Shield. Mówi się, że jest ono dziesięciokrotnie bardziej odporne na uderzenia niż Gorilla Glass Victus w 13 Ultra, a telefon jest również dostarczany z preinstalowanym zabezpieczeniem ekranu.

Materiały sprawiają wrażenie wysokiej jakości, a jakość wykonania jest naprawdę dobra. Nie zauważyliśmy żadnych szczelin i wszystko jest idealnie dopasowane. Xiaomi 14 Ultra może wytrzymać próby skręcania bez wydawania dźwięku. Optyczne stabilizatory obrazu grzechoczą niezwykle głośno tylko wtedy, gdy telefon jest potrząsany. Według Xiaomi jest to jednak normalne.

Smartfon posiada certyfikat IP68; innymi słowy, jest odporny na kurz i wodę.

w zestawie z etui

Porównanie rozmiarów

164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - superszybki port USB w telefonie Xiaomi

Xiaomi 14 Ultra jest nadal wyposażony w czujnik podczerwieni, którego można używać do sterowania urządzeniami multimedialnymi, klimatyzacją itp. Do tego dochodzi Bluetooth 5.4, NFC i szybkie USB 3.2 (Gen 2).

Port USB telefonu nie jest tylko szybki na papierze - podczas naszego testu kopiowania osiągnął 1 145,87 MB/s, co oznacza, że prawie w pełni wykorzystuje standard. Obsługuje również USB-OTG, dzięki czemu do smartfona można podłączyć urządzenia peryferyjne i zewnętrzne nośniki pamięci. Te ostatnie mogą być sformatowane w systemie FAT, FAT32, exFAT lub NTFS. Możliwe jest również przewodowe przesyłanie obrazu, ale ekran smartfona jest po prostu dublowany.

To, czego Xiaomi 14 Ultra wciąż brakuje, to UWB. Nie ma również opcji rozszerzenia pamięci masowej za pomocą microSD i nie ma dedykowanego gniazda audio.

Góra: głośnik
Góra: głośnik
Lewa strona
Lewa strona
Po prawej: przełącznik głośności, zasilanie
Po prawej: przełącznik głośności, zasilanie
Dół: głośnik, USB, mikrofon, SIM
Dół: głośnik, USB, mikrofon, SIM

Oprogramowanie - HyperOS z pięcioletnią aktualizacją

Xiaomi 14 Ultra jest wyposażony w HyperOS 1.0, który jest oparty na Android 14. Oczywiście obsługuje na usługi Google, a wizualnie system operacyjny niewiele różni się od MIUI. Jedną z zalet jest lepsze połączenie między urządzeniami i cieńszy system, który w tym modelu ma rozmiar 9,74 GB. Jeśli jednak uwzględnimy dodatkowe pliki systemowe, jego rozmiar zwiększy się do stosunkowo hojnych 37,73 GB.

Xiaomi ma zapewnić swojemu flagowemu smartfonowi cztery główne aktualizacje, a także poprawki bezpieczeństwa przez pięć lat. W momencie testowania najnowsza łatka pochodziła z marca 2024 roku, więc była bardzo aktualna.

Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 7 i usługi precyzyjnej lokalizacji

Xiaomi 14 Ultra obsługuje szeroki zakres częstotliwości komórkowych, ale wciąż jest kilka luk, jeśli chodzi o globalne użytkowanie. Na szczęście nie powinno to powodować żadnych problemów z połączeniem. W większych miastach połączenie jest dobre.

Smartfon Xiaomi obsługuje trójzakresową sieć WLAN i Wi-Fi 7, a więc wszystkie nowoczesne standardy. Wraz z naszym routerem referencyjnym (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)) odnotowaliśmy wysokie i w większości stabilne prędkości transferu. Wydaje się jednak, że jest on szybszy w wysyłaniu danych niż ich odbieraniu.

Przetestowaliśmy jego funkcjonalność Wi-Fi 7 przy użyciu TP-Link Archer BE800. Nowoczesna sieć została rozpoznana we wszystkich trzech pasmach bez żadnych problemów. Podczas gdy sieć 5 GHz korzysta z nowoczesnego standardu i skutkuje dobrymi prędkościami transmisji danych (wysyłanie: 1 515 MBit/s / odbieranie: 1,510 MBit/s (wartości średnie)), Xiaomi 14 Ultra wyraźnie nie spełnia oczekiwań w sieci 6 GHz. Zarządza jedynie 693 MBit/s (wysyłanie) i 834 MBit/s (odbieranie). Dla porównania Vivo X100 Pro może zarządzać do 3,7 Gbit/s w tym samym scenariuszu (wartość szczytowa podczas wysyłania). Xiaomi wciąż ma miejsce na poprawę w tym aspekcie.

Networking
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼81%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼73%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼80%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼79%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
929 (min: 862) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 772) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1822 (min: 1665) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1838 (min: 1798) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼86%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼74%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1782 (939-1885)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1227-1540)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø783 (400-815)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (642-987)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Test GPS: w pomieszczeniu
w pomieszczeniach
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz

Xiaomi 14 Ultra wykorzystuje wszystkie usługi nawigacji satelitarnej do celów lokalizacyjnych - z wyjątkiem japońskiego QZSS. Korzysta z popularniejszych pasm, a nawet udaje mu się szybko i precyzyjnie lokalizować w pomieszczeniach.

Zabraliśmy Ultra ze sobą na wycieczkę rowerową z Garmin Venu 2, aby porównać. Smartfon nie miał się czego obawiać, ponieważ jego zarejestrowana trasa była nawet bardziej precyzyjna niż w przypadku smartwatcha fitness.

Wycieczka testowa GNSS: wycieczka wokół jeziora
Wycieczka testowa GNSS: wycieczka wokół jeziora
Podróż testowa GNSS: punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: podsumowanie
Podróż testowa GNSS: podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Brak obsługi eSIM

Xiaomi 14 Ultra obsługuje funkcje telefoniczne, takie jak połączenia WLAN i VoLTE - ale nie eSIM. Zamiast tego oferuje konwencjonalną obsługę dwóch kart SIM przy użyciu dwóch kart nano SIM. Telefon korzysta z aplikacji telefonicznej Google.

Po przyłożeniu do ucha jakość połączeń urządzenia Xiaomi jest doskonała, oferując naturalną transmisję głosu w cichym otoczeniu. Jeśli wokół użytkownika jest dużo hałasu otoczenia, wówczas jego głos może brzmieć nieco ograniczony, a hałas w tle może być czasami słyszalny. Tryb głośnika jest również dobry, z dobrą zrozumiałością nawet z odległości dwóch metrów - ale wtedy brzmi nieco blado i nieco ciszej.

Kamery - Xiaomi 14 Ultra z poczwórną kamerą Leica

Selfie na Xiaomi 14 Ultra
Selfie na Xiaomi 14 Ultra

Niewiele zmieniło się w przednim aparacie Xiaomi 14 Ultra. Nadal ma on rozdzielczość 32 MPix i nie wykorzystuje binningu pikseli, dlatego też rozmiar pliku zdjęcia jest stosunkowo duży. Nie posiada na funkcji autofokusa. Mimo to zdjęcia wykonane tym obiektywem wyglądają całkiem nieźle, nawet w ciemniejsze dni. Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD i w najlepszym przypadku z prędkością do 60 klatek na sekundę. Jeśli nagrywasz w Dolby Vision, możliwe jest maksymalnie 4k / 30fps.

Najważniejszym elementem Xiaomi 14 Ultra jest poczwórny aparat z tyłu. Jego głównym czujnikiem jest 1-calowy Sony LYT-900. Długość krawędzi piksela wynosi 1,6 µm, co jest łączone w superpiksel 3,2 µm poprzez łączenie pikseli. Obrazy nie mają zatem rozmiaru 50 MPix, ale 12,5 MPix. Dostępny jest jednak również opcjonalny tryb 50 MPix. Oprócz optycznej stabilizacji obrazu (OIS), kamera posiada powłokę antyrefleksyjną (ALD: Anti-Reflective Coating). Umożliwia on również regulację przysłony w zakresie od f/1.63 do f/4.0. Szczegóły na zdjęciach wykonanych przy użyciu tego obiektywu są świetne, a ostrość tła jest również spójna. Jednak z bliska obrazy stają się bardzo ciemne, a kontrasty są bardzo wyraźne. 14 Ultra zapewnia również dobre zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia - jednak po bliższym przyjrzeniu się, niektóre szczegóły są tracone, a czasami pojawia się kilka rozmytych plam.

Pozostałe obiektywy ponownie opierają się na Sony IMX858. Podobnie jak w przypadku poprzednika , jego ultraszerokokątny obiektyw może być wykorzystywany do robienia zdjęć makro (minimalna odległość: 5 cm). W świetle dziennym obiektyw zapewnia dobre rezultaty, które niestety tracą nieco na ostrości w kierunku krawędzi.

Pozostałe dwa obiektywy to obiektywy z powiększeniem optycznym, z których oba są wyposażone w OIS. Jeden z nich ma 3,2-krotny zoom, a obiektyw peryskopowy oferuje 5-krotny zoom. Oba mogą być również używane jako teleobiektywy makro i muszą być używane w minimalnej odległości odpowiednio 10 i 30 cm. Możliwy jest zoom cyfrowy do 120x. Jakość odwzorowania jest całkiem dobra i do 10-krotnego powiększenia (240 mm) wyniki są użyteczne. Wszystko powyżej tej wartości skutkuje znacznie gorszą jakością. Od powiększenia 20x aktywowany jest wizjer cyfrowy, ale jego kalibracja nie jest dokładna. W rezultacie fragment obrazu wyświetlany w mini wizjerze był zawsze nieco po prawej stronie w większym podglądzie na żywo. Przy długich ogniskowych słabościach stabilizacji obrazu również stają się zauważalne, ponieważ obraz jest wtedy wyraźnie i czasami szarpiąco rozmyty.

Xiaomi 14 Ultra może nagrywać filmy we wszystkich obecnych rozdzielczościach i chociaż można to również zrobić w Dolby Vision, są Państwo wtedy ograniczeni do Ultra HD i maksymalnie 30 klatek na sekundę. Pod względem jakości smartfon jest jednak imponujący i oferuje również opcję nagrywania w formacie LOG za pośrednictwem trybu Pro.

Jeśli chcą Państwo wybrać proporcje obrazu inne niż 16:9, należy pamiętać, że w tak zwanym formacie panoramicznym dodawane są tylko czarne paski na górze i na dole. Nawet format 21:9 jest wyświetlany tylko jako sekcja, ponieważ rozdzielczość filmów w Full HD wynosi wtedy na przykład tylko 1920 x 800 pikseli.

23 mm (optyczny)
46 mm (cyfrowy)
75 mm (optyczny)
120 mm (optyczny)
240 mm (cyfrowy)
480 mm (cyfrowy)
1200 mm (cyfrowo)
2880 mm (cyfrowo)
Tryb Współczynnik proporcji Rozdzielczość
Zdjęcie Pełna, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 12,5 MPix
50 MP 4:3 50 MPix
Pro (zdjęcia) Pełny, 1:1, 16:9, 4:3 12,5 / 50 MPix
Wideo szerokoekranowy, 16:9 HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Film szerokoekranowy, 16:9, 2,39:1 Full HD (24 FPS)
Pro (wideo) 16:9, szerokoekranowy HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Zwolnione tempo 16:9 HD (120/240/480/960/1920 FPS)
Full HD (120/240/480/960/1920 FPS)

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych Xiaomi 14 Ultra mógł pochwalić się naprawdę dobrą jakością obrazu. Nasz testowy wykres został uchwycony z dużą ilością szczegółów i świetną ostrością, bez nadmiernego wyostrzania po zrobieniu zdjęcia. Niewielka (ale nie uciążliwa) utrata ostrości jest zauważalna tylko wzdłuż krawędzi.

Użytkownik może mieć wpływ na odwzorowanie kolorów. Do wyboru są dwa tryby, a mianowicie Leica Vibrant i Leica Authentic . Ten pierwszy powoduje, że kolory są bardziej żywe, ale prowadzi to do znacznie wyższych odchyleń DeltaE podczas przedstawiania wykresu ColorChecker.

Współpraca Leica rozciąga się również na projekt wizualny aparatów i obejmuje kilka filtrów fotograficznych.

ColorChecker
12.4 ∆E
2.8 ∆E
12.4 ∆E
16.8 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
4.5 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
2.6 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
14.9 ∆E
7.7 ∆E
2.4 ∆E
6.6 ∆E
12 ∆E
9 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 8.82 ∆E min: 2.36 - max: 16.76 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
8.4 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
13.8 ∆E
10.7 ∆E
19.3 ∆E
9.9 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
16.3 ∆E
19.1 ∆E
12.2 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 12.89 ∆E min: 5.38 - max: 20.76 ∆E

Akcesoria i gwarancja - w tym 90-watowym zasilaczu

Xiaomi 14 Ultra jest dostarczany z modułowym zasilaczem o mocy 90 W, kablem USB (typ A do typu C), narzędziem SIM, a także etui ochronnym. Ten ostatni jest wykonany z prostego czarnego plastiku i wydaje się nieco tani.

Opcjonalnie można zakupić tak zwany zestaw fotograficzny. Zestaw ten składa się z bardziej wysokiej jakości etui ochronnego, uchwytu aparatu z paskiem na nadgarstek, pierścienia adaptera filtra (67 mm), a także dwóch ozdobnych pierścieni. Uchwyt posiada dwustopniowy spust migawki, dźwignię zoomu, przycisk nagrywania i pokrętło. Przyciskom można przypisać różne opcje za pośrednictwem ustawień telefonu, ale domyślnie sterują one klasycznymi funkcjami, takimi jak zoom, uruchamianie / zatrzymywanie nagrywania wideo lub regulacja ekspozycji. Co więcej, jest on wyposażony w baterię o pojemności 1500 mAh, która dostarcza telefonowi Xiaomi dodatkowej energii. Jeden z ozdobnych pierścieni lub pierścień adaptera filtra można przymocować do pierścienia obiektywu na etui ochronnym. Zestaw ten przekształca Xiaomi 14 Ultra w bardziej kompaktowy aparat fotograficzny, a podczas podróży z pewnością zapewni to pewną wartość dodaną - choć sprawia, że telefon jest nieco większy. Przy cenie około 200 USD, nie jest to również do końca tanie.

Xiaomi udziela na swój smartfon standardowej 12-miesięcznej gwarancji w Stanach Zjednoczonych, której nie można przedłużyć ani rozszerzyć.

Xiaomi 14 Ultra z zestawem fotograficznym: Pomarańczowy pierścień akcentujący
Xiaomi 14 Ultra z zestawem fotograficznym: adapter filtra 67 mm
Xiaomi 14 Ultra z zestawem fotograficznym: adapter filtra 67 mm (skierowany w dół)
Xiaomi 14 Ultra z zestawem fotograficznym: usunięta słuchawka

Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny czujnik odcisków palców wewnątrz Xiaomi 14 Ultra

Pojemnościowy ekran dotykowy Xiaomi 14 Ultra charakteryzuje się częstotliwością próbkowania 240 Hz i wykonuje polecenia szybko i niezawodnie. Liniowy silnik wibracyjny (oś x) zapewnia haptyczne sprzężenie zwrotne i działa cicho, a jednocześnie pozostaje wystarczająco mocny, aby być odczuwalnym.

Optyczny czujnik odcisków palców zainstalowany na wyświetlaczu telefonu dba o bezpieczeństwo biometryczne i może pochwalić się wysokim wskaźnikiem rozpoznawania i przyzwoitą szybkością odblokowywania. W dobrych warunkach oświetleniowych nieco szybciej jest korzystać z rozpoznawania twarzy za pomocą przedniego aparatu, ale jest to mniej bezpieczne. Czujnik linii papilarnych może być dodatkowo wykorzystywany do pomiaru pulsu.

W razie potrzeby można aktywować tryb obsługi jedną ręką. Ponadto przyciskowi zasilania można przypisać dodatkowe funkcje w ustawieniach telefonu. Ponadto z tyłu znajduje się wrażliwa na dotyk powierzchnia, która reaguje na podwójne lub potrójne dotknięcie, które aktywuje wcześniej określoną funkcję, taką jak otwarcie aplikacji aparatu. Trzeba nacisnąć dość mocno, ale działa to również, gdy smartfon znajduje się w etui ochronnym.

Wyświetlacz - Xiaomi 14 Ultra świeci jasnością ponad 3000 cd/m²

Tablica subpikseli RGGB
Tablica subpikseli RGGB

Wyświetlacz LTPO AMOLED w Xiaomi 14 Ultra ma przekątną 6,73 cala (17,09 cm), rozdzielczość 1440p i częstotliwość odświeżania od 1 do 120 Hz. Co więcej, obsługuje on wszystkie konwencjonalne standardy HDR, w tym Dolby Vision.

Podczas wyświetlania całkowicie białego ekranu z włączonym czujnikiem światła otoczenia, jego jasność może być dość wysoka - ale jak na telefon z wyższej półki jest stosunkowo niska. Przy wyświetlaniu równych ilości jasnych i ciemnych obszarów (APL18), środek obrazu osiąga nawet 1400 cd/m², a podczas odtwarzania wideo HDR na YouTube odnotowaliśmy nawet 3274 cd/m².

Xiaomi 14 Ultra nie jest niestety wolny od migotania OLED. Aby temu przeciwdziałać, Xiaomi polega na przyciemnianiu PWM o wysokiej częstotliwości z częstotliwością do 1,920 Hz. Przy minimalnej jasności zmierzyliśmy jednak częstotliwość 120 Hz. Chociaż jest to dość niska wartość, płaska i równomierna krzywa amplitudy sprawia, że jest ona mniej obciążająca dla oczu niż sugerowałaby częstotliwość. Nie jest to spowodowane czasowym ditheringiem, którego nie mogliśmy wykryć - zamiast tego telefon prawdopodobnie wykorzystuje wstawianie czarnej ramki (BFI), które jest używane do redukcji rozmycia ruchu i jako ochrona przed wypaleniem. W serii pomiarów ze stałym poziomem zoomu, krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda dość płasko, ale wynika to ze skalowania; powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym.

Podsumowując, wyświetlacz Xiaomi 14 Ultra okazuje się stosunkowo przyjazny dla oczu, jednak nie możemy całkowicie wykluczyć jakichkolwiek problemów dla wrażliwych użytkowników.

983
cd/m²
993
cd/m²
1014
cd/m²
1009
cd/m²
997
cd/m²
1014
cd/m²
1003
cd/m²
987
cd/m²
1019
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1019 cd/m² (Nits) średnia: 1002.1 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 997 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.80
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen
12%
19%
7%
-26%
40%
17%
Brightness middle
997
1102
11%
1510
51%
1575
58%
1317
32%
1392
40%
1357
36%
Brightness
1002
1102
10%
1467
46%
1508
50%
1365
36%
1360
36%
1340
34%
Brightness Distribution
96
98
2%
92
-4%
89
-7%
94
-2%
84
-12%
89
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1.1
31%
1.7
-6%
3.4
-113%
0.6
62%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
3.1
6%
3.8
-15%
3.9
-18%
5
-52%
1.3
61%
2.7
18%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
1.7
6%
2.4
-33%
2.8
-56%
0.9
50%
2
-11%
Gamma
2.19 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2 110%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
6493 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6458 101%
6540 99%
6366 102%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17908 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Naprawdę podoba nam się odwzorowanie kolorów panelu. Jeśli chcą Państwo osiągnąć najbardziej naturalny rezultat, należy wybrać opcję schematu kolorów w ustawieniach wyświetlania, a następnie kliknąć ustawienia zaawansowane i wreszcie wybrać oryginalną przestrzeń kolorów. Po tym, odcienie szarości nie będą wykazywać żadnych widocznych odchyleń i zauważyliśmy tylko nieznacznie podwyższone DeltaE, jeśli chodzi o odcienie niebieskiego - ale to jest narzekanie na najwyższym poziomie.

Podczas korzystania ze standardowych ustawień telefonu, obraz na ekranie jest chłodniejszy, a kolory bardziej nasycone.

Skala szarości (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb: zaawansowany/oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.711 ms rise
↘ 0.5535 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.776 ms rise
↘ 0.773 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz ekranu Xiaomi 14 Ultra w dużej mierze pozostaje czytelny, ponieważ ma wystarczające rezerwy jasności. Jeśli już, niektóre odbicia powierzchni wyświetlacza mogą nieco przeszkadzać.

Xiaomi 14 Ultra na zewnątrz (pochmurny dzień)
na zewnątrz
Xiaomi 14 Ultra na zewnątrz (pochmurny dzień)
na zewnątrz

Bardzo podoba nam się stabilność kąta widzenia wyświetlacza OLED. Przy płaskich kątach widzenia może on nieco stracić na jasności, a jego obraz wygląda na wyraźnie chłodniejszy, ale nie powinno to przeszkadzać w żadnym momencie podczas codziennego użytkowania.

Stabilność kąta widzenia Xiaomi 14 Ultra
Stabilność kąta widzenia Xiaomi 14 Ultra

Wydajność - SoC Qualcomm zapewnia dużą moc

Zgodnie z oczekiwaniami, Xiaomi 14 Ultra opiera się na obecnie najpotężniejszym SoC od Qualcomm: Snapdragon 8 Gen Snapdragon 8 Gen 3. Ma on dostęp do imponujących 16 GB pamięci RAM LPDDR5x.

Podczas testów porównawczych chipset osiągnął wyniki, których się spodziewaliśmy - tylko trochę gorzej poradził sobie z obliczeniami AI i nie zbliżył się do pełnego wykorzystania potencjału SoC.

Szybkość systemu jest wysoka. Chociaż nie wystarczyło to, aby telefon zajął pierwsze miejsce w testach porównawczych, nadal działa płynnie w codziennym użytkowaniu.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=12)
2238 Points -1%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points -2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=106, last 2 years)
1380 Points -39%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points +7%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6432 - 7501, n=12)
6991 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -35%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=106, last 2 years)
3816 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1695 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=10)
1672 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -2%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points -5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -46%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6252 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=10)
6103 Points -2%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -42%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2991 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1624507 - 2162423, n=11)
2005548 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -25%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points -37%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=11)
18565 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points -11%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -31%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11786 Points -32%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +16%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +14%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points +5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=8)
1227 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -25%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
840 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8165 - 10966, n=9)
10135 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points -12%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5784 Points -47%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 15935, n=9)
14075 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points -13%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points -21%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9712 Points -39%
Memory
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points -11%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8937 - 12716, n=9)
11005 Points -13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -18%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points -19%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6295 Points -50%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points +77%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (29938 - 38586, n=9)
34206 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -16%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14298 Points -57%
Web
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=9)
2009 Points -4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1499 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points +355%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +85%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +49%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +29%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=10)
16833 Points +15%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points +7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +16374%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1381 - 245629, n=9)
108185 Points +7156%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points +3231%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1851%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1096%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -26%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
3410 Points +802%
Average of class Smartphone
  (378 - 3410, n=8, last 2 years)
894 Points +137%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points +79%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
663 Points +75%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (378 - 663, n=4)
511 Points +35%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
378 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1478 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1070 - 1478, n=4)
1264 Points +18%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points +17%
Average of class Smartphone
  (978 - 1478, n=8, last 2 years)
1185 Points +11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1070 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
978 Points -9%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1292 Points +9%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1247 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1141 - 1342, n=4)
1239 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1180 Points
Average of class Smartphone
  (509 - 1342, n=8, last 2 years)
1129 Points -4%

Zintegrowany układ Adreno 750 podobny obraz malował się w benchmarkach graficznych. Oferowana przez nią wydajność może być bardzo wysoka, ale często była nieco gorsza od konkurentów wyposażonych w ten sam chipset - zwłaszcza gdy w grę wchodzi bardziej nowoczesne API Vulkan.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -17%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -24%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +20%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points +17%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points +6%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8677 Points +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7845 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points -14%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8679 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7975 Points -4%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points +59%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +50%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points +39%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4968 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
28887 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points -13%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points +27%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points +26%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
13956 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +4%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps -3%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps -16%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +4%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps -11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +25%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -21%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -26%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +14%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +19%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -39%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -57%

Z Xiaomi 14 Ultra można surfować po Internecie z akceptowalną prędkością. W testach porównawczych uplasował się w połowie stawki.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +74%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +44%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
173.403 Points +19%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13)
158.3 Points +8%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -20%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
106.6 Points -27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +102%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +20%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
234 runs/min +6%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11)
191.6 runs/min -13%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -28%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min -31%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -39%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
107.7 runs/min -51%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 11.9, n=5)
9.32 runs/min -15%
Average of class Smartphone (3.33 - 11.9, n=15, last 2 years)
7.02 runs/min -36%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
4.3 runs/min -61%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +25%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
183 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10)
158.8 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -11%
Honor Magic6 Pro
112 Points -28%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -34%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +42%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +19%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
66656 Points +10%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11)
54354 Points -10%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -18%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -39%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33386 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1555 ms * -126%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -68%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -22%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11)
800 ms * -16%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
698.2 ms * -1%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms *
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +13%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +44%

* ... im mniej tym lepiej

Szybka pamięć masowa UFS 4.0 w Xiaomi 14 Ultra nie daje nam powodów do krytyki. Chociaż kilku konkurentów było czasami szybszych, nie zauważą tego Państwo w codziennym użytkowaniu.

Xiaomi 14 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraVivo X100 ProXiaomi 13 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
15%
-24%
17%
2%
1%
-52%
Sequential Read 256KB
4102.56
1501.13
-63%
3923.31
-4%
3610.25
-12%
3986.41
-3%
4511.82
10%
3712 ?(2451 - 4512, n=19)
-10%
Sequential Write 256KB
3095.36
257.28
-92%
3678.35
19%
1893.63
-39%
3461.77
12%
2878.39
-7%
Random Read 4KB
362.88
156.16
-57%
415.68
15%
437.12
20%
450.24
24%
398.87
10%
Random Write 4KB
527.15
258.92
-51%
678.39
29%
181.55
-66%
709.25
35%
507.27
-4%

Gry - Power play dla Xiaomi 14 Ultra

Przetestowaliśmy wydajność telefonu Xiaomi w grach za pomocą GameBench i wybierając ręcznie wybrane gry. Zgodnie z oczekiwaniami, nie mamy na co narzekać, ponieważ Adreno 750 zapewnia płynną wydajność. Nie można jednak wybrać najbardziej szczegółowego ustawienia grafiki Ultra podczas grania w Diablo Immortal.

Poza tym smartfon Xiaomi imponuje niezawodnym ekranem dotykowym, głośnikami i zintegrowanym Game Turbo, które daje użytkownikom dostęp do kilku dodatkowych funkcji.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Gra Turbo
Gra Turbo
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89 (70-91)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.3 (41-61)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi 14 Ultra; Diablo Immortal; 2.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emisje - Ultra odcisnęła swoje piętno w tychście warunków skrajnych

Temperatura

Pod obciążeniem odnotowaliśmy temperatury powierzchni przekraczające 44 °C na Xiaomi 14 Ultra. Chociaż jest ciepło, nie jest to krytyczne. Podczas naszego testu zauważyliśmy, że system chłodzenia smartfona nie był w stanie utrzymać benchmarku Burnout w ryzach przez dłuższy czas, dlatego musieliśmy nieco dostosować scenariusz - w przeciwnym razie aplikacja została zamknięta.

W testach obciążeniowych 3DMark Ultra zapewnił jednak dość stabilną wydajność w porównaniu do innych smartfonów korzystających ze Snapdragona 8 Gen 3. Niemniej jednak nadal występowały spadki wydajności.

w stresie
 43.6 °C42.5 °C40.9 °C 
 43.9 °C44.2 °C42.1 °C 
 43.7 °C42.8 °C41.2 °C 
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 42.8 °C
37 °C40.9 °C39.6 °C
40.4 °C41.1 °C39.4 °C
40.3 °C40.9 °C39.5 °C
maks. w ogóle: 41.1 °C
średnia: 39.9 °C
zasilacz  30.1 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +22%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 %
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
52.2 % -19%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -13%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.3 % -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -34%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.4 % -47%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (21.8-28.9)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.6 (68.3-106.1)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.8 (92.4-116.6)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.5 (20.9-29.2)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-28.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)

Głośniki

Dwa głośniki w Xiaomi 14 Ultra są zdecydowanie jednymi z lepszych w swoim rodzaju i pozwalają na przyzwoity dźwięk przy średniej głośności, w którym słychać nawet trochę basu. Przy wysokich poziomach głośności, w szczególności wysokie tony są jednak zbyt obecne, co skutkuje nieco mdłym dźwiękiem.

USB-C jest dostępne dla przewodowego wyjścia dźwięku, podczas gdy Bluetooth 5.4 jest dostępny bezprzewodowo. Obsługa kodeków jest dość szeroka, ale brakuje LC3. Smartfon Xiaomi nie obsługuje również jeszcze Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.3352526.228.23125.932.24029.235.25035.6396325.934.58022.135.510017.836.712517.142.716018.15420014.256.125014.15831510.762.24001163.450012.870.263011.171.28001269.6100011.773.812501276.3160012.874.9200012.477.1250012.379.4315013.381.640001382.7500013.580.1630013.278800013.877.11000013.778.21250013.469.61600013.367.3SPL24.990.3N0.682.6median 13.2median 73.8Delta1836.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 14 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Mniejsza bateria dla reszty świata

Zużycie energii

Xiaomi 14 Ultra ma dość niskie zużycie energii, a jego zużycie pod obciążeniem jest stosunkowo niskie.

Bateria Ultra ma pojemność 5000 mAh - tylko model wydany w Chinach ma baterię o pojemności 5300 mAh. Nieco paradoksalne jest to, że profil baterii smartfona wyświetla 5300 mAh zarówno dla AIDA64, jak i 3C Battery Manager. Jednak zapytane o to Xiaomi Niemcy ponownie potwierdziło 5000 mAh.

Smartfon może być ładowany z mocą do 90 watów za pomocą kabla, co oznacza, że podczas naszego testu został w pełni naładowany w ciągu 40 minut. Poziom 50 procent został osiągnięty po zaledwie 17 minutach, a 80 procent po 33 minutach. Możliwe jest również ładowanie bezprzewodowe z mocą do 80 watów, a także odwrotne ładowanie bezprzewodowe.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.01 / 0.22 W
luzdarkmidlight 0.8 / 0.89 / 0.91 W
obciążenie midlight 8.99 / 9.01 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-31%
-49%
-5%
-20%
-22%
Idle Minimum *
0.8
0.63
21%
0.8
-0%
0.73
9%
0.46
42%
0.818 ?(0.51 - 1, n=9)
-2%
Idle Average *
0.89
1.47
-65%
1.32
-48%
1.22
-37%
0.92
-3%
1.196 ?(0.89 - 1.52, n=9)
-34%
Idle Maximum *
0.91
1.55
-70%
1.37
-51%
1.34
-47%
0.95
-4%
1.279 ?(0.91 - 1.6, n=9)
-41%
Load Average *
8.99
8.45
6%
11.62
-29%
16.52
-84%
11.72
-30%
Load Maximum *
9.01
8.63
4%
11.65
-29%
16.58
-84%
11.79
-31%
10.9 ?(3.53 - 20.8, n=9)
-21%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.02 (0.821-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.83 (8.4-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Czas trwania

Zmierzyliśmy czas pracy baterii telefonu z włączoną funkcją LTPO. Nie odzwierciedlały one w pełni niskiego zużycia energii przez Xiaomi 14 Ultra, ponieważ konkurencja czasami działała znacznie dłużej - zwłaszcza w naszym teście Wi-Fi w świecie rzeczywistym z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²). Czasy pracy jako takie są jednak nadal naprawdę dobre i powinni Państwo z łatwością przetrwać cały dzień nawet przy intensywnym użytkowaniu.

Wydajność akumulatora
luz
33h 03min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 35min
obciążenie
2h 11min
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Czasy pracy
104%
11%
86%
50%
50%
38%
Reader / Idle
1983
3514
77%
1344
-32%
3519
77%
2227
12%
1729
-13%
H.264
1055
2013
91%
1122
6%
2027
92%
1922
82%
1010
-4%
WiFi v1.3
751
1163
55%
760
1%
1548
106%
1148
53%
1127
50%
1065
42%
Load
131
384
193%
220
68%
223
70%
202
54%
298
127%

Za

+ jasny i dokładny wyświetlacz LTPO
+ szybkie USB 3.2 i Wi-Fi 7
+ szybkie ładowanie
+ dobra konfiguracja kamery
+ Certyfikat IP68

Przeciw

- może się bardzo nagrzewać
- system restrykcyjny
- brak UWB
- brak obsługi eSIM

Werdykt - potężny pakiet z małymi lukami

Recenzja Xiaomi 14 Ultra. Urządzenia testowe dostarczone przez Xiaomi Germany i notebooksbilliger.de.
Recenzja Xiaomi 14 Ultra. Urządzenia testowe dostarczone przez Xiaomi Germany i notebooksbilliger.de.

Xiaomi 14 Ultra to potężny smartfon z wyższej półki, który wyróżnia się przede wszystkim funkcją fotograficzną - jednak jego funkcje niestety obejmują również lukę, która nie powinna istnieć w tej klasie cenowej.

Xiaomi wytoczyło swoją ciężką artylerię w postaci poczwórnego aparatu Leica, ponieważ dodatkowe obiektywy nie wymagają prawie żadnych kompromisów, a ich jakość obrazu jest imponująca. Jednak w konfiguracji znalazło się również kilka niedociągnięć: Można nagrywać wideo tylko z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę podczas korzystania z Dolby Vision, a telefon po prostu generuje wycięcia dla proporcji obrazu innych niż 16:9. Stabilizacja obrazu powinna być również lepsza w przypadku długich ogniskowych.

Xiaomi 14 Ultra ma na celu wyznaczenie nowych standardów w szczególności pod względem jakości aparatu, a ponadto oferuje świetną ogólną koncepcję. Nie jest jednak w stanie wyróżnić się na tle konkurencji.

Zaskoczyło nas, że Xiaomi nie oferuje nawet jednej karty eSIM - zamiast tego całkowicie się bez niej obyło. UWB również nie jest na pokładzie. Chińska firma wydaje się również nie chcieć jeszcze wskoczyć na modę AI.

Mimo to Xiaomi 14 Ultra imponuje świetnym pakietem: szybkie ładowanie, nadajnik podczerwieni, Wi-Fi 7, dobre czasy pracy, szybka wydajność systemu i długie dostarczanie aktualizacji. Jeśli chcieliby Państwo otrzymywać aktualizacje jeszcze dłużej, to proszę spojrzeć na model Galaxy S24 Ultra lub Pixel 8 Pro. Model Magic6 Pro oferuje podobnie kompletną konfigurację kamery.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Xiaomi 14 Ultra nie jest jeszcze dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych, ale wkrótce będzie można go zamówić za pośrednictwem Oficjalny sklep Xiaomi i sprzedawców internetowych, takich jak Amazon.

Xiaomi 14 Ultra - 23/04/2024 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
90%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
93%
Komunikacja
71 / 70 → 100%
Waga
88%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
94%
Wydajność w grach
77 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
98 / 86 → 100%
Temperatura
77%
Hałas
100%
Głośniki
80 / 90 → 89%
Kamerka
80%
Średnio
85%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Xiaomi 14 Ultra - Telefon Leica okazuje się strzałem w dziesiątkę
Daniel Schmidt, 2024-04-25 (Update: 2024-04-25)