Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Clevo P651SG (Schenker XMG P505 PRO)
16/12/2014
Model Clevo P651SE z kartą grafiki GTX 970M wypadł w testach nieszczególnie, głównie z powodu bardzo wysokich temperatur. Clevo P651SG z mocniejszą kartą GTX 980M zostało przetestowane w konfiguracji z nieco słabszym procesorem (i7-4710HQ a nie i7-4870HQ) i matrycą Full HD zamiast Ultra HD (4K). Wyniki testów okazały się pozytywne.
Obudowa
Obudowy laptopów z serii P651 nieco się różnią w zależności od karty grafiki. Model P651SE z kartą GTX 970M jest o 0,4 cm cieńszy od P651SG z kartą GTX 980M (2,5 vs 2,9 cm). P651SG jest też o prawie 130 g cięższy. Spód jednostki zasadniczej w P651SG nie jest metalowy, a plastikowy. Aluminiowe są podnadgarstnik oraz wieko. Nieco inaczej, niż w P651SE, wyglądają otwory wentylacyjne z tyłu laptopa.
W P651SG też trzeba odkręcić wiele śrubek, by zdjąć spodnią osłonę. Po uporaniu się z tym użytkownik ma dostęp do prawie wszystkich podzespołów, a mianowicie do wentylatorów, dysków (są dwa miejsca na dyski M.2 i dwa na dyski 2,5"), dwóch z czterech gniazd pamięci RAM i akumulatora. Procesor i karta grafiki są niewymienne. Dwa pozostałe gniazda pamięci RAM znajdują się pod klawiaturą.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest identyczne, jak w modelu P651SG. Omawiany laptop poosiada więc trzy wyjścia sygnału wideo (HDMI i dwa porty mini DisplayPort) i trzy gniazda audio. Porty USB 3.0 są cztery.
Osprzęt
Klawiatura i płytka dotykowa są przyzwoite. Są aspekty, do których można się przyczepić (głośność kilku, działanie przycisków gładzika), ale generalnie jest nieźle. Właściwości mechaniczne i układ klawiatury są w porządku. Klawiatura jest podświetlana na biało. Płytka dotykowa jest dość duża i ma gładką powierzchnię.
Obraz
Ciekawym elementem wyposażenia jest matryca. To wyświetlacz typu IPS firmy AU Optronics (B156HAN01.2). W porównaniu z matrycą 4K z modelu P651SE oferuje ona nieco niższą luminancję (około 274 vs 333 cd/m²). W lewym dolnym narożniku ekranu można było obserwować nieco irytujące przejaśnienia. Jakość obrazu jest jednak znakomita.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 286 cd/m²
kontrast: 1192:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.06 | 0.57-98 Ø5.3
91.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Matryca jest matowa, więc praca pod gołym niebem należy do przyjemności.
W porównaniu z matrycami typu TN bardzo dobrze prezentują się wierność kolorów, ich nasycenie, balans RGB, odcienie szarości oraz punkt bieli. Nie występuje zaniebieszczenie obrazu. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 80%. Na uznanie zasługują kąty widzenia. Przy patrzeniu na ekran pod ostrym kątem widać tylko niewielkie zmiany obrazu.
Osiągi
Testowany P651SG posiadał procesor Core i7-4710HQ, nieco wolniejszy od Core i7-4870HQ z modelu P651SE. Bazowe taktowanie tych CPU jest identyczne (2,5 GHz), natomiast i7-4870HQ ma nieco wyższe taktowanie maksymalne (3,7 a nie 3,5 GHz). Procesory te różnią się też zintegrowanym układem grafiki (w i7-4710HQ jest to HD Graphics 4600, a w i7-4870HQ - Iris Pro 5200). TDP obu tych procesorów wynosi 47 W.
Turbo Boost nie działał w omawianym laptopie idealnie. W testach wydajnościowych CPU taktowanie procesora wynosiło CPU 3,2-3,5 GHz, natomiast podczas jednoczesnego obciążenia CPU i GPU taktowanie spadało sporadycznie do 2,5 GHz (wartość bazowa). Zaniżanie taktowania poniżej wartości bazowej miało miejsce tylko w teście pełnego obciążenia, w którym taktowanie CPU wynosiło 1-2,3 GHz.
W teście jednowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop zdobył 135 pkt., tyle samo, ile osiągnął wyposażony w ten sam procesor (i7-4710HQ) model MSI GT72 2QE. Clevo P651SE z i7-4870HQ uzyskało o 5% lepszy wynik (142 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji rezultat Clevo P651SG, 660 pkt., okazał się tylko minimalnie lepszy od osiągnięcia MSI GT72 2QE (657 pkt.) i ciut gorszy od wyniku Asusa G751JY z i7-4710HQ (661 pkt.). Clevo P651SE z i7-4870HQ było tym razem o 7% lepsze (709 pkt.).
Karta grafiki GeForce GTX 980M, która trafiła do Clevo P651SG, to bardzo interesujący układ, głównie ze względu na świetną wydajność. Jest to karta oparta na architekturze Maxwell. Mimo że liczba rdzeni CUDA (1536) nie jest większa, przewaga nad modelem GTX 880M (Kepler) jest duża. GTX 980M ma znacznie wyższe taktowanie (1038/1127 MHz wobec 954/993 MHz w przypadku karty GTX 880M). GTX 980M w omawianym laptopie miał 4 GB pamięci VRAM GDDR5 (w niektórych innych modelach karta ta ma 8 GB pamięci VRAM - dotyczy to wersji pod MXM). Szyna danych jest 256-bitowa. Dla porównania słabsza karta GeForce GTX 970M ma 192-bitową magistralę danych, 3 lub 6 GB pamięci VRAM GDDR5, 1280 rdzeni CUDA i taktowanie na poziomie 924/1038 MHz.
W teście Unigine Heaven Benchmark 3.0 (1920 x 1080, normalna teselacja) Clevo P651SG uzyskało 116,4 kl/s, wynik odrobinę gorszy od osiągnięcia MSI GT72 2QE z kartą GTX 980M (119 kl/s), a o 25% lepszy od rezultatu Clevo P651SE z katą GTX 970M (93 kl/s). W teście Fire Strike aplikacji 3DMark GPU Score wyniósł w przypadku bohatera niniejszej recenzji 9807 pkt. Modele Asus G751JY i MSI GT72 2QE otrzymały tylko minimalnie lepsze noty (odpowiednio 9819 i 9809 pkt.). Wynik Clevo P651SE z kartą GTX 970M okazał się o 26% gorszy (7268 pkt.).
Turbo Boost
| 3DMark Vantage P Result | 30664 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 11134 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117521 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21648 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8335 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 6054 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3942 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4830 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4365 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
Jeżeli komuś bardzo zależy na jak największej wydajności pamięci dyskowej, powinien zdecydować się na SSD pod PCIe, czyli rozwiązanie z przetestowanego wcześniej P651SE. Model P651SG, który trafił na testy, był wyposażony w dysk SSD pod SATA 3 (6 Gb/s). Micron M600 to dysk formatu M.2 o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny przekroczył 520 MB/s, a zapis wyniósł prawie 470 MB/s. To bardzo dobre rezultaty, ale Samsung SSD XP941 z P651SE był mniej więcej dwukrotnie szybszy. Dysk z omawianego modelu wykazał się jednak lepszym czasem dostępu przy odczycie (0,058 vs 0,099 ms). Wynik testu odczytu 4K również przemawia na rzecz dysku Micron M600; osiągnął on 30,26 MB/s, a Samsung XP941 z Clevo P651SE - 26,57 MB/s.
Dysk SSD to tylko jeden z dwóch dysków. Większą ilość miejsca na dane zapewniał w omawianym laptopie dość głośny dysk twardy Western Digital Black o pojemności 750 GB i prędkości 7200 obr/min. Jego osiągi w testach syntetycznych także okazały się całkiem dobre. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 122,6 MB/s, a zapis - 118,8 MB/s.
Dzięki SSD w roli dysku systemowego na ogólną wydajność nie można narzekać. W teście PCMark 7 omawiany laptop uzyskał aż 6054 pkt., niewiele mniej od Clevo P651SE z dyskiem SSD pod PCIe (6332 pkt.).
Testy gier
Clevo P651SE to dobre rozwiązanie dla wymagających graczy, którzy chcą zrezygnować z komputera stacjonarnego. Jego karta grafiki, GTX 980M, pozwala bowiem na odpalanie najnowszych gier w natywnej rozdzielczości Full HD na najwyższych ustawieniach jakościowych. Omawianemu laptopowi udało się choćby osiągnąć ponad 30 kl/s na naszych ustawieniach ultra w teście Assassin's Creed Unity, czego nie potrafiły dotąd dokonać laptopy z kartą GTX 880M. W testach Far Cry 4 i Call of Duty: Advanced Warfare bohater niniejszej recenzji był w stanie generować średnio ponad 50 kl/s na najwyższych ustawieniach. Autor nie był zadowolony z preinstalowanego sterownika GPU (ForceWare 344.48). Przy jego udziale nie chciały się uruchomić gry The Crew, F1 2014 i Saints Row IV. Poza tym wystąpiły problemy z trybem pełnoekranowym (Dragon Age: Inquisition) i z wycentrowaniem (The Evil Within w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli). Poza tym test Assassin's Creed Unity dało się przeprowadzić tylko na ustawieniach ultra.
| Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| Far Cry 4 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| low | med. | high | ultra | |
| Hitman: Absolution (2012) | 84 | 79.7 | 71.1 | 54.6 |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 156.4 | 135.2 | 94.6 | 62.4 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 163.6 | 140 | 88.7 | 67.6 |
| The Evil Within (2014) | 111.6 | 110.8 | 82.8 | |
| Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 150.9 | 111.8 | 90.8 | 57.9 |
| Assassin's Creed Unity (2014) | 33.3 | |||
| Far Cry 4 (2014) | 93.3 | 90.3 | 68 | 59.4 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 112.6 | 102.3 | 67.9 | 48.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Jednym z większych niespodzianek podczas przeprowadzania testów Clevo P651SG była kultura pracy tego laptopa. Choć model ten ma wydajniejszą kartę grafiki, niż testowany wcześniej P651SE, okazał się cichszy. Po części przesądziły o tym zapewne grubsza obudowa i inny procesor (i7-4710HQ a nie i7-4870HQ). W teście bez obciążenia zmierzono maksymalnie 36,6 dB, w teście średniego obciążenia - 43,4 dB, a w teście pełnego obciążenia - 47,8 dB. W przypadku P651SE było to odpowiednio 38,2 dB, 46,6 dB i 50,6 dB.
Przy niewielkim obciążeniu układ chłodzenia zachowuje się spokojnie (nie występuje częste przyspieszanie wentylatorów). Dobrym pomysłem wydaje się zrezygnowanie z dysku twardego, który był głównym źródłem hałasu podczas pracy w tym trybie.
Hałas
| luz |
| 30.4 / 33.6 / 36.6 dB |
| HDD |
| 34.8 dB |
| obciążenie |
| 43.4 / 47.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Także temperatury obudowy okazały się niższe, niż w P651SE. Przypomnijmy, że w tym Clevo ze słabszą kartą grafiki (GTX 970M) zmierzono w łączonym teście aplikacji Prime95 i FurMark maksymalnie aż 75,8°C. Obudowa P651SG też była miejscami gorąca, ale 59,4°C to nie aż tak drastycznie wysoka wartość. Ciekawe jest też porównanie temperatur podzespołów w teście pełnego obciążenia. W przypadku P651SE temperatura procesora i7-4870HQ osiągnęła aż 100°C. W P651SG z i7-4710HQ odnotowano maksymalnie 92°C. Temperatury karty grafiki to odpowiednio 74°C (GTX 970M w P651SE) i 83°C (GTX 980M w P651SG). W obu porównywanych Clevo wystąpiły mocny throttling CPU i pewne obniżenie częstotliwości taktowania GPU.
Widać więc, że to procesor i7-4870HQ był powodem horrendalnie wysokich temperatur Clevo P651SE (w tym obudowy).
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.4 °C / 139 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Głośniki
Podobnie jak P651SE, Clevo P651SG posiada głośniki firmy Onkyo. Dźwięk uzyskiwany przy współudziale technologii SBX i oprogramowania Sound Blaster X-Fi MB3 jest całkiem sensowny. Pod tym względem jest lepiej, niż w starszych laptopach Clevo (P150, W355, W650). Wskutek braku subwoofera tony niskie są trudne do wychwycenia. Generalnie jednak brzmienie jest dość harmonijne i precyzyjne.
Wydajność akumulatora
Akumulator omawianego modelu ma pojemność 60 Wh. W teście symulującym korzystanie z internetu pozwolił on na 3 godziny i 45 minut pracy laptopa. W teście odtwarzania z dysku filmu Big Buck Bunny energii wystarczyło na 3,5 h. Czasy pracy są generalnie o około połowę dłuższe, niż w przypadku modelu P651SE z matrycą 4K.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.8 W |
| luz | 12 / 17.8 / 22.2 W |
| obciążenie |
94.2 / 207.5 W |
   
| |
Podsumowanie
Może to wydawać się paradoksalne, ale dzięki zrezygnowaniu z procesora Core i7-4870HQ na rzecz słabszego CPU i z matrycy 4K na rzecz matrycy Full HD model Clevo P615SG zasłużył na lepszą ocenę, niż P651SE. Procesor Core i7-4710HQ sprawił, że temperatury P651SG okazały się znacznie niższe, a matryca Full HD spowodowała mniejsze obciążenie układu grafiki i wydłużenie czasów pracy na akumulatorze. Wyświetlacz AU Optronics cechuje się zresztą całkiem dobrą jakością obrazu i nie ustępuje pod tym względem matrycy firmy Sharp z Clevo P651SE. Oczywiście P651SG ma także sporo wydajniejszą kartę grafiki (GTX 980M a nie GTX 970M). Generalnie można stwierdzić, że w takiej konfiguracji Clevo P651SG lokuje się w czołówce laptopów do gier z ekranem 15,6".
