Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2) - Mocny pod względem wydajności i wyposażenia

W średnim wieku czy z klasą? Najnowsza wersja średniej klasy tabletu Lenovo ponownie zawiera wsparcie dla stacji dokującej oraz piórka wejściowego. Choć nowocześniejsze oprogramowanie i szybki wyświetlacz mają dodać skrzydeł multimedialnej podkładce, to niestety to, co znajdujemy w naszym teście, to nie tylko ulepszenia...
Android ARM Tablet
Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)

Sprawy zaczynają się teraz nieco gmatwać: Podczas gdy Lenovo Tab P11z 2021 roku z lub bez LTE jest nadal dostępny, można również dostać Tab P11 Plus, aP11 Pro, lub P11 5G.

A teraz Lenovo dodaje również nową wersję swojego tabletu ze średniej półki: Lenovo Tab P11 2. generacji (z oznaczeniami TB350FU dla wersji WiFi lub TB350XU dla LTE) jest wyposażony w nowy SoC, ale poza tym reprezentuje tylko raczej delikatne ulepszenia.

Wielu producentów, takich jak Oppo czy Honor, wprowadziło ostatnio nowe tablety ze średniej półki, co oznacza również, że Tab P11 2nd Gen nie jest już pozbawiony konkurencji. Przyjrzyjmy się więc i sprawdźmy, czy nadal jest w stanie przekonać nas w teście.

Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Procesor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
4 GB 
Matryca
11.50 cali 5:3, 2000 x 1200 pikseli 203 PPI, capacitive, IPS, Gorilla Glass 3, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm audio port, czytnik kart: microSDXC (up to 1TB), Brightness Sensor, czujniki: proximity, acceleration, hall
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.4 x 269 x 169
Akumulator
7500 mAh litowo-polimerowy, 20 Watt charging
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.4, AF, flash
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0
Inne
głośniki: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, docking connector (Pogo Pin), pen support (Lenovo Precision Pen 2) , fanless
Waga
520 g
Cena
399 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
82.4 %
04/2023
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2
520 g7.4 mm11.50"2000x1200
82.1 %
Lenovo Tab P11
SD 662, Adreno 610
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
83.1 %
01/2023
Oppo Pad Air
SD 680, Adreno 610
440 g6.9 mm10.36"2000x1200
81.7 %
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640

Obudowa - ciężka metalowa obudowa

Projekt obudowy znamy już z wielu innych obecnych tabletów Lenovo. Jest to szara, metalowa obudowa, ale górna część wykonana jest z tworzywa sztucznego z gumowaną powierzchnią, co pozwala na lepszy odbiór. Lenovo Tab P11 drugiej generacji oferuje nieco większy wyświetlacz niż poprzednik, przez co jest ogólnie nieco dłuższy i szerszy, a także 30 gramów (~1 oz) cięższy. Choć w porównaniu z innymi tabletami nie jest to również lekki sprzęt, to jednak w rękach czuje się komfortowo.

Jakość wykonania jest atrakcyjna, z gładkimi przejściami między materiałami i czystymi krawędziami. Lenovo mogłoby poprawić stabilność, ponieważ tablet można znacznie wypaczyć, wydając również pewne odgłosy skrzypienia.

Dzięki Gorilla Glass 3 wyświetlacz jest dość dobrze chroniony przed upadkami. Nacisk na ekran dosięgnie ciekłego kryształu dopiero przy użyciu pewnej siły.

Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)
Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)
Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)
Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)
Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)

Porównanie wielkości

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g245.1 mm 154.8 mm 6.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Wyposażenie - Szybkie przechowywanie

Dzięki 4 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci flash UFS 2.2 do przechowywania danych, wyposażenie naszego testowego egzemplarza jest na poziomie klasy. Tablet może zostać wyposażony w większą ilość pamięci roboczej, a także jest dostępny w wersji 4G. Choć tablet oficjalnie kosztuje co najmniej 399 euro (~$441), to jest już dostępny z rabatem nawet u Lenovo i ponownie znacznie taniej u niektórych sprzedawców internetowych.

Niestety, na próżno szukamy NFC. Zamiast tego na dole znajdziemy kilka PIN-ów Pogo, które można wykorzystać do podłączenia stacji dokującej. Port USB-C jest wewnętrznie podłączony tylko zgodnie z wolniejszym standardem USB-2.0.

Po lewej: 2x głośniki, przycisk trybu gotowości
Po lewej: 2x głośniki, przycisk trybu gotowości
Po prawej: port 3,5 mm, głośnik, port USB-C, głośnik
Po prawej: port 3,5 mm, głośnik, port USB-C, głośnik
Góra: potencjometr głośności, 2x mikrofony, gniazdo microSD
Góra: potencjometr głośności, 2x mikrofony, gniazdo microSD
Dół: port dokujący
Dół: port dokujący

czytnik kart microSD

Jako referencji do naszego testu czytnika kart używamy karty microSD Angelbird V60. Mimo, że osiąga on przeciętne prędkości transferu, to nie jest w stanie w pełni wykorzystać maksymalnych możliwych prędkości przesyłu danych Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -19%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.1 (27.4-50.2)
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.8 (17.2-44.9)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.8 (44.3-80.2)
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (44.8-88)

Oprogramowanie - 2 lata aktualizacji zabezpieczeń

Android 12 jest preinstalowana na Tab P11 2022. W chwili przeprowadzania tego testu poprawki bezpieczeństwa są na poziomie z lutego 2023 roku, więc znów potrzebna byłaby kolejna aktualizacja.

Tradycyjnie Lenovo prawie nie modyfikuje systemu operacyjnego Google, a liczba preinstalowanych aplikacji również pozostaje w granicach. Lenovo obiecuje aktualizacje bezpieczeństwa do 7/30/2025 roku, czyli nieco ponad dwa lata po czasie naszego testu. Producent nie mówi jednak nic na temat nowych aktualizacji systemu operacyjnego.

Tablet można opcjonalnie zoptymalizować do pracy z klawiaturą i myszką za pomocą wewnętrznego trybu Productivity.

Certyfikat Widevine L1 pozwoli cieszyć się streamami z dużych platform w najwyższej jakości.

Oprogramowanie Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)
Oprogramowanie Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)
Oprogramowanie Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2)

Komunikacja i GNSS - WiFi 6 z anteną

W naszym teście przyglądamy się modelowi WLAN Tab P11 2022. Dzięki obsłudze WiFi 6 jest on nawet w stanie połączyć się z rzadziej używanym i z tym potencjalnie szybszym pasmem 6-GHz.

Jednak w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000 praktycznie nie jest w stanie wykorzystać tych potencjalnych zalet prędkości. Nawet jeśli jest szybszy od np Honor Pad 8 lub Oppo Pad Air, nie jest w stanie nadążyć za iPad 10. Powodem tego jest fakt, że istnieje tylko jedna antena, która jest dostępna zarówno dla wysyłania i odbierania.

Odbiór jest na przyzwoitym poziomie. W pobliżu routera otrzymujemy pełną siłę sygnału, a w odległości 10 metrów (~33 stóp) i przez trzy ściany, nadal jest to połowa siły sygnału. Zauważamy nieco wolniejsze ładowanie stron w przeglądarce. Gdy oddalimy się jeszcze bardziej od routera, sygnał ginie.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
312 (268min - 341max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
340 (319min - 348max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
741 (621min - 759max) MBit/s +81%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
409 (366min - 434max) MBit/s
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
345 (326min - 357max) MBit/s -16%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
306 (289min - 326max) MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
816 (764min - 851max) MBit/s +66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
493 (433min - 516max) MBit/s
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (323min - 366max) MBit/s -28%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (257min - 376max) MBit/s -28%
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Lenovo Tab P11 (Gen 2); iperf3 receive AXE11000: Ø408 (366-434)
Lenovo Tab P11 (Gen 2); iperf3 transmit AXE11000: Ø493 (433-516)
Lokalizowanie jest możliwe, ale nie nawigacja.
Lokalizowanie jest możliwe, ale nie nawigacja.

Niezależnie od tego, czy wybierzemy wersję WLAN czy LTE, Tab P11 2022 posiada jeden moduł lokalizujący. Mimo że poprzednik, tj Lenovo Tab P11z 2021 roku, również obiecywał możliwość określenia jego położenia, to jednak zdarzały się masowe problemy z lokalizacją trasy.

Niestety, Lenovo nie rozwiązało tych problemów również w następcy: Dwukrotnie próbowaliśmy zarejestrować pozycję naszego tabletu podczas poruszania się na wycieczce rowerowej, w obu przypadkach nie uzyskując żadnego użytecznego rezultatu. Oznacza to, że funkcja lokalizowania jest zdecydowanie niewystarczająca do celów nawigacyjnych.


Lenovo Tab P11 ma problemy z modułem lokalizującym...
Lenovo Tab P11 ma problemy z modułem lokalizującym...
...który czasem nawet nie jest rozpoznawany.
...który czasem nawet nie jest rozpoznawany.

Aparaty fotograficzne - bardziej rozwiązanie prowizoryczne

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą

W dużych tabletach aparat jest zazwyczaj rzadko używany do robienia wysokiej jakości zdjęć krajobrazowych lub portretowych. Zamiast tego scenariusze użytkowania obejmują bardziej dokumentację sytuacji lub skanowanie kodów QR. W rezultacie, Lenovo również dokonał tylko niewielki wysiłek w poprawę wyposażenia aparatu Tab P11. Nadal mamy do czynienia z 13-megapikselowym aparatem z tyłu tabletu i 8-megapikselowym obiektywem z przodu.

W dobrych warunkach oświetleniowych, aparat selfie tworzy zdjęcia, które są dość użyteczne, choć nadal mogłyby być ostrzejsze i użyć trochę więcej rozjaśnienia. Główny aparat z tyłu również okazuje się być akceptowalny do pstrykania. Ale w szczegółach, zdjęcia brakuje trochę dynamiki w jasnych i ciemnych obszarach, wyrazistości w drobnych szczegółach i mocnych kolorów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
kliknij aby powiększyć

W optymalnych warunkach oświetleniowych w naszym laboratorium aparat główny tworzy dość ostre obrazy. Jednak przy drobnych szczegółach dokładność często ginie, a obraz mógłby być też nieco jaśniejszy. Przy oświetleniu wynoszącym zaledwie 1 luks aparat nie jest w stanie odwzorować obiektu.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 kl/s. Regulacja jasności i autofokus reagują szybko i dokładnie, choć jasne obszary mogą szybko stać się zbyt jasne.

ColorChecker
6.5 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
6.2 ∆E
1.9 ∆E
1.8 ∆E
2.6 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
5.1 ∆E
4.9 ∆E
7.2 ∆E
2.2 ∆E
3.2 ∆E
4.2 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P11 (Gen 2): 4.85 ∆E min: 1.83 - max: 11.65 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76 ∆E
45.1 ∆E
42 ∆E
92 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P11 (Gen 2): 47.09 ∆E min: 13.91 - max: 92.02 ∆E

Akcesoria i gwarancja - wiele możliwości

W pudełku Lenovo Tab P11 2nd Gen nie znajdziemy żadnych nadzwyczajnych akcesoriów. Jest 20-watowa ładowarka, kabel USB oraz narzędzie do obsługi karty SIM. Z drugiej strony w sklepie internetowym Lenovo można nabyć kilka świetnych akcesoriów, które znacznie rozszerzają funkcjonalność tabletu:

Po pierwsze, dostępne jest etui folio, które pełni również funkcję podstawki pod tablet, co pozwala używać go jak monitora. Wszystkie złącza pozostają dostępne, jest też miejsce na przechowywanie piórka wejściowego. Lenovo za etui żąda 29 dolarów.

Apropos piórka, to można również zakupić odpowiednie Lenovo Precision Pen 2 (2023). Kosztuje ono 59 dolarów i umożliwia wprowadzanie danych poprzez pisanie i rysowanie lub pracę nad grafiką za pomocą tabletu. Za około 100 dolarów można kupić pokrywę klawiatury, która zmienia Tab P11 G2 w zamiennik laptopa z Android.

Lenovo oferuje 24-miesięczną gwarancję na tablet.

Okładka foliowa
Okładka foliowa
Precision Pióro 2 (2023)
Precision Pióro 2 (2023)
Pakiet klawiaturowy
Pakiet klawiaturowy

Urządzenia wejściowe i obsługa - Gładki ekran dotykowy

120-Hz ekran dotykowy tabletu Lenovo szybko i pewnie reaguje na nasze wejścia. Podobnie jak poprzednik, Tab P11 G2 obsługuje wprowadzanie danych za pomocą pióra Precision Pen 2, co jest zaletą w porównaniu z innymi tabletami w tym przedziale cenowym. Chociaż pióro trzeba kupić osobno, Lenovo ma już preinstalowane kilka aplikacji.

Do odblokowania biometrycznego można wykorzystać jedynie rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Nie jest ono wspierane przez dodatkowy sprzęt, ale wykorzystuje sztuczną inteligencję do rozpoznania użytkownika. Choć w wielu przypadkach jest to rozwiązanie wystarczająco bezpieczne, łatwiej je oszukać niż np. czytnik linii papilarnych. Wykorzystując światło dużego wyświetlacza, rozpoznawanie twarzy działa bardzo niezawodnie także w warunkach słabego oświetlenia.

Klawiatura - krajobraz
Klawiatura - krajobraz
Klawiatura - portret
Klawiatura - portret

Wyświetlacz - Żywe kolory

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Typowy dla tej klasy cenowej wyświetlacz IPS oferuje rozdzielczość 2 000 x 1 200 pikseli. Przy przekątnej 11,5 cala oferuje on znacznie większą powierzchnię wyświetlania niż poprzednik, ale nie jest w stanie dotrzymać jej kroku pod względem jasności. Choć przy 400 cd/m² jasność jest wystarczająca do jasnego otoczenia w pomieszczeniach, to na zewnątrz można mieć z tabletem problem.

Niska wartość czerni pozwala na uzyskanie wysokiego kontrastu, a wraz z tym także na wyświetlanie żywych kolorów na ekranie. W naszych testach z użyciem fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN zauważyliśmy jednak także wyraźny niebieski odcień i nieco niedokładne odwzorowanie jasnych odcieni zieleni i żółci.

401
cd/m²
408
cd/m²
380
cd/m²
403
cd/m²
423
cd/m²
398
cd/m²
395
cd/m²
388
cd/m²
372
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 423 cd/m² (Nits) średnia: 396.4 cd/m² Minimum: 2.73 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 423 cd/m²
kontrast: 1459:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.32 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.6 | 0.57-98 Ø5.2
133.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.50
Lenovo Tab P11
IPS, 2000x1200, 11.00
Oppo Pad Air
IPS, 2000x1200, 10.36
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.90
Screen
-13%
-12%
-3%
17%
Brightness middle
423
454
7%
352
-17%
379
-10%
467
10%
Brightness
396
422
7%
339
-14%
382
-4%
468
18%
Brightness Distribution
88
83
-6%
85
-3%
84
-5%
92
5%
Black Level *
0.29
0.57
-97%
0.45
-55%
0.3
-3%
0.49
-69%
Contrast
1459
796
-45%
782
-46%
1263
-13%
953
-35%
Colorchecker dE 2000 *
5.32
5.1
4%
4.79
10%
4.76
11%
1.4
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.87
8.4
15%
8.65
12%
9.25
6%
3.3
67%
Greyscale dE 2000 *
6.6
5.8
12%
5.5
17%
6.7
-2%
2.3
65%
Gamma
2.159 102%
1.96 112%
2.118 104%
2.234 98%
2.21 100%
CCT
7979 81%
7684 85%
7889 82%
8468 77%
6852 95%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17744 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Nie zauważamy migotania PWM nawet przy niskich ustawieniach jasności. Z drugiej strony czasy reakcji ekranu są zbyt wolne dla wymagających użytkowników.

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
CalMAN Przestrzeń kolorów AdobeRGB
CalMAN Przestrzeń kolorów AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 11.3 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.1 ms rise
↘ 20.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.6 ms).

Jak już podejrzewaliśmy, nasze zdjęcie wykonane na zewnątrz w jasnym świetle dziennym pokazuje, że ekran ma problemy z wyświetlaniem treści z odpowiednią jasnością. Przy wszystkich odbiciach na ekranie sprawia to, że bardzo trudno jest jeszcze rozpoznać jakąkolwiek aktualną zawartość.

Stabilność kątów widzenia jest bardzo dobra pod każdym kątem, co pozwala na łatwe rozpoznanie zawartości ekranu nawet pod bardzo stromym kątem widzenia.

Korzystanie z tabletu w warunkach zewnętrznych
Korzystanie z tabletu w warunkach zewnętrznych
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Osiągi - Dobra moc w średnim zakresie

ZMediaTek Helio G99lenovo Tab P11 G2 zawiera aktualny SoC klasy średniej, który zapewnia dużą wydajność w swojej klasie cenowej. Oznacza to, że prawie nie musisz się martwić, że jakaś aplikacja nie działa, a nawet podczas uruchamiania wymagających benchmarków możesz nadal regulować głośność bez żadnych opóźnień.

Pod względem czystej mocy obliczeniowej, obecny Tab P11 G2 jest znacznie szybszy od swojego poprzednika. Jeśli spojrzeć na ogólną ocenę systemu, na przykład w PCMarku, różnice są również zauważalne, ale nie tak duże.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10
1580 Points +222%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=74, last 2 years)
682 Points +39%
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=16)
546 Points +11%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
490 Points
Oppo Pad Air
381 Points -22%
Honor Pad 8
377 Points -23%
Lenovo Tab P11
316 Points -36%
Multi-Core
Apple iPad 10
4027 Points +124%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=74, last 2 years)
2435 Points +36%
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=16)
1830 Points +2%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
1797 Points
Oppo Pad Air
1625 Points -10%
Honor Pad 8
1522 Points -15%
Lenovo Tab P11
1425 Points -21%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad 10
691084 Points +121%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
462027 Points +48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
312314 Points
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 337968, n=7)
308787 Points -1%
Honor Pad 8
274001 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11027, n=16)
9801 Points +2%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
9578 Points
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8917 Points -7%
Honor Pad 8
6655 Points -31%
Oppo Pad Air
6423 Points -33%
CrossMark - Overall
Apple iPad 10
987 Points +74%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=59, last 2 years)
721 Points +27%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
568 Points
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=9)
565 Points -1%
Honor Pad 8
407 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3675 Points +29%
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=9)
3006 Points +5%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
2855 Points
Honor Pad 8
2621 Points -8%
Lenovo Tab P11
2350 Points -18%
Apple iPad 10
Points -100%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6630 Points +26%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=9)
6268 Points +19%
Honor Pad 8
5817 Points +11%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
5261 Points
Lenovo Tab P11
5001 Points -5%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4349 Points +26%
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=9)
3726 Points +8%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
3454 Points
Honor Pad 8
3361 Points -3%
Lenovo Tab P11
3107 Points -10%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6722 Points +143%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=9)
2810 Points +2%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
2762 Points
Honor Pad 8
2098 Points -24%
Lenovo Tab P11
1870 Points -32%
Web
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
1325 Points
Average Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=9)
1252 Points -6%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1215 Points -8%
Honor Pad 8
1151 Points -13%
Lenovo Tab P11
1049 Points -21%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=43, last 2 years)
4889 Points +457%
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=7)
908 Points +4%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
877 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
9218 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points -5%
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=8)
8523 Points -8%
Honor Pad 8
4627 Points -50%

Legenda

 
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Oppo Pad Air Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Z kolei w wydajności graficznej nie ma już wątpliwości i w porównaniu z Tab P11 z 2021 roku, obecny tablet jest co najmniej dwukrotnie szybszy. Inne tablety w tej klasie cenowej również mają problem z dotrzymaniem kroku.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points +544%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -62%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -63%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points +558%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -64%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points +670%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -60%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -60%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
366 Points -67%
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1242 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
452 Points -64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -64%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
373 Points -70%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps +3%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -40%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
33 fps -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +395%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -36%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
36 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps +58%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -50%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
18 fps -53%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps +328%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +152%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -43%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
12 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps +380%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -40%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -44%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +246%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -45%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
6.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +400%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -45%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.2 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +258%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -48%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.6 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps +442%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -46%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -46%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.8 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +236%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -36%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -40%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.8 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +488%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -40%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps -47%

Podczas surfowania po Internecie Tab P11 z 2022 roku jest bardzo zwinny, szybko ładuje strony, a obrazy również stają się widoczne bez dłuższych opóźnień. Biorąc pod uwagę również szybki wyświetlacz, można przewijać bez żadnych zająknięć.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points +220%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=66, last 2 years)
96.4 Points +72%
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 79.8, n=8)
64.7 Points +16%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
55.947 Points
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -16%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
31.74 Points -43%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points +158%
Average of class Tablet (21 - 315, n=64, last 2 years)
92.5 Points +62%
Average Mediatek Helio G99 (39 - 87, n=8)
67.1 Points +18%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
57 Points
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -16%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points +168%
Average of class Tablet (34 - 430, n=48, last 2 years)
134.4 Points +68%
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=7)
93.6 Points +17%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
80 Points
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -12%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
52 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min +777%
Average of class Tablet (48 - 572, n=60, last 2 years)
101 runs/min +226%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 71.3, n=8)
49 runs/min +58%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min +31%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)
31 runs/min
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
28.3 runs/min -9%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points +248%
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=81, last 2 years)
25897 Points +50%
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=16)
20758 Points +20%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
17239 Points
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -20%
Oppo Pad Air (Chrome 109)
12402 Points -28%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
9025 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
4509 ms * -99%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=67, last 2 years)
3160 ms * -39%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -27%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
2268.5 ms *
Average Mediatek Helio G99 (1835 - 2444, n=8)
2106 ms * +7%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 2.2 to także znaczący krok naprzód w stosunku do poprzednika, skracający czasy ładowania i przyspieszający procesy kopiowania. Inne obecne tablety tej klasy cenowej również oferują szybki flash.

Lenovo Tab P11 (Gen 2)Lenovo Tab P11Oppo Pad AirHonor Pad 8Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-44%
8%
8%
-7%
-4%
Sequential Read 256KB
822.4
506
-38%
921.6
12%
833.56
1%
Sequential Write 256KB
490.6
199
-59%
717
46%
708.51
44%
Random Read 4KB
204.8
118.2
-42%
177.1
-14%
189.57
-7%
188.1 ?(89.3 - 297, n=64)
-8%
Random Write 4KB
201.3
129.6
-36%
172.8
-14%
186.95
-7%
181.1 ?(62.6 - 419, n=64)
-10%

Gry - Nie jestem prawdziwym graczem

Podczas gdy Tab P11 G2 powinien naprawdę nadawać się do gier, ponieważ oferuje potężny układ graficzny i wyświetlacz 120-Hz, jesteśmy raczej rozczarowani po naszych pierwszych sesjach gier i benchmarkach. Większość gier pozwala tylko na maksymalnie 30 fps, a bardzo wysokie ustawienia graficzne nie są nawet oferowane przez niektóre gry.

Najniższe ustawienia w PUBG Mobile pozwalają tylko na ledwie 40 fps, a nawet te się zacinają. Aby zmienić swój tablet w prawdziwego gracza, Lenovo musiałoby jeszcze przeprowadzić tutaj kilka optymalizacji.

Diablo Nieśmiertelny
Diablo Nieśmiertelny
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab P11 (Gen 2); PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø39.4 (37-41)
Lenovo Tab P11 (Gen 2); PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø29.5 (27-31)
Lenovo Tab P11 (Gen 2); Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.8.0: Ø29.8 (26-32)
Lenovo Tab P11 (Gen 2); Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.8.0: Ø29.6 (24-32)

Emisja - Tab P11 pozostaje chłodny

Temperatury

Pod stałym obciążeniem mierzymy maksymalny rozwój ciepła w wysokości 44,2 °C (111,6 °F) w centrum górnego obszaru na plecach, obok kamery. Choć jest to już wyraźnie zauważalne, wysokie nagrzewanie się jest lokalnie bardzo ograniczone, a reszta obudowy nie nagrzewa się prawie wcale.

Dłuższe obciążenie również nie ma prawie żadnego wpływu na wydajność, a wyniki benchmarków pozostają mniej więcej stałe nawet po 20 uruchomieniach 3DMark Wild Life lub Wild Life Extreme.

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.44-7.47)
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.7 (2.68-2.71)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø42.4 (41.9-48.6)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.06 (2.05-2.07)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø11.8 (11.6-13.5)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.4 (42.4-51.8)
w stresie
 30.6 °C35.1 °C26.9 °C 
 28.7 °C29.1 °C25.6 °C 
 27.4 °C25.2 °C24.6 °C 
maks. w ogóle: 35.1 °C
średnia: 28.1 °C
25.3 °C44.2 °C30.5 °C
26.1 °C27.8 °C27.9 °C
25.7 °C26.5 °C27.2 °C
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 29 °C
zasilacz  38.6 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.1 °C / 83 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Front Heatmap
Front Heatmap
Heatmap back
Heatmap back

Mówcy

Jako że chce zapewnić rozrywkę, tablet przynosi cztery głośniki. Nasze pomiary i subiektywne wrażenia z testu wskazują na wystarczającą głośność dla średniej wielkości pomieszczeń.

Jeśli podkręcimy głośność do maksimum dla muzyki pop, głosy nadal brzmią czysto, ale też nieco przesadnie, a wysokie tony zaczynają nieprzyjemnie dudnić w naszych uszach. Dźwięk staje się bardziej zaokrąglony, jeśli nieco zmniejszymy głośność.

Można również podłączyć zewnętrzne urządzenia audio poprzez port audio 3,5 mm lub Bluetooth. O ile w naszym teście działa to bez problemów, to wybór kodeków Bluetooth jest bardzo ograniczony: z SBC, AAC, aptX, aptX HD i LDAC, brakuje zwłaszcza kilku wyższych jakościowo i bardziej nowoczesnych opcji.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.32534.437.93130.825.94033.432.9503435.76329.8298028.920.110019.228.412521.336.416018.24420013.850.42501457.831513.359.14001158.150010.960.663010.36580015.869.4100016.174125017.376.2160011.471.7200011.269.8250011.569.531501267.4400012.969.2500013.573.3630014.172.4800015651000015.863.31250016.562.51600017.352.4SPL26.182.9N0.754.7median 14median 65Delta2.57.537.539.526.327.423.723.535.926.13631.824.924.620.424.918.530.816.938.517.951.11652.914.154.212.258.113.358.310.965.812.364.512.168.312.567.511.869.511.971.612.474.212.87513.174.71376.313.275.813.670.413.670.513.759.41459.413.851.52584.60.658.9median 13.2median 65.81.68.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P11 (Gen 2)Apple iPad 10
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Czas pracy baterii odpowiedni do codziennego użytku

Pobór mocy

W wersji 2022 Tab P11 wykazuje się dość wydajnym poborem mocy. Tylko pod pełnym obciążeniem zużywa 10 watów do podtrzymania pracy, co jest znacznie więcej niż wykorzystują niektórzy konkurenci czy poprzednik.

Tablet można naładować maksymalnie 20 watami za pomocą odpowiedniej, dołączonej do zestawu ładowarki. Korzystając z tego, potrzeba do 2:30 godzin, aż tablet zostanie całkowicie naładowany. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.5 W
obciążenie midlight 5 / 10.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
7500 mAh
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Power Consumption
-105%
-7%
-211%
Idle Minimum *
0.9
1.38
-53%
1.1
-22%
1.34
-49%
Idle Average *
1.3
4.56
-251%
1.5
-15%
7.78
-498%
Idle Maximum *
1.5
4.58
-205%
2.1
-40%
7.89
-426%
Load Average *
5
6.33
-27%
4.4
12%
9.05
-81%
Load Maximum *
10.1
9.17
9%
7.2
29%
9.98
1%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Lenovo Tab P11 (Gen 2): Ø5.24 (2.22-10.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Lenovo Tab P11 (Gen 2); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.61 (4.1-5.78)
Lenovo Tab P11 (Gen 2); Idle 150cd/m2: Ø1.063 (0.873-1.552)

Czas pracy na baterii

Przy pojemności 7 500 mAh pojemność akumulatora jest nieco niższa niż w przypadku poprzednika. Pomimo lepszej wydajności, Tab P11 G2 cierpi również pod względem wytrzymałości długoterminowej, a czasy pracy ogółem są o 5% niższe niż w przypadku Tab P11z 2021 roku.

Przy 14:39 godzinach w naszym teście WLAN, nasz egzemplarz testowy wciąż wytrzymuje bardzo długo, co czyni go bardziej odpowiednim w codziennej pracy niż wiele innych tabletów w tej klasie cenowej. Nawet np iPad 10musi być ładowany znacznie częściej.

Wydajność akumulatora
luz
34h 56min
WiFi Websurfing
14h 39min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 42min
obciążenie
3h 24min
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
7500 mAh
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Oppo Pad Air
7100 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Czasy pracy
5%
-6%
-2%
-19%
Reader / Idle
2096
2267
8%
2448
17%
1729
-18%
H.264
1002
892
-11%
838
-16%
740
-26%
WiFi v1.3
879
957
9%
823
-6%
733
-17%
647
-26%
Load
204
233
14%
225
10%
191
-6%

Za

+ potężna wydajność
+ szybka pamięć masowa
+ brak dławienia pod obciążeniem
+ ograniczone wydzielanie ciepła
+ dostępne są dobre akcesoria
+ wejście piórkowe jest obsługiwane
+ Certyfikacja Widevine L1
+ wyświetlacz z mocnymi kolorami
+ odpowiednia żywotność baterii w codziennym użytkowaniu

Przeciw

- niewiarygodny moduł lokalizacyjny
- niewiele obsługiwanych kodeków Bluetooth
- obudowa trzeszczy przy wypaczaniu
- słaba wydajność w grach
- wyświetlacz ma niebieski odcień
- przeciętne kamery

Werdykt - Mnogość zastosowań dzięki akcesoriom

Test tabletu Lenovo Tab P11 G2 2022. Jednostka testowa dostarczona przez firmę Cyberport.
Test tabletu Lenovo Tab P11 G2 2022. Jednostka testowa dostarczona przez firmę Cyberport.

Lenovo Tab P11 G2 jest nominalnie nieco droższy od swojego poprzednika, ale w praktyce można go już dostać z kilkoma znaczącymi obniżkami. Przynosi on wyraźnie większy ekran, co powinno ucieszyć fanów dużych tabletów. Osoby preferujące lekkie i kompaktowe tablety uznają tę zmianę w stosunku do poprzednika raczej za wadę.

Daje się zauważyć, że tablet jest chyba przeznaczony głównie do użytku w pomieszczeniach. Jasność ekranu jest tylko wystarczająca, a aparaty fotograficzne są wystarczająco dobre do dokumentowania wydarzeń, ale nie do tworzenia naprawdę pięknych zdjęć.

Pod względem wydajności Lenovo oferuje wyraźną aktualizację, dodając szybką pamięć masową oraz błyskawiczny SoC i dostarczając tablet klasy średniej z dobrymi rezerwami nawet dla wymagających aplikacji. Jednak ci, którzy lubią gry, znajdą swój entuzjazm stłumiony w wielu grach przez ograniczenie do 30 fps. Nie należy też polegać na module lokalizującym, który w naszych testach miał potężne problemy.

Na uwagę zasługują liczne akcesoria, a w szczególności wysokiej jakości pióro wejściowe, które jest kompatybilne z tabletem. Wszystkie akcesoria trzeba jednak kupić osobno.

Podczas gdy czas pracy na baterii jest dobry, głośniki brzmią raczej przeciętnie, a tablet obsługuje stosunkowo niewiele kodeków Bluetooth, tak że należy sprawdzić swój zestaw słuchawkowy pod kątem kompatybilności. Opcjonalnie u niektórych sprzedawców dostępny jest również model 4G.

Wraz z Tab P11 2022 (Gen 2) Lenovo aktualizuje swój tablet ze średniej półki cenowej o większy ekran i sporą wydajność. Świetne akcesoria, w tym pióro wejściowe, są również dostępne dla tej generacji.

Chociaż nadal można kupić pierwszą generacjęTab P11, to wsparcie w zakresie aktualizacji kiedyś się skończy. Z podobnie dużym ekranem, tj Oppo Pad Airjest znacznie lżejszy i smuklejszy.

Cena i dostępność

W momencie przeprowadzania tego testu wersje Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2) są dostępne u producenta od 310 dolarów.

Amazon również oferuje kilka wersji Tab P11 Gen 2 zaczynających się od 264 dolarów (dostępne są wersje 4 GB i 6 GB, niektóre także z dołączonymi akcesoriami).

Lenovo Tab P11 (Gen 2) - 26/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
81 / 98 → 82%
Klawiatura
65 / 80 → 82%
Myszka
93%
Komunikacja
37 / 70 → 53%
Waga
83 / 40-88 → 89%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
23 / 78 → 29%
Wydajność w programach użytkowych
61 / 92 → 66%
Temperatura
95%
Hałas
100%
Głośniki
68 / 91 → 75%
Kamerka
50 / 85 → 59%
Średnio
71%
82%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2) - Mocny pod względem wydajności i wyposażenia
Florian Schmitt, 2023-04-28 (Update: 2024-05-28)