Notebookcheck Logo

Apple recenzja iPhone'a 14 Pro Max: Gigantyczny, awanturniczy smartfon

Cegła. Największy smartfon Apple jest nieporęczny i ciężki, ale oferuje superjasny 6,7-calowy wyświetlacz LTPO, szybki procesor i przede wszystkim znacznie większą baterię niż mniejszy model Pro, ale korzysta z tego samego 48 MP potrójnego aparatu. Przeczytaj naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy usprawiedliwia to stromą dopłatę
5G Apple iOS iPhone Touchscreen Smartphone

Applenajwiększy smartfon dołączył do gry, nie wprowadzając żadnych zmian do koncepcji zeszłorocznego, sprawdzonego modeluiPhone 13 Pro Maxw porównaniu z mniejszym iPhone 14 Pro, większy wyświetlacz jest głównym przedmiotem uwagi. Jednak w przeciwieństwie do poprzednich lat, kamery są teraz identyczne, a żadna mała korzyść nie została wdrożona w Max.

Apple znacznie zwiększył również ceny dla dużego modelu, który teraz zaczyna się od 1 449 EUR (1099 USD) w najmniejszej konfiguracji pamięci masowej (128 GB) i może kosztować do 2 099 EUR (1599 USD) za 1 TB. 100 USD więcej za większy wyświetlacz wydaje nam się strome. Dowiedz się, co iPhone 14 Pro Max ma do zaoferowania w poniższej recenzji

Apple iPhone 14 Pro Max
Procesor
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Karta grafiki
Apple A16 GPU 5-Core
Pamięć
6 GB 
Matryca
6.70 cali 19.5:9, 2796 x 1290 pikseli 460 PPI, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB NVMe, 128 GB 
Złącza
1 USB 2.0, 1 FireWire, 1 HDMI, gniazda audio: Lightning, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.85 x 160.7 x 77.6
Akumulator
16.68 Wh, 4323 mAh litowo-jonowy, Up to 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Apple iOS 16
Camera
Primary Camera: 48 MPix (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
Secondary Camera: 12 MPix (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 miesiące(y) gwarancji, Dual-GNSS: Gps, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, fanless, waterproof
Waga
240 g
Cena
1449 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90.3 %
03/2023
Apple iPhone 14 Pro Max
A16, A16 GPU 5-Core
240 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.4 %
03/2024
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.5 %
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440
88.6 %
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
89.2 %
03/2023
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Case - Ade Notch! Witamy w Dynamic Island!

Apple iPhone 14 Pro Max wygląda na ogromny, nawet gdy obok niego umieścimy inny smartfon z podobnej wielkości wyświetlaczem. Wrażenie to dodatkowo potęguje duża waga - 240 gramów, a Apple był nawet na tyle odważny, że dodał do wagi kolejne dwa gramy. Mimo to smartfon dobrze czuje się w dłoniach, bo mimo dużej wagi nie jest zbyt górnolotny.

Jakość wykonania jest znakomita. Szczeliny są równe i bardzo szczelne, a haptyka również jest świetna. Front i tył chroni wytrzymałe szkło, a ramka wykonana jest z wysoko polerowanej stali nierdzewnej. Szkło na froncie jest bardzo podatne na odciski palców, natomiast te na matowym grzbiecie naszego złotego modelu są ledwo widoczne. Sztywność skrętna jest dobra, ale podczas prób skręcenia iPhone'a słychać było pewne słyszalne skrzypienie wewnątrz.

Po raz pierwszy od czasu iPhone'a X, Apple zrezygnowano z notcha i zastąpiono go rozwiązaniem z dwoma otworami, które nazwano Dynamic Island. Jest to animowane rozszerzenie oprogramowania, które zamyka wcięcia w wyświetlaczu i wykorzystuje je jako powierzchnię informacyjną i wejściową. Smartfon Apple posiada certyfikat IP68, czyli jest pyło- i wodoodporny, a bateria jest zamontowana na stałe. IPhone 14 Pro Max jest dostępny w kolorze ciemnofioletowym, złotym, srebrnymspace black.

Nasi koledzy z iFixit rozebrali już Pro Max i wystawili mu przyzwoitą ocenę (6/10), która jest jednak gorsza niż w przypadku małego modelu, ponieważ nie wykorzystuje on jeszcze ulepszonej konstrukcji wewnętrznej. Na swojej stronie internetowej Apple udostępnia raport dotyczący zrównoważonego rozwoju.

Size Comparison

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g160.7 mm 77.6 mm 7.85 mm 240 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - iPhone 14 Pro Max nadal używany Lightning

Konfiguracje pamięci masowej iPhone'a 14 Pro Max są identyczne z zeszłorocznym modelem. Możesz wybrać spośród:

  • 128 GB za 1099 USD
  • 256 GB za 1199 USD
  • 512 GB za 1399 USD
  • 1 TB za 1599 USD

Oznacza to, że modele Max stały się również zauważalnie droższe. Dobrze znane złącze Lightning ponownie jest dostępne jako interfejs fizyczny, który nie obsługuje wysokich prędkości transferu, ale obsługuje szerokie portfolio opcjonalnych adapterów. Na pokładzie znalazły się również Bluetooth 5.3, MagSafe i NFC.

Topside
Topside
Po lewej: karta SIM, potencjometr głośności, przycisk wyciszenia
Po lewej: karta SIM, potencjometr głośności, przycisk wyciszenia
W prawo: Power
W prawo: Power
Na dole: głośnik, Lightning, mikrofon
Na dole: głośnik, Lightning, mikrofon

Oprogramowanie - Dynamiczna wyspa w sercu iOS 16

Apple iPhone 14 Pro Max jest wyposażony w Apple's iOS 16, w którym po raz pierwszy zaimplementowano funkcje Dynamic Island i Always-On Display (AOD). Ta pierwsza to rozwiązanie programowe pozwalające ukryć dziurki i wyświetlić informacje o uruchomionych aplikacjach w kompaktowy, optyczny sposób. Bardzo nam się to podoba w codziennym użytkowaniu i uważamy to za wyjątkowo praktyczne. Funkcja była do tej pory ograniczona głównie do Apple'własnych aplikacji, ale interfejs jest otwarty również dla innych twórców aplikacji. IPhone otrzymuje również AOD, który można dostosować do własnych potrzeb. Nic przełomowego, ale jest to całkiem przydatne i bardzo dobrze zaimplementowane

Możesz przeczytać o wszystkich nowych funkcjach iOS 16 tutaj. Na zrzutach ekranu dziurki są ukryte, jeśli Dynamic Island nie jest aktywny.

Ekran blokady można dostosować
Ekran główny z aktywną dynamiczną wyspą
Dynamiczna wyspa może być rozbudowywana.
Szybki dostęp

Komunikacja i GNSS - Dobre pozycjonowanie, ale wciąż brak Wi-Fi 6E

Apple'iPhone 14 Pro Max posiada nowoczesne standardy mobilne i szerokie pokrycie częstotliwości, więc połączenia powinny być możliwe na całym świecie bez żadnych problemów. Jednak szybki standard 5G mmWave jest nadal zarezerwowany wyłącznie dla modeli w USA, a to samo dotyczy funkcji połączeń alarmowych przez satelitę (w momencie przeglądu).

Wi-Fi 6 jest dostępne dla sieci WLAN. IPhone nie obsługuje nowszego standardu 6E, co oznacza, że nie może korzystać z sieci 6 GHz. Zamiast tego musi zadowolić się wolniejszymi i bardziej uczęszczanymi pasmami 2,4 i 5,0 GHz. W tandemie z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zarejestrowaliśmy bardzo stabilne transfery danych, ale wypadają one nieco poniżej oczekiwań pod względem prędkości, zwłaszcza podczas odbierania.

Networking
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 643) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 751) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼78%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼88%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
875 (min: 836) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 707) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼79%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø723 (643-737)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø817 (751-852)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)

IPhone 14 Pro Max wykorzystuje wszystkie globalne systemy nawigacji satelitarnej, w tym funkcję dual-band do lokalizacji. Pozycjonowanie jest więc bardzo szybkie i precyzyjne, nawet w pomieszczeniach.

Na krótkiej wycieczce rowerowej porównaliśmy smartfon Apple z Garmin Venu 2. Odchylenia są minimalne zarówno w szczegółach, jak i całkowitej długości trasy, ale smartwatch jest nieco bardziej precyzyjny pomimo solidnego wykonania iPhone'a.

Jazda próbna GNSS: okrążenie jeziora
Jazda próbna GNSS: okrążenie jeziora
Jazda próbna GNSS: pętla
Jazda próbna GNSS: pętla
Jazda próbna GNSS: podsumowanie
Jazda próbna GNSS: podsumowanie

Telefonia i jakość głosu

Po przyłożeniu do ucha głośnik Apple iPhone 13 Pro Max ma bardzo naturalną jakość głosu z przyzwoitym tłumieniem szumów, ale osiąga swoje granice w głośnych hałasach otoczenia i od czasu do czasu pozwala na wślizgnięcie się natrętnych dźwięków.

Głośnik może być dobrze używany w cichym otoczeniu. Nie powoduje on pogłosu, ale sprawia, że głos użytkownika jest nieco cichszy. Mimo wszystko zasięg mikrofonu jest dobry, choć od czasu do czasu można zauważyć drobne zakłócenia, zwłaszcza w bliskim zasięgu. Obsługiwane są ważne funkcje, takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi. W naszym samplu recenzenckim można korzystać z nano-SIM. Jako alternatywa dostępny jest również eSIM.

Aparaty - Potężny potrójny aparat w iPhone 14 Pro Max

Selfie w trybie portretowym z iPhone'em 14 Pro Max
Selfie w trybie portretowym z iPhone'em 14 Pro Max

Przedni aparat w Apple"s iPhone 14 Pro Max został zmodernizowany po kilku latach i teraz używa na autofokusie i jest nominalnie bardziej wrażliwy na światło z przysłoną f/1.9. Dzięki niemu możesz robić dobre selfies nawet w słabym świetle.

Potrójny aparat z tyłu jest identyczny jak w iPhone 14 Pro

, który omawiamy bardziej szczegółowo w odpowiedniej recenzji. Nowy sensor 48 MP oferuje wysoki poziom szczegółowości i zrównoważoną kompozycję obrazu. Ponadto optyczna stabilizacja obrazu ze stabilizacją przesunięcia czujnika drugiej generacji zapewnia stabilniejszą rękę. Niektórzy użytkownicy zgłaszają błędy w sytuacjach HDR, ale jak dotąd nie doświadczyliśmy tego problemu.</p>

<br /> </p>

Zoom 2x jest realizowany cyfrowo na głównym sensorze, ale bardzo dobrze spełnia swoje zadanie. Optycznie dostępne jest trzykrotne powiększenie, które może wykorzystywać konwencjonalny OIS. Ultraszeroki kąt ponownie służy jako obiektyw makro. Odchylenia kolorów od głównego obiektywu nie są tak duże jak w poprzedniku, ale nadal widoczne.</p>


W kwestii wideografii</p> Apple dopracował i rozbudował tryb Kino, który może teraz wreszcie nagrywać w Ultra HD przy 30 FPS. ProRes jest również ponownie dostępny, ale może być używany tylko w ograniczonym zakresie przy 1,080p i 30 FPS (29 MB/s) na naszym modelu recenzenckim 128 GB. Pełne 4k/30 FPS (100 MB/s) lub Full HD przy 60 FPS (59 MB/s) są dostępne na naszym małym 256 GB Pro. Ze względu na ilość danych decyzja ta jest jednak całkiem zrozumiała.<br />

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

Aparat w Apple"iPhone 14 Pro Max również radzi sobie wystarczająco dobrze w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Jednak wyniki w ColorChecker nie są tak nieskazitelne, wykazując dość duże odchylenia od celu w odcieniach zieleni. Obraz naszego wykresu testowego jest bardzo zrównoważony, a nawet drobne szczegóły są nadal widoczne w centrum obrazu

ColorChecker
11.5 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
16.4 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
11.8 ∆E
5.9 ∆E
11.4 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
14.5 ∆E
11.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
11.8 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro Max: 9.4 ∆E min: 2.94 - max: 16.43 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
17.9 ∆E
19.4 ∆E
24.2 ∆E
23.9 ∆E
26.1 ∆E
23.8 ∆E
16.7 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
26.9 ∆E
31.2 ∆E
17.7 ∆E
31.4 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
24 ∆E
30.6 ∆E
14.5 ∆E
16.4 ∆E
22 ∆E
27 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro Max: 21.57 ∆E min: 13.35 - max: 31.37 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Care+ staje się droższy

Apple Opieka+
Apple Opieka+

Zakres dostawy Apple iPhone 14 Pro Max pozostaje jak zwykle spartański, obejmując tylko kabel USB-C do Lightning, narzędzie SIM, naklejkę, przewodnik szybkiego startu i informacje gwarancyjne. Apple, z drugiej strony oferuje mnóstwo akcesoriów, z których dopasowany zasilacz jest z pewnością jednym z najważniejszych, ale również rozciąga się na etui, akcesoria MagSafe i wiele więcej.

Szczelną, 12-miesięczną gwarancję można rozszerzyć o pakiet ubezpieczeniowy Care+, który można wykupić bezpośrednio na dwa lata przy jednorazowej wpłacie lub płacić co miesiąc. Ten drugi wariant jest nieco droższy, ale również może działać dłużej niż dwa lata. Ogólnie rzecz biorąc, pakiet jest teraz droższy, ale roszczenia z tytułu nieumyślnego uszkodzenia w ciągu roku nie są już ograniczone.


Urządzenia wejściowe i obsługa - maksymalna przestrzeń

Duży pojemnościowy ekran dotykowy Apple iPhone 14 Pro Max oferuje znacznie więcej miejsca niż mały model Pro, co zapewnia lepszy przegląd sytu

acji.

Właściwości ślizgowe są doskonałe, a wejścia są realizowane szybko i precyzyjnie.


Apple'układ klawiatury obsługuje teraz również wprowadzanie głosu jako równoległą metodę wprowadzania danych. Ci, którzy wolą korzystać z innej klawiatury, mogą uzyskać ją z App Store. Face ID po raz kolejny odpowiada wyłącznie za bezpieczeństwo biometryczne. Jest to trójwymiarowe rozpoznawanie twarzy, które nie tylko uważane jest za bardzo bezpieczne, ale także działa szybko i niezawodnie.

Tryb jednoręczny jest aktywowany już ex-factory i można go przeprowadzić prostym machnięciem po dolnej krawędzi wyświetlacza. Gesty stukania w plecy również ponownie są obecne i nadal rozróżniają podwójne i potrójne stuknięcia, które mogą wywoływać różne akcje i muszą być wcześniej skonfigurowane w ustawieniach.

Wyświetlacz - iPhone z super jasnym 120Hz LTPO OLED

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

6,7-calowy wyświetlacz Super Retina XDR OLED w iPhone 14 Pro Max pracuje w rozdzielczości 2796 x 1290 i dynamicznej częstotliwości odświeżania od 1 do 120 Hz. Jasność jest na równi z poprzednikiem w odniesieniu do czystego białego wyświetlacza z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia, świecąc średnio 1,057 cd/m². Nawet do 2.361 cd/m² osiąga się przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), czyli nawet więcej niż określa Apple(2.000 cd/m²). Ci, którzy wolą regulować jasność ręcznie, mają do dyspozycji do 855 cd/m².

Wyświetlacz ProMotion w iPhone'ie również wykazuje migotanie typowe dla OLED-ów, ale całkiem gładką krzywą ze stabilnym 240 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza. Jeśli zostanie ona podniesiona powyżej 39 procent, częstotliwość wzrasta wtedy do stałych 480 Hz, co jest porównywalne z przyciemnianiem DC o wysokiej częstotliwości. Obciążenie dla osób wrażliwych powinno być więc mniejsze. Nie stwierdzono ditheringu czasowego, co sprawdziliśmy badając wyświetlacz za pomocą mikroskopu i filmu slow motion 240 FPS (ciemnoszary, przy pełnej jasności).

1057
cd/m²
1054
cd/m²
1057
cd/m²
1053
cd/m²
1061
cd/m²
1061
cd/m²
1060
cd/m²
1050
cd/m²
1062
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1062 cd/m² (Nits) średnia: 1057.2 cd/m² Minimum: 2.15 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1061 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Screen
11%
-2%
11%
-47%
3%
22%
Brightness middle
1061
1077
2%
1020
-4%
938
-12%
956
-10%
794
-25%
1049
-1%
Brightness
1057
1093
3%
1020
-4%
947
-10%
959
-9%
801
-24%
1060
0%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
97
-2%
94
-5%
97
-2%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.2
8%
1
23%
0.9
31%
2.4
-85%
0.9
31%
0.78
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
2.8
10%
1.9
39%
5.2
-68%
2.2
29%
1.72
45%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.3
19%
2.1
-31%
1.3
19%
3.3
-106%
1.5
6%
0.8
50%
Gamma
2.19 100%
2.37 93%
2.29 96%
2.2 100%
2.26 97%
2.23 99%
2.181 101%
CCT
6511 100%
6526 100%
6502 100%
6518 100%
6804 96%
6654 98%
6559 99%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240.9 Hz

The display backlight flickers at 240.9 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240.9 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
Min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów, to Apple nie próżnuje: pokazuje wysoki stopień dokładności z dobrym balansem bieli. Jest to osiągane tylko wtedy, gdy pominięty zostanie tryb True Tone. W przeciwnym razie wyświetlanie jest nadal bardzo dokładne, ale nieco cieplejsze.

Skala szarości (True Tone: wyłączona, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (True Tone: wyłączona, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (True Tone: wyłączone, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (True Tone: wyłączone, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone: wyłączona, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone: wyłączona, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (True Tone: wyłączone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (True Tone: wyłączone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.73 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3505 ms rise
↘ 0.3795 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9985 ms rise
↘ 0.8905 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

IPhone 14 Pro Max wyjątkowo dobrze radzi sobie na zewnątrz. To głównie zasługa wysokiej jasności szczytowej, dzięki której wyświetlacz pozostaje bardzo czytelny w każdym oświetleniu. Czujnik światła otoczenia również szybko i odpowiednio reaguje na zmieniające się sytuacje oświetleniowe.

W jesiennym słońcu
W jesiennym słońcu
w cieniu
w cieniu

Stabilność kątów widzenia Apple iPhone 14 Pro Max jest bardzo dobra i wykazuje tylko niewielką utratę jasności przy płaskich kątach widzenia; mgła kolorów jest subiektywnie niezauważalna.

Stabilność kąta widzenia Apple iPhone 14 Pro Max
Stabilność kąta widzenia Apple iPhone 14 Pro Max

Wydajność - Apple's A16 Bionic zapewnia dużo mocy

Szybkość przechowywania danych w wersji 128 GB
128 GB
Szybkość przechowywania danych w wersji 256 GB
256 GB

Apple iPhone 14 Pro Max jest napędzany przez Apple A16 Bionic, który jest w stanie czerpać z 6 GB pamięci roboczej LPDDR5. Pod względem wydajności procesora, SoC z łatwością przewyższa zmontowaną Android konkurencję

.


W benchmarkach systemowych przewaga nie zawsze jest tak wyraźna. IPhone osiąga wyraźną przewagę wydajnościową, uzyskując o 20% więcej punktów w Crossmarku, ale pozostaje w tyle za

Edge 30 Ultra w AnTuTu.

Szybkość pamięci masowej jest na podobnym poziomie co u poprzednika, ale można zauważyć, że wariant 128 GB jest wolniejszy od większych modeli, co prawdopodobnie wynika z faktu, że w najmniejszym modelu zastosowano tylko jeden moduł pamięci masowej.


Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1885 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=4)
1882 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -30%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -35%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -39%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points -44%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=180, last 2 years)
941 Points -50%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5533 Points
Average Apple A16 Bionic
  (4688 - 5538, n=4)
5273 Points -5%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -36%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=180, last 2 years)
3144 Points -43%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +13%
Average Apple A16 Bionic
  (949107 - 1373449, n=4)
1066574 Points +12%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
949107 Points
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points -16%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=115, last 2 years)
789641 Points -17%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -26%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1329 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -29%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points -32%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -34%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=152, last 2 years)
851 Points -36%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +182%
Average Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38169 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points -83%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -84%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points -85%
Average of class Smartphone
  (1043 - 7865, n=7, last 2 years)
4521 Points -88%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2540 Points
Average Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points -14%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points -25%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points -26%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=14, last 2 years)
1628 Points -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points +5%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1016 Points
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=14, last 2 years)
572 Points -44%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -44%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -57%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points -61%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3204 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points -36%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points -48%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=12, last 2 years)
1468 Points -54%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points -87%

Na stronie A16-GPUma podobno osiągać o 19% wyższą wydajność w porównaniu do poprzednika, co tylko częściowo potwierdza się w benchmarkach. Niemniej jednak, jest to najszybsze GPU w smartfonie i m.in Adreno 730 tylko z rzadka udaje się go dogonić, ale w nowoczesnych testach pozostaje dość blisko.

Zupełnie inny obraz wyłania się w testach ekranowych i iPhone często pozostaje w tyle za konkurencją. Dzieje się tak jednak dlatego, że liczba klatek na sekundę w testach smartfonów Apple jest ograniczona do 60 FPS, podczas gdy smartfony Android mogą zazwyczaj maksymalnie wykorzystać pełną częstotliwość odświeżania.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3196 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -13%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -19%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3365 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -22%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -39%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12367 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -17%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
455 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -4%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -34%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
289 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -18%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -35%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
187 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -19%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -32%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -47%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +5%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
98 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -31%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +26%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -41%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +27%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +12%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
41 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps -8%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps -19%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%

Basemark GPUScore