Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Xiaomi 13 - kompaktowy mocarz z aparatem Leica
Xiaomi 13 jest kontynuacją zeszłorocznego Xiaomi 12 i pozostaje wierny serii, będąc kompaktowym smartfonem klasy high-end. Wyświetlacz w modelu 13 jest tylko nieznacznie większy. I zgodnie z oczekiwaniami, telefon po raz kolejny wyposażony jest w najnowszy flagowy SoC firmy Qualcomm - tym razem ok Snapdragon 8 Gen 2.
Podczas gdy urządzenie dzieli wiele z tych samych specyfikacji, co jego poprzednik, Xiaomi całkowicie odświeżyło konfigurację aparatu. Mamy na myśli nie tylko współpracę z Leica, ale także czujniki. Oprócz nowego głównego czujnika, moduł aparatu jest teraz wyposażony w obiektyw z zoomem optycznym zamiast dedykowanego obiektywu makro.
Nasz egzemplarz recenzencki to wersja importowa z Chin. Międzynarodowa wersja Xiaomi 13 ma pojawić się w marcu (zobacz naszą relację w języku niemieckim) i podobno będzie kosztować €999 (US$1073). Jeśli zdecydujesz się na zakup modelu importowego, telefon może być dostępny u sprzedawców detalicznych za cenę znacznie niższą niż 800 euro (860 dolarów).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 89.3 % | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | ||
| 89.3 % | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.1 % | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.2 % | 03/2023 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 90.3 % | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 |
Obudowa - szklano-aluminiowa konstrukcja doskonale leży w dłoni
Xiaomi 13 jest dostępny na chińskim rynku w wielu kolorach: czarnym, białym, niebieskim (wykończenie pleather) i jadeitowym zielonym, który jest kolorem naszego egzemplarza recenzenckiego. W Chinach firma oferuje również limitowane modele w kolorach Flame Red, Sapphire Blue, Hurricane Yellow, Jungle Green i Cement Gray.
Przód i tył telefonu są chronione przez Corning Gorilla Glass Victus i są miłe w dotyku, ale to prawdziwe magnesy na odciski palców. To samo dotyczy błyszczącej, polerowanej aluminiowej ramki. Urządzenie jest bardzo dobrze zbudowane, a wszystkie szczeliny na obudowie są szczelne i równe. Pokrywa slotu SIM jest wykonana z tego samego materiału co ramka i tworzy z nią całość, która wygląda i sprawia wrażenie czystej.
Pod względem wzornictwa, moduł kamery teraz bardziej odróżnia się od tych w innych telefonach Xiaomi i jest wyróżniony z tyłu, wystając znacznie 2,25 mm (0,09 cala) od ciała. Xiaomi 13 ma ocenę IP68, co oznacza, że jest wodoodporny i chroniony przed pyłem.
Specyfikacja - Nadal obsługuje tylko USB 2.0
Podobnie jak w przypadku swojego poprzednika, Xiaomi 13 jest wyposażony w port USB-C, który nie obsługuje wyjścia wideo przez kabel. Ale przynajmniej jest zdolny do OTG, dzięki czemu użytkownicy mogą podłączyć zewnętrzne urządzenia peryferyjne i urządzenia pamięci masowej. Niestety, interfejs obsługuje tylko USB 2.0 i podczas naszych testów udało się osiągnąć prędkość transferu na poziomie zaledwie 37,7 MB/s.
Telefon nie posiada również gniazda audio jack ani slotu microSD. W zamian dostaniemy IR blaster, który pozwala na zdalne sterowanie takimi rzeczami jak urządzenia multimedialne, klimatyzatory czy kamery. Xiaomi 13 posiada również Bluetooth 5.3, NFC i możliwość UWB (do przekształcenia urządzenia w cyfrowy kluczyk do samochodu).
W Chinach flagowy telefon jest dostępny w czterech konfiguracjach pamięci/pamięci: 8/128 GB, 8/256 GB, 12/256 GB i 12/512 GB. Bazując na doświadczeniu, prawdopodobnie będzie mniej opcji dla wersji międzynarodowej.
Oprogramowanie - Xiaomi 13 pływa z Android 13 i MIUI 14
Xiaomi 13 dostarcza z aktualnym Android 13. Nasza wersja importowa z Chin jest preinstalowana z wieloma chińskimi aplikacjami. Na naszym egzemplarzu recenzenckim brakowało Google Play Store, ale można to łatwo naprawić po tym, używając APK. Jeśli jednak kupisz telefon od TradingShenzhen (który uprzejmie pożyczył nam urządzenie do recenzji), Google Play Store będzie preinstalowany na urządzeniu.
Telefon ma już podstawowe usługi Google po wyjęciu z pudełka, ale Android Auto nie działa na wersji importowej, która obsługuje tylko następujące języki systemu: Chiński, Tybetański, Uyghur i Angielski - coś, co widzieliśmy już na m.in Mix Fold 2. Oglądanie treści chronionych DRM w HD na Xiaomi 13 powinno być możliwe, ponieważ urządzenie posiada certyfikat Widevine L1.
W czasie tej recenzji łatki bezpieczeństwa zostały ostatnio zaktualizowane 1 grudnia 2022 roku, a więc nie są najnowsze. W tej chwili Xiaomi nie ogłosiło, ile lat aktualizacji otrzyma urządzenie. Choć prawdopodobne jest, że Xiaomi planuje zaoferować trzy aktualizacje Android i cztery lata łatek bezpieczeństwa (wałkowanych co kwartał) dla telefonu. Więcej informacji z pewnością zostanie udostępnionych podczas globalnej premiery.
Łączność i GNSS - Wyjątkowa wydajność w paśmie 6GHz
Xiaomi 13 jest w stanie uzyskać dostęp do lokalnej sieci danych za pomocą szybkiego Wi-Fi 6E, dzięki czemu może wykorzystać pasmo 6 GHz. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), telefon nie tylko zapewniał niezwykle wysokie prędkości transferu, ale także utrzymywał bardzo stabilne połączenie. W paśmie 5GHz, urządzenie Xiaomi zdołało wyprodukować podobnie świetną wydajność, spowalniając jedynie podczas przesyłania danych. Na papierze Xiaomi 13 obsługuje obecnie również Wi-Fi 7, ale nie mogliśmy tego przetestować, ponieważ nie mieliśmy pod ręką odpowiedniego routera.
Pasma częstotliwości komórkowych w naszym importowanym egzemplarzu są dostosowane do rynku azjatyckiego. W Europie nie stanowi to żadnego problemu w przypadku sub-6 5G, ponieważ wszystkie niezbędne pasma są obsługiwane. Inaczej sprawa wygląda w przypadku LTE. Szczególnie warto zwrócić uwagę na brak wsparcia dla pasma 20 (800MHz), ponieważ jest ono wykorzystywane przez usługodawców do pokrycia szerokiego obszaru. W związku z tym prawdopodobnie nie zauważycie tego na terenach miejskich i w dużych miastach, ale zdecydowanie może to stać się problemem na terenach bardziej wiejskich, a także na autostradach.
To ograniczenie nie dotyczy wersji międzynarodowej, ponieważ, na podstawie doświadczenia, prawdopodobnie będzie obsługiwać znacznie szerszy zakres mobilnych pasm częstotliwości.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=200, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=201, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (229 - 1894, n=50, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Average of class Smartphone (598 - 1840, n=50, last 2 years) | |
Podczas naszych testów, Satfix nie działał wewnątrz budynków, a Xiaomi 13 potrzebował kilku sekund, aby uruchomić go na zewnątrz. Podobnie trochę trwało, zanim dokładność ustaliła się na pięciu metrach. Jednak w teorii obsługa GNSS jest wzorowa.
Zabraliśmy telefon na przejażdżkę rowerową, aby porównać go z Garmin Venu 2. Na trasie o długości około 10 km (6,2 mil) różnica między odległościami zmierzonymi przez oba urządzenia wyniosła zaledwie 40 m (131 stóp) - to znakomity wynik. Jednak szczegółowa trasa wyznaczona przez Xiaomi 13 pokazała kilka przesadzonych zakrętów. Chociaż prawdopodobnie nie spowoduje to żadnych ograniczeń w celach nawigacyjnych, chcielibyśmy, aby śledzenie lokalizacji przez telefon było nieco dokładniejsze.
Telefonia i jakość głosu
Xiaomi 13 obsługuje funkcje bezprzewodowe, takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi, ale nie oferuje żadnego wbudowanego zarządzania kontami SIP. Dwa sloty nano SIM są zarówno obsługą 5G. W urządzeniu brakuje jednak obsługi eSIM. W przeciwieństwie do międzynarodowej wersji Xiaomi 13, chiński wariant jest w stanie nagrywać rozmowy telefoniczne.
Jesteśmy pod wrażeniem jakości głosu na Xiaomi 13. Gdy telefon jest trzymany przy uchu, głosy brzmią naturalnie podczas transmisji, a drobne szumy tła są niezawodnie tłumione. W trybie głośnika urządzenie ma przyzwoity zasięg odbioru mikrofonu i stosunkowo niski efekt echa.
Aparaty - Potrójny zestaw aparatów fotograficznych dzięki współpracy z firmą Leica
Przedni aparat jest bardzo podobny do tego w Xiaomi 12. Ponownie ma zawrotną rozdzielczość 32MP, ale jest wyposażony w szerszą przysłonę f/2.0. Przednia kamera jest krokiem wstecz, jeśli chodzi o możliwości wideo. Jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości do Full HD, ale tylko w 30 fps. Dla porównania Xiaomi 12 potrafi robić filmy Full HD z prędkością 60 klatek na sekundę. Aparat wytwarza przyjemną jakość obrazu w dobrym oświetleniu. A zdjęcia są dostępne w pełnej rozdzielczości, ponieważ czujnik nie wykorzystuje binningu pikseli.
Xiaomi chwali się potrójnym układem aparatów opracowanym we współpracy z Leica jako jedną z atrakcji telefonu. Główny aparat ma czujnik Sony IMX800 o rozdzielczości 54 megapikseli (z czego 50 megapikseli jest efektywnie użytecznych) i nosi oznaczenie Leica Vario-Summicron 1:18-2.2/15-75 ASPH. Znajdziemy tu również aparat ultrawide oraz teleobiektyw z 3,2-krotnym zoomem optycznym. Współpraca z Leicą wydaje się wykraczać poza oprogramowanie i obejmuje również powłokę ALD na obiektywach, która ma poprawić ich jakość. Leica oferuje w oprogramowaniu dwa tryby: Vibrant i Authentic. Pierwszy z nich sprawia, że kolory wyglądają jaśniej i są bardziej nasycone, natomiast drugi ma odwzorowywać oryginalny wygląd Leica i pozwala na uzyskanie żywych świateł i nasyconych cieni. Wszystkie nasze zdjęcia testowe zostały wykonane w trybie Authentic.
Zdjęcia wykonane za pomocą głównego aparatu wyróżniają się bardzo wysokim kontrastem i dużą ilością szczegółów. Taki poziom kontrastu sprawia, że zdjęcia wyglądają na nieco zbyt ciemne. Kamera ultrawide ma przyzwoitą głębię ostrości, ale zdjęcia stają się wyraźnie mniej ostre przy krawędziach. W ciemnych obszarach pojawiają się też wyczuwalne szumy. Kamera zmiennoogniskowa oferuje rozsądną jakość obrazu, nawet przy 5-krotnym zoomie. Kontury są jednak bardzo mocno wyostrzane w post, przez co obiekt wygląda wyjątkowo nienaturalnie.
Matryca tylnej kamery może nagrywać filmy Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę lub filmy 8K z prędkością 24 klatek na sekundę. Ta druga opcja kończy się dość przeciętnie, ponieważ ciemne obszary w filmach 8K mają widoczne szumy.
Zdjęcia z zoomem (od lewej): 3.2x, 5x, 10x i 30x zoom
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych główny aparat bardzo szczegółowo odwzorował naszą planszę testową w centrum zdjęcia. Obraz traci nieco na ostrości i kontraście w kierunku krawędzi, ale ta strata nie jest nadmierna.
Pomimo trybu Leica Authentic, system aparatu jest nadzwyczaj podobny do tego w Xiaomi 12 pod względem odwzorowania kolorów. Wartości Delta E zostały minimalnie poprawione, ale zwłaszcza odcienie zieleni nadal znacznie odbiegają od tego, jak powinny wyglądać w rzeczywistości.
Akcesoria i gwarancja - Zaledwie 12-miesięczna gwarancja
Do Xiaomi 13 dołączony jest modułowy, 67-watowy zasilacz z portem USB-A. Jeśli zdecydujecie się na urządzenie z importu, otrzymacie model kompatybilny z wtyczką elektryczną typu A. Firma TradingShenzhen, która użyczyła nam urządzenia, dołączyła jednak odpowiednią przejściówkę. Wewnątrz pudełka znajduje się również odpowiedni kabel USB (typ A do C), narzędzie do wysuwania SIM oraz przezroczyste silikonowe etui.
Xiaomi niestety udziela tylko 12-miesięcznej gwarancji https://www.notebookcheck.net/FAQ-Guarantees-Return-policies-and-Warranties.410469.0.html na telefon, ale nie narusza to Waszych praw gwarancyjnych (o ile mają zastosowanie).
Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny skaner linii papilarnych
Pojemnościowy ekran dotykowy w Xiaomi 13 może rozpoznać do dziesięciu jednoczesnych zdarzeń dotykowych i ma częstotliwość próbkowania dotyku do 240 Hz, co jest połową tego, co potrafi poprzednik Xiaomi 12 smartphone review - A compact and powerful premium package . Jednak w codziennym użytkowaniu tego nie zauważysz. Telefon szybko i precyzyjnie reaguje na polecenia, a szklana powierzchnia ekranu jest wyjątkowo gładka i pozwala bez wysiłku przesuwać po niej palec.
Silnik wibracyjny wytwarza miłe dotykowe sprzężenie zwrotne i jest prawie niesłyszalny podczas pracy. Tryb jednoręczny wziął przykład z iPhone'a Apple recenzja iPhone 14 Pro - smartfon Apple jest gotowy na wyspę i działa bardzo dobrze. Xiaomi zaimplementowało również wiele innych gestów mających na celu ułatwienie korzystania z telefonu.
Optyczny skaner linii papilarnych wbudowany w wyświetlacz może być używany do uwierzytelniania biometrycznego. Podczas naszych testów skaner dostarczył wysoki wskaźnik rozpoznawania i szybko odblokował Xiaomi 13. Oprócz czytnika linii papilarnych, do odblokowania telefonu można użyć przedniej kamery, choć jest to mniej bezpieczne.
Wyświetlacz - Ultra jasny AMOLED o częstotliwości odświeżania do 120 Hz
Wyświetlacz w Xiaomi 13 mierzy 6,36 cala (16,15 cm) i ma rozdzielczość Full HD - co odpowiada zagęszczeniu pikseli na poziomie 400 PPI. Smartfon obsługuje również wszystkie nowoczesne standardy HDR, w tym HDR10+ i Dolby Vision. Mniej aktualna jest natomiast adaptacyjna częstotliwość odświeżania ekranu, która może dynamicznie przełączać się jedynie pomiędzy 60, 90 i 120 Hz.
Z włączonym czujnikiem światła otoczenia, ekran miał szczytową jasność 1,217 cd/m² podczas wyświetlania w pełni białego obrazu, co jest znaczną poprawą w stosunku do poprzednika (maksymalnie 875 cd/m²). Podczas gdy Xiaomi obiecuje lokalną jasność szczytową na poziomie 1,900 nitów, nam udało się uzyskać z egzemplarza testowego tylko 1,756 cd/m² (APL18). To jednak wciąż doskonały wynik. Jeśli wolisz ręcznie regulować jasność ekranu, masz do dyspozycji do 506 cd/m².
Jak większość smartfonów z panelem OLED, Xiaomi 13 ma problemy z migotaniem. Przy najniższej jasności wyświetlacz migocze z dość szorstką częstotliwością od 162 do 488 Hz. Wraz ze wzrostem jasności kształt fali staje się gładszy. Na poziomach jasności powyżej 65%, byliśmy w stanie wykryć migotanie równe tylko częstotliwości odświeżania. Jeśli więc ktoś jest wrażliwy na stosowanie modulacji fali impulsowej, powinien włączyć opcję DC dimming (tryb antyflicker). Po jej włączeniu w całym zakresie jasności mogliśmy wykryć jedynie migotanie równe częstotliwości odświeżania.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1209 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.36 | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.10 | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.67 | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.70 | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10 | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.28 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | -2% | 12% | 3% | -2% | -22% | |
| Brightness middle | 1209 | 853 -29% | 1020 -16% | 1022 -15% | 746 -38% | 1046 -13% | 867 -28% |
| Brightness | 1208 | 858 -29% | 1020 -16% | 1025 -15% | 744 -38% | 1049 -13% | 867 -28% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 99 1% | 97 -1% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 1 17% | 0.9 25% | 0.9 25% | 1.2 -0% | 1.7 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.2 -7% | 2.8 7% | 2.1 30% | 1.6 47% | 3.1 -3% | 4.4 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.9 10% | 2.1 -0% | 1.1 48% | 1.6 24% | 1.7 19% | 1.8 14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.07 106% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6504 100% | 6460 101% | 6502 100% | 6650 98% | 6499 100% | 6538 99% | 6762 96% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 488 Hz |  | |
The display backlight flickers at 488 Hz (Likely utilizing PWM) . The frequency of 488 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Zbadaliśmy dokładniej reprodukcję kolorów panelu za pomocą spektrofotometru i oprogramowania analitycznego Calman. Wyświetlacz Xiaomi 13 jest najbardziej wierny życiu w trybie kolorów "Original", ale ta opcja jest skierowana tylko do mniejszej gamy kolorów sRGB. W tym trybie nie ma żadnych dostrzegalnych różnic w kolorach. Domyślny tryb "Vivid" sprawia, że kolory wydają się bardziej nasycone i ma znacznie chłodniejszy balans bieli. Obsługuje on jednak większą przestrzeń barw DCI-P3.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6315 ms rise |  |
| ↘ 0.533 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8355 ms rise |  |
| ↘ 0.834 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Xiaomi 13 jest w swoim żywiole na zewnątrz i ma do dyspozycji wystarczająco dużo jasności ekranu, aby zapewnić, że wyświetlacz pozostaje bardzo czytelny nawet w słoneczny dzień. Co najwyżej wrażenia z oglądania mogą być zakłócone przez odbicia na wyświetlaczu.
Panel OLED w Xiaomi 13 ma świetne kąty widzenia. Choć gdy wyświetlacz jest oglądany pod bardzo ostrym kątem, jasność zauważalnie spada i widać lekkie zabarwienie na wyświetlanych treściach. Nie powoduje to jednak zniekształcenia kolorów.
Wydajność - Snapdragon 8 Gen 2 w Xiaomi 13
Xiaomi 13 sportuje najnowszy Snapdragon 8 Gen 2 wykonany przez Qualcomm, który w naszym egzemplarzu recenzenckim jest flankowany przez 8 GB pamięci LPDDR5x. High-endowy SoC składa się łącznie z czterech klastrów. Pierwszy z nich posiada pojedynczy rdzeń Prime, który może pracować z częstotliwością do 3,2 GHz. Dwa klastry wydajnościowe posiadają odpowiednio dwa rdzenie Cortex A715 i dwa rdzenie Cortex A710 (każdy zdolny do 2,8 GHz), podczas gdy ostatni klaster posiada trzy rdzenie Cortex A510 do wykonywania zadań z wysoką wydajnością.
Pod względem czystej prędkości procesora, urządzenie wyprzedza o kilka kroków Xiaomi 12 (Snapdrago
n8 Gen 1). W teście jednordzeniowym Geekbench uzyskał wynik o 19% wyższy, a w teście wielordzeniowym przewaga wzrosła do 42%. Co więcej, SoC wykazał nawet duży wzrost wydajności w stosunku do Snapdragon 8+ Gen 1 (+11% / +20%).
Nie tylko wydajność telefonu jest fantastyczna w codziennym użytkowaniu, ale także nie mogliśmy znaleźć żadnych wad w benchmarkach. Chociaż Xiaomi 13 pozostaje w tyle za Motorola Edge 30 Ultra w Basemark OS II, pokonuje telefon Motoroli z większym marginesem w AnTuTu.
Ocena wydajności AI telefonu nie jest takim łatwym przedsięwzięciem. AIMark nie działał na Xiaomi 13. W Procyon urządzenie jest tylko minimalnie szybsze od Edge 30 Ultra. Na Pixel 7 Pro oraz iPhone 14 Pro całkowicie zdmuchnęły Xiaomi w Geekbench ML. Ale to też może być spowodowane słabą optymalizacją sterowników. Nadchodzące recenzje smartfonów ze Snapdragonem 8 Gen 2 rzucą więcej światła na ten temat.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1191 - 1574, n=15) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (119 - 2138, n=219, last 2 years) | |
| Multi-Core | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4192 - 5243, n=15) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (473 - 5538, n=219, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1196960 - 1322448, n=14) | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1478071, n=158, last 2 years) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (12471 - 19783, n=15) | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (4761 - 19783, n=212, last 2 years) | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=14) | |
| Xiaomi 12 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (200 - 1408, n=156, last 2 years) | |
| UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=128, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=13) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Geekbench ML | |
| TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (547 - 608, n=3) | |
| Average of class Smartphone (215 - 1418, n=21, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1833 - 2202, n=3) | |
| Xiaomi 13 | |
| Average of class Smartphone (474 - 2842, n=21, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (344 - 3638, n=19, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (401 - 633, n=3) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
Na stronie .Adreno 740zintegrowany w SoC odpowiada za przetwarzanie grafiki. Wydajność GPU to trochę mieszany worek. W starszych benchmarkach z API OpenGL ES, nowe GPU jest czasem wolniejsze od Adreno 730 na poprzednim Snapdragonie 8 - ale podobnie może to być spowodowane problemem ze sterownikami. Po zastosowaniu Vulkan API, widzieliśmy wzrost wydajności do 34%, a Xiaomi 13 nawet przewyższył obecną generację iPhone.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi 13 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |