Werdykt - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Dużo technologii za niewielkie pieniądze: Wersja 256 GB Wi-Fi tabletu Xiaomi Redmi Pad 2 Pro oferuje doskonały stosunek jakości do ceny.
Za niecałe 250 funtów otrzymują Państwo 12,1-calowy tablet o stylowym wyglądzie, świetnej żywotności baterii, dobrym dźwięku, 256 GB pamięci masowej, rozszerzalnej pamięci masowej za pomocą gniazda kart microSD i siedmiu latach aktualizacji. Tablet jest również wyposażony w opcjonalną łączność 5G, GPS i obsługę eSIM. Ponadto Redmi Pad 2 Pro obsługuje aktywny rysik.
Jest też kilka rzeczy, które musimy skrytykować: Kąty widzenia wyświetlacza LCD nie są zbyt stabilne i są zbyt słabe dla HDR, wersja WiFi jest dostarczana bez GPS, a dzięki klasie ochrony IP53 tablet zapewnia jedynie podstawową ochronę przed kurzem i wodą.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W momencie pisania recenzji, naszą wersję 256 GB Wi-Fi można kupić na Amazon za około 249 funtów.
- $329.99XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Silver, 128GB + 6GB)
- $174.00Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)
Spis treści
- Werdykt - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Specyfikacje
- Obudowa - wykonana z metalu i dostępna w 3 kolorach
- Cechy - Dostępny również z matowym wyświetlaczem
- Oprogramowanie - HyperOS 2.0 i aktualizacje do października 2032 r
- Komunikacja - wersja Wi-Fi nie posiada GPS
- Kamery - Dwie kamery o rozdzielczości 8 megapikseli
- Funkcje i gwarancja - Opcjonalny aktywny rysik
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Wyświetlacz 120 Hz zapewnia płynne działanie
- Wyświetlacz - TFT LCD o jasności 600 nitów
- Wydajność - Redmi Pad 2 Pro posiada procesor Snapdragon 7s Gen 4
- Gry - Wystarczająca wydajność GPU dla większości gier
- Emisje - fajny tablet z dobrym dźwiękiem
- Czas pracy na baterii - Bateria o pojemności 12 000 mAh zapewnia długi czas pracy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Duże tablety są popularne, a Xiaomi Redmi Pad 2 Pro robi wszystko, aby tak pozostało. Ten konkretny 12,1-calowy tablet Android oferuje połączenie atrakcyjnej ceny i solidnych funkcji.
Średnia półka cenowa oficjalnie zaczyna się od 269 funtów, a za tę cenę Redmi Pad 2 Pro oferuje metalową obudowę, wyświetlacz LCD 120 Hz i szybką codzienną wydajność dzięki procesorowi Snapdragon 7s Gen 4. Posiada również WiFi 6 i 128 GB pamięci masowej.
W swoim sklepie internetowym Xiaomi oferuje również wersję 5G swojego tabletu, którą obecnie można kupić za 299 funtów. W tej recenzji przeanalizujemy wydajność tabletu w codziennych sytuacjach, aby określić, czy jest on wart Państwa ciężko zarobionych pieniędzy.
Specyfikacje
Obudowa - wykonana z metalu i dostępna w 3 kolorach
Przy grubości mierzącej 28 x 18,2 centymetra i 7,5 milimetra, Redmi Pad 2 Pro mieści 12,1-calowy ekran i waży stosunkowo pokaźne 610 gramów. Xiaomi oferuje swój tablet w kolorze jasnofioletowym i srebrnym, a także w naszej ciemnoszarej wersji.
Projekt nie zmienił się zbytnio w porównaniu do swojego poprzednika. Następca jest również wyposażony w solidnie wykonaną metalową obudowę, dzięki czemu tablet jest wystarczająco wytrzymały do codziennego użytku. Podczas gdy przejście z wyświetlacza na ramkę jest zauważalne, ogólnie rzecz biorąc, Redmi Pad 2 emanuje uczuciem premium.
Aparat 8 MP znajduje się zarówno z przodu, jak i z tyłu. Obiektyw na tylnej obudowie jest otoczony lampą błyskową LED, która do złudzenia przypomina drugi aparat. Górny obszar wokół kamer w wersji 5G różni się wizualnie i dotykowo od reszty tylnej obudowy dzięki teksturowanej powierzchni.
Cechy - Dostępny również z matowym wyświetlaczem
Xiaomi oferuje swój tablet w kilku wersjach. Główną różnicą jest to, że występuje w wersji Wi-Fi lub 5G. Każda wersja oferuje wybór dwóch rozmiarów pamięci. Ceny pozostają niezmienione w porównaniu do poprzedniego modelu.
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 GB pamięci RAM / 128 GB pamięci masowej: 269 GBP
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB pamięci RAM / 256 GB pamięci masowej: 299 GBP
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 GB pamięci RAM / 128 GB pamięci masowej: 299 GBP
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 GB pamięci RAM / 256 GB pamięci masowej: 349 GBP
Dostępna jest również wersja z matowego szkła. Ten model ma tylko ciemnoszarą obudowę i 8/256 GB pamięci masowej, a sugerowana cena detaliczna Xiaomi wynosi 329 GBP.
Każdy, kto kupi Redmi Pad 2 Pro, otrzyma tablet z gniazdem słuchawkowym 3,5 mm i portem USB 2.0. NFC nie ma na pokładzie, ale posiada cztery głośniki z obsługą Dolby Atmos i Bluetooth 5.4. Wersja 5G obsługuje dwie karty SIM i eSIM.
czytnik kart microSD
Do każdego modelu tabletu dołączany jest czytnik kart microSD, który pomieści karty o pojemności do 2 TB. W wersji 5G wymagało to poświęcenia gniazda karty SIM.
Korzystając z naszej karty referencyjnej Angelbird AV Pro V60, czytnik kart osiąga akceptowalne prędkości transferu, ale nadal pozostaje nieco w tyle za konkurencją, która również nie jest znacznie szybsza.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Oprogramowanie - HyperOS 2.0 i aktualizacje do października 2032 r
Redmi Pad 2 Pro działa pod kontrolą systemu Xiaomi HyperOS w wersji 2.0. Oparty na Android 15, umożliwia wyświetlanie dwóch aplikacji jednocześnie w trybie podzielonego ekranu.
Zawiera również Mi Canvas, aplikację do rysowania dla opcjonalnego aktywnego rysika. Kilka aplikacji innych firm jest preinstalowanych, ale można je łatwo usunąć z tabletu. Urządzenie obsługuje Widevine L1 DRM, co pozwala na odtwarzanie treści HD z platform streamingowych, takich jak Netflix.
Nabywcy powinni oczekiwać długoterminowego wsparcia, ponieważ Xiaomi planuje dostarczyć tabletowi łącznie pięć aktualizacji systemu operacyjnego, których kulminacją będzie Android 20. Aktualizacje zabezpieczeń mają być dostarczane przez siedem lat - co 90 dni - aż do października 2032 roku, zgodnie z Xiaomi Trust Center.
W momencie recenzowania pod koniec listopada, Redmi Pad 2 Pro otrzymywał nowe poprawki zabezpieczeń, które były aktualne od listopada 2025 roku.
Zrównoważony rozwój
Oprócz szerokiego wsparcia oprogramowania, Xiaomi Redmi Pad 2 Pro wywarł również pozytywne wrażenie w zakresie zrównoważonego rozwoju dzięki opakowaniu bez plastiku. Producent nie podał jednak informacji dotyczących procentu materiałów pochodzących z recyklingu użytych w tablecie. Xiaomi oferuje program wymiany https://www.mi.com/de/support/trade-in/ dla starych urządzeń.
Komunikacja - wersja Wi-Fi nie posiada GPS
Redmi Pad 2 Pro wykorzystuje WiFi 6E, najszybszy standard Wi-Fi, a to oznacza, że może również wykorzystywać pasmo 6 GHz, w przeciwieństwie do swojego poprzednika. Chociaż prędkość transferu nie była szczególnie stabilna, gdy podłączyliśmy tablet do naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT AXE11000, 12,1-calowy tablet był nadal powyżej średniej w porównaniu do swoich rówieśników.
Wersja Wi-Fi tabletu nie zawiera odbiornika GPS, ponieważ jest on zarezerwowany dla wersji 5G. W związku z tym nie jesteśmy w stanie skomentować jakości odbioru GPS.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - Dwie kamery o rozdzielczości 8 megapikseli
Nie należy oczekiwać zbyt wiele od aparatów w tabletach i to samo dotyczy Redmi Pad 2 Pro. Zarówno aparat do selfie, jak i aparat główny mają rozdzielczość 8 MP.
Ich zdjęcia nie mogą konkurować z tymi z wysokiej klasy aparatów smartfonów. Ostrość obrazu nie jest wspaniała i mają tendencję do prześwietlania jasnych obszarów.
Jednak doskonale nadają się do robienia zdjęć, a także zdobywają punkty za żywe kolory. Oprócz tego, że dobrze nadają się do fotografowania dokumentów, zarówno aparat główny, jak i aparat do selfie mogą nagrywać filmy w rozdzielczości do 1080p i 30 klatkach na sekundę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight imageDaylight image5x zoomLow light image
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych główna kamera wykazała się zdolnością do dokładnego odwzorowania kolorów. Przy optymalnej jasności tworzyła również ostry obraz wykresu testowego. Jednak zależność kamery od dobrych warunków oświetleniowych szybko stała się widoczna w naszym drugim scenariuszu testowym z poziomem jasności 1 luksa. Wynikowy obraz wykresu testowego był praktycznie nierozpoznawalny.
Funkcje i gwarancja - Opcjonalny aktywny rysik
Redmi Pad 2 Pro jest dostarczany z kablem USB, skróconą instrukcją obsługi, a także kartą gwarancyjną. Tablet jest kompatybilny z piórem Redmi Smart Pen https://www.mi.com/de/product/redmi-smart-pen/ (70 USD) oraz opcjonalnym Redmi Pad 2 Pro Cover (35 USD) i Redmi Pad 2 Pro Keyboard (100 USD) były dostępne do testów.
Redmi Pad 2 jest objęty 12-miesięczną gwarancją, która nie ma wpływu na 24-miesięczną gwarancję sprzedawcy gwarancja sprzedawcy na terenie UE.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Wyświetlacz 120 Hz zapewnia płynne działanie
Ekran dotykowy Redmi Pad 2 Pro jest próbkowany 240 razy na sekundę, a częstotliwość ta może wzrosnąć do 360 Hz podczas korzystania z opcjonalnego rysika. Nawet bez rysika wyświetlacz 120 Hz bardzo szybko reaguje na wprowadzane dane i zapewnia płynną pracę.
Tablet nie jest wyposażony w czujnik linii papilarnych, co oznacza, że można zalogować się tylko biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy. Nawet w ciemności działa to dobrze, o ile ekran jest wystarczająco jasny, ale metoda rozpoznawania 2D nie oferuje szczególnie wysokiego poziomu bezpieczeństwa.
Rysik Redmi Smart Pen https://www.mi.com/de/product/redmi-smart-pen/ i opcjonalna klawiatura Redmi Pad 2 Pro Keyboard można ładować przez USB-C, a także łączyć się z tabletem przez Bluetooth. Dzięki dużemu rozmiarowi tabletu można nawet stosunkowo wygodnie pisać dłuższe teksty za pomocą stacji dokującej z klawiaturą. Jednak touchpad i podświetlenie są nieobecne, a klawiatura Redmi Pad 2 Pro nie jest szczególnie wysokiej jakości w dotyku ze względu na plastikową powierzchnię.
Natomiast korzystanie z Redmi Smart Pen to prawdziwa przyjemność. Pióro reaguje równie szybko i precyzyjnie jak ekran dotykowy. Obsługuje również 4096 poziomów czułości na nacisk i ma dwa przyciski, które umożliwiają przełączanie typów i kolorów pędzli w aplikacji Mi Canvas za pomocą jednego naciśnięcia.
Wyświetlacz - TFT LCD o jasności 600 nitów
Dzięki rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli, 12,1-calowy wyświetlacz LCD Xiaomi Redmi Pad 2 Pro zapewnia wyraźne, wyraźne obrazy (249 PPI).
Oprócz częstotliwości odświeżania 120 Hz, panel LCD oferuje również imponującą jasność, która zwykle wynosi 500 nitów i może osiągnąć 600 nitów, według producenta.
Przy średniej jasności wynoszącej 553 cd/m², tablet jest średniej klasy urządzeniem, przewyższającym wielu swoich konkurentów. Wśród porównywanych urządzeń tylko Lenovo Idea Tab Plus udaje się osiągnąć jeszcze wyższy poziom jasności, ale tak czy inaczej, nie jest to wystarczające do atrakcyjnego wyświetlania treści HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 582 cd/m²
kontrast: 1764:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -93% | -229% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 582 | 633 9% | 413 -29% | 291 -50% | 513 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 553 | 622 12% | 394 -29% | 269 -51% | 480 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 95 9% | 89 2% | 82 -6% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.54 -64% | 0.45 -36% | 0.33 -0% | 0.4 -21% |
| Contrast (:1) | 1764 | 1172 -34% | 918 -48% | 882 -50% | 1283 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.81 -126% | 2.85 -256% | 7.79 -874% | 2.82 -253% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.98 -35% | 6.16 -180% | 10.97 -399% | 8.83 -301% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 4.3 -169% | 8 -400% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6294 103% | 6853 95% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8121 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetlacz można regulować za pomocą trzech trybów kolorów(Żywy, Nasycony i Standardowy). Dodatkowo, temperatura barwowa może być zmieniana za pomocą koła kolorów lub poprzez ustawienia Standardowe, Ciepłe i Chłodne. W standardowym schemacie kolorów Redmi Pad 2 Pro zaimponował nam doskonale skalibrowanymi parametrami obrazu - coś, co jest dość nietypowe dla tabletu w tym przedziale cenowym.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 18.41 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 6.778 ms wzrost |  |
| ↘ 11.63 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 36.52 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.4 ms wzrost |  |
| ↘ 20.12 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 51 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Dzięki stosunkowo wysokiej jasności, Redmi Pad 2 Pro z pewnością może być dobrze wykorzystany na zewnątrz. Jednak każdy, kto często to robi, powinien rozważyć wersję tabletu z matowym szkłem, ponieważ silne odbicia powierzchni wyświetlacza szybko stają się uciążliwe w jasne dni.
Jedną z wad panelu LCD jest ograniczona stabilność kąta widzenia, przynajmniej jeśli chodzi o jasność. Podczas oglądania z boku, kolory pozostają spójne, ale wyświetlacz lekko się przyciemnia. Nie jest to jednak szczególnie zauważalne na naszych zdjęciach kąta widzenia.
Wydajność - Redmi Pad 2 Pro posiada procesor Snapdragon 7s Gen 4
Tablet Xiaomi wykorzystuje układ Snapdragon 7s Gen 4, który jest dość szybkim SoC jak na swój przedział cenowy. Jak pokazują syntetyczne testy porównawcze, procesor średniej klasy odpowiada za płynne działanie w codziennych sytuacjach, ale szybko osiąga swoje granice podczas uruchamiania wymagających aplikacji, podobnie jak poprzednika Snapdragon 7s Gen 3.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 76852, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
Z jego Adreno 810 GPU, Redmi Pad 2 Pro osiągnął dobre wyniki w testach graficznych, ale ogólnie wypadł gorzej niż Motorola Moto Pad 60 Pro. Płynna rozgrywka w natywnej rozdzielczości QHD powinna być możliwa pod warunkiem obniżenia detali graficznych.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Redmi Pad 2 Pro radzi sobie znakomicie podczas przeglądania sieci, a nawet szybko ładuje duże strony internetowe. Znajduje to odzwierciedlenie w testach porównawczych przeglądarki, gdzie urządzenie konsekwentnie plasuje się w czołówce.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 395, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 790, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 49.1, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Średnia w klasie Tablet (26 - 376, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 138481, n=96, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (243 - 27101, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
Podobnie jak Redmi Pad Pro redmi Pad 2 Pro wykorzystuje nieco starzejącą się pamięć masową UFS 2.2. W międzyczasie wiele podobnie przystępnych cenowo tabletów, takich jak Motorola Moto Pad 60 Prowykorzystuje znacznie bardziej wydajną pamięć masową. Nie jest to jednak poważna wada, a czasy ładowania nadal są stosunkowo krótkie na Redmi Pad 2 Pro.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 91% | 19% | 9% | 15% | 61% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.31 | 526.82 -46% | 2123 116% | 1007.37 2% | 844.9 -14% | 903 ? -8% | 1786 ? 82% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 915.09 | 527.26 -42% | 1745 91% | 873.36 -5% | 705.3 -23% | 727 ? -21% | 1334 ? 46% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 150.42 | 271.5 80% | 244 62% | 237.46 58% | 215.5 43% | 226 ? 50% | 244 ? 62% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 180.77 | 304.01 68% | 352 95% | 215.52 19% | 231.4 28% | 247 ? 37% | 278 ? 54% |
Gry - Wystarczająca wydajność GPU dla większości gier
Z jego Adreno 810 GPU, Xiaomi Redmi Pad 2 Pro działa płynnie w wielu grach. Dla przykładu, w naszych testach tablet poradził sobie z wyświetlaniem PUBG Mobile przy stabilnych 40 klatkach na sekundę, nawet po wybraniu ustawień Ultra HD. Asphalt 9: Legends również działał bez żadnych problemów, uśredniając prawie 60 klatek na sekundę.
Sytuacja wyglądała jednak nieco inaczej podczas grania w wymagające graficznie gry, takie jak Genshin Impact na Redmi Pad 2 Pro. Przy niskich ustawieniach detali grafika pozostawała płynna, ale przy maksymalnych detalach stawała się nieco niestabilna.
Zmierzyliśmy również liczbę klatek na sekundę w grach za pomocą Gamebench.
Emisje - fajny tablet z dobrym dźwiękiem
Temperatura
Tablet Xiaomi pozostaje chłodny podczas pracy. W naszych testach nie udało nam się uzyskać temperatury powierzchni przekraczającej 38,8 °C. Odpowiada to testowi obciążeniowemu GFXBench T-Rex, w którym tablet nie wykazywał spadków wydajności nawet po długotrwałym maksymalnym obciążeniu.
Warto jednak zauważyć, że testy obciążeniowe 3DMark nie mogły zostać uruchomione, ponieważ Xiaomi zablokowało wykonanie każdego benchmarku 3DMark na naszej wersji testowej tabletu.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.5 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.8 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.5 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
Głośniki
Cztery głośniki Redmi Pad 2 Pro zapewniają dobry dźwięk. Chociaż tony niskie są nieco wybrakowane i nie dodają zbyt wiele głębi do ogólnego miksu dźwiękowego, średnie i wysokie tony są odtwarzane bardzo dobrze, co skutkuje doskonałą wyrazistością głosu.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do tabletu za pomocą gniazda słuchawkowego 3,5 mm (niestety jakość dźwięku nie jest szczególnie dobra, a stosunek sygnału do szumu wynosi 68,74 dBFS) lub Bluetooth 5.4. Bluetooth 5.4 obsługuje większość najnowszych kodeków Bluetooth, w tym SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive i LDHC.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.2% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 44% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Idea Tab Plus analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czas pracy na baterii - Bateria o pojemności 12 000 mAh zapewnia długi czas pracy
Zużycie energii
Podczas pracy Redmi Pad 2 Pro okazuje się dość energooszczędny. Choć w stanie spoczynku zużywa średnio więcej energii niż jego konkurenci, to pod obciążeniem działa generalnie wydajniej.
Bateria o pojemności 12 000 mAh może być ładowana z mocą do 33 watów. Tablet nie posiada jednak w zestawie odpowiedniego zasilacza. Pełny cykl ładowania trwał w naszym teście 2 godziny i 42 minuty, zaczynając od całkowicie rozładowanej baterii. Tablet obsługuje również przewodowe ładowanie wsteczne z mocą do 27 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.06 / 0.14 W |
| luz |  1.22 / 7.21 / 7.23 W |
| obciążenie |
8.9 / 8.94 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -74% | 14% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.22 | 1.9 -56% | 5.6 -359% | 1.7 -39% | 1.22 ? -0% | 2.03 ? -66% |
| Idle Average * (Watt) | 7.21 | 2.1 71% | 6.1 15% | 2.2 69% | 7.21 ? -0% | 3.9 ? 46% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.23 | 2.4 67% | 6.4 11% | 2.9 60% | 7.23 ? -0% | 4.26 ? 41% |
| Load Average * (Watt) | 8.9 | 5.9 34% | 10 -12% | 5.8 35% | 8.9 ? -0% | 9.17 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.94 | 7.3 18% | 11.2 -25% | 13.9 -55% | 8.94 ? -0% | 13.5 ? -51% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Ponadprzeciętnie duża bateria Redmi Pad 2 Pro pomaga mu również osiągnąć ponadprzeciętny czas pracy na baterii. Tablet Xiaomi poradził sobie z ponad 17 godzinami, gdy stale przeglądaliśmy strony internetowe z jasnością ekranu ustawioną na 150 cd/m². Jego konkurenci nie są w stanie nadążyć, zarządzając nie więcej niż 15 godzin.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -15% | -25% | -42% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 37.3 -23% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.5 | 14.9 -15% | 13.1 -25% | 10.1 -42% | 15.4 -12% |
| Load (h) | 4.8 | 4.1 -15% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro może być używany z rysikiem i klawiaturą dokującą i oferuje doskonały stosunek jakości do ceny. Rezultatem jest 12,1-calowe urządzenie, które jest doskonałym wyborem dla każdego, kto szuka niedrogiego, ale dobrze wyposażonego tabletu do przeglądania stron internetowych, rozrywki i okazjonalnych gier.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- 02/12/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 2. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $174.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... Cena katalogowa: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $268.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $29.99 SEYMAC stock Tablet Case for... Cena katalogowa: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $16.54 Case for Motorola Moto Pad 6... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Cena katalogowa: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $13.95 Murmure [2 Pack Screen Prote... 3. $19.50 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Cena katalogowa: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Cena katalogowa: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
