Werdykt - Lenovo Idea Tab Plus
Lenovo IdeaTab Plus oferuje dobry stosunek jakości do ceny, co czyni go godnym polecenia nie tylko dla studentów poszukujących niedrogiego tabletu z rysikiem.
Za około 290 USD otrzymują Państwo 12,1-calowy tablet Android z solidną i wysokiej jakości metalową obudową, 256 GB pamięci masowej i obsługą microSD do 2 TB. Posiada on również jasny i wiernie odwzorowujący kolory wyświetlacz IPS 90 Hz, dobre głośniki i długą żywotność baterii. Tablet może być również szybko ładowany z mocą do 45 watów.
Dzięki Dimensity 6400 IdeaTab Plus nie jest szczególnie szybkim procesorem, ale zapewnia solidną wydajność. Nie sprawia to jednak, że 12,1-calowe urządzenie naprawdę nadaje się do gier.
Szkoda również, że Lenovo nie oferuje komórkowej wersji tabletu w tym kraju, pozostawiając Wi-Fi 5 jako jedyną opcję dostępu do Internetu. Okres aktualizacji jest również krótki w porównaniu do konkurencji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W sklepie internetowym Lenovo Idea Tab Plus jest dostarczany z rysikiem i kosztuje 289 USD. W momencie recenzowania tablet był dostępny w innych miejscach, ale za niewiele mniej.
- $359.79Lenovo Idea Tab Pro with Google Gemini - Student Tablet - 12.7” 3K LCD Display - 8 GB Memory - 128 GB Storage - MediaTek Dimensity 8300 - Includes Pen and Folio Case
- $169.99Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-8 GB Memory - 256 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 Tab Pen and Folio Case
Spis treści
- Werdykt - Lenovo Idea Tab Plus
- Specyfikacje
- Obudowa - Lenovo Idea Tab Plus ma matową metalową obudowę
- Cechy - Tablet Wi-Fi ze złączem klawiatury
- Oprogramowanie - wiele narzędzi AI, ale aktualizacje tylko do Android 17
- Komunikacja i GNSS - Idea Tab Plus ma WiFi 5 i dobry GPS
- Kamery - 13 MP + 8 MP do robienia zdjęć
- Akcesoria i gwarancja - Rysik w zestawie
- Urządzenia wejściowe i obsługa - tablet Lenovo jest dostarczany bez czujnika linii papilarnych
- Wyświetlacz - jasny wyświetlacz IPS bez PWM
- Wydajność - Idea Tab Plus posiada procesor MediaTek Dimensity 6400
- Emisje - fajny tablet Lenovo z dobrym dźwiękiem
- Czas pracy akumulatora - 45-watowe ładowanie
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Wraz z tabletem Idea Tab Pro, Lenovo przedstawia Idea Tab nieco większego i szybszego brata. Nasze 12,1-calowe recenzowane urządzenie ma misję edukacyjną: Lenovo IdeaTab Pro jest skierowany przede wszystkim do studentów poszukujących praktycznego tabletu do codziennego użytku na uczelni.
W zestawie znajduje się rysik, a także różne narzędzia AI, które pomagają w nauce.
Specyfikacje
Obudowa - Lenovo Idea Tab Plus ma matową metalową obudowę
Lenovo IdeaTab Plus mieści się w solidnej aluminiowej obudowie, jest wysokiej jakości w dotyku, a przy wadze 530 gramów jest stosunkowo lekki jak na 12-calowy tablet. Idealnie nadaje się do użytku w suchym środowisku, ponieważ jego certyfikat IP52 zapewnia jedynie ograniczoną ochronę przed kurzem i może wytrzymać tylko kilka kropel wody w najlepszym przypadku, zanim będzie wymagał naprawy.
Mierzące około 7 milimetrów ze wszystkich stron ramki wyświetlacza są dość cienkie i nadają tabletowi nowoczesny wygląd. Aparat do selfie jest zainstalowany wewnątrz ramki, aby zaoszczędzić miejsce, podczas gdy główny aparat znajduje się pod szklaną osłoną, wystającą nieco z tylnej pokrywy o grubości około 6,5 milimetra, co zwiększa maksymalną wysokość do około 8,5 milimetra.
Cechy - Tablet Wi-Fi ze złączem klawiatury
IdeaTab Plus jest dostępny w ciemnoszarym i różowym złocie w sklepie internetowym Lenovo, oba z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej. Producent oferuje również urządzenie z obsługą sieci komórkowej, matowym wyświetlaczem i jasnoszarą obudową w innych regionach.
IdeaTab Plus jest wyposażony w Bluetooth 5.2 i port USB-C, który przesyła dane z prędkością USB 2.0. Obsługuje on USB OTG, umożliwiając podłączanie urządzeń zewnętrznych, takich jak klawiatury i myszy USB. Interfejs pogo pin na spodzie służy do dokowania opcjonalnych pokrowców folio i klawiatur.
czytnik kart microSD
Wraz z referencyjną kartą microSD Angelbird V60, czytnik osiąga ponadprzeciętne prędkości transferu. Tablet obsługuje karty o pojemności do 2 TB.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Oprogramowanie - wiele narzędzi AI, ale aktualizacje tylko do Android 17
Lenovo nadal wyposaża swój tablet w Android 15, który w momencie pisania tej recenzji w połowie października działał z poprawkami zabezpieczeń z sierpnia 2025 roku. Oczekuje się, że IdeaTab Plus otrzyma dwie aktualizacje systemu operacyjnego do Android 17 i cztery lata poprawek zabezpieczeń do 2029 roku.
Lenovo dobrze zoptymalizowało swój interfejs użytkownika ZUI dla swojego tabletu. Może on między innymi wyświetlać wiele aplikacji jednocześnie w osobnych oknach i na pasku zadań, ułatwiając uruchamianie często używanych aplikacji. Zawiera również narzędzia AI, takie jak Circle to Search, Google Gemini i własną aplikację AI Note, która może uzupełniać i podsumowywać tekst.
Zrównoważony rozwój
Etykieta EU EPREL przyznała tabletowi Lenovo najwyższą ocenę naprawialności "A" Opakowanie tabletu IdeaTab Plus jest pozbawione plastikowego opakowania i wykonane z kartonu pochodzącego z recyklingu.
Lenovo nie ujawniło śladu węglowego swoich tabletów ani użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Producent oferuje instrukcje naprawy swoich produktów na swojej stronie internetowej.
Komunikacja i GNSS - Idea Tab Plus ma WiFi 5 i dobry GPS
Dzięki Wi-Fi 5 IdeaTab Plus opiera się na stosunkowo wolnym standardzie Wi-Fi.
Po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 prędkość przesyłania danych jest stabilna, ale przy maksymalnie 327 Mb/s pozostaje w tyle za wieloma konkurentami.
| Networking | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
IdeaTab Plus obsługuje nawigację satelitarną za pośrednictwem GPS, Glonass i Galileo, a także SBAS dla większej dokładności.
Podczas przejażdżki rowerowej, konkurując ze smartwatchem Garmin Venu 2, tablet Lenovo pokazał, że może osiągnąć dość dokładne pozycjonowanie. Smartwatch jest nieco lepszy w tej dziedzinie, ale różnice są zazwyczaj niewielkie.
Kamery - 13 MP + 8 MP do robienia zdjęć
IdeaTab Plus posiada aparat główny o rozdzielczości 13 MP z autofokusem. Aparat do selfie ma rozdzielczość 8 MP, wykorzystuje stałą ostrość i znajduje się w ramce wyświetlacza.
Żaden z nich nie robi szczególnie dobrych zdjęć, ale przynajmniej główny aparat jest dość wszechstronny. Oznacza to, że nadaje się do skanowania dokumentów lub tekstu i robi użyteczne zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Nie rejestruje jednak szczególnie dokładnie niektórych odcieni niebieskiego i zielonego.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight imageDaylight imageLowlight image
Akcesoria i gwarancja - Rysik w zestawie
Lenovo obecnie zawsze sprzedaje IdeaTab Plus w zestawie z rysikiem (sugerowana cena detaliczna 289 USD). Pakiet z piórem i pokrowcem folio jest tylko nieznacznie droższy i kosztuje około 328 USD. W UE oba pakiety są objęte 24-miesięczną gwarancją.
Alternatywnie, lepszy rysik Lenovo Tab Pen Plus jest obecnie dostępny na Amazon za około 49 USD.
Nasze recenzowane urządzenie było dostarczane z rysikiem, kablem USB-C, narzędziem SIM i skróconą instrukcją obsługi.
Urządzenia wejściowe i obsługa - tablet Lenovo jest dostarczany bez czujnika linii papilarnych
IdeaTab Plus zaimponował nam responsywnym ekranem dotykowym, który szybko tłumaczył polecenia wprowadzane palcem i piórem. Dzięki wyświetlaczowi 90 Hz ZUI 17 działa również płynnie. Ze względu na brak czujnika odcisków palców, rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą aparatu do selfie pozostaje jedyną opcją uwierzytelniania biometrycznego.
W przeciwieństwie do wersji Plus, wrażliwy na nacisk rysik wykorzystuje baterię AAAA zamiast akumulatora, ale obsługuje również 4096 poziomów nacisku i pochylenia. Pióro nie jest szczególnie wysokiej jakości, ale nadal zapewnia precyzyjne pisanie. Choć rysik nieco się opóźnia podczas szybkich ruchów, Lenovo nie podało żadnych informacji na temat opóźnień.
Wyświetlacz - jasny wyświetlacz IPS bez PWM
Mówi się, że wyświetlacz IPS osiąga typową jasność 600 nitów. Ekran 2,5K radzi sobie z tym zgodnie z obietnicą z czystym białym tłem, zwiększając się nieznacznie do 762 cd/m² dla mniejszych sekcji obrazu (APL18). IdeaTab Plus jest łatwy w użyciu na zewnątrz, o ile unika się bezpośredniego światła słonecznego.
Ekran IPS sprawdza się również niemal niezmiennie dobrze pod względem wyświetlania obrazu, a jego dodatkową zaletą jest to, że nie wymaga modulacji szerokości impulsu w celu dostosowania jasności. Sprawia to, że tablet dobrze nadaje się dla użytkowników wrażliwych na PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 633 cd/m²
kontrast: 1172:1 (czerń: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.934
CCT: 6853 K
| Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | -40% | -116% | -36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 633 | 409 -35% | 413 -35% | 291 -54% | 513 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 622 | 388 -38% | 394 -37% | 269 -57% | 480 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 89 -6% | 89 -6% | 82 -14% | 86 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.54 | 0.4 26% | 0.45 17% | 0.33 39% | 0.4 26% |
| Contrast (:1) | 1172 | 1023 -13% | 918 -22% | 882 -25% | 1283 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.81 | 3.46 -91% | 2.85 -57% | 7.79 -330% | 2.82 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.98 | 5.46 -83% | 6.16 -107% | 10.97 -268% | 8.83 -196% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.2 -108% | 4.3 -72% | 8 -220% | 2.9 -16% |
| Gamma | 1.934 114% | 2.106 104% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6853 95% | 5823 112% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8169 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.8 ms wzrost |  |
| ↘ 4.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 22.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.5 ms wzrost |  |
| ↘ 6.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 32 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność - Idea Tab Plus posiada procesor MediaTek Dimensity 6400
Das Idea Tab Plus zdecydował się na zastosowanie układu MediaTek Dimensity 6400, który pod względem wydajności plasuje się w niższej kategorii średniej.
Tablet Lenovo wyposażony jest w procesor ARM i zintegrowany z nim Mali G57 MC2 ARM i zapewnia płynne działanie standardowych aplikacji, takich jak nauka, streaming i surfowanie po Internecie. Z drugiej strony, gry są przyjemne tylko przy średnich i niskich poziomach szczegółowości, a wszystko inne powoduje zacinanie się wydajności.
Porównanie wydajności IdeaTab Plus z konkurencją jest niepochlebne. Oprócz Teclast Art Pad Proktóry również nie jest cudem obliczeniowym, wiele innych tabletów w podobnej cenie oferuje znacznie lepszą wydajność.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 76843, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (138 - 55794, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 393, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 603, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 36.8, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (26 - 315, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 27101, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Lenovo Idea Tab Plus | Lenovo Idea Tab Pro | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 329% | 135% | 29% | 12% | 20% | 71% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 526.82 | 3648.3 593% | 2123 303% | 1007.37 91% | 844.9 60% | 916 ? 74% | 1562 ? 196% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 527.26 | 3298.5 526% | 1745 231% | 873.36 66% | 705.3 34% | 732 ? 39% | 1154 ? 119% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 271.5 | 474.4 75% | 244 -10% | 237.46 -13% | 215.5 -21% | 231 ? -15% | 228 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 304.01 | 668 120% | 352 16% | 215.52 -29% | 231.4 -24% | 249 ? -18% | 257 ? -15% |
Emisje - fajny tablet Lenovo z dobrym dźwiękiem
Temperatura
Tablet Lenovo pozostał bardzo niezrażony, bez względu na obciążenia testowe CPU i GPU, którym go poddaliśmy. Nawet po godzinnym teście obciążeniowym z benchmarkiem Burnout, IdeaTab Plus nie nagrzał się nawet w dotyku. Przy pełnym obciążeniu nie odnotowano prawie żadnego spadku wydajności, co pokazują testy obciążeniowe 3DMark.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 31.4 °C / 89 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 32.2 °C / 90 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.3 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Głośniki
12,1-calowy tablet Lenovo jest wyposażony w cztery głośniki, które obsługują Dolby Atmos i wytwarzają dźwięk o natężeniu do 84 dB(A). Dźwięk jest doskonały, choć nieco wysoki, a nawet niższe częstotliwości są również słyszalne.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C i Bluetooth. Obsługiwanych jest wiele ważnych kodeków Bluetooth, w tym SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 i Opus.
Lenovo Idea Tab Plus analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 49% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Czas pracy akumulatora - 45-watowe ładowanie
Zużycie energii
Jeśli chodzi o ładowanie, cierpliwość jest często kluczowa w przypadku niedrogich tabletów. Nie jest tak w przypadku IdeaTab Plus, ponieważ jego bateria o pojemności 10 200 mAh może być ładowana z mocą do 45 watów. Oznaczało to, że pełny cykl ładowania trwał tylko 1 godzinę i 21 minut w naszym teście (ładowarka Anker 317, 100 watów).
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.9 / 2.1 / 2.4 W |
| obciążenie |
5.9 / 7.3 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Przeciętny Mediatek Dimensity 6400 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -135% | -21% | 6% | -57% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 1.2 37% | 5.6 -195% | 1.7 11% | 1.395 ? 27% | 1.983 ? -4% |
| Idle Average * (Watt) | 2.1 | 1.8 14% | 6.1 -190% | 2.2 -5% | 2.13 ? -1% | 3.85 ? -83% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.4 | 2.8 -17% | 6.4 -167% | 2.9 -21% | 2.3 ? 4% | 4.19 ? -75% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 7.9 -34% | 10 -69% | 5.8 2% | 5.9 ? -0% | 8.93 ? -51% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.3 | 10.8 -48% | 11.2 -53% | 13.9 -90% | 7.3 ? -0% | 12.7 ? -74% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
IdeaTab Plus uzupełnia swoją dobrą wydajność równie dobrym czasem pracy na baterii. W naszym realistycznym teście Wi-Fi działał przez prawie 15 godzin, co oznacza, że przewyższa każde urządzenie porównawcze, z wyjątkiem Xiaomi Redmi Pad Pro.
| Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -11% | -12% | -32% | 3% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 13.3 -11% | 13.1 -12% | 10.1 -32% | 15.4 3% |
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 37.3 | |||
| H.264 (h) | 17 | 17.5 | |||
| Load (h) | 4.3 | 4.1 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Za stosunkowo niską cenę Lenovo IdeaTab Plus oferuje szeroki zakres funkcji, w tym rysik. Jednak wydajność jest zagrożona, a 12,1-calowy tablet działa tylko z prędkością Wi-Fi 5.
Lenovo Idea Tab Plus
- 14/10/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $224.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $359.79 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $169.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... Cena katalogowa: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $359.79 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $308.99 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Cena katalogowa: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $18.79 Case for Motorola Moto Pad 6... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $19.49 Case for Motorola Moto Pad 6... Cena katalogowa: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $19.49 Case for TECLAST ArtPad Pro ... 2. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $16.98 NOUKAJU [3 Pack] Screen Prot... Cena katalogowa: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $289.00 Cena katalogowa: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
