Werdykt - Honor Magic8 Pro
W naszych testach, Honor Magic8 Pro udowodnił, że jest niemal kompletnym flagowym urządzeniem, imponując nam najwyższą jakością wykonania, certyfikatem IP69K i żywym wyświetlaczem LTPO OLED o jasności ponad 6000 cd/m². Procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5 zapewnia doskonałą wydajność, choć zauważalnie dławi się przy długotrwałym obciążeniu. Inne zalety to siedmioletnia gwarancja aktualizacji, wszechstronne funkcje AI (w tym przycisk AI) oraz kompleksowe opcje bezpieczeństwa, które obejmują ultradźwiękowy czujnik odcisków palców i rozpoznawanie twarzy 3D.
Aparat zaimponował nam szczegółowymi zdjęciami, potężnym zoomem peryskopowym i dobrą stabilizacją obrazu, nawet jeśli brakuje zmiennej przysłony poprzednika, a domyślne ustawienia mają tendencję do jasnych, żywych obrazów. Pomimo zmniejszenia rozmiaru UE, bateria o pojemności 6 270 mAh zapewnia doskonałą żywotność baterii i szybko ładuje się z mocą do 100 watów. Słabe punkty, takie jak obecnie wolne Wi-Fi 7 i brak układu UWB, nieco pogarszają ogólne wrażenie, ale nie umniejszają statusu Magic8 Pro jako bardzo atrakcyjnego flagowca Android.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Magic8 Pro można nabyć pod adresem bezpośrednio na stronie Amazon (UK).
Spis treści
- Werdykt - Honor Magic8 Pro
- Specyfikacja - Honor Magic8 Pro
- Etui - smartfon Honor staje się lżejszy
- Funkcje - teraz z Auracast
- Oprogramowanie - siedmioletnie aktualizacje dla Magic8 Pro
- Komunikacja i GNSS - Zaskakująco wolne Wi-Fi
- Funkcje telefonu i jakość głosu
- Aparaty fotograficzne - Zmienna przysłona przeszła do historii
- Akcesoria i gwarancja - niewielki wybór
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Magic8 Pro posiada przycisk AI
- Wyświetlacz - przyjazny dla oczu i ponad 6000 cd/m²
- Wydajność - Magic8 Pro posiada procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emisje - ograniczenia wydajności pod obciążeniem
- Żywotność baterii - Mniejsza bateria dla Europy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Magic8 Pro jest dostępny w Azji od jakiegoś czasu (jak wcześniej informowaliśmy), a teraz pojawia się jako światowy następca Magic7 Pro. Niestety, europejska wersja ma znacznie mniejszą baterię i jest również ograniczona pod względem opcji przechowywania.
Niemniej jednak bateria jest stosunkowo duża i obiecuje długą żywotność baterii. W Wielkiej Brytanii smartfon jest dostępny tylko w testowanej tutaj konfiguracji pamięci masowej, a jego sugerowana cena detaliczna wynosi około 1 049 GBP.
Specyfikacja - Honor Magic8 Pro
Etui - smartfon Honor staje się lżejszy
Honor Magic8 Pro jest dostępny w kolorze czarnym, Sunrise Gold i Sky Cyan i ma nominalną grubość 8,3 mm (zmierzyliśmy 8,45 mm) lub 14,4 mm łącznie z kamerą. To sprawia, że jest nieco cieńszy niż poprzedni model, Magic7 Pro Magic7 Propo wyłączeniu aparatu lub do 13,35 mm wraz z aparatem.
Matowa ramka nadaje Magic8 Pro bardziej ekskluzywny wygląd i sprawia, że jest mniej podatny na odciski palców. Jakość wykonania jest imponująca, ze spójnymi i ciasnymi szczelinami między komponentami. Po skręceniu smartfon tylko nieznacznie skrzypi.
Magic8 Pro posiada certyfikat IP69K, co oznacza, że jest pyłoszczelny i chroniony przed zanurzeniem w wodzie, parą wodną i czyszczeniem pod wysokim ciśnieniem.
Funkcje - teraz z Auracast
Specyfikacja techniczna Magic8 Pro jest bardzo podobna do jego poprzednika: USB 3.2 z wyjściem wideo, nadajnik podczerwieni i Wi-Fi 7. Bluetooth został zaktualizowany do wersji 6.0 i obsługuje teraz Auracast, który jest czymś, co Honor określa jako "udostępnianie dźwięku" w ustawieniach.
Jednak UWB nadal nie jest na pokładzie.
Oprogramowanie - siedmioletnie aktualizacje dla Magic8 Pro
Magic8 Pro jest dostarczany z Google Android 16 i interfejsem użytkownika MagicOS 10. Zawiera również liczne funkcje sztucznej inteligencji, takie jak głębokie wykrywanie podróbek i nowość w tym roku: Agenci AI.
Poprawki bezpieczeństwa są aktualne, a w oparciu o wcześniejsze doświadczenia, aktualizacje są zwykle dystrybuowane co miesiąc w pierwszym roku, a następnie co kwartał. W niektórych przypadkach Magic7 Pro doświadczył jeszcze dłuższych opóźnień, ale wkrótce potem otrzymał również aktualizację MagicOS 10.
Zrównoważony rozwój
Smartfon Honor jest dostarczany w smukłym, pozbawionym plastiku pudełku zewnętrznym. Firma nie podała jednak żadnych informacji na temat jego trwałości. W Europie Magic8 Pro będzie otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń i wersji przez siedem lat.
Naprawa przez użytkownika nie jest obsługiwana w przypadku uszkodzenia.
Komunikacja i GNSS - Zaskakująco wolne Wi-Fi
Dzięki Wi-Fi 7, Magic8 Pro obsługuje najbardziej zaawansowany obecnie dostępny standard Wi-Fi, obejmujący wszystkie trzy pasma częstotliwości. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkość transferu danych jest stabilna, ale stosunkowo wolna. Honor prawdopodobnie rozwiąże ten problem za pomocą aktualizacji. Jeśli tak się stanie, przedstawimy zaktualizowane pomiary.
Smartfon obsługuje wszystkie nowoczesne standardy sieci komórkowych z szerokim zakresem częstotliwości.
| Networking | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Na zewnątrz lokalizacja GPS jest szybka i dokładna. Jednak w pomieszczeniach wydajność może być dość niedokładna i zmienna.
Podczas wycieczki rowerowej porównaliśmy Magic8 Pro z Garmin Venu 2, przy czym smartfon śledził trasę dość dokładnie, ale nie tak precyzyjnie jak smartwatch fitness. Do celów nawigacyjnych było to jednak całkowicie wystarczające.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Honor Magic8 Pro może pomieścić dwie karty nano-SIM lub do dwóch kart eSIM. Urządzenie obsługuje takie standardy, jak połączenia Wi-Fi, VoLTE i Vo5G.
Po przyłożeniu do ucha jakość połączenia jest bardzo naturalna, a nawet głośny hałas w tle jest niezawodnie eliminowany. Zestaw głośnomówiący zapewnia dobrą jakość dźwięku, ale zasięg mikrofonu mógłby być nieco lepszy.
Aparaty fotograficzne - Zmienna przysłona przeszła do historii
Przedni aparat Honor Magic8 Pro zapewnia obrazy o wysokiej rozdzielczości, wykorzystuje dzielenie pikseli i wykorzystuje czujnik głębi 3D do wspomagania ustawiania ostrości. Skutkuje to atrakcyjnymi selfie, które mogą pochwalić się wysokim poziomem szczegółowości i ostrości. Filmy mogą być nagrywane z maksymalną prędkością 4K/60 klatek na sekundę, ale wtedy wydają się nieco nadmiernie przetworzone. Zmniejszona liczba klatek na sekundę do 30 pozwala na bardziej szczegółowe nagrania.
W przypadku głównego aparatu, Honor usunął zmienną przysłonę z Magic7 Pro (f/1.4 - f/2.0), a w Magic8 Pro zastosowano stałą przysłonę f/1.6. Nowością jest jednak optyczna stabilizacja obrazu z CIPA 5.5, którą znamy już z Vivo X300 Pro. Przeprowadziliśmy również porównanie zdjęć z obydwoma smartfonami.
Nasze testy wykazały imponującą jakość obrazu, zapewniając atrakcyjne ujęcia z przyjemnym poziomem szczegółowości. Jednak domyślne ustawienia powodują, że obrazy są znacznie rozjaśnione, a kolory przesycone. Użytkownicy, którzy preferują inny wygląd, mogą dostosować to w ustawieniach.
Ultraszerokokątny obiektyw zapewnia akceptowalne rezultaty i działa również jako obiektyw makro. Jednak głębia ostrości i szczegóły na krawędziach są nieco miękkie.
Zoptymalizowany zoom peryskopowy zapewnia dobre zdjęcia, które są wystarczające dla większości potrzeb, nawet przy słabym oświetleniu. Osiągalne jest maksymalne powiększenie 100x, które może być opcjonalnie wzmocnione przez sztuczną inteligencję. Często działa to całkiem dobrze z obiektami, ale mniej z ludźmi lub bardziej złożonymi obiektami.
Filmy nagrywane są w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 120 klatek na sekundę i korzystają z dobrej stabilizacji obrazu. Byliśmy również pod wrażeniem nagranego dźwięku.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Akcesoria i gwarancja - niewielki wybór
W zestawie z Honor Magic8 Pro znajdą Państwo jedynie kabel USB-C i narzędzie do obsługi karty SIM. Zasilacze i etui ochronne należy zakupić osobno i można je znaleźć w różnych sklepach internetowych, takich jak Amazon.
Gwarancja w Niemczech obejmuje 24 miesiące.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Magic8 Pro posiada przycisk AI
Pojemnościowy ekran dotykowy Magic8 Pro jest gładki w dotyku i zapewnia precyzyjne wprowadzanie danych. Ultradźwiękowy czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem i szybko odblokowuje smartfon, szczycąc się wysokim współczynnikiem rozpoznawania. Dodatkowo, smartfon Honor pozostaje jedynym tego typu urządzeniem działającym pod adresem Android, które oferuje rozpoznawanie twarzy 3D, które jest również szybkie, dokładne i bezpieczne.
Nowy przycisk AI wizualnie przypomina przycisk aparatu iPhone'a, ale jego funkcjonalność obejmuje również przycisk akcji iPhone'a, umożliwiając rozróżnienie trzech różnych gestów naciśnięcia. Każdemu z nich można przypisać inną funkcję. Domyślnie długie naciśnięcie uruchamia przegląd AI, wyświetlając wybór między przypomnieniami AI i Circle to Search. Dostęp do tego ostatniego można uzyskać w mniej kłopotliwy sposób i można go w znacznym stopniu dostosować w ustawieniach.
Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne i, w razie potrzeby, bardzo wyraźne sprzężenie zwrotne.
Wyświetlacz - przyjazny dla oczu i ponad 6000 cd/m²
Ekran OLED o przekątnej 6,71 cala (17,04 cm) wyświetla ostry obraz, obsługuje wszystkie standardy HDR i może regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz.
Szczytowa jasność wynosząca nieco ponad 6000 cd/m² jest osiągana wyłącznie z treściami HDR, ale nawet jeśli chodzi o mniejsze białe obszary (APL18: 3233 cd/m²), Magic8 Pro utrzymuje wysoki poziom jasności.
Przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości sprawia, że panel jest stosunkowo przyjazny dla oczu OLED wśród swoich rówieśników. Jednak ze względu na częstotliwość bazową 120 Hz nie można całkowicie wykluczyć dyskomfortu dla użytkowników wrażliwych na takie kwestie. Honor zawiera również wiele innych funkcji chroniących oczy użytkownika, a nawet może przeciwdziałać chorobie lokomocyjnej.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1809 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6446 K
| Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | -49% | -7% | -4% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1809 | 1059 -41% | 1357 -25% | 1574 -13% | 1771 -2% | 1607 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1821 | 1060 -42% | 1350 -26% | 1562 -14% | 1773 -3% | 1609 -12% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 99 4% | 94 -1% | 93 -2% | 99 4% | 95 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 3.1 -158% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 0.9 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.6 -24% | 4.7 -62% | 2.7 7% | 2.8 3% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 2.2 -22% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2 110% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6446 101% | 6542 99% | 6391 102% | 6709 97% | 6452 101% | 6346 102% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 12.82 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8083 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)
W naszych testach osiągnęliśmy najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów po wybraniu trybu kolorów Profesjonalny wraz z ustawieniem ciepłej temperatury barwowej. Chociaż pomiary Calmana były wtedy nieco gorsze niż w przypadku poprzednika, różnica ta była niezauważalna gołym okiem.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5055 ms wzrost |  |
| ↘ 0.536 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.63 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.324 ms wzrost |  |
| ↘ 0.306 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Na zewnątrz, Honor Magic8 Pro był bardzo imponujący i pozostawał czytelny w każdej sytuacji. Jedyną rzeczą, której brakuje, jest ekran antyrefleksyjny.
Stabilność kąta widzenia panelu jest doskonała, a jasność spada tylko nieznacznie przy szerokich kątach widzenia.
Wydajność - Magic8 Pro posiada procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5
Das Honor Magic8 Pro jest zasilany przez bardzo nowoczesny Snapdragon 8 Elite Gen 5który odpowiada za doskonałą wydajność. Smartfon zapewnia również bardzo dobre wyniki w benchmarkach pod względem szczytowej wydajności. Nie jest jednak w stanie utrzymać tego poziomu w dłuższym okresie czasu (proszę zobaczyć temperaturę).
Umierać Adreno 840 zapewnia czystą moc graficzną, obsługuje Raytracing i wykazuje w teście cechy charakterystyczne.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=5) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=7) | |
| Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 126661, n=195, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=155, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=8) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Honor Magic8 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Vivo X300 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Honor Magic7 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -32% | 6% | -21% | -15% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3942.69 | 3823.28 -3% | 2041.82 -48% | 4064.33 3% | 3910.81 -1% | 3708 ? -6% | 2248 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3732.81 | 3361.24 -10% | 1981.85 -47% | 3987.65 7% | 3683.81 -1% | 3234 ? -13% | 1887 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.67 | 287.85 -41% | 320.25 -34% | 575.86 18% | 282.34 -42% | 393 ? -20% | 299 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 587.11 | 331.61 -44% | 593.74 1% | 551.82 -6% | 357.04 -39% | 456 ? -22% | 346 ? -41% |
Emisje - ograniczenia wydajności pod obciążeniem
Temperatura
Temperatury powierzchni Magic8 Pro pozostają bezpieczne przez cały czas, nawet przy długotrwałym obciążeniu, a w niektórych obszarach nie osiągają nawet 44 °C.
System chłodzenia SoC z trudem radził sobie z ciepłem generowanym podczas testów obciążeniowych, co skutkowało spadkiem wydajności o około 50%.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.6 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.2 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Głośniki
Głównym celem dwóch głośników smartfona Honor jest zapewnienie przestrzennego dźwięku z dużą głębią przy użyciu algorytmów AI. Przy średniej głośności udaje im się osiągnąć ten cel, a rezultatem jest atrakcyjna scena dźwiękowa. Jednak przy pełnej głośności wysokie tony są czasami dość zauważalnie zniekształcone.
Honor Magic8 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.9% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPhone 17 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.4% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Mniejsza bateria dla Europy
Zużycie energii
Zużycie energii Magic8 Pro jest stosunkowo niskie, co w połączeniu z baterią o pojemności 6 270 mAh powinno zapewnić doskonałą żywotność baterii. Niestety, bateria w europejskiej wersji jest mniejsza; chińska wersja może pochwalić się baterią o pojemności 7200 mAh i szybszymi możliwościami ładowania.
Przewodowe ładowanie w recenzowanej wersji jest możliwe przy mocy do 100 W, a pełne naładowanie zajmuje 36 minut (50%: 14 minut).
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.3 / 0.26 W |
| luz |  0.58 / 0.74 / 0.75 W |
| obciążenie |
11.35 / 11.87 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -17% | -84% | -31% | -54% | -34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.58 | 0.56 3% | 0.55 5% | 0.86 -48% | 0.87 -50% | 0.94 -62% | 0.798 ? -38% | 0.847 ? -46% |
| Idle Average * (Watt) | 0.74 | 1.78 -141% | 0.77 -4% | 1.8 -143% | 1.29 -74% | 1.5 -103% | 1.283 ? -73% | 1.446 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.75 | 1.89 -152% | 0.91 -21% | 1.86 -148% | 1.33 -77% | 1.57 -109% | 1.52 ? -103% | 1.63 ? -117% |
| Load Average * (Watt) | 11.35 | 12.36 -9% | 13.81 -22% | 10.63 6% | 8.84 22% | 11.03 3% | 7.08 ? 38% | 6.95 ? 39% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.87 | 17.69 -49% | 16.69 -41% | 21.99 -85% | 9.15 23% | 11.68 2% | 11.2 ? 6% | 11.3 ? 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
W teście baterii Honor Magic 8 Pro osiągnął bardzo dobry czas pracy na baterii.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Honor Magic8 Pro prezentuje się jako godny następca z jaśniejszym wyświetlaczem OLED, wysoką wydajnością i długim wsparciem oprogramowania, ale w Europie trzeba będzie zaakceptować kompromisy w zakresie rozmiaru baterii i opcji pamięci masowej.
Honor Magic8 Pro
- 13/01/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $11.88 [5 Pack] Screen Protector fo... 3. $6.87 GUYAHANYER 3-Pack Screen Pro... Cena katalogowa: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
2. 89.9%  | Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $48.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 2. $49.00 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. $9.89 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Cena katalogowa: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,154.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... 3. $1,299.99 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Cena katalogowa: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 88.1%  | Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Tempered Glass for V... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $9.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Cena katalogowa: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $10.79 Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $12.99 Suttkue for POCO F8 Ultra Sc... Cena katalogowa: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
